Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Очень интересный вопрос

  • Почему все-таки у мужчины способ примерения с женщиной или мужчина ставит точку в примерении не ограничиваясь поцелуем и телым словом? Все надо завершить любовью в постели. :-)

  • Потому что все остальное - пустой звук.

  • да не всегда:)

  • А не имела ввиду все премирения и все окружающие обстановки соответственно.))

  • так по моему постелью заканчиваются не только примерения но и многие другие события:)) да и просто так вечер часто заканчивается "постелью":)

  • а что я с удовольствием в сегодняшний серый денек просто подушечку бы подавила.


    Наверня-ка, как всегда спросила о сильно личном вот все молчат...

  • да подушека ето святое.. а хорошенькая головка рядом на подушечке еще лучшее:))
    но не всегда и не все возможно.. сейчас есть работа!!

  • Хм. Правда? Вот бы с кем нибудь поссориться (озираясь по сторонам). Потом бы помирился с удовольствием:улыб:

  • Ну так же ведь гораздо интереснее!!! Да и примиренее будет прочнее.

  • В чем измеряется его прочность?)

  • Очень распространенное среди мужчин мнение, что если в постели все нормально, значит, и в жизни тоже.
    Глупые... Не понимают, что на самом-то деле все наоборот...

    Вот и доказывают сами себе, что у них все хорошо... За наш счет.

  • Которая у мужчин на первом месте.

  • А это отнюдь не только мужчинам свойственно :-) Просто примирение после ссоры - это мощный всплеск положительных эмоций по отношению друг к другу. А если они при этом еще и любят друг друга - чему удивляться? :-)

  • Зачем?
    Очередной раз обладать, подчинить - "ты снова моя? ты принадлежишь мне? твое тело точно принадлежит мне сейчас,а, следовательно и душа и сердце!"

    With love

  • Но тогда за чем снова повторять ситуацию один в один приводящию к очередному примерению???

  • Не понял.. В смысле, "зачем снова ссориться"?

  • Доказал и проверил раз ответила взаимностью значит любит и уже все исчерпано. Но это не закрепление не исчерпывание, и ходишь потом сам себе внушаешь и остался какой-то незаконченный мазок.
    Прошу не предираться к словам всех остальных остроумных.

  • В степени давления!

  • К сожалению для меня чаще да чем нет...

  • давлении на что? на постель? давлении одного тела на другое?)

  • Да всплеск мощный что и говорить. Конечно ссорятся не специально люди чтобы мириться в постели.
    Почему мужчина повторяет тот поступок или событие, он же извинился, попытался примириться?
    Теряется романтика, притупляется желание, или иссякает совсем.

  • Почему повторяет ошибку, в которой уже раскаялся? Так ведь все люди так устроены... Есть человеческая натура, не всегда подконотрольная сознанию. И если умом свою ошибку понять относительно легко, то прочувствовать ее нутром обычно бывает намного сложнее. Требуется время, чтобы что-то изменилось внутри себя. Это называется воспитание, и восприимчивость к нему с возрастом только падает, а ведь и ребенку требуются годы, чтобы понять истины, кажущиеся прописными для каждого взрослого...

  • М-да
    Сейчас и обостряется значение Семьи, с нее все и начинается. Нужно научить своих детей (девочек быть женщинами, мальчиков мужчинами (не физиологическом плане) и этикет и философия семьи или как там, помогите. Вероятно, много браков и семей не распалось.

  • В ответ на: и этикет и философия семьи
    Да нет, тут все еще проще... Семейные ссоры очень часто провоцируются вещами много более низкими по категории, чем философия семьи. Например, привычкой ставить зубную щетку в стакан ручкой вверх, а не вниз :-) Получается, что просто нужно ответственнее подходить к вопросу о выборе пары... потому что большая разница в тех же привычках может сыграть со временем чуть ли не фатальную роль... А привычки эти меняются ох, как медленно... :-)

  • происходит даже обмен привычками.

  • ~в постели все нормально, значит, и в жизни тоже.~
    ~на самом-то деле все наоборот~

    В каком месте – наоборот?
    Ты прости, но я уж и так вертел и эдак…

    1.в постели ненормально – в жизни тоже?
    2.в постели нормально – в жизни нет?
    3.в жизни нормально – в постели нет?
    Или все-таки глобально наоборот – коли в жизни все пучком, то и у койке все получится?
    Коли крайнее, то «Любимая ты не права…» (с)
    Тогда делить надо на возрастные категории. Скажем в 25 лет - мужик? Мужик! Так, на мой взгляд, как только до «укойки» дело доходит ему, болезному, все жизненные неурядицы побоку. Сперма-то, простите, на уши давит.
    А, вот в 40 лет (мы о мужиках) дело совершенно другое. Начиная с мотивации.
    И может так статься, что в жизни все «зашибись», а «укойке»…увы, вообщем.

    И еще. Секс часть жизни и не маленькая. Так, что делить (разделять) – верно ли?

    Э-э-э-э-э

    Снимаю последний вопрос. Это ведь ты мужикам разделение приписываешь.
    Но удалять не буду. Оставлю как мнение.

  • ...Но тогда за чем снова повторять ситуацию один в один приводящию к очередному примерению???...

    Да, хороший вопрос... Но простой. Все это очень напоминает собаку Павлова. Рефлексы, мать их... Люди (мужчины и женщины) очень быстро к этому привыкают и иногда/всегда этим пользуются. Бессознательно провоцируют ссору, затем, по графику должно быть примерение с бурным выбросом/отсосом эмоциональных энергий, а затем апофеозом - соитие. Вампиризм...

  • > Ты прости, но я уж и так вертел и эдак…

    Молодец... Извертелся...

    Одно от другого не зависит совершенно... если совпадет то, что устраивает обоих, вот тогда и будет хорошо, а при любом другом варианте вот и вертятся все, как могут, и доказывают друг другу что-то в постели, спускают пар или подзаряжаются, уж тут кто как...

  • В ответ на: происходит даже обмен привычками.
    Вот только медленно очень... в том и беда.

  • Однако

  • Ты не путай! Не я «извертелся», а «я вертел». Вот тут уместно «совершенно».

    А, «не зависит совершенно» позволь поставить под сомнение. Даже из общих соображений.
    Поскольку все в жизни взаимосвязано. Даже то, что мы не в состоянии связать. По разным причинам.

  • А почему этот интересный вопрос адресован к мужчинам?
    Я тоже предпочитаю мериться в пастели... Можно там еще и ругаться:)))

  • Хм..А чем Вы мЕритесь в постели..?

  • :))))))))))))))))
    Знаниями! И я всегда проигрываю(.........

  • > Поскольку все в жизни взаимосвязано. Даже то, что мы не в состоянии связать. По разным причинам.

    Не надо демагогии...
    Ты же сам запутался, пытаясь понять, что я имела ввиду, причем мой вариант тебе в голову не пришел.

    Есть два утверждения:

    "Вне постели все хорошо"
    "В постели все хорошо"

    Любые конструкции "Если..., то..." вызывают совершенно нормальную реакцию - "не факт".

    Единственная жизнеспособная конструкция будет "Если ..., то на другое наплевать". Причем женщина склонна плевать скорее на постель, а мужчина - на все остальное. Хотя, мне встречались и обратные примеры.

    Но прямой зависимости одного от другого нет, как ни крути. Можно сказать лишь "нам хорошо, и плевать на все проблемы".

    Если оба выражения истинны, то стало быть, все прекрасно, но какая тут может быть зависимость? Просто совпало.

    Если одно истинно, а второе нет, то если бы была прямая зависимость, что бы в таком случае пересилило, непредсказуемо. Опять, как совпадет...

    Ну и что это за зависимость, когда в обоих вариантах все случайно?

  • Ну, ты «даешь»!!!!!!!!!

    «Не надо демагогии» и…в демагогические дебри.
    Круто!!!!
    Ладушки! Что позволено Юпитеру…

    И как же понять тебя, милая, ежели в твоих постах в 15:39 ты говоришь (косвенно) о том, что зависимость есть, в 17:10 ты начинаешь с обратного утверждения, заканчиваешь (косвенно) предыдущим утверждением, а в 20:40 говоришь, что ее нет вовсе снова?
    Я искренне пытаюсь за тобой успеть, только мысли твои мимо моей головы как пули свистят да в голову, действительно, не попадают.

  • Самое простое тебе в голову опять не приходит - что я думаю, и пытаюсь прийти все-таки к окончательному мнению, перебирая варианты, и сверяюсь с мнениями собеседников...

  • Прости меня – дурака starого!:улыб:Но настолько у меня сложился образ решительной и категоричной тебя, знающей все и вся, что самое «простое» в голову действительно не пришло!
    Стереотипы…все время себе говорю – человек многогранен и непредсказуем…и все равно, время от времени, наступаю на грабли, которые видел!:улыб:

  • возможно былобы иначе, если бы кто-то был против... вы так не думаете?

  • А тут обычно чистая психофизиология.. Сильнейший стресс, вызванный испортившимися отношениями и их восстановлением почти неизбежно влечет за собой секс)))

  • Ненавижу, когда со мной мирятся таким образом. После стресса мне нужно минимум часов 10 чтобы моё отношение к этому человеку стало прежним. Обдумать как следует, кто виноват в ссоре, и если не я , то найти оправдание ему.

  • 10 часов? - наверное причина для стресса должна быть очень серьезная (либо человек настолько ранимый)
    А искать виноватых ИМХО следует в самой ссоре, а не после:улыб:

  • вообще как показывает практика:) ссора возникает из-за какой нибудь мелочи.. которая когото задевает.. а потом понеслось и поехало...
    вообще лучше немного спокойней относиться к мелочам.. ))

  • > После стресса мне нужно минимум часов 10 чтобы моё отношение к этому человеку стало прежним.

    По-моему, логично заниматься сексом тогда, когда этого хотят оба, а не в целях окончательного "примирения"...

  • ~вообще лучше немного спокойней относиться к мелочам..~

    Аха! И тут же «схлопочешь» обвинения в инфантилизме! :))

  • По другому, по другому. Можно, но нужно ли? да наверня-ка это зависит от силу обиды и любви, и желания женщину избавится от груза обиды.

  • Вот именно.

    Надо все-таки не быть непримиримым и позволять партнеру культивировать его маленькие недостатки.

    Самое лучшее, это когда друг друга строят по-очереди, особенно за одно и то же:улыб:

  • Стоп...ТАКИМ ОБРАЗОМ не мирятся. СЕкс - это всего лишь последствия примирения. Возможные и очень часто встречающиеся.

    Тащить в постель ДЛЯ того чтобы помириться...на мой взгляд абсурд...У одного из партнеров просто "не встанет" и получится вульгарное изнасилование(((. МИрятся без постели...А вот помирившись...эмооции переплескивают(положительные) - и секс выглядит логичным))

  • > наверня-ка это зависит от силу обиды и любви, и желания женщину избавится от груза обиды.

    Любовь имеет мало общего с желанием доминировать в семье...

    Оптимальный вариант - не затягивать ссору дутьем друг на друга, а решать все проблемы на месте, тогда и отходняки будут не по 10 часов, а куда короче... При этом нужно, наплевав на собственную гордость, идти на примирение первому... Если хочешь именно примирения, разумеется, а не просто настоять на своем.

  • > Тащить в постель ДЛЯ того чтобы помириться...на мой взгляд абсурд...У одного из партнеров просто "не встанет" и получится вульгарное изнасилование

    А очень большой процент мужчин этого не понимает. И настаивают на своем. В итоге лишь загоняя проблему вглубь, получая отчуждение, обвинение в нечуткости, непонимании, и в конечном итоге, рога, ибо за пониманием женщина начинает хотеть обратиться к другому...

    Надо все-таки вам, братие, сдерживать свои естественные желания, если момент явно неподходящий.

  • не знай...никогда не понимал "строительтсва" любимого человека. Да и вообще, принуждать, диктовать кому то свою волю...на МОЙ вгляд - насилие над человеком. Я всегда стараюсь любому человеку предоставить свободу выбора.

    ПРавда...столкнулся разок с проблемой...когда меня обвинили в том, что я постоянно заставляю принимаьб решения))))))))))))))...ПРишлось человеку объяснить...что я не боюсь брать принятие решения на себя...но стараюсь предоставить выбор... Как только человек выбрал....все ответсвенность дальше лодится на меня))

    Впрочем, отвлеклись от темы))

    Примирение?...Неважно кто виноват...ВАжно...что обычно страдают оба...И выигрывает больше тот, кто первым найдет силы навести мосты...пусть даже в этой ситуации он был прав. Кстати...мириться правому человеку гораздо легче...чем тому, кто не прав))

  • Возможно, для мужчины это действительно доказать себе, что он главный и хозяин (лев-царь зверей)??? А не сделать нежное и ласковое, отдать частицу себя, ты моя, я хочу быть уверен насколько ты меня простила????

  • Лен..ну согласен я с этим....
    А еще...тебе не приходило в голову...что бывают и обратные ситуации? но в силу некоторых физиологических особенностей мужского организма...замучаешься доказывать, что у тебя "не стоит"...когда...вот он факт - так сказать...налицо))))))))

  • Да так и выходит при повторении поступков и влекущих за собой наше обсуждаемое примирение...(((

  • ЛЮди...а ЗАЧЕМ искать ВИНОВАТЫХ?
    На мой взгляд..логичнее искать ПРИЧИНУ ссоры...для устранения рецидивов на будущее..

  • А, тут тоже есть маленький нюанс.:улыб:Почему-то женщине не нужно много времени на поиск контраргументов, у мужика же…да он, как правило, их и не находит, даже, несмотря на то, что они лежат на поверхности. Вот и получается одностороннее «построение».:) И молва идет о мужском «псевдоинфантилизме». А, мы и не инфантильные совсем, просто по природе своей готовы «позволять партнеру культивировать его маленькие недостатки» :))))))))))

  • Да, что говорить в силу физиологических особенностей уже рожавших женщин... нам аппелировать нечем. Приходится сдаваться, чтобы решить разом несколько проблем))) Сорри

  • Опаньки) А какие особенности рожавших женщин имеются в виду?))))

    А то может я чего про свою жену не знаю)))

  • кстати...никак не могу привыкнуть к твоему построению фраз...перечитываю по фиг знает сколько раз пока пойму))))))))))))))))))

  • А, их много - причин-то?

  • согласен, причина ссоры первична, но ее возникновение иногда 100% лежит на одном из участников

  • > доказать себе, что он главный и хозяин (лев-царь зверей)???

    Мне кажется, да... Я с этого и начала в этом топике...

  • > А еще...тебе не приходило в голову...что бывают и обратные ситуации? но в силу некоторых физиологических особенностей мужского организма...замучаешься доказывать, что у тебя "не стоит"...когда...вот он факт - так сказать...налицо))))))))

    Поделом вам. Лучше бы, чтобы это случалось почаще... Чтобы неповадно было решать проблемы в постели за счет женщин.

  • ох...да до чертиков

    Приведу причину первой ссоры)))
    дня через два или три после свадьбы пили вечером чай у тещи...
    на след день...теща надутая...да и жена тоже... Я весь в непонятка х - что случилось..


    ЧЕрез неделю таки расколол жену.
    У них в семье принято было(тогда времена жуткого дефицита были) все вкусное делить поровну...а я ничтоже сумнявись смел со стола последнюю шоколадную конфету. В скобках замечу, что если б знал о такой постановке вопроса...лучше б совсем не брал...потому как мне лучше или все...или ничего...чем....крошку)))..

    А таких мелких причин...ну уйма...особенно по первое время совместной жизни)

  • Ну объясните мне старому дураку...зачем нужно искать виновного?
    Чтобы ткнуть носом? Ты мол виноват?

    А теперь повторить фразу по-другому: ТКНУТЬ НОСОМ ЛЮБИМОГО ЧЕЛОВЕКА. ПРОВЕЗТИ ЕГО МОРДОЙ ОБ АСФАЛЬТ. Вам это надо? Если нет...то какая разница, кто виноват?)))

  • Может, это правда, но мы же люди, а не животные. Пора научиться доказывать себе, что ты хозяин другими способами. Например, создавать нормальную атмосферу для общения, а не ввязываться в мелочные ссоры. Я например, по мелочам не ссорюсь и стараюсь сгладить напряжённые ситуации. Но вот, если по-настоящему достанут - выхожу из себя. Поэтому и отхожу долго. После ссоры и примирения нет абсолютно никакого желания заниматься сексом.
    Некоторые мужчины этого не понимают, к сожалению.

  • "Ах как это мило...очень хорошо"))

    Значит мужики сволочи, когда тащать в постель женщину, не хотящую этого...а женщины, когда тащат в постель мужчину в аналогичной ситуации просто объясняют ему на будущее, чего он не дожен делать)))

    ПРосто прелесть что такое.))

  • ИМХО, настаивать на сексе, когда партнерша не хочет - тоже провезти ее об асфальт... Только не мордой, а... (вырезано цензурой).

  • > ПРосто прелесть что такое.))

    Один из вариантов объяснения :))

  • Я не буду слишком занудлив, если напомню, что я уже согласился с тобой в данном вопросе...что секс без желания с одной стороны - это изнасилование?

    И строго говоря...за такое даже можно привлечь к уголовной отвественности).

  • ИМХО, настаивать на сексе, когда партнерша не хочет ,,,,,,,,
    ИМХО - ничего путного в этом случае не получиться:улыб:- зто как доктору сходить:улыб:

  • Мы очень часто путаем следствия (множ. число) с причиной.
    То, что Вы привели в качестве примера – есть следствие.
    А, причина…почитайте внимательно Ассоль 12:32…особенно два первых предложения.
    И еще ответ Крыски Мыши 12:21
    «Ключ» там.
    PS Добавлю – на мой взгляд.:)

  • В качестве комментария:

    > мы же люди, а не животные. Пора научиться доказывать себе, что ты хозяин другими способами (Мышь)

    Мы прежде всего животные, а потом уже люди, как бы ни хотелось низкопримативным созданиям думать иначе.

  • Замучился искать)) в "моем времени" все по другому)))

    Я таки думаю, что не перепутал))

    ТО, что написала Ассоль...это скорей предпосылки к тому, чтобы конфликты не возникали вовсе..))

    А еще там ниже...позиция Крыски...по тому...что ссора должна убиваться сразу - очень разумное...К сожалению, это приходит только со временем...потому как момент ссоры не всегда удается идентифицировать(( сразу.. И очень больших трудов стиоит уговорить партнера (и себя) - сразу говорить, что тебя что-то задело, а не переваривать в себе это днями...дуясь на весь свет)

  • Мы прежде всего животные, а потом уже люди, как бы ни хотелось низкопримативным созданиям думать иначе. (Крыска)

    Попрошу заметить, Ассоль вовсе не мышь. И если уж на то пошло согласна, что есть среди нас и животные... высокопримАтивные.

  • Не ты один, сама себя не понимай, а когда прошел миг ответа, уже и писать не хочется. А для чего собственно. Так что миритесь Сэр с моими недостатками, если желаете)))

  • Напрасно иронизируете и\или принимаете на свой счет.
    Примативность - это в какой степени развито в человеке животное начало.
    Не путать с примитивностью. Совершенно разные вещи.

  • А, я о чем?!
    Только тем и отличаемся, что борьбу за главенствующую роль облекаем, якобы, в «цивилизованную» форму. Так олени в сшибке тож друг-друга не убивают…пока для старика время не придет. А, причина-то одна. «Вся жизнь борьба» (до обеда с голодом, после обеда со сном).

  • ...Надо все-таки вам, братие, сдерживать свои естественные желания, если момент явно неподходящий...

    Согласен, сестра. Но как быть с вот этим (с которым тоже согласен):

    ...Мы прежде всего животные, а потом уже люди, как бы ни хотелось низкопримативным созданиям думать иначе...

  • Сам решай, как тебе быть, ты дядя взрослый.

    Разорвись, например, между двумя высказываниями, тем раз уж ты с обоими согласен...

    Или попробуй сформулировать на основе этого стройную концепцию поведения, посмотрим, насколько она выполнима...

  • А что с ней (женщиной) делать-то, кроме как трахнуть? Трах-это утверждение самцом (или мужчиной) своей власти над самкой (или женщиной) и право его безусловно распоряжаться её телом. Конечно она что-то выжулит взамен за своё тело. Да и пусть!

  • Конечно, предоставляя свой "священный сосуд" женщина надеется получить что-то взамен -т.е. "нормальную жизнь", поскольку для неё это главное. Мужчина у которого ничего нет кроме как полового органа из двух букв ("ВО!") находится в плену иллюзий, что это ("Во!) всё , что женщине нужно. Но, эти иллюзии по моему мнению есть просто защитная реакция. Мы сейчас обеспокоены одним. а именно личным выживанием, поэтому и предоставляем партнеру эрзац из исключительно половых отношений. Остальное многим дать трудно. Сам находился в этом положении -знаю!

  • Ты прав, суть, безусловно, в этом.

    P.S. я специально до сих полр не упоминала про власть... Ждала, чтобы это озвучил кто-то из мужчин.

    Вот еще в тему - почему мужчины с т.н. нормальной ориентацией, терпеть не могут голубых, и не могут объяснить, почему? Причем, как активных, так и пассивных. ИМХО, то же самое - вопросы власти. Кто подчинился - не мужик. Кто подчинил - хм... не хочу, чтобы меня подчиняли, поэтому ненавижу. Логично?

  • Насчет голубцов -особо не размышлял. Мне по большому счету поровну чем они занимаются.
    Насчет подчинения власти вопрос интересный. Вот Севу вчера забанили за то, что он предложил трахнуть власть на выборах и проголосовать за Глазьева. Власть действительно всех нас стремится трахать. Что касается лично меня, то я уворачиваюсь. Тем кто получает наслаждение от процесса сочувствую, но не более. Мужику действительно в стрём ощущать, что кто-то над ним преобладает.
    Насчет тебя - а как ты хочешь? Что значит подчинение в отношениях различных полов?

  • > Насчет тебя - а как ты хочешь? Что значит подчинение в отношениях различных полов?

    Я не стремлюсь преобладать... Но часто именно так и получается, ибо такой уж у меня психотип - Мастер.

    Подчинения быть не должно, это неправильно... Должно быть дополнение... Как это говорят, "Совет да любовь"... Если и может быть какое-то подчинение, то скорее как ролевая игра, не более... Все остальное - неполноценные отношения, неправильные, агрессивные.
    И еще - это отношения двоих, поэтому не следует сюда же приплетать третьих - детей, родителей, любовников... Это только портит. Словом, если хочешь иметь гармоничную семью, то нужно задумываться не о том, как подчинить партнера (ибо потом эти грабли больно прилетят по лбу), а о том, что очень важно найти изначально подходящего тебе человека... Тогда все будет хорошо, неважно, есть дети или нет, маленькие они или взрослые, что думают родители, и т.д. В противном случае брак с поялвлением детей уже будет реализован, и останется лишь доживать жизнь... Либо признать свое поражение перед жизнью, разрушив семью.

Записей на странице:

Перейти в форум