Погода: -12°C
  • Ну, вы знаете.
    bzlist

  • не, ну давно так не смеялся... даже
    вчерашний бан Шатуну-2 ни в какое
    сравнение с этим выпуском :ха-ха!:

    до упомянутого там Задорного конечно
    далеко, но всё равно - в всё в этом
    духе БЗ-шной братии:миг:

  • мда... мельчаете... всё хуже... третий номер вообще превратиться в перечисление ников и их свойств ?

    на тему ников:
    на ком успели поженить ???
    Shustrik жОнат, говорят
    Vovasa жОнат, говорят

    У некоторым дам откудато взяли дети :шок:
    Некоторые успели както быстро замуж выйти....

    А один, весьма известный ник пропущен... как же так ?

    Сплетни...слухи...

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • гы-ыы-ы-ы... у ненавистного Вам
    Шатуна-2 - вовсе - ДЕТИ... и как
    он вычислил незаконных детей,
    помимо законных? :ха-ха!:

  • В ответ на: Ну, вы знаете.
    bzlist
    чтото я не врублюсь как рейтинг формировался?
    какой вам лично понравился топик? или как

  • Вот это понравилось особенно :-))) :

    "Человеки, жующие в сети

    Признанный литературный мастер, Коровьев, блеснул трогательной миниатюрой, живописующей заперто-безысходную жизнь интернето-маньяка. Пора уже, кстати, переходить на большую лит. арену участнику Коровьеву, довольно потчевать нас бытовой драмой, торопливо списанной с недалекой для взгляда жизни. Все начинающие писатели стартуют с мастерски описанной собственной жизни. Когда все сочные моменты в ней исчерпываются, нужно взывать к вымыслу, а товарищ Коровьев до сих пор топчется на месте. "

    Прелесть какая :-))))))

  • Всё прочитала, но кроме удачной заметочки про душку- Коровьева не нашла ничего достойного моего внимания.

    Мой (и не только) вывод -- автор БЗ-листка -- САТУРА !! :-)))))

  • Внесите исправления. Я вовсе не "м", а самая настоящая "ж":)))))))))

  • Извините, что не соответствую вашим запросам... но вы же, кажется, лицом от меня стоите?...

    Мне не понятно, что такое "мельчаете" в вашей транскрипции - вы не мудрите, скажите толком что вам не понравилось. Я учту, обещаю.

    Про "жонат" шутка. Про детей и далее всем: никто мне в помощь не откликнулся, и мне пришлось полагаться на свои знания и свою память. Скажите, дети чьих женщин вас так смутили, и я подкорректирую. И также впредь всем: экономьте наше с вами время - говорите точно. что вам конкретно не понравилось.

  • А что вы здесь обсуждаете?:бебе:

  • ((А один, весьма известный ник пропущен... как же так ?))

    Какой ник? Все очень просто: ники были программно собраны с первых пяти страниц форума, уж не обессудьте - кто туда попал, тот попал. Остальных я решил не вспоминать и не включать, законно полагая, что коли их нет так долго, то и знакомиться не с кем.

  • Хи-хи! а меня посчитать забыли :-)

    Объект закрыт на реконструкцию

  • "Дети чьих женщин вас смутили"...Сильная фраза, глЫбокая! :ха-ха!:

    Специалист по связям с реальностью.

  • ((чтото я не врублюсь как рейтинг формировался?
    какой вам лично понравился топик? или как))

    Программно, по сложной формуле, учитывающей число ответов, просмотров и число оригинальных ников, участвующих в обсуждении. Мои предпочтения далеки от рейтингов обычно.

    Кстати, там выше: если написаны "дети", то часто можно считать как "ребенок". И этого достаточно

  • __________________________________________
    Ну, вы знаете.
    bzlist
    __________________________________________

    А мне понравилось! Так держать!

    Все конечно ИМХО.

  • Да что здесь происходит то? :а\?:

  • Да ужжж... с детьми, замужеством, женатостью наблюдаются явные косяки... :безум: впрочем в комментариях тоже.
    Я из "читающих" в основном, но из тех людей кого знаю лично (достаточное количество) - мимо 90%. :безум:

  • ((Всё прочитала, но кроме удачной заметочки про душку- Коровьева не нашла ничего достойного моего внимания.))

    А как... или, наверное, стоит спросить - О КОМ - нужно писать, что это было "достойно" вашего внимания? Товарищи, давайте поактивнее указывать свои пожелания.

  • ((Я из "читающих" в основном, но из тех людей кого знаю лично (достаточное количество) - мимо 90%. ))

    Ага... то есть, "достаточное количество" больше или равно 90%...
    Неисправимы люди! Укажите спорные ники! Я считаю, что если отбросить "м" и "ж", сказанные о новичках, данные о женатостях правдивы на 90%. Все-таки, я тоже из "читающих". И не только и не столько БЗ-читающих.

  • 90% дезинформации... о людях, которых я знаю.
    Или они просто производят такое впечатление? :безум:
    Лядно.. фик с вами. В общем и целом скучнА... извините.

  • ну, про одного человека
    информацию, про которого я знаю,
    вроде верно, в общем то сказано, хотя и субЪективно
    поэтому, мозможно и правда:улыб:

    what do you want?

  • На ссылочку в первом сообщении сходи.

    Все конечно ИМХО.

  • В ответ на: Хи-хи! а меня посчитать забыли :-)
    ага и меня тоже
    особля топик про пузики
    с которого зародился топ Винни
    и из-за которого наметилась встреча в Маячке( дабы потрогать пузико Джона и остальных..)

  • В ответ на: ((чтото я не врублюсь как рейтинг формировался?
    какой вам лично понравился топик? или как))

    Программно, по сложной формуле, учитывающей число ответов, просмотров и число оригинальных ников, участвующих в обсуждении. Мои предпочтения далеки от рейтингов обычно.

    Кстати, там выше: если написаны "дети", то часто можно считать как "ребенок". И этого достаточно
    ну ну
    врать то как

  • Так, решив пробежаться и найти хоть 20 (что много больше 10 %) ников, в которых нет ошибок требуемое обнаружил,
    при этом
    из косяков Смарт-Снейк, таки (ж)

    what do you want?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: