Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Легче лёгкого.

ПечатьRSSДеревом

  • Цитирую с соседнего топика мнение ВиНДа:

    -=Это всего-лишь мое общее впечатление от форума - нервные, "тяжелые" в общении люди. Даже если смеются - то с нотками истерики. Непременно ждут гадостей от других, стараются нарастить панцирь потолще, в словах обязательно ищут второй смысл. Потенциальным обидчикам платят заранее той же монетой. Не говорю, что все такие, но количество на общую атмосферу влияет.=-

    По аналогии с вышесказанным и опуская причины формирования синдрома "обжегшись на молоке, дуют на воду", рискую заявить, что так называемые "лёгкие в общении люди" на самом деле из категории тех, кому "ссы в глаза, а ему всё Божья роса."

    А по-вашему? Что для Вас тяжёлый и лёгкий в общении человек. А себя вы относите к каким?
    --
    Пасиб.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Легче лёгкого. пользователя Девочка

    >>> А по-вашему? Что для Вас тяжёлый и лёгкий в общении человек. А себя вы относите к каким?

    Легкий в общении - это тот, с кем легко общаться, разве не так?:улыб:Тот, кто не грузит тебя постоянно своими проблемами, кто не говорит о том, что тебе совершенно неинтересно (а для этого он должен чувствовать, интересно ли тебе то, что он говорит :)). С ним можно помолчать вдвоем и не чувствовать себя неловко. На самом деле сложно описать словами, ощущение "с ним легко" складывается без участия разума.
    А насчет того, каким я себя считаю... По-моему, довольно трудно самого себя оценить адекватно, это должны делать другие. Вот у них и спросите :).

  • Ответ на сообщение Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Да, что -то не видно желающих записаться в престижную категорию имени "глаз и росы":).
    В принципе, Винд симптомы описал. "Тяжелыми" ощущаются те люди, у которых "прицел сбит". Весь мир ощущается и преломляется только через отношение к их особенным личностям.
    Причем неважно, с каким знаком. "Вдалеке группка людей? А, ясно -обсуждают меня, мое уродство, глупость, незадачливость!"
    "Как?! Вдалеке -группка людей, а говорят о посторонних вещах! А я?!
    Мой ум, красота, удачливость?" Эдакая зачарованность самим собой...
    А "легкие" лучше сбалансированы. "Есть я, есть другие". Поэтому они меньше грузят окружающих -признают их право иметь собственные мысли, намерения, чувства. Понимают, что никто не обязан их вообще замечать, любить, ненавидеть, выделять. Нет чувства собственной исключительности.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Пеппи

    т.е. "лёхкие люди" - это те, у кого их ЭГО напрочь стёрто?

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Пеппи

    -=Понимают, что никто не обязан их вообще замечать, любить, ненавидеть, выделять. Нет чувства собственной исключительности. =-

    Нет ощущения собственной личности...А только ощущение себя частью целого. Амёбка такая.

    ---
    Не могу согласиться. Нельзя ставить на первое место наличие тараканов у человека. Так как они есть у каждого и речь может идти только об их общем количестве...
    Для меня человек лёгкий тот, который, пусть и зациклен, и зажат, и непредсказуем, и грузится своими проблемами, но, как сказал СМ, не грузит ими меня, не провоцирует на какие-то действия или чувства. А так, какая мне разница, что он считает по поводу стоящей вдалеке толпы. Мне и разубелить его не трудно...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Анонимный пользователь

    Наоборот, если рассуждать в этих терминах. "Эго" -это "взрослая", осознаваемая, рациональная часть психики. А крики души :"Посмотрите, я какой" - из подсознательного, детского, архаичного.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Легче лёгкого. пользователя Девочка

    легкий вобщении человек - веселый
    тяжелый в общении человек - унылый.
    Но я трудностей не боюсь!

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Отчего же - нет? Есть осознавание! Быть может, более глубокое, чем у "тяжелых" -те чаще видят себя в кривом зеркале, отрицая собственные какие-то черточки и качества. Откуда характерная позиция вечных обвинений: "Вы! Меня!...... (вписать любое)".
    "Ну вот же какие люди-то все злые, так бы и поубивал, сволочей!"( анекдотическое)

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    >>Нет ощущения собственной личности...А только ощущение себя частью целого. Амёбка такая.

    поначалу я тоже так было подумал... но, разглядывая слова,
    понял - что это ошибочное... эмоциональное и бездумное мнение...)))

    ПыСы: любуйся и дальше собой, какая ты ... обаятельная и прЕвликательная:миг:не забывай говорить это себе почаще и как можно везде и, главное, вслух))))


    ПыПыСы: какие же люди все сволочи, так бы и поубивал, злыдней )))))))))))))))

    Исправлено пользователем Шатун-2 (30.09.03 07:39)

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Пеппи

    Можно вопрос?
    Что делает человека личностью? И нужно ли ему это осознавать?
    ---
    вопрос с подвохом, говорю честно, пользуясь тем, что ты не сильна в археологии)))

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Легче лёгкого. пользователя Девочка

    легкий в общении человек... наверно для меня это тот с кем мне после 30 минут общения разговаривать радостно и хочется разговаривать и встречаться еще и еще
    тяжелый... с кем приходиться разговаривать как психотерапевту: чтобы любым словом не навредить ему или себе... наверно так... и не хочется с такими долго общаться, если они конечно не любимые и дорогие родственники
    а себя отнести к какой-либо категории сложно, это должны делать другие, как мне кажется, ведь они со мной общаются... сама не могу сказать,что я 100% легкий человек, иногда в приливе какого-нибудь гадкого чувства могу быть и очень тяжелым собеседником (правда в такие моменты я стараюсь ни с кем не общаться и они очень редки) в большинстве случаев, наверно я легкий в общении человек

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Анонимный пользователь

    Ну Шатууун, ну дурак-дураком...Всегда стараюсь до последнего о человеке хорошо думать. И вот оно последнее : дурак дураком. И пусть меня порежут за правду! (С.Lora)

    :хехе::D:хехе::D:хехе::D

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Можно я отвечу с места, не пойду к доске?
    Личностью человека делает совокупность индивидуальных качеств!
    При этом "легкая" понимает, что она -совокупность, но и все остальные -совокупности. А "тяжелая" -не врубается! Говорит: "Я личность, а вокруг -амебы!" Наш совет -вылезай из лабораторной банки, иди в люди:).

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    урррря-яа-а-а-а-а-аа-а-а-а-а)))

    PS: поздравляю, Шурик, ты - балбес © )))))

    PPS: не, ну вы только посмотрите на .... мы е... на помойке понимаешь ли подобрали, а он... нам тут фигвамы рисует © )))))

    ---- не думай лишнего, это фредно для здрофффья... ; )

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Анонимный пользователь

    >>> ПыСы: любуйся и дальше собой, какая ты ... обаятельная и прЕвликательная:миг:не забывай говорить это себе почаще и как можно везде и, главное, вслух))))

    Зря иронизируешь. Человек прежде всего должен быть личностью, а уже потом членом общества (имхо). Другое дело, что он в это общество должен вписываться. Но если он ничем не выделяется из толпы - мне с ним будет неинтересно и трудно общаться. Но во всем, естественно, должна быть мера. Любоваться собой и вслух говорить себе о том, какой ты красивый умный итд - это уже сверх меры. Но быть чуточку не таким, как другие - без этого нет Человека. Именно быть, а не казаться! Опять же имхо.

    >>> ПыПыСы: какие же люди все сволочи, так бы и поубивал, злыдней )))))))))))))))

    Когда соберешься, меня позовешь, ладно? :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Пример.
    3 года назад перешел я на новую работу. С повышением.
    Поскольку структура была новой и только начала формироваться, из работников были только я и мой шеф. Шеф - понятно, решал концептуальные вопросы. А мне пришлось делать все подряд, в том числе заниматься и своими обязанностями и исполнительской работой и какой-то канцелярией и самому печатать и прочей дребеденью.
    Резко изменились отношения с товарищами. Я не мог долго разговаривать по телефону, потому как то некогда, то люди придут, то шеф вызовет и проч.
    С одной стороны я получил прямые высказывания о том, что я зазнался, ко мне теперь на сраной козе не подъедешь и т.д. С другой стороны от аврального метода работы без выходных, обедов и перекуров сам стал раздражительным, нервным и, видимо "тяжелым" при общении.
    Естесственно что когда все начало работать как было задумано, состояние мое нормализовалось. (общительную, нежную и добрую натуру не спрячешь надолго):миг:
    Вот вам и ответ.
    Все зависит от обстоятельств.

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя ТРИВ

    Кстати, и от обстоятельств -тоже. Бегунок такой, по шкале от "тяж." к "легк.":). И еще от того, с кем общаешься.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Легче лёгкого. пользователя Девочка

    сразу про себя,
    сам я считаю себя человеком тяжелым в общении,
    потому как достаточно закрытый (в футляре) и с немалыми тараканами в голове.
    Но неоднократно слышал фразу "С тобой легко"...
    что это означает,
    возможно следующее...
    я могу поддержать беседу,
    общение со мной не доставляет напряжения, типа "о чем говорить"
    у меня достаточно мало тем, которые являются "табу" в плане разговоров
    к общению я, действительно, не предЪявляю особых требований и обязательств, кроме разве "не грузите и негрузимы будете"
    для женщин (возможно) тет-а-тет'ная встреча со мной, вполне возможно не означает "обязательно переспать"

    вот такое на ум пришло

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Пеппи

    Жень, ну забудь, что ты психиатр...скажи по человечески, а не по книжному...
    Как теб мама в детстве учила...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Легче лёгкого. пользователя Девочка

    А есть еще категория людей, которые мягко стелят, но с которыми жестко спать.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Анонимный пользователь

    >>Но быть чуточку не таким, как другие - без этого нет Человека. Именно быть, а не казаться! Опять же имхо

    хех. это и моё имхо... или просто присоединяюсь....


    >>Когда соберешься, меня позовешь, ладно?

    да даже не подумаю собираться, люди сами себе яму роют...
    так что и без моего или чьего-то бы то ни было вмешательстфа
    они себя низведут в ничто...да и матушке Земле пора бы уже
    устроить хороший катаклизм для пресмыкающихся на ней....

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Мама, жестокосердная педагогиня, учила меня так:"Женька! Не звучи! Дай и другим сказать -не одна на свете живешь! Слезай со сцены (трибуны)"

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя ТРИВ

    -=Все зависит от обстоятельств.=-

    Можно продолжить?
    Вот когда зависит от обстоятельств - да, лёгкий.
    А вот когда не зависит и грузит постоянно, приспосабливая обстоятельства к оправданию загрузки - тяжёлый.
    Как и всё - ИМХО.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Пеппи

    >>> Личностью человека делает совокупность индивидуальных качеств!

    Да что Вы говорите? :ухмылка: Только если набор и дозы этих самых качеств совпадают со средним показателем толпы - будет ли это личность?

    >>> При этом "легкая" понимает, что она -совокупность, но и все остальные -совокупности.

    А "не совокупности" - то это как? Только одно качество в человеке? Покажите мне такого человека...

    >>> А "тяжелая" -не врубается! Говорит: "Я личность, а вокруг -амебы!"

    Ну это показатель не "тяжелого человека", это показатель самовлюбленного морального урода, которого при ближайшем рассмотрении и личностью-то назвать язык не повернется.

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя мал-да-удал

    >>> я могу поддержать беседу,
    общение со мной не доставляет напряжения, типа "о чем говорить"
    у меня достаточно мало тем, которые являются "табу" в плане разговоров
    к общению я, действительно, не предЪявляю особых требований и обязательств, кроме разве "не грузите и негрузимы будете"
    для женщин (возможно) тет-а-тет'ная встреча со мной, вполне возможно не означает "обязательно переспать"

    Моя первая реакция - как в фильме "День сурка". После каждой фразы "я... я... я......" :).

    >>> для женщин (возможно) тет-а-тет'ная встреча со мной, вполне возможно не означает "обязательно переспать"

    А для мужчин - обязательно? :шок: :шок: :шок:

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Анонимный пользователь

    ...Только если набор и дозы этих самых качеств совпадают со средним показателем толпы - будет ли это личность?...

    Будет, будет...
    И потом, когда этот, никем не замеченный, серый бухгалтер из толпы умрет, будет такая гроза... Это не я - это классики советской фантастики придумали...

    Автору топика. Легкий в общении с одними может быть тяжелым для других. Так может быть "так таки и нету"?

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Анонимный пользователь

    Во-первых, что за средние показатели толпы? И как с ними можно совпасть? Результат совпадения - лица промужуточного пола, средние во всем? Я с такими не сталкивалась отчего-то...Где можно посмотреть?

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя kosta

    А ты можешь за себя сказать?
    С кем легко, а с кем трудно? Обладателями какчеств, естессно...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Пеппи

    Уу как расписали:улыб:я аж задумался может к психологу походить немножко :0 Глядишь и жить будет веселее:)

    P.S. Если никто никого не должен людить, уважать не обязан, то и я никого не обязан, не так ли? Жить проще станет...........

    Исправлено пользователем Зверобой (30.09.03 08:27)

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Т. е. легкие в общении это середнички такие по-простому.
    Если человек замкнут, то из него слово не вытянуть, будет тяжел в общении,
    а есть со знаком плюс все эмоции выплескивают на окружающих, тоже тяжело
    общаться.

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Пеппи

    >>> Результат совпадения - лица промужуточного пола, средние во всем? Я с такими не сталкивалась отчего-то...Где можно посмотреть?

    Не путайте кислое с мягким... Человек, средний по всем показателям и средние показатели по всем людям - две большие разницы, как говорят в Одессе. И с каких это пор к личностным качествам относится пол? :а\?:
    Лучше перечитайте (спокойно и внимательно) мой предыдущий пост. Если не прояснится - объясню еще раз :).

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Анонимный пользователь

    Не надо " еще раз"! Что я Вам сделала?:)))
    На самом деле, в ответ на Ваш демагогический прием применила точно такой же.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Зверобой

    Не обязан, совершенно точно! "Я -это я, ты -это ты. Мы похожи, но мы разные. Ты не обязан отвечать моим ожиданиям, я не обязан -твоим".

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    ///А ты можешь за себя сказать?
    С кем легко, а с кем трудно?///

    Могу, но это не поможет статистике. Мне легче общаться с оптимистами, чем с пессимистами. Это основное (и почти единственное) мое условие по большому счету. Может быть потому что я сам больше оптимист.

    И-и-их... А может быть легко с теми, кто близок тебе по духу и ментальности. Во какие слова я знаю.

  • Ответ на сообщение Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Насчет легкости в общении Мельник очень хорошо сказал, действительно с легким человеком и просто помолчать легко...и легкий человек не говорит постоянно о себе, какой он хороший, плохой, или какие у него трудности, он УМЕЕТ СЛУШАТЬ! и что самое главное он УМЕЕТ СЛЫШАТЬ!!!
    В минуту трудности готов дать легкий ненавязчивый совет, когда его попросят или когда видит, что спросить стесняються...готовый помимо совместного разделения радости (топорно конечно) разделить и грусть и скорбь...в трудную минуту подставить плечо...ничего не прося взамен, с таким человеком ощущаешь себя легко.

    И мое конечно имхо но сложно самого себя классифицировать как легкого или тяжелого..это может сказать только оружение, причем у каждого человека с которым приходиться общаться формируеться свое мнение в зависимости от особенностей каждого конкретного человека.

    Ирина персонально тебе... :роза:

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Пеппи

    Спасибо, что просветили :), шас пойду такого натворю...:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Зверобой

    Вперед! Люблю, когда вот так - буквально, без раздумий!:))))

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Зверобой

    В ответ на: Если никто никого не должен людить, уважать не обязан, то и я никого не обязан, не так ли? Жить проще станет...........
    Ага. Стало быть сейчас Вы любите и уважаете людей исключительно из чувства долга?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Berk

    >>> ...и легкий человек ... УМЕЕТ СЛУШАТЬ! и что самое главное он УМЕЕТ СЛЫШАТЬ!!!
    В минуту трудности готов дать легкий ненавязчивый совет, когда его попросят или когда видит, что спросить стесняются...

    Причем именно "ненавязчиво". Он не лезет с советами тогда, когда необходимы лишь поддержка и сочувствие. В общем, резюмировать можно так: легкий человек - чуткий человек. Хотя все равно в одно слово все вложить нельзя...

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Анонимный пользователь

    нефига, тот человек с которым говоришь обовсем о чем хочешь и такими фразами какими хочешь и не думаешь о какомто другом смысле этой фразы и о том что он будет к словам цепляться....

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя kosta

    мне никогда не была интересна статистика...мне всегда были интересны люди...
    ты, например...
    -----
    -=А может быть легко с теми, кто близок тебе по духу и ментальности. =-
    Ага. Именно. С тем, кого понимаешь.
    И кто понимает тебя. :чмок:

    Но не всегда. Порой и чувствительным с толстокожими бывает легко. Даже если они считают тебя тяжёлым. Почему, а? Потому что, понимаешь, что они имеют ввиду? Не так ли?
    Так может, нет лёгких и тяжёлых, а есть только желание общаться или не общаться с тем или иным человеком?
    Где ошибка?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Анонимный пользователь

    легкий человек - чуткий человек
    *******
    Да я пока писал немного запутался, ты правильно исправил :)))

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Зверобой

    В ответ на: Т. е. легкие в общении это середнички такие по-простому.
    Если человек замкнут, то из него слово не вытянуть, будет тяжел в общении,
    а есть со знаком плюс все эмоции выплескивают на окружающих, тоже тяжело
    общаться.
    Середнячки в проявлении эмоций? В проявлении личностных качеств? Середнячки относительно какого среднего показателя?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Легкими в общении друг другу люди кажутся, если во первых они как минимум не противны друг другу, что тоже конечно от многого зависит, но факт- должна быть хотя бы небольшая симпатия...во вторых уровень интеллектуального развития собеседников не должен различаться на порядки...

    under construction...

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя vetal

    -=нефига, тот человек с которым говоришь обовсем о чем хочешь и такими фразами какими хочешь и не думаешь о какомто другом смысле этой фразы и о том что он будет к словам цепляться.... =-

    понимающий, что ли?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Berk

    легкий человек - чуткий человек
    не факт...
    не факт. что если легкий, то значит чуткий,
    может быть совсем и наоборот...
    вон, "павлины" из Игорьковского топика ,вполне легкие в общении люди, обычно,
    а кто их назовет "чуткими"?

    а еще есть девочка, которая, ну, очень чуткая, и заботливая, и думает, как облегчить жизнь ближнему...
    но как с ней тяжело общаться...

    what do you want?

    Исправлено пользователем мал-да-удал (30.09.03 09:13)

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя noodls

    -=уровень интеллектуального развития собеседников не должен различаться на порядки... =-

    О-ля-ля!
    Т.е. кандидат лучше поймёт кандидата, академик академика? :хехе:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Burivushka

    Для разных темпераментов легкими в общении будут соответствующие им по характеру, для кого-то чрезмерно веселые люди - будут чрезмерно тяжелыми в общении.

    under construction...

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя мал-да-удал

    Вот в последнем примере -отчего? Возникает ощущение, что непрошенной заботой заезжает на твою территорию? Или что "покупает" к себе определенное отношение ?

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Так может, нет лёгких и тяжёлых, а есть только желание общаться или не общаться с тем или иным человеком?
    **************
    А может и нет ошибки, просто субъективно свое желание общаться классифицируют как легкость и тяжелость? :роза:

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Не надо утрировать.

    under construction...

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя мал-да-удал

    вон, "павлины" из Игорьковского топика ,вполне легкие в общении люди, обычно
    ********
    Они чутки вероятно в своем кругу, а окружающих для них просто нету...

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Пеппи

    отчего
    интересный вопрос, раньше не задумывался...

    "покупает" к себе определенное отношение
    за "покупает" я бы не стал так говорить, мне кажется, что она считает, что именно так должна себя вести,
    но почему это напрягает...
    может просто ИЗЛИШНЯЯ опека,
    для взрослого человека - напряжна

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    ...Так может, нет лёгких и тяжёлых, а есть только желание общаться или не общаться с тем или иным человеком?
    Где ошибка?...

    А она есть? Все субъективно, я могу быть легким собеседником для одного и неимоверно тяжелым для другого. Могу даже для одного и того же собеседника постараться, разнообразив его представления о легкости.:улыб:
    Легко общаться на незначащие темы - если незначащие темы совпадают, значит общаться легко. Меня не волнует детское воспитание - тебя не волнует детское воспитание ( :)), его тоже не волнует. Но мы с удовольствием поговорим об этом в курилке. Без проблем, без тяжести. Но, как только в курилке появится мама...:улыб:
    Легко общаться, когда не надо выдумывать слов, когда точки зрения на мир совпадают. Что я могу сказать человеку, который глядит на мир из бойницы дзота? Он абсолютно убежден, что выходить из дзота, а,тем более, оставить пулемет - подобно смерти. Думаешь, я смогу его убедить, что мир убивает не сразу?

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Berk

    Они чутки вероятно в своем кругу
    ой, вряд ли,
    сам то веришь в то, что написал?

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя noodls

    В ответ на: Не надо утрировать.
    Н-да?
    Мы с Вами примерно одного интеллектуального уровня. Но взамное общение настолько в тягость!!! Отчего?
    Мне с нашей техничкой общаться на порядок легче!!!

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя мал-да-удал

    С трудом если честно...если честно не верю, просто предполагаю...

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    ///Т.е. кандидат лучше поймёт кандидата, академик академика?///

    Не, просто лучше, когда собеседник понимает, что Notre-Dame de Paris (я не ошибся в названии?)- это название собора, в крайнем случае мюзикла, а не новый сорт духов или водки.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя kosta

    -=Могу даже для одного и того же собеседника постараться, разнообразив его представления о легкости.=-
    :смущ:
    -=Думаешь, я смогу его убедить, что мир убивает не сразу? =-
    А я смогу. И...сделаю это с удовольствием...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя kosta

    -=Не, просто лучше, когда собеседник понимает, что Notre-Dame de Paris (я не ошибся в названии?)- это название собора, в крайнем случае мюзикла, а не новый сорт духов или водки.=-

    Одна девочка перевела это как Наша дама в Париже...)))))))))

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    ///А я смогу. И...сделаю это с удовольствием///

    Уверенно (с уважением) Всегда ли... И стоит ли? (с сомнением, в основном по отношению к первому).

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    ///Одна девочка перевела это как Наша дама в Париже...///

    Тогда уж Наша Парижская Дама. ))))))) Только вот девочке (чуть не написал с большой буквы :)) можно объяснить, что это не так.
    А убеждать 48-летнюю женщину, что ее сын (22 года) уже взрослый и не нуждается в ее контроле каждый день, довольно занудное занятие. Как впрочем и слушать как она каждый день звонит домой и уговаривает его покушать. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Мы с Вами примерно одного интеллектуального уровня. Но взамное общение настолько в тягость!!! Отчего?
    Мне с нашей техничкой общаться на порядок легче!!!
    ---------------------------------------------------------------------------------
    Где ошибка или выбери правильный вариант :ха-ха!:

    а) IQ нудлс = IQ девочка
    б) IQ девочка = IQ техничка
    с) IQ техничка > IQ нудлс + IQ девочка + IQ пяти случайных прохожих

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя kosta

    Мужик это ты про себя!?! про даму и про покушать?
    Если да то я тебя очень понимаю!!!

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Jonn

    с) IQ техничка > IQ нудлс + IQ девочка + IQ пяти случайных прохожих

    Мда это ты круто придумал:улыб:

    А может разница в КПД искомого IQ? и IQ технички импнирует более чем IQ Девочки?

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Я не могу оценивать то, чего небыло, поэтому не могу сказать ничего про тяжесть нашего с вами взаимного общения, к тому же, вы скорее всего с вашей техничкой знакомы лучше чем со мной.

    under construction...

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя мал-да-удал

    а кто их назовет "чуткими"?
    -----------------------------------------
    А что такое "чуткий"?
    Это когда чутко чувствует, что надо сказать или когда чутко чувствует, что пора заткнуться? Или чего ещё? :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Jonn

    Ого!
    Быстро ты окучивать меня начал!!!
    Вот, приспичило бедняжке...))))))
    Не, не пройдёть...:хехе:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя noodls

    -=вы скорее всего с вашей техничкой знакомы лучше чем со мной. =-

    Т.е. степень знакомства. Принимается.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Berk

    ///Мужик это ты про себя!?! про даму и про покушать?///

    Не - мне уже давно больше 22 лет. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Berk

    ЗЫ. про главное забыл:улыб:
    легко, это когда с собеседником не надо играть...а просто быть самим собой:улыб:...

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Быстро ты окучивать меня начал!!!
    -------------------------------------------------
    Это я не тебя, это я окружающих на "манок" привлекаю и присматриваюсь :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Jonn

    В ответ на: когда чутко чувствует, что пора заткнуться? :а\?:
    Вот-вот. Уже пора...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Berk

    В ответ на: легко, это когда с собеседником не надо играть...а просто быть самим собой
    А может легко это когда "..никто возращаться сюда не обязан"?:миг:

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя kosta

    Гм...сорри... :спок:

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя ТРИВ

    Ну это же только призказка, не сказка...хотя может быть...ведь если человек каждый день с упорной настойчивостью приходит сюда, то наверное это говорт о том что здесь он находит какое то такое общение которое кажеться ему легким или что то около того...

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Berk

    >>> легко, это когда с собеседником не надо играть...а просто быть самим собой:улыб:...

    О! Тож верно!:улыб:Кстати, я понял, почему "чуткость" не подошла как всеобщий критерий легкости. Просто то, что для некоторых (меня, тебя, еще кого-то...) является необходимым качеством, для других таковым не является.
    Обобщить же критерии "легкости" можно следующим образом: легкий в общении - это тот, чьи взгляды на жизнь, на окружающую действительность близки твоим (не говорю "совпадают", потому что полного совпадения не бывает). Ты не любишь грузить других проблемами - тебе легко общаться с теми, кто не грузит проблемами тебя. Ты любишь поговорить обо всем, без всяких комплексов - тебе легко с такими же. Все просто.

    ЗЫ: IQ тож, наверно, можно сюда отнести. Хотя не факт. По-моему, не на IQ нужно ориентироваться, а на уровень культурного развития - а это разные вещи! Лет в 14 один знакомый психолог проверил у меня IQ (так, ради прикола, заодно с компанией моих родителей)... Все были в ауте - самая верхняя строчка в таблице результатов! Но это же не говорит о том, что со мной (14-летним) легко было бы общаться людям с тем же IQ :).

    Исправлено пользователем СтарыйМельник (30.09.03 10:04)

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Berk

    Гм. Ничего. :улыб:

    ЗЫ. Со стороны выслушивать подобные разговоры ненамного легче. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Анонимный пользователь

    Выход один: встать у зеркала и общаться с самим собой...Так?
    Нет, не так....
    Неужели тебе никогда не было легко общаться с человеком совершенно противоположным тебе?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Анонимный пользователь

    Все очень просто :)))

    Да и каждый человек уникален все же, и предъявляет к собеседнику определенные требования, ты одни, я другие и они вовсе необязательно будут совпадать:улыб:Так что унифицировать рамки легкости общения неполучиться:улыб:

    а про IQ я тебе тоже могу много забавных историй рассказать:улыб:но не буду :)!

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Неужели тебе никогда не было легко общаться с человеком совершенно противоположным тебе?
    **********

    Что касаеться личного общения,то если первое время, дабы примерно представить себе чего это за противоположные люди:) и чего они хотят...

    А в рабочем порядке, милости просим любого, но и то при всей меркантильности интересов, встречаються экземпляры с которыми то и в одной комнате находиться не хочеться, не то что разговаривать...

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    эмоций

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Пеппи

    В ответ на: Нет чувства собственной исключительности.
    может, правильнее сказать- нет гипертрофированного чувства собственной значимости?..
    мне кажется, что без понимания собственной исключительности=уникальности человек просто не может быть личностью

  • Ответ на сообщение Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Как быть легким в общении? Для этого просто достаточно жить в мире с самим собой. Быть самодостаточной личностью, с адекватной самооценкой. Тогда не понадобиться играть и притворяться, не понадобиться самоутверждаться и давить на собеседника. Несомненно надо обладать добротой, чуткостью, желанием общаться и симпатией к человеку... А еще говорят: "Будь проще и к тебе потянутся люди". Все это на самом деле просто.:улыб:

    Каждый может иметь собственное мнение, а может и не иметь...

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Valentinka

    ААААААААААААААпппподисменты :))))))))))))) :роза: :роза: :роза: :чмок: :чмок: :чмок:

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Легче лёгкого. пользователя Девочка

    мне кажется ты не права, легкий в общении человек это не тот кому 'все божья роса' а тот, общаясь с которым не находишься в состоянии ожидания какой-нить гадости. то есть когда не надо по нескольку раз прокручивать фразу в голове, просчитывать возможные варианты ответов, чего-то там домысливать что он хотел сказать этим...вот при таком общении можно сказать с человеком легко общаться.
    это только мое мнение конечно же

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Berk

    благодарю за внимание к моему скромному мнению :роза:

    Каждый может иметь собственное мнение, а может и не иметь...

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Анонимный пользователь

    Иными словами в нашу копилку добавилось еще и то, что бы с человеком легко было общаться ему надо верить или хотябы доверять!

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    >>> Выход один: встать у зеркала и общаться с самим собой...Так?

    Неужели Вам так трудно найти человека, близкого Вам по мировоззрению и мироощущению? Тогда одно из двух: либо Вы переросли всех, либо все переросли Вас :).

    >>> Неужели тебе никогда не было легко общаться с человеком совершенно противоположным тебе?

    Гы... Интересный вопрос... Первое время мне будет интересно общаться с ним. Может, даже легко - пока наши интересы не начнут постоянно сталкиваться (а это неизбежно, так как мы смотрим по-разному абсолютно на все). Тогда начнутся трудности...

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Анонимный пользователь

    -=мне кажется ты не права, легкий в общении человек это не тот кому 'все божья роса' а тот, общаясь с которым не находишься в состоянии ожидания какой-нить гадости. то есть когда не надо по нескольку раз прокручивать фразу в голове, просчитывать возможные варианты ответов, чего-то там домысливать что он хотел сказать этим...вот при таком общении можно сказать с человеком легко общаться.
    это только мое мнение конечно же =-

    я здесь вообще не говорила, кого Я считаю лёгким в общении...Вот Вы и домыслили...)))))
    А вот по серьёзному: и что? лёгкий человек лёгок в общении со всеми? С ним легко всем? Или какому-то определённому кругу лиц?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    .///я здесь вообще не говорила, кого Я считаю лёгким в общении///

    ...рискую заявить, что так называемые "лёгкие в общении люди" на самом деле из категории тех, кому "ссы в глаза, а ему всё Божья роса."...

    И домысливать не надо ничего, все уже вымыслено. :улыб:Не смог удержаться. Не сердись.:улыб:

    Общаться с человеком, противоположным тебе по мировозрениям - даже интересно бывает. Но - недолго. Потом - мы или сойдемся в мировоозрениях, или разругаемся в пух и прах... Или - найдем тему для общения, которая не вызывает конфликтов.

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Valentinka

    -=Как быть легким в общении?=-
    Я где-то спрашивала рецепт?

    -= Для этого просто достаточно жить в мире с самим собой.=-
    Что это значит? Вы не могли бы мне объяснить? И показать человека, который с собой воюет? Если и есть такой, то ему зачем-то это надо. Что-то он от этого получает.

    -= Быть самодостаточной личностью, с адекватной самооценкой.=-
    Адекватной чему? Какому уровню? Какой величине? Кто сказал, что именно это адекватно?

    -=Тогда не понадобиться играть и притворяться,=-

    Вот я за всю жизнь не встречала людей, которые играют и притворяются. Но встречала тех, кто своё непонимание или неприятие поступков окружающих выдаёт за их игру и притворство.

    -=не понадобиться самоутверждаться=-
    Как? совсем? а что плохого в самоутверждении?

    -=и давить на собеседника. =-
    Что это значит?

    -=Несомненно надо обладать добротой, чуткостью, желанием общаться и симпатией к человеку... А еще говорят: "Будь проще и к тебе потянутся люди". Все это на самом деле просто.=-
    Конечно! Что есть проще кошки? Она отвечает всем вышеперечисленным вами качествам.

    Всё, что вы перечислили - это прекрасно! Это великолепно...Но я надеюсь, что Вы понимаете, что это Ваше ИМХО...

    ----
    Господи, Сатура, где ты? Почему мне проще с тобой, чем с кем-то максимально упрощенным...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    мне показалось вы хотите узнать что такое легкие в общении люди? и я предоставила свое видение этого. :улыб: под каждым словом я могу подписаться и объяснить подробнее, а то что это лично мое мнение я вынесла в свою подпись даже, поскольку считаю, что все что не говорится говориться только за себя.
    Просто я считаю, что когда человек недоволен собой, своей жизнью (т.е. живет не в мире с собой)
    это неизбежно отражаеться на том как и что он говорит. Меня раздражает когда человек на вопрос "как твои дела" начинает вываливать на меня свои проблемы от насморка, до нехватки зар.платы... Мне не нравиться и когда человек с заниженной самооценкой (неадекватной) пытаеться повысить себя принижая меня... Меня не устраивает когда человек пытаеться из себя выдавить то, чем он не являеться (игра). Все мы кого-то играем, наше поведение в обществе - это только наши роли... но некоторые играют свои роли, а некоторых не устраивает их роль и они пытаются перескочить в другую, что влечет за собой фальшь, что лично мне тоже не нравиться. Может быть конечно я их просто не понимаю! Но иногда действительно встречаются люди, которые на словах ведут себя одним образом, а на деле иначе...
    Самоутверждение - это хорошо. Но можно развивать себя, и таким образом подниматься, а можно принижать остальных и подниматься относительно остальных в своем понимании. Я не люблю когда мне говорят: "Да я глуп, но ты-то сама! Значит я еще очень даже ничего"

    А простота это очень ценное качество. Мне его часто не хватает. А ведь говорят еще "Кто ясно мыслит, тот просто излагает" Наверное в моих мыслях не хватает ясности. :миг:

    :роза:

    Каждый может иметь собственное мнение, а может и не иметь...

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя kosta

    В ответ на: .///я здесь вообще не говорила, кого Я считаю лёгким в общении///

    ...рискую заявить, что так называемые "лёгкие в общении люди" на самом деле из категории тех, кому "ссы в глаза, а ему всё Божья роса."...

    И домысливать не надо ничего, все уже вымыслено. :улыб:Не смог удержаться. Не сердись.:улыб:
    О"Кей. Расшифровываю мой первый пост. Надеялась, что придётся всё же без этого обойтись. Так как невозможно постоянно на форуме говорить одно и то же...

    Цитирую с соседнего топика мнение ВиНДа:

    -=Это всего-лишь мое общее впечатление от форума - нервные, "тяжелые" в общении люди. Даже если смеются - то с нотками истерики. Непременно ждут гадостей от других, стараются нарастить панцирь потолще, в словах обязательно ищут второй смысл. Потенциальным обидчикам платят заранее той же монетой. Не говорю, что все такие, но количество на общую атмосферу влияет.=-

    Я : Все мы приходим сюда открытыми для общения. Потому что за ним мы и приходим. Все изначально имеем установку на понимание и взаимопонимание. Но, приоткрываясь, получаем практически мастерский боксёрский удар в приоткрытое место. В душу. Те из нас, кто поранимее, почувствительнее, кто привык считаться с другими, а значит и хотел бы, чтоб считались с ними, действительно, прикрылись и ведет себя так, как написал ВиНД. Совершенно нормальный способ поведения, на мой взгляд. Да, чтоб общаться с ними, нужно затрачивать усилия, проявлять тактичность и выдержку. Именно это и делает их тяжёлыми в общении.

    По аналогии с вышесказанным и опуская причины ( пришлось их всё же озвучить) формирования синдрома "обжегшись на молоке, дуют на воду", рискую заявить, что так называемые "лёгкие в общении люди" на самом деле из категории тех, кому "ссы в глаза, а ему всё Божья роса."

    Им просто пофиг, кто и как к ним относится. У них нет гордости. Потому с ними легко общаться, не затрачивая усилий, не думая о построении отношений.
    Вот, что получается, если развить посто ВиНДа. Домыслить, так сказать.

    Но разве просто общаться вот с такими упрощенными людьми?

    ----

    Вот то, что написано в моём первом посте...
    Начнём обсуждение на другом уровне?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Valentinka

    Ты прелесть!
    Вот сейчас я почти подо всем подпишусь...кроме...
    впрочем, это ерунда...
    :чмок:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Кстати, по поводу боксерского удара, по настоящему болезненны удары только если они попадают в наши больные места. То есть все сводиться опять же к недостаточной уверенности в себе, каким-то комплексам... А следовательно чем меньше у тебя комплексов, чем более ты устойчивая и самодостаточная личность, тем меньше тебя задевают нападки (или то что ты за таковые принимаешь), тем более легкий и открытый ты в общении человек.:улыб:
    Я например не могу похвастаться, что реально могу открыто общаться с любыми людьми (ну все мы не без своих пунктиков), но надеюсь, что многим со мной было легко.
    Пусть будет больше позитива! :хехе:

    Каждый может иметь собственное мнение, а может и не иметь...

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    спасибо. :роза: а я тоже могу признаться в своей симпатии к тебе? :улыб:

    Каждый может иметь собственное мнение, а может и не иметь...

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Valentinka

    Нет.
    Отсутствие комплексов есть чрезмерная уверенность в себе. Пофигизм ко всем и вся. Эго, возведённое в абсолют...Они правы всегда.
    Мне с такими людьми общаться невероятно трудно...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Ты права...не скажу в чем... :роза:

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    ну вот потому я все таки сказала бы, не завышеная самооценка и + эгоизм, а адекватная и +самокритичность (это тоже бывает полезно)... А вообще это конечно все очень относительно и шаг влево, шаг вправо - перебор!

    Каждый может иметь собственное мнение, а может и не иметь...

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Анонимный пользователь

    IQ тож, наверно, можно сюда отнести
    позвольте не согласиться,
    вариант "прелесть, какая дурочка"
    Вас напрягает общение с дамами, попадающими под эту категорию,
    они для Вас тяжелые люди?

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя мал-да-удал

    Так я ж потом мыслю энту развил немного...:улыб:

    Общение с "прелесть, какой дурочкой", как правило, имеет четко определенную цель... :ухмылка:. Иначе зачем нужно это общение вообще? Ну а для того, чтобы достичь этой самой цели, можно и потерпеть чуток:улыб::) :). Цель оправдывает средства :).

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Анонимный пользователь

    я не говорю о целях, я спрашиваю Вам это общение в тягость?

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Согласен с тем, что ты это действительно домыслила.:улыб:
    Совсем даже не предполагал оправдывать "тяжелых" в общении какими-то внешними обстоятельствами - например, негодяями, которые их однажды окружали. Несомненно, этот момент есть, но сильно напоминает стенание о том, что вместо пойманного вора следует наказывать общество, которое его-де воспитало. Потому сам стараюсь таких людей избегать, потому как совершенно не являюсь мазохистом. Разгребать кучу навоза, чтобы под ним (возможно !) найти полураздавленный этим навозом цветок ? Спасибо ! Добровольцы, вэлкам ! А я удаляюсь...
    Может я и сам для кого-то такой. Что ж.. пусть поступят со мной также... удалятся :).

    Теперь о легкости.

    >> Им просто пофиг, кто и как к ним относится. У них нет гордости. Потому с ними легко общаться, не затрачивая усилий, не думая о построении отношений.

    Не согласен. Им не пофиг, как раз наоборот они думают и о собеседнике тоже, ставя себя на его место, стараясь не давить на него ! "Не поступай с другими так, как не поступил бы с собой". Где тут пустота, где тут упрощение ?

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Valentinka

    >> Я например не могу похвастаться, что реально могу открыто общаться с любыми людьми (ну все мы не без своих пунктиков), но надеюсь, что многим со мной было легко.

    Вот-вот ! Легкость частенько бывает относительной. С кем-то легче, с кем-то тяжелее. Значит не все здесь зависит от собственной личности. Наверное, можно даже теорему выдвинуть - на каждого человека найдется другой, с которым общение окажется тяжелым. Другое дело, что у кого-то это 1 из 6-ти миллиардов населения Земли, а у кого-то наоборот, все 6 миллиардов против.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя VinD

    ВиНД, а в чём проблема-то?
    Твоё мнение - это твоё мнение. Моё - в чём-то пересекается с твоим, в чём-то отлично.
    Твоё мнение никто не осуждает, оно просто навело меня на какие-то мысли...Это даже не спор с тобой... Это о тяжести.

    Теперь о лёгкости..
    -=Не согласен. Им не пофиг, как раз наоборот они думают и о собеседнике тоже, ставя себя на его место, стараясь не давить на него ! "Не поступай с другими так, как не поступил бы с собой". Где тут пустота, где тут упрощение ? =-

    У меня есть...близкий родственник. Он очень лёгкий человек.
    С ним действительно легко всем. Он оказывает людям разные услуги, просто из хорошего к ним отношения. Люди его "кидают", подставляют. А ему всё не почём...Он думает о них...
    Прокомментируй, пожалуйста, ситуацию...

    Ещё раз: я не спорю. Я пытаюсь понять . И твоё мнение мне интересно.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    лёгкий в общении человек - это очень крутой игрок с очень современным сепаратором

    хотелось бы у такого поучиться фильтровать свой базар, а при фильтровании чужого базара делать красивое лицо и смотреть точно в переносицу

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Самуиляковлевич

    внатуре :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    лёгкий в общении человек - это АББсолютно предсказуемый: как захотел так и развел.
    про айкью- точно бред. кто-то напрягается общаясь с простейшими
    ситуация рулит "легкостью" общения процентов на 90(н-р наипервейшее свидание при повышенном гормональном давлении)

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя VinD

    А я согласна с Вами. С тем, что причины у каждого найдутся, да не каждый себе позволит "отяжелеть и навалиться". И в отношении пропорций.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Мне кажется вопрос о "легкости" и "тяжелости" человека надо переключить с этого человека на себя. Если ты общаясь "грузишься" на предмет "как бы чего не ляпнуть", значит для тебя этот человек "тяжелый". Но ведь можно расслабиться и общать с этим же человеком просто, без затей, и вот он для тебя уже "легкий" в общении человек. Разве не так?

    Я в ответе только за себя
    и только перед собой

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    >> Твоё мнение никто не осуждает, оно просто навело меня на какие-то мысли...

    А что страшного ? Ты "продолжила" мои высказывания в интересную тебе область. Ну а я просто обозначил свое мнение по развернутой тобой теме, чтобы у читателей не создалось впечатление, что я с тобой согласен. Только и всего.

    >> Он оказывает людям разные услуги, просто из хорошего к ним отношения. Люди его "кидают", подставляют.

    Я вообще изначально говорил о форуме. Кто здесь кого кидает, кто просит денег взаймы ? Речь шла о банальном, например, общении в привате. Никаких материальных отношений, никакой эксплуатации. Просто общение. И тем не менее с кем-то хочется переписываться, а кого-то не посылаешь из вежливости. Ты здесь тоже видишь связку - "легкий - пустой, упрощенный", "тяжелый - умный, сложный, интересный" ?

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Пеппи

    Сравнивать приходится по большинству, молчаливо признавая это большинство началом отсчета по определению. Если человек "тяжел" для всех - значит он "тяжел" вообще. Хотя и от индивидуальной несовместимости друг с другом никто не застрахован.

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя VinD

    Ну! Говорю же - согласна:).

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя VinD

    -=Я вообще изначально говорил о форуме. Кто здесь кого кидает, кто просит денег взаймы ? Речь шла о банальном, например, общении в привате. Никаких материальных отношений, никакой эксплуатации. Просто общение. И тем не менее с кем-то хочется переписываться, а кого-то не посылаешь из вежливости. Ты здесь тоже видишь связку - "легкий - пустой, упрощенный", "тяжелый - умный, сложный, интересный" ? =-

    Да кто бы спорил!!!
    "Две большие разницы" - просто общение и общение, в результате которого затрагиваются интересы. Можно, дальше не развивать?
    Я не понимаю, что ты хочешь, чтоб я сказала? Что согласна с такой формулировкой относительно форума? Да, согласна. Сама терпеть не могу, когда меня загружают мелочными подробностями личной жизни, проблемами и излишними деталями оной! У всех нас они есть. Своих хватает.
    Но что с того, что я немного продолжила и провела линию дальше, в жизнь? Ничего же, да?
    И здесь я согласна с ДжаКо.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя GanKo

    В ответ на: Мне кажется вопрос о "легкости" и "тяжелости" человека надо переключить с этого человека на себя. Если ты общаясь "грузишься" на предмет "как бы чего не ляпнуть", значит для тебя этот человек "тяжелый". Но ведь можно расслабиться и общать с этим же человеком просто, без затей, и вот он для тебя уже "легкий" в общении человек. Разве не так?
    Для меня не совсем...Вернее, согласна с тем, что вопрос нужно переключить на себя.
    Вот я расслабилась на его счёт и каааак ляпнула что-то, подробность какую...А он быстренько схватил её и потащил на показ...
    Учёт индивидуальности собеседника позволяет рсслабиться. Мне. Другим не знаю...
    Предвижу возражение: под всех не подстроишься...
    Вероятный ответ: а я и не стремлюсь общаться со всеми. Меня интересует только тот, кто меня интересует. И соглашаясь, идя на общение с ним, я как бы беру на себя труд установления, строительства какой-то основы для взаимопонимания...Тогда человек становится для меня лёгким...
    Блин, всё-таки вытащили из меня моё мнение...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя Девочка

    Все удивительным образом крутится вокруг по крайней мере четырех пар антиподов "легкий-тяжелый", "интересный-тупой", "значимый-незначимый", "долгий-короткий". Причем пересекаются эти пары в самых разных комбинациях. "Легкое-тупое-короткое" - "прелесть, какая дура". "Тяжелое-интересное-долгое" - битва противоположностей на форуме. )) Пары антиподов путаются, "легкое" прикидывается "интересным", "тяжелое" - "значимым". Каждый пытается что-то вычленить, подразумевая в своем мозгу только свой аспект.

    ОФФТОП?

    Что до Виндовской цитаты... Можно я ее тоже домыслю?-
    =Это всего-лишь мое общее впечатление от форума - нервные, "тяжелые" в общении люди. Даже если смеются - то с нотками истерики. Непременно ждут гадостей от других, стараются нарастить панцирь потолще, в словах обязательно ищут второй смысл. Потенциальным обидчикам платят заранее той же монетой. Не говорю, что все такие, но количество на общую атмосферу влияет.=

    Они не заперлись от ударов, не закрыли свои сердечные раны. Они засели в дзотах за пулеметным станком. Движение на горизонте равносильно вражескому пехотинцу. Замах для приветствия трактуется как замах для удара в самое больное. Поэтому их стратегия проста - "Бей первым, Фредди, останешься жив". Это те, которые "тяжелые".
    А есть другие - те, которые умеют держать удар. Не упрощены, не божья роса. Просто они научились отличать удар от дружеского хлопка по плечу. Впрочем, они и не смотрят на эту жизнь, как на бой. В самом худшем случае - лишь соревнование. И каждый эпизод - только этап, который можно проиграть, можно выиграть. Они не делают из поражений трагедии. Это те - которые "легки".
    Это лишь мое видение той самой цитаты.

    ОФФТОП?

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя kosta

    Вот такое домысливание намного ближе к тому, что я имел ввиду. Только выражено более образно:улыб:Потому и добавить нечего...

  • Ответ на сообщение Re: Легче лёгкого. пользователя kosta

    Здоровско сказал!


    К Девочке:

    Для меня есть два взгляда на одну и ту же проблему… Лёгкий/тяжёлый для лёгкого общения и лёгкий/тяжёлый для общения, переходящего в отношения.
    Лёгкий для лёгкого общения не всегда будет лёгким для общения, переходящего, и наоборот.

    При всех тех качествах, которыми уже наделили «лёгких» собеседников, для меня важен момент небольшого дистанцирования, что ли… Я не ощущаю лёгкости в собеседнике, когда он в процессе беседы, крутит мне пуговичку на пальтеце, или придвигается вплотную, так, что я невольно начинаю ловить его дыхание (речь идет как о реале, так и о виртуале, образно).
    А вот когда я расслабилась на чей – то счет и «ляпнула» со всеми вытекающими… Ну так более не расслаблюсь и не ляпну, т.к. его/её для меня более нет, усё… А все потому, что человек я тяжёлый.
    Про «молоко и воду»… Есть ещё неплохая поговорка: война – фигня, главное – маневры.

  • Ответ на сообщение Легче лёгкого. пользователя Девочка

    < А по-вашему? Что для Вас тяжёлый и лёгкий в общении человек.

    для меня: "легкий" человек — мой человек. С ним взаимопонимание, уважение друг к другу.. нормальное восприятие его жизненной позиции. Конфликты мнений с такими, даже если бывают, то вполне цивилизованные. Они часто вырастают в очень интересные дискуссии (для нас). Для меня "легкий" человек тот, кому не хочется сказать "отвяжись".
    Тяжелый — чуждый. Тот, что непостижим, и в силу его качеств постигать его не хочется. Или по каким-то причинам не может (не хочет) постичь меня, но не откажет себе в удовольствии подлезть со своими... мммм.... *удалено*. Ему честно говоришь "отстань". Молча. Или вслух.
    3. "Никакие" люди. Для кого-то они прекрасны, для кого-то "уродливы", для меня просто существуют.

    < А себя вы относите к каким?

    Я "легкая", "тяжелая"... я существую... меня вовсе нет.

    < Пасиб.
    Всегда пожалуйста.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта