Погода: -12°C
  • Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу следующего:
    1. Он + жена + любовница
    2. Она + муж + любовник
    а именно отношение любовница , любовник к дальнейшему своему существованию, в смысле их отношения к жизни?

  • Что-то я не совсем поняла кто куда кому? Нет. сначала было все ясно. А потом нить куда-то оборвалась. ПОпробуем еще раз? Чей смысл в чем?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Это-когда она его любила, а он ушел к другому:хммм::ха-ха!:.

  • А какое тут может быть у них отнашение к жизни, если они знают что у них статус Любовников, то сами они себе этот путь и выбрали.

    или я чего то не поняла?

  • или я чего то не поняла?
    Не ты одна видимо :миг:Я что-то тоже никак не могу понять: куда пройти, зачем и что хотел спросить автор.

  • нет все правильно поняли, только вот то что они об этом думают (с Вашей точки зрения) на будущее.

    относительно любовника могу сказать, что (ИМХО) его данная ситУовина не устраивает, ему нужна она со всем содержимым окромя мужа :безум:

  • *ерр Митя (это я звездочкой Х заменила, а то опять будет мне онанимус писать и скандалить), короче даю наводку: она любит Сашу, а он любит Машу, Роман любит Иру и только ее, Руслан любит Юлю (дальше я не помню), но про содержимое тут ничего нет

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ему нажна она?
    плохая ситуация
    1. надо спросить у нее, чего хочет она.
    2. на чужом счастье себя не построишь
    ну а 3. удачи.. т.к. неизвестно что за фрукт тот муж.

  • ему нужна она со всем содержимым окромя мужа
    Смотря какой любовник/любовница. Что хочет от этих отношений...
    Была ситуация в жизни, когда отношения закончились: "Ты меня не любишь, потому что ты не ревнуешь меня к моей жене". Чудно, правда? В ответ было: "С тобой замечательно встречаться , но жить с тобой невозможно, поэтому о какой ревности может идти речь? Она-святая" :ха-ха!:
    А вообще, человек изначально выбирает свою позицию. Не реально думать, что все изменится, что будет развод и т.д.... в большинстве случаев. А в сказки верить... ну сам дурак:улыб: 99% -разочарование.

  • > ему нужна она со всем содержимым окромя мужа

    с сождержимым - это я понимаю.
    А вот БЕЗ содержимого - не понимаю.
    Это как? В виде чучелка? А содержимое - мужу в тазике?

  • Хм...а что если ей устроить аукцион, кто больше за неё даст..если никто ничего не даст, а, более того, и мужа, и любовника такой поворот событий не устроит, они просто разойдутся. и с мужем, и с любовником...нет человека - нет проблемы (ц) И.В. Сталин(Джугашвили) :live: :pivo:(не могу отказать)

  • Ой прав, прав Атикиллер! Все мы тут вечно...думающим людям прям примоститься негде, со своими думками! :спок:Тут высокая трагедь!
    А Вы, гражданин, с тазиком!

    Специалист по связям с реальностью.

  • Кстати -очень распротраненная ситуация.Ему нужна любовница,потому что нужен секс без "головняков",быта и других проблем.А ей просто хочется заменить хренового мужика на хорошего,больше ничего не меняя "....всю жизнь тащила все в дом, в дом, осталось только мужика хорошего притащить!"

  • не могу отказать
    Не могу не уточнить: никому?

  • Я тут покумекала... Товарищи! А ведь любовные квадраты, пят-, шести- и т.д. угольники гораздо круче...и интереснее...в пределах одного прямоугольника особенно..на четырех ногах...а если еще и с зеркалом...Эех, развернись душа на сон грядущий!

  • вот именно, без тазиков!

    ему любовнику нужна она (а содержимое это только ее дети) все остальное пусть муж себе оставит :зло:

  • > А Вы, гражданин, с тазиком!

    Пеппи, душка.
    А куда же содержимое-то?
    Думку думают, а о таких простых вещах забывают.

  • Давайте без тазиков. Серьезно, как Котяра хотел.
    Можно спросить, без обиняков? А чего Вы от форумчан-то хотите?
    Вот сейчас все, в едином порыве, закричат:"Да! Муж, уходи! На твоей жене и ее содержимом любовник жениться идет!" И че?
    Все единодушие пропадет втуне, если сама жена ненужного мужа жениться не хочет. Или ее муж другого мнения о своей нужности.
    Или любовник поговорить желает, а действовать -нешибко...
    Чего Вы ждете от форума?

    Специалист по связям с реальностью.

  • > *ерр Митя (это я звездочкой Х заменила, а то опять будет мне онанимус писать и скандалить)

    У онанимуса развлечений и помимо скандалов найдется, а Вам объявляю предупреждение по пункту 8. На этот раз последнее. Поэтому, если Вы все-таки хотите и дальше писать на форум, настоятельно рекомендую прочесть, наконец, правила.

  • В ответ на: А чего Вы от форумчан-то хотите?
    может быть стоит обратить внимание любовницы на любовника или наоборот при этом (и волки сыты и овцы целы) :а\?: :а\?: :а\?:

  • О-па-па. Извиняюсь. Не читала. Теперь прочитала.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • мяв, это ты? заранее клонов припасаешь на случай бана?

  • То есть?! Некомплектного третьего из одного треугольника насильно свести с третьей из другого?!

    Антикиллер, полюбуйтесь! Вот он, отказ от тазика, во всей красе!

    Специалист по связям с реальностью.

  • А почему бы и нет?
    (невольно вспоминается Зощенко, ну или хотя бы экранизация - "Не может быть...")
    /Ушла, напевая, "И смеётся он и хохочет он - злой шутник, озорник Купидон"/

    Объект закрыт на реконструкцию

  • В ответ на: мяв, это ты? заранее клонов припасаешь на случай бана?
    мне льстит ваша осоциация, но это не он , это hermit и тем горжусь :eek:

  • Понедельник,среда,пятница -злой шутник Купидон.
    Вторник,четверг,суббота - истерика и шоппинг.
    Воскресенье - обсуждение недели с психоаналитиком.

  • Хермит, пишите толком, как Вы предлагаете - наладить. И распутать.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Да! Проще, доступней, без "осоциаций"!

  • В ответ на: насильно
    ну, зачем так категорично?

  • На примерах! Но без тазика!

    Давайте возьмем конкретный пример. Какая-нибудь замужняя пошла погулять, в парк! Там - бац, заводится любовник( он тоже в парке гулял в это время). Любовник говорит:"Все! Беру тебя с содержимым!"
    А она -че?
    А че - правильно, по Вашему мнению?

    Специалист по связям с реальностью.

  • Давайте возьмем конкретный пример. Какая-нибудь замужняя пошла погулять, в парк! Там - бац, заводится любовник( он тоже в парке гулял в это время). Любовник говорит:"Все! Беру тебя с содержимым!"
    А она -че?
    А че - правильно, по Вашему мнению?


    По моЁму? По моёму усё просто! Он её берёт прямо в парке на глазах у изумлённых прохожих. Чё то не так?

  • а еще я подумала. что содержимое может быть самым что нинаесть.. может она в положении преинтересном и двойней например. Вот хохоту любовнику то будет.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Все так. Только мелкие неясности -он насовсем берет?
    А ейный муж? Вдруг у него кулаки здоровые?

    Специалист по связям с реальностью.

  • Кто на скоко сможет :D.Некоторые и на долго ,а кто на пару минут :ха-ха!:.

  • В ответ на: Там - бац
    если учесть что этому бац предшествовало пять! лет жизни, когда она говорила, что любит и готова с ним (не мужем) хоть на край света, НО пока видишь ли дети очень маленькие и им нужен родной отец!

  • иногда не важно, что
    В ответ на: кулаки здоровые?
    главное чувства, разве не так?

  • А) Я давно уже ничего не понимаю.
    б) Чьи чувства -главные? Каждый решает сам, чего там приоритетнее...

    Специалист по связям с реальностью.

  • наверное я сам запутался что главней?!
    но единственное что я понял, так это то что каждый сам за себя, каждый кузнец своего счастья, и наплевать на чувства другого, киньте в меня камень если я не прав!!! Спасибо за то, что поддержали полемику, с меня :bottle: :bottle: :bottle: пиво!

  • Фьють. Я первая поддержала. Без меня вообще бы никто не понял ничего. Я всем объяснила, что тут нифига не понятно. И еще мне прилетело в этом топике, так что пиво мне все

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • ОК :live: Только ПЕПИ большую половину :bottle: :eek:

  • Добавь еще одну "ля" в подпись - лучше будет...
    По теме... любовный октаэдр лучше...

    Toyota Celica ST185RC

  • Нет уж. Таких правил сколько ля в подписи нет. я теперь начитанная, я вчера правила читала

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ты не поняла.. там в песне... 4 слога было... ля-ля-ля-ля

    Toyota Celica ST185RC

  • В ответ на: ... любовный октаэдр лучше...
    А этта как?

    ...

  • В ответ на: По теме... любовный октаэдр лучше...
    если Вас не затруднит, поясните плз :а\?:

  • Так-с я что обсчиталась. Какой третий и четвертый слоги?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • А этта как?

    Этта кагда в треугольнике "чуть" больше, чем трое.. чего непонятного?

    Toyota Celica ST185RC

  • В ответ на: Этта кагда в треугольнике "чуть" больше, чем трое.. чего непонятного?
    "Октаэдр составлен из восьми равносторонних треугольников. Каждая его вершина является вершиной четырех треугольников. Сумма плоских углов при каждой вершине равна 240 градусов. Таким образом, октаэдр имеет 8 граней, 6 вершин и 12 ребер"

    Только не надо говорить мне после этого, что я зануда :ухмылка:
    У меня в жизни были любовные истории в виде разных геометрических фигур, но такого.. хм-м.. безобразия не было... :миг:

    ...

  • В ответ на:
    В ответ на: Этта кагда в треугольнике "чуть" больше, чем трое.. чего непонятного?
    "Октаэдр составлен из восьми равносторонних треугольников. Каждая его вершина является вершиной четырех треугольников. Сумма плоских углов при каждой вершине равна 240 градусов. Таким образом, октаэдр имеет 8 граней, 6 вершин и 12 ребер"

    Только не надо говорить мне после этого, что я зануда :ухмылка:
    У меня в жизни были любовные истории в виде разных геометрических фигур, но такого.. хм-м.. безобразия не было... :миг:
    И не говори - это уже прям "фабрика звезд" какая-то :ха-ха!:!

  • Скорее оргия :ха-ха!:

    ...

  • "Фабрика" или оргия - это когда все в кучу, а когда "Роман любит Машу, а Маша - Наташу...", то это уже октаэдр, если не додекаэдр, или еще чего посложнее...

    Никем не пойманный Бэтмен (с)

  • Ну да,это когда она его любила,а он ушел к другому?:миг:

  • Зачем сразу "ушел"? Разве это невозможно паралельно? Не пересекаясь во времени и пространстве...

    Никем не пойманный Бэтмен (с)

  • Ну не все-же такие полигеометрические гиганты! :ха-ха!:

  • Разве это невозможно паралельно?

    И не говори... не понимают..
    А еще говорят что аморальная мОлодеж... (ехидно)

    Toyota Celica ST185RC

  • так октаэдр - это правильная фигура ,в нем и угли и стороны (читай связи0 равны...
    в любовном многогранники такое, практически, нереально

    what do you want?

  • Да, в любовном треугольнике один угол всегда тупой...

    ...

  • сказано красиво,
    хотя согласиться с этим не смогу:улыб:

    what do you want?

  • > а когда "Роман любит Машу, а Маша - Наташу...", то это уже октаэдр, если не додекаэдр, или еще чего посложнее...

    это цепь Маркова.

  • В ответ на: Да, в любовном треугольнике один угол всегда тупой...
    Уточните, пожалуйста, какая именно из вершин больше 90° :а\?:

  • Допустим, я... если у моего мужа есть любовница.
    Слава богу, что у меня нет мужа :ха-ха!:

    ...

  • В ответ на: Допустим, я... если у моего мужа есть любовница.
    Слава богу, что у меня нет мужа
    В таком случае при раскладе она+муж+любовник муж тупой угол?:улыб:

  • Очень сообразительный мальчик.. средних лет :миг:

    ...

  • смутился и покраснел:смущ:
    спасибо :роза:

  • Ну что Вы.. не смущайтесь...
    Не стоит благодарности.
    Если что, приходите еще. Я Вам постараюсь объяснить :улыб:

    ...

  • В таком случае в продолжение темы, как избавиться от тупых углов, естественно без уголовщины, а путем мирных переговоров? :а\?: :eek:

  • > если учесть что этому бац предшествовало пять! лет жизни, когда она говорила, что любит и готова с ним (не мужем) хоть на край света, НО пока видишь ли дети очень маленькие и им нужен родной отец!

    история тянулась пять лет.
    А почему именнос ейчас советы, оценки потребовались?
    Дети уже выросли, а все равно бросать мужа никто не собирается??

  • да можно сказать и так, только оценка не требуется, требуется совет по выходу из данного положения:хммм:

  • выход...........
    поясни, пожалуйста, 5 лет выход не требовался, а сейчас понадобился. Что изменилось-то?

  • Дружище- как же тут совет дать!Им же можно чью-то жизнь сломать!Посоветовать пожалуй можно только одно - надо все-таки разобраться,"немножко подождать" - это правда немножко,или это на всю жизнь.А то ведь причины идут одна за другой -например,детям нельзя менять садик ,сложившийся круг общения,школу с английским уклоном и т.д. без конца......И никаких перспектив...

  • пять лет "боролись" с возрастом детей теперь уже оные достаточно большенькие, и похоже бороться надо с привычкой :а\?:

  • Вот это я и имел в виду.

  • > пять лет "боролись" с возрастом детей теперь уже оные достаточно большенькие, и похоже бороться надо с привычкой :а\?:

    Да уж, ну и рассуждаете вы. Типа сейчас детям отец не нужен. Чем старше дети тем больше привязанность к отцу. Имхо если за 5 лет ничего не вышло, то и сейчас не выйдет, тормозите вы однако, вас и дальше будут динамить. Так что про тупой угол я бы еще подумал в этой ситуации.

  • Кто ни будь, скажет, не морочь людям голову, брось и забудь (столько женщин вокруг одиноких), да я согласен с этим, но, к сожалению, за свою жизнь я не научился знакомиться, а для того чтоб избавится от «вредных» привычек нужно их чем-то заменить, или я не прав? :хммм:

  • > а для того чтоб избавится от «вредных» привычек нужно их чем-то заменить, или я не прав?

    Ты не в том видишь "вредную" привычку.
    То что ты хочешь заменить - заменишь. Но на то же самое.

  • извините, но ведать туплю немного, разжуйте plz

  • Кстати, были тут топики, про "сволочных" мужиков, которые заводят жену для воспитания детей и ведения хозяйства, любовницу для качественного и страстного секса, и еще кого-нибудь для душевных разговоров "за жизнь".

    У женщин ведь тоже самое. Муж - чтобы поставить детей на ноги, для уютного гнездышка. Любовник - для нежности и страсти, масса друзей-знакомых, с которыми просто весело и легко.
    Просто, если человек не может получить всего в одном месте, он пытается найти по-частям. "Пытается" - не совсем верное слово, т.к. часто это происходит само собой без каких-то осознанных "попыток".

    Где тупые углы.......
    А могут быть где угодно, вопрос, в том как люди себе ситуацию представляют, и на что надеются.

    Муж. Тут надо привлекать стереометрию :), ибо тупых углов у него может быть два. Если человек на протяжении 5 лет не понимает, что происходит - явно тупой угол, причем не просто тупой, а дубовый. Если он не понимает, что нужно этой женщине и-или не пытается этого дать, ВСЕГО, а не просто надежность и уют - это второй тупой угол.
    Но ведь может быть и другая ситуация. Все он знает, и все понимает. Но женщина "вычеркнула" его из списка любимых людей. "Ушла любовь, увяли помидоры, остался огород". Или не получается у него дать, вот понимает, что нужно быть с ней нежным, а выходят "слюнявые телячьи нежности". Понимает, что женщина должна смеяться, а шутки у него не получаются, и все тут. И он идет на это, не форсирует ситуацию, ради моментов счастья, которые дает ему эта женщина. Когда дети и она ждут его с работы за накрытым столом. Когда выехали семьей на отдых и смеются дети. Когда надежно и уютно.

    Любовник. Если ждет пять лет, и думает, вот вырастут дети, тогда и заживем - натурально угол 135 градусов. Потому что _планировать_ в этой ситуции на 5 лет - верх глупости. Хотя бывают и счастливые истории. Флорентино Ариса ждал 52 года и дождался: Хувеналь Урбино, таки кирдыкнулся с дерева при поимке попугая. Причем за эти 52 года он не получил от своей любви ни минуты счастья.
    Если же человек, счастлив, пусть, чтобы дождаться счастливых минут надо ждать недели или месяцы, пусть это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО минуты - то язык не поворачивается назвать его тупым.

  • > извините, но ведать туплю немного, разжуйте plz

    Мой прошлый постинг - это НЕ попытка разжевать. Он сам по себе.
    А вот попытка разжевать.
    Все люди живут стереотипами. Абсолютно все. Кто-то это ососзнает, кто-то нет. У кого-то их больше и они могут выбирать из них, у кого-то меньше и они катятся как трамвай по рельсам, изредко подпрыгивая на стрелках.
    Кто-то пытается сломать стереотипы, пока "ломать стереотипы" само не становится стереотипом.
    Стереотипы помогают в стандартных ситуациях, но они приводят к тому, что ситуации СТАНОВЯТСЯ стандартными.
    Так вот. "Гадание по тексту".
    Хочешь менять - поменяешь. Будет обострение - какое неважно. Или ультиматум женщине, или разговор с мужем (с коньяком и-или мордобитием). Результат один - здесь все закончится.
    А через полгода все повториттся, с другой женщиной. Другой, но такой же. Даже если внешне все будет выглядеть совсем по другому, все будет ТАК ЖЕ.
    Потому что ты выберешь женщину с теми же потребностями, но ВСЕГО, что ей нужно, дать не сможешь.

    Вообщем, мышки должны стать ежиками. Как? Сова не дает тактических рекомендаций.

  • по поводу мужа очень даже в точку, за исключением двух последних строк, ни кто для него стол не накрывает, и позволить себе выезд на природу он увы тоже не может.
    Теперь по поводу любовника, да действительно «дождаться счастливых минут» и поиметь счастье.
    Многое становится понятным :live: :pivo: :pivo: :pivo:

  • > «дождаться счастливых минут» и поиметь счастье.
    Неплохо звучит :live:!:улыб:

  • > , да действительно «дождаться счастливых минут» и поиметь счастье.

    Фи. Что за лексикон:хммм:
    Поимеешь счастье - а оно обидится и уйдет.
    Кстати, если счастье только в том, что поиметь, то тут явно тупой угол наблюдается, даже не тупой а развернутый, 180 градусов. Прямая извилина.
    Ибо чтобы поиметь, совсем не нужно сложностей с мужем, детьми, 5 годами и т.д.

  • по ходу получается, тупик и нет из него выхода? :а\?:

  • "Всегда есть ДВА выхода, даже если вас съели" (с)

    Я ведь только _вероятный_ путь нарисовал.
    Если мышки так и останутся мышками.

  • только не надо так амбициозно, ну не получилось выразить по другому, зачем сразу гнобить, я ее очень даже уважаю и ни как не хотел обидеть :eek:

  • А вот теперь я не понял.
    Кто кого за что и каким образом гнобит?
    И (если это ответ на мой постинг про "поиметь счастье") - то почему "она". Счастье - "оно".

  • наверное я не понял:хммм:прошу прощения :bottle:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: