Я вам не нравлюсь
Я Вам сильно не нравлюсь?
Кого бы из БЗ Вы внятно отнесли в свои предпочтители?
Я Вам сильно не нравлюсь?
Кого бы из БЗ Вы внятно отнесли в свои предпочтители?
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
а если ты мне нравишься?...
провокаторша!- prime
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
заниженная самооценка.!
вы это бросте!!!! немедленно - Paspartu
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
а можно относить в предпочтённые? 
Ответ на сообщение Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Самый любимый автор на БЗ ;), и вдруг такое заявляет- "Я Вам сильно не нравлюсь?" Интересно кому это ты не нравишься
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Вот таким нехитрым образом ты сама себе ответишь на вторую часть своего вопроса.
+1 
Ответ на сообщение Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
нравишься.
хоть и бесишь иногда.
ты - настоящая. живая.
поэтому - нравишься
сочувствую каждому твоему рецидиву мизантропии :-)
Ответ на сообщение Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Предоставь список тех, от кого ты ждешь ответа.
Потому как тебе не надо знать, нравишься ли ты тем, кто тебе самой безразличен. Тебе они пох...Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Я вам не нравлюсь
Не нрависся..не мой тип.
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Стич мне нравится )
а вот нравится ли Кроха, я еще не определилась...
Если хочешь - ищешь возможности, если не хочешь - ищешь причины.
- Paspartu
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
я тебя абсолютно искренне не люблю, поэтому ты в моей фокус-группе. - Paspartu
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя fleure12
а в чём разница-то?
или для тебя суперважно название ника?
(бред какой-то) Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Paspartu
у вас Товарищ Паспарту, сегодня голова не болит, случайно?
вы все мои фразы воспринимаете на полном серьезе..конец света просто...Если хочешь - ищешь возможности, если не хочешь - ищешь причины.
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя fleure12
Ты на аватару его глянь, видишь как ему шары набили, так это видимо за его вредность и "умность"?!!! Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
- Paspartu
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя fleure12
милая моя, я в твой адрес сегодня первый раз пост запульнул...глазоньки приоткрой...и не дуйся попусту. - Paspartu
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Серафимм
красиво сказанул, как Лермонтов.
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Paspartu
я сегодня не в духе..сорри..
не считаю сколько там постов вы запулили сегодня..Если хочешь - ищешь возможности, если не хочешь - ищешь причины.
- Paspartu
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя fleure12
зато я считаю...
впрочем, мы уже в расчёте за твои глупые высказывания.
сорри... Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Paspartu
мы уже в расчёте за твои глупые высказывания
ЗА ВСЕ высказывания???
а то казалось, что мне вовек с вами не расчитаться...Если хочешь - ищешь возможности, если не хочешь - ищешь причины.
- Paspartu
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя fleure12
ну ладно, ладно...
не буду я тебя ни в какую фокус-группу записывать, не переживай. Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Paspartu
нет уж запишите..*с надрывом*
люблю, когда все честно..Если хочешь - ищешь возможности, если не хочешь - ищешь причины.
Ответ на сообщение Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Щелкать по носу - да, а так - нет.Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя DrAnimal
Нпп.
А я, собственно, с чего это вдруг завела: поступило приватное сообщение, внятно аргументируемое, о том, что мне здесь не место. Вот и думаю, а кому здесь место? 
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Здесь место тому, кто хочет здесь быть.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
> Вот и думаю, а кому здесь место?
Тому, кто не создает работы модераторам, блин.
И базар фильтрует.Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Пеппи
Здесь место тому, кто хочет здесь быть.
А если желание быть сопровождается постоянным нарушением здешних правил?Офицер словарного запаса
- Шэ
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
А ничего что я тут сижу ? Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Шэ
А вы почему у меня спрашиваете?Офицер словарного запаса
- Шэ
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Получилось на "последнего" Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя DrAnimal
> Вот и думаю, а кому здесь место?
Приятно слышать сии речи и как пользователю, и как модератору.
Тому, кто не создает работы модераторам, блин.
И базар фильтрует.
Причём, собо применимо к БЗ - вести себя в рамках правил = вести себя в рамках приличия.Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Имя, сестра, имя! Кто такое мог сказать!!!
Кста, я только шта с фокус группы вернулся. Люблю я, знаете ли, это дело. Целый день бы так работал за эти деньги.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Ну...вряд ли один форумчанин вправе указывать другому, остаться тому или "выйти вон". Существует администрация и прочие органы местного управления.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Ой. Уже не первый раз, да? Всё та же личность невнятно аргументирует?Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
По-моему, было произнесено слово "внятно"
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Аааа... ну если внятно, тогда да...
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
>А если желание быть сопровождается постоянным нарушением здешних правил?
При желании можно и до фонарного столба до***ся (c) Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
> Приятно слышать сии речи и как пользователю, и как модератору.
Ничего личного - просто у меня работа подобная, и каждый позыв пользователя напакостить вызывает желание перенести в мусорку. Пользователя.
Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Хотите обвинить кого-то в предвзятости?Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
Что "да"?Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Пеппи
Пеппи, вы, кажется, не на тот вопрос ответили.
На ваш взгляд, место ли здесь тому, кто хочет здесь быть, но при этом постоянно нарушает здешние правила?Офицер словарного запаса
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Тогда совсем другое дело!
Мне лично, если честно, смешно. Какая-то б@#$ь, извините, мне будет внятно аргументировать в привате, что мне на форуме не место, а я буду переживать? Перетопчутся...Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Да вроде на тот. Потому как нарушает кто-то правила или нет может определить только модератор или администратор.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Хочу сказать, что если взять правила и начать их абсолютно формально применять к БЗ, то минимум половина БЗ пойдет в мусорку, а если придираться, то вообще большая часть.
Модерирование на БЗ - дело тонкое. Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
нарушает кто-то правила или нет может определить только модератор или администратор.
Тогда получается, что для остальных правил просто не существует.Офицер словарного запаса
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Закон существует для всех. Но виновность определяет только суд. Так понятней?- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
> Тогда получается, что для остальных правил просто не существует.
Неверный вывод. Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
> Тогда получается, что для остальных правил просто не существует.
Неверный вывод.
Укажите, пожалуйста, в чем именно заключается ошибка.Офицер словарного запаса
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Если бы у бабушки был бы хрен, она была бы дедушкой.
Никто ни к кому не придирается.
Мне стала непонятна Ваша реплика в контексте данного разговора, поэтому я и переспросила.
А с вариантом "если" она неуместна.Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
Закон существует для всех. Но виновность определяет только суд. Так понятней?
Безусловно. Но "винить за нарушение правил" и "определять нарушение правил" - это все-таки разные вещи. Первое доступно только модераторам, второе - любому здравомыслящему человеку, прочитавшему правила.Офицер словарного запаса
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
Если аргументы приняты, то, может-таки стОит задуматься?
Нигилизм какой-то.Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Действие "публично винить за нарушение правил", если это не подтверждено администратором/модератором очень смахивает на такую штуку как "клевета". (Презумпция невиновности, да?)
Если это происходит приватно, то лично у меня сценарий очень простой - когда мне не нравится, что мне пишет в приват какой-то человек, то я ему в приват пишу: "Пожалуйста, не пишите мне больше в приват". Я это писал дважды двум разным людям. Они перестали и это меня удовлетворило. Если бы продолжали, я бы обратился к администратору.Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
Да вроде на тот. Потому как нарушает кто-то правила или нет может определить только модератор или администратор.
Так вроде так всё и есть. Была простая констатация факта на основании постоянных банов (несекретная информация), разве нет?Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
сли аргументы приняты, то, может-таки стОит задуматься?
Так я и говорю - совсем другое дело!Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Принципиальное значение имеет: кто пишет в приват. Если модератор предупреждает - это одно, если обычный пользователь - другое.Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Именно так.Офицер словарного запаса
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Постоянные баны рассматриваю как повышенное внимание к моей персоне. Пиар, ага. Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Вероятно, мне не хватает информации, которой обладаете вы с Люлок.
Моя точка зрения проста: есть модератор. Он определяет меру наказания. Остальные могут посоветовать насчёт присутствия или отсутствия на данном ресурсе, но моё дело слушать их или нет. В чём я не прав?Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
А причём здесь приват? Про соблюдение правил было ответом на вопрос к общественности про "кому здесь быть", и, ответ, на мой взгляд, очень логичный.Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
Действие "публично винить за нарушение правил", если это не подтверждено администратором/модератором очень смахивает на такую штуку как "клевета". (Презумпция невиновности, да?)
Речь идет о тех, кто почти не вылезает из бана - их виновность подтверждена неоднократно.Офицер словарного запаса
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
И что? Нужно провести чистку партейных рядов? А судьи кто и все такое?Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Это называется "неадекватная реакция".Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Извини, но мера наказания - временный бан. Отсидел - свободен.
Ещё раз: решать место или не место - модератору. Не устраивают такие правила игры - голосуй ногами, сделай свой ресурс и установи там свои.Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Пеппи
И что? Нужно провести чистку партейных рядов? А судьи кто и все такое?
Не знаю, что вы имеете в виду под "всем таким", а "чистить" можно автоматически: после, скажем, 5 временных банов - бан навсегда.Офицер словарного запаса
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
> Укажите, пожалуйста, в чем именно заключается ошибка.
ок.
Утверждается, что из того что
> нарушает кто-то правила или нет может определить только модератор или администратор.
следует, что
> для остальных правил просто не существует,
т.е. остальные пишут все подряд не зная что такое правила, не читая их, и им модератор просто указывает что они нарушили правила,
но это не так. Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
Вероятно, мне не хватает информации, которой обладаете вы с Люлок.
Уверена на 100%, что ты обладаешь гораздо большей информацией, не веришь, спроси у...Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Это реально Вас настолько заботит? Преступления и наказание?
Я как-то доверяю администрации, тем более, что ресурс частный, но не мой...Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
Ещё раз: решать место или не место - модератору
Я вроде нигде и не утверждал обратного.Офицер словарного запаса
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
после, скажем, 5 временных банов - бан навсегда.
Что толку обсуждать это здесь? Предложи администраторам.
У меня, кстати, уже 3.Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Пеппи
Это реально Вас настолько заботит? Преступления и наказание?
Я как-то доверяю администрации, тем более, что ресурс частный, но не мой...
Меня это вообще мало заботит - просто интересная тема для общения.Офицер словарного запаса
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
> Мне стала непонятна Ваша реплика в контексте данного разговора
ок, объясняю.
Был вопрос про то, что может ли некто нарушая правила находиться на ресурсе.
Чисто формальный ответ - может. Где написано что не может? Присутсвие кого-либо здесть на усмотрении администрации.
Дан ответ, что на этом ресурсе правила формально нарушает большинство. Если ввести это правило формально отправлять отсюда нужно очень многих.
Вопрос: Оно нужно? Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
На самом деле, вероятнее, что приток посетителей ресурса привлекают как раз скандальные персонажи. Так что выгоднее их не то, что гнать отсюда, а наоборот, раздразнивать и приплачивать зарплату.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Если человек не может определить, нарушает он правило или нет, то в каком виде для него существует правило?Офицер словарного запаса
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Речь идет о тех, кто почти не вылезает из бана - их виновность подтверждена неоднократно
----------------------------------------------------------------------
Их (тех, кто не вылезает)виновность в чём? Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Пеппи
На самом деле, вероятнее, что приток посетителей ресурса привлекают как раз скандальные персонажи
Почему Вы думаете, что это вероятнее? Интуиция?Офицер словарного запаса
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
О, боже...
Никто, и ни к кому здесь формально не придирается.
Поэтому Ваше "если" и "при желании" неуместны. Речь идёт о постоянных грубых нарушениях.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
В виде инструкции и некоторого ориентира, грань которого достаточно расплывчата (это если что я про правила на БЗ, а не вообще) Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Речь идет о тех, кто почти не вылезает из бана - их виновность подтверждена неоднократно
------------
Их (тех, кто не вылезает)виновность в чём?
В нарушении правил.Офицер словарного запаса
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Никто, и ни к кому здесь формально не придирается.
Речь идёт о постоянных грубых нарушениях.
это 5, 5 однозначно!- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Пеппи
приток посетителей ресурса привлекают как раз скандальные персонажи.
----------------------------------------------------------------------------
(кланяясь в ноги держателям ресурса): ага, ага! Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
ощущение целенаправленной травли.. противно.Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Те же законы, что позволяют цвести желтой прессе и ток-шоу. Скандал интереснее благополучной тиши, да глади, для большинства.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Пеппи
Вас и Вашу позицию понял, вопросов больше не имею.Офицер словарного запаса
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Это не личная позиция , а как раз попытка отстраненно оценить ситуацию с точки зрения интересов держателей ресурса и широких масс.Какие топики длиннее, мирные или скандальные?Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Пеппи
А какова тогда Ваша позиция?Офицер словарного запаса
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Пеппи
А каких посетителей привлекают скандалы, это неважно?
Раньше (да, да, прошу не цепляться к словам, раньше) бан был чем-то неординарным и из ряда вон выходящим, а сейчас - в день по несколько штук, и это считается нормой...
О чём это говорит? Грустно...Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Раньше и вода мокрее была, и трава - зеленее...- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
> Никто, и ни к кому здесь формально не придирается.
Гм, Вы утверждаете что имеет место быть личная неприязнь? Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Я утверждаю?????????
Не приписывайте мне свои домыслы
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Вы сами это написали,
Потому что если претензии неформальны,
это означает что они не обоснованы правилами. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
У меня только один вопрос: Вы - поборник правил, да, а как Вы относитесь к утверждённой Конститутуции?
Наверняка, со всем согласен, мда... Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Я надеюсь, Вы не обидитесь, если я скажу, что мне не хочется продолжать разговор с Вами. Я уже несколько раз ответила только из вежливости, поскольку Ваши выводы для меня непоследовательны, а сам диалог потерял конструктив.
Без обидОтвет на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
как Вы относитесь к утверждённой Конститутуции?
Не читал, никак не отношусь. Да-с.Офицер словарного запаса
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Неконструктивна сама постановка вопроса кому быть, а кому нет на БЗ, которую сформулировал Фаустпатрон, весь остальной тред это следствие.
ЗЫ. Я не обижаюсь, мне фиолетово Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Неконструктивна сама постановка вопроса кому быть, а кому нет на БЗ, которую сформулировал Фаустпатрон
Возможна ли вообще конструктивная постановка этого вопроса?Офицер словарного запаса
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
> Возможна ли вообще конструктивная постановка этого вопроса?
Уел
Поправляюсь:
"Неконструктивен сам вопрос ..." - Шэ
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Я прошу прощения, но недоумеваю, почему во всём инете в форумах вроде БЗ ОГОВОРЕНЫ отступления от правил действующих на других подразделах вроде экономики, политики, социальных обсуждений, на мой взгляд строгое регламентирование тем и поведения БЗ и СФ - это блажь, какой-то 37 год.
Фаустпатрон - по поводу "банов навсегда" - по моим довольно свежим наблюдениям на БЗ тусуется постоянно человек 10 и самое интересное -меньшинство, еще интереснее те, кто когда-то отсюда ушел, обидевшись,. Не вымрет ли БЗ в предложенных Вами суровых условиях и так ли уж справедливы наказания за тот же топик о красоте?
г-н Лестор, я Вас не знаю, но то общение которое у нас УЖЕ было мне оскорбительно. Я не за то, что бы Вас банили за всё подряд, но и не за то, что бы Вы не думали прежде чем написать ответ. Может в администрацию внести предложение о промежуточном между баном наказании ввиде предупреждения в личку?
Кроха. Вы интересный живой собеседник в любом обличье, но ведь Вы первая предложили Анималу не писать на борде, причем открыто, в топике, после чего он видимо Вам и послал гадкую личку.Т.е у вас с ним 1:1 и вывод такой - не нужно никого гнать, это не несет конструктива.
Витька и Пеппи - Вы уважаемые люди на форуме НГС и не только в БЗ и ваша принципиальность по многим вопросам вызывает искреннее уважение, но иногда и вы ведь выступаете диктаторами, пусть шутливо, но всё же
Ничего что я высказала свою точку зрения на ситуацию?Никого не хотелось обидеть, но сказать - хотелось. - Paspartu
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
блин, а я вначале подумал что тут жён выбирают...
а оказалось, что опять справедливости ищут. - Шэ
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Paspartu
Одно другому не помеха :)) Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Шэ
> но ведь Вы первая предложили Анималу не писать на борде, причем открыто, в топике, после чего он видимо Вам и послал гадкую личку.Т.е у вас с ним 1:1 и вывод такой - не нужно никого гнать, это не несет конструктива.
Во-первых, как честному человеку - раз доверие высказали - мне придется унавозить приват Крохи, т.к. до Вашего поста я этого не делал.
Во-вторых, чтобы объяснить мелкой неприличность употребления в постах слова "гной" и производные от него, а также научить ее различать инфильтрат и серозный выпад - чтобы неповадно было в следующий раз касаться этой темы - для этого мне и борды хватает.
В-третьих, против конструктивных чисток я ничего против не имею - если мне не удастся п.2, то все следы изничтожит модератор.
Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Юля...блин!!
вести себя в рамках правил = вести себя в рамках приличия.
Может уже хватит мусолить?!Фигню!!!
Рамки!!!
Приличия!!!
Есть предложение...
Есть спрос...
Ресурс частный?Да!
Предоставляет услугу людям?!!!Бесспорно!!!
Стал быть следует не забывать, что есть закон о защите прав потребетелей..даже таких услуг.
И все придуманные правила и инструкции в ЭТОМ случае распространяются лишь на сотрудников данного предприятия. А если ВЫ заметили НГС теперь ЗАО...стал быть, будьте любезны хватит уже гундеть о правилах и приличиях!!!
Предоставляйте услугу, и не .......те!!!Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Серафимм
*бурные продолжительные аплодисменты*Я делом занимаюсь...... Я разрабатываю план нападения нааааа Солнце!!! ©
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Шэ
Если что-то было для Вас оскорбительно в нашем общении, то я приношу свои извинения. Хотя на самом деле не понимаю за что. Если Вам это не сложно можно мне пару претензии кинуть в личку.
Для того чтобы уведомить модератора о посте, который Вас задел, можно нажать на кнопку обратить внимание модератора, расположенную ниже каждого поста, либо просто написать ему в приват. 
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
А почему здесь такие правила, это же не справедливо?! Жизнь очень сложная штука, а Мише нужно оторвать яйца.
Ему я нравлюсь, а вам почему не нравлюсь? А вы каких девушек любите - светленьких или темненьких? - Я люблю трахаца.
Прочитал весь топик - очень хороший топик. Автор - очень умный и образованный, обязательно пеши еще такие топики.
"Резко, четко - как удары плетки. Горько как водка, жирно как сало. И так много - что аж плохо стало. Грязно - как босяк на рынке. Важно - как косяк на плановой вечеринке..."
А про что это я??? А про бз...п.3
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
На п.п. и всем сразу.
Моя личная позиция: правил должно быть меньше количественно, нужно разрешить флуд, но соблюдаться они должны строже и подход должен быть объективнее, "не взирая на аватару".
Насчет диктаторства -вряд ли у меня есть такая возможность ;). Кем-то там покомандовать, поработив его личную волю. У меня даже желания такового- нету.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Пеппи
Не говори как надо. Говори как это сделать.Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Шэ
Витька и Пеппи - Вы уважаемые люди на форуме НГС и не только в БЗ и ваша принципиальность по многим вопросам вызывает искреннее уважение, но иногда и вы ведь выступаете диктаторами, пусть шутливо, но всё же
??- Paspartu
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
нет диктаторам!!! Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Paspartu
Будешь буянить - шутливо введу танки.- Тигрица
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Пеппи
Диктаторша !!!!!!!
(внезапный истеричный выкрик с галёрки) - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Max_Volcov
Ничего не понял.
Но яйца лучше не отрывать - от этого карма портиться. Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Прочитай внимательно весь топик от начала и до конца еще восемнадцать с половиной раз. Потом делай это каждый день по два раза строго перед обедом, что бы не подовиться. Тогда может быть поймешь.п.3
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Шэ
Спасибо Вам за тёплые слова.
Однако, справедливости ради, надо сказать, что Анимал (как Вы его обозвали) здесь ни при чём. Ему действительно хватает борда, чтобы "щёлкать по носу" и учить отделять инфильтрат от ... фиг знает, чего: я не поняла своим скудным умишком. Я к обучению способностей не испытывала никогда.
Но, собственно, мне стал очень интересен Ваш взгляд на позицию вообще:
------------------------------------------------------------------------
Т.е у вас с ним 1:1
------------------------------------------------------------------------
Я раньше не задумывалась на эту тему, поэтому спрашиваю: а что, здесь кто-то личные счёты сводит? Типа, написал пост - гол забил, или как? - Шэ
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Я не буду жать "кнопочки" модератора. Просто приняла к сведению и всё. И не собираюсь я затыкать чей-то рот, высказывающий мысли на своё усмотрение модераторским кулаком, не моё это. - Шэ
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
нпп и Витьке с Пеппи
Я прошу меня простить если что-то недопоняла напутала и обидела этим кого-то лично. Впредь буду внимательнее прочитывать. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
как Вы относитесь к утверждённой Конституции?
Не читал, никак не отношусь. Да-с.
--------------------------------------------------------
Конституцию не читал, а правила НГС назубок знает - мои поздравления держателям ресурса. 
Ответ на сообщение Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Мне ты, к примеру, очень даже нравишься.
Я б к тебе даже с удовольствием на палку чая забежал.Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Поручик Голицын
Геронтофил проклятый! ( почему-то не отбразился смайл "ха-ха") Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Балин, такой интересный топик пропустил....
>>> Раньше бан был чем-то неординарным и из ряда вон выходящим, а сейчас - в день по несколько штук, и это считается нормой...
А сколько было пользователей раньше?
И сколько сейчас?
Считать надо не в штуках, а в процентах....Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
>>> Речь идет о тех, кто почти не вылезает из бана - их виновность подтверждена неоднократно.
За свои преступления они уже отсидели. Что им теперь, клеймо выжечь?
Никто не может быть дважды осужден за одно и то же преступление.Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
>>> Геронтофил проклятый!
Ага. В том числе.
>>> почему-то не отбразился смайл "ха-ха"
Нибаись, на мыло мне пришло со смайломКогда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Поручик Голицын
Никто не может быть дважды осужден за одно и то же преступление
Речь не об одном и том же преступлении, а о повторных совершениях.
Уголовных рецидивистов наказывают строже.
А как вы относитесь к злостным рецидивистам на БЗ?Офицер словарного запаса
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Поручик Голицын
всегда к рецидивистам отношение более подозрительное, предвзятое, и наказание для них строже...The truth is out there...
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя macleod
Смешно ей богу: рецедевист, преступление ...
Очнитесь ребята - это просто форум, да интересный (местами), но нелья же здесь все так всерьез воспринимать. Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя macleod
Вы считаете, что предвзятое отношение --- это правильно?
В правовом обществе человек чист перед законом, пока не доказано его преступление. И если совершенные перед этим проступки искуплены --- они не должны иметь значения.
Различайте рецидивиста, совершившего преступление и рецидивиста, не совершившего.
К первому вполне может быть применено более строгое наказание.
Второй, извините, чист.
Балин, вот я был в бане.
Относитесь теперь ко мне предвзято.Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Дружище, по-моему, ты не понимаешь...
Форум и реальность тесно переплетены...Офицер словарного запаса
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Поручик Голицын
Я как раз о совершивших рецидивистах.
А предвзятость тут ни при чем.Офицер словарного запаса
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
и в каком соотношении находится преступление реальное с преступлением на форуме? Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Наказания за реальные и виртуальные преступления должны коррелировать.Офицер словарного запаса
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
>>> Я как раз о совершивших рецидивистах.
Совершившие парятся в бане. Речь изначально шла о Крохе, которая в данный момент не порится. Т.е. она не относится к группе совершивших.
>>> А предвзятость тут ни при чем.
Про предвзятость первый сказал не я.
И она как раз "при чем".Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Поручик Голицын
я против предвзятости, особенно в том виде, когда кого-то систематически сажают в бан, а кому-то даже замечания не сделают за то же самое. Но жизнь так устроена, что карательным органам (хоть виртуальным, хоть реальным) проще идти по проторенной дороге, это статистически оправданный шаг. Поэтому в случае совершения преступления подозреваемого ищут прежде всего среди ранее судимых. Им же и достается чаще по полной программе - никаких условных сроков. Так и здесь - у кого-то есть репутация мирного человека, а у другого - скандалиста и матершинника, мешающего общению большинства. Может, и неправильно, но это проще - держать в бане несколько традиционных штрафников и провокаторов, чем тонко перелопачивать все форумыThe truth is out there...
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Поручик Голицын
Мне нет дела до Крохи - мне интересен сам принцип.
Есть некие персонажи, которые в последнее время больше сидят в бане, чем на форуме, и вылезают из бана лишь ненадолго, чтобы опять кого-нибудь оскорбить. Но постоянные рецидивы почему-то никак не ведут к ужесточению наказания...Офицер словарного запаса
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя macleod
Я счастлив от моего перехода от божьих агнцов к козлам отпущения.Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Меня более забавляет другой принцип: когда два ника занимаются одним и тем же, но один из них вопит, что он-то белый и пушистый (и общественное мнение таково же), поэтому в баню садят второго.Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Я вообще не понимаю, Вам чего надо?
Навязать свое видение стиля модерирования?
Смену власти на БЗ?
Или так, просто побухтеть?Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Поручик Голицын
те, кто уже был в бане, лучше представляют, за что их туда могут посадить. Так что их сознательная самопосадка на пару недель - по сути добровольный акт, даже в чем-то сродни мазохизмуПри желании всегда можно оставаться в рамках правил форума. Здесь и так позволяется довольно много, и понуканий модераторов почти не слышно. И банов по блату, когда люди, приближенные к модераторам, ноют и "стучат" в приступе обиды, и "хулиганов" тут же банят, здесь я не видел в явном виде. В общем, довольно демократично, хотя и субъективно - как судейство в фигурном катании The truth is out there...
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
Мне нет дела до Крохи - мне интересен сам принцип.
--------------------------------------------------------
Враньё. Иначе бы не писал в приват(оговорюсь, на всякий случай - кроха и стич - одно и то же).
Не было б тебе дела - занимался бы своими проблемами. А тут полез комментировать. Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Слушай, а какой смысл был этот топик заводить?Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя macleod
>>> те, кто уже был в бане, лучше представляют, за что их туда могут посадить.
За что могут посадить в баню, знают все.
Все тыкали на кнопочку "Я прочитал правила и согласен с ними".
Неужели кто-то обманул и нажал не читая??
Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
> Наказания за реальные и виртуальные преступления должны коррелировать.
Хм, не согласен.
Мое мнение:
Общение на борде как и в жизне, достаточно разноплановое. Но в жизни ты можешь формировать свой круг знакомств, а борда общая. Кого-то коробит слово ж@па, кого-то скрытые издевки, а кто-то без смайла не может понять, что с ним не ругаются. Просто нужно быть толерантнее.
Кто здесь самые нарушители?
Сима, Стич, ИИ
Смысл ресурса - интересное общение, они дают его для многих здесь, а значит вписываются в него.
Если их забанить какой от этого смысл для ресурса - только минус. Форум вполне сам регулиует уход людей. Кто сюда не вписывается, тот уходит. Так уже было неоднократно.
И потом не для всех форум и реальность переплетены. Для кого-то более, для кого-то менее.
Переносить в виртуал УК это имхо лишнее. Интернет должен быть свободен от многих условностей!!! (типа лозунг) Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
> кроха и стич - одно и то же).
Ну если аватара и суть - тогда да.
Но ты-то что за птица?
Потому как если бы Стич хотел кого-то обгадить, то сделал бы это сам, а не лепил кривые отмазки типа "Я на Вас нагадил, смените мне памперс, пожалуйста!"
Вообще-то, ко мне на прием запись по четным дням недели с 14 до 20. С маниакально-депрессивным психозом - вне очереди.
Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя DrAnimal
Потому как если бы Стич хотел кого-то обгадить, то сделал бы это сам, а не лепил кривые отмазки типа "Я на Вас нагадил, смените мне памперс, пожалуйста!"
---------------------------------------------------------------------
С чего это Вы вдруг взяли такую ляпотню? Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Стич - гордое создание генных инженеров, а не сиротка Оливер Твистер, ЕПРСТ!!!Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Млять, вот же придумали себе кого-то, в очередной раз.
Доктор, уймитесь, достойных Вас здесь и рядом не лежало. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя DrAnimal
Скажите, а кто такие генные инженеры?
Властители человеческих душ? Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Поручик Голицын
Я вообще не понимаю, Вам чего надо?
Навязать свое видение стиля модерирования?
Смену власти на БЗ?
Или так, просто побухтеть?
Мне интересно узнать мнение здешних обитателей о тех, кто постоянно нарушает здешние же правила, только и всего.Офицер словарного запаса
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Враньё. Иначе бы не писал в приват(оговорюсь, на всякий случай - кроха и стич - одно и то же).
В приват стич я писал совсем по другому поводу.
Не было б тебе дела - занимался бы своими проблемами. А тут полез комментировать.
Были ли бы свои проблемы - может, и занимался бы. А тут есть повод попикироваться - ведь на БЗ это так любят.Офицер словарного запаса
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
> Млять, вот же придумали себе кого-то, в очередной раз.
Ты мультик про Стича когда-нибудь смотрела?Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Поручик Голицын
А сколько было пользователей раньше?
Реальнопишущих? Да столько же. Возможно небольшое отклонение в ту или в другую сторону.
И сколько сейчас?
Считать надо не в штуках, а в процентах....
Аудитория другая была. Не было чата. И я не припомню, чтобы с бухты-барахты оскорбляли людей за просто так, что сейчас вижу постоянно, как ни зайду.
Но это так, лирическое отступление, не нужно обращать вниманиеОтвет на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
Короче, обосралась с ответом?Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
А что мне ответить слАбо?!! По тому что я прав?...Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
Не было чата. И я не припомню, чтобы с бухты-барахты оскорбляли людей за просто так, что сейчас вижу постоянно, как ни зайду.
Гы. Где-то жил архив старого БЗ. Вот где драки...Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Серафимм
На "слабО", не ведусь, не стОит.
А отвечать человеку, который не воспринимает аргументы, и всегда настаивает на своём... Хммм, зачем мне это?Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
Угу, зато какие!
КаКчество, каКчество... Которое нельзя потрогать, но можно ощутить.
Пока до завуалированного оскорбления докопаешься, усё, поезд ушёл.
А счас чё? Пошёл в ж..., дурак, я вся недолга... ТьфуОтвет на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
да ну нафиг, какое там качество...Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
Еще к вопросу о связи виртуала и реала.
> Интернет должен быть свободен от многих условностей!!!
Эту историю здесь уже цитировали, но повторю на всякий случай:
http://gonzo.webm.ru/15.08.2004
Видимо, тот паренек тоже считал, что Интернет должен быть свободен от условностей.
А два отморозка возомнили себя модераторами в реальной жизни, пришли и забанили его навечно...Офицер словарного запаса
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Lulok
А ни не нужно!!!
Вопрос только в том, что что бы нести моральные ценности в массы, нужно быть как минимум мессией, ну ни как владельцем рессурса и уж тем паче модератором.
Стал быть все стенания на борде о чистоте и непорочности...всего лишь блажь возомнивших о себе не Бог весть что людях. И отношение(моё) ко всему ЭТОМУ соответствующее, уж не обезсудте.
Я лишь пассивно подчиняюсь, по тому что пока мне тут нравиться..разонравиться отмодерирую свою жисть..но уж ни как не буду блажить что Ваша от этого станет не правильной!
Удачи!
На этом надеюсь закончим, по тому как аргументов я не понимаю, а другого вы предложить(как я понял) ни чего не можете....Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Фаустпатрон
История конечно печальная.
Я надеюсь, что на БЗ таких отморозков нет
Кстати тут недавно на БЗ забанили одного товарища СокаВставающего - вот его поведение + уровень на мой взгляд не в рамках БЗ. Кстати чей это клон я думаю знаю (уверенность процентов на 75)
То, что виртуал и реал связаны я не оспариваю.
Но если поставить общение на форуме в те же рамки, что и общение в компании, то оно много потеряет, имхо. Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
По стилю вычисляешь или по контенту?- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя BuTbKA
по контенту в основном.
я даже не вычислял специально, просто само в глаза бросилось, когда читал посты этого типа. Ответ на сообщение Re: Фокус-группа. пользователя Анонимный пользователь
> История конечно печальная.
> Я надеюсь, что на БЗ таких отморозков нет
Кто вас знает?
Полажу-ка я чер-знает-с-какого-IP - чтоб затр@хались вычислять...
Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта