Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Обсуждение выборов

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя TezirA

    ты его видел на тусах БЗ, просто он скромный, читает в основном и не пишет.

    ну,
    не знаю...
    я бы тут апеллировал к сообществу

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Поручик Голицын

    аха,
    получил, подкорректировал,
    все сошлось теперь:улыб:

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    В ответ на: ты его видел на тусах БЗ, просто он скромный, читает в основном и не пишет.
    ну,
    не знаю...
    я бы тут апеллировал к сообществу
    я вот, например не знаю кто такой PN, но не возмущаюсь по поводу правомерности его голоса, потому что в правилах было указано, что не голосуют только клоны.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя TezirA

    вот я и не знаю,

    ПНа то знаю, но не понимаю ,какое отношение к БЗ он имеет:улыб:
    предлагаю "не считать":улыб:

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    Объективности ради - пожалуй. Но тогда не считать обоих - и Электроника, и PN.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя gameover

    В ответ на: Объективности ради - пожалуй. Но тогда не считать обоих - и Электроника, и PN.
    в правилах не было оговорено ничего подобного.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя gameover

    не знаю, насчет Электроника,
    иногда он\, дейстаительно, пописывает
    и,
    если ходит на тусовки...
    но,
    активным написателем я его не могу посчитать...

    а ,вот, голос ПНа,
    считаю, надо анулировать,
    но не единоличным своим решением:улыб:

    референдум :)))

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    Электроник и правда кое-что пишет, иногда... Думаю его голос оставить...
    Насчёт ПН-а даж не знаю...

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    ой, маамочки....
    Малой, давай не надо референдум!!! *умоляюще*
    Это во что превратится БЗ
    Одни сплошные выборы, да референдумы
    давайте проведем еще выборы, считать ли проведенные выборы самыми выборными выборами в мире... :ха-ха!:
    капец....

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    Правилами не было оговорено, что голосуют только активные БЗ-ники. Так что все голоса должны быть учтены.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    ПНа то знаю, но не понимаю ,какое отношение к БЗ он имеет
    предлагаю "не считать"
    ----------
    ОДНОЗНАЧНО!!!
    Это не БЗ - шник. Это - во - первых. Во вторых не БЗ - шник и в зеленом мундире. Лобби не пройдет! НЕ СЧИАТЬ! Иначе, протест подам!
    А КАК я это делаю, вы все уже знаете! :спок:
    МАлой! Меня на время выпустили - жену повидать и щец похлебать или на совсем - по новой чудить можно?

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя TezirA

    в правилах не было оговорено ничего подобного.
    ----------
    Солнце! Выборы наконец то пытаются провести открытыми и честными! Это не значит. что сюда заявится толпа зеленопогонников и пролоббируют то, что заказано! Про электроника ничего сказать не могу. Вроде реальный чел. Хотя я его не видел, а права у чистых виртуалов и реальников одинаковы. И пишет он же изредка, даже я заметил его.

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    мне тоже так кажется.
    пусть оба остаются )

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    Если по каждому голосу проводить референдум, то мы так и до конца года не управимся:улыб:

    А насчет PN --- это первая ласточка моего пророчества. Верхние форумы выберут модератора для БЗ:хехе:
    Что-то Марточка не учла.... значит, ей и решать, считать или нет....

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Поручик Голицын

    То, что человек сюда не пишет, не значит, что он здесь не читает, и что его не заботят проблемы модераторства данного раздела.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя TezirA

    в правилах не было оговорено ничего подобного.

    К сожалению, действительно этот момент не был оговорен.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Сирожа

    Сирожа,
    ради бога, не чуди,
    зачем тебе это?

    погоди недельку

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ogonek

    давайте проведем еще выборы, считать ли проведенные выборы самыми выборными выборами в мире...
    капец....
    -----------
    Ни фига! И ЭТО говоришь ТЫ! Спец по выборам! Вот так подвох!

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Сирожа

    но!
    Сирожа,
    то, что перс зеленый - не может быть основным критерием отказа в подсчете его голоса!

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    Да ладно. Через недельку все ясно и будет. Может, вообще отчудюсь навсегда.

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Кстати, а если два или три кандидата наберут одинаковое количество голосов?

    Тогда победитель будет определяться по серии пенальти. Кто кого запинает, то и достоин быть морально-лексическим цензором

    The truth is out there...

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя macleod

    кстати, почему не на выборах?...
    ну-ка, быстро отвечай! в глаза смотри!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя macleod

    Не выйдет ;), я как то не представляю такого запинывания. Пусть лучше модераторов будет не три, а четыре :eek:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Сирожа

    слЮшай, милый могу я хотя бы на БЗ отдохнуть
    от своей деятельности в реале
    а? *жалобно*
    тошнит уже от слов "избирком", "баллотироваться" "мажоритарный округ" и т.д.

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Пусть лучше модераторов будет не три, а четыре
    тем более, что сейчас их - 5,
    или кто-то может взять самоотвод

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ogonek

    какой-какой округ?? )))
    расскажи.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    Не поняла... а что это за странный третий пункт у Мыши: "Экстремист или Прокурор"?..

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя BelKa

    Ну и что теперь делать с мышью :а\?:
    3.Экстремист или Прокурор
    Взяла и испортила бюллютень :а\?:
    Как в этом случае будет голос учтен?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ogonek

    ЭЛЕКТОРАТ, ЭЛЕКТОРАТ, ЭЛЕКТОРАТ!!!! (добивает)

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Тихо, граждане, не шумите:)
    сейчас все выясним!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    В ответ на: считаю, надо анулировать,
    но не единоличным своим решением
    референдум
    ну я поздравляю, начинаем менять правила задним числом? отлично... :а\?:
    и дело не в том, что это PN (т.е. я могу быть пристрастна, ты понимаешь) - в данном случае, дело в принципе. Если в правилах голосования НЕ оговорено, что в голосовании НЕ могут принимать участие те, кто БЗ только читают, но НЕ пишут - значит, они МОГУТ принимать участие в голосовании. как бы противно кому-то это ни было. раньше надо было думать

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя gameover

    вот и мне кажется,
    что никакой ее голос теперь не зачтут.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя BelKa

    Белка! Ты ж вроде по английски шпрехаешь. Мажоритарный - это же от английскогго мэйжор произошло. А ЛАРИСА нахваталась!:бебе:

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Сирожа

    ну, балин!
    мы где живем??
    вот именно!
    на родном языке надо выражовываться!
    у меня мысли и понеслись по накатанной дорожке русского языка )))

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя gameover

    Как быстро реагирует общественность:бебе:


    Это же все политика!
    Испуганы, что я могу повлиять на общественное мнение)))?

    Все очень просто:
    Серега обидется на меня, если напишу Прокурор, а не его)))
    Прокурору (Мерзавцу) надо попробовать самому и реализоваться))) так сказать в новой ипостасиии, а вдруг он моГет, а мы и не знаем)))
    Да и вообще он меня уважает, я его теперь буду уважать.
    Шутка.
    Я думаю Прокурора однозначно))) за инициативность)))

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя BelKa

    ну-ка, быстро отвечай! в глаза смотри!


    Не могу, мои глаза сами собой притягиваются к твоему животу на аватарке

    The truth is out there...

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя macleod

    )))

    по теме: МДУ - безоговорочный лидер
    Элен, Онанимус и Поручик идут ноздря в ноздрю)

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Stuart

    МДУ - 22, Элен, Поручик, Ононимус - по 13

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя BelKa

    счас освобожусь объясню

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя ptiza

    нпп

    Очень плохо с правилами, да. Очень.

    Во-первых, с правом голосовать тем, кто не пишет регулярно на БЗ. В свете этого допуска и цитаты с Автофорума:

    "А может подпортить малину БЗшникам?
    Они там выборы устроили... но их там МАЛО ...
    Нас - активных пользователей АФ - порядка сотни .. Сходить туда и проголосовать За ихнего непроходного кандидата Вот умора будет"

    мы реально можем получить модератора, выбранного "левым контингентом".

    Во-вторых... Господа, открытое голосование - все же это когда результаты вывешиваются на всеобщее обозрение после окончания собственно процесса.
    А так, как сейчас, - естественно, голосующие в конце, зная промежуточные результаты, имеют больше шансов повлиять на ситуацию, чем те, кто голосовал в начале... собственно, об этом упоминали в начале этого топа.
    Все это крайне прискорбно, конечно.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя gameover

    да ладно.
    я тож почитала Автофорум.
    смешно )
    отличный будет способ
    признать выборы не состоявшимися.
    что меня лично устроит )))

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя gameover

    не переживай, ничего страшного. После выборов будет БЗ-майдан, оранжевая революция, выборы будут признаны нелегитимными и подтасованными, и будут назначены перевыборы. Там можно и правила подкорректировать.

    The truth is out there...

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя gameover

    Что наши выборы уже заметили на других форумах? Растет популярность :ухмылка:, глядишь еще кто-нибудь приживется. Но если серьезно, то навряд ли кто ради хохмы будет так стараться, чтобы провести непроходного кандидата, так мне кажется. Ну а то, что система выборов непродумана, то полностью с вами согласен.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

    Исправлено пользователем Ech_Aleks (20.10.05 13:55)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    хаха.
    первыми про выборы заговорили на СС,
    если что. )

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    Я не понимаю - чем вам не нравится система?
    Люди читают БЗ, и что с того? Имеют право.
    Я тоже читаю многие разделы, хоть и не во все пишу.
    Все пользователи НГС-форума равноправны, и нечего тут перетирать.
    Вы еще на своей пятничной попойке модератора выбирайте... Кончайте срамиться-то...

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ech_Aleks

    >>> Ну а то, что система выборов непродумана, то полностью с вами согласен.

    Первый блин комом.... блин....:улыб:

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Крыска

    кхм.. блин поперхнулась при слове "пятничная попойка"...

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Stuart

    опять начинаешь?...
    с этой темой в другой топ. )))

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя BelKa

    блин,
    уже приходится области закреплять...
    или масштаб уменьшить...

    как думаете?

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Крыска

    Стоп. Вы как раз меня не поняли. Я согласен, что голосовать должен любой зарегистрированный пользователь НГС. Что не надо устраивать панику, что мол кто то придет с СС форума или Автофорума и выберет кого в модераторы. Ведь список то состоит из ативных БЗ, кто заявил о своей позиции и готов работать. Не нравится то, что голосование открытое, что результаты показываются сразу. И не надо нашу пятничную встречу в Ангаре называть попойкой.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта