Погода: -12°C
  • У меня их нет. А у вас? И имеет ли смысл на них оглядываться?

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Эх. У меня нет. Я сама себе авторитет :tease:

    Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)

  • Сдается мне, что ты не правду написал. Это на данный этап возможно у тебя так и отношение к авторитету мягкое...
    Есть глубокоуважаемые или простоуважаемые люди, мнением которых хочется или дорожишь по-любому - это и есть авторитет...

  • Извини, но не стоит тебе брать на себя функцию детектора лжи :ха-ха!: Лично для меня "авторитет" -- это человек, обладающий некой довольно значительной, весомой компетенцией в чем-либо , ярким, оригинальным большим умом, мудростью, если хотите. Таких людей, я, увы, не вижу -- не на микро-, ни на макро-, ни на мегауровне.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • В ответ на: Таких людей, я, увы, не вижу -- не на микро-, ни на макро-, ни на мегауровне.
    Звучит как повод для гордости.
    А может вы просто слепы, м?))

    최는 살아있다!우리의 가슴속에!

  • А может вы просто слепы, м?))
    =============
    Не более, чем главный герой романа "Назову
    себя Гантенбайн"

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Перескажите плз.

    최는 살아있다!우리의 가슴속에!

  • Фриш это сделает гораздо более подробно

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • А Фриш для тебя авторитет?

    최는 살아있다!우리의 가슴속에!

  • Фриш для меня Макс.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Уход от ответа можно расценивать как попытку спрятать свое слабое место.
    Ну да ладно.

    최는 살아있다!우리의 가슴속에!

  • Уход от ответа вызван недоверием к собеседнику (т.е. тебе), поскольку у меня создается впечатление (возможно ошибочное, не спорю), что ты пытаешься зафлудить тему.
    В этом своем выводе я опираюсь на многие из твоих предыдущих постов.

    ЗЫ Ну да ладно.:улыб:

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • *Извини, но не стоит тебе брать на себя функцию детектора лжи *
    не извиню... :ха-ха!: не за что потому что...
    хотя ну заблудительное мнение, хоть ты тресни пополам...
    ПУПишь... от слова пуп земли...

    *мудростью* - вот такие-то толковые люди рядом с тобой имеются...
    может быть все дело в другом...
    все очень просто... в умении признавать и прислушиваться...
    в возможности довести до совершенства чью-то чужую мысль
    типа : О! какой я молодец, умница...
    так или иначе все нами усовершененное кем-то когда-то придумано...

    Исправлено пользователем мышь (02.08.06 11:19)

  • довести до совершенства чью-то чужую мысль
    ===========
    а не лучше ли родить свою?


    так или иначе все нами усовершененное кем-то когда-то придумано...
    =======================
    Я ничуть не умоляю заслуги великих, но увы ,ныне почивших, но я говорю о ЖИВЫх ,которых можно воочию лицезреть и т.д Я -- о современниках, а не о тех ,кто когда-то был, составить мнение о которых я, увы, не могу вживую. А для меня это очень важно.

    ЗЫ И еще. Я немного о другом. Я не о придумывании нового, я о людях, которые хотя бы КАК СЛЕДУЕТ смыслят в старом. Как следует -- в смысле "очень хорошо" И успешно применяют это на практике. Силой именно своего (а не папиного , папикового, семейного и какого-либо еще) авторитета.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • вообщем... если быть краткой..
    ты еще (простите великодушно) еще не совсеми знаком или даже так: не все грани личности вот тутошних обитателей знаешь, а вдруг среди них есть авторитеты для тебя?

  • А ты сам для авторитет?

  • А ты сам для авторитет?
    ==========================
    Для кого?

    Для себя? Да! (считаю, что каждый сам для себя должен быть авторитетом. Это весьма полезно. С психологической точки зрения)

    Для других? Не знаю, не спрашивал.

    Как я оцениваю -- да. Но могу ошибаться. Поэтому специально для вас уточню.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • чйорт... умудрилась слово пропустить...
    но понят вопрос верно...
    спасибо за ваш ответ...

  • Для признания человека авторитетом для себя, мне лично необходимо:
    1. верить ему
    2. быть уверенной в правильности всех его действий и мыслей
    3. наблюдать реальные результаты этих действий, мыслей
    4. наверное, быть знакомой лично и состоять в каких-либо отношениях.
    По большому счету, восхищаться кем-то и называть его авторитетом не спешу.:улыб:

  • Для признания человека авторитетом для себя, мне лично необходимо:
    1. верить ему
    2. быть уверенной в правильности всех его действий и мыслей
    3. наблюдать реальные результаты этих действий, мыслей
    4. наверное, быть знакомой лично и состоять в каких-либо отношениях.
    По большому счету, восхищаться кем-то и называть его авторитетом не спешу
    ===============================
    .... по п.2 и п.3 чаще всего и случается загвоздка.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • точно.
    Но тем не менее, я не сказала, что не признаю авторитетов, прошу это заметить. Хотя по факту, оно и получается... :улыб:

  • В ответ на: Лично для меня "авторитет" -- это человек, обладающий некой довольно значительной, весомой компетенцией в чем-либо , ярким, оригинальным большим умом, мудростью, если хотите. Таких людей, я, увы, не вижу -- не на микро-, ни на макро-, ни на мегауровне.
    Вот ничего себе!
    Позволю себе перефразировать Ваше высказывание: "Не знаю никого (ни очно, ни заочно), кто был бы умнее меня, или ловчее, или остроумнее, или терпеливее, или добрее, или начитаннее, или лучше бы жарил кабачки ... (и далее до бесконечности). Мне не у кого ничему научиться. И вообще я, как Базаров, никому не верю и сам буду резать лягушек, дабы создать новое знание".

  • Мне не у кого ничему научиться.

    И что лично Вы находите в этом странного или плохого? По-моему, вполне реалистичная картина в наше время. И очень рациональная, кстати, ситуация.
    И вообще, почему считается априори наличие у человека одного или нескольких авторитетов? Я вот считаю, что наверняка у какого-нибудь Далай-Ламы их просто нет и быть не может...

  • И вообще я, как Базаров, никому не верю и сам буду резать лягушек, дабы создать новое знание".
    -----------------------
    Вот это особенно понравилось. А вообще ,когда-то меня звали "Базаровым". Это в точку. Насчет остального -- перефразировать можно что угодно и как угодно и это ваше полное право. Хочу лишь смиренно заметить, что данный топик открывался мной с целью спросить у людей, а " что для них зна-чит ав-то-ри-тет? И сто-ит ли на не-го ог-ля-ды-вать-ся?" , но если вы хотите перевести разговор исключительно на меня --ради бога. Осмелюсь лишь заметить, что не всем он может показаться интересным.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • По-моему, имеет место либо разночтение терминологии, либо подмена понятий. Для меня авторитет - это человек, который в чём-то меня превосходит. То есть можно говорить об авторитете в каком-то конкретном вопросе, а можно - об "авторитете вообще", во всех смыслах. Последнего, конечно, не бывает и в принципе быть не может. Что же касается Вашего примера с далай-ламой, то для него как минимум авторитет - Будда ;).

Записей на странице:

Перейти в форум