Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Абсолютное добро и зло. Философское. NF

  • Литература:

    "Рапсодия гнева" Дмитрий Янковский

    "Речи Варга" Варг Викернес

    "Скифы" Юрий Никитин

    :спок:

    Если это кому-то интересно:улыб:

  • > А тут попытка всё "причесать", насколько я понимаю
    Чтобы можно было сказать - это - белое, а это - чёрное.

    Да нельзя никогда так сказать, если не считать воспитания детей дошкольного возраста. И то тогда скорее родители и воспитатели упрощают себе жизнь, добиваясь послушания от тех, кто еще не в состоянии толком понимать... То бишь, согласно обсуждаемой концепции, творят зло...

  • Эти два понятия нельзя разложить по полочкам. Их можно только ощущать на самом себе.

  • Да нельзя никогда так сказать

    "Попытка - не пытка"
    Концепт очень любопытный:улыб:

  • Эти два понятия нельзя разложить по полочкам. Их можно только ощущать на самом себе.

    Почему же ?

    Я помню, кто-то вещал, что если ему лично оказали услугу, - это не может быть добром, ибо это было сделано с какой-то целью для дающего.
    Хотя, если подали нищему на паперти - для нищего это добро (вроде как) .
    Или старушку через дорогу перевели - тоже вроде как добро:миг:
    А в абсолютном значении добро это или нет... ?:улыб:

  • > ДОБРО - это усложнение и порядок
    ЗЛО - это упрощение и хаос.

    И откуда следует, что зло вторично?
    Из того, что что-то взяли и упростили?
    Но тогда и добро вторично - потому что что-то взяли и усложнили.
    И, следовательно, оно тоже уничтожимо. Ибо если можно как усложнить нечто, так и упростить, то есть и создать и разрушить. По определению.

    Но я не совсем понимаю, как можно упростить то, что и так проще некуда.
    Да и добро, если оно неуничтожимо и ни от чего не зависимо, получается, что тоже вряд ли вписывается в первоначальную концепцию...

    Следовательно, противоречие в самой концепции.

  • воспитание, видать...

    *Я помню, кто-то вещал, что если ему лично оказали услугу, - это не может быть добром, ибо это было сделано с какой-то целью для дающего.*
    И кто же это был?

  • Я уже и не помню.
    В Дневниках было большое обсуждение.

    И какая разница ? Зачем на кого-то показывать пальце ? *риторически*

  • И откуда следует, что зло вторично?

    Из второго вывода, насколько я понимаю.

  • Никому не нужную вещь можно считать отсутствующей.

    Землю - крестьянам, фазу - электрикам!!

  • Звезда Ивановна!
    Господь похоже вас не забывает.
    На хрупкие женские плечи выпадают такие испытания, что подчас не знаешь, откуда и силы берутся. Но мне кажется, вам не стоит с мужем расставаться. Я не верю в точ, что отказываясь даже от части ноши, которая послана человеку судьбой, человек становится счастливее или ему будет в дальнейшем легче.
    Вобщем-то в этом и состоит опасность брака - давая слово быть вместе и в горе и в радости, люди связываются очень сильно. И... вобщем обеты надо исполнять.
    По своей судьбе могу сказать - как только я пыталась хоть чуть-чуть облегчить себе бремя, тут же прилетало следующее, как правило - более тяжелое. Теперь не уворачиваюсь, потому что не знаю, что ТАМ,,, чем отзовется.
    Бог Вам в помощь.

    Как оказывается всё просто...

  • Поясни, пожалуйста - к чему конкретно этот комментарий:улыб:

  • Но ведь так хочется добра по отношению к себе в таких вот драйвовых ситуациях!?
    Спокойствия, например. Поменять зависисмоть и тупую работу на спокойствие.
    Не будет ли это добром по отношению к себе.

    Любовь. рождается добро, любви когда нет - это что?

  • Очень серьёзная и сложная тема, чтобы считать её развлекательной...
    Добро и зло едины.

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Очень серьёзная и сложная тема, чтобы считать её развлекательной...

    Тем не менее предлагаю её рассмотреть технически, не загружаясь:улыб:

  • Да уж ,сложная. Насколько ,красноречиво комментирует следующая цитата: "...вы пытаетесь с наскока, даже не попробовав плюшки, постичь основы мироздания, не так ли? Вас интересует, какова доля субъективности в окружающей вас реальности? Существует ли и существенна ли поляризация субъективных основ? Так вот, никакого Дьявола нет. А добро и зло – всего лишь абстракции, локализованные в человеческом обществе с целью упрощенного объяснения окружающего мира. Объяснения, доступного слабому человеческому разуму, к тому же находящемуся в условиях постоянного дефицита достоверной информации. А реальность, к сожалению, чрезвычайно материальна и объективна, ее форма продиктована конечным числом фундаментальных физических соотношений"

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Технически про транзисторы можно говорить, а не про добро и зло.

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • *"реальность, к сожалению, чрезвычайно материальна и объективна, ее форма продиктована конечным числом фундаментальных физических соотношений"*
    различной степени выгодности))), которые качественно можно оценить в предложенных цивизованным обществом понятиях "Добро и Зло"
    В современном времени, может быть, стоит поговорить о негативе и позитиве)))?

  • Негативизм- это плохо? Нет. Через негатив человек показывает свое желание видеть ситуацию лучше, чем она есть...
    Позитивизм - это хорошо? Не всегда.

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Обсуждайте, так, как Вам этого хочется, или не хочется, ни в коей мере не хотела мешать:улыб:

  • А добро и зло – всего лишь абстракции, локализованные в человеческом обществе с целью упрощенного объяснения окружающего мира.

    Кто бы спорил :ухмылка:

    Об этом и речь:улыб:Терминами, определениями и примерами можно играть:улыб:

  • ну так вот, что получается?
    а получается полный круговорот:
    что одному хорошо - другому плохо и наоборот...
    этакое позитивно-негативное одновременно...
    может быть за добро не надо ждать благодарности, а при зле - прощения?

  • ну так вот, что получается?
    а получается полный круговорот:
    что одному хорошо - другому плохо и наоборот...


    Это если в сравнении, относительно.

    А вот в абсолюте ?:улыб:

  • В ответ на: А вот в абсолюте ?:улыб:
    Нет абсолютного добра и абсолютного зла...
    Абсолют=добро+зло
    :улыб:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • То есть Вы хотите сказать, что нет абсолютного добра?
    Просто так - добра, и всё тут ?

    Можете обосновать ?:улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: