Погода: -12°C
  • да ну на фиг! зачем тебе это???
    не понимаю...правда
    если Она после Сибстрина 17-ый год работает в строительной компании и кол-во плинтуса может сказать с точностью до см. просто зайдя в квартиру,зачем тебе его считать "как умеешь"???

    вот
    про это я и говорю : не нужно суетиться, а каждый пусть занимается СВОИМ делом.

  • Молчу ... Распространяйтесь!

  • Мужчины нужны для того, чтобы были женщины...:миг:

  • нет уж! позвольте! если уж она профи - пусть даст пару дельных советов, послушаю, но сделаю по своему. ибо нефик! Пусть клиентам считает на работе, а в доме пусть вздыхает но помалкивает.

  • нет
    не буду ! :ха-ха!:

  • В ответ на: Мое ИМХО: ЗДЕСЬ нет ни одной феминистки))))
    И ни одной Вассы Железновой.
    Как это нет? А я? Меня ж перевели! Наполнили, так сказать , мои синие чулки новым содержанием. Я уже вошла в роль и уверенно могу сказать, что мужчины, как и трутни, нужны для размножения.

    Специалист по связям с реальностью.

  • уважаю :agree:
    если Он серьёзно настаивает, пытается САМ разобраться, а не просто "делает вид"...уважаю
    это его ноша, он ГОТОВ её нести.

  • "Какой должен быть" - неправильный вопрос.
    Если бы мужчины полностью отвечали представлениям женщин о том, какие они "должны быть" (вообще, что значит "должны"?!) - они были бы уже не совсем мужчины)))
    Идеал скучен.
    Совершенство, которое ни в чем, нивчёмшеньки нельзя упрекнуть - это какая же тоска! )))

    Забавно, что если бы женщины были такими, какими их в идеале представляли бы мужчины, а мужчины были бы такими, какими их хотели бы видеть женщины, то у них бы друг с другом вообще, наверное, мало что получалось )))

  • и я тебя уважаю :agree:
    мы с тобой, НатальПална, уважаемые люди :хехе:

  • у тебя в телевизоре наверное бензин кончился :yes.gif:
    *подсказываю

  • Так говорят амазонки, а не феминистки :umnik:

  • Новые? Из кина?
    А че тогда говорят феминистки? ( запрашивает подсказку)

    Специалист по связям с реальностью.

  • чего тебе мой телевизор покоя не дает, мущщина?:улыб:
    сменить аватару?:улыб:

  • неа, она меня возбуждает ))

  • Расклад понятен комментировать не буду, за мнение спасибо. :спок:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • мужыки каты
    бей их, ату

    бабы форева

    как?

  • А че такое "каты"? Коты, что ли, с московским акцентом? И бить не выйдет, они сильнее.

    Специалист по связям с реальностью.

  • бери бутылку )))
    варю борщ!

  • Весомое женское мнение, «неправильный вопрос», надо было спросить «вот так»..:) Смысл, тогда мерить своего, по идеальному, если с идеальным не интересно? :спок:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • гм.
    может быть, все таки, что-нибудь успокаивающее?

  • А теперь переведите, пожалуйста.
    Буквы все знакомые, вроде.
    Только смысл ускользает.

  • А вот интересно: почему в заголовке "Мужчины" - с большой буквы?

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ну это типа так...
    зачем нужны Иваны? зачем нужны Данилы?
    перечислять-то замучаешься.
    вот он и... обобщил, тсссзать.

  • феминистки ерунду всякую говорят, им потому что лет всем не больше 25, куда потом деваются не понять. На урановые рудники их что ли увозят :dnknow:

  • Или наоборот - им от 40, мужики их в жизни всячески... скажем, накололи. А теперь они еще и не нужны никому (в смысле мужикам).

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • фигнёвая тема

    вот счас определим их предназначение, и чё?
    поставим исполнять?
    не определим, на свалку вывезем?

    задача есть, цель мутна

  • "Весомое женское мнение, «неправильный вопрос», надо было спросить «вот так».." это я по поводу критики не правильной постановки вопроса мной.

    «Если бы мужчины полностью отвечали представлениям женщин о том, какие они "должны быть" (вообще, что значит "должны"?!) - они были бы уже не совсем мужчины)))» - Идеальные мужчины не нужны. Но мерить вы будете своего, по идеальному мужчине, и спрашивать как с идеального. Я вообще странно думаю, но если смысл не упускать он и не ускальзнет.
    :улыб:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

    Исправлено пользователем Мужик (20.05.08 12:11)

  • Ну да.. Ты на Арбатову посмотри..

    Вот тебе и феминистка - жалкое зрелище..

    В её борьбе с мужчинами за право иметь целлюлит, победил целлюлит.. ))

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

  • Арбатовой больше
    Пеппи, вроде, тоже чуть-чуть за:)

  • Да я не меряю и не спрашиваю.
    Человек либо "мой", либо "не мой".
    Самое главное, быть на одной волне.

    ПыСы: кстати, я, вроде, не писала, КАК нужно было спросить )) Это не критика была.. а мнение.

  • ты не знаеешь такого чудесненького словечкааа, Пеппилотта?
    нууу я даж смешалась вся
    и пыхтю от натуги какнить энто тебе разъяснить

  • А что заглавная, да я и слово «Женщина» в форуме, стараюсь с заглавной буквы писать.:улыб:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • А ты не смотри на неё, а слушай. И если бы у тебя было такое заболевание, как у неё с детства, то думаю что ты выглядел сейчас не лучше. Если бы не спился бы раньше от безнадежности.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • А че вам Арбатова? * запальчиво*
    Тетка прожила жизнь, как хотела, зарабатывая не кровью, а трепанием языка(с). Детки, n-мужей, последний - экзотический индус. По - моему, совершенно никакой не жупел и не отрицательный пример. И не вижу повод для ее жаления.
    Редко кому удается настолько не прогибаться под действием любой системы.

    А замолкают ваши феминистки после 25, потому что у них дети рождаются, и им становится некогда. Рассуждать на любые темы.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Неа. Мы такого не проходили.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Вообще-то вопрос был задан по причине профессионального занудства (это у англосаксов знаменательные слова пишут в заголовках с прописной буквы, а по-русски - тока в начале предложений), но при желании можно устроить провокацию типа: "А-а, мания величия у мужика!" Но не буду :смущ:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • нафига на личности переносить?

  • у меня другая мания. ))

  • Да ничё мне Арбатова, вот совсем ничё! Пущай болтает, мож кто и слушает...

  • Это ты права. На личности переходить не стоит.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Предлагается меняться? Или делиться?

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • :)) у каждого есть, право на мнение, сейчас я про ваше:улыб:Еще про Фрейда расскажите (описки, оговорки).

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Арбатова все ничё, читаю я ее даже с некоторым удовольствием, и слушаю... меня только слегка раздражает ее самовыпячивание и такое... прилюдное обнажение.
    Мне интересно (без подковырок, просто интересно), читают ли это те мужчины, о которых она пишет? читают ли это ее дети? и если да, то какие эмоции они испытывают?

  • Не, Фрейда я только к себе применяю, штоп другим не обидно было. Я же гуманист.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • А ты не думаешь, что её такой стиль сложился как самозащита?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • обана. а у тебя есть чем делицца? :миг:
    *спрятал свою любимую манию за спину, на всяк случай*

  • Ну вот, как всегда. Сам сказал - а у меня другая мания. Зачем, если делиться не хотел? Ы-ы-ы, он дразнится-а-а. :cray-1:
    А, поняла - похвастаться! :улыб:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Вот, кстати, да, насчет заболевания. Я знала, что у нее был полимиелит и есть последствия. Но однажды показали, как она ходит и насколько сильно хромает. И думаю, можно считать ее заслугой то, что у народа Арбатова=феминистка, а не несчастная калека. И жизнь она прожила отнюдь не калеки - страдалицы.
    Пресловутый целлюлит в контексте смешон.

    Специалист по связям с реальностью.

  • почему не думаю? думаю.
    но.
    (это просто в качестве примера).
    если у человека из-за трудного детства или болезни сложился гадкий характер, то я, даже понимая причины и испытывая, возможно, жалость, не начну воспринимать его для себя более приятным.
    мы же в любом случае смотрим на результат, который есть здесь и сейчас, рядом с нами в текущий момент.

    PS я не имею в виду, что у Арбатовой гадкий характер )))

    PPS *стараясь вернуться к теме* - а еще я считаю, что мужчин она вряд ли так уж любит, как старается это показать (поиски идеальных отношений и все такое). Скорее, самоутверждается.

    Исправлено пользователем Линка (20.05.08 12:28)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: