Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Бывший в употреблении

ПечатьRSSДеревом

  • Меня вот интересует, вот когда мужик переспал уже со всем женским окружением, и даже можно сравнивать ощущения разных женщин от пребывания в его объятиях (ну зная о нашей потребности поделиться самым сокровенным с подружками), и он тебе предлагает влиться в эти стройные ряды, вот что с ним делать? Тоже его попробовать, или чего его пробовать, если и так уже все рассказали? А вдруг наврали? Опорочили? А он ни сном ни духом?
    И все-таки если и на своей шкуре испробовать, ну типа и ты в теме?
    :ха-ха!:
    Сразу оговорюсь - для меня дело прошлое, но может я заблуждалась, так и не отведав этого мяса?

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Бл*****о, направленное само на себя для меня представляется противным.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

    Исправлено пользователем Шлёндра (04.07.08 13:42)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя McBurns

    Макс, переведи... я честно не въехала))

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Не совсем понял твою мотивацию. Смысл пробовать? Из любопытства? Не знаю как у вас, а у нас если бабу попробовало всё мужское окружение, то главное чувство, которое испытываешь, не любопытство, а скорее брезгливость, имхо

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Если чисто из тех соображений, что «попробовать, как оно с ним» — мне кажется мерзким.
    Я далеко не ангел, но почти всех женщин, с которыми я оказывался в постели, я любил. Хотя бы в тот момент.
    Так лучше?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Бывший в употреблении пользователя Новинка

    не проверяй )))
    ничего нового
    и даже не "хорошо забытое старое"

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя yxx

    Любопытство? Да, пожалуй... Правда я так его и не удовлетворила. Все-таки брезгливотсть перевесила, и не только это...
    Но самое интересное - что никто его б****ю не называл, считали видимо, что человек в поиске...
    А ведь женщин сразу - б! правда же?
    Дон Жуан - как романтишно!)))

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя McBurns

    То есть если и спишь - то только по любви. Так просто, ради удовольствия - это для тебя мерзко и противно?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Если отвлечься от высокоморальных соображений, которые тут, как ни забавно, высказаны представителями мужескаго пола, то попробовать из любопытства стоило, если отзывы были восторженными. В противном случае можно было казаться "в теме" и со слов тех, кто уже побывал "там" (если Вас волновало положения изгоя :)). И не тратить драгоценное время на вторсырье.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя McBurns

    в тот момент... Да я думаю, чт и он тоже всех их любил в тот момент))
    Ну мерзко, ... а вдруг и это бабьи сплетни?
    ты думаешь, мы всегда говорим правду?:миг:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    И ведь казалось, совсем-совсем внятно и без разночтений ответил. Ан нет, всегда найдется кто-то, кто переспросит.

    Ответ: «да». Есть еще ответ «по пьяни».

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Он их — да. А они его?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Шлёндра

    Да не проверила я, чего уж там. Колебания заняли всего пару минут, но в очередной раз сталкиваясь уже не в моей жизни с таким казусом, не перестаю удивляться - что толкает и тех и других? Любопаытство? Или жалкая надежда , что именно она и будет последней и единственной до конца его дней?

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя McBurns

    Знаешь тут одна такая позиция сразу же отчетливо проявляется. Если мужик часто с разными, пусть даже по любви (допустим он легко влюбляется) - это нормально, а если женщина - то сразу же - "фу какая грязь"
    Да кстати ты не занешь с чего это вдруг повесили замок на тему Мадам?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    Ну почему же изгоя - скорее королевы: до меня-то он еще не добрался :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    ПРо замок не знаю. А про мужчина-женщина... Я так не считаю. Не шовинист. Бывают мужики, которые готовы на всё, что шевелится, залезть, а бывают тётки, которые под любого ложатся.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Ответ - ради получения удовольствия тебя не устраивает? Или удовольствие в сексе это запретная тема. Только по любви это разрешено.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя McBurns

    И они его - правда по очереди, как оказалось.
    Я не думаю, что это были соц.соревнование - кто кого переспит :ухмылка:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    Алекс, я тоже что-то секс с удоволствием не очень воспринимаю - ну у нас ваще много наморочено, мы ж не может без любви, пусть хоть притвориться.
    Ну и самой надо все-таки хоть чуточку влюбиться.
    Мы ж не орангутанги какие-то, у нас же духовная сфера и все такое...

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    В ответ на: Ну почему же изгоя - скорее королевы: до меня-то он еще не добрался :ха-ха!:
    Это, безусловно, более правильная позиция. Я просто предположила - а вдруг Вам Ваша "несопричастность тайне" была огорчительна? :улыб:Ведь спросили же, время спустя - стоило ли спать с ним? Остался, видимо, червячок сомнения.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Значит снова преобладание духовной сферы над стрингами :D. И удовольствие только по любви и не иначе. Самки орангутангов, как известно оргазм не испытавают и поэтому и подпускают самцов только раз в год. и то без удовольствия. Так что что их с лоюдьми сравнивать.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    В ответ на: Ну и самой надо все-таки хоть чуточку влюбиться.
    Я бы другое слово употребила.
    Надо ОЧАРОВАТЬСЯ на какое-то время. :улыб:
    А вот осознание того, что я буду у этого мужчины "очередной", проходным вариантом - очень мешает очаровываться. :хммм:

    Иногда банан - это просто банан.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    Остался червячок - мужик был шибко интересный, но уж сильно востребованный. Вот так и не сложилось.
    Интересно - вопрос к женщинам - если бы вы узнали, что многие уже побывали в его постели, а человек все равно интересен - вы бы отказались?

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    Один раз в год сады цветут? (с)
    Бедные орангутанги...

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    В ответ на: Интересно - вопрос к женщинам - если бы вы узнали, что многие уже побывали в его постели, а человек все равно интересен - вы бы отказались?
    Если бы много МОИХ ЗНАКОМЫХ женщин побывало в его постели - то да. Отказалась бы.

    Иногда банан - это просто банан.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Таис

    Да, мешает)))
    Ну вот кто нас баб, за язык тянет???
    Вот не знала бы... Многие знания короче...

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    А мне вот интересно, может, они на самом деле оргазм испытывают, но терпят и скрывают, чтобы мужиков позлить? А?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Если побывали многие именно из общего окружения - думаю, вряд ли могла бы с таким переспать: тесно слишком такой оравой в одной постели.:улыб:Разве что, как тут один товарищ сформулировал, "по пьяни".
    В противном случае - как карта ляжет. А где гарантия, что Ваш новый кавалер, о котором Вы (пока) сплетен не знаете, не бабник или не был в близких отношениях с кем-либо из Ваших подруг (родственниц)? Новосибирск - деревенька маленькая.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    В ответ на: Новосибирск - деревенька маленькая.
    Вывод. Женщины! Употребляйте мужчин за пределами НСО. :yes.gif:

    Иногда банан - это просто банан.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя McBurns

    Интересно, но простите за нескромный вопрос дилетанта - как они умудряются оргазм скрыть???

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя McBurns

    Я думаю ты близок к истине - притворный оргазм, как притворное его отсутствие - хорошее оружие, в зависимости от цели поражения))

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    О! А вот это и есть великий орангутаний секрет! :umnik:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    Ну, если мужчины спрашивают у женщин, а был ли "он" - значит, не всегда он так уж очевиден. Соответственно, и скрыть его можно, раз уж показать не всегда удается. :смущ:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    Ну ведь не знала бы. Осведомленность хороша конечно, но в зависимости от того, что хочешь получить.
    Да что там Новосибирск - все страна как деревня - вообще есть мнение, что все мы родственники, только дальние)

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Таис

    В ответ на: [Вывод. Женщины! Употребляйте мужчин за пределами НСО. :yes.gif:
    Мысль интересная - а вдруг у них там, за границей (НСО), другая сексуальная культура?
    К сожалению, при нынешней мобильности населения нет никакой гарантии, что не нарвешься на земляка.:улыб:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    скрыть его можно, раз уж показать не всегда удается
    ------------------------------------
    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя McBurns

    Нет, все проще. Если бы самки орангунтанга могли бы испытывать оргазм, то они бы просто бы самцов затрахали и те вымерли бы от истощения. Ведь сдерживающего барьера в виде разума, религиозных и моральных норм у них то нет. Вот природа и позаботалась об обезъянах

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    Так чё, выходит, секс ваще всех обезьян не прёт? Или только у орангутанов сдерживающий барьер отсутствует?

    Чувствую, ты чего-то недоговариваешь.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя McBurns

    Я думаю - секс только хомо сапиенс и прет, отсальные к этому относятся спокойнее

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя McBurns

    У всех животных прет только в определенное ограниченное время. Но точно не знаю, пусть специалисты меня поправят.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    В ответ на: Ну ведь не знала бы.
    А как бы потом противно было, представьте, а? Когда бы рано или поздно информация всплыла. Мне кажется, что когда узнаешь о своем любовнике что-то дурное или неприятное задним числом, то это дезавуирует вообще все, что с ним было.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    Я не биолог ни фига, так что - за что купила, за то продаю. Встречала статью (не в желтой прессе, честно), что у обезьян, в отличие от прочих животных, встречаются разнообразие в сексе, в том числе и извращения. Не помню точно, что имелось в виду.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    Так это ты тут ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ выдвигаешь? А мы уши развесили, внимаем тебе, аки пророку Мойше. От же ш.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    Видел как собачки с двух сторон другую собачку использовали... говорят еще у них гомосексуализм бывает.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    Бя-я-я... Это где же Вам такое зоопорно показывали?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    А представьте, если бы всю подноготную узнавали о своих любимых? Ну нет же без греха?
    Вообще бы пар не было бы! А так узнаешь потихоньку, а сердцем уже к человеку прирос, и прощаешь, и понимаешь, да еще и взаимно?!
    Нет, я ВСЕГО знать не хотела.

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    Вот точно уже не вспомню где я по улице проходил. Там собачек 6-8 было в стае, развлекались.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Согласна, что ВСЕГО - не надо. Опять же, если речь идет о любимом, наверное, сможешь простить или забыть. А вот с "проходным" любовником может и не получиться.
    Хотя для меня, например, "узнавайки" неприглядного у любимом (тогда) мужчине сильно подрывали веру в отношения с ним и вообще. При том, что речь шла даже не о каких-то крупных косяках, а скорее наоборот - обмане по мелочи.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    Мож, это такой собачий беспредел? Вы не мимо СИЗО какого-нибудь проходили или зоны?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    Думаешь у ЗКов научились?!

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    Почему нет? Собаки - они умные. :umnik:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    "Женщины ж не орангутанги какие-то, у нас же духовная сфера и все такое..."

    Опс. Кричалки, вопилки, пыхтелки, сопелки. А мы чё, орангутанги чтоли, шо за гнусные инсинуации? Да мужчины, если хочешь знать, без любви ваще не могут. Физиологиццки, о.

    И вообще, секс у дельфинов и обезьян прёт весь год! *убеждённо* Точно точно! Я когда бы в зоопарк ни пришёл, завсегда кто нить кого нитьпрёт.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    В ответ на: И вообще, секс у дельфинов и обезьян прёт весь год! *убеждённо* Точно точно! Я когда бы в зоопарк ни пришёл, завсегда кто нить кого нитьпрёт.
    ... в каком зоопарке НСО дельфины? :ухмылка:

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя DART WEIDER

    да везде
    куда ни глянь - дельфин на дельфине

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    > Видел как собачки с двух сторон другую собачку использовали... говорят еще у них гомосексуализм бывает.

    Ну врёшь же. Как с двух сторон-то собачки могут?..
    Собачий минет я как-то слабо представляю.
    Равно как и позу "оба кобеля сверху"...
    Да и в "один из них снизу" тоже как-то не верится, честно говоря...
    "Все трое на боку"?

    Короче, рассказывай, как это было.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Не вру, вот те крест на все пузо! Я тоже малость смутися, молодой еще был совсем. Но собачку два кобеля оседлали с двух сторон. Не знаю я, получилось ли у них там чего, но попытка была засчитана:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    да как с двух сторон, говори толком?..

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    лучче нехай нарисует )))

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    ...да они от хочча.. просто залазят и делают поступательные движения.. :yes.gif:

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    С хвоста и с морды.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    С морды?.. Ё-моё... Вот безбашенный кобель-то...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Да, тяжело нам, мужчинам.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    ..так они и в цель-то не попадают...просто колбасят свое.. :ха-ха!: :ха-ха!: Одно слово - Жывотные :ха-ха!: :ха-ха!:

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя DART WEIDER

    В какую цель с морды-то можно попасть?..

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    ..ну..там тоже есть..цель...:смущ:

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя DART WEIDER

    Можно без хрена остаться, если собачка зубки сожмёт, однако...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    ..да..собаки они не люди..но подозреваю, что они и не догадываются о всех тонкостях.. :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

  • Ответ на сообщение Бывший в употреблении пользователя Новинка

    не читая .. сразу на первый :ха-ха!:
    не заблуждалась :хехе:

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • Ответ на сообщение Бывший в употреблении пользователя Новинка

    > для меня дело прошлое, но может я заблуждалась, так и не отведав этого мяса?

    Вряд ли заблуждалась... Если мужчина не твой, пусть он и высокоранговый самец, поддаваться стадному чувству действительно не стоит.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Ты в стадном чуйстве ваще ничо не понимаешь тада. Сама же сказала "вы-со-ко-ран-говый". Эт тебе чё, шуточки? Да такого самца мошт потом ни в жисть не встретить, одна шелупонь буит попадацца. Так жизнь зазря и пройдёть в серых потёмках неизвестности.

  • Ответ на сообщение Бывший в употреблении пользователя Новинка

    даже можно сравнивать ощущения разных женщин от пребывания в его объятиях (ну зная о нашей потребности поделиться самым сокровенным с подружками),
    ***
    :шок:
    Вдруг ущербно осознала, что у меня НИКОГДА не было подруг, которые вот так вот запросто бы сели "делиться" тем, что в принципе не для третьих глаз...пусть даже самых близких. Мало того, строго говоря, и потребностей у них таких в принципе не наблюдается.
    Так что предлагаю быть все же осторожнее с обобщениями.
    ***
    И все-таки если и на своей шкуре испробовать, ну типа и ты в теме?
    ***
    Строго по теме: думаю, безусловно, стоило попробовать - ну чисто, чтобы было потом о чем с подружками поговорить. Опять же, а вдруг они специально исказили информацию, чтобы устранить потенциальную конкурентку? Так что резюме: это было исключительно легкомысленно с Вашей стороны. Да.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя sahara

    А я что говорю? Тем более, вдруг самец "высокорейтинговый". В опчем девиз такой: "Пробуйте! Пробуйте! Что бы не было потом мучительно больно за бесцельно прожитые годы".

    " Ширина, длина и толщина любого пути-всё в конце концов неизменно сводится в точку."
    (Мишель)

  • Ответ на сообщение Бывший в употреблении пользователя Новинка

    если была охота, то заблуждалась. А если и интереса никакого не было, то и нафиг себя заставлять хоть и с самым шикарным мужчиной на земле

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    ННП
    Вроде не ханжа... Но тоже не одобряю бл****во и распутство.
    Тут уже и за животных речь пошла.... Самцы и т.д. йопт людииии!!!! Как ни крути, человек же должен от животного отличаться!!! Ну хотябы морально-этическими соображениями...
    2 Мишель: Прошу не обижаться, но ты сам взял бы в жены женщину, которую "перепробывала" половина города?

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    Я на глупости не обижаюсь. А ты глупость щас сказал.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    это при условии, что женщина об этом бы рассказала. А в обратном случае и взял бы и счастлив был бы до посинения при удачно сложившихся обстоятельствах

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    Животные тут ни при чём, это по мотивам известнейшего текста
    "Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда"

    http://nkozlov.ru/library/s41/d397/

    Прочти, и сам всё поймёшь...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Судя по ссылке речь там про козлов? Как интереснаа... Ну-ка, ну-ка, почитаем-с.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя GuimpLena

    да да да
    откуда вывод, засуньте язык в жэ и будет вам счастье

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя femid

    и избавьтесь от подруг (необходимое условие)

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя GuimpLena

    Не в сексе счастье.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя GuimpLena

    да ну
    пусть будут
    ток наизнанку перед ними выворачиваться вовсе не обязательно)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    и как после такого жить то?
    занудство!
    знакомые девки , насмотревшись МТВ-Россия,
    считают за хорошо проведенныую пятницу-субботу:
    выпить пива и трах...ся с кем-нибудь.
    а уж если в баньке, да на халяву-верх блаженства!
    -----------------------------------------------------
    Организации типа Хювентуса и Хепродуктивное здоровье
    без работы по лечению сифилиса, гонореи и прочих
    "халяв" не стоят ни дня ни ночи...
    анализы шуршат...купюры ихнего достоинства...
    экология потом явно влияет на
    рождаемость и оплодотворяемость...
    ...дык ведь каждую пт-сб любопытно!
    себя показать - других заразить :смущ:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя wiza

    Спасибо. Я сама пациент Репродуктивного здоровья... только не поводу сифилиса (оправдываясь)

  • Ответ на сообщение Бывший в употреблении пользователя Новинка

    В ответ на: Меня вот интересует, вот когда мужик переспал уже со всем женским окружением, и даже можно сравнивать ощущения разных женщин от пребывания в его объятиях (ну зная о нашей потребности поделиться самым сокровенным с подружками), и он тебе предлагает влиться в эти стройные ряды, вот что с ним делать?
    Аккуратненько отодвинуть его рукой, облаченной в резиновую медицинскую перчатку, да и пройти себе к выходу, по своим делам.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    кхе-кхе...
    Хоть общение с Вами в свете всех изложенных в последние сутки фактов, мушшына, представляет собой какой-то особый вид полового риска, я все же вежливо отвечу Вам, что "высокорейтинговые самцы" особь , безусловно, занесенная в Красную Книгу.
    p.s. Да ты понимаешь, меня даже не столько сам факт размышлений на тему "а стоило ли, чтобы быть в теме" поразил, сколько вот это восприятие человека как мяса...с прошлым.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя sahara

    Кхм. Тетенек, которые своим телом вдоль дорог торгуют, вряд ли воспринимают отлично от формулы "мясо с прошлым". А чем сабжевый мужичок отличается? Бесплатностью? Так тем хуже для него, даже давить слезу легендой про неодолимость жизненных испытаний, толкнувших его на стезю Сони Мармеладовой, не может.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя sahara

    Ой, Сахара, да среди мушшин то же хватает снобов. Да вон, хотя бы Dogmaticа возьми, то же ведь, фактически сказал то же самое про женщин, как про мясо с прошлым.
    И он ещё себя не считает ханжой! Кругом одни ханжы. И ханжами погоняют.
    *цикнул зубом с дыркою, пнул, в негодовании, идущего мимо за продуктами таракана и ушёл есть суп из тритонов*

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пеппи

    Да я как-то окончательный диагноз ситуации ставлю обычно только после того, как выслушала версию обеих сторон. Причин, по которым он переспал со всеми подругами Новинки (условно, исходя из формулировок ее фраз), может быть ни одна и не две, причем, что забавно, может оказаться, что в этом не было ни похоти, ни пресловутой торговли.
    Мне вообще нравятся фразы типа: "а вот ты бы связал свою жизнь с женщиной, которую все поимели вокруг?" Блин...почему-то сразу "Ночи Кабирии" на ум приходят...

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    Ещё бы он считал себя ханжой. Что ли тут про него ничего неизвестно, можно подумать...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    Вполне возможно, что это даже и не ханжество: у всех разное восприятие жизни и свои пороги допустимости в личное пространство. Базовые характеристики людей, которых мы способны принять у всех разные.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя sahara

    В ответ на: Причин, по которым он переспал со всеми подругами Новинки (условно, исходя из формулировок ее фраз), может быть ни одна и не две, причем, что забавно, может оказаться, что в этом не было ни похоти, ни пресловутой торговли.
    А что было ? * с любопытством*
    Серия приступов атипичной эпилепсии, заставлявших его срывать с себя и с тетенек одежды и совершать нелепые телодвижения? С полной амнезией по окончанию.
    Ей-богу, не всегда надо пытаться разглядеть байкальскую толщу воды в блюдце.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    В ответ на: Ещё бы он считал себя ханжой. Что ли тут про него ничего неизвестно, можно подумать...
    А вот с этого места плиз поподробнее... Самому что то очень интересно...

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пеппи

    мог быть спортивный интерес. почему нет?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Знаешь, я вот смотрю и думаю: "Мля, гордыня у пиплов такая что, глаза застилает пелена, чувства тупеют, а мозги не варят". А прижмёт к стенке жизнь, куды чё девается? Сразу хвост под брюхом, а само брюхо на асфальте выполняет танец живота. А ведь только вот жешь вчера указвали кому как шутить и как вести себя, чего есть и кого любить, кто самец, а кто ацтой...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    это было бы нарушением правил

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя GuimpLena

    Со своей спортивной стороны могу заметить: что спортивный интерес и удовлетворение похоти - разные вещи... Тешить больное самолюбие через половые органы - это не спортивно...

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    давай в личку. а то я может чего не знаю и сам... :dnknow:

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    да? и в каком законе это написано? если у кого-то не получается по-другому добиваться желаемого, тешить свое самолюбие, и все такое, то почему бы и не с помощью половых органов?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пеппи

    А что было ? * с любопытством*
    Ну, хорошо, давай пофантазируем, так сказать.
    Количество подружек-счастливец, насколько я помню, не было указано? Возьмем самый банальный вариант:
    дама №1 - первая школьная любовь - фантазии и т.д... Когда во взрослом возрасте встретил, не смог отказать себе в реализации глубоких и трэпетных подростковых мечтаний. По реализации желание перевести отношения в нечто более серьезное исчезло само собой обоюдно, но дружеский оттенок остался.
    дама №2 - женщина, которой по-настоящему увлекся (общая компания, д\р, новый год и.т.д.). Не смогли построить отношения в силу эксклюзивных тараканов, которые оказались абсолютно несовместимы в общем пространстве.
    дама №3 - всю ночь плакался подружке-жилетке на кухне как он любит даму №2, и как совершенно невозможно ничего между ними, увы, увы, увы.... После двух бутылок виски в беспамятстве забылся на ее плече...утром с удивлением обнаружил себя в ее постели с жесточайшмм похмельем в голове и без одежды (она же уже была, так сказать, в курсе его антропометрических характеристик от словоохотливых подружек-счастливец № 1,2)...
    Как видишь, все довольно банально и в то же время, разве в нафантазированном мной варианте есть похоть или продажа тела? Даже лжи в моем варианте нет, разве что самому себе.. ну да это из другой оперы. Я не настаиваю, что это как раз тот самый вариант, я к тому, что все не может быть однозначно, мир слишком многолик.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя GuimpLena

    Бусидо. например.

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    Про себя ты, всё, безусловно, знаешь и сам.

    Прости, если я неправа.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Дык в личку отправь что ты знаешь - а я отвечу как на духу - всю правду:улыб:

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя sahara

    "Вполне возможно, что это даже и не ханжество: у всех разное восприятие жизни и свои пороги допустимости в личное пространство."
    Здрааасти! приехали...
    А что же это такое, скажи мне и при чём пороги? Джомолунгма не станет ниже, если на неё смотреть с вертолёта.
    Dogmatic считает женщин, желающих секса, женщинами второго сорта, падшими, тряпками и всё такое. Он не говорил о том как это у них происходит, он говорил только о количестве: если ты дала половине города, значит ты достойна клейма. А спроси щас сколько у него баб було в жизни, таки наверняка больше одной будет. Ханжа он и есть ханжа.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    Ну и как это Ваше Бусидо может сообразить с какими целями люди сексом занимаются? Тешат свои половые органы, больное самолюбие или по большой любви?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    Я попросила прощения.

    Если простил - то и говорить не о чем, если не простил, то в принципе тоже...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    а еще я спортсмен - разрядник. И отнюдь не по шахматам... :спок:

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя sahara

    Угу. Обычно мужчины такого сорта именно это и говорят, что во всем виноват многоликий мир и ваще, " так получилось".
    Господь с ними, пользу они, все же, приносят. Фармкомпаниям, к примеру.
    Но вот зачем с ними связываться, искренне не понимаю. При такой плотности их детсадовских любовей в любой булочной, куда их послали за плюшкой к завтраку.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Чесно говоря я ни на что не обиделся. Я даже не увидел, на что в вашем посте можно обидеться:улыб:Просто мне и правда интересно, что вам обо мне рассказали:улыб:Обожаю узнавать свежие сплетни о себе (на практике 90% оказываются полной чушью).:улыб:

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    > Знаешь, я вот смотрю и думаю: "Мля, гордыня у пиплов такая что, глаза застилает пелена, чувства тупеют, а мозги не варят". А прижмёт к стенке жизнь, куды чё девается? Сразу хвост под брюхом, а само брюхо на асфальте выполняет танец живота. А ведь только вот жешь вчера указвали кому как шутить и как вести себя, чего есть и кого любить, кто самец, а кто ацтой...

    Ханжество происходит от гордыни, безусловно...

    Но ханжа - это не тот, кто устраивает фарс, говоря одно и тут же делая другое, о чём знают все или многие, а тот, кто скрывает свою истинную суть, сам себе не признаваясь в гордыне, и она разъедает его изнутри...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Новое, Крыскино, определение ханжи? Впрочем не вижу большой разницы между тем, и другим.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Ханжа - это тот, кто заумно рассуждая о свободе секса, будет требовать от своей второй половины верности и чесности.
    Когда Мишель спокойно будет воспринимать, что его жена спит с половиной города, тогда он перестанет быть ханжой.

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пеппи

    ну кто-то же с ними связывается? может быть мы их и спросим, что ими движет?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    Мишель, а те мужчины, которые не ходят к проституткам, тоже ханжи?

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    Наоборот, вообще-то.
    Это тот, кто на словах правильный, а на самом деле не следует декларируемым принципам.

    http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%F5%E0%ED%E6%E0&all=x

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пеппи

    Не вижу связи. Можно не ходить к ним просто за ненадобностью.
    Но если всё же по теме вопроса, то да, ханжи.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Это как например женщина всем дает кто ни попросит, а на собраниях рабочего коллектива страшно клеймит "спалившуюся на б*****ве* товарку. Да же?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    > ...тогда он перестанет быть ханжой

    Перестать быть ханжой можно, если одновременно выполнить оба условия:

    1. перестать декларировать
    2. перестать нарушать свои же декларации

    или чего-то одного достаточно? :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    А можно не ходить из брезгливости и потребности в чувствах, а не только в случайном теле.
    Так отчего брезгливая тетка, отвергающая весьма небрезгливого мужичка- ханжа?

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя GuimpLena

    > Это как например женщина всем дает кто ни попросит, а на собраниях рабочего коллектива страшно клеймит "спалившуюся на б*****ве* товарку. Да же?

    Это фарс - пол-города же знает, что она им даёт :-)

    Вот если она половине соседнего города даёт, а соседи не знают, тогда да :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пеппи

    Представляю себе двоих брезгливых в одной постели...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Ну я, в принципе, это и сказал: если Мишель за свободу секса - он должен быть рад, если его вторую половину будет "иметь" пол города... Иначе он будет ханжой.

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пеппи

    Вообще-то я говорил про ханжеские замашки Dogmatic, а Пеппа уже и Новинку мне приписала. Новинку я пока под микроскопом не рассматривал. В её фразах (в этом топе правда только) я ханжу в ней не увидел.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    Человек, который за свободу секса, не может быть ханжой по определению.

    Тот, кто требует верности партнёра, а сам открыто требует для себя права на распутство, называется другим словом.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    А Мишель мне свечку держал, когда я тр***л половину города? С чего такие выводы о моем ханженстве? По моему не обоснованно совершенно.

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    А Догматик ханжа потому, что говорит, что не захотел бы жениться на женщине с бооольшим количеством предыдущих партнеров?
    Так это... вроде мало, кто хочет. И я верю, что не хотят искренне. И что этот факт может напрягать.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    А разве ханжество возможно только в сексе? По реакции Dogmaticа на другие аспекты человеческих отношений можно вполне сказать о нём многое. И совершенно без сплетен. Чиз.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    Какие другие? Например?
    з.ы. И по моему мы сейчас вообще то обсуждаем ханженство с совершенно определенной позиции - сексуальных отношений. Куда вас в какие то другие аспекты понесло?

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пеппи

    Красавец? - мне не будет лестно.
    Урод? - на мне лицо свое.
    Кто до меня был у нее,
    мне это малоинтересно.
    Мудрец? - не возгоржусь опять.
    Дурак? - так все мы где-то возле.
    Мне лишнего не надо знать -
    мне бы не знать, кто будет после. ©

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    Ты определение ханжества-то прочёл? Или продолжаешь рассуждать в ключе своего понимания этого слова?..
    А то сдаётся мне, что о разном разговор.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Тут все определения в единственном числе. :спок:

    Оркестр?- мне не будет лестно
    Вся Дума? - я не возгоржусь
    Две сборных по футболу? -спорно
    Кто до меня был у нее,
    мне это малоинтересно.

    Звучит иначе, ага.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пеппи

    :-)

    Мне, как женщине, больше интересно, что движет мужчинами, когда они стройными рядами направляются в постель к одной женщине...

    Среди женщин тоже есть ранги, конечно же, но... Мужчинам это важно?..

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пеппи

    Но вот зачем с ними связываться, искренне не понимаю. При такой плотности их детсадовских любовей в любой булочной, куда их послали за плюшкой к завтраку.
    ***
    Осознание, что с подобным типажом мужчин лучше не связываться, приходит с опытом, увы, весьма грустным в большем количестве случаев.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    То же, что и лицемер. И что я не правильно сказал в предыдущих постах? Какое из моих высказываний противоречит определению ханжа (лицемер)? По моему предельно ясно: если я не приветствую бл****во - я сам не тр****сь сам на право и на лево. Если для Мишеля вполне нормально, если человек тр****ся с половиной города - то это распространяется на всех людей, в т.ч. и на его вторую половину. Если нет - двойные стандарты - лицемерие- ханженство.

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    Ханжество - напускная добродетель.
    И обсуждать её можно со всяких разных позиций.
    Только я так и не поняла....тебе списочный состав ДО тебя бывших зачем знать - то?

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Могу предположить, что из соперничества. Эдакий футбол или там бокс. Женщина- в роли поля или ринга. Она не цель. Цель - утереть нос другому мужику.
    Второй вариант- женщина мегасексапильная и они не могут устоять.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    Я согласна с тобой, что количество партнеров не может быть какой-либо более-менее объективной характеристикой перспектив жизни с тем или иным человеком, и приведенная мной фантазия в принципе подтверждает это. Но я не забываю и о том, что прежде чем назвать человека ханжой, стоит подумать о том, что у него есть свое прошлое, которое сформировало определенные модели восприятия мира и людей, их поступков и качеств. И не всегда неспособность воспринимать человека, которого любишь, здесь и сейчас, вне его прошлого, связана с ханжеством.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя sahara

    Ну как не может-то? * горячится*
    Если человек до тебя не смог остановиться ни на ком из 5734 женщин, то только клинически наивная женщина может решить, что уж у нее-то с этим человеком иначе и навсегда.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Шлёндра

    а разве я где то сказал, что мне это нужно? Мне глубоко "ровно" на остальных женщин - в том плане, что я не рассматриваю никого их них как сексуального партнера.

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Шлёндра

    Бьюсь о заклад, что Вы, Наталь Пална, знаете обо мне куда больше, чем остальные из этого топика :миг:
    Но, боюсь, даже Вам далеко не все известно и понятно...

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    > Какое из моих высказываний противоречит определению ханжа (лицемер)?

    Я уже сказала, и ссылку привела на толковый словарь. Ханжество не равно лицемерию, в лучшем случае это частный случай оного, имеющий совершенно чёткие признаки.

    Ханжество - это своё собственное поведение, вне связи с партнёром.

    Если сам гуляешь, а бл***во партнёра тебе не нравится, то это не означает, что ты ханжа. Дурак - да.
    И уж тем более дурак, если радуешься, когда твой партнёр тебе в этом не уступает...

    Вот когда ты на словах весь из себя правильный, а сам предаёшься втихушку своим грехам, тогда ты ханжа.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пеппи

    Если человек до тебя не смог остановиться ни на ком из 5734 женщин, то только клинически наивная женщина может решить, что уж у нее-то с этим человеком иначе и навсегда.
    ****
    Так-то оно, конечно, так, но:
    а). Бывают исключения из правил.
    б). Если человек полюбил, то ему нужно как-то прожить свою историю, и количество партнеров в данном случае лишь косвенная характеристика субъекта.

    p.s. Заметь, мы еще не перешли в ракурс психопатологических изменений, а они ведь тоже могут иметь место быть, равно как и подростковые психологические травмы.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Вот когда ты на словах весь из себя правильный, а сам предаёшься втихушку своим грехам, тогда ты ханжа.
    _____________________________________________________________
    И в каком месте я ханжа (со слов Мишеля)? Я сказал, что я девственник, а сам перетр-л пол города?

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пеппи

    > Могу предположить, что из соперничества. Эдакий футбол или там бокс. Женщина- в роли поля или ринга. Она не цель. Цель - утереть нос другому мужику.
    Второй вариант- женщина мегасексапильная и они не могут устоять.

    Ещё она может считать себя призом...
    Хотя, конечно, мегасексапильной всё-таки приятнее :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Я уже сказала, и ссылку привела на толковый словарь. Ханжество не равно лицемерию, в лучшем случае это частный случай оного, имеющий совершенно чёткие признаки.
    ______________________________________________________
    Из приведенной Вами ссылки:


    Толково-словообразовательный
    ХАНЖА1 ж. разг.-сниж.
    То же, что: ханшин.



    ХАНЖА2 м. и ж.
    Неискренний человек, прикрывающийся показной добродетельностью или набожностью; лицемер.

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Ханжество - это своё собственное поведение, вне связи с партнёром.

    Если сам гуляешь, а бл***во партнёра тебе не нравится, то это не означает, что ты ханжа. Дурак - да.
    И уж тем более дурак, если радуешься, когда твой партнёр тебе в этом не уступает...

    Вот когда ты на словах весь из себя правильный, а сам предаёшься втихушку своим грехам, тогда ты ханжа.

    Что-то я запутался. А если ситуация асимметричная?

    Два примера:

    1. Женатый мужик говорит, что трахать посторонних женщин (не жену) плохо. При этом имеет любовницу. Ханжа?

    2. Женатый мужик говорит, что трахать посторонних мужчин (не мужа) для женщины плохо. При этом имеет любовницу. Ханжа?

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    > И в каком месте я ханжа? Я сказал, что я девственник, а сам перетр-л пол города?

    Если ты сказал, что ты девственник, но трахал хоть одну, то ты просто солгал.

    Вот если ты провозглашаешь, что останешься девственником во веки вечные, а сам трахнул хоть одну, то ты ещё и ханжа.

    Количество неважно, о чём тут уже не единожды сказали. Собственно, любое число, отличающееся от единицы, уже показатель.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Чесно говоря, я не увидел ханженства в моем неприятии бл****ва и не желании того, чтобы мою вторую половину "имело" пол города"...
    Ну не люблю я бл***й... Я поэтому ханжа?

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    В ответ на: Если ты сказал, что ты девственник, но трахал хоть одну, то ты просто солгал.

    Вот если ты провозглашаешь, что останешься девственником во веки вечные, а сам трахнул хоть одну, то ты ещё и ханжа.

    Количество неважно, о чём тут уже не единожды сказали. Собственно, любое число, отличающееся от единицы, уже показатель.
    Внимание вопрос: я где то говорил, провозглашал что то из этого?

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

    Исправлено пользователем Dogmatic (05.07.08 11:40)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя BuTbKA

    > А если ситуация асимметричная?
    Два примера:
    1. Женатый мужик говорит, что трахать посторонних женщин (не жену) плохо. При этом имеет любовницу. Ханжа?
    2. Женатый мужик говорит, что трахать посторонних мужчин (не мужа) для женщины плохо. При этом имеет любовницу. Ханжа?

    1. да
    2. не обязательно. Ну, может он любит плохих женщин :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    > Чесно говоря, я не увидел ханженства в моем неприятии бл****ва и не желании того, чтобы мою вторую половину "имело" пол города"...
    Ну не люблю я бл***й... Я поэтому ханжа?

    Оставь ты пол-города... Одного любовника вполне достаточно для женщины, чтобы нашёлся кто-то, считающий её б***ью...

    Не поэтому.

    (терпеливо) Ты ханжа, если на словах отрицаешь для себя возможность сходить налево, но ходишь.
    Твоя половина тут только при том, что ты именно от неё ходишь, и всё.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    2. Речь не о том, что он является ханжой из-за того, что ему нравятся женщины, не вписывающиеся в его принципы.
    Речь о том, что сам он эти принципы нарушает с перестановкой полов. Т.е. - женщинам нельзя, а мужикам катит. В этом случае он не ханжа, а банальный мшс?

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    А теперь потрудитесь привести цитату, где я "отрицаю для себя возможность сходить налево, но хожу"??!!!!!

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя BuTbKA

    удалил сам

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Оставь ты пол-города... Одного любовника вполне достаточно для женщины, чтобы нашёлся кто-то, считающий её б***ью...

    Кстати, вот ещё интересный вопрос: а со скольки любовников следует считать б***ью?

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    Такого рода цитирование, даже если оно и возможно, тоже попадает под пункт Правил о неразглашении личной информации :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя BuTbKA

    > Речь о том, что сам он эти принципы нарушает с перестановкой полов. Т.е. - женщинам нельзя, а мужикам катит. В этом случае он не ханжа, а банальный мшс?

    Ну, может ещё и ханжа впридачу :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя BuTbKA

    Это уже личные предпочтения.
    Для кого-то и измена как событие не имеет значение, лишь посмотрела на другого мужика - уже это самое.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    т.е. по существу вам и сказать то нечего?:улыб:А то я весь топик перерыл несколько раз - не нашел у себя такого высказывания...

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Дискуссия, как всегда, ужо поперек начального поста.

    Есть разница между ситуациями" мужчина переспал с кем-то" и "мужчина переспал со всеми в ближайшем окружении"? Вот именно про последний вариант Новинка и спрашивала.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    По-моему, я уже ясно дала понять, что сплетни распростанять не собираюсь.
    И попросила прощения, если я не права.

    Ещё какие-то па надо станцевать?

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пеппи

    > Есть разница между ситуациями" мужчина переспал с кем-то" и "мужчина переспал со всеми в ближайшем окружении"? Вот именно про последний вариант Новинка и спрашивала.

    Ну, есть... Но, честно говоря, небольшая. Непринципиальная, точнее. Единожды согрешив...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Румбу пожалуйста! :ха-ха!: :live:

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    да спина что-то... того... меня ж не разогнут потом :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Несогласная я. Вижу принципиальную разницу.
    Согрешив-то согрешив, но в одном случае ради чувства или там качеств того, с кем согрешил, а во втором - ради самого процесса, обезличенного. Кто подвернулся, тот и гож. Другое качество, другое количество, другие, специфические, портетные черты "грешника".

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пеппи

    А-а-а, во второй раз проще, сомнения уже не так грызут, и раздумья тяжкие позади, а соображения "живём-то один раз" уже берут костлявой рукой за горло :-)

    Вот и Новинку, видать, взяли задним-то числом :-)
    Думает, не пожалеть ли о несделаном :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Карочи, Новинка-динама! да жешь, Крыска?

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    :eek:
    а говоришь, не тестил...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Так ить я чисто теоретиццки сказал. Вон к Новинке какие самцы клеятся и отлуп получают. Мне не светит.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    нпп

    Я думаю Новинка не будет против.
    Тут были реплики об откровенности женской, о никому ненужном "душевном стриптизе".
    Навеяло.....


    Встретилась я как - то со старым знакомым, с рубцовчанином и , видно, захотелось ему свою удаль молодецкую показать или ещё по каким соображениям, но узнала я , что жена его только в одной позе, а любовница и так, и сяк, и нараскосяк.
    И вопросы , возмущение моё вообще не сбили его с уверенности в правильности своих действий.
    Жена - должна всё делать скромно, а на стороне, мол, я и доберу.
    И главное гордый такой.
    Ничо не поняла.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Шлёндра

    Прикольно, если и жена его с любовниками всяко-разно, а с мужем в постели думает только о том, как бы потолок побелить :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    вспомнила
    меня ещё сильно что впечатлило!
    Жена его носитт только "шитые" вещи.
    "Этот" Китай не носит.
    О как!!!

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    что движет мужчинами, когда они стройными рядами направляются в постель к одной женщине...
    ---------------------------
    это товарищество - товарищи по звезде :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Орден э... звезды :-)

  • Ответ на сообщение Бывший в употреблении пользователя Новинка

    прям не знаю, в каком топе пожаловаться - а почему в Позоре опции все белые?? то есть как будто закрыли его??
    хотя опять же склоняюсь к мнению, что какой автор - такой и топик.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zeta

    А его и закрыли. Чоп не травмировать наши нежные души. Потому что там безобразия творились неимоверные, мат-перемат, флуд и флейм в особо извращённой форме.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zeta

    А патамушта днём позорицца следует в Дневном :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    А ночью его снова откроют? Вот это сервис!

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    Откроют :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    ..корпоративная культура... :umnik:

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    нпп
    ну вообще-то мне всегда интересен флуд в топике)))
    Там где по собак выясняли так просто ржала :ха-ха!:
    А по теме, спасибо, что не скатились до ценки моих нравственых качеств и устоев.
    Не надо думать, что мои знакомые прям уж делились подробностями интимных отношений с этим суперменом, просто неназвязчиво давали понять, что они с ним были близки, 1, 2,3-я ,... в свое время получили свою частичку не знаю как это назвать, ну не любовь это была, однозначно. И когда поступило предложение и мне, я конечно же отказалась, именно потому что была несколько в курсе этих уже имевших место счасливых моментов)))) ВОбщем-то, понимая задним числом, что если бы этого не знала, возможно и попробовала бы, я на тот момент была абсолютно свободна - почему бы было и не развлеься с интересным мужчиной??? Но избыток информации встал на пути нашего *счастья* :ха-ха!:
    Он быстро нашел мне замену - спорт ли это?
    Я думаю, просто неумение быть одному. Интересно, он опять в поиске?? :ухмылка:
    не подумайте. чтобы этот дядька, прям еженощно меняет женщин, нет - он какое-то время с одной, какое-то с следующей, все никак не может остановиться... Да, забыла, он еще и женат был... но все как-то у него сбоку:улыб:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    От же безобразник какой.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    Не скажите. При уточненном описании расклада он вполне (ну, почти) укладывается в среднестатистическую характеристику расейского мужика: есть жена, есть любовница - в каждый отдельный период времени он "как бы" моногамен - любовница же только одна. :umnik:
    И то, что подруги из ближайшего окружения, указывает скорее на его леность, нежели донжуанистость. В конце концов, так и засыпаться недолго!

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    А где про сабак выясняли? Дай сцылку. Я то ж хочу поржать.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    Примерно с 9-й по 14-ю страницу данного топика.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    Дезинформаторша.
    Прочитал с 9 по 19 страницу. Ни слова про собак! Или в контексте читать нада?: собака друг человека, женщина друг человека, вывод: женщина-это собака?

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    В ответ на: Интересно - вопрос к женщинам - если бы вы узнали, что многие уже побывали в его постели, а человек все равно интересен - вы бы отказались?
    для меня ключевое - человек интересен
    и кол-во его баб - ни причем

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    Вы бы учитывали, что кол-во постов на странице не у всех одинаковое, каждый настраивает так, как ему удобно.
    Так что у Вас 9-я страница, а у кого-то - 15-я или еще какая.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя gameover

    Ик. :dnknow: Раньше не доводилось мне ссылаться на прежние посты. Мож, кто научит "абсолютным", так сказать, ссылкам - чтобы безотносительно к настройкам?
    Пока могу сказать, что первое сообщение было от Злорка в ответ на мое за номером 1873136592. Это что-то дает?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    http://forum.ngs.ru/showthreaded.php?Cat=0&Board=acquaintance&startpage=0&Searchpage2=0&archive=0&table=0&Number=1873144393&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&vc=1

    Вот абсолютная ссылка на пост Геймовер.
    Я щёлкнула на заголовок вашего поста - кому вы отвечали.
    В режиме просмотре "Дерево" также абсолютные ссылки на посты, текущий чёрный.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Спасибо! :роза:
    Побежала упражняться в посылании.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Цветок

    для меня ключевое - человек интересен
    и кол-во его баб - ни причем
    --------------------------
    свежо и без морализаторства :respect:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Есть такая неприятность, что если для мужчины женщины представляют спортивный интерес, то его "интересность" для них может оказаться недоступна - т.е. в иных видах общения он интересен, а в сугубо личных имеет вполне определенные стереотипы, и общение "по душам" в них не входит.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    Да, кстати - о поговорить по душам. У меня есть такая дурацкая привычка - говорить с мужиком по душам, раскаиваюсь потом страшно, но ничего поделать с собой не могу:хммм:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Привычка действительно неосмотрительная. *тяжелый вздох*
    Сильно раскаиваетесь? И в каком количестве случаев?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    практические во всех))))))

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Та же фигня, Джульетта.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Наш человек! Сколько ни получала мордой об стол - а все верю в человечество. И даже его мужскую половину... Иногда...

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя stich

    И у тебя такая привычка? Да ты шо!? Мужчины, оне же, как дети, наивны и в сказки верят, даже когда им врут в глаза безбожно. Завязывай, карочи, с глупой правдой и будет тебе счастье.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    Да я всё время завязываю...
    "Но не могу удержаться"(с)Новинка

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    Веришь в мужчин?))
    Не, я в них не верю, но всегда охота доковыряться до алмаза видимо, а доковыриваешься фиг знает до чего. Даешь себе зарок, опять на те же грабли...
    А то сама начинаешь заголяться, то же на кой ?..
    Вобщем самадура :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя stich

    Мдааа... Тяжёлый случай. Чё, никак не можешь сдержаться, чоп не выдать им в морду усю правду матку? *опасливо поглядывая на хрупкую Стичу* И кто бы мог подумать...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    В ответ на: практические во всех))))))
    Почему раскаиваешься? Не то в мужских душах открывается? :)))

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    В ответ на: Веришь в мужчин?))
    Я же иногда только!.. *оправдываясь*

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    Нет. Наверно убеждается, что там в общем то одно и то же.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    В ответ на: А то сама начинаешь заголяться, то же на кой ?..
    А вот это уже эксгибиционизм! С этим - на СФ! Там помогут... заголиться.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    Потому что не нужно это

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    Ты не понял. Всё наИборот. Начинаешь рассказывать про себя, попутно спрашивая про него, и бац - упираешься в бетонную стену.
    П****ц подкрался незаметно, хоть виден был издалека.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Не нужно тебе или им?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя stich

    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя stich

    А на стене чего написано?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    В ответ на: Потому что не нужно это
    Правильно! К чему эти разговоры по душам? Надо сразу к делу-телу переходить, как только интуиция подскажет: хороший мужик! :))) А не подскажет,- все свободны!

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    Я вот интересуюся: интуиция где месторасположена? Из каких мест ожидать подсказки?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ech_Aleks

    Да никому не нужно. Но учти Александр, я в таких ситуациях ругаю только себя, потому что именно я являюсь инициатором этих *разговоров по душам*.
    Вот я уже коорый раз завожу со своим другом нынешним эти разговоры., а он отмалчивается и улыбается. И прально - начал бы отвечать и каждое произнесенное слово стало бы использовано против него же. Видимо он меня раскусил :спок:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    К чему эти разговоры по душам? Надо сразу к делу-телу
    ----------------------
    Эх, Пилюля-пилюля... Так именно после дела -тела и тянет на эти дурацкие разговоры :ха-ха!:
    Может местами поменять и после моих разговоров и тела не захочестя? :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Это ты заранее предупреждаешь, что каждое слово сказанное мной потом может быть использовано против меня? Ну что же - "предупрежден, значит вооружен " :спок:.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Это что за разговоры у тебя такие, что после них тела-дела не захочется? Ужасть! Бедные собеседники!

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    В ответ на: Я вот интересуюся: интуиция где месторасположена? Из каких мест ожидать подсказки?
    Лично у меня- вся тела-интуиция. :)))

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя stich

    А зачем тебе его история? От жешь, Шерлоки вы и Холмсы.
    Пословица "Меньше знаешь, лучше спишь" тут то же рулит. О, женщины! вам имя любопытство.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    Во, видишь уже новый метод работает. Тебе меня уже не хочется? :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    А на стене чего написано?
    ----------------------------------------------
    Да вобщем-то, то же, что и на заборах.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Знаешь, фраза очень такая двусмысленная? Осторожнее со словами на общественном ресурсе на счет того, кто кого хочет :смущ:Но ладно, что стеснятся то и отбросив все предрасудки, скажу что пока хочу :бебе:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя stich

    Например, бетонная буква М. Или, скажем, "УРСА-банк", да ведь?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    Да, такие мы, любопытненькие.
    И ничего с этим не поделать!

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    *вздохнула*
    **й там написано

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя stich

    Зато у тебя после удовлетворения сексуального останется неудовлетворение твоего любопытства. У Новинки мужик то знает чего делает.:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    Опыт подсказывает, что лучше пусть остается неудолетворенным любопытство :бебе:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    Так, мож ты и есть Новинкин мужик? *подозрительно глядя на Еча сощурив левый глаз*

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    Эх, одни страдания на этом жизненном пути!

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    это не любопытство. Просто во всем нам хочется дойти до самой сути , точно (с))))))))

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    Хе-хе)))

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя stich

    В ответ на: *вздохнула*
    **й там написано
    А не один ли фиг?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    > Просто во всем нам хочется дойти до самой сути

    Мне уже и не хочется, и что?..
    В большинстве случаев суть сама меня находит и вываливается на голову без всякого моего на то желания.

    Щас Пилюля опять на меня накинется и будет учить, что этому тоже нужно удивляться. А я не могу уже :bad:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    :улыб: Не буду я тебя учить!
    Оставайся неучем

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    Уффф... ты меня успокоила :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Вот видишь, ты вроде бы как жертва - не хотела, да нашли. А я сама... все сама))

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя stich

    В ответ на: *вздохнула*
    **й там написано
    Это кругом написано! :))) Просто окружают..

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Вот в этом вся и фишка: Вам не надо - и оно к Вам само прет. А Стиче ОЧЕНЬ надо - а фиг! Вполне в соответствии с какой-то там восточной мудростью, по которой сильно желающий оказывается дальше от предмета своего вожделения, чем если бы он его не хотел.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Наташ, ты пробовала виски? Что это такое? Типа нашей водки?

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    Да ну?
    Ты от окружения чтоль топы про любоффь заводишь?

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя stich

    Нет, не от окружения...Я тебе расскажу при встрече, отчего...:смущ:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

    Исправлено пользователем Пилюля (08.07.08 12:57)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    :ха-ха!: Даже сказать нечего.
    Жгите есчо, поболтаем!

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    Что-то типа коньяка...ага, нашего.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    Давно... Впечатления стерлись, помню только что это был настоящий шотландский... Чего я только в 20-25 лет не попробовала))

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    Типа коньяка?
    О, это хорошо! Коньяк я люблю...
    Мне тут Бог послал бутылочку виски....:смущ:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    Самогон неочищенный - не больше. Вот и разбавляют его кто колой, кто тоником, а кто просто апельсиновым соком

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    Делить решила? Я люблю делить))

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Бум восстанавливать впечатления? ;))) Заодно твоего мужчину на разговоры по душам раскрутим!

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    О! Я скоро буду пить классный самогон!

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    Раскрутите его на деньги, получится веселее.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    А какой марки?

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Обрадовалась :p. "Это водка - ага, Вы русский?"

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    В ответ на: Мне тут Бог послал бутылочку виски....:смущ:
    Теперь главное - не повестись на комплименты!

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    Ну, не знаю, мы в самолете его неразбавленным пили. Правда от стюардов приходилось прятаться.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    Я уезжаю, мужчину своего давай тебе отправлю, расскажешь потом как там и чего :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    > Вот видишь, ты вроде бы как жертва

    Щас! :смайлик, скручивающий фигу

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    "мужчину своего давай тебе отправлю, расскажешь потом как там и чего " - какое доверие и какое благородство :ха-ха!:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    Скотч виски... В фирменной коробке. То ли 700мл, то ли 1литр.... Шотландский виски.
    Ням-ням? Ни разу не пила...

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    Она ей, как доктору, верит...

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Доверяешь мужчину? :)))

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    Вот! Умничка! А то, ишь, чо попало глаголют!

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    Доверяю, а что остается - 3000 км практицки - только на доверии и можно преодолеть))

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Куда едешь? В Турцию? :eek:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    Не нужен нам берег турецкий))
    Нижегородская губерния и синь семеновских лесов! Во!

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    Знаем мы эти тетенек в белых халатах :спок:
    "если не серьезное что-то - само пройдет, а если серьезное - то все равно лечить бесполезно"

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    Пра-льно, само отвалится!

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    Тетя доктор, а вы мне витаминку дадите? Я себя хорошо вела, чужих дяденек не трогала.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    Так-с...Откройте рот, скажите "аааа"...
    Ой! Что это у Вас с языком-то? Срочно нужно удалить!
    :1:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    Чужих дяденек и надо трогать, глупенькая! Они завсегда лучше своих! :ха-ха!:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    *пятится, опасливо косясь на столик со скальпелями*

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    Я. между прочим, витаминку клянчила! Вот когда к психоаналитику пойду - буду другое рассказывать. :tease:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    "на чужой кровать рот не розевать" так же кажется ресская пословица гласила?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    Ну, что за пословица? Каждый со своим караваем да в своём углу? Скукота! :)))

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    Дружба дружбой - а табачок врозь!

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    *тихо сидит и завидует*

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    Эх, классику не знаешь, "Угрюм реку" не читала :хммм:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    В ответ на: *тихо сидит и завидует*
    Записала в блокнотик :Злорк хочет виски.. (или не виски он хочет? :eek:)

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    Читала я Угрюм-реку... Утонули все...

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    Записывай, диктую:
    "Злорк хочет виски и не только."

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    Записала... Пометила тремя восклицательными знаками! :улыб:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    А Толька то причем?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пилюля

    вИсклицательными:улыб:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя McBurns

    :yes.gif:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя McBurns

    вИЗГлицательными.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Ne budu ni kem

    там же написано "не", соответственно "не при делах".

    Кладоискатель высшей категории

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Самаре
Погода в Самаре
Пробки в Самаре
Афиша в Самаре
Гороскоп
Курсы валют в Самаре
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта