Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя LUCHik
сидела и восхищалась твоей мудростью: не лезть в такой дурацкий топик)))))
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя GuimpLena
гыг)))..
че ж я? хуже (умнее) всех что ле?))Я делом занимаюсь...... Я разрабатываю план нападения нааааа Солнце!!! ©
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя aleksT
С носками так: с черной обувью носки тоже черные. С коричневыми ботинками цвет носков равняется цвету галстука. Не брюк, как многие ошибочно считают, а именно галстука! Но поскольку со светлыми костюмами и коричневыми ботинками ничего, кроме светло-серых галстуков и надеть невозможно, то в этом случае носки тоже покупаются серого цвета.Если мужчина задумает при светлом костюме нарядиться в синий или малиновый галстук, то носки хотите не хотите придется искать синие или малиновые.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Мадам Помпадур
А если галстук, например, с двухцветным рисунком?Иногда банан - это просто банан.
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Таис
тогда один носок одного цвета, а второй другого, агаЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Девочка
Хихикаете, да?
А я серьезно.
Иногда банан - это просто банан.
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Таис
Ну берите под один цвет - доминирующий. что не понятного то?Без подписи
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Таис
а если серьёзно, то как вы себе представляете носки под цвет галстука?
это уже по сути превращение носков в композиционный центр происходит...они становятся равновесны по значимости галстуку
в этом случае, если соблюдать уж всё досконально, тогда и третий элемент этого цвета должен иметь место. Часы? платочек в кармане? шапочка? или сами волосы?
(оптимально, конечно, подклад пиджака)
нет, для экспериментирующих стиляг самэ то, самэ то... красиво, стильно...
носки в цвет галстука (по утилитарности вещи) сравнимы со стрингами до ушей...
если мужчина на это решается - флаг ему в руки, но это должно быть осознанно...
вообще, носки должны быть незаметны уже по, как я сказала выше, своей утилитарности
самая уместная слилистическая нагрузка на них - быть цветовым переходом от обуви к брюкамЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Девочка
Представляю набор: галстук, носки, ремень для часов.
Может организовать свой маленький бизнес, а?.. Озолотимся жешь... По-моему, никто ещё до такого не додумался. Во всяком случае я даже не слышала о таких наборах...
Хотя... Я в мужской одежде профан полный.Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Девочка
Что не нравится то не пойму????? Эти законы не нами придуманы, а стилистами. Носки под цвет галстука, ремень под цвет ботинок.и прочие правила нехитрые для мужиков на самом деле.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Мадам Помпадур
Черт, надо было седня без носков идти.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Крыска
Представляю набор: галстук, носки, ремень для часов.
для начала представь мужчину, который это наденет
из тысячи - один, не больше
представи, садится мужчина, носок вот он тебе - перед носом его визави...миленький такой малиновенький, красненький, сиреневенький или чёрный, весёленький, яркинький композиционный центр...взгляд собеседника, ручаюсь, будет прикован исключительно к нему...оно надо?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Мадам Помпадур
Мадам, а можно вопрос: зачем вообще нужна стилистика и какую цель она преследует?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Zlork
Черт, надо было седня без носков идти.
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Девочка
В определенных кругах (например топ-менеджеров) соблюдение правил стиля это обязательный атрибут. Одежда, как рабочий инструмент. По одежке встречают, это ни для кого не секрет.
Что касаемо обычной жизни, то просто у меня например мужчина вызывает уважение, если я вижу что он соблюдает правила. А если нет - ну колхоз. Чего уж там.......
Кроме того, если ты не знаешь как правильно сочетать рубашки, брюки галстуки ремни ботинки, ну ходи ты в стиле casual. Там правил нет.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Мадам Помпадур
В определенных кругах (например топ-менеджеров) соблюдение правил стиля это обязательный атрибут. Одежда, как рабочий инструмент. По одежке встречают, это ни для кого не секрет.
цель? у всего должна быть цель
и у дресс кода тоже
тебе известна эта цель?
мне в голву не приходит, что мадам просто тупо следует оговорённым кем-то правилам..
итак, ты просветишь нас относительно цели дресс-кодов?
так мы потихоньку и до цели соблюдения стиля доберёмся и поймём, откуда у всего ноги растут...
Что касаемо обычной жизни, то просто у меня например мужчина вызывает уважение, если я вижу что он соблюдает правила. А если нет - ну колхоз. Чего уж там.......
какие правила? кем предписанные? цель соблюдения правил?
Кроме того, если ты не знаешь как правильно сочетать рубашки, брюки галстуки ремни ботинки, ну ходи ты в стиле casual. Там правил нет.
поястите эту сентенцию, плиз...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Девочка
Ну наверное не открою тайны, что цель в любом бизнесе - это получение прибыли.
И каждый сотрудник (руководитель) выполняет определенные функции для достижения общей цели компании. Там есть уже локальные цели у каждого в зависимости от функций.
Например, функция проведения переговоров. Цель руководителя - достижение договоренностей выгодных для компании-работодателя.
Для этого он на переговоры надевает костюм и прочие бизнес-атрибуты по всем правилам бизнес-стиля. Это повысит шансы на успешный результат.
Вот что тут не понятно, Девочка?Без подписи
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Мадам Помпадур
а если придёт женщина вся такая секси в мини-декольте - это не повысит результат?
а если в офисе, вне переговоров - можно ходить хот в чём? или только в соответствие с дресс кодом?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Девочка
какие правила? кем предписанные? цель соблюдения правил?
----------
Правила бизнес-стиля. Кем они предписаны мне не ведомо, т.к. это не по моей части. Но то что они есть - это факт. Мы же не задумываемся о том кем предписаны правила этикета (то что нельзя отхлебывать суп из тарелки, например) а просто им следуем. Так почему с правилами в одежде у Вас мозговой конфликт?
Да. ответьте. Почему например все знают что пукать за столом это не прилично, а то что носить белые носки не прилично никто не знает и считает что это не предписано?
А ведь белые носки можно одеть только в 1 (!!!) случае - с кросовками.
Кстати, носить спортивную форму можно только при занятиях спортом (по правилам этикета). Для любителей гулять в спортивных костюмах.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Девочка
а если придёт женщина вся такая секси в мини-декольте - это не повысит результат?
------------------------------------------
Если ко мне на деловые переговоры приедет женщина в подобной одежде,то в лучшем случае подумаю что она простушка,со всеми вытекающими....вперёд за цыганской звездой кочевой...
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Девочка
а если в офисе, вне переговоров - можно ходить хот в чём?
-------------
Если в офисе нет четкого дресс-кода, то можно ходить в обычном офисном стиле. Все что угодно кроме - спортивного, пляжного, открытого, короткого исключить босоножки и т.д.
Но руководитель не может быть уверен что не свалятся неожиданно переговоры.
А вообще костюм это еще и статус. Часто можно наблюдать такую картину в крупных компаниях: ген.директор в костюме, замы в чем хотят (в рамках офисного стиля) - потому что могут уже себе позволить, менеджеры среднего звена в костюмах - для повышения статуса в глазах общества.
А вы почему интересуетесь?Без подписи
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя cortes
во-во. Типа дура, которая решила за счет сисек выехать.
Не серьезное отношение гарантировано.
Это только канает на экзаменах в институте.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Мадам Помпадур
ну ладно, отвечу, раз ты затрудняешься...
и пуканье за столом, и белые носки с классической обувью неприличны по одному и тому же принципу-привлечение внимания ск собственной персоне...
про излишнесть композиционного центра мужских носков я уже писала, носки белого цвета так же одиозны, как и малиновые...
именно поэтому - непривлечение внимания к собственной персоне - и вводятся дресс-коды...
-=Так почему с правилами в одежде у Вас мозговой конфликт?=-
у кого?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Мадам Помпадур
-=А вы почему интересуетесь?=-
исключительно с целью понять осведомлённость в данном вопросе человека, позиционирующего себя знатоком...
но не способного чётко ответить ни на один вопросЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя cortes
а если придёт женщина вся такая секси в мини-декольте - это не повысит результат?
умничка, а почему, знаешь?
------------------------------------------
Если ко мне на деловые переговоры приедет женщина в подобной одежде,то в лучшем случае подумаю что она простушка,со всеми вытекающимиЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Девочка
Я на все Ваши вопросы ответила.
Но знатаком я себя не позиционирую.
Я сказала, что существует очень элементарный набор правил для мужской деловой одежды, которые мне известны. Углубляться в эту тему мне не интересно (откуда куда и зачем), т.к. я стилистом быть не планирую. Я считаю что их надо тупо соблюдать в местах для этого предусмотренных.
При этом не обязательно быть знатаком и профессионалом в сочетаниях, для этого правила и писаны.
Так что мне Ваш снобизм в мой адрес не понятен.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Мадам Помпадур
а я не считаю, что нужно соблюдать правила тупо, превращаясь в робота
правила существуют для тех, кто не умеет одеваться сам
соблюдение принципов, на которых и базируются определённые правила - намного важнее тупого следования правилам.
уф, прекращаю...
в конце концов, я в отпуске...
довольно работы
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Девочка
Мне не кажется что в деловом стиле много направлений для творчества. Да и зачем?
Что касаемо "не может одеваться сам" - так таких большинство.
По крайней мере посмотрите вокруг чтобы в этом убедиться.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Мадам Помпадур
-=Что касаемо "не может одеваться сам" - так таких большинство.
По крайней мере посмотрите вокруг чтобы в этом убедиться.=-
нет
три недели я на это смотреть не буду, можно?
а то, как в анекдоте: пришёл на пляж, а тут станки, станки, станки
ты успела поносить школьную форму?
ту, коричневенькую, с чёрным фартучком?
вот, казалось бы, вообще места для творчества не оставляет...
а ведь исхитрялись же, да, исхитрялись...
каждый одевантся в соотвтествие с потребностями: быть незаметным или быть заметным
как этого человек достигает - его дело
личное
главное, цель-то достигнута
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Девочка
просветите....вперёд за цыганской звездой кочевой...
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Девочка
я носила форму. но творчества не было, т.к. и смысла к творчеству не было. да и вообще мы говорим про мужчин, их одежду. В женском деловом стиле можно многое придумать.
А вот мальчики в школьной форме не изголялись на креатив.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Мадам Помпадур
===А вот мальчики в школьной форме не изголялись на креатив.===
ну дааа)))
а как же раскрашенные синей шариковой ручкой дермантиновые нашлепки на рукавах?)Я делом занимаюсь...... Я разрабатываю план нападения нааааа Солнце!!! ©
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя LUCHik
у нас такого не было.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Мадам Помпадур
У нас половина парней в старших классах ходила в обычных костюмах, а половине девушек шили платья на заказ...Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Крыска
в старших классах у нас все девушки ходили в лосинах и свитерах из "ангорской" шерсти. Ни о каких пошивах платьев и речи не было.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Мадам Помпадур
ага,было такое....вперёд за цыганской звездой кочевой...
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Мадам Помпадур
Дык мы-то с Крыской еще в советские времена в школе учились.
Это еще у Крыски лояльный директор школы был, раз можно было носить платья не-форменные. В одной из школ, где я училась, не то что за форму гоняли - за кофты, поверх оной одетые, за волосы ниже воротника не прибранные - у девочек!
Еще были гонения на модные сумки: то через плечо, то дипломаты..."Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя презумпция
Ой, какие вы с Крыской старые!!!Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Zlork
За Крыску не скажу, а я - музейный экспонат! *гордо смахнув пыль*"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя презумпция
...с накрахмаленного белого фартучка?Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Zlork
И с него тоже.
Хотя фартуки я уже не крахмалила. А вот манжеты и воротнички подшивала, бр-р..."Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя презумпция
Ой, точно! Во втором классе!. Ещё надо было научиться вязать крючком, и выпендриваться, у кого воротничок круче! Правда, в старших классах ходили в чём попало...
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя stich
А мы все десять лет с манжетами и воротничками.
Постирать я ещё не забывала, но вот пришить... чаще всего в полночь с воскресенья на понедельник.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя stich
ща кто-нибудь из ваших подружек прийдет и вспомнит что у них в школе были лапотки с вышивкой под хохлому и кокошники.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Мадам Помпадур
Мадам, Вы лапти-то видели? Как по ним вышивать?Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Таша
ну это литературный оборот.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Мадам Помпадур
Да, и еще в зипуне и с холстинковой сумкой."Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Мадам Помпадур
ща кто-нибудь из ваших подружек прийдет и вспомнит
--------------------------------------------------------------------
Одна уже есть. Ждём остальных.Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя Мадам Помпадур
Скорее литературный обормот.
Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Колхоз пользователя презумпция
ха-ха.
Как Филиппок.Без подписи
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта