Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Снова про Колчака NF

ПечатьRSSДеревом

  • Ну не дает Колчак всем покоя. И вот мне как то интересно стало, если бы вас сейчас перебросило вдруг в осень 1919 года в Новониколаевск, чью сторону бы вы приняли белых или красных? Причем зная, чем это все закончится.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Один фиг - в России массово народ никогда ни при одной власти хорошо не жил.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя свет

    Ну это понятно что простым людям жилось всегда не просто. Но все равно чью сторону приняли бы ?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    ничью. Какая бы победила, в той бы и жила.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    А какая разница? "Белые придут - грабят. Красные придут - грабят"
    Или ты думаешь, что всенародный плебесцит помог бы закончить гражданскую войну?

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    за белых
    они чище были

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя свет

    В том то и дело, что вы уже знаете чем это кончится и выбор у вас жесткий - или за белых или за красных. Другого не дано.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Кто знает как все было на самом деле...

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    тогда прям на Красной площади зарезалась бы от невозможности выбора))))

    Да ничью не выбрала бы. Сказано же - ничью. Мне глубоко наплевать - белые, красные...

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя wsoroka

    Не об этом речь, а о твоем восприятие тех событий. Кто был бы тебе ближе.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Это смотря кем бы я был - если буржуем недорезанным, кулаком проклятым, то за белых, а если голью перекатною, босяком голимым, в общем пролетарьятом, то за красных.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Ты за белых или за красных? пользователя Veritas

    Никто. Да и сейчас, будучи современником, мы все равно не можем четко оценить что же происходит.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    мне как то интересно стало, если бы вас сейчас перебросило

    если бы у бабушки был хэ то она была бы дедушкой

    разговор ниачём, чё попало

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Zlork

    Тебя перекидывают с твоего нынешнего кресла, но разве что документами обеспечивают, чтобы тут же бы не шлепнули, деньгами на первое время и одеждой.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Думаю, что я была бы махровой монархисткой...

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя femid

    Если ни о чем, то что тогда встреваете? Промолчать слабо?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Т.е. у меня нифига нету... ну тогда ясен пень за красных. Там поди от экпроприации экспроприаторов че перепадет, какой кусок лакомый.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    >Кто был бы тебе ближе.

    Тебе какую руку отрезать: правую или левую? Какая тебе ближе?

    Любая война, тем более гражданстая, грязь, чистым из нее не выйти. Выжившие позавидуют умершим.

    Не знаю я Колчака, даже кино не смотрел. Зато в Бердске часто прохожу мимо довольно скромного памятника героям гражданской войны. Вот бы подежать под ним, голуби бы гадили на меня, молодежь кидалась мусором.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Если бы все знали чем закончится. Какой же тут выбор? Ведь даже когда смотришь футбол, зная результат, накал страстей уже не тот.
    Вот если результат неизвестен, то тут можно пофилосовствовать, какую позицию занимать. :спок:

    Царь прикажет, дураки найдутся.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя wsoroka

    Конечно гражданская война грязь - растрелы, экспроприации с обоих сторон, но ты же не можешь быть одновременно и за красных и за белых? Хотя, тогда многие так и оказывались, сначала за одних, а потом воевали уже за других

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: Ну не дает Колчак всем покоя. И вот мне как то интересно стало, если бы вас сейчас перебросило вдруг в осень 1919 года в Новониколаевск, чью сторону бы вы приняли белых или красных? Причем зная, чем это все закончится.
    естественно, белых
    я за аристократичное меньшинство, нежели за люмпеновое большинство
    мне не с количество, мне с качеством сподручнее
    даже зная, чем всё закончится

    -=у тебя упала репутация, поэтому я с тобой рядом не встану=- - это не мой путь...
    :миг:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя masterlook

    Ну скажем так, если бы вы знали что ваше участие склонит чашу весов и победит та сторона, за которую вы. Под чьи знамена вы стали бы?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Царю-батюшке не сопли надо было размазывать в свое время, пописывая трогательные письма жене и детям, а госудраством управлять и вообще - хоть немного им заниматься. Просрал страну - не фиг слезы лить. Мне вот почему-то Николай 2 вообще этаким нытиком-исусиком представляется.

    Но все равно ни за кого я. И так, и сяк плохо)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    >ты же не можешь быть одновременно и за красных и за белых?

    Выбор гораздо шире, чем видится. Я за зеленых.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя wsoroka

    Во, я тоже за зеленых.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя wsoroka

    гринписовец что ли?

    Наслаждение этого дня не откладывай на завтра.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя свет

    тогда и я за зелёных
    надеюсь, они ещё лучче пахнут


    я сегодня невидимая чтоли ???? :eek:

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя wsoroka

    Я понимаю, что ты был точно бы отрядах своего земляка Щетинкина, которого правда потом большевики и шлюлнули.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя wsoroka

    "В отечественной и зарубежной историографии Гражданская война в России представляется почти исключительно как война между красными и белыми. Однако борьба велась не только на фронтах, но и за линией фронта. Силы революции и контрреволюции воевали с «зелеными» в собственном тылу. «Зелеными» назывались крестьянские повстанцы, которые боролись против продразверстки на территориях, контролируемых Советской властью, и против возврата помещичьего землевладения и реквизиций на территориях белых правительств. Движение «зеленых» являлось одновременно отражением массового протеста крестьян против насильственных мобилизаций. Крестьяне после раздела помещичьих земель желали классового мира, искали возможность обойтись без борьбы, но вовлекались в неё активными действиями белых и красных. " (с)

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Шлёндра

    Ну логично все, зеленые за зеленых...

    ЗЫ только белые у нас почему-то красные, а красные синие.

    Кладоискатель высшей категории

    Исправлено пользователем Zlork (21.10.08 08:24)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Zlork

    жуть
    я ни за кого, я бы за границу свалила, где поспокойней

    Наслаждение этого дня не откладывай на завтра.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя moa

    Ты только историю повнимательней изучи, а то мало ли куда и когда там можно вляпаться...

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Zlork

    Конечно все было очень сложно, и не только повстанческие отряды крестьян, которые не давали себя грабить ни красным ни белым, но и в армии Колчака воевали целые дивизии состоящие из рабочих Ижевскихи Воткинских заводов, шедших в бой флагами Учредительного собрания.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Zlork

    ок, только уточни историю кем написанную? ну чтобы не ошибиться и точно по назначению прибыть))

    Наслаждение этого дня не откладывай на завтра.

  • Ответ на сообщение Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    НПП
    если б довелось попасть в такие времена - ничью бы сторону не приняла (чего мне за кого-то впрягаться? люди власть делят, а мне страдать? больно надо)), а уехала куда-нибудь за границу, дабы сохранить жизнь.

    - Хотя оно и не нужно,
    но я расскажу…
    Из доклада В. С. Черномырдина

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Motorola

    Ну это понятно, что погибнуть никто не хочет. Большинство, зная чем все кончится постаралось бы удрать подальше. Для этого и была дана вводная - что вы или за белых или за красных, другого не дано.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя moa

    Собери несколько противоречащих источников и поищи период времени в котором не было никаких пертрубаций ни по одному из них.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Сань, фантазии это.. кто бы как поступил, это совершенно неизвестно даже нам самим, - выбор зависит от обстоятельств на текущий момент.
    тем более, нет смысла рассуждать: "если бы мы знали, чем кончится".
    а чем кончилось-то? что страну в *опу загнали?
    но это тоже, впрочем, лишь колебания ветра.

    зато я очень хорошо представляю себе свои возможные эмоции примерно в таких ситуациях:
    - у меня большое хозяйство, с трудом и любовью взрощенное, с наемными работниками, кроме которых еще пашем сами всей семьей. И тут приходят меня раскулачивать какие-то босяки. Да шли бы вы в задницу! что ВЫ сделали на МОЕЙ земле?! трудились вместе со мной? ухаживали за землей, за урожаем, за скотом? нет? так и пошли вон отсюда.
    - я крестьянка, живущая под "гнетом", но и под опекой помещика. Тут пришли пресловутые босяки, убили барина, хозяйство разворовали, усадьбу сожгли и сказали мне: ты свободна, ура! никаких оброков! иди на все 4 стороны, кормись сама чем знаешь, а дети твои.. ну что ж, выживут - так выживут. А вякнешь - и тебя с ними сожжем. Да? и куда я пойду? надену кожаную тужурку, а дети пущай в голой нетопленой избе сидят? я не умею так жить.
    - я дворянка, у меня свой дом, чистенький, красивенький, я интеллигентна, мечтательна, папа мне жениха уже присмотрел, я за границей училась, жених у меня тоже хоть куда... Тут вламываются в дом какие-то вонючие бомжи и начинают все крушить, ломать, жечь, воровать, насиловать, убивать, гадить на мои ковры, отца сослали, жениха расстреляли... И что? да даже если бы я заранее знала, что "победят красные", я бы их от этого не залюбила всей душой.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Вот, все бы уехали и никаких красных и белых и войны вообще бы не было.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Линка

    Чет у тебя пролетарских вариантов нет: ты жена того босяка или ты жена того вонючего бомжа. Оно и понятно, если можно чего получше, но надо придумать получше. Это только в жизни всякая фигня происходит, а фантазия - она ж дышло, куда повернул туды и вышло.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    я вот тоже не знаю как бы поступила, но зная историю своей прабабушки, жившей в ТО время, к красным точно у меня негативное отношение.
    Она из Питера с семью детьми уехала в самую глухую деревню и поселилась в доме возле тайги. Всем детям дала разные фамилии. Ничего никогда не рассказывала, только про брата своего, которого вместе с детьми красные повешали на заборе возле их дома в Питере.
    И как к этому относится? Не знать свой род, свои корни, это ужасно.

    Наслаждение этого дня не откладывай на завтра.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: шедших в бой флагами Учредительного собрания.
    Прослезилась...))
    Верхушка власть делит за более жирный кусок, а я бы в бой шла???

    А вообще сам по себе социалистический строй более гуманный, более человечный. В идеале если. Только теперь совершенно неизвестно, возможно ли его существование в течение долгого времени.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя свет

    Я года полтора назад перечитывала Голсуорси, который ряд своих произведений писал в то время... Он так и писал - что сомнительно, чтобы этот строй был надолго.

    Остаётся только удивляться, как в СССР могли такое опубликовать :-)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Крыска

    Не читала никакого Голсуорси, однако теория всегда остается теорией. Очень инетерсно было по посмотреть вживую на социализм после 300 лет своего развития хотя бы. И, наверно, я бы очень хотела жить при социалистическом строе после 300-летнего своего развития.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя свет

    Почему рабочие военных заводов Ижевска и Воткинска выступили против большевиков? Там много было своих причин, а одна, главная - они быстро поняли что, при большевиках социализм только выглядит гуманным, а на деле оборачивается террором. Вот и лозунг у них был - Советы без большевиков и примкнули они к армии Колчака, посчитав его за меньшее зло.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Zlork

    а пролетарские варианты мне ваще не нравятся.
    я была бы категорически против, если бы мой муж пошел участвовать в вооруженных разбоях.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: они быстро поняли что, при большевиках социализм только выглядит гуманным, а на деле оборачивается террором.
    какие умные рабочие из Ижевска. Прям завидки берут.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя свет

    Читай Ефремова тогда :-)
    Он хорошо коммунизм описал. Лучше, наверное, и невозможно.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Крыска

    да описать я тоже могу, как умею)) Все - теория)) Хочу практику позырить.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя свет

    нпп. Лично я против перекосов в любую сторону. А у нас - либо белые дураки, а красные хорошие и с гармошкой на все село в Малиновке песни поют, либо Колчак - рыцарь без страха и упрека, а красные - террористы и говны собачьи. Чтобы что-то выбирать, тем более - в том времении при тех обстоятельствах, надо иметь свою собственную шкурку и повариться в ней десятка три лет, не меньше. При царе ходили в лаптях, и при большевиках только-только в 60-ых из них переобулись как следует. Большевики многое изничтожили на корню, но и многое дали. Выбрать между тем или тем для меня означает, что серый нужно все-таки назвать либо белым, либо черным, без вариантов.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя свет

    Один фиг и тот и другой строй был по типу Византии, большой разницы не было. Принципы одни и те же... Да иначе в России и невзможно, наверное.

    И общество и производительные силы развивались, вряд ли, если бы сохранилась февральская республика или даже монархия, и через 30 лет кто-то в России ходил бы в лаптях и был бы совсем уж неграмотным. Было бы немного по-другому, только и всего.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Шлёндра

    В ответ на: я сегодня невидимая чтоли ???? :eek:
    ага)

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Линка

    Да, мы росли в достатке, что такое голод по настоящему не знаем, а сытый голодного не разумеет.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя свет

    Когда начинают говорить про то, что при царе в лаптях ходили, я уже не спорю, а просто даю прочесть рассказы Аверченко "Дюжина ножей в спину революции" и особенно рассказ "Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина" web-страница

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Я в этих рассказанных кем то историй "про то как было на самом деле" в последнее время сомневаюсь сильно...

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    В общем пока только дамы написали, чью бы сторону они приняли, причем, почти все, за исключением Свет, были бы на стороне белых. А из мужчин высказался пока только ВСорока и то оказался за зеленых.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Если бы я была графинею прекрасной - то за белых, а если бы дворовой девкою то за красных.
    Злорк правда почти то же написал, но мне еще раз захотелось озвучить мысль и заодно почувствовать себя графинею.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Veritas

    Не верите современникам тех событий?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    О, я тож седня как Шлендра - невидимка.
    А чего там по ссылке написано характерезуется одним словом - "ниачем".

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Veritas

    НПП

    Cаш, ну ты спросил...
    Это все равно, что спросить за голубых ты или за розовых)))
    Я лично - из фиолетовых, то есть мне положить и на красных и на белых.
    По-хорошему они все гады,но поскольку по-хорошему у нас не бывает никогда, они, ясен перец, все герои)

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя yxx

    ты за розовоголубых? хм, интересная ориентация...

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Zlork

    Если вдуматься, то это дальтонизм на самом деле)))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Zlork

    и у меня последователи )))

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя yxx

    о! так тебе ж рулить нельзя!

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя yxx

    То что гады были и там и тут - кто спорит. В гражданской войне в белых перчатках не повоюешь. Но ведь тогда победила идея - грабь награбленное. И значительная часть общества пошла за ней. Правда упакована эта идея была в красочные обертки свободы, равенства и главное наверно - земля в собственость крестьянам.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Не верю.
    Потому что нет объективных современников.
    Каждый пропускал события через себя, пристрастно...

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: Когда начинают говорить про то, что при царе в лаптях ходили, я уже не спорю, а просто даю прочесть рассказы Аверченко "Дюжина ножей в спину революции" и особенно рассказ "Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина" web-страница
    Хорошо, а я дам ссылку на рассказы о Ленине М. Прилежаевой и Бонч-Бруевича. А чо? Были современниками того времени, Ленина сто раз видели, уж они-то о нем точно не соврут))))

    Саша, что бы было с историей и с ее объективным обзором, если бы, например, главным ее интерпритатором в стране был например ты? А на тебя бы точно так же, как ты на Аверченко, ссылались бы какие-нить умы? Да ужас))


    И там еще на твой коммент выше: Я не против белых, как ты там написал. Я против крайностей и черно-белой окраски событий и явлений.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Саш, все дело в менталитете нашего народа, который и не белый и не красный.
    Поэтому всё, что оказывалось так или иначе неконгруэнтным этому менталитету, исчезало с лица земли.
    Я имею в виду все и всяческие надстройки в виде "белого" или "красного".
    Практика как говорил кто-то великий - это критерий истины. А истина такова, что в настоящее время нет у подавляющего большинства "белых" или "красных" идеалов, а остались разве что "зеленые" (не путать с экологами и модерами)
    Был у меня один знакомый, который хотел улететь на машине времени в 60-е ,чтобы там скупить всё золото по дешевке.
    Это фактически индикатор. Современному человеку, попавшему в колчаковские времена до п***ы были бы все эти красно-белые тряпки - он бы о собственном выживании и матблагополучии бы думал.
    Ну и у кого было б выгоднее, к тем бы и приткнулся. Было б выгоднее к красным, приткнулся бы к красным, к белым - приткнулся бы к белым, к извращенцам и выжившим из ума - приткнулся бы к ним.
    За идею сейчас и прыщ не вскочит за редким исключением)))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя свет

    Ты веришь что написанные в 30 годы Прилежаевой и Бонч-Бруевичем рассказы о Ленине можно считать объективными??? Ну а Аверченко получил оценку от самого Ленина - "высокоталантливая книга, а таланты нужно поощрять." Правда сначала издали его книги а потом похватились и на долго, до конца 80 годов. все знали про Аверченко по цитате Ленина, но не знали. что же он там написал такого. Конечно не должно быть крайних оценок или только черных или только белых. Ведь по сути дела фильмы "Адмирал" и "Мы из Кронштата" - зеркальные.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя yxx

    ННП
    Что интересно, в советском кино образ белогвардейцев зачастую показывался не в совсем черном цвете... Ну заисключением совсем штампованных образов некоторых фильмов.... Даже в Чапаеве они выглядят вполне достойно достойно... Если не ошибаюсь, давно не пересматривал))), Но в памяти вроде так отложилось... Психическая атака....
    Взять блокбастер советских времен - эпопею Неуловимых...
    Ну а Дни Турбиных и Бег - эт ваще....

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Я не верю ни Прилежаевой, ни Бонч-Бруевичу, ни Аверченко, если ты конечно не понял моей иронии. Я вообще художественную литературу воспринимаю как художественную литературу. И не очень понимаю, почему описание чего-то там используются часто как ФАКТЫ при аргументации в идеологических спорах.

    Я вот верю Нюрнбергскому суду, осудившему фашизм, а все остальное - дело своих личных убеждений. У кого-то суп жидкий, у кого-то жемчуг мелкий. Кому и Аверченко авторитет, а кто и в лаптях сам лично ходил при царе)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Вот смотри:
    "Красный" нарком ПРОДОВОЛЬСТВИЯ товарищ Цюрупа умер в 1921 году от голода.
    Вот сейчас перекинь навскидку любого высокопоставленного чиновника в то время, смог ли бы он быть товарищем Цюрупой?
    С точки зрения приверженности каким-то высоким идеалам он мог бы быть разве что кишечным паразитом товарища Цюрупы)

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя свет

    гражданские войны, такая штука интересная.. в них - обе стороны правы(или неправы).
    плюс прекрасная возможность свести счеты с неугодными - причем на родственно-бытовом уровне.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Шелест

    я бы сказал поучительная, интересного там мало...

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя свет

    Мне как-то попалась книжка пролетарского писателя, протеже Горького. Он описывал быт рабочих в 20-х годах, уже после победы в гражданской войне. Саня, ты не поверишь, за 30 лет, с конца 19 века, не было практически никаких изменений, если не считать идеологии. Таже грязь, скученность бараков, отупляющая работа, забвение в алкоголе.
    "Так за что же мы гибли на кронштадском льду?!"
    Но, мне не верится, что царский режим быстрее бы исправил положение рабочих, чем революция. Не до того ему было. Большивики хотя бы декларировали существование и решение этих проблем.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Шелест

    В ответ на: гражданские войны, такая штука интересная.. в них - обе стороны правы(или неправы).
    плюс прекрасная возможность свести счеты с неугодными - причем на родственно-бытовом уровне.
    вот-вот))

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя yxx

    Еще смотри "С началом Крымской войны Михаил находился при действующей армии. Отправляя своих сыновей, великих князей Николая и Михаила, в Крым, император сказал: «Если есть опасность, то не моим детям избегать ее!» Оба великих князя получили боевое крещение при Инкермане." web-страница - и такое сейчас не увидешь. А в Англии это почему-то продолжается подобная традиция . Может менталитет изменился в течение 70 лет?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Менталитет изменился гораздо раньше... А именно, когда слугам народа понравилось ставить ногу в кормушку. На фоне полнейшей бездуховности иного и быть не могло.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя wsoroka

    То что декларировали большевики - это слепки тех программ что разработало царское правительство но не смогло начать из-за войны, начиная с ГОЭЛРО, заканчивая реформами в образование (обязательное общеначальное) и медицине. Правда об этом предпочитают умалчивать.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    В т.ч. и дальнейшее освоение Сибири и Дальнего Востока...
    В библиотеке моего деда (он был эконом. географ) есть издания самого начала прошлого века с картами, планами строительства железных дорог, и т.п.
    Он с детства хотел этим заниматься, и занялся - уже при новой власти.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Ога. А Гришку Распутина придумали германские наймиты. И Ленские расстрелы - несчастные случаи на охоте.

    Царизм изжил себя. Это случилось не сразу. Не вдруг. Но не было политической воли что-то кардинально изменить.

    Мне кажется, что есть что-то похожее в развале СССР.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя wsoroka

    Царь - помазанник Божий. Монархия может и скорее должна быть конституционной. Собственно, так было уже и в России.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Вот только царское правительство до большевиков уже было много много много лет, ан не успели таки. :ухмылка:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Крыска

    Конституционная монархия вообще как шоу.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Zlork

    не до этого было царскому правительству. Бездействием и малой заинтересованностью государственными делами последнего царя-размазни воспользовались те, кому это оказалось нужнее. А планы ГОЭРЛО и прочие БАМы при Николае еще долго бы оставались планами.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Zlork

    Почему как шоу?.. Это прежде всего традиция. А народу нужны традиции.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    Ну это ещё ни о чем не говорит. А в советское время были Яков Джугашвили, Леонид Хрущев, Степан Микоян..

    В чём то Вы правы. Пока не пойму в чём... (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Крыска

    чет как-то никто не танцует у нас вокруг костра то, по традиции. Разве что на ямайке в качестве шоу:миг:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя свет

    > А планы ГОЭРЛО и прочие БАМы при Николае еще долго бы оставались планами.

    БАМ и сейчас не работает в полную нагрузку :-)
    Большой вопрос, стоило ли вообще начинать его строить ещё до войны.
    Зато экологическую катастрофу в виде растревоженных тамошних эндемиков-клещей мы поимели - они уже до Москвы дошли. Первые строители мёрли от этой неведомой заразы, как мухи.

    Что до электрификации, то пришлось бы, пришлось бы её проводить, чтобы не отставать от всего мира. Это же и информационные технологии - правительство не могло этого не понимать. Россия велика, и вопросы оперативности с годами приобретали бы всё большее значение.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Zlork

    Согласна.
    Но в таком случае вообще глупо и бессмысленно рассуждать о том, как было бы, если бы, да кабы вот тогда, да туда... и т.д. и т.п.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Линка

    Ну эту мысль тут уже только ленивый не высказал... т.е. я:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя свет

    Кстати ты зря так пренебрежительно отозвалась. Как раз вот тогда планы претворялись достаточно быстро - стоит только вспомнить "Трансиб". Все что все о другом свелось чтобы было сделано, а что нет. Вопрос стоял немного по другому изначально. Кто по духу вам был бы ближе и чью сторону вы бы приняли если бы очутились в Новониколаевске 90 лет назад

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    да какой у царя - батюшки был дух?? Полуиздохшее существо, озабоченное только семьей и больным сыном? Само по себе это неплохо - быть семьянином. Это очень даже хорошо. Но зачем тогда приписывать какой-то дух и несуществующюю харизму в политических делах??

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Алхимик

    Я не спорю что в Великую Отечественную сыновья многих партийных начальников не отсиживались в тылу. Речь про 70-80 годы и нынешние времена.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя свет

    Не одни монархисты воевали на стороне белых. И знаешь не будем оценивать того или иного политического деятеля. Да Николай II был как политик никудышный. Слишком мягкий, в отличие от тех, кто пришел ему на смену.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Ech_Aleks

    В Новониколаевске яп примкнул к белым. Китель, аксельбанты, шашка и рука, пригвождённая к бедру, выправка, поручик Ржевский, русская рулетка, шампанское коням и песни дамам под гитару и свечи.
    Коммунисты всё изгадили, опошлили и растоптали. Эх, немытая Рассея...

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Мишель

    У тя в пачпорте дворянской прописки нету. Так что на те ружо и геть в окопы. Без коня обойдешся.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Zlork

    Ты чтоли ничо не понял? Тогда даже коней поили шампанским. Я и конём согласный, если чё.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Мишель

    а я б в коммунисты:) поддатый, небритый голодный, но сцука самый как будто умный...

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя БарагозниК

    Хм, чет мне коммунист описанный тобой камеди-клаб в самом начале напоминает... Вот они где обосновались то, коммуняки недобитые!

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя БарагозниК

    А я стреляю хорошо, тып у меня не ушёл. А еслип конём я туды попал, загрыз бы нафик за поруганную Россию.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Мишель

    Ой, стрелок радист итить его, куляш недоваренный.
    А штыком промеж ушей не хо?!

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Мишель

    Так нас много всех не перестрелять:)

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Мишель

    я б умер, а на мое место пришли другие:) Злорк носил бы тельник мой:) и размер наги у тя какой, у мну 44, если он меня стрельнет забирай себе кирзачи:) :agree:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

    Исправлено пользователем БарагозниК (21.10.08 11:29)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя БарагозниК

    О, в самый раз, тудой еще две наволочки залезет - и портянки и под голову будет чего подложить.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя БарагозниК

    Я шустрый, я и тебя и Злорка и всехъ, всехъ, всехъ бы к стенке. Щас бы жил народ в шоколаде и благолепии при батюшке царе и гордились бы все своими родословными и корнями, а не мычали в ответ на вопрос про генеалогическое дерево рода.

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Мишель

    Мечтай, мечтай, голубая кровь, белая кость:)

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Мишель

    А я б за стенкой спрятался, а потом бы вылез и засунул тебе твое генекологическое дерево по самые корешки.
    А чтоб царь в шоколаде, надыть чтоб народ в дерьме, потому как шоколад - он из дерьма растет.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Zlork

    Злорчище ну че тя несет то как всегда ась?:)

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя БарагозниК

    А я че, он первый начал! (с) анекдот.

    ЗЫ и вообще, мы на поставленный вопрос отвечали... в ролях, вот!

    Кладоискатель высшей категории

    Исправлено пользователем Zlork (21.10.08 11:42)

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя aglow

    Что интересно, в советском кино образ белогвардейцев зачастую показывался не в совсем черном цвете...

    Знаменитый пример "Хождения по мукам"

    когда Рощин встречает Телегина, переодетого белогвардейцем, выполняющего причем, задание, направленное против белых, Рощин, не думая о последствиях, помогает Телегину.

    Телегин же, наоборот, в обратной ситуации, видя Рощина долго мучается муками пролетарской совести, не сдать ли Рощина органам контрразведки. Рощин при этом всего лишь искал Катерину (или Дашу??? стоп, все из головы вылетело,
    кто с кем был? Кто с Катериной, а кто с Дашей, все забыл, надо перечесть первые две книги)

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя мал-да-удал

    С Дашей был Телегин, а Рощин - с Катей.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя Девочка

    таки правильно помню

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Снова про Колчака NF пользователя мал-да-удал

    "Белая гвардия" тоже понравилась..

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Самаре
Погода в Самаре
Пробки в Самаре
Афиша в Самаре
Гороскоп
Курсы валют в Самаре
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта