Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Мы выбираем, нас выбирают....

  • Я хотел сказать, что присутствие эгоизма, как явление не только нормальное, но даже желательное, не может говорить о том, что любви здесь нет места. Указывать на последнее способно лишь отсутствие альтруистичности, которое с эгоизмом непосредственной связи не имеет. Это например способность причинять боль, о которой уже говорилось. Или любого рода "обкрадывание" - не в смысле обязательно материальном, а и в душевном (неуделение достаточного количества внимания или времени).
    А прыжок под поезд - это не показатель. Любовь сама борется за свою целостность в составе двух начал, и в этой борьбе иногда бывают человеческие жертвы...

  • А какое из двух начал любви толкает человека под поезд?

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Разумеется второе, эгоистичное. Речь лишь о том, что оно не есть признак отсутствия любви.
    В нормальной полноценной любви оно присутствует всегда, без него любовь неполноценна. А к отказу от желания обладать приводит как правило только отсутствие самой возможности. Чтобы кто-то решил вот так калечить свои чувства добровольно - это крайне редкая ситуация, мне никогда в жизни не встречалась.

  • Никогда не отрицала эгоистическую составляющую любви.
    Но очень хочется, будучи объектом обладания, чувствовать альтруистические посылы от своего обладателя. А это при очень развитом эгоизме обладателя маловероятно.. Эгоист всегда включен на "прием", а не на "отдачу". И всегда смотрит в сторону альтруиста. Ему нужен альтруист. :)))

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

    Исправлено пользователем Пилюля (28.12.08 05:08)

  • А я как раз и говорю о том, что альтруизм и эгоизм в любви не являются взаимоисключающими. Более того, они еще и почти не связаны друг с другом, они сами по себе. И даже о балансе между ними речи не идет. Ибо желание принадлежать всегда означает альтруизм полный, стопроцентный. То есть человек отдает себя всего, максимум того, что он может. Что же касается эгоизма, то он вряд ли может быть столь же беспредельным. В любящей паре со стопроцентной альтруистичностью в обе стороны мне кажется даже вопроса о нем не должно возникать. Вопросы возникают как раз о "базовой" ценности - альтруистичности. Вот она может являться камнем преткновения. Но тогда это уже НЕ любящая пара.

  • Гармония...Хочется гармонии...:)))
    "В музыке только гармония есть.." (с)

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Гармония - когда с обеих сторон и то, и другое.
    Кому ж ее не хочется...

  • "Обидно, досадно, да ладно...", "Насильно мил не будешь" и др. народные мудрости.
    Если сам влюблён безответно, можно как-то обозначить свои чувства "объекту" или намекнуть, но "ломиться в закрытую дверь" бессмысленно, только лоб расшибать. Если же чувства направлены на тебя, а оно тебе нафик не надо, то желательно как-то тактично провести черту или в крайнем случае выстроить кирпичную стену (для особо непонятливых).

    Есть второй вариант развития событий, если "любимый" захочет "попользоваться" любовью к себе. И даже не обязательно в каких-то корыстных целях, а так, скоротать свободное время с воздыхателем. Тут уже можно дать человеку напрасную надежду, за которую он зацепится как за спасительную соломинку. В таком случае существует опасность причинить человеку гораздо большую боль, чем если сразу сказать "нет". С другой стороны кто-то предпочтёт хоть один день провести с любимым, чем не получить ничего в ответ.
    В общем, всё спорно, неоднозначно, противоречиво и ктобы его разобрал, что нужно делать в таких ситуациях. :улыб:

    Снова весна.
    Приходит новая глупость
    Старой на смену. (с)

  • возможно и о разном.
    я про то, Вам до чужой любви должно быть как до лампочки. с вариациями, зависящими от воспитания, образования, зависимости от этого человека и пр.

    Воин Шамбалы

  • Не скажи!!!!
    "интерсна жежь"...как мимо то пройти и нос не сунуть?!!! :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • вечная тема : любовь - как элемент эгоизма и неверность - как возможность счастья:улыб:

    Вы тоже думаете , что влюбляться нужно с широко закрытыми глазами ?

    Воин Шамбалы

  • Я допускаю сам факт..."Влюбится можно!!!"...а как это уже дело личное...

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • конечно же! и либо влюбляйся, либо не заморачивайся

    Воин Шамбалы

  • Не нужно бояться влюбляться! :))

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • ***можно дать человеку напрасную надежду, за которую он зацепится как за спасительную соломинку. В таком случае существует опасность причинить человеку гораздо большую боль, чем если сразу сказать "нет".***

    ещё один момент: человек - то тот тоже не первый день как народился, тоже с жизненым опытом
    у него что глаза закрыты?
    с чего он "хватается за соломинку", "припадает к титьке"???
    В этой ситуаци "виновен" вроде как именно тот, кто с трезвым взглядом и холодной душой...так?
    А тот , второй, младенец невинный?
    А если первый ТОЖЕ надеялся на любовь, но...увы, ошибочка вышла.

    это я как ещё один вариент развития событий, когда, выбирая, произошло НЕСОВПАДЕНИЕ )))

  • ****Вам до чужой любви должно быть как до лампочки***

    т.е Вы предлагаете БРАТЬ и пользоваться??? )))
    сильно!
    а что?
    тож вариант

  • твоя фраза мне знаешь ЧТО напоминает...какую ситуацию?

    вот человек не пьёт (ну нехай он там трезвенник, или язвеник, или на крайний случай, зашитый или беременная дама)
    но на лбу причина трезвости не написана!!!
    а ему кругом: не бойся!
    пей!
    мама не узнает!
    это не страшно!


    ну с чего ты - то, взрослая дама, решила, что если человек не влюбляется, то он именно БОИТСЯ???

  • может Вам до лампочки моё признание, но.....после того, что Вы написали в этом топике - я Вас запомню. :respect:

  • А ты его до сих пор не знала что ли?
    Ну ты даёшь :eek:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • нет
    только от вас...стареньких слышала
    а когда старые каие топики перечитывали - видела слишкоммногобукав - пролистывала

    ну вот...такая оплошность

  • Он замечательный.
    И необыкновенный.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Конечно нет... Ничьи слова не безразличны, тем более тех, у кого находишь понимание.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: