Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Irisi4eg
Да нет влюбленностей - есть азарт от общения, интерес, симпатия. Для влюбленности контакт нужен личный, без него никак.
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя stich
а давай никому ненужным количеством ников меряться?
никтож не оценит?- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Veritas
Не нужен контакт, он только портит всё.
Вот что за страсть такая всё свести к привычным стереотипам общения... А чистый эксперимент неинтересен, что ли?..Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Irisi4eg
А давай!
У меня 18! *подумала* При возбуждении и все 22.
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя stich
откуда столько???
ты, походу, привираешь )))))Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Крыска
Я тогда значит не догоняю чего-то.
Перебрала всех с кем здесь общалась.
Никто у меня не вызывал каких то особо трепетных чувств.
У меня было несколько виртуальных романов, очень приятных, но для этого нужен диалог, взаимная симпатия, флирт, чтото еще.
Я не могу вспомнить ни одного персонажа, который бы волновал меня сам по себе, только своим виртуальным образом.Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Veritas
Диалог-то кто мешает завести?
Форум идеальное для этого место - пиши чё хочешь и кому хочешь.Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Крыска
Так я этим довольно регулярно занимаюсь.
Родные персонажи есть, только они обоих полов, а тут же речь только про мальчиков?
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Крыска
ахха..все будет
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Veritas
Вот, правильно, без того чтобы ухватить за задницу как-то совсем не получается влюбиться.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Крыска
но но но, че хочешь нельзя, по морально-этическим соображениям. Иначе сплошной свальный грех получится.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя aglow
"Харашо в мну влюбица невозможна...."
Ты ошибся.
Я точно знаю одного человечка, который как то в разговоре прямо мне так и признался: "Я aglow" люблю. Ник, разумеется, не назову. Наверное, у каждого тут есть виртуальные воздыхатели.
У меня то же есть тут те, кого я жду и грущу, когда их долго нет.Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Мишель
Во, точно, у меня тож такой есть - чет я так жду и грущу, когда меня тут долга нет.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Zlork
Блин, ты от скромности не умрёшь.
Даже не заболеешь.
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Zlork
В рамках Правил (поправилась)Ответ на сообщение Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Irisi4eg
"Бывали ли у вас ситуации, когда вы влюбляетесь виртуально в ник?"
Бывало, и даже вполне реально. Токмо всегда безответно.Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя devon rex
Безответно в виртуале или в реале?Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя devon rex
Когдп всё светло и взаимно - реальность не нужна.
По интернету влюбляешься мозгами. Лучше подпитывать этот орган, чем разрушать телегонией личных встреч))
Плотское может быть отдельно и независимо.Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Мишель
И там, и там.Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя devon rex
Вообще-то это очень странно. Ведь если вам кто-то нравится в виртуале, то и ему вы должны нравиться то же! Виртуал это же чистый разум, а в реале может отталкивать уродство или даже несовершенство тела.Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя stich
Все так, да только я натура увлекающаяся...Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Мишель
Обычно получалось так, что те, кому нравилась я, не нравились мне, и наоборот. С одной из самых светлых виртуальных влюбленностей мы ругались, как кошка с собакой. Такая вот любовь на уровне "портфелем по башке и дернуть за косичку".Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя devon rex
А не ругаться не пробовали? Просто согласиться, даже если ОН не прав? Вообще-то это не трудно.Исправлено пользователем Мишель (05.06.09 21:09)
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя devon rex
Я вот сейчас сижу и бью свою увлекающуюся натуру по рукам. И это я ещё не замужем нынче... Ну, всё можно - расхристяй меня налево.
Вчииываюсь в мудрость предыдущих поколений о том, что блюсти себя надо и всё такое. Меньше 190 кг - не соглашаться. Но если яхта - то рассмотрим и 180. А если ёкнуло от первой встречи - то вообще пошлём к чёрту всё на свете.Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Мишель
Ох, это так давно было... Если б сейчас появился - можно было бы попробовать. Мне кажется, я несколько поспокойнее стала, нежели чем лет 5-6 назад...Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя stich
А нафиг блюсти-то себя, я извиняюсь? Нет, понятно, что должны быть какие-то разумные границы, но сидеть и до бесконечности ждать - ?
Только это... я вот, конечно, изо всех сил делаю вид, что яхта - это круто, ага... только я до сих пор не понимаю: а в чем прелесть обладания яхтой?Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя devon rex
В том, что билеты покупать не надо :-)Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Крыска
Тю, так пенсионерам-то и так скидки - надо только дотянуть до пенсионного возраста
Просто вот машину-дом-побрякушки/украшения - могу понять, а вот яхту.... Ничего я не петрю в красивой морской жизни, однако.Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя devon rex
Не, немножко не о том речь.
Не о "как срочно выйти замуж", а о том, что после того, как там побывал делать.
Давай, теоретизируй, гороскоп тоже приветствуется (с удачными жизненными примерами).
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя stich
Ты прям как о демобилизации. "Побывал"...Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя stich
Ой, не... Тут я плохой советчик.
Просто в последнее время много было разговоров с разными людьми как раз на тему "должна ли женщина себя блюсти?", причем независимо от ее статуса. Вот у меня на слово "блюсти" условный рефлекс и сработал. Звонок-слюна.
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Пеппи
А лучше что - не был, не служил. не привлекался?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Ech_Aleks
"Побывал" звучит отданным долгом.
К тому же, некоторые по семь раз замуж выходят.
Выходят и входят, входят и выходят. То есть у процесса в принципе нет фиксированной конечной точки.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Пеппи
А это "контрактники" стало быть...Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Пеппи
С поправкой: "поучаствовал?"Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя devon rex
Не, не контрактники, дезернтиры.Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Пеппи
Отдал и всю жизнь свободен
Если бы было так."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя aglow
Ёпрысть....
Я.
Харашо в мну влюбица невозможна....
Я была в тебя влюблена как в ник) Как в образ мыслей
И сейчас тоже немножко...
2Ирисичегу:
По очереди я была влюблена в несколько ников (М и Ж почти не разбирая, но в М жарче, а в Ж нежнее))))
СУВ вне конкуренции.
Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя SkwoT
Ник (имхо) нельзя любить. Только образ, реальный."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Ech_Aleks
Где я достану реального Аглоу?
А реальныйц СУВ оказался тоже очень... но по-другому, не так уморительно печально и умно и мило, как в виртуале))
Ты в реале интересней, чем в виртуале, кста))Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя SkwoT
Я не понял про СУВа... Ты влюблена в клона? А основной персонаж таки не нравится? как интересна...Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Мишель
Я с ним познакомилась как с СУВом, а потом уже уже все остальное.
Это, типа, встретиться сначала на конференции (СУВ), а потом у костра (Котяра) или в пивнушке (Титька) и проч.))
Я понимаю, что это все один образ мыслей, только на разные темы)
А в реале молчит и улыбается)))Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя SkwoT
И клонотерапия бывает позитивной)))))))))Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя yxx
На п.п.
Я очень хорошо представляю, как можно влюбиться в ник. И даже перенести влюбленность на стоящего за ним человека. Я не очень представляю, как можно влюбиться в условиях ограниченного меню, когда на десять девчонок 0,5 мальчонок. Какие-то секции и кружки по интересам- мы с подружками коллективно любим Васю( т.к. другие еще хуже, гыгы).Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Пеппи
Вот где истоки лесбиянства!))Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя yxx
К.Лагенфельд указывает нам на другое! *важным голосом*Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Пеппи
Это еще кто?
*подозрительно*
И на что он нам указывает?Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Irisi4eg
вот вы интересные какие :)))))) можно подумать, когда вы в реале влюбляетесь - вы влюбляетесь в человека. Прям, размечтались! :)))))))
вы тоже влюбляетесь в образ человека, который нарисовался в вашей голове, и не более :))))))))
так что эти оппортунистические "в виртуального влюбиться невозможно" - оставьте, пжалста :)))))))))))) и пишите по делу! *сурово припечатала* :))))))))))))))))))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Irisi4eg
А зачем влюбляться в виртуальный образ без возможности его увидеть? Это не правильно.Снятся ли андроидам электрические овцы?
Ответ на сообщение Re: Ага. Не хотела ведь писать, но надо:! :)))))))) пользователя Баптистино
а зачем некоторые влюбляются в звезд всяких разных? :)))) фанатеют и так далее! А плачут ведь по-настоящему- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта