Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Просто так

ПечатьRSSДеревом

  • Я вот всегда раньше думала, что гордиться и хвастаться можно только собственными достижениями. Ну, не то чтобы прям сидела и думала – но как-то логично такое предположить, правда? Например, что ты работал, и пахал, и – вот достиг-достиг. Или – что учил и выучил и опять достиг –достиг. Ведь так, верно?
    Нет, неверно и даже нихэ подобного. Гордятся и хвастаются (или напротив, расстраиваются и огорчаются) как раз тем, к чему не имеют и не могут иметь отношения, на что тебе лично – ну, никак не повлиять.
    Например – внешность. Или – что ты русский, или – нерусский, и в какой ты семье родился. А какая твоя заслуга, что ты русский, спрашивается? Да никакой.

    Если кто собирается написать «И че?», то лучше не пишите, потому что – да ниче!!! Просто – такой парадокс.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Просто так пользователя Шелест

    Парадокс бриллиантовый.

    Ты можешь надеть 10-каратник и пойти гулять ночью. Никто на него и не позарится, а вот тел за 3 тыщщи отберут...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    :ха-ха!: точно.
    Потому что никто не поверит что это настоящий, подумают грошовая бижутерия.
    Хотя на мой довольно крпный циркон косятся, особенно когда он под электрический свет попадает. И спрашивают - это что, брильянт?
    Я честно отвечаю - прям, стекло.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Veritas

    а вообще есть люди которые так с первого взгляда брильянты отличат?

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    Это не парадокс. Это эффект "пропавшего письма". Пломните ж такой рассказ у Эдгара моего любимого По?
    Оч. клевый.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Цветок

    Дело не в том, отличат или нет, а в том что шанс встретить обрильянтенную особу на улице один на миллион.

  • Ответ на сообщение Просто так пользователя Шелест

    На первый.

    Шелест, да ну их в баню!

    Главное у нас с головой в порядке..и имя нам - легион. ))

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Veritas

    У нас девочка на работе носит подвеску из белого золота с брильянтом. Все думают, что это серебро с фианитом...

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Ответ на сообщение Просто так пользователя Шелест

    или вот сибирь два раза по один ноль выиграла. парадокс! я на эту ходьбу с мячом просто смотреть не могу, а вот новости всегда читаю с замиранием сердцы - че ж там опять соколы нские (а они даже не нские нифига!) сотворили))

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Pascale

    Вспомнила случай в Кемерово был - с химзавода пропала платиновая решетка, которую для каких то хим реакций использовали, на многие тыщи денег купленная.
    Весь завод перетряхнули, всех работников наизнанку вывернули, нашли...
    Мужичок один домой унес и заботливо этой решеткой загончик для курей огородил.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя bооster

    Это тоже не парадокс, это везение. *строго следит за чистотой экспери..*зачоркнуто* парадоксов*))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    100 рублей отберут скорее:улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    телефон практичнее и самому можно пользоваться, а драгоценность если дарить кому

    Каждый выбирает для себя...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    да не в них парадокс, а во мне) я болельщик fanatismus minimus - на стадионе и по телевизору на них смотреть 99% не пойду, потому как не нравится вообще. а вот результат в интернете прочитать - держите меня десять, девять не удержат

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Iris

    а драгоценностью самому нельзя пользоваться?))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    Можно - обменять на погреб!

    чё там ваша сотрудница решила-то покупать? :-)

  • Ответ на сообщение Просто так пользователя Шелест

    То что ты сделал, часто зависит от того, что ты не делал, но тебе с этим повезло.
    Добился карьеры модели - потому что внешность, безбашенно занялся экстримом, потому что русский.:улыб:
    Внешняя гордость - кроме выражения собственной значимости это чувство и заявка потенциала.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    Брильянт. Дура.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Валенок

    стал губернатором, потому что папа - президент))

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Валенок

    АААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Злоркочка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ура!!!!!

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    У тебя нет погреба?.. (догадливо)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    я сначала написала, а потом задумалась))
    смотря какой, наверное...если ограбит мужик мужика, можно...а если, что вероятнее, женщину?

    Каждый выбирает для себя...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Валенок

    а теперь - по смыслу))
    ну в чем потенциал, например когда смазливая девица презрительно тянет подружке, про их общую знакомку: "сама страшная, как смертный грех, толстая и туда же.."
    ЧСД - да, по уши,но потенциал в чем? никто из них не модель, и не будет.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    нету. но у меня есть свекровино овощехранилище.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    Ну, женская красота - это очень большой потенциал. Что в личной жизни, что в карьере.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    вовсе она и не дура
    мне, например, зачем овощехранилище, если у меня нет овощей? :)))

    ой, теперь по теме: а по теме собственно сказать нечего, потому как тоже не понимаю, в чем тут пойнт
    заявка на потенциал - это сильно
    как лотерейные билеты продавать в моем понимании :)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

    Исправлено пользователем Irisi4eg (23.08.10 11:32)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Irisi4eg

    купить овощей и сделать заготовки * бюргерским толстым голосом*

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Просто так пользователя Шелест

    на первый...долго мысль пыталась ухватить...
    мне кажется, такая вот реакция на то, на что влиять нельзя-именно из-за отсутствия этой самой возможности влияния. и дальше уже зависит от-нравится это человеку или нет
    если нет-то как хорошо,что у меня не так. а если хочется, но нету-своеобразное самоуспокоение...типа мне и не надо...

    Каждый выбирает для себя...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Валенок

    "женская красота - это очень большой потенциал." - а у мужиков что? :biggrin:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ech_Aleks

    тоже.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ech_Aleks

    Мужественность.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ech_Aleks

    Раньше была сила, сейчас больше ум и целеустремленность.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Валенок

    Ум чтобы было во трахать? :biggrin:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ech_Aleks

    Чтобы было чем красоту завоевывать.:улыб:
    А интеллектуальный эротизм - это уже побочное...

  • Ответ на сообщение Просто так пользователя Шелест

    Пример. Если нужно натянуть на заслугу -- да запросто.
    Не все русские это осознают, а "Я" мало того типа что родился, но (а в этом моя заслуга) -- это осознаю, об этом на каждом углу трублю -- спасаю русскую нацию от забвения. Так что можно развернуть так, что тут о явных заслугах личных пойдет речь.

    Ваши парадоксы -- никакие не парадоксы. Вы даже не вспомнили про другой парадокс: что в моде скромность. И человеку, который потупив глазки лепечет про то что у него папа миллиардер -- можно смело вменить хвастовство посредством ложной скромности. Вы просто не знаете истины.

    Показать скрытый текст
    А она в том, что

    приятно только плохое делать т.е. делать то, что не запланировал. А делать хорошее, т.е. выполнять свои планы -- делают для репутации. Т.е. с хорошей репутацией -- даже мелкие косяки можно воспринимать со стыдом... "как это я... от кого все ждали 200кг угля, выдал только 190 -- мне стыдно".

    Чтобы тот, чья норма лишь 100 кг почувствовал такой же приятный стыд как предыдущий перец не оправдавший ожиданий в 200кг на 10кг -- разгильдяю надо уже выдать 50 кг.

    Так что делать хорошо -- это часть построения имиджа, при котором уже закладывается программа "подсознательно, случайно, расслабившись" сделать плохо, ошибиться. И при хорошем выстроенном имидже стыдиться будет проще. Чем выше ДОКАЗАННЫЙ ПРАКТИКОЙ идеал, чем более искренними будут ощущения "я поступил как опущенный, я случайно, блин, ошибся". Но весь смысл оценок себя и своих действий -- именно в кайфе самообмана и самообвинения, в стыде, в ощущении "я не хотел, я случайно" -- смысл жизин.

    Хоть и кайфого вести себя плохо, но люди не ведут себя очень плохо... не доходят до грани, ибо на грани очень плохая репутация складывается.. какой-нибудь бомж -- имеет настолько плохую репутацию, что его соседи перестанут его как бомжа упрекать... просто не будут от него ничего хорошего ждать, согласно его репутации бомжа. Он будет знать, что от него ничего не ждут, кроме того, чтобы он нашел много спирту и окочурился где-нибудь в лесу от передоза. Т.е. бомжу то как раз меньше стыдиться придется того, что он живет как свинья, чем опоздавшему на пол чаа на работу "нужному сотруднику". Но у обоих кайф именно в стыде, а не в добрых делах. Добрые дела все делают -- это ЛИШЬ чтобы построить себе репутацию, в рамках которой себя будет проще подводить ожидания окружающих... и стыдиться по максимуму.

    Так что вы верьте, что хвастаться это -- грех. С этой верой "внезапно" "полу-оправданно" хвастайтесь -- и наслаждайтесь (не понимая, естественно, что в этом ваше наслаждение и есть, обманывая с радостью себя) стыдом за свою хвастливость, которая как бы грех.
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Недоговороки MD!

    Что за бредятина? Представьте себе, что "делать хорошо" - тоже зачастую бывает приятно.

    тоже мне, знаток истины.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Просто так пользователя Шелест

    ой-ли, ой-ли...
    :смущ:
    мной было впитано, что гордицца и хвататься тем, что сделал сам - нельзя, что это нескромно и стыдно
    что не стыдно - это когда тебя хвалят, но радоваться этому всё равно нескромно...
    потому что всеми своими заслугами ты всегда обязан другим, а не себе...а вот косяками - как раз себе...
    а радоваться нужно, когда кого-то хвалят, за него нужно радоваться...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    Приятно, ибо благими доказанными заслугами копится положительная репа, в рамках которой будет потом проще "само собой" чтобы делалось плохое. От предвкушения своего будущего стыда за уже не достаточно хорошее поведение -- и приятно, когда сделал хорошее.

    Ну это если в хорошем сразу не зашито что-нибудь плохое.

    Да, знаток.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Девочка

    Капец.. фшоке, как говорит сима. С чего ради всеми своими заслугами я обязана другим, а не себе?
    Охренеть, какая самоуничижительная философия..

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Девочка

    Вот... дело (в смысле ближе к каноническому абсурду помогающему получить удовольствие от стыда) глаголите!

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    ну, имеется в виду, должно быть, что кто-то тебя научил?..

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    обыкновенная христианская.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    И что? Я могла: а) не научиться; б) не применять полученные знания; в) не приумножать их, тем самым обесценивая знания.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Валенок

    И что-2?)) Она, может, и обыкновенная христианская, но плохо совместимая с природой человека. тем более, человека, живущего в светском, а не церковном государстве.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Недоговороки MD!

    А ты каким образом 200 кг выдаешь?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ech_Aleks

    Землю копаю... а потом уставшие руки ложатся на удобную микрософт-натурал... и получается много букав.

    Вообще это тема темы "я хороший".

    Исправлено пользователем Недоговороки MD! (23.08.10 12:05)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Недоговороки MD!

    Так какие проблемы накопать 200 кг ??? Не уже ли это стало подвигом?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    А вот...Я тебя как раз понимаю.
    Хотя....Вот ты тут это написала к чему?
    Ведь основной то понт тут на БЗ...это как раз хвастаца...и не важно чем...грамотностью...начитанностью...соц.статусом...Димой...
    борщами...шубами...."яфсёсам(а)"...нищетой....безденежьем...стервозностью...сопственнонещестностью...

    Это да...Это как настоящая ЯрмаркаТщеславия...не больше ни меньше. И я вот нисколько не абстрагируюсь...Я можно сказать один из активнейших персонажей...и мне иногда даже прикольно от этого...ведь в жЫзни сии панты мне на Х не нужны...а тут можно...тут по Х...:улыб:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: Не уже ли
    качмар

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    светское-советское... а наследие?! а повылазившая "духовность"?! ходит, бродит, колобродит.
    Высокодуховные нищие духом
    Ни воли ни силы
    Ни взять ни отдать
    Во всех неудачах винят себя
    Ссылаясь на какую-то там мать.
    Дерзко, пополозновенно
    Берут и дают не свое не себе
    Забывая узнать откровенно
    Виды пылающего в огне.
    Открывают внутри себя страны,
    Закрывшись в комнат квадратах.
    Забирая деньги старух,
    Крестят детей и солдатов.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ech_Aleks

    Кажется я потерял нить разговора. (может быть и с самого начала не за ту нить ухватился).

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Недоговороки MD!

    её просто небыло...вот и потерялся....впрочем всё как всегда:улыб:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Серафимм

    сим. мне на бз неохота сворачивать. все уже переговорено на то рядов.. но я не понимаю, почему я не могу похвастаться своей куколкой или цветочком?! Где, в чем ярмарка тщеславия?! и почему правильна модель поведения женщины, которая в ответ на комплимент обязательно начнет оправдываться. что не, платье у нее старое. а сама она ночь не спала, что вы!! Как дурочка.
    Это фарисейство какое-то и ханжество, на мой взгляд.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Серафимм

    если ты ее(нить) не видишь, это не значит, что ее нет. бери пример со злорка, он совершенно в теме))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    Согласен...тщеславие в меру ..это даже хорошо...плохо када перебор. Согласись...Вот мне очень нравятся твои куколки(я как раньше самделафшиговорю..)...но представь что ты изо дня в день по пицотмилионаф раз везде будешь с этими куколками? Этаж полный абгемахт....я вот про что...а так и я (читай выше) сам иногда не прочь похвалица тем что (как я считаю) получилось неплохо...иногда даже полезно..."свежий глаз" всегда укажет на незаметный для тебя самого косячок...

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Серафимм

    ещё два шага, Сима и я почти выведу тебя в люди..молодец, наконец-то справедливо признал, что заходишь сюда отдохнуть..а это дорогого стоит, но никак не порицания за борщи и тупость.

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Просто так пользователя Шелест

    В ответ на: Гордятся и хвастаются (или напротив, расстраиваются и огорчаются) как раз тем, к чему не имеют и не могут иметь отношения
    Когда нет своего - а чем-то гордиться очень хоцца, то сойдет и так. ИМХО, но все что я вижу вокруг себя укладывается в одну схему: чем больше человек сделал сам, тем меньше он гордится просто принадлежностью к куда-либо. И наоборот.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Серафимм

    это не хвастовство
    это желание разделить радость, получить обратную связь - ты же не для себя в итоге всё это делаешь...

    То же и Шелест.
    Показывать то, что ты делаешь, чему научилаСЬ - какое же это хвастовство?
    ты делишься этим...
    а вот хвастовство - это считать и говорить, что вот, анпример, должность эту ты занимаешь исключительно благодаря себе - самому, как будто в вакууме живёшь совсем...
    денежками хватстаться, например...
    (некогда мыслю развивать, потому коротко)

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Сифон

    борщ - тоже предмет для гордости, хотя рецепт не сами изобрели.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя kosta

    Причем здесь хоцца или не хоцца? Мне кажется, что гордиться в чем-то собой это примерно и . уважать себя. И че все уперлись в самодостижения?!
    Еще раз: гордиться вслух или про себя - что ты, к примеру, - отпрыск старинного рода - это правильно? Или плохо?
    В обоих случаях - почему?
    Тем, что у тебя были прекрасные родители? Тоже ненормально? Почему?
    Тем, что тебе достался зомечательный скелет и ноги длинны и стройны? Это как?

    Да масса еще примеров, масса.

    Иногда мне начинает казаться, что гордиться как раз и можно только тем, что ты получил в подарок, ни за что, просто так. *шепотом*
    а вовсе не тем, что ты выгрыз у жизни каленым кайлом...

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    Дык, я ж написал, что гордость - это твое положительное мнение о том, что ты из себя представляешь. Потому сюда все в зачет и идет, и "подаренное" и достигнутое.
    Просто достигнутое - оно больше ценное, во-первых, для самого себя, т.к. таки усилия затрачены, цена видна; а во-вторых, оно подтвержденное, т.к. уже в работе, а не "воздушный замок".

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    Вот именно. Я горжусь только тем, что у меня такие мама и папа, что у меня сестры и братья замечательные(и я к тому что б они были не имел ни какого отношения)!...мне жутко повезло. ОСтальное пыль...

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Валенок

    А вот ЭТО ...Михаил и называется тщеславием..если что..(просто так сказал) :безум:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Серафимм

    неа:
    ТЩЕСЛАВИЕ - Стремление к славе, почестям, почитанию (с)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Валенок

    А вот тут, батенька вы несколько лукавите....на кой вам своё же собственное мнение(читай гордыня, что тоже грех ешо тот)....всё для людей...всё для них...социальных жЫвотных, таких же как и мы с тобой...или ты будешь утверждать сейчас, что живешь сам по себе...один...и только для себя?
    Думаю.нет..стало быть понты это всё...
    ДЛя внешней оценки мы все делаем...для сравнения...и прочь...что не всегда плохо..замечу...но повторусь..когда ЭТОГО много...я скучать начинаю:улыб:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Серафимм

    У тебя какая-то закомплексованная точка зрения.:улыб:
    Я более рационален. Сравнение идет для адекватного взаимодействия с людьми.
    Да, иногда пиар своего бренда зашкаливает, бывают товарищи-миссии и т.п., но не так часто как на Владимировской.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Серафимм

    В ответ на: Я горжусь только тем, что у меня такие мама и папа, что у меня сестры и братья замечательные
    Присоединяюсь!

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    мне кажется, что гордится можно всем, чем угодно
    всем, что кажется конкретному человеку достойным гордости
    это как бы понятие для одного человека, не сравнительное: я горжусь тем, что у меня это есть

    а вот хвастовство их другой плоскости: я горжусь тем, что у меня это есть, а у вас нет...
    как-то так

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Валенок

    ага-ага, вот-вот

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Просто так пользователя Шелест

    не очень люблю слово гордиться. Однако, полагаю, что нет ничего плохого, если человек испытывает гордость за свою внешность - что сохранил хорошую форму, фигуру и проч. Мало кому это дает природа, как правило нужно работать над собой

    Человечек - это звучит горденько!

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Девочка

    чем плохо достичь того чего другим недостижимо? оч похвально и достойно

    у меня ни работы, ни сбережений, ни надежд.
    Я - счастливейший человек в мире. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя sabatini

    нпп
    искусство общения в том и заключается, что мы должны уметь распознать где что говорить. Мы можем многое рассказать одному человеку и никогда того же не скажем другому. Потому как в первом случае - это обыденный обмен информации, а во втором - хвастовство или следствие бестактности.
    При этом гордость может присутствовать в обоих случаях.
    Можно ли быть счастливым,если нечем гордиться? :dnknow:

    Главное, чтоб тепло внутри было...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя синди

    чушь. кто станет сиять брильянтовым каратом голодному сироте в глаз? суть в том, что мы часто принижаем до хэ, мне кажцо. как это нечем гордиться? а вот этим красным отливом глаз?

    у меня ни работы, ни сбережений, ни надежд.
    Я - счастливейший человек в мире. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя синди

    мне кажется, в данном случае дело не столько в том,кому говорить, сколько кто говорит и как сам относится к тому, чем\кем гордится. не столько искусство общения,сколько умение восприятия хм...предмета собственной гордости...что ли...

    Каждый выбирает для себя...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя sabatini

    Сирота - не синоним нищему.
    В этом смысле проще всего не сиять, не интересно,потому что никто не оценить, не позавидует.
    Среди относительно себе равных, к примеру по должности, но различающихся по финансовой стороне вопроса - другое дело.

    Главное, чтоб тепло внутри было...

  • Ответ на сообщение Просто так пользователя Шелест

    Кто высоко взлетает - больно падает...
    Я побывал и в топах и в безработных...
    В первом случае мне было чем гордица, во втором - повод застрелица...
    Мне противно, что деньги мерило счастья, но я осознаю, что без них счастья нет...
    Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда...
    А без презренного бабла нет сытого желудка. А нет сытого желудка - не будет счастья.... Никакого и никада...
    Не можно одиноким голодным ваять картины и писать симфонии и тыды...
    Но когда ты ответственен за людей что живут с тобой, то какое счастье если кому-то из них хочется кушать... а нет...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Iris

    то есть, ты искусство общения сводишь исключительно к правильному восприятию того, что тебе говорят...
    а ЧТО при этомтебе говорят - не важно...
    мнение Синди же больше о другом говорит: думай, что кому говоришь...в идеале, конечно, нормальным будет общение, объединяющее и то, и это...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Просто так пользователя Шелест

    гордиться и хвастаться можно всем чем угодно. новым великом или кедами. мотоциклом и джинсами. машиной и новой квартирой. красивым членом и красивыми титьками. в чем проблема та?
    че-где парадокс в чем?

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Девочка

    не свожу
    общение--кто говорит, кому,как, кто, что,как воспринимает...масса всего
    как я поняла Синди -она свела тему топика-гордость или хвастовство-к общению. имхо, тут разница-общение-процесс обоюдный, взаимный, а в гордости общение как таковое не на первом месте. нужен предмет гордости и отношение к нему.

    Каждый выбирает для себя...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Мужик

    сейчас не каждый гордится и хвастается друзьями...жаль.

    Главное, чтоб тепло внутри было...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя синди

    зачем ими та хвастаться? их нужно иметь.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Мужик

    тебе - ни в чем. можно даже придурью гордиться и энурезом. а че, действительно..

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя вечер

    есть тут мужчины, которыми можно гордиться. а? Чет обо всех женщины с сарказмом говорят. или я не в теме? :безум:

    Главное, чтоб тепло внутри было...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя вечер

    энуреза - нету. хорошее лечение помогло.
    на вопрос та ответь - парадокс в чем - не улавливаю.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя синди

    чет я туплю чтоли....
    сарказм к женщинам - это значит, что мужиком саркастическим нельзя гордится чтоли, недостоиный? а дружба тут причем?

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя вечер

    Самое лучшее- ничем не гордиться.
    Не потому, что "нечем гордиться", а потому, что жизнь без сравнения более радостная. . Гордость-это результат сравнения, как не крути...

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Iris

    В ответ на: не свожу
    общение--кто говорит, кому,как, кто, что,как воспринимает...масса всего
    как я поняла Синди -она свела тему топика-гордость или хвастовство-к общению. имхо, тут разница-общение-процесс обоюдный, взаимный, а в гордости общение как таковое не на первом месте. нужен предмет гордости и отношение к нему.
    на самом деле я говорила в общем и целом.
    Но чувство гордости всегда может быть выражено через общение. Если нет, то смысл этого термина исчезает и не имеет никакого значения твое отношение к предмету.

    Главное, чтоб тепло внутри было...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Пилюля

    не путай гордость и зависть+хвастовство.
    неужели ты гордишся сыном, потому что он умнее или там выше/толше чем соседский?
    гордость - нормальное чувство, и чем гордиться - дело десятое, каждому свое, тем более совершенно дело десятое предмет гордости ты заработал, или под забором клад нашел.

    вообще первый раз слышу - заработай тогда и гордись - чтот махровое КПСС-ное чтоли? откуда такая дурь возникла - непонятно...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Мужик

    и правда..не тупи. (ничего что на ТЫ? :o)
    Все собрал в кучу.

    Главное, чтоб тепло внутри было...

  • Ответ на сообщение Просто так пользователя Шелест

    > Я вот всегда раньше думала, что гордиться и хвастаться можно только собственными достижениями.

    А я так с годами стала считать, что на всё воля Божия. Или везение, если не в религиозных терминах.
    Можно, конечно, гордиться, что так сложилось, и ты (лирический герой) что-то собой в этой жизни представляешь. Или, наоборот, ровным счётом ничего не представляешь :-)
    Но это сильно глупо :-)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя синди

    В ответ на: есть тут мужчины, которыми можно гордиться. а?
    да, есть.

    В ответ на: Чет обо всех женщины с сарказмом говорят. или я не в теме? :безум:
    это спецально, чтобы молоденькая какая не утащила на секс-тест-драйв, а то пропадет потом... с форума.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Мужик

    Вопщем то Да.
    Ницше прально сказал: Гордость — это чувство превосходства без общественного признания...
    Т.е. можно гордица чем угодно. Главное тебе это приятно...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя синди

    Но чувство гордости всегда может быть выражено через общение. Если нет, то смысл этого термина исчезает и не имеет никакого значения твое отношение к предмету.
    --------------------------
    я написала последний пост и задумалась...даже хотела заменить общение на контакт. что гордиться сидя на необитаемом острове не получится-ясно...для этого нужны люди. просто лично для меня слово "общение" нацелено на взаимность и несет положительную нагрузку...а вот в гордости-больше акцент на другое, на себя и предмет гордости, тем паче хвастовства.... (я не говорю,что там общения нет) ...но это мои личные ощущения и ассоциации...

    Каждый выбирает для себя...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Iris

    Почему не получится - сиди на острове, и гордись. Чем-нибудь...

    ... грех - он всегда свой собственный, всё окружающее при этом человека лишь антураж.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя aglow

    а гордыня?
    скорее, то, о чём ты говоришь - это гордыня
    а гордасть - это радость от того, что это просто есть...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя aglow

    понятие гордости остается, а перечень оъектов или субъектов для гордости изменяется. Раньше девственница - нормальное явление у брачующихся. Теперь - наверно уже гордость по причине эксклюзива.
    Мошт и не так конечно все.

    Главное, чтоб тепло внутри было...

  • Ответ на сообщение Просто так пользователя Шелест

    гордится не только своим можно. и за других. за детей. за друзей..

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя zizi

    гордимся за детей, которые у друзей. :secret:

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя zizi

    ____
    гордится не только своим можно. и за других. за детей. за друзей.. ________

    это уже из разряда удовольствий..для меня по кр. мере..

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Мужик

    гордиться можно чем угодно? Ну..можно , наверное. Но это глупо как-то..

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Девочка

    В ответ на: а гордыня?
    скорее, то, о чём ты говоришь - это гордыня
    а гордасть - это радость от того, что это просто есть...
    Гордыня - это когда свои дела и мысли начинаешь считать примером для окружающих...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя aglow

    анекдот вспоминается сразу)) про бабку на исповеди)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя синди

    В ответ на: понятие гордости остается, а перечень оъектов или субъектов для гордости изменяется. Раньше девственница - нормальное явление у брачующихся. Теперь - наверно уже гордость по причине эксклюзива.
    Мошт и не так конечно все.
    примера...
    Эта. Гордица девственностью - ???
    Даже мне родившемуся глубоко в СССР - предметом гордости ЭТО являца не может...
    У меня была одноклассница - позволяла с собой все, кроме вагинального секса.... для примера...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя aglow

    про гордыню - все именно так...

    но давай вернемся к началу...

    вот гордый(а не горделивый) человек-это какой,по твоему?

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    ну, если идея фикс-погордиться-пожалуйста...но странно как-то...гордость-это подчеркивание твоего отличия от других. чем-то. или нет? а для этого хоть какое сравнение с другими нужно
    грех-свой..но это уже несколько иная плоскость...мне иногда кажется,что если человек уже воспринимает свое поведение как грех,то вряд ли будет направо налево этим поведением намерено выделяться. если только он этим не гордится...опять же....

    Каждый выбирает для себя...

  • Ответ на сообщение Просто так пользователя Шелест

    Что ценно для себя, тем и гордишься. Досталось через кровь и пот - ценны усилия на достижениях, вот и гордишься этим. Досталось легко и просто, без особых затрат - гордишься, что так легко достается - тоже ценное качество, не всем так дано. Нравится красота, ну, там нос кривой (в бою отстоял), иль с горбинкой - возносишь как ценность какая-то и гордишься потом. Ценишь русский народ за что-то (широкая душа, песни поет, дерется потом и т.д.) - гордишься, что сам такой. Ну, и хвастаются потом, чтоб все знали и завидовали.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    говорят, что тот, кто не просит помощи - гордый...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    В ответ на: про гордыню - все именно так...

    но давай вернемся к началу...

    вот гордый(а не горделивый) человек-это какой,по твоему?
    я воспитан в совке, потому гордый - в совковом понятии именно горделивый, те свое поведение, свою мораль ставящий выше окружающих, типа как пример...
    а вот в философском понятии, а по мне и в нормальном, гордость - это сугубо индивидуальное чувство, не требующее одобрения третьих лиц...
    Я могу гордица своим ребенком, пусть для других он оторва и не пример для подражания...
    Где-то так...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Iris

    Да нет... ну, поймал островитянин рыбу. Сидит, и гордится, какой он ловкий. И т.п. Без всякого сравнения.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя aglow

    Этот афоризм известен.. По его мнению -честь — это чувство превосходства с общественным признанием.Тщеславие — общественное признание без реального превосходства.
    Гордость — это чувство превосходства без общественного признания.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    В ответ на: вот гордый(а не горделивый) человек-это какой,по твоему?
    Дурак набитый :спок:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя aglow

    вот смотри...

    во первых...совок-это далеко не самое худшее из моделей общества,существовавших на земле...

    далее...

    гордиться предками и гордиться своим происхождением - вещи абсолютно разные...

    "Гордость, обедающая тщеславием, получает на ужин презрение." - это из кого-то из отцов американской нации.Франклина,чтоли...суть и соль англо-саксонской протестантской морали,если хочешь...сообщества,не первую сотню лет правящяго миром...

    мы живем в условиях сильно иной цивилизации...для нас,увы,подобные ценности-пустые декларации...:хммм:

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    В ответ на: Да нет... ну, поймал островитянин рыбу. Сидит, и гордится, какой он ловкий. И т.п. Без всякого сравнения.
    Не думаю, что гордится ей. Он сидит и ест её))

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Серафимм

    и это-тоже правда,Федь...но не вся... :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ага

    ну, как съест, гордится... какая разница... все мы рады своим удачам.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    где - суть и соль англосаксонской морали? Гордость, обедающая тщеславием, получает на ужин презрение- это, чтоле?

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    Радоваться удачам-это имхо немного другое.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ага

    это очень рядом... но радость - это светлое чувство, а гордость уже не слишком.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя вечер

    вот соблаговолите говорить со мной не через губу - я сторицей благодарно отвечу...

    хорошо...всплывшая цитатка-одна из лютеранско-кальвинических основ в моем понимании...

    экспрессивно написал первое,что пришло на ум,ибо выпиваю...

    у мя вчера первый внук родился...

    так вот...по теме...назовут парня моим именем - я буду пипец какой гордый...гоголем ходить буду ...дня три - не меньше...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    Не думаю, что приведенный тобой пример удачен. Островитянин рад, что он поймал рыбу и насытил свой желудок. Эта одна из основных потребностей человека. Причем тут гордость? Если бы он ничего не поймал, то он был бы голоден, а так просто доволен и сыт.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    конечно, назовут внука твои именем...почему б не назвать?
    поздравляю, Дед!
    это звучит гордо! :чмок: :bottle:

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ага

    и что не так?
    Я могу своим ребенком без признания окружающих...Пусть не медалист, но хороший человек вырос...
    Хотя седня класснуха звонила - тоже чуть гордица выпускниками, и ее частица есть...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ага

    ну, предположи, что это его первая рыба в жизни :-)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя aglow

    Скажи, где я с этим спорил?
    Но, если ты читал Ф. Ницше( а предполагаю, что читал), заметил бы, что гордость ему не чужда. И в этом я не вижу ничего плохого.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шлёндра

    привет Наташ...

    ну да,вот такие дела...

    а сказать честно - эмоций у меня как-то до неприличия маловато...когда дети рождались - так все по другому было...покрылась уже нежная розовая душа серым толстым панцирем...все очень рассудочно...мож отвалится кусками эта пакость,а?

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    мне на днях довелось общаться с другим дедом, так тот в восторге от чувств к внуку
    которые вообще никак не похожи на чувства к сыну...говорит тогда сам щенок был - не понимал

    погоди...поползёт...станет человеком и расстаешь

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя вечер

    где - суть и соль англосаксонской морали? Гордость, обедающая тщеславием, получает на ужин презрение- это, чтоле?

    -----------------------------------------------

    думаю, что у нас есть похожее по сути высказывание о том, что человек - есть дробь, где числитель - это то, что он из себя представляет, а знаменатель -то, что он о себе думает...

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    Поздравляю!

    это нормально, даже не всех матерей сразу накрывает любовью к ребёнку, зато потом, через некоторое время осмысленное полностью - это крепче крепкого и сильнее сильного..)

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Сифон

    спасибо,дорогая...:улыб:

    писал уже вроде тут,что очень рано стал на порочный путь племенного разведения....первый ребенок-в восемнадцать,второй-в двадцать один...ну и так далее...вот тогда это было чудом...причем в прямом смысле,имея в виду тогдашний уровень бесплатной медицины...

    а то,что накроет - это конечно...

    смешное развитие топика про гордость... :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    нееет...не смешное
    я б тоже гордилась, если б мне родили внука

    мне как-то сон приснился, что сын ушёл в армию, а сноха родила двойню: Петра и Павла
    я проснулась довольная как именинница

  • Ответ на сообщение Просто так пользователя Шелест

    Да елы. Все просто. Вот гордюсь. Я учился и выучился, пахал и достиг. А теперь и русский оказалось я. Так что есть чем!!

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    Дедушка Ноббль! Поздравляю с рождением внука! :роза:
    подпись: Бабушка Пилюля.

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    Поздравляю! :agree:Внуки - это здорово! Хотя сама не тороплюсь))) ТТТ...

    Не я последняя скотина - за мною очередь еще.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя doka

    2 Пилюля и Дока...спасибо,добрые и славные девочки....:улыб:
    токо чото оне другие какие-то...мы их бесквартирными,безлошадными и недоученными рожали...отчаянно,но по любви...

    а оне нам рожают уже строго все наоборот...

    не,это,наверное,хорошо и правильно...только романтики абсолютно никакой...а без нее-то какая радость... :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    Не переживайте - все у них будет!)))

    Не я последняя скотина - за мною очередь еще.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя doka

    гы...такого, как у нас, голого и отчаянного счастья,у них поди и не будет...у них,гадов таких,практически все теперь по плану... :зло:

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    за ними, как за вами в своё время советских обязательных детсадов и квартир не стоит социально-стабильное государство..им не на шутку страшно стать бомжами..я утрирую чуть-чуть, но всё же брежу где-то возле истины.

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    Пускай и по плану. Главное, чтобы счастье было - оно всегда одинаково) Вот просто есть оно - и этим счастливы))

    Не я последняя скотина - за мною очередь еще.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    А может это и не так плохо? Идти по линии.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Сифон

    обязательные совецкие детсады и квартиры - это тоже того...тот еще миф...юный нонешний дедушка возил на руках нонешнюю новоиспеченную маму лютыми зимами с улицы Киевской на Ботсад общественным транспортом с тремя пересадками...а потом-на работу на ДК Жданова...начало рабочего дня - 7.10...

    а этим конкретным нонешним молодым родителям стать бомжами,пожалуй, не судьба...ибо их родители уже успели хорошо так под"убиться на фронтах строительства капитализьма в этой забытой Богом стране... вот это - точно счастье...и их,и их родителей....

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    Чивоо? Кто через губу? Я через губу?! Ха и еще пятнадцать раз ха, - это, в смысле, кто бы говорил!

    А с внуком поздравляю, пусть растет здоровеньким. дети - это здоровско))

    *вспомнила, как таскала свою деточку с троллейки на конечную затулинки, а с затулинки - ехала на пл.ленина на работу. машины не было, на троллейбусах-автобусах... Ой, нет!!! Нет и нет, не хочу я обратно в молодость, не надо мне синего камня, и хэ с ним, что душа в панцире. Но опять же.. это я щас вспоминаю с содроганием. А тогда казалось - ну да, а че такого-то?!
    Но между прочим, ситуация щас с садами еще хлеще совецких времен..

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    Ситуация может и хлеще, но сейчас женщина может позволить себе не работать, а тогда за это статья полагалась.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    крыска, ну вот че ты городишь? мам-домохозяек было полно во все времена, какая статья?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    ни одной не помню из детства, все работали.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    Я тоже не помню. Все мамы моих знакомых работали.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    моя мама не работала.И знаешь, ниче, не посадили))
    ой,. крыскин, насмешила))))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    До скольки лет? Статью за тунеядство тогда никто не отменял.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ага

    Как и за мужеложество.

    Одно дело статья, другое как её применяли.

    Был бы человек, а статья найдётся. Но вот что-то не помню чтобы какую-нибудь домохозяйку посадили.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя wsoroka

    Замужних не привлекали, это верно.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя wsoroka

    Повторяюсь... я просто их не помню. Конечно это не означает, что их могло не быть. Но все мамы моих детских приятелей, друзей- работали. Как и не помню мужиков, которые жили вместе. Опять же, такое, конечно, было, но скрыть мужеложество гораздо проще от гос-ва, чем не работать в то время.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ага

    Всю жизнь.) Вы дураки, штоле?!)) Если женщина воспитывает детей и ведет домашне хозяйство, то никакую статью за тунеядство ей сроду не применят. Капец. Фшоке(с)
    Мало того. по достижении пенс.возраста ей даже пенсию назначат и - будут платить.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    Я, кстати, так и не разобралась с этой статьей. У меня бабушка с 30 лет не работала, посвятив себя обихаживанию мужа-профессора и двоих детей. И ничего, действительно, и пенсию потом получала.
    А мамина поддруга до сих пор с тоской вспоминает, как ненавидела свою работу, как мечтала быть домохозяйкой, но нельзя было.
    Кто прав, кто не прав? :dnknow:

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    Социальные пенсии - это достижение уже не советской эпохи...
    Бабушка моего мужа (из деревни без паспорта сбежала, и всю жизнь то у одного сына жила, то у другого, официально никогда не работала), пенсию по старости начала получать только в 90-х годах. Когда ей 80 было...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    А до какого возраста детей можно было посвящать уходу за ними жизнь?
    я не в курсе..

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    главное социальное достижение уже не советской эпохи - это право не вылазить в рабочее время со всяких безе... :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ага

    даже если нету детей, а есть муж, то ведение домашнего хозяйства типа приравнено к работе. Т.е - женщина занята и тунеядством не пахнет.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    ну куда там. Может, бабушка твого мужа и паспорт только в 80 лет оформила - тогда, конечно. ))Кто ж ей без паспорта пензию назначит?))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    да??(удивленно)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    Да я вроде точно помню, что не положено было тем, кто не работал.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ага

    я после восьмого класса летом работал-телеграммы разносил...так вот...сколько днем по домам сидело бабок,не умеющих прочитать и расписаться - это ж уму непостижимо...куда уж им работать...вторая половина семидесятых годов стояла на дворе,между прочим...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    И правильно помню:
    web-страница

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    может,поначалу так и было.. но законодательство менялось же.. даже при советской власти.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    Может, они по болезни сидели? инвалидность оформили, к примеру..

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    В этой части - слабо. В тогдашней Конституции было ясно сказано, что труд - это обязанность... И законодательство строилось на основе этого.

    Пенсию за потерю кормильца женщина, достигшая пенсионного возраста, могла получать, это да. Но пенсию просто по старости (социальную, как сейчас говорят) - только после 90-го года.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ага

    Да были лазейки, конечно :-)
    Тётка могла быть дворником оформлена, а работал за неё паренёк из соседней общаги, например.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    Моя бабушка пенсию получала в 80-е точно (раньше не помню). Хотя может быть потому что все-таки работала раньше?

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    Ну, да.. после 90х.., ты права. Найди еще про тунеядство. Труд - это обязанность и право, конечно.. но вести домашнее хозяйство - это не труд? .

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    про тунеядство - это статья 209 УК РСФСР

    но точную формулировку пока не получается найти, слишком много ссылок на всякие рефераты...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    Мне кажется, тогда считалось, что нет.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ага

    да не,какая нафиг инвалидность...нормальные такие вовсе не дряхлые тетки , живущие в городе с детьми и внуками...

    почему написал - да потому что тогда офигел от их количества...неграмотных сидящих днем дома теток,которые расписаться за полученную телеграмму не могли....

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ага

    это не тунеядство в полном смысле слова - да и если мужа устраивает, то пусть он домохозяйку и содержит... но если женщина бездетная или незамужняя, то она попадала под статью - вроде так.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Ага

    И вот тут....Заметь....понеслась!!!!
    Хвастаца начали все кому не лень!!!
    ( Шелест - РЕСПЕКТ!!!)
    Блин..прикольно...

    "А я телеграммы разносил..."
    "А я бабушку через дорогу переводил..."
    "А я Золшука-засранка была..."
    и т.д.
    Господа!Успокойтесь...все вы замечательные и хорошие...Все вы труженики тыла и войны...Всё хорошо...Но...Это просто жизнь...просто жизнь и ни чего более..а то что "доброе слово...оно и..." это ж понятно слова нет...
    А мне вот и похвалится нечем....что тоже хваствавство своего рода...дажежжь:улыб:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Серафимм

    Сима, ты щас договоришься до экзистенциальных высот. Я уже боюсь"а" сказать, вдруг это будет хвастовство и нескромно?))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    глюк...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    Да блин!!!
    Наташа...я ж пишу, что ЭТО нормально!!!! И абсолютно нечего стыдится...что тут такого? :dnknow:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    моя бабушка не работала..и тоже не посадили)) мама не работала года четыре, тоже не было проблем..

    и когда дедушка умер в 1976 году, бабушка до конца своих лет получала за дедушку вполне приличную пенсию, чтобы жить, быть одетой и не голодной и оплатить коммунальные услуги.

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

    Исправлено пользователем Сифон (24.08.10 09:25)

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    В ответ на: Еще раз: гордиться вслух или про себя - что ты, к примеру, - отпрыск старинного рода - это правильно? Или плохо?
    Это никак. Это по детски.
    "А..а..а... А у меня брат - боксер!!!"
    "А у меня брат - охотник!!!"
    "А у меня папа - танкист!!! Приплыл?!"
    Ну и т.д. "Ералаш".
    Я понимаю - уважать родителей, национальность, но гордиться этим?? Какая в ж**у разница, что некто - русский дворянин в пятом поколении, если сам по себе он - гумно? Никакой. Ответственно заявляю, как интеллигент в пятом поколении, потомок польских дворян и татарских купцов. :улыб:
    Неа... гордиться можно тем, что ты сделал сам. Тем, что оценят люди. А остальное - пыль.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Серафимм

    Брось прибеднятся - кухня на фотках была зашибенная.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя kosta

    Гена, спасибо...:улыб:;)

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя kosta

    Нет. я не сильно согласна.
    можно многое навертеть про частное и общее, и про общую температуру по больнице.
    только все время забывают, что общая температура по больнице - это, собственно, и есть репутация больницы.
    У русских репутация есть? есть. хорошая? ну как сказать...)) а дворянство - это, поди лучшая часть общества, так? Так.
    тогда - принадлежность к старинному роду - своего рода характеристика твоей "лучшести", и ей вполне можно гордиться.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    Муссолини тоже вроде был из дворянского рода?Или нет...чот я запутался с вами дворянами совсем:улыб:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    В ответ на: принадлежность к старинному роду - своего рода характеристика твоей "лучшести"
    Это банальный снобизм, причем самый тупой его вариант. Еще раз повторюсь - если больше гордиться нечем, то и принадлежность к роду сойдет. Я могу представить лишь один вариант, когда принадлежность к роду действительно является характеристикой лучшести - это когда род богатый и я собираюсь жениться на наследнице из-за большого приданного. :улыб:Во остальных случаях вся лучшесть по принадлежности быстро сходит на нет. Собственно дворянство на этом и погорело. Когда появились социальные лифты и люди из условно низшего сословия быстро лишили дворянство доминирующей роли.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя kosta

    В ответ на: Это банальный снобизм,
    А я всё ждал, кто же(мнеж нельзя такое писать... :))напишет нормальную стандартную формулировку всей этой байде...
    Согласен...снобизм возведенный в норму ещё хуже.
    По тому как стал нормой...и ни чего с этим не поделаешь...теперь...:хммм:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Серафимм

    Он всегда был нормой :-)
    Сейчас наборот, слабее - расслоение не такое сильное в обществе.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    ты имеешь ввиду отношение "знати" к "черни"?

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Серафимм

    ну да, например

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    Ну....я думаю Что Шелест имела в виду гордость за принадлежность к роду, а не лучшесть как таковую...но я могу ошибаться..пусть сама скажет:улыб:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Серафимм

    Гордость принадлежностью к роду понятие непростое :-)
    Это и осознание, что бы должен поддерживать честь семьи, быть достойным своих предков, преумножать заслуги рода, а не просто тупо сидеть и гордиться хромосомами.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    Ну в таком варианте это совсем и не плохо...я думаю...:улыб:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Серафимм

    всё это весьма расплывчато, где кончается гордость и начинается гордыня.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    Ну это как сказать насчет нормы. "Джентельмен" к востоку от Суэца быстро понимал суть вещей. Снобизм культивировался в среде исходного обитания "джентельменов" - и там был нормой.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя kosta

    ничо,что я к полудворянскому интеллигенту в пятом поколении вот так запросто?

    так вот ...я,пока не вырос, очень гордился своим папой -инженером в небольшом степном сильнопромышленном городке...почему-прямо ответить не могу,ибо очень мало он нами с братом занимался...домой как правило только спать приходил...и то если не в командировке...

    а потом мы тоже почему-то стали инженерами...

    и мои дети,пока жили с нами,конкретно опять гордились папой- инженером,который,хоть и покинул сию достойнейшую профессию в лихую годину,с удовольствием копался в любом электронном барахле их друзей и друзей их друзей...чуть позже у них началась автомобильная эпопея...и опять ко мне и опять маленько,но гордятся...

    вот скажи,что не так в этой гордости?

  • Ответ на сообщение Просто так пользователя Шелест

    Странная ты. А если нечем гордиться? Ничего не достиг. Абще ничтожество?
    Тогда - только чистотой славянской расы, происхождением, успешными родственниками и знакомством с преуспевающими друзьями. Это логично.

    Мы не симметричны - ни слева направо, ни с зада наперед, ни снизу вверх.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Кулак

    *** А если нечем гордиться?***

    да прям там...так не бывает

    дерево посадил?
    дом построил?
    сына вырастил?
    значит не зря эту Землю топтал, уже есть повод для уважения или просто для понимания того, что ты Человек , а не пыль при дороге

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    В ответ на: всё это весьма расплывчато,
    Да не фига(смотри выше)...всё чисто конкретно...к маме не ходи...:улыб:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шлёндра

    Ты эта про кого сейчас?

    Мы не симметричны - ни слева направо, ни с зада наперед, ни снизу вверх.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Кулак

    про Человека...любого
    про то, что так не бывает, что нечем гордиться, кроме родственников , знакомых и чистоты славянской расы

    каждый в этой жизни что-то сделал

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шлёндра

    За человечество рассуждать - я пас. Сегодня не готов. С утра может...

    Мы не симметричны - ни слева направо, ни с зада наперед, ни снизу вверх.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    Да я вообще о другом...
    О ситуациях а-ля
    "ты доча, откуда этого крестьянина подобрала - мы все тут дворянского роду, кость белая, кровь голубая, носы прямые, а это быдло нам ваабче не в тему"
    или "я - звездо, потому что мой папо - окодемик, а мама - доктор наук, а вы то тут случайным образом попали".
    Чуешь разницу? У тебя ближе к тому, что написала Крыска - гордость за род, как ощущение того, что ты должен держать марку, быть достойным родителей... Тут как бы и за род и за свой вклад в дело рода. И уже где-то рядом с тем, что писала Девочка, что каждый из нас, он не в вакууме вырос, что его заслуги отчасти это и заслуги коллектива, общества, рода и т.д. А я про гордость исключительно за набор хромосом. А вообще за родителей - родителей не выбирают. Какие есть - они мои и им я благодарен просто за то, что я есть. И это, по-моему, должно быть нормой.

    Я еще и еврей местами, если тебя это не смущает...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Кулак

    че это я странная? Это вот коста странный, что приписывает мне слова про гордость за набор хромосом.))
    Слушай, кулак.. у тебя есть хоть один знакомец, чтоб "абще ничтожество"? у меня нету.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя kosta

    гордость есть гордость тогда, когда ты своими чувствами при этом никого не унижаешь и не ставишь ниже себя?

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Крыска

    Ну если искать разницу между гордостью и гордыней - то наверное она именно здесь. )))

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    Да ничо я тебе не приписываю. Ты пишешь, я пытаюсь понять. Я же не экстрасенс, чтобы мысли читать. )))
    Просто я часто сталкивался с ситуацией "я крут уже потому что я потомственный хрен с бугра". Как правило, позже выясняется, что крутость у этого хрена дутая. Хотя встречались и обратные примеры - и тогда уже человека начинаешь уважать не за то, что он потомственный член партии, а за его собственные достижения.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Шелест

    Ты про снобство?

    Мы не симметричны - ни слева направо, ни с зада наперед, ни снизу вверх.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя kosta

    и чо вот напридумывал?

    это из романов чтоли?

    я вот в жизни с подобным чванством как-то даже и не столкнулся...ну или внимания не обратил...

    а не...вспомнил...это ведь типа когда у ребенка друзья в гостях,а к ужину зовут его одного?

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    Какие романы... Жизнь в ее множественных проявлениях.

    Насчет "папа акодемик" можешь спросить у Девочки, она с детства в этом обществе по причинам географии. Я лишь кусочком зацепил в момент обучения.
    А насчет "неравного брака"... Так это родители "одного моего знакомого" примерно так и говорили первые лет пять. К 20-летию брака правда уже утихли. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя kosta

    Моя знакомая периодически напоминает своему мужу, что она из дворянского рода... Зачем, спрашивается? Гордится, видать..

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя kosta

    а чо мне у Девочки спрашивать...я сам в этих краях ни разу не чужой...

    так вот ...в городке этого гавно-снобизма и без окадэмиков завсегда хватало...прям со студенческой скамьи...в лучшую сторону несколько отличалась атмосфера разве что на геофаке...

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя kosta

    А дворянство и прочий аристократизм - они внутри. Своего рода планка, которую тебе нельзя уронить.

    Не я последняя скотина - за мною очередь еще.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    В ответ на: в городке этого гавно-снобизма и без окадэмиков завсегда хватало...
    Его и щаз за гланды...если что :спок:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Серафимм

    По разному, Сим. Но не без этого - точняк. Правда, в основном, городковский снобизм - это такая похвальба собственным интеллектом, "я то типо ученый, атомы разлагаю, а вы - прах навозный, патамушта мезон никогда не видели". Тоже не фонтан, но, по мне, немного лучше, чем понты правом рождения.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    Дык... Если ты сам все знаешь, что тогда спрашиваешь, откель я истории беру? ))

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя kosta

    Ген..я имел ввиду что такой тип как ты описал..но не только в Городке..он повсеместно...даже тут..ыы :ха-ха!:только что мне вона объяснили очень толково и доходчиво шо я мышь серая...:улыб:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Серафимм

    Неа, тебе вообще не это объясняли. ))
    А про типаж - люди, они одинаковые, хоть ученые, хоть слесари.

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя kosta

    Понял...

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя kosta

    вспомнил тут...юбилеи выпуска - женин матфаковский и мой-нэтинский....мы оба вроде и там,и там свои...

    насколько же разные люди и отношения между ними в двух этих компаниях...

    абсолютно чужие друг другу люди на универовской пьянке...и разговоры только о прошлом...и незаметное унылое расползание задолго до конца мероприятия...

    и безумное веселье на тщательно подготовленном и спланированном нэтинском культурном мероприятии...с песнями и плясками...с болтовней за жизнь радующихся обществу друг друга людей,у которых прошлое- натурально общее...да и настоящее в немалой степени тоже...с купеческим желанием кучи мужиков втихую единолично оплатить весь банкет ...с трезвыми детьми,до утра безропотно развозивших всю камарилью по домам своим да чужим...и потом еще неделя затаскивания наперегонки тех,у кого печень еще подавала признаки жизни, к себе в гости...

    эх...о чем это я? да пожалуй что о том ,что бытие все-таки определяет сознание...а не наоборот... :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Nobble

    поди ещё в хоре пел?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Просто так пользователя Девочка

    окстись...

    "...вечно чем-то недовольный,мОчил мощно в0кал сольный..." :спок:

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта