Как сказал не помню кто (я помню энту цитату из "Старой крепости" Беляева): "нельзя судить о народе по его отщепенцам".
У меня на медиацентре (WD HD Live) тоже, к примеру, Linux. Который, *неразборчиво*, не может второй раз зайти в сетевую шару, если, *неразборчиво*, после того, как в он в неё зашёл в первый раз, шара из сети пропала, а потом появилась обратно, *длинно и всё так же неразборчиво*.
И если бы я не использовал Linux в качестве основной системы на десктопе и обоих ноутах, я бы тоже, разумеется, думал "какое же гумно энтот ваш пИнгвин".
Ты не подумай, я ить ни разу не "идейный", я, зараза, практичный. С виндовсами я наковырялся - дай боже. Почитай, ещё с тех времён, когда они ещё и виндовсами толком не были - так, надстройка над неудачным и глючным клоном CP/M
Ставил я намедни энтот ваш седьмой виндовс.... Ну что я могу сказать: те же яйца, но с другого ракурса и с дизайном от Фаберже
Не, под капотом тоже неплохо подшаманили: и UAC поумнее стал, чем в висте (не будь к ночи помянута), и менеджер памяти наконец-то переписали, и он (наконец-то!! в 2009-м году!!!) перестал валить неиспользуемые страницы в своп при наличии хреновой тучи свободной оперативы, и вроде даже удолбищную систему хранения настроек и пользовательских данных (c:\Users) привели в чувство (привет, /home ;)), но в общем и целом всё как было - так и осталось.
Ну а в общем и целом - всё зависит от задач. Если в мои задачи не входит рубицца в игрушки, клепать красивые аватарки непременно в фотошлёпе и запускать дома 1С для учёта расходов кошачьего питания - ну нафига мне виндей, когда пИнгвин с остальными задачами справляется с куда меньшими трудозатратами с моей стороны?
