Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Обсуждение предвыборных программ кандидатов

  • Прошу все вопросы и проч...писать тут...(спасибо):улыб:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Из *программного* топика

    А реагировать будешь только по кнопочке? Или все-таки будешь смотреть, с кого начался флейм?

    А то обычно коварный флеймист сначала зацепит оппонента, а потом, когда тот начинает отвечать симметрично, жмет кнопку пожаловаться. Спящий модератор просыпается и начинает резать, не дожидаясь перитонита. Причем, режет именно того, кто не был причиной "срачки" и по моральным принципам не жаловался модераторам. И, как всегда, в итоге - "дураки остались* в дураках.

  • Ну как сказать?:улыб:
    Я как самая старая кусучая собако, надеюсь, точно определять кто перший в какаху то наступил. Не говорю, что я золотой звезды колпак, но думаю управлюсь.
    А по поводу перетонита, скажу так...иногда нарыв просто необходим!!!
    Для мобилизации так сказать организьма..главное не затягивать...:миг:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • По поводу перитонита вопросов нет, чем раньше отрежешь, тем быстрее организм выздоровеет. Только хотелось бы, чтобы причину воспалительного процесса устанавливали правильно. Чтобы удаляли болезнетворных микробов, а не здоровый организм, включивший свои защитные реакции.

  • Федь, расскажи, как совмещаются слова о дохлости и окурицевании БЗ с твоей попыткой стать модератором?
    Ты хочешь сделать формат БЗ Серефиммосовместимым?
    Тебе не хватает себя?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • А вот так и совмещаются. Если у меня хватит сил и умения сделать что то лучше, в плане именно культовости общения тут. Так как в остальном то все одинаково, как и на тематических форумах...согласись. Ты в свое время остался тут не по тому что, а вопреки или правильнее из-за того что...Ведь так?
    Думаю...данный разговор имеет многоплановость и такую фрагментарность личностного и субьективного плана, что в рамках одного топика его не решить. Но я постараюсь:миг:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Сима, хочешь в модераторы - флаг в руки, барабан на шею.

    Нельзя принудить к творчеству. Даже карательными мерами. А у модераторов других-то нет. Только резать.

    Поэтому, мне кажется, что в запале всех осчастливить (вариант - осчастливить избранных, отмеченных богом, просто симпатичных людей) ты всё-таки начнёшь хамить. А принудить к творчеству нельзя даже хамством.

    БЗ-здох

  • Вопрос Кабыздоху: тот же, что и Серафимму о флейме (копирую)

    А реагировать на флейм будешь только по жалобной кнопочке? Или все-таки будешь смотреть, с кого начался флейм?

    А то обычно коварный флеймист сначала зацепит оппонента, а потом, когда тот начинает отвечать симметрично, жмет кнопку пожаловаться. Спящий модератор просыпается и начинает резать, не дожидаясь перитонита. Причем, режет именно того, кто не был причиной "срачки" и по моральным принципам не жаловался модераторам. И, как всегда, в итоге - "дураки остались в дураках*.

  • Валер...принуждать к творчеству не собираюсь!!!Упаси Бог.
    И давай как расскажи мне слабоумному пингвину, что ж так то?
    Кругом где не возьми в пику Симе ставится именно хамство, но при этом ни кто не видит то беспробудное и всеобъемлющее хамство по отношению к Симе. И не надо тут ща кричать что оно только после того как ...не фига...мне тут не хочется ща изыскивать и приводить примеры...подобного. Я только повторюсь...я всегда кричу после того как мне на хвост наступили а не до того.... :ха-ха!: Это раздражает? Понимаю....
    По поводу симпатишности и осчастливленности...Валер...ты чо как маленький то?:-)))
    Тебе нравиться этот человек...мне нет..что в этом криминального? Ты считаешь его милым я...к примеру чумой египецкой...и что?!Что тут такого? А тут вот что...что допуская для себя это....ты только что в своем посте ко мне категорически запретил ЭТО мне...не находишь?
    Вот такая петерень...:миг:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Как бе, некоторый опыт администрирования/модерирования форумов уже есть. Полтора года модерил курилку в автофоруме, а так же немного и политический. Зачинщика выявлять научился. Резать - обоих.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Смею добавить...что зачинщику все же...кнут первый...апоненту второй, если понадобится:улыб:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • апоненту тоже кнут, ежели не сумеет среагировать на грани фола.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • не спорю...:улыб:
    Коллега...у меня вопрос....а что ж делать с супертроллями?:миг:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

    Исправлено пользователем Серафимм (07.03.12 08:31)

  • как вы будете поступать с теми, кто перманентно страдает аллергией на все и немедленно оборачивается на улице, если кто-то крикнул, предположим, "дурак"? )))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • с баша:
    "wtadmin: При рассмотрении Вашей жалобы на оскорбления "лох" и "олень" со стороны других игроков было установлено, что Вы действительно вели себя не совсем корректно." :biggrin:

    Кладоискатель высшей категории

  • Понятно. Тоже вариант - резать обоих.:хммм:

    Правда, хотелось бы, чтобы модератор провокаторов хотя бы заранее предупреждал, что ситуацию все же отслеживает и знает, откуда ноги растут. Провокаторы-то пользуются тем, что, спровоцировав, жмут на кнопки модеру. А модератор, (справедливости ради надо сказать, он, на самом деле, не может круглосуточно читать поток сознания пользователей), поощряет провокаторов, потому что режет того, на кого пожаловался этот *нехороший человек* - редиска, то есть. В итоге - редиска продолжает оставаться в шоколаде с точки зрения общественности, похихикивая в кулачок (хотя и действует по сути отвратительно). А безжалостно порезанный оппонент с точки зрения той же общественности (на ее потеху) выглядит *не айс*. А все потому, что не использует жалобные методы "редиски".

    Исправлено пользователем It's me (07.03.12 08:52)

  • На БЗ модераторы совсем не обязаны резать посты, на которые жмут злопыхатели. Тут столько жмут кнопок, что если всё резать, наступит гробовое молчание. )

  • ннп

    Серафимм

    программа сумбурная, какие-то невнятные разборки с администрацией. в целом это "плач Ярославны" по разбитой жестокими БЗ-шниками мятущейся души поэта..

    Кабыздох

    все предельно четко и здраво.
    буду голосовать "за"

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • Так вот кто тут кнопки то стотыщпицотраз нажимает!!!

    Кладоискатель высшей категории

  • да Мишель - первый флудер на БЗ... он просто физически сам на себя кнопками жамкатьть не успеет

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • > в своем посте ко мне категорически запретил ЭТО мне

    С такой личной несвободой, ты кругом себя видишь запреты.

    Я ничего тебе не запрещаю. Можешь даже повторять эту мантру каждый день.
    А вот модератор как раз запрещает. Ты собираешься запрещать. Ты сам-то понимаешь это?

    БЗ-здох

  • Тиха! никому не говори. :eek:

  • Я думаю, их нужно отдавать на съедение троллям мусорки:миг:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • С аллергией на всё - это, таки, к эндокринологу всё же, Пилюля поправит.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • К зачинщику в любом случае, подход будет строже.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Кандидатам, озвучившим свою позицию по флуду (Серафиму и Кабыздоху).

    Памятку БЗ читали? В частности пункты г и а, регламентирующие флуд на БЗ? Вы именно такой флуд собираетесь разрешать, который объявлен пунктом г?

    Я сильно подозреваю, что ваши видения относительно возможности флуда как раз совпадает с изложенной памяткой (но, может быть, и ошибаюсь). Если да, то так и скажите, что некорректно изложили свою позицию и собираетесь в плане флуда действовать в соответсвии с пунктами а и г. Всё-таки стоит выражаться в терминах, которые являются устоявшимися и официальными, если вы собираетесь быть модераторами.

    Руками не трогать!

  • В ответ на: Памятку БЗ читали?
    Данный документ как был составлен, так может быть и отредактирован, лехко и непринуждённо. Так как не является ни официальным ни каким бы то ни было ещё документом обязательным к исполнению. Так что руководствуясь здравым смыслом и прочими ипостасями можно составить такой же пасквиль и отменить предыдущий....и что? :спок:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Расскажи развернуто, что ты подразумеваешь под легитимным флудом, а что нет?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Я понимаю Макся, что ты ща специально занудствуешь, но что ж делать:хммм:
    Короче развернуто не скажу, почему? А потамушта если есть чоткая регламентированность того или иного действия ..то пропадает сама отмасфера того ненавязчивого флуда, который иногда так далеко заводит топик, о чём сам ТС и предполагать не думал.
    Я понимаю, что если руководствоваться той байдой шо ща Вася мне тыкал( я про псевда памятку)можна очень проста людей в рамочки загонять, а что?Удобненько!!!
    ДА и НЕТ не говорить...чОрный с Белым не носить...и всего делоф. Но!Мась...есть нюансик...Знаешь какой? Знаешь.....
    Если я к примеру на "СФ" начну писать в формате БЗ меня снесут, если я на "ЦФ" начну писать в формате БЗ меня снесут...если я на "АФ" начну писать в формате БЗ меня снесут...
    Посему тут можно писать в любых форматах...кроме матерного...И...если человек будет ставить значок NF на топик я теперь буду смотреть тематику...и сносить в тематические форумы вот и всего делов...так понятнее?

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Нет. Совсем непонятно.
    То есть, я должен обсуждать что-то для меня важное настолько, что не хочу, чтобы оно потонуло во флуде, где-то на постороннем для меня ресурсе с посторонними людьми? Исходя из каких соображений ты тогда ставил НФ на некоторых своих топиках?
    Прихожу к мысли, что выбирая тебя в модераторы, мы получаем далеко не того Серафимма, которого знаем.
    Мне стало интересно, кого же тогда?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Макс...я совсем забыл дописать, что в конце каждого месяца я буду требовать младенцев на съедение, и каждый квартал по наложнице....так понятнее?:миг:
    Не нуди а.... а то я ща ешо чонить напридумываю... :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Насчёт официальности — глубокое заблуждение. Они вполне официальны и обязательны для исполнения всеми в полном соответствии с правилами форума.

    А на вопрос так и не ответил. Фактически показал свою позицию: правил не читал, не читаю и читать не буду, совпадают они с моим мнением или нет — пофиг, разрушу всё, что было раньше, не заботясь о том, хорошее это или плохое, пойду своим путём, набивая себе и другим шишки на тех вещах, которые уже решили раньше, но из-за своей гордости даже не буду пытаться извлечь полезный опыт из прошлого.

    Руками не трогать!

  • Федь, ты уж меня извини, я к тебе как писателю БЗшному отношусь хорошо. А вот голосовать за тебя не буду никогда.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Если выражаться в устоявшихся терминах, то флуд, обозначенный под пунктом г. памятки Мужика будет резаться всегда.
    Под разрешённым флудом подразумевались сообщения, имеющие информативную нагрузку, но не относящиеся в теме топика. Как например, реплика про шубы или борщи в теме про кошечек или собачек, если не стоит знак НФ.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: Фактически показал свою позицию: правил не читал, не читаю и читать не буду
    Милейший, если вы невнимательны-это абсолютно не дает вам право делать глупейшие выводы.(прочитай мою программу я там четко обозначил, что правила не просто мною читаны, а ещё и изучены досканально) ну да ладно...
    ПО поводу гордости...тоже зря...где Симо и где гордость?!!!!Уф...насмешил то..Спасибо..
    Тыкать мне официальными правилами форума не надо..ОК? А приписывать сюдаже придуманные кем то, лишь для того чтобы облегчить себе жизнь на тот момент....я думаю даже глупо. Да!Они не противоречать основным правилам, на основании этого заключения ты мне тычешь их лигитимностью...да ну наХ!!! :ха-ха!: Ещё раз насмешил...
    И последнее...если так серьезно будешь бороться именно с Симой...произойдёт общее нарушение стула, сна и ваще расстроисся на фик!!! :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: А оно те надо? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Макс!!!Да какие обиды..ты о чем ваще?!!!!
    Всё нормально....я ж написал...Я не рубль чтоб всем нравиться...
    Но при общей инфантильности...думаю моя кандидатура не самый худший для вас всех вариант...:миг:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • = не самый худший для вас всех вариант...= :ха-ха!:

    знаемплавали...
    сколько ты продержался в модераторах? неделю? или две?...

    может хватит экспериментов над БЗ-шниками?

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • В ответ на: может хватит экспериментов над БЗ-шниками?
    Да какие эксперементы?!!! :eek:
    Что вы раньше времени...то котомку мне собираете?:улыб:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • В ответ на: может хватит экскриментов над БЗ-шниками?
    ыыыыыы)))

  • Андрей ты действительно м***к, или просто так сильно боишся? :ха-ха!: , что гаденько из подтишка срёшся под себя?
    В открытую слабо видимо?:миг:
    ...детский сад... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Эм. Вот не знаю - включили меня в выборную упряжку, видимо да. Так что, получается, мне в стороне стоять подозрительно, поэтому тоже выскажусь, кратенько.

    На мой взгляд, такая вещь как "предвыборная программа" внутренне лишена смысла. Что это ещё за программа? У Модератора не может быть личный профиль воздействия на поднадзорный форум.

    Есть Правила и Памятка БЗ, они определяют меру воздействия и признаки нарушений, в том числе, некоторые особенности БЗ в плане флуда.

    Мои личные взаимоотношения с участниками тут не используются, как видите. Какая же может быть предвыборная программа? - она типовая — реагировать на уведомление по кнопке или на личное свидетельство, определить нарушения и применить воздействие по пункту правил.

    Наверняка есть какие-то нюансы и факторы эффективности деятельности — ну так для консультаций всегда есть старшие товарищи)

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • а вы не думаете, что вас администрация отклонит, так же как Злорка в прошлый раз?я в этом почти уверена, процентов на 99, не потому что вы мне чем-то там не нравитесь, просто это вполне ожидаемо.

  • А за что его отклонять администрации ?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ну отклонит так отклонит. Во всяком случае я со своей стороны предпринял всё что считал возможным и нужным.:улыб:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • *она типовая — реагировать на уведомление по кнопке или на личное свидетельство, определить нарушения и применить воздействие по пункту правил.*

    Это понятно. Все мы в жизни играем по правилам, регламентированным конституцией, УК, ТК и тд и тп., привыкли к такому порядку. Флажками ограничены наши рамки - и модераторов, и пользователей. Все, как всегда упирается в одно: закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло. Не питаю иллюзий по поводу законов. Они создаются так, чтобы народ держать в узде. Но теплится-таки надежда, чьорт побьери, на мудрого царя, который будет править во благо всех, справедливо (давно забытое слово), и не забывать о своих царских полномочиях. Не взирая на... и вопреки (осуждению "своих" людей). И даже речь идет не столько о справедливости (ее нет и быть не может из-за человеческого фактора), а о некотором приближении к объективности. Что очень сложная задача сама по себе. Ведь модератор должен будет переступить через свои пристрастия, симпатии и антипатии. И, может быть, забанить своего друга (ради объективности), хотя все его нутро протестует против такого шага.

    В вашем случае понятно насчет друзей. Их нет здесь - вы свободны от всяких обязательств по отношению к ним. А вот готов ли ты, Сатура, тратить свое время на то, чтобы судить (=банить) по справедливости и создавать прецеденты? На основании которых можно будет потом, когда-нибудь, может быть, совершенствовать несовершенную систему. Или полностью интегрируешься в эту систему (нет в мире совершенства, и эта не совершенна тоже), чтобы не быть дифференцированным, как дэ-у по дэ-икс.

  • ***Правила и Памятка БЗ***

    пока голосую за тебя и Кабыздоха :-))
    всё чётко и понятно в ваших программах
    ждём 23-х...ждём сурпризов

  • Да какие сУрпризы?)) Ну добавится Злорк, ну добавится Еч , Таша одна вряд ли пойдет ,имхо, ей напарница нужна)) Хотя, может, и наберётся смелости...Ну может еще Дарьялла про нас вспомнит)))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • дай помечтать :-))
    перед 8 Марта...может Мужик согласится...или Ухх, или Фантом
    бдин!
    я ж Фантома не написала!!!!!!!!!!!!!

  • не может человек, который постоянно попадает в бан-лист быть модератором. это нарушение простой логики, вот за это и отклонят. зачем администрации кадры с подмоченной рипутацией?))

  • В ответ на: не может человек, который постоянно попадает в бан-лист быть модератором.
    Ты сейчас про человека или про ник? Если для Тебя ЭТО одно и тоже мне лично Тебя искренне жаль, хотя к такой позиции я отношусь с пониманием и допускаю её...:хммм:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Так для того чтобы быть отклоненным надо еще надо победить

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Что то ты пропускаешь события. Я уже написал, что беру самоотвод.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Отклоняют же ПЕРЕД голосованием. В заглавном посте же по-русски написано....

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Не в смелости дело. Я действительно думаю, что у меня не будет на это много времени.
    Но отсутствие кандидатов мне не нравится, да. Если список не увеличится к вечеру, то соглашусь.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • В ответ на: чтобы судить (=банить) по справедливости и создавать прецеденты? На основании которых можно будет потом, когда-нибудь, может быть, совершенствовать несовершенную систему. Или полностью интегрируешься в эту систему (нет в мире совершенства, и эта не совершенна тоже), чтобы не быть дифференцированным, как дэ-у по дэ-икс.
    дэ-у по дэ-икс — это интегрирование:улыб:[dydx]
    Я прошу пояснений! - непонятно как это банить по справедливости, чтобы совершенствовать систему? я не уверен что понял правильно.

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • это всего лишь удобная форма обращения,я знать не знаю какой вы там человек и до поры до времени меня это не касается.но не буду же я тут писать про ники и занудствовать.

  • Всё понятно. Благодарю.:улыб:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • :смущ:Я думала, это дифференцирование.

    Ладно, мысль такая: объективно модерировать. Это, конечно же, более трудозатратно, но все же пытаться отследить, от кого пошел флейм и в какой форме. А уже потом решать, кто попадает под раздачу. Всего лишь. А не по первому сигналу тревожной кнопочки. И желательно, чтобы закон был одинаков для всех без исключения. Не взирая на личные симпатии и антипатии. Это сложно, согласна.

  • > Под разрешённым флудом подразумевались сообщения... (и далее по тексту, всё цитировать не буду).

    Собственно ради этого и появился пункт а много лет назад. Как раз пункты а и г формировались снизу, не модераторами, а всем сообществом (часть других может быть тоже, но там я не у всех пунктов историю появления знаю). И именно из-за таких случаев, когда возникали баталии между модераторами и пользователями по поводу вырезания/невырезания сообщений с информативной нагрузкой, но абсолютно не по теме топика. И в принципе это дастаточно компромисс, который работает уже достаточно долго, чтобы показать свою эффективность. Лучшего пока здесь на БЗ не придумали. Мне есть с чем сравнить, я тут модерировал в период отсутствия всяких памяток, а потом вернулся, когда они уже за несколько лет устоялись (к их созданию отношения не имею, в тот период я БЗ читал разве что в Служебной мусорке).

    В общем, если я правильно понял, то позиция в отношении флуда совпадает с формализованным и устоявшимя описанием в пунктах а и г. Тогда у меня больше нет вопросов и возражений.

    Руками не трогать!

  • --
    А не по первому сигналу тревожной кнопочки
    --

    Хм, ну я так полагаю, что тревожная кнопочка указывает эпицентр нарушения по версии нажимателя. Разумеется, имеет смысл поискать в окрестности этого эпицентра зачинщиков, соучастников и симметрично отвечающих:улыб:
    Мы же на БЗ всё-таки )

    Дифференцирование - это разделение. Если в математическом смысле, то dy/dx

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • вооот, именно это я и хотела услышать! Поискать в эпицентре сначала, а потом уже прнимать решение. :agree:
    И именнно dy/dx я имела ввиду, когда говорила про диффиренцирование. Славбо, хотя бы зрительно не ошиблась)))

  • Дифференцирование - это разделение.

    Ну, да. Почему я и спросила, будешь ли ты интегрироваться в систему (как непосредственный участник сообщества), или, как модератор, отделишься от нее (объективности ради, а не волею пославшего тебя на этот пост народа).

  • *молча плачит*

  • :eek: пауза: *переведи* (С)

  • Ну а че еще остается? НЕт, я сатуру люблю как родного, и обязательно голосну за. Но зачем вы начали БЗ алгеброй поверять? *страдальчески морщась*

  • чувства надо поверять алгеброй (иногда) *наставительно* чтобы потом когда-нибудь не было мучительно больно (от разочарований, как с той, так и с другой стороны). *так же нудно продолжает учить вечер* Человек всегда должен знать о рисках, которые могут его подстерегать. Вдруг он не задумывался над этим вопросом. А тут - вот она я - с новыми перспективами

  • *задумалась* Да. Кажется, оно мне не надо.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Я на БЗ уже 11 лет, но так до сих пор никуда не интегрировался и не дифференцировался. Наверное, стоит признать, что я так и останусь автономным.

    Судя по всему, я — e(x).
    Хоть интегрируй, хоть дифференцируй, все равно e(x) получается ))
    [Заодно и школьную математику вспомнили]

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • а тебе , именно так, даже противопоказано :-))
    это только мальчикам так можно...дэиксподэигрек

  • Вам, мне кажется, точно не надо. Вы слишком для этого мягкий (хотела другое слово сказать, но могло бы получится слишком комплиментарно, а для остальных, кто выдвинут, обидно) человек. БЗ вы нужны, как модератор (опять просятся в пример сравнения с выборами президента). Но это, как в политике, раз влезешь, потом всю жизнь будешь отмываться. Это не ваше не потому, что вы не сможете (сможете несомненно, причем, лучше многих), а потому, что сами себя сожжете, жалея и стараясь быть объективной. Резать, не дожидаясь перитонита, не сможете. Будете жалеть и понимать обе стороны. Но это мое мнение, я могу ошибаться. )))

  • Я про риски, про которые нужно задуматься.
    Что-то я задумалась.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Напрягая последнюю извилину: это экспонента? нет? Такая кривая, которая резко, но плавно выросла, а потом движется вдаль на одном уровне, параллельно оси Х?

  • В ответ на: дэ-у по дэ-икс — это интегрирование:улыб:[dydx]
    Ты девушек в заблужденеи не вводи :1:
    дэ-у по дэ-икс — это dy/dx (т.е. дифференцирование)
    А то, что ты написал (dydx) читается «дэ-у дэ-икс» (никаких «по» там нет). При определённом контексте это интегрирование (хотя больше на дифференциал второго порядка тянет, но будем считать, что где-то там значки интегралов тоже присутствуют).

    Руками не трогать!

  • Спасибо тебе, добрый человек. А то совсем уж стыдно стало, что всю жизнь считала дэу по дэикс дифференцированием, а оказалось, что это интегрирование. Теперь снова ожила.)))

  • Таша....оставайся собой...и всё
    хоть в модераторах, хоть не в них

  • --
    дэ-у по дэ-икс — это dy/dx
    --

    Хм. А ведь и верно!:улыб:

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • облегченно выдохнула

  • таша нежная, но несгибаемая. Она вам не суфле какое.

  • Ну дык тогда идти надо, раз несгибаемая. Лично проголосую

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Я не считаю, что она суфле какое-нибудь. Мне кажется, что Таша слишком порядочный человек, каких осталось мало в нашей жизни. Именно по этой причине она будет переживать периодически. Может быть, рано или поздно, она уверует в свою непогрешимость и правильность. И потеряет себя такую, как она есть. Рано или поздно пожалеет об этом.

    В модераторы должны идти люди (имхо), которые
    1. любят власть ради власти
    2. никогда не сомневаются в своей непогрешимости
    3. пофигисты
    4. которым делать нечего
    5. умеющие договариваться с собственной совестью (это касается, прежде всего корпоративной этики и распоряжений администрации)
    6. фанатики
    6. разное

    Таша (извините Таша, что в ваше отсутствие) не относится ни к одной из этих категорий, на мой взгляд.

    Пыс-пыс. Прошу извинить меня модераторов, которые могли обидеться на такую градацию. Я всего лишь дилетант.

    А на первом этапе это модераторство будет стоить ей нервов и головной боли. Я ей этого точно не желаю. Она заслуживает иного. Тем более, как выяснилось, в личку модераторам, будь они стопроцентно безупречными, сыпятся такие перлы, что не дай бог. Зачем ЭТО хорошему человеку?

  • я вам скажу, что даже не будучи модератором, я получала в личку такие перлы... :biggrin: все это мелочи. хотя, я когда-то модерировала один менее населенный форум, может поэтому так отношусь

  • Все люди разные )))

  • Я вас сейчас ещё больше огорчу: это не алгебра - это матан. :umnik:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • и матанализом гармонию поверить .. *послушно повторяет после итсминых поучений*

  • Говоря по правде, я даже и представить себе не могу, что может быть гармоничнее матанализа... :umnik:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • фуга

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • Итсми, спасибо за Ваше мнение.
    Я разделяю все Ваши тревоги, но мне не всё равно, как будет на этом форуме, я здесь шестой год и уходить не собиралась. Понимаю, что сама уживусь с любым составом модераторов, но захочется ли здесь быть? Вопрос...
    Поэтому соглашаюсь. По крайней мере, смогу себе сказать, что сделала всё, что могла.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • НатПална, за полжизни не изменилась сильно, сейчас-то не должна бы.:улыб:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Природа, натура, естественное
    там, где есть разнообразие и стихия, порядок и хаос одновременно )))
    там, где законы целесообразности трактуются не только по канонам неумолимой логики, четких цифр и безапелляционных формул, а еще и по законам случайности, поискового поведения, эксперимента и просто везения))
    никакой анализ не позволит творцу, будь то художник, композитор, скульптор создать совершенное творение, для этого нужна искра, дух, некий непонятный элемент, гений, талант или еще что, я не знаю))
    например как у Моцарта и Сальери * объяснила как сумела*))))))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Вы зачем такими непонятными словами материтесь? :dry:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Это вы, матушка, просто матана не изучали.
    Такой поэзии функций, музыки дифференциалов, и интегральных красок на поверхностях вы не встретите больше нигде.
    С этим может сравниться, разве что, мелодия кванта, испускаемого электроном, при переходе на новый энергетический уровень.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • а вот кстати про квант. я чота там читала - так он таки волна или частица? материальное или нет? )))
    сами вы матушка *обзываецца*, я старше, канешна, но в матушки вам идти категорически почему-то не желаю )))))))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Я на БЗ уже 11 лет, но так до сих пор никуда не интегрировался и не дифференцировался. Наверное, стоит признать, что я так и останусь автономным.
    ------------
    Слава Богу! Понял. Не надо тебе..

    Правда победит. Россия.

  • В модераторы должны идти люди (имхо), которые
    1. любят власть ради власти
    2. никогда не сомневаются в своей непогрешимости
    3. пофигисты
    4. которым делать нечего
    5. умеющие договариваться с собственной совестью (это касается, прежде всего корпоративной этики и распоряжений администрации)
    6. фанатики
    6. разное
    --------------------
    Фигасе... а тогда почему Злорк был хорошим модером, например??? Это все не про него)
    И вообще - это ни про одного из моих любимых модераторов и не про Ташу, конечно.
    Значит, хорошие сапоги, надо брать... (С)
    :ха-ха!:
    Таша!!! Иди.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • У него двойственная природа. Ага. Как и у электрона.
    А в матушки - это вы сугубо по политическим мотивам, я понял.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: фуга
    О! Как это верно))
    Добавлю: фуга Баха)

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • так ты таки за природу, пусть и двойственную, или за четкие формулы?)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • так математика и формулы - они ить тоже от природы сугубо. плоть от плоти. И обе эти эпостаси кванта и электрона имеют строгое математическое описание.
    Я на втором курсе, когда к спецглавам высшей математики приступили, тоже сначала любовался отсранённой от жизни красотой и строгостью формул, пока на 4-м мы по этим формулам радиолокацию изучать не начали. Вот тут они и заиграли новыми красками.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Он за коммунистов, чё..

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • как фсё сурьзна то :eek:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Кто имеет время тот и модератор.

    Правда победит. Россия.

  • Ты опять все перепутала. Я не за коммунистов. Я и есть коммунист сам. То есть, я сам за себя.
    Только при чем тут это?

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ну, это то единственное, что я про тебя точно знаю - из серии "за что ты"))
    Остальное - темно и непонятно))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • А вот здесь опять угадала. Я за Великую Тьму, ага. :yes.gif:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В сущности, тот, кто за великую Тьму, ничем не отличается от того, кто за Мир во всем мире...
    Только знаки разные, а по модулю - однофигственно...
    (*поддерживает математический тренд вечера...

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • В ответ на: Если я к примеру на "СФ" начну писать в формате БЗ меня снесут, если я на "ЦФ" начну писать в формате БЗ меня снесут...
    За сегодня уже второй человек вспоминает о ЦФ :безум: . Сильно расстроишься, если узнаешь, что его уже несколько лет как ликвидировали? :а\?:

  • Я за Великую Тьму не в том смысле, чтоб установить её Власть на всей планете. А в смысле того, что именно в ней горит огонь познания. Вглядываясь во Тьму, человек на протяжении тысяч лет познавал Мир и Вселенную.
    А не было бы Тьмы, и познавать нечего было б.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • А? чего мне не надо?

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Спи, давай, все у тебя есть! (С)
    :ха-ха!:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Я пишу симуляцию поведения голосующих людей на избирательных участках, а у меня тут понимаешь что-то отбирают. Надо разобраться.

    То голоса у людей отберут, то у меня что-то отберут, что за жизнь.

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • А ты не отдавай. Вцепись - и держи)
    Отбирают то, что плохо лежит... наверное. Или у слабых.
    (*прижала к себе покрепче пару апельсинов...

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • А? чего мне не надо?
    ---
    Без оверквотинга не помню, видимо что т о ненадо

    Правда победит. Россия.

  • Ты реально хочешь стать модером??( оххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххффффффффффффффффффффффффффффиеееееееееееееееегееееееал)

    Правда победит. Россия.

  • Мы делили апельсин...
    Много наших полегло... (с)

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Да нифига ваших никогда не легло. Либо врали, либо резали своих же

    Правда победит. Россия.

  • Любезный, вы зачем пишете в мою сторону? Мы с вами все уже обсудили в крайний раз...
    *теперь руки мыть идти опять придётся.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Руки прочь от наших оранжевых фруктов!!! :help.gif:
    :ха-ха!:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • признавая двойственную природу, какую сторону выберешь ты? *не унимаецца*))
    да, батюшко, так оно и есть, мы исключительно по политическим *кивает* )))))))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Да ради Бога! Умойся еще раз, коль есть надежда на очищение. Я не против. Раз конкретно заявил мне, которому в извинениях распинаался, то - пшел нах, убогий....

    Правда победит. Россия.

  • А зачем выбирать одну? Если они вотони тута обе две, :а\?:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • А ВОТ ЭТО::
    Да нифига ваших никогда не легло. Либо врали, либо резали своих же
    -----------
    Все же актуально, душегубов представитель.

    Правда победит. Россия.

  • ирисчек, миротворица ты наша, голубица кроткая.. ты ему партии дай повыбирать, "все такое вкусное"))

  • Сходите, тунца лососните.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • да где две-то *вспылила* раз ты всегда за тиранию и математику? ))) увидела бы я у тебя хоть раз поэзию в постах, проголосовала бы не задумываясь
    а по сути ты прокруст и секатор, потому и декстер тебе так мил, но это моя имха, я могу и ошибаться, сори))))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • я уже не она, меня уже понесло *каецца*)))))))))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Да иди ты, идиотова сын наследный.

    Правда победит. Россия.

  • Так и не голосуй :улыб:
    Там ещё целых 7 человек достойнейших. А я для толпы, чтобы демократия была.
    И потом, их там обе две математически/тиранически. Зачем выбирать одну?

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • *согласно кивает*
    построение фуг Баха это шедевры среди других фуг... даже сочиненных по всем канонам

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • ну-ка кончайте политическую резню на бабий-то праздник, страмцы!

    модераторов на вас не напасёшься..где тут ,кстати, кнопочка-параша?....

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • а по сути ты прокруст и секатор, потому и декстер тебе так мил,
    -------------
    Справедливы незнакомые слова. Поддерживаю полное значение их и объемы. Права ты, Ириша!!!

    Правда победит. Россия.

  • с праздником по гендерному признаку сами ступайте в другой топик...
    а мы тут за политику воюем...

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • что?

    а кто вообще этот праздник породил, как не политические и их наложницы..


    я вообще всё на свете знаю, и в том числе куда обычно засовывают указующие персты. :yes.gif:

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • елки... ну хоть название топика прочти...
    *теряется в недооумениях*

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • прочла..потом увидела про фуги..и тоже удивилась.

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Резню еще не зачинал. Не вякнул бы он, вша гортопова, коль зачал бы я, бабий празник не отменяется, Вас лично отдельно с ним поздравляю, коль настаиваете на бабьем то...кнопочку - парашу у моих оппонентов ищите, я ее не знаю..., они -да...

    Правда победит. Россия.

  • сирожа. че как этот .. хватит уже.

  • Да...хва. Спать я... общайтесь с уродьем.. раз милей...

    Правда победит. Россия.

  • от симы вирусы, чтоле передались?

  • Про фуги - строго по теме. Разговор о предвыборной программе Кабыздоха.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Спать. Хошь со мной - айда. вирусы у Симы, у меня радости... одни...

    Правда победит. Россия.

  • Че ж так разволновался-то.
    Думаешь, у меня есть шансы?:улыб:

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • В ответ на: от симы вирусы, чтоле передались?
    Любишь миня ..пердушка© :спок: :спок: :спок:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • да ежли я уйду...как же ВЫ..такие все паложительные...будете себя...сравнивать?..С кем?!!!...Муся..С кем?!!!..с табою....штоль?...Так ТЫ...вроди " НИ ХТО"...а я пачти князь Мышкин..на край Фердыщенко..а ТЫ...НИ КТО..ыыыыыыыыыыыыыыы :umnik:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Я себя сегодня тут чувствую каким-то громоотводом, на который все проецируют свой поток сознания.

    Я вам медиум что ли)

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Думаешь, у меня есть шансы?
    -----------
    шансы у всех есть у тебя тоже.

    Правда победит. Россия.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: