Продолжение топика "Родитель №2, 3... (F строго по теме)."
Телепаты в отпуске
Исправлено пользователем McBurns (12.03.13 07:01)
Ответ на сообщение Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя Автоинформатор
Таша schreibe:А семьи — это только то, где дикий и необузданный каждый вечер?! А всё остальное несчитова?
:)
*простите, не удержалась*
Я имел в виду то, являлось ли это семьей вообще. А то однополые люди бывает, живут рядом просто так. Совсем необязательно трахать того, кто живет рядом - это абсолютно новомодный стереотип... А раньше просто жили и не заморачивались. Тем более, что проблемы с жильем всегда этому "подсобляли".То, что остается, когда умирают мечты.
Ответ на сообщение Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя Автоинформатор
nfnecz schreibe:
2. Алголу
Татуся, это вы к чему?
Казанова и Дон Жуан были интимофобами. Интимофобия - страх эмоциональной близости. Погоня за разнообразием форм не поможет - пока не посмотришь в лицо своей бездне - вся фишка в ней...
На что-то намекаете?
То, что остается, когда умирают мечты.
Ответ на сообщение Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя Автоинформатор
Вот именно что не судите по себе. Если вы возможно создавали семью думали о "своем вечном" , то подавлящее большинство такими вещами не заморачивается, а просто "трахаться хотелось" - это о поколение кому сейчас за 50 Да и масса других причин почему люди женятся - чисто житейских."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя algol
ни на что не намекаю - просто песенку пою...( что вижу - то пою)
что ты...Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя Ne budu ni kem
план по валу выполняют)))))
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя algol
Да ладно. Спали врозь, а дети были? Что-то не увязывается.
Кстати, а что это за надписи: «Таша скребёт» — над цитатами?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
Не, просто в 70-80 годы отсуствие штампа в паспорте влекло за собой определенные трудности и ограничения."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя Ne budu ni kem
три раза хаха...
ничё так промотылялась свои студенческие годы по съемным квартирам ( у мужа стоял штамп в паспорте - у меня нет - даже ни исключили ниоткуда)
а вы чтоли женились, чтоб легализовать секс? афигеть...Исправлено пользователем nfnecz (12.03.13 07:36)
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя McBurns
Да ладно. Спали врозь, а дети были? Что-то не увязывается.
Дети? У двоих мужиков или у двоих теток?
Кстати, а что это за надписи: «Таша скребёт» — над цитатами?
Таша скребет - ну видимо мышь, исходя из классики...
То, что остается, когда умирают мечты.
Ответ на сообщение Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
>женились, чтоб легализовать секс
Нечего хихикать над очевидным. Очевидно, что отношение к браку 20-30 лет назад было другим. Собственно и поколение было другое.
Конечно репрессий кроме как в гостиницах не было, но общественное мнение было не в пример радикальнее, чем сейчас.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя algol
>Дети? У двоих мужиков или у двоих теток?
Другие варианты семей не рассматриваются?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
Разве я что то написал про исключение? Только о том что вам бы никто не позволил жить в общежитие вместе в одной комнате без штампа в паспорте, да и оставаясь на ночь (куда вот только соседей деть
) нелегально можно было нарваться на проверку паспортного режима. Тех же, у кого были деньги для того, чтобы снимать жилье и жить не расписанными - было не так уж и много. Хотя скорее всего мы говорим совершенно о разных временах, так в конце 70 начале 80 сожительство (а именно так это называлось тогда ) - не поощрялось."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя wsoroka
щас значит наступило время взять реванш за загубленную молодость - ну чё - понятно...Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
Почему загубленную?"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя McBurns
Мужик и овца? Баран и женщина?
Я конкретно говорил о приведенном примере двух якобы семей, где жили в одном месте двое мужиков и двое баб.
Я просто поинтересовался, жили они вместе, или просто сосуществовали.То, что остается, когда умирают мечты.
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя McBurns
Слуште, ну че вы все закопались, там Алгол цитату мою приводил про "есть две знакомые семьи" я писала про мужчин.
Алгол, да, они живут как семья, но без детей, у одного есть племянники, которые его очень обожа, потому что он дивно готовит и очень-очень добрый и порядочный человек. Один работает на солидной работе, второй художник и на хозяйстве. У них чудесный дом, очень стильный и уютный, там всегда чисто и вкусно пахнет)) И много всяких ништяков классных в интерьере. Они ссорятся и мирятся, и плачут и переживают) Приберегают друг для друга вкусные кусочки, говорят о политике и об искусстве и о жизни)
Я как-то с моим другом встречала с ними НГ - это был чудесный вечер)
Про вторую семью знаю меньше, живут вместе давно, вполне дружно, один имеет какую-то рабочую профессию, кажется, строитель. Второй киношник. Готовит у них, кстати, строитель, а киношник - бездельник и сибарит))Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя algol
Миш, это называется ЭКО- экстракорпоральное оплодотворение- по статистике до трети пар бесплодны - и все чаще прибегают к этому методу. Дети все равно рождаются, гендер со временем видимо отомрет - ну это я так думаю...Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
>наступило время взять реванш
Да что же тебе так себя жалко-то?! Прям до слёз.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя wsoroka
не я не реваншистка...жалость вещь неконструктивная... я эмоции использую как маркер - чтоб понять что со мной происходит и куда дальше ...
*работать, надо работать, хватит болтать...*Исправлено пользователем nfnecz (12.03.13 08:05)
Ответ на сообщение Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя SkwоT
Это вы закопались!
/*пепел Клааса чё-то в сердце стучит, весь такой бунтующий и протестующий я нынче*/
С чего вы взяли, что речь идёт только про однополые семьи, аналогом которых тот же algol почему-то считает пары типа овца и козёл-мужик? Не надо искусственно себя ограничивать, как говаривал Камиль. Ринатович.
Если у вас других знакомых семей нету, то у меня есть. Вот честно. И ссорятся, и мирятся. И даже плачут. И дети их любят. И они детей. Не в том смысле, как Валера предлагал на пару с церковными иерархами, а во вполне даже традиционном смысле. Любят.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
Словарный запас робота. Из эмоций только маркеры.
Приходи в пятницу, посмотрим чем можно помочь.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
" по статистике до трети пар бесплодны " - это где же вы такую страшную статистику берете???"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя Ne budu ni kem
Кто ищет, тот найдётБЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя wsoroka
не приду - у вас пиво - у меня тренировка в субботу, в воскресенье прорубь - нет - не приду...чё я там забыла...Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя McBurns
Мы в т о м первом топике г о в о р и л и про о д н о п о л ы е с е м ь и (говорит медленно и раздельно, чтоб было слышно и понятно), поэтому я привела в пример именно знакомые мне (всего две) однополые семьи..
Нет, знаю еще двух девушек в Питере - вместе живут.
А так-то да, у меня нет знакомых двуполых семей, да и вообще я о семье имею смутное предствление, и у самой-то меня ни кола, ни двора, ни мужа, ни детей
(*залилась горькими слезьми я, сиротинушка..
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя wsoroka
Да зачем что то искать, . можно просто выдумать"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
Так пиво ж никто не заставляет пить. Сила воли у тебя есть? Сможешь удержаться и не нахрюкаться несвоевременно?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя Ne budu ni kem
подлые выдумщики...Ответ на сообщение Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя SkwоT
>Мы в т о м первом топике г о в о р и л и про о д н о п о л ы е с е м ь и
Так в том топике и мы о них поговаривали. Но настало время расширить и углУбить тему. Нельзя останавливаться на достигнутом. Даёшь трёх- и более полые семьи!Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя Ne budu ni kem
Я че-то тоже как-то сомневаюсь в том, что, прям, треть... мне кажется, рожают девки почти как и рожали - со свистом)
ну... некоторые на сохранении полежат, так и в наше время лежали.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя McBurns
Алгол меня спросил с цитатой на мой пост, как живут те семьи, о которых я упомянула, я Алголу ответила.
А потом пришел ты - и зачем-то объснил, что бывают и другие семьи. Спасибо, конечно, чё... буду знать теперь))Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя SkwоT
Думаешь, стали меньше того... этого... плотской любви иметь?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя SkwоT
Проблемы есть конечно и не такие уж малые. В среднем говорят о 15% семей бесплодных по тем или иным причинам."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя McBurns
мне просто скушно будет, пиво как напиток я не люблю и не пью - иногда напитки из благородной лозы разве.
сила воли - а как же - есть, не сомневайся даже.Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя SkwоT
Если бы треть, то давно бы вымерли как динозавры. Это же означает, что оставшимся 2/3 женщин надо рожать не меньше, чем по 3. Лучше по 4. А на самом деле достаточно родить 2 с половиной.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя Ne budu ni kem
Вот интересно, по каким причинам?
Я своих студенток ругательски ругаю за колготки и голые животы зимой (в прошлом та мода, слава те господи).
Мне кажется, часть бесплодий от простудных воспалений глупых "модниц". Мне и врач знакомая подтверждала, что воспаления дают спайки и непроходимость.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя SkwоT
>пришел ты - и зачем-то объснил, что бывают и другие семьи.
Прости. Я подумал, что ты уже совсем взрослая и тебе уже можно это знать.
Да, кстати, зубной феи тоже не бывает. И Ледяного Джека.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя McBurns
Только не говори ей про Деда Мороза!!!
*отчаянно хватая Макса за рукава*«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя McBurns
Дед Мороз, главное, есть.
Я в этом теперь глубочайше убеждена)Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя презумпция
пусть говорит, у меня непокобелимое убеждение
(*косясь на Фасмера...Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя SkwоT
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя презумпция
Как же я могу сказать, что Деда Мороза нет, если на позапрошлое новогоднее празднество я сам его со Снегуркой вместе возил к детям с подарками?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя McBurns
Кстати, Зубная фея тоже есть.
И еще есть фея ночных домов - это мы с дочерью открыли, она ночами пролетает над крышами, когда дети слушают сказки в постели)Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя SkwоT
Хорошо вам, богатым: у вас феи. Я дочери сам сказки читаю и рассказываю.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
мне просто скушно будет, пиво как напиток я не люблю и не пью - иногда напитки из благородной лозы разве.
да вы кодированная! всем алкоголикам скушна когда не пьют.
сила воли - а как же - есть, не сомневайся даже.у меня ни работы, ни сбережений, ни надежд.
Я - счастливейший человек в мире. (с)Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
в воскресенье прорубь - нет - не приду...
Казанова и Дон Жуан были интимофобами. Интимофобия - страх эмоциональной близости.
Нет, не придёт.
То, что остается, когда умирают мечты.
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя McBurns
этапы становления мужчины
1. верит в дедмороза
2. не верит в дедмороза
3. сам дедмороз ( волшебник в смысле)Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
Иптую мэмэ. А я только до оленя дедморозового дорос.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя McBurns
Я, богатая, тоже сама читаю (богатыетожеплачут), а фея в это время летает и показывает картинки к этим сказкам.
Попробуй сегодня скажи об этом своей, пусть глазки закроет - и картинки смотрит, а я фею в Барнаул пошлю - мы с ней иногда перешептываемся до сих пор))) Она мне тоже иногда картинки показывает по старой памяти))Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя algol
Казанова и Дон Жуан были интимофобами. Интимофобия - страх эмоциональной близости.
это вполне себе лечицца - говорю как интимофобка со стажем
Нет, не придёт.
пока человек жив - возможно ВСЁ Ответ на сообщение Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя SkwоT
Правда-правда?
Спасибо!
Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
говорю как интимофобка со стажем
Не вылеченная?То, что остается, когда умирают мечты.
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя algol
хочешь чтоб я опытом поделилась? а то я могу
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
С форумом... можно в картинках.
То, что остается, когда умирают мечты.
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя algol
эксгибиционизм - это другая фобия - тут без меня полно претендентофф...
иногда канеш становишься поневоле героиней чьих-нибудь сюжетов, но это уже не ко мне вопрос... это вопрос личной порядошности...Исправлено пользователем nfnecz (12.03.13 08:59)
Ответ на сообщение Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
нп
Я все не читал, но скажите - говяжий язык сварится за 1,5 часа?(с)
сквотка. что/кто в твоем понимании более ценно - отдельная личность или общее общество? Отвечать одним словом, без всяких "видишь ли, юра..".)) ПОняла?!))Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя вечер
Я все не читал, но скажите - говяжий язык сварится за 1,5 часа?(с)
если бы форума нгс не было - его надо было бы выдумать ( почти вольтер)
что/кто в твоем понимании более ценно - отдельная личность или общее общество?
А ведь история души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа, особенно когда она — следствие наблюдений зрелого ума над самим собою и когда она писана без тщеславного желания возбудить участие или удивление (м.ю.лермонотов "герой нашего времени")
Да! и жЫвотноводство!Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
Вот только кто же вам свою душу, чтобы вы любопытство свое удолетворили, откроет ? Она же как была "потемками" для постороннего, так и остается . А то что описывается кем то, так это только какая то часть её
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
Что - жывотноводство? Вы как-то странно объясняетесь.Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя вечер
человек ценнее социума.Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя Ne budu ni kem
смотря на какой уровень обобщения выйти - у некоторых - творцов (поэтов, художников и ты.пы) получалось
если обо мне - то я пока свои потемки пытаюсь постичь...
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
Не может что-то быть ценней того, что его породило.Нэ так всё это было.... совсэм нэ так........
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя selivan
Сфигали социум породил индивидуума, когда он есть общность этих самых индивидуев?«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя selivan
а то - о русская классика! ты знаешь все ответы!
Люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые
рыбы, обитавшие в воде, морские звезды и те, которых нельзя было видеть глазом,
- словом, все жизни, все жизни, все жизни, свершив печальный круг, угасли... Уже
тысячи веков, как земля не носит на себе ни одного живого существа, и эта
бедная луна напрасно зажигает свой фонарь. На лугу уже не просыпаются с
криком журавли, и майских жуков не бывает слышно в липовых рощах. Холодно,
холодно, холодно. Пусто, пусто, пусто. Страшно, страшно, страшно.
Тела живых существ исчезли в прахе, и вечная материя обратила их в камни,
в воду, в облака, а души их всех слились в одну. Общая мировая душа - это я...
я... Во мне душа и Александра Великого, и Цезаря, и Шекспира, и Наполеона, и
последней пиявки. Во мне сознания людей слились с инстинктами животных, и я
понмю все, все, и каждую жизнь в себе самой я переживаю вновь.Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя презумпция
Извините, у вас вопрос или утверждение?Нэ так всё это было.... совсэм нэ так........
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
" у некоторых - творцов (поэтов, художников и ты.пы) получалось" - получалось конечно. Но ведь никто не может сказать насколько это излияние души соответствует действительности Что там выдумано, а что правдиво. И не обязательно приукрашено."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя презумпция
ага агаГейгель и Феербах "нашефсё!!!!" Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
Для меня ближе червь ползущий по булочке хлеба.Нэ так всё это было.... совсэм нэ так........
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя selivan
Риторический вопрос.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя Автоинформатор
мой друг фейербах
поругался с гегелем ,
изорвал на нём рубах
и ударил мебелем.
п.5. вы что, совсем посдурели.. особенно эффектно это бросается в глаза, когда стоишь между этим топиком и хайкушным..сразу же и ильичи и дедуси кажутся настолько маалым злом в сравнении с вышеуказанными колорадским жуками..Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Исправлено пользователем Кабыздох (12.03.13 13:17)
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя Ne budu ni kem
у каждого свой вкус - кто любит арбуз, а кто и свиной хрящик
"господа, если к правде святой мир дорогу найти не сумеет..." и не сумеет
- помешает этому обычный мелкий эгоизм, нежелание выйти из зоны комфорта и "своя рубашка ближе"
расслабьтесь уже, концерт окончен...
*пепел развеян по ветру и нифига уже не стучит...*Исправлено пользователем nfnecz (12.03.13 13:22)
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя презумпция
>Сфигали социум породил индивидуума
Человек - социальное животное. Т.е. без социума он ничто.
Попривыкали к тёплым клозетам. А где ещё можно убедиться в ценности себя, т.е. индивидуума.БЗ-здох
Ответ на сообщение Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя Сифон
стоишь между этим топиком и хайкушным
----------------------------------
А вы попробуйте встать между Весенним задором и Ночных мыслях о главномНэ так всё это было.... совсэм нэ так........
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя wsoroka
Чой-та ничто? Если не брать вопросы физического выживания детенышей (так-то почти все животные социальны при таком раскладе), то хотя большинству и требуется для самоуважения и самореализации какая-никакая компания, но это не есть категорическое условие.
(Ясен пень, что вопрос из серии про курицу и яйцо.)«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя презумпция
Нет, никакого яйца и курица не птица.
Самый крутой индивид - ничто без публики. Собственно его индивидуальность этой публикой и определяется.
Даже "самоуважение" и "самореализация" есть только бледная тень от "уважения" и "реализации".БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя wsoroka
Вообще-то вопрос стоял как раз про яйца и курицу - "кто кого породил" то бишь. А не кто без кого не может (тоже, кстати, - какой же социум в отсутствие индивидуальностей, его составляющих?).«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя презумпция
Про породил я ответил раньше. Сначала был социум, а потом уже человек.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя презумпция
с твой сточки зрения ты- яйцо , с точки зрения постороннего- он... яйцоНэ так всё это было.... совсэм нэ так........
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя selivan
И где тут социум?
"Пять орехов - это куча?" (с)«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя презумпция
Яйца это члены, а члены это социум.Нэ так всё это было.... совсэм нэ так........
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя selivan
Два яйцечлена - уже социум?«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя wsoroka
Как я понимаю вопрос "что ценнее" в том смысле - можно ли ради общества, его целей пожертовать индивидумом. Или речь совсем не об этом?"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя wsoroka
Я думаю, эти два явления не отделимы друг от друга. И развивались одновременно.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя Ne budu ni kem
Конечно же можно. Собственно практика этому подтверждение.
А чем же ещё жертвовать? Общество только из индивидуумов и состоит. Было бы там что ещё, можно было бы повыбирать.
Ну можно ещё поделить на индивидуумов и остальных. Тогда да, индивидуумов бережем.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя презумпция
Рубль - штучка, три рубля - кучка.
А в кучке - три штучки. ©Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя wsoroka
Ты так считаешь? Готов ради каких общественных "фантастических" идей положить свою жизнь, свои интересы?"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя Ne budu ni kem
А его никто не спросит.
равно, как и тебя.
А если не можешь изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним...Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
Социальные отношения возникли задолго до человека. Собственно благодаря социализации человек и не был выброшен из эволюции.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя wsoroka
надо еще темку запостить - до куда простираются границы самопожертвования или оно безгранично...
тогда почти весь комплект вечных неразрешимых вопросов - на их решение всего неделя осталась...Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
Границы самопожертвования? Всего лишь твоя тушка.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя wsoroka
то есть ты можешь только тушей пожертвовать - спасибо - ответ засчитан.
*я очень легкая - весу во мне мало*
вспомнила - это же ты предлагал посвятить жизнь мужчине? стать ему родной матерью, кормить грудью...
и еще зеркальная болезнь - это пиво - оно...там еще эстрогены - ожирение по женскому типу...Исправлено пользователем nfnecz (12.03.13 14:58)
Ответ на сообщение Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
Твоей. Прошу не передёргивать.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя wsoroka
моей, если мы говорим об органическом теле, мне (как женщине) приходилось неоднократно жертвовать...
видишь ли, не знаю, сможешь ли ты меня понять, но во время беременности, грудного вскармливания очень много из женского организма уходит к ребенку, кальций из зубов, волос, ногтей матери - строительный матерьял для костей ребенка...
ну а роды имеют разный исход - иногда даже смертельный...
ну и так еще много чем жертвовать приходилось - временем, интересами, приоритетами, эгоизмом...
но как-то даже в голову не приходило поступить по-другому...
и эта - дзот моим органическим телом вряд ли прикроешь - ни весу ни объему не хватит-
надеюсь я еще смогу принести пользу обществу каким-нить другим способом, а? всё же не так безнадежно?
как там девочка говорит:
гы
гы
гыОтвет на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя nfnecz
вы ж в адеквате были. так я и пропустила когда остапа понесло.у меня ни работы, ни сбережений, ни надежд.
Я - счастливейший человек в мире. (с)Ответ на сообщение Re: Родитель №4, 5... (F строго по теме). пользователя sabatini
я точное время не засекала, примерно 16 февраля,
если вам надо, я могу восстановить, потом еще грипп,
но щас прошло уже - это остаточные явления...
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта