Еще одна удивительная фраза, которую я слышу так же часто, как и "У меня такое впервые", "женился бы уже давно", это фраза "У тебя мания величия", иногда к ним прибавляется "эмансипированная самооценка" (говорят особо упертые женщины).
Данные фразы звучат только в одном контексте, это когда я ясно даю женщинам, что не хочу с ними больше общаться.
Эмансипированная самооценка (зависимость от чужого мнения) я еще могу понять, т.к. когда я узнаю, что передо до мной бывшая (не бывшая) легкомысленная особа, у которой до 20 лет было over 20 парней, то вот с манией величия я ещё не разобрался. Может вы мне поможете?
Ответ на сообщение Мания величия. пользователя OlegizNovosiba
Если у Вас реальные проблемы из-за завышенной самооценки могу помочь.
Вот отзывы излечившихся (все это разные люди):
"после разговоров с тобой у меня упала самооценка", "ты все время меня пытаешься унизить", "нет машины - лох, купил машину - снова лох, тебе не угодить".
Грустно же видеть как Вы мучаетесь тут на БЗ уже который день.
Я не вижу проблему. Я вижу то, что женское общество стало настолько сильным, а мужским настолько слабым, что роли меняются. Теперь женщины предлагают быть в паре, а мужчины отказывают.
Чувствую себя какой-то женщиной после таких реплик.
"Чувствую себя какой-то женщиной после таких реплик."
Ну это ключевое. И дело не в женщинах, уж точно. А в Вас. Будьте мужиком и тогда не будете себя чувствоваь женщиной. Это не сложно, вот я себя например женщиной не чувствую)
Нет, не мучаюсь. Мне интересно и темы у меня другие.
Что касается моей самооценки, моя самооценка не зависит от чужих. Т.е. меня абсолютно не трогает, что я могу кому-то не нравится, или если обо мне говорят гадости.
Я прекрасно знаю, что есть те, кому я нравлюсь и что я на самом деле представляю.
Не люблю только один вид людей, это стукачи. Те меня и бесят, и вызывают агрессию.
Хорошо, мы выяснили что Ваше ощущение себя женщиной Вас не тревожит. А зачем тогда топик?
Недостаток внимания? Ищите себе бабу? Может тогда не идти окольными путями а сразу описать что имеете предложить и какие ТТХ ищите? Дело бойчее пойдет. А то уже 25 топик подряд и все о том же.
Адекватные мужчины чувствую себя женщиной, когда женщины пытаются вести нас, мужчин.
Может кому то и нравится, что женщина сама флиртует, сама приглашает на свидания, сама выбирает место, сама заказывает такси, сама отвозит в квартиру, сама соблазняет и трахает.
Тем, кому нравится стоит заучить фразы "Ой, а я уже пьянненький" =)
Женщина должна быть ведомой, мягкой, легкой.
Когда женщина ведущая, сильная и железная, создает полное ощущение, что общаешься с мужиком в юбке.
А когда мужик начинает ухаживать используя мужские методы, то тут любой адекватный мужчина почувствовав то, что к нему относятся как к женщине, сбежит.
Бедный Олеженька. А не знаешь почему до сих пор местные тетушки не дали ему почувствовать себя настоящим мужиком, мачо не побоюсь этого слова? что в нем не так? я то многое пропустила.
В ответ на: Женщина должна быть ведомой, мягкой, легкой.
С чего бы? Зачем притворяться мягкой и легкой перед каким то заморышем если в мире полно мужчин гораздо сильнее даже самой сильной женщины? Мужик всегда может поставить на место женщину которая воображает себя "сильной и независимой". Обычно женщины рулят в тех парах где мужичек с себя добровольно скидывает бразды правления.
Ну вот пример. Начала она допустим ухаживать за Вами, используя "мужские методы". Позвала в кино, подарила цветы, заплатила за Ваш ужин. А Вы че? А вот и не надо сразу ноги раздвигать используя женские методы. Подумайте что бы сделал на этом месте настоящий мужик.
А что вас так раздражает? Вас раздражает, что нет адекватных мужчин вокруг, способных вести и решать?
Все приходиться делать самом? Так может быть, вы сами в этом виноваты?)
Я не про "дурак-сам дурак"
В жизни по разному бывает. Просто случается, что по разным обстоятельствам, женщинам приходится функцию ведущей брать на себя.
В ответ на: да мне бы выяснить что хот конкретно должна. а то недоумеваю, вроде должна, а что не говорят
Мягкой, легкой, располагающей к себе женщиной.
Каждому мужчине приятно добиваться женщины, когда он понимает, что женщина не какая-то там, а настоящая, верная, знающая себе цену и не верящая в "сказки для каких-то там".
Много мужчин любят проституток например?
В ответ на: Женщина должна быть ведомой, мягкой, легкой.
С чего бы? Зачем притворяться мягкой и легкой перед каким то заморышем если в мире полно мужчин гораздо сильнее даже самой сильной женщины? Мужик всегда может поставить на место женщину которая воображает себя "сильной и независимой". Обычно женщины рулят в тех парах где мужичек с себя добровольно скидывает бразды правления.
Ну вот пример. Начала она допустим ухаживать за Вами, используя "мужские методы". Позвала в кино, подарила цветы, заплатила за Ваш ужин. А Вы че? А вот и не надо сразу ноги раздвигать используя женские методы. Подумайте что бы сделал на этом месте настоящий мужик.
Я чё? Я не чё, я даю понять, что больше не желаю с ними общаться, т.к. не приятно.
ПС.
Был бы я слабым, не уверенным, не решительным, безвольным тюфячком - я бы радовался этому. Но нет.
был на православном семинаре, посвященном проблемам современного брака, профессор богословия вел лекцию, очень познавательно было, так вот - женщина с современном мире должна позволить мужчине быть мужиком, ощутить себя им и тогда все наладится
В ответ на: был на православном семинаре, посвященном проблемам современного брака, профессор богословия вел лекцию, очень познавательно было, так вот - женщина с современном мире должна позволить мужчине быть мужиком, ощутить себя им и тогда все наладится
100% правда. Когда женщина не дает мужчине почувствовать себя мужчиной, это очень сильно губит все.
В ответ на: так вот - женщина с современном мире должна позволить мужчине быть мужиком, ощутить себя им и тогда все наладится
О Боже! ОНА должна позволить, должна дать, должна быть.... Ну а сами-то мужики не могут все это самостоятельно сделать, только из её рук??? Т.Е. разрешила - мужик, не разрешила - остался бабой! Вот чё вы меня так выбесили прям сутра!
тут я согласна конечно. Но чтобы почувствовать себя мужиком надо быть им, иметь для этого предпосылки. Эти лекции они же не только для женщин но и для мужчин. Я кстати, много прослушала. Татьяна Крыгина есть такая матушка, она раньше психологом семейным была а потом в монастырь ушла, так вот я много для себя почерпнула про гендерные роли. Но как уже и было сказано, на мужчин там ложиться гораздо больше ответственности и обязанностей.
И не проканало? Решил окольными путями? Вызывая то жалость то желание немедля доказать что женщины слабы все еще и тока и ждут сильного мужика? Вона че.
не надо путать анатомию и внутреннее содержание. Сами же приписываете женщинам мужские роли. Значит и мужчины могут быть так же непригодные, бракованные.
Кстати, подсказка!
В нашем современном мире, как тут любят говорить, если ты мужик и чувствуешь себя бабой, то опять же можно найти себе мужика который чувствует себя мужиком. И все тип топ. Не мучатся с этими мужебабами.
Вот уж все в кучу - личные качества и специфику поведения.
Ежели ведет себя как девочка-ромашка и глазками луп-луп - то чистая и верная, а если "мужик в юбке" - то проститутка? Или что? Вы как-нибудь уж зерна от плевел отделите в ваших рассуждениях, а лучше научитесь отличать манеры от сущности.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Да. собственно во флуде нет ничего плохого на БЗ. Но это даже не знаю как и назвать. "дрыги" хорошее определение, точное. и вот эти бесконечные *хихикает и убегает*.
В звездочках. Тошнит уже.
так вот в Дозорах этому самое место: солнышко встало, я попила чаек, скоро выходные, ура-обед, я пообедала, ура полдник, хихи-хаха, я сегодня добрая налетай не скупись покупай живопись.
опять в жир ногами...да чтож такое)
в отпуске я давненько...никогда не угадываешь...наверное и не стоит больше пытаться) чмоки чмоки лави лави (катюха форева)))))
Революции, войны, стукачество и репрессии - убили много адекватных мужчин.
Матери-одиночки воспитывая пацана, воспитают недомужчину, недомужчина сделает пацана - воспитает недомужчину. Замкнутый круг.
ПС.
Интересный факт, что мужчина с адекватной или завышенной самооценкой не склонны к изменам. Им не нужно иметь множество секс-связей для самооутверждения. Они и так знают, что они лучше всех.
мир очень поражен грехом, он весь натянут на наши глаза, ну прямо как в матрице - так и есть, победить поведенческие стереотипы сейчас очень сложно, что говорить - женщины возмужали, а мужики измельчали, к сожалению
мне не всегда понятны ваши выражения " в жир ногами" - это наступить случайно на жирную тетку?
а то что давненько в отпуске... ну разница-то в чем? все одинаково.
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
"Кто обзывается, тот сам так называется".
На самом деле это же дежурная схема обсуждения, определенная последовательность тезисов вполне ожидаема. Понятно, что мужчины пострадали. А остальные не? Почему сетования раздаются по поводу (п.5)страдальцев-мужиков, а не женщин, которые остались без не то что опоры - а попросту даже и физической тягловой силы и кормильцев, по тем-то временам? Не детей? Я понимаю, когда высказывается сожаление по поводу драматических событий в истории нации, страны, - но в отношении вменяемой и дееспособной группы населения, которая веками доминировала, а потом вдруг "бобик сдох"?
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
на мою имху - причинно-следственные связи неправильно выстроены
репрессии как раз стали возможны при слабых - не давших отпор, не сумевших сплотиться/выдвинуть лидера
Так они и раньше гибли, прошу прощения, пачками. История нашей страны (да и вообще история) - это войны, восстания, бедствия и голод. Если говорить о репрессиях и в особенности о войне - то как раз потери среди гражданского населения были совершенно неимоверны, такого соотношения в более ранние времена практически не случалось (территории завоевывались, население в основном оставалось).
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Мания величия. пользователя OlegizNovosiba
Я что-то понять не могу, Вы пытаетесь оправдать отсутствие у Вас сексуальных связей? Вас это беспокоит?
Так Вам к психологу.
Вы который день сопли по форуму размазываете... Хотите быть мужиком - будьте им. Или хотите, чтобы Вам совет дали КАК стать мужиком?
Если у женщины было больше 20 мужчин до 30 лет - она п.5.
Если у женщины было мало мужчин - она п.5 никому не нужна.
Если у мужчины было больше 20 женщин до 30 лет - он альфа самец.
Если у мужчины было мало женщин - он неудачник.
...
Простая логика женщин и мужчин с низкой самооценкой.
Уверенный мужчина или женщина может иметь одного секс-партнера всю жизнь.
Ответ на сообщение Мания величия. пользователя OlegizNovosiba
У Вас наверное сексуальная функция снижена, если Вы не знаете еще причин для секса кроме психологических.
Случалось ли Вам испытывать физическую влечение к женщине на физиологическом уровне, без всяких там заморочек с самооценкой? Просто захотелось ну как перекусить? Ну типа шли мимо а тут Бигмак за 69 рублей?
женщина с современном мире должна позволить мужчине быть мужиком, ощутить себя им и тогда все наладится
можно через Вас вопрос священнику задать? у кого наладится?? у женщин все нормально. у нормальных мужиков все нормально.. недомужикам соломки подстелить? смысл? все равно не там упадут..
правильно Вам говорят - ищете адекватную себе женщину.. чего к сильным привязываться? по сеньке шапка.. ага
Да прям... жалкие отговорки. Когда женщина понимает, что имеет дело с мужчиной, а не с особью мужеского пола, она не то что его не подавляет, она даже не мыркает. А если вдруг не понимает (ну вдруг дура просто от природы), мужчина делает выводы и меняет ее на умную. Так что в любом случае у него никаких проблем.
да сказать и сделать не проблема - делов-то на три рубля - стукнуть кулаком по столу, отмучился с недельку и забыл, а последствие - развод, вот в каком смысле, семью сохранить и упрочить
он в кино герой только, ну делал я так, бывало, что тут великого? - тут же ответ "не звони мне больше" и не довольное фырканье и больше даже и не видел и тишина.....
Да рецептов вам уже кучу выписали
ключевое слово
САМ
Сам определяю, Сам принимаю решения, Сам действую, Сам отвечаю - Самостоятельно
ответственность хоть за самого себя на себя возьмите
поэтому женщины и отчаливают с крейсерской скоростью
Предполагаю фразу в учебнике по русской литературе лет через сто:
Некрасов А.Н. - известен в русской литературе как прародитель знаменитого популярнейшего мема про сильных женщин "коня на скаку остановит (и далее по тексту..)"
А по теме - вижу постоянную путаницу понятий "сильный человек" и "человек, играющий роль сильного в гендерных отношениях". А меж тем, это про разное.
Сильный и умный человек, он же слабая и нуждающаяся в помощи женщина...Это же зависит от ситуации и легко сочетается в одном и том же человеке. Глупый человек переносит социальное поведение на МПО или обратно... Получается перекос)
Общечеловеческое и гендерное - это немного разное в современном мире.
От пола сейчас не зависит специфика социальной и экономической деятельности человека, как это было раньше. Ну... почти не зависит, а скоро вообще не будет зависеть. Пол актуален только в ситуациях МПО - любовь, секс, дети, другое...
И вообще, как утверждают приличные, не "карманного дешёвого формата" психологи, даже гендерные роли можно и нужно ситуативно менять). Иначе это какое-то насилие над жизнью - выучил "женскую роль" - и твердишь её тупо во всех ситуациях... А жизнь сейчас сильно шире.
Да и всегда была шире, чем роли))
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
о синергизме прежде всего хотел сказать - поступать всегда и во всем как Гоша - прямой путь к разводу и развалу в современной семье или в отношениях, в фильме конечно все красиво
Гоша - капец и дешёвый социальный заказ.
Служебный роман лучше. Он как раз дал более работающую и естественную модель: умный сильный человек = успешный руководитель (мужская роль)=обаятельная слабая женщина (женская гендерная роль) - все в одном флаконе.
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
и правильно что не принимал. работа оставляет большой отпечаток...и как бы она не старалась, все равно нет нет да проскользнет ее директорская сущность)
а ее фраза "как долго я тебя ждала..." *все рыдаю*)
Кстати, Служебный роман дал и другую красивую модель (Мягков): умный сильный человек=подчиненный, ниже женщины по социальной лестнице ("слабая мужская роль")=сильный принимающий решения мужчина в паре ("мужская сильная гендерная роль"= мама двоих детей (женская роль)
Очень привлекательный живой образ)
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ну а серьезно - пока в разговоре будут путаться модели православно-патриархальная (жена да убоится), биологическая (самцы и самки - хотя в природе сильно все по-разному) и светская (с уклоном в психологизЬм), не то что понимания, а даже и самого разговора не будет, п.ч. один в одной схеме мыслит, другой - в другой, и каждый токует на своем суку. Я могу в любой порассуждать, но не во всех чохом, перескакивая. ))
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
я не первый раз уже пишу, что это был определенный госзаказ: выставлять мужчин слабыми и бесхарактерными при сильных и волевых женщинах. Женщинам нужны были примеры из реальной жизни, а не заграничной про фанфана - тюльпана, и в кино ходили все-таки тетки.
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Три ха-ха. У него это была априорная установка, которую он озвучил в самом начале их знакомства, т.е. шаблон по сути. И в героине он нифига не распознал большую начальницу, пока ему в лоб об этом не сказали.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
пока люди будут не просто жить, а модели придумывать да путать, не переведутся бездельники и балаболы типо психологов из топографического техникума и примкнувшие
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
не хахакай мне тут, ишь аж три раза ха-ха-ха)))
а помнишь как она в приказном тоне ему сказала что то и как он отреагировал? вооот, там просто женщина умная и поняла что с мужчиной так нельзя! она его уважала, а уважают только сильных мужчин!
а шаблоны они были, есть и будут...да и честно говоря ничего плохого в них нет, кому то проще жить по ним, ну а кому не нравятся, то они их просто пепешагивают и живут/ищут тех кто им по...понятиям)
Уважают сильных людей... личностей любого пола. И даже сильных детей уважают ровно так же, как и взрослых.
А в семье уж как хотят оба, как договорятся, так и будут жить, по удобной модели. Хоть равенство-сотрудничество, хоть "убоись мужа", хоть "убоись жены" - как нравится))
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ну так ты посмотри сама на споры разные, но близкие к теме МПО: один на природу ссылается (он скотина, что ли, безмозглая?), другой (а иногда и тот же самый) - на незнамо кем придуманные байки о том, как оно "раньше было". Ну и какой это разговор, когда просто свалка надерганных отовсюду шаблонов, единственная цель которой - утешить уязвленное самолюбие и убедить себя в собственной правоте и несовершенстве окружающего мира. Отсутствие логики в умопостроениях обычно таких ораторов не волнует.
А так я не против обсуждения идеи о том, что Ж что-то там "должны" М - при условии наличия встречного "долга".
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ты вспомни самое начало их знакомства и пару сцен после. Ну никак он не прочухал, даже когда она на него рявкнула (а кто не рявкает спустя какое-то время отношений?).
Шаблоны сильно упрощают жизнь, да. И ими вполне можно пользоваться - если только не забывать, что они к живым людям и реальным ситуациям прикладываются, так что можно и впросак попасть.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
агааа он сразу скпзал, что она мастер, так что не надо ляляля))) * простите, а кто будет оплачивать мои адвокатские услуги*)))
можно и впросак конечно...
но емли задуматься по шаблону то еще тяжелее жить...это же подстраиваться нужно, ломать себя, что то из себя лепить...да и вообще)
о че это я? ааа! все бабы стервы, а мужики гады))))
Т.е. великий может быть слабым? А как он тадой стал великим - это ж надо, чтобы энное кол-во народу согласилось и покорилось? Ну ладно, это аванс - а потом-то, потом-то надо ж как-то репутацию поддерживать?
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Хотя, справедливости ради, некоторый перебор есть, на мой взгляд, но его вполне можно счесть нарочитым, в пику дежурным восхищениям.
А вообще, интеллигентский шарм Баталова сильно сгладил "исходный" образ.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Шираз давно не пила)
Я последний месяц прикалывалась по розовым винам, открыла розовые столовые испанские, оооо....
А Гошу раскатали, конечно, преувеличено показательно) Но большая доля истины, на мой взгляд, явно есть)
Кстати.
Как-то, на заре бзшной юности в шышнацатом годе я на БЗ написала о своем неприятии Гоши.
Как меня за это пинали, я даже вспоминать не хочу))
А теперь - все пишут, и ничего. Прогресс, однако))))
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
В ответ на: Сила... В разуме, в воле, в принципах, в нравственности, в трудолюбии, в умении любить...
Знаешь...и я так раньше думала.
а сейчас, к старости, поняла, сила - это умение быть СОБОЙ
без оглядок
потому что никто не знает, как нужно и как правильно
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ну давай от обратного.
Вообрази человека, который соответствует "быть собой", но при этом так сложился и сформировался (не будем говорить, по какой причине он стал таким и кто виноват - это другое), что не имеет ни разума (ведет себя как дитя неразумное), ни воли (управляем, куда ветер дует, не может выбирать путь и управлять собой), ни принципов (поет с чужого голоса, меняет принципы в зависимости от ситуации), ни нравственности (предает, обманывает, не чтит близких..), ни трудолюбия (ленив, нищ не по убеждению, а по лени), ни любви (эгоист, наплевать на близких или ко всем равнодушен или общается по корысти).
Можно ли ТАКОГО человека назвать сильным, даже если он является сам собой и живет, не скрывая недостатков? Он является сам собой же...
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
я считаю, что да, если он всегда руководствуется собственным решением, каким бы мерзавцем с социальной точки зрения он ни был
все остальное социовариации
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Руководствуется своим решением - это, на мой взгляд, уже воля и принцип. Решение как цель, воля - в его выборе.
Принципы и воля все равно есть. Пусть даже это принцип момента... Хотя, принцип момента больше похож на каприз, чем на принцип)))
А вот может ли быть сила без нравственности... Наверное, может. Но это такая-то механическая сила, как у нацистов в ВОВ. Силы было много, а не хватило, чтоб мир поработить, потому что сила была без нравственности.
У людей в быту тоже так. Продавит человек силой какую-нибудь мерзость, а потом все равно результат расплывется, исчезнет. И окажется, что эта сила и не сила, а фикция, потому что результата нет, неустойчивый он.
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
наша с тобой позиция разнится в моменте определения направленности вектора сили и слабости
для тебя - сила - это положительная направленность (даже если потенциально положительная)
а для меня они обе нейтральны, так как никто не знает что, как и ради чего
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
У тебя ближе к буддистской, наверное, позиции)
Типа, сила в экзистенции как таковой) Если человек в моменте растворился и не стремится его, этот момент, изменить-передавить, а живет какой есть и в том, что вокруг него есть - то он и есть настоящий, а значит сильный.
Типа того?
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
На мой взгляд, ваши позиции разнятся в том, что вы, говоря по сути об одном и том же, не учитываете один очень важный нюанс: уровень этого условного человека. Уровень моральных принципов, уровень духовности, уровень восприятия, уровень эмпатии... а всё это в целом - уровень энергетики, обусловленный высотой и диапазоном вибраций.
А так то и низкий, и высокий могут быть сильными и свободными. Гений и злодейство... две вещи... : )
как быстро все забыли про стрпдания бедного Олежика из загоавного поста. А между тем он все еще терпит упреки женщин в мании величия и прочих грехах. и нет конца и краю этим мукам. а вы все о своем.
Уровень в этом случае, как мне кажется, неважен. Либо есть, либо нет. Если, например, воля и нравственность и принципы, там, тем более любовь есть - то это мерить сложно и невозможно.
Это как вера с гречишное зерно...
А мерять уровень нравственности и всего такого и радоваться, что он, например, выше у тебя, чем у кого-то другого - это снобизм и гордыня...
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
В ответ на: А мерять уровень нравственности и всего такого и радоваться, что он, например, выше у тебя, чем у кого-то другого - это снобизм и гордыня...
Уровень энергетики. Вибрации выше или ниже. Во многом это обусловлено генетически (т.е. от природы... само упоминание о чем так выводит некоторых из себя : ) Но есть люди, которые осознанно повышают свой уровень - именно в этом смысле: в смысле уровня вибраций. Кто-то понижает... скорее всего, неосознанно, по глупости. А он, собственно, уровень вибраций, практически всё и определяет.
При чем здесь снобизм и гордыня? Я не о том вообще... Нет никакого смысла сравнивать себя с кем-то. Есть смысл сравнивать себя прежнего с собой нынешним. Только так возможен рост: именно над собой, а не над кем-то... Но то, что у всех разные уровни стартовых площадок, тоже не отменяется... но это просто данность... тоже от природы : ) или по судьбе, как хотите.
уровень просто неудачно подобранное слово
уровень не в смысле ступенька, каста или иная социальная градация
а уровень как единица по шкале измерений, типа ампер или вольт....
я так понимаю
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Да, правильно. Это значительно ближе. Но именно уровень - именно это слово наиболее точно разграничивает высокие и низкие вибрации. Как уровень шума, например... уровень освещенности... как сказать по-другому?
так есть сила характера, а есть сила духа, я так понимаю... Они почти никогда не сочетаются в одном человеке. Сильный духом, но слабый по характеру может занимать среднее социальное положение, средне так зарабатывать, никуда выше того что имеет не пробиваться в силу отсутсвия необходимых личностных качеств, но зато быть добрым, честным, принципипальным и великодушным. Сильный по характеру, но слабый духом, эдакий зверь и хозяин. Если видит, что женщина его, то добьется любыми методами, обычно занимает положение сильно выше среднего социального уровня, входит в элиту города. Но, в его остром, сверлящем, сильном взгляде ты понимаешь какую цену он заплатил за успех и что до души там достучаться непросто,.Душа там за толстой броней и ждать от него чего-то перманентно доброго не стоит.
Про вибрации, конечно, шаманство и волховство...
Но то, что у людей разный уровень чего-то там, что можно назвать витальность, энергетика или просто жизненная сила - это да. И действительно, кажется, можно научиться её повышать.
И что тратят её часто почем зря - это тоже я понимаю...
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
есть уровени
а есть интенсивность - мощность потока (сила, напор)
на примере звука -
уровни - диапазон вибраций от инфра до ультра (ну и то что за пределами диапазона - что остается за пределами восприятия)- могут быть разные
и интенсивность - сила, напор - тоже выше/ниже
животные воспринимают более низкие звуковые вибрации - уходят из этого места - а там бац - землятресение
ну и смертельные случаи от инфразвука зафиксированы - моя бабушка говорила "громушком убило"
Как интересно... И в отношении уровней согласны, в отношении энергетики... с тем, что можно ее повышать... с тем, что зачастую этот ресурс расходуется впустую... И согласны, и понимаете... но всё равно шаманство и волховство... : )
Забавно, да? : )
Вот, видимо, в этом тоже причина... Что-то мне не нравится в слове "вибрация"... Лучше уж энергетика тогда)
Или свет, излучение.
Вибрация для меня - технический термин какой-то
Уровень вибраций колесных пар при проходе вагонопотока по наклонному профилю пути...
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Уровень вибраций - одна из характеристик энергетики, только всего : ) Высота уровня вибраций определяет (в числе прочего) высоту уровня энергетики. Чем выше этот уровень, тем мощнее энергетика... тем о более тонких материях можно говорить.
И в этом ничуть не меньше физики, чем в квантово-волновой теории... кроме шуток : ) Вообще всё физика и химия... даже музыка, поэзия и живопись : )
Думаю даже, что это слово не случайно выбрано и там именно идет полевая вибрация.
И даже, говорят, есть возможность измерять такие вещи как-то... типа, объективно.
Я просто мало об этом знаю)
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
У меня есть один личный опыт, связанный с колебанием.
Гадали мы на первом курсе на женихов) На нитку повесили золотое кольцо, над водой держали и вопросы задавали. Колеблется кольцо как маятник - да. Стоит на месте - нет.
Дошла до меня очередь спрашивать. И вот я с "серьезной" миной задаю вопросы - и если хочу положительный ответ - начинаю раскачивать чуть-чуть (чтоб было незаметно) то кольцо) Хочу ответ "нет" - держу руку супер жестко неподвижно) И все хорошо получается, как я и хочу)
Покуда я не задаю вдруг реально важный, а не "пустой" и глупый вопрос. Про родных моих... Задаю и хочу ответ "да", начинаю незаметно раскачивать... а оно стоит. Я его аж заметно качнула - а оно ни с места - кружится, но не раскачивается. Как будто держит кто. Я тогда уже начала реально интересоваться у ДМ - че как будет. И руку жестко держу, не качаю... а оно то стоит, то качается))
Вот так, колебания)))
Тот ответ потом правильным оказался - да)
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Самое верное гадание для каждого свое... а в общем существует мнение, что для знаков воздуха наиболее точным будет гадание, связанное с землей, для земных, соответственно, - с воздухом, для знаков огня - с помощью воды, для водных - по огню... Лично мне нравится вот это : )
О, это интересный вопрос... под настроение можно долго говорить... : ) Но сейчас вдаваться, если откровенно, не хочу.
Я вам так отвечу... коротко и по существу. Общая нестабильность системы обеспечивает ее устойчивость... и весьма ее усредняет : )