Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Вопрос к женСЧинам

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Однамояподруга

    Да, давайте лучше о задницах :biggrin:
    (Красиовй попе - красивую грудь!)*20=коллектив мечты
    и мы вернулись к теме топика ))

    зассд

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя КиттиКэт

    могу конечно. я на самом деле очень закрытый человек и даже с подругами не могу обсуждать некоторые вещи которые касаются интимной для меня сферы. а на форуме вообще все чужие люди, это же только иллюзия что мы тут все знаем друг друга раз 10 лет торчим на одной площадке.

    Интриги. Хаос. Мыло.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Upjohn

    Да. Если бы не что посеешь, то и пожнешь, то вообще можно было бы не заморачиваться ))

    зассд

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя жаба

    а о чем еще говорить с незнакомыми посторонними людьми которым ты не очень то и симпатичен?

    Интриги. Хаос. Мыло.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя жаба

    Машуля, ты отследила хоть одну логическую цепочку в своей жизни характеризующую бумеранг "посеешь-пожнешь"? Ну кроме простых односложных типа "плюнула в лицо - тут же получила по морде" :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Вопрос к женСЧинам пользователя Hoda

    Устала читать топик, так и не дочитала.
    Мне пофиг, как выглядят коллеги (кроме гигиены, ессно). Спустя неделю, ну максимум месяц привыкаешь ко всему, и к совершенной красоте, и к полному уродству - и этого всего не видишь. Видны лишь черты характера или привычки, в общем такое, с чем взаимодействуешь. А с красотой ну никак не взаимодействуешь.
    Поэтому - да, согласилась бы. Хотя мне сложно представить коллектив, в котором только красотки. Даже у тех же ангелов вс - у них же есть менеджеры, гримеры, итд итп, и они тоже коллектив - тоже будут все красотками? ))

    А по теме энергии. Согласно ведам и прочим всяческим учениям, женщина берет энергию из природы и себя самой и направляет ее мужчине, мужчина берет энергию из женщины и направляет ее в мир. Ну так в идеале, чтоб гармонично было.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя yukkie

    что-то как-то не особо верится именно в такое направление течений энергий, что дела в некий учениях обстоят именно так, изучу данный вопрос

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Однамояподруга

    _________даже с подругами не могу обсуждать некоторые вещи которые касаются интимной для меня сферы____________





    у меня точно так же, безоговорочное табу в этом случае..уж извините, что как у вас )

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Сифон

    а че извините? просто это значит тут следующее: если не выворачиваешься наизнанку на бз значит у тебя ее и нет.

    Интриги. Хаос. Мыло.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Однамояподруга

    вам заняться нечем, вот что. мне так-то тоже, но я сейчас буду хитроумные котлеты стряпать из индейки с перцем и кукурузой. это вам вместо моего богатого нутряного мира

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя GuimpLena

    нас научи у меня есть индейка.

    Интриги. Хаос. Мыло.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Upjohn

    Конешно. Человек - это вообще набор причинно-следственных связей. К сожалению, исправлять это не научилась.

    зассд

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Однамояподруга

    Вообще, это правильно, как-то чистоплотно даже, но я не могу. Есть у меня какие-то "грязные" места, неудержимость высказаться сильнее понимания необходимости сдерживаться.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя презумпция

    это вы сейчас мне? :tease:

    "Иногда шаг вперёд является результатом пинка в зад!." (с)

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Однамояподруга

    Мадам, а вы по верхнему слою сумочки дермантин от кожи отличите?
    Это к вопросу об изнанке :biggrin:

    зассд

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя жаба

    кстати если сумка сверху хороша из качественной кожи то и изнанка у нее качественная) и вот наоборот.

    Интриги. Хаос. Мыло.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Девочка

    В ответ на: ну вот хоть убей - не понимаю...при чем здесь вообще внешность?
    с лица воду не пить
    Ну вот же в топе какие полярные высказывания :улыб: Я считаю, что с лица воду очень даже пить, мне нахождение среди красивых людей сильно нравится, поднимает настроение, стимулирует на то, чтобы самой становиться лучше, у кого-то вот наоборот дискомфорт, вам - вообще все равно. Все разные.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Однамояподруга

    То есть, даже не заглядывая сильно внутрь, уже можете сделать предположения? Так и я о том же.
    Вы, кстати, не самый плохой вариант.

    зассд

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Пилюля

    В ответ на: Вы бы хотели (согласились бы) работать в коллективе, состоящим исключительно из страшненьких людей? Скажем, 15-20 девочек, и все - некрасивые как на подбор?
    Я - нет, не хотела бы. После прочтения статьи о зеркальных нейронах я поняла, что - да, все так и есть, мы действительно отражаем тех, кто вокруг нас, и становимся сами такими же. А я в последнее время убеждаюсь все чаще и чаще, что некрасота очень часто идет рука об руку со злобой, мелочностью и подлостью.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Hoda

    короче ты не веришь в теорию бз - красивое сверху внутри уродское? ой ой, не в ногу шагаешь.

    Интриги. Хаос. Мыло.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Hoda

    Можно вопрос? Что для Вас есть КРАСОТА?

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Пилюля

    огонь пылающий в сосуде или сосуд сверкающий огнями?

    вы как моя англичанка из вуза.

    Интриги. Хаос. Мыло.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Hoda

    Вот полностью согласна. Пустые глаза отражают пустоту внутри.
    Кстати, а вот это просто лесть была или какие-то плюшки с нее кто-то поимел?

    зассд

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Однамояподруга

    >короче ты не веришь в теорию бз - красивое сверху внутри уродское?
    ------------------------
    Это вы сейчас про внутренние органы? Печень, желудок, кишечник и прочий ливер? Что с ним может быть не так? :eek:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Однамояподруга

    Вы опять все с ног на голову.
    Лощеное сверху, может запросто оказаться гнилым внутри.
    Люди вообще делятся на две категории - одни учаться не гадить, а другие лучше закапывать. Или розами сверху засыпать.

    зассд

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя IgorOK

    вы че занудный то такой?

    Интриги. Хаос. Мыло.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Пилюля

    Можно я за Ходу отвечу? Год назад для нее красотой была Я. Теперь что-то пошло не так :biggrin:

    зассд

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя жаба

    всего на две? как разнообразен этот мир!

    Интриги. Хаос. Мыло.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Однамояподруга

    Хорошо - на 4:
    3) Я гажу и этим горжусь
    4) Мне без разницы - у меня проблемы с обонянием

    зассд

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Однамояподруга

    В ответ на: огонь пылающий в сосуде или сосуд сверкающий огнями?
    вы как моя англичанка из вуза.
    Там не так было. А вот так:
    "Сосуд, в котором пустота,
    Или огонь, мерцающий в сосуде?"
    А я не англичанка... И не собиралась это цитировать.
    Не надо переворачивать и переиначивать слова и их смысл.

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Пилюля

    суть меняется принципиально?

    Интриги. Хаос. Мыло.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Однамояподруга

    А на улице, с соседями ты тоже обсуждаешь грудь и подружек? Они же тоже чужие.

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Однамояподруга

    А на улице, с соседями ты тоже обсуждаешь грудь и подружек? Они же тоже чужие.

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение Вопрос к женСЧинам пользователя Hoda

    нашел фотографию очень красивой женщины и думаю внутренний мир и внешний в гармонии, удивительно!

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Однамояподруга

    Лучше скажите, что для Вас есть КРАСОТА?

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Пилюля

    это Заболоцкий "Некрасивая девочка"

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Hoda

    В ответ на: После прочтения статьи о зеркальных нейронах я поняла, что - да, все так и есть, мы действительно отражаем тех, кто вокруг нас, и становимся сами такими же.
    Это только внешности касается?
    Я вот работаю с занудой бок о бок. Но меня ее занудство только понукает лишний раз сделать что-то против правил)) И занудства во мне больше не становится. Наоборот хочется контрастировать.

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя nfnecz

    А не Асадов?

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Андрей1979

    бывают и они гораздо опаснее хоть духовных, хоть тварей :secret:

    "Иногда шаг вперёд является результатом пинка в зад!." (с)

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя yukkie

    В ответ на: А с красотой ну никак не взаимодействуешь.
    Ну почему же? Скажем, для вас становится нормой и обыденностью хорошая кожа, ваш глаз привыкает к тому, что она есть по дефолту, как небо за окном - и вокруг вас, и у вас, соответственно (автоматом подтягиваешься до этой планки). То же и с фигурой, с волосами, с одеждой и обувью, с манерами. ИМХО.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Однамояподруга

    В ответ на: короче ты не веришь в теорию бз - красивое сверху внутри уродское? ой ой, не в ногу шагаешь.
    Не верю. То есть оно по-разному бывает, конечно, но что-то подозрительно часто я разочаровываюсь в своих порывах сострадания, ибо каждый раз выяснялось, что сострадать было нельзя, человек потом такое нутро обнаруживает, что сразу становится ясно, почему ему так плохо в жизни.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Пилюля

    В ответ на: Можно вопрос? Что для Вас есть КРАСОТА?
    Ну вот Равшана Куркова для меня - красота.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя жаба

    да ладно. Маш, наверное Хода была как-то добра чрезмерно.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Hoda

    мне кажется, что без некой доли аскетизма не достичь гармонии красоты внутренней и внешней когда даже внутренняя красота будет пробиваться даже наружу, это к вопросу о большом окружении мужчин и что Вам тяжело было и плохо, возможно аскетические практики пошли бы Вам на пользу

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Hoda

    Я в этом плане махровая эгоистка - привыкаю только к тому что хорошо мне, к некомфортным мне планкам не подтягиваюсь. Если не вынужденно, те не прописано в дресскоде. регламенте итд. К примеру, в предыдущем моем коллективе все девчонки ходили с маникюром, каждый день новый. Мне - пофиг, у меня нет на это времени, просто полированные ногти, то же самое, что было и до коллектива. А по вашей логике должна бы подтянуться.)) И к плохому также не подтягиваюсь, и к хмурому небу не привыкаю. Так что не взаимодействую. :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Скорпиоша_777

    В ответ на: Это только внешности касается?
    Вообще-то всего, к сожалению... или к счастью - в зависимости от :улыб:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Пилюля

    Красота́ — эстетическая (неутилитарная, непрактическая) категория, обозначающая совершенство, гармоничное сочетание аспектов объекта, при котором последний вызывает у наблюдателя эстетическое наслаждение.

    Интриги. Хаос. Мыло.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Hoda

    а для меня - нет, и что теперь, я не понимаю в красоте или она у меня менее красивая чем ваша? :dnknow:

    "Иногда шаг вперёд является результатом пинка в зад!." (с)

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя Пилюля

    Красота - символ правды

    Показать скрытый текст
    Никто не знает, что такое красота. Мысль, которую люди вырабатывают у себя о красоте, сама идея красоты изменяется в ходе истории вместе с философскими претензиями и просто с развитием человека в течение его собственной жизни. И это заставляет меня думать, что на самом деле красота есть символ чего-то другого. Но чего именно? Красота — символ правды. Я говорю не в смысле противоположности «правда и ложь», но в смысле истины пути, который человек выбирает. Красота (разумеется, относительная!) в разные эпохи свидетельствует об уровне сознания, которое люди данной имеют о правде. Было время, когда эта правда выражалась в образе Венеры Милосской. И само собой разумеется, что полное собрание женских портретов, скажем Пикассо, строго говоря, не имеет ни малейшего отношения к истине. Речь идёт здесь не о красивости, не о чём-то красивеньком — речь идёт о гармоничной красоте, о красоте потаённой, о красоте как таковой. Пикассо, вместо того чтобы прославлять красоту, попытаться её прославить, поведать о ней, засвидетельствовать эту красоту, действовал как её разрушитель, хулитель, изничтожитель. Истина, выраженная красотой, загадочна, она не может быть ни расшифрована, ни объяснена словами. Но когда человеческое существо, личность оказывается рядом с этой красотой, сталкивается с этой красотой, она ощущает её присутствие, хотя бы по мурашкам, которые пробегают по спине. Красота — это словно чудо, свидетелем которого невольно становится человек. В этом все дело.
    Мне кажется, что человеческое существо создано для того, чтобы жить. Жить на пути к истине. Вот почему человек творит. В какой-то мере человек творит на пути к истине. Это его способ существовать, и вопрос о творчестве («Для кого люди творят? Почему они творят?») суть вопрос безответный. На самом деле у каждого художника не только своё понимание творчества, но и своё собственное вопрошение о нём. Это соединяется с тем, что я сейчас говорю об истине, которой мы взыскуем, которой мы способствуем нашими малыми силами. Основополагающую роль здесь играет инстинкт, инстинкт творца. Художник творит инстинктивно, он не знает, почему именно в данный момент он делает то или другое, пишет именно об этом, рисует именно это. Только потом он начинает анализировать, находить объяснения, умствовать и приходит к ответам, не имеющим ничего общего с инстинктом, с инстинктивной потребностью создавать, творить, выражать себя. В некотором роде творчество есть выражение духовного существа в человеке в противоположность существу физическому, творчество есть как бы доказательство существования этого духовного существа. В поле человеческой деятельности нет ничего, что было бы более неоправданным, бесцельным, нет ничего, что было бы более самодовлеющим, нежели творчество. Если убрать из человеческих занятий все относящиеся к извлечению прибыли, останется лишь искусство.
    Скрыть текст

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос к женСЧинам пользователя yukkie

    маникюр - это в смысле разноцветное покрытие? но это на любителя. вот если бы все ходили с ухоженными ногтями-волосами, а Юкки марамойкой - то пришлось бы подтягиваться или прослыть грязнулей. хотя в коллективе работниц перебирающих овощи могло бы проканать

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта