Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Бессмысленный дозор

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя zyrbagan

    понятное дело что на форуме сидеть проще
    а ярлыки вешать и вовсе не мешки ворочать

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя шлендра2

    Мне здесь понравилось :смущ:

    А на вещи смотреть не интересно, это ж не футбол :dnknow:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя свет

    Идеологом нацизма был не только Гитлер.
    Ранее подобной идеологии в отношении славян придерживались Франтишек Духинский, Анри Мартен, Каземир Делямар. И это никого особо не возмущало, а славянам велено все забыть

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя GuimpLena

    Я не вижу в Травникове такого уж абсолютного зла. Вообще в Новосибирске не припоминаю такого уж харизматичного лидера за всю историю каким например был Тулеев для Кемеровской области

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя zyrbagan

    Муха на первом сроке был не плох

  • Ответ на сообщение Бессмысленный дозор пользователя Диего

    Вождь с командой разваливали общество, добились предельной атомизации, когда всем наплевать друг на друга. Вот и явка 30%, просто все понимают, что их голос ничего не значит, необходимые результаты давно написаны и выданы ЦИКу заранее.

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Alippa

    Новосибирск запаршивел до такой степени, что Екатеринбург по сравнению с ним - Рио-де-Жанейро.
    Городу нужен человек с метлой, а не с харизмой. Дороги, тротуары, газоны, скверы, фонари, целый исправный транспорт, вот это вот все.

    Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Alippa

    Ну может быть. Хотя не помню что то прям особо позитивного

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Диего

    А эти не разваливали?

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Пепnи

    Человека с метлой в Новосибирске никогда не выберут ибо город всегда был про "поговорить"

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя свет

    а если это провокаторы?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя zyrbagan

    В ответ на: Ну может быть. Хотя не помню что то прям особо позитивного
    Ипподромку домучил, в метрЕ что-то шевелилось и вообще он неплохо смотрелся на совещаниях. С ним хотелось сотрудничать. Я вообще от политиков жду преимущественно шоу, для конкретики у них есть "евреи при губернаторе", а политик должен вдохновлять, впечатлять, развлекать, увлекать и прочие "-ать" Если он серый, пыльный и унылый как асфальт В Урюпинске, то на фига он ваапче нужЁн?

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Пепnи

    вот молодец. именно поэтому я и против Терешковой

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Диего

    вот и славно трам-пам-пам.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя zyrbagan

    В ответ на: А эти не разваливали?
    Ну Томску при Ходоре жилось очень даже не плохо. Ну и не надо забывать, что мы при Путине живем уже 23-тий год, т.е если после разрухи 1917-го это должен быть 1940-й, а после 1945-го - 1968-й. Так, что как в том анекдоте первое и второе письмо мы уже распечатали, время для третьего)) дааааавно пришло.

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Пепnи

    улетала из москвы вечером пятницы

    а днём повсюду видела как моют улицу с шампунем...
    честно, позавидовала
    так захотелось чтобы и Маркса, к примеру, помыли ))))

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Пепnи

    В ответ на: Новосибирск запаршивел до такой степени, что Екатеринбург по сравнению с ним - Рио-де-Жанейро.
    Городу нужен человек с метлой, а не с харизмой. Дороги, тротуары, газоны, скверы, фонари, целый исправный транспорт, вот это вот все.
    ну посмотрим, сейчас будут назначать, а не выбирать. Ничто не мешает призвать человека с метлой)), но думаю лобби девелоперов горсовете скорее назначит лесоруба с топором и пилой (ттт)

  • Ответ на сообщение Бессмысленный дозор пользователя Alippa

    Томск его и не помнит, поскольку не за что. Всё деньги оставались максимум в Стрежевом и чуть докидали политеху на профильные факультеты

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя zyrbagan

    В ответ на: Томск его и не помнит, поскольку не за что. Всё деньги оставались максимум в Стрежевом и чуть докидали политеху на профильные факультеты
    не буду спорить с экспертом. В Стрежевом значит в Стрежевом. Тоже городок не плохой))

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя GuimpLena

    В ответ на: вот молодец. именно поэтому я и против Терешковой
    а травников ее очень даже приветствует)

    я читаю жизнь..

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя шлендра2

    В ответ на: а днём повсюду видела как моют улицу с шампунем...
    честно, позавидовала
    так захотелось чтобы и Маркса, к примеру, помыли ))))
    в центре по весне мыли) но такие разводы оставались, что чем-то еще надо было бы помыть)

    я читаю жизнь..

  • Ответ на сообщение Бессмысленный дозор пользователя Диего

    Низкая явка - штука удобная, но враг это использует в своих целях

    Показать скрытый текст
    «Незыгарь не знаю иноагент он или еще нет? Путь на всякий случай ИНОАГЕНТ!(https://t.me/russica2/53691)» о Травникове: большинство избирателей не готовы за него голосовать

    «Несмотря на формально уверенную победу с результатом более 76% ни А. Травников (Новосибирская область), ни, тем более, В. Томенко (Алтайский край) не могут признать успешной свою кампанию и итоги выборов. Явка в этих регионах характеризуется низкими значениями на уровне 26–31%, что показывает неготовность голосовать за этих кандидатов большинства избирателей и сильные протестные настроения, которые, фактически, были рассеяны за счет недопуска альтернативных кандидатов. Сейчас очевидно, что непрохождение муниципального фильтра на выборах в Алтайском крае М. Прусаковой выглядит как вынужденная мера»

    Единоросс Андрей Травников набрал на выборах новосибирского губернатора 526,2 тыс. голосов. Это около 24% от всех избирателей в регионе.
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Alippa

    Хорошего в Стрежевом мало. Это тот тип северных городов из которых на пенсии переезжают на "Большую землю" ибо делать там вне работы нефик, а климат поганый

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя lexus

    ну у него выбора нет, за дамой лобби наших "олигархов"

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя GuimpLena

    Странный выбор у олигархов

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта