Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Алексий
У интеллигенции эта эйфория с 1915 года, только когда их потом смыло переворотом большевиков они сразу начали "а нас за что?"
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
- ← предыдущая
- 1 ..
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24 ..
- 41
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя свет
И если изменение закона требуется для счастливой жизни большинства людей, то это правильно.
Смотря что понимать под словом "правильно". Большинство людей Германии в 33 году голосовало за НСДАП. Это правильно? Я могу и менее одиозные примеры привести, но этот наиболее показательный."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Ушелец
С языка снял.Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Ушелец
В на полном серьёзе сравниваете эти два события?Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Пепnи
Значит не такой вам народ попался, не оправдал ваших ожидания и не хочет ваших чаянийМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя zyrbagan
Нет. Я вообще не сравниваю. Я спрашиваю о смысле слова "правильно".
На мой взгляд - любое голосование должно быть ответственным. Не опосредованной групповой ответственностью, а личной. Та самая любимая Алиппой полития. Т.е. голосующий должен понимать последствия своего выбора, и не только завтрашние, но и относительно отдаленные. И быть готовым лично отвечать за них. Все просто."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Диего
Мне красиво
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Ушелец
То есть лично вы понимаете, а все остальные кто не поддерживает ваш выбор - мурзилки дурные?Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя zyrbagan
Это не события, а политтехнологии, и они очень похожи. Если людей оболванивать, расчесывать им инстинкты и сперва подбрасывать подачки, а потом вводить репрессии, то можно добиться удивительных результатов.Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя zyrbagan
Если оно действительно будет в пять раз дешевле зарубежных аналогов, то красиво."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Диего
У француза другое мнениеМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Бессмысленный дозор пользователя Диего
Мать честная!
Читаю новость про самолёт.
Ешки-матрешки...
Много доброго можно сделать, если у тебя хорошее настроение.
Ю.НикулинОтвет на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя zyrbagan
Так вы сами все написали. Эйфория в 1915 году была вызвана надеждой на перемены. И у власти были и потенциально еще могли к ней прийти одни люди. А пришли другие, в самом своем названии отражающие эту странную веру в то, что большинство всегда право и ему надо следовать. Ну вот, последовали. И сначала кончилась эйфория, а потом целые общественные классыПеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Ушелец
Мне красиво в этом дизайне. Или я должен придерживаться вкусов Диеги? Или есть какие-то стандарты что считать красивым проектором? Что там должно быть для красоты цветочки и блестюшки? Или надпись на инглише поперёк?Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя свет
Конечно хорошо, особенно когда это все голосовалось не раздельно, а одной строкой и повышение и обнуление.
"Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?"
за
против"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя zyrbagan
Вы опять приписываете мне какие-то свои мысли, задавая вопросы. Неинтересно.
Правильно ли голосовало большинство в Германии на выборах 33 года?"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Ушелец
а вот ты знаешь Плотникова, да? правильный?Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Ech_Aleks
Повышение пенсионного возраста? Еч, ты же уже на пенсии. ЧТо не даешь дорогу молодым?? Что из государства тянешь с двух бюджетов?Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя zyrbagan
Да пожалуйста. У вас своя точка зрения, вы ее озвучили. У меня своя - если это будет дешевле в 5 раз, то это безусловно красиво за эти деньги. Я вообще сторонник функциональности дизайна."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Ушелец
" Большинство людей Германии в 1933 году голосовало за НСДАП." - не большинство, 44%, при явке 88%"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Пепnи
Эйфория от глупости - это такое себе. Власть всегда возьмёт сильный. Царь и его власть были сильными какое-то время, как только стали слабыми их смело более сильным противником. Если интеллигенции захотелось быть расходных материалов в борьбе двух сил, то это глупое стремление. Этот тот самый малоосознанный выбор о котором пишет Ушелец.
Как только на горизонте замаячили большевики интеллигенция кто массово побежала, а кто пристроился к новой властиМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Absolut
Интересно, как самолет Сочи-Омск оказался на 600 км восточнее Омска.Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя GuimpLena
Я знаю Плотникова слегка. Я знаю многих людей. которые знают Плотникова лучше. Что такой правильный?
Я проголосовал за Плотникова по одной простой причине - из четырех кандидатов он мне наименее противен."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя Диего
Что интересного?Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Бессмысленный дозор пользователя GuimpLena
Это такой же риторический вопрос - "риша почему ты не улучшаешь демографическое положение в России""Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
- ← предыдущая
- 1 ..
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24 ..
- 41
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта