Потому что был устроен дорожный коллапс на долгое время одновременным вовлечением обоих мостов. И, слава богу, я лично все это время просидела на удаленке, иначе можно свихнуться с попаданием с одного берега на другой и обратно на регулярной утренне-вечерней основе, ибо пару-тройку раз я пыталась.
И мне в принципе претят всякого рода ультиматумы, типа «будет Травников - будет финансирование. Победит кто-то другой - ничего не будет.» Финансирование должно быть в любом случае. Я так сказала и агитатору, ходившему по домам. Я не люблю, когда мне выкручивают руки. Поэтому никогда не проголосую за.

Еще я где-то читала, что при Травникове был поставлен антирекорд по недострою жилого фонда. Но это я читала давно и ссылок у меня нет. Но и одних ультиматумов достаточно для принятия решения.

Но! Совершенно очевидно, что большинство граждан устраивает Травников, значит он скорее хорош, чем плох, иначе большинство его бы не выбрало. Свое мнение я выразила.