Погода: -12°C
Samara24.Форум /Хобби / Книжный мир /

Действительно ХОРОШАЯ фантастика

  • Читать хочется, езжу каждую неделю в книжный, но после Буджолд, "Игры Эндера" с продолжением, "Гипериона" и иже с ними и Джордана ничего не могу прочесть до конца. Муж тоже - читает, но очень вяло и без удовольствия. Кто-нибудь что-нибудь читал из боевой фантастики и фэнтези такое, чтоб когда книга кончается, аж больно было? :-) Желательно серией, так удовольствия больше, но на худой конец просто роман :-).

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Трудно так посоветовать такую книгу которую "когда книга кончается, аж больно было" :ухмылка:. Ведь не знаешь, что вы уже прочли. По боевой фантастике в книжном форуме тема появляется с периодичностью раз в 3 месяца, так что лучше посмотреть в архиве. Там очень много хороших книг перечислено, может что-нибудь и подберете. Я так с удовольствием сейчас читаю цикл "Темная башня" С. Кинга.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Трудно так посоветовать такую книгу которую "когда книга кончается, аж больно было" :ухмылка:. Ведь не знаешь, что вы уже прочли. По боевой фантастике в книжном форуме тема появляется с периодичностью раз в 3 месяца, так что лучше посмотреть в архиве. Там очень много хороших книг перечислено, может что-нибудь и подберете. Я так с удовольствием сейчас читаю цикл "Темная башня" С. Кинга.
    Темная башня... Я Вам по-хорошему завидую - как читающему ее в первый раз ... Про архив - спасибо, посмотрю.

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • честно гря, я не очень фэнтези
    но из фантастики самая любимая книга Андрэ Нортон (если правильно написала) "Королева Солнца"
    перечитывала неоднократно и каждый раз закрываю именно с таким чувством

    - Вам виски косые или прямые?
    - Мне "Джек Дэниелс"

  • Нортон я читала, хорошо женщина пишет. А вот Королеву не припомню, значит, куплю. Спасибо.

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Я не жалею ни о чем
    Осел фундамент, крепок дом

    Исправлено пользователем АНОНИМ (21.05.04 11:59)

  • В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

    Исправлено пользователем АНОНИМ (21.05.04 11:59)

  • Стерлинг Ланье - Мир Йеро, но только не те продолжения которые написали руссийские писатели, Брин - Цикл "Война за Возвышение" (Прыжок в солнце, Звездный прилив), Алан дин Фостер - Все книги (чародей с гитарой - моя любимая книга), многое из Олдей, ранний Головачев, Лукьяненко, Белянин (юмористическая фантастика), Асприн (циклы - "МИФ" и "Шутовская рота")

  • Джордж Мартин "Игра престолов", "Битва Королей", "Буря мечей". Мне очень понравилось.
    Это серия, причем еще не законченая

    Гигиена - враг туризма!

  • на последнего.
    мне понравилась серия "Толкиен. предшественники". конечно, может, не всем нравится подобного рода литература, несколько задумчиво-философская. "экшена" в этих книгах нет, зато есть осмысление реальности, красота и созерцательность. на фоне современной фантастики всё это очень необычно и приятно.

    Лорд Дансени "Дочь короля эльфов"
    Кларк Эштон Смит "Затерянные миры"
    Дж. Макдональд "Лилит"
    Д. Линдсей "Путешествие к Арктуру"

  • Полностью согласна со второй частью Вашего списка...)))
    а еще мне нравилось в свое время нижеследующее:
    "Волшебник Земноморья" Урсулы Ле Гуин
    "Меч Рианонна" Ли Бреккет
    "Всадники Перна" Энн Маккефри

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • Если говорить про сериалы - то забыли Пратчета с "Плоским миром", это по моему всем сериалам сериал!
    Можно весь шкаф забить:улыб:
    Что я с удовольствием и делаю(правда, давненько ничего нового не выходило :()

  • а еще очень неплохо читается "Остров Русь", "Царь, царевич..." и еще там третья часть есть, не помню название.. авторы--Бушков и еще кто-то...
    И затрагивая тему книжных сериалов нельзя не вспомнить "Хроники Амбера"...

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • Спасибо! А то, грешным делом, уже дамскими романами начала баловаться:смущ:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Лучшее, что читал из русских авторов -
    Сергей Лукьяненко: "Лабиринт отражений"
    и еще 2 романа продолжения.
    Особенно актуально инетчикам.
    Также очень рекомендую "Ночной дозор" и "Дневной дозор"

    А из боевой фантастики - циклы Г.Гаррисона - "Стальная крыса" и "Мир смерти (Язон дин Альт)"

  • На последнего.
    Если говорить о наших писателях, то из последнего что вышло на первом месте наверно "Бессильные мира сего" Витицкого и что то все забыли Ника Перумова.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Дамские романы - это нестрашно, такими книжками хорошо "чистить вкус":улыб:
    Из сериалов еще вспоминается "Черный отряд" Глена Кука. Начинать читать можно с любой книги - все равно интересно.

  • В ответ на: а еще очень неплохо читается "Остров Русь", "Царь, царевич..." и еще там третья часть есть, не помню название.. авторы--Бушков и еще кто-то...
    Авторы Лазарчук и Успенский, третья книга называется "Не бойся, мама", действительно, очень приятное чтиво

    Гигиена - враг туризма!

  • Бедные Лукьяненко с Буркиным!:)

  • Блин, точно!
    Это я с "Посмотри в глаза чудовищь" перепутал. :-(
    Кстати, вот это действительно классная книга!!!

    Гигиена - враг туризма!

  • Рекомендую серию Брайдера и Чадовича про Артема, особенно трехкнижие "Миры под лезвием секиры".

  • Также как и "Гиперборейская чума" этих же авторов, особенно начало - просто прелесть :-).

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Мнэ, позвольте с вами не согласиться, "Гиперборейская чума" гораздо слабее. Как сказал кто-то в ФИДО на nsk.books "они на "Посмотри в глаза чудовищь" так высоко задрали планку, что сами не смогли ее перепрыгнуть" и я с этим полностью согласен

    Гигиена - враг туризма!

  • Не спорю - "Посмотри в глаза чудовищ" гораздо сильнее, один только образ Николая Гумилева чего стоит ;). Знаю многих молодых людей которые после прочтения этой книги искренне заинтересовались творчеством Н. Гумилева. В "Гиперборейской чуме" начало сильное, но конец по моему - не удался.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • А "Черный отряд" у меня есть!!! Муж читал а я что-то не рискнула. Надо исправить :-).

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • На мой взгляд хороши только первые три книги из цикла "Черный отряд", а потом уже не так интересно:хммм:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Кстати, совсем забыл про Сапковского! Сапковский "Ведьмак" - вот что спасет отца русской демократии!

  • Прежде Сапковского был еще Азик Азимов и его цикл "Академия" ;).

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Не очень люблю Айзека, не хочу про него писать. Зато вспомнил еще - Майкл Муркок, цикл про Вечного воителя! Правда, целиком цикл прочитать - тяжкий труд, я так и не смог осилить полностью, но вот про Корума и Эльрика очень рекомендую!

  • Муркок, честно говоря его цикл про Корума и Эльрика можно было читать только тогда, когда других авторов почти не было на книжных полках (был такой временной эпизод ;)). Сейчас же навряд ли я кому-либо его посоветую ;), но это лично мое мнение.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • ну раз к боевой фнтастике кто-то выше уже Пратчета причислил, то и свое мнение выскажу, не очень боевая, конечно, но К.Саймак, ему никакие Головачевы-Лукьяненко в подметки не годятся:улыб:

  • Не могу сдержаться, Головачева на мыло, конечно, а вот Лукьяненко хоть и не сравнится с Саймаком, но неплох!

  • согласна, но с Саймаком точно не сравнится!!! :роза:

  • Заповедник Гоблинов - книга на все времена :live: :live: :live:

  • C оценками творчества Саймака абсолютно согласен!!!

    Немного поближе к боевой: "Дюна" Френка Херберта. Пожалуй ничего сильнее я не читал.

  • Дюну начинал читать и бросил, затянуто и занудно. Коул и Банч "Стен" - хороший образчик серии боевой фантастики.

  • кому как конечно...
    Я вот например сейчас предпоследнюю читаю предпоследнюю книгу Андрея Ливадного.

    Цикл Экспансия: История Галактики:
    Книги следующие:
    Мишень
    Знак Близнецов
    Дабог
    Зона отчуждения
    Возвращение Богов
    Форт Стеллар
    Остров надежды
    Омикрон
    Черная Луна
    Десант на Счастье
    Повторная колонизация
    Виртуалка
    Свидание с богом
    Роза для киборга
    Потерянный рай
    Галактический вихрь
    Деметра
    Третья раса
    Транспорт до Везелвула
    Туманность Ориона
    Райвен
    Естественный отбор
    Спираль
    Борт 618
    Жизненное пространство
    Грань реальности
    Сон разума


    Из просто хорошей боевой фантастики у него же есть отдельная книга " ВЗВОД " - недавно прочитал, очень понравилось. :live:

  • А я, если вижу, что в серии столько книг, просто не берусь её читать.:хехе:А ведь сколько еще напишет...

  • ннп
    Асприн - цикл "Вокзал времени".

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • Взвод... что-то такое видела, посмотрю, спасибо

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • да не за что!
    Надеюсь книга понравиться!
    скачать можно с фензина...

  • хорошая - не знаю...
    но очень весёлая ещё кижка есть - Дивов "Лучший экипаж солнечной"...
    Советую...
    Я много смеялся...

  • Мне как раз заказали её купить на ярмарке в ДКЧ, что же обязательно прочту ;).

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • не пожалеешь! :live:

  • Вернусь из поездки - и в книжный!:улыб:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • а вообще почти вся фантастика (во всяком случае очень много) есть здесь вот http://www.fenzin.org/
    мне весьма понравился сайт, зайди, посмотри...
    впечатления должны остаться приятные.

  • На последнего.
    Дочитываю Дивова "Ночной смотрящий" Наша мрачная действительность и нет не светлых магов как у Лукьяненко, и сами вампиры не похожи на темных. И все проблемы мы должны решать сами, находить в себе силы. Всем советую прочесть.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Думаю интересно было-бы почитать,
    где приобретали сею книгу?

    ....вперёд за цыганской звездой кочевой...

  • Книгу дали знакомые, была бы своя дал бы прочесть. Купить можно во всех книжный магазинах, да и на ярмарке у ДКЧ она есть.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Вот чего никогда не понимал - наша фантастика на порядок лучше иностранной. таже дюна скучнааааа до жути. ДВА ДНЯ ЧИТАЛ блин.
    Хотя конечно из мэтров больше хорошей лит-ры на западе. Эх семейка Хогбенов - ностальгия блин.

    спокойствие, только спокойствие

  • В ответ на: Вот чего никогда не понимал - наша фантастика на порядок лучше иностранной. таже дюна скучнааааа до жути. ДВА ДНЯ ЧИТАЛ блин.
    Угу. А если в качестве примера советской фантастики выбрать "Малую Землю" небезызвестного автора (огромные тиражи => высокая популярность и всё такое) то результаты сравнения будут совсем в другую сторону :).
    "Дюна" действительно скучновата, с этим соглашаются даже некоторые из тех, кому она нравится. Но делать из этого настолько далекоидущие выводы... Я вот, например, "Преступление и наказание" не два, а ДВАДЦАТЬ ДВА дня читал. И что?..

  • А почему народ про Злотникова молчит? Мне так нравится, цикл Вечный, Бесеркер получше Империя тоже очень хороша хотя по моему несколько пафосная, Грон тоже с удовольствием почитал.

  • а ведь "Преступление и наказание" и менее скучно и гораздо меньше чем "Дюна2 :)))
    а потом вывод я делаю вовсе не на основе "Дюны".
    Просто например Фрай, Белянин, Свержин - смшнее чем Праттчет или Асприн - мне это кажется просто очевидным.
    а у Зорича и перумова более живые, разнообразные миры, чем у Фейста или Эддингса (хотя эти ещё из лучших, вот если вспомнить Джордана столько клише и скуки сколько было в его первой книге про Возрождённого дракона, ещё поискать надо.)
    Естественно, и у нас полно дерьмовых авторов и у них хватает хороших, но в большинстве случаев перевод всёже ухудшает книгу и увы и ах. еслиб мне к примеру Властелин колец попался не в Муравьёвском переводе , а в том который я покупал сестре (пришлось докупать второй том ибо он был утерян) - вряд ли мне эта книга понравилась. Сумкинсы - блин, тьфу.

    спокойствие, только спокойствие

  • Незнаю мне всегда казалось что Злотников, Бушков и нек другие - не фантастика, а метод для авторов выплеснуть свои комплексы, политические взгляды и прочее. (хотя цикл про Горна понравился) .
    К слову об иностанной ф-ке, есть такой цикл написанный Нортоном что-ли, про планету Гора - вот это точно к психиатору....

    спокойствие, только спокойствие

    Исправлено пользователем vergen (12.09.04 13:50)

  • В ответ на: а ведь "Преступление и наказание" и менее скучно и гораздо меньше чем "Дюна2 :)))
    а потом вывод я делаю вовсе не на основе "Дюны".
    Просто например Фрай, Белянин, Свержин - смшнее чем Праттчет или Асприн - мне это кажется просто очевидным.
    Значит, мы с Вами находимся в противофазе :). Потому что мне кажется очевидным прямо противоположное. Асприна я, правда, читать не смог, а вот Пратчет, на мой взгляд, даёт сто очков вперёд нашим доморощеным юмористам. Свержина, правда, не читал, а вот Белянина с Фраем пробовал. Обоим не хватает в их произведениях чего-то ещё кроме собственно юмора - у Пратчетта это есть. Кроме того, у Белянина хохмы откровенно бородатые. То же самое можно сказать про Успенского - ещё одного нашего раскрученного фанто-юмориста.
    В ответ на: Естественно, и у нас полно дерьмовых авторов и у них хватает хороших, но в большинстве случаев перевод всёже ухудшает книгу и увы и ах. еслиб мне к примеру Властелин колец попался не в Муравьёвском переводе , а в том который я покупал сестре (пришлось докупать второй том ибо он был утерян) - вряд ли мне эта книга понравилась. Сумкинсы - блин, тьфу.
    Ну, Торбинсы мне, помнится, нравились. А в случае с Пратчеттом перевод просто безукоризненный, imho.
    Я не стану отрицать, что у нас масса талантливых авторов, но не стал бы отказываль в этом и загранице. Кроме того, в последние годы на моём личном горизонте перестали появляться новые наши имена. А вот ихние изредка появляются. Последний - Питер Гамильтон.

  • В ответ на: К слову об иностанной ф-ке, есть такой цикл написанный Нортоном что-ли, про планету Гора - вот это точно к психиатору....
    Норман, по-моему. Читал только самое начало, "Тарнсман Гора" или как-то так. По-моему, перепев Берроуза, его марсианского цикла. В общем, похоже, что Вы просто читаете не самых лучших иностранцев, потому и складывается такое впечатление.

  • Из последних иностранных мне глянулся Мартин, из наших Пехов.
    Гора? - неее, перепевом Берроуза я бы не назвал (я правда из Гора не первую читал), скорее задачником начинающиму психоанилитику

    спокойствие, только спокойствие

    Исправлено пользователем vergen (12.09.04 14:27)

  • Да по Пратчету видимо в явной противофазе. Я бы именно так и сказал У Фрая с Свержиным, например есть чтото кроме юмора, а вот Праттчету и юмора не хватает. Может мне с книжкой не повезло??? А может вопрос вскуса, чтоб он не ладен.
    Да и мне ТОРБИНСЫ понравились, а вот Сумкинсы, увы.

    спокойствие, только спокойствие

  • В ответ на: Из последних иностранных мне глянулся Мартин, из наших Пехов.
    Гора не перепевом Берроуза я бы не назвал (я правда из Гора не первую читал), скорее задачником начинающиму психоанилитику
    Может, это разные Горры. То, что читал я - было очень похоже. Наш современник таинственным образом переносится на другую планету (которая находится на орбите Земли по другую сторону от Солнца), становится там крутым воякой (они там передвигались на здоровых летающих животных тарнах, потому "тарнсманы"), участвует в неких политических событиях, по выполнении "предназначения" так же таинственно переносится обратно на Землю.

    Мартина "последним иностранным" я бы не назвал. "Умирающий свет" и "Шторм в Гавани Ветров" написаны в конце 70-х. А вот многология про песнь огня и льда пишется прямо сейчас. Мне Мартин тоже очень и очень нравится.

    Пехова не знаю.

  • В ответ на: К слову об иностанной ф-ке, есть такой цикл написанный Нортоном что-ли, про планету Гора - вот это точно к психиатору....
    А это если не секрет какой НОРТОН?

  • Фрай, Белянин, Свержин - смшнее чем Праттчет или Асприн - мне это кажется просто очевидным.
    Экий вы..категоричный.
    И не только в этом примере.
    Скажем, мне Белянин со Свержиным как-то не слишком смешны..мягко говоря.. Не люблю натужный юмор , с киванием и подмигиванием -дескать, если кто не понял, то на предыдущей странице я пошутил -гы-гы..
    Фрая в эту гребенку не пользовал бы..
    Асприн -ннуу тааакая муть, согласен..Разве что первый Шутт читался легче..
    А Пратчетта -не трожьте !:)

    Огромно рад, что выпало здесь, перед вами.

  • Интересный автор - Звягинцев, местами заумный, но безусловно интересный.

  • Наверное, Эндрю Нортон
    Надо же, еще пишет старушка....

    ---
    Full
    -------
    Нервные в клетке не восстанавливаются.

  • Хи, а что ей еще делать - у них у буржуев внуков нянчить не принято :ха-ха!:

    "Они меня ждут эти неприятности? Я пошел!" Котенок Гав

  • По моему еще не упоминалось...

    Джон Варли. Трилогия "Гея" (романы "Титан", "Чародей", "Демон"). Вещь изрядная, по моим оценкам вполне на уровне "Гипериона", хотя совсем из другого теста.

    Еще очень хорош Кен Като с его "Гневом небес" и "Звездными самураями", но он довольно тяжеловат в прочтении... не Лукьяненко...

    a gentleman will walk but never run (c)

  • Прочитал за ночь сборник О.Дивова "К-10". Такие замечательные рассказы и повести: К-10, Параноик Никанор, Эпоха великих соблазнов. Когда на душе плохо и все не так, возьмите в руки эту книгу и станет лучше.:миг:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • зорич (циклы Звездорожденные и свод равновесия)
    начало нудноватое. но какое потом развитие. рекомендую

    Quod principi placuit, legis habet vigorem

  • В ответ на: Прочитал за ночь сборник О.Дивова "К-10". Такие замечательные рассказы и повести: К-10, Параноик Никанор, Эпоха великих соблазнов. Когда на душе плохо и все не так, возьмите в руки эту книгу и станет лучше.:миг:
    Ну, это кому как. Последние две читал в "Если". Не впечатлило. Юмор, конечно, есть, но не бог весть что... И лучше не стало ни в коем разе :).

  • Усё,товарищ Александр,ждите меня за книгой :безум:

    ....вперёд за цыганской звездой кочевой...

  • IMHO, «Чистая» боевая фантастика:
    Майкл Гир (серия "Реквием по завоевателю"),
    Глен Кук –«Рейд»-одна из лучших вещей, «Дракон не спит никогда», серия «Ловцы звезд»,"Черный отряд"),
    Коул и Банч (серия «Стэн»),
    Томаш Колодзейчак,
    Лукьяненко («Линия грез», «Император иллюзий»),

    Просто интересная фантастика:
    Вернор Виндж («Пламя над бездной», «Глубина в небе»),
    Еськов («Последний кольценосец», «Евангелие от Афрания»),
    Пехов (серия «Хроники Сиалы» про Гаррета),
    Камша (фэнтези – на любителя, советую начать с «Красное на красном»),
    Вартанов («Тысяча ударов мечом»),
    Если нравятся ранние Стругацкие – «Опоздавшие к лету».

  • > Майкл Гир (серия "Реквием по завоевателю")

    Первые две книги отличные, третья - скукотища, четвертая (последняя) несколько исправляет впечатление.

    > Глен Кук "Черный отряд"

    На мой изващенный вкус одна из лучших серий вообще. Читать все десять книг!

    > Коул и Банч (серия «Стэн»)

    Хорошее начало (и продолжение), искусственно наигранный конец. Но все равно стоит прочитать.

  • ННП
    И тоже ИМХО, разумеется.
    Прочитала этой осенью два сериала:
    Панкеева "Судьба короля" и Лорел Гамильтон про Аниту Блейк, истребительницу вампиров. Второе не фентези, скорее мистика с доброй долей дамского романа, но тоже очень увлекательно. Оба неокончены. Теперь зато я бегаю уже по ТРЕМ сайтам, слежу за выходом продолжения (первым был Джордановский цикл про Колесо Времени):улыб:

    Луга

  • Гарри Гаррисон "Крыса из нержавеющей стали"

  • > Джордановский цикл про Колесо Времени

    Замечательный цикл, но Джордан, похоже, уже исписался.
    Скоро выйдет долгожданная новая книга у Джорджа Мартина - "Пир ворон". Для любителей фэнтэзи это тоже будет пир!

  • Классика жанра - Гаррисон "Билл герой Галактики", однако кроме дальше первой серии читать не рекомендую.

    Саймон Грин сериалы "Хок и Фишер", "Лесное королевство", "Искатель смерти", все кроме второй книги "Искателя смерти" читается суперски. Дикий хоррор.

    Орловский Гей сериал "Ричард длинные руки", читал только первые две книги, но перечитывал, перечитывал и перечитывал... Хотя автор, на мой вкус, немного переиграл в "Диабло 2".

    Ник Перумов "Неуязвимых не существует" - одна книга, типа боевик про дерьмовое будещее, однако читается великолепно.

  • Хорошее из недавнего.
    Пехов. Трилогия про Тени и Знак мантикоры.
    Камша Трилогия новая Отблески Этерны
    Громыко
    Зыков Безымянный раб
    Элеонора Раткевич
    Орловский Гей сериал "Ричард длинные руки" -очень плохо!!! первые книги ничего, но потом. Комплксы по поводу женщин (все толстые и всех герой трахает), повторяемость (есть просто одинаковые скопированные отрывки), любовь автора сказаныть чего-нибудь в чем он не разбирается (то про луки, то про Суворова и Ганнибала). нее это можно читать только если есть эти книги у приятеля на халяву :)))

    спокойствие, только спокойствие

    Исправлено пользователем vergen (04.11.05 13:38)

  • В ответ на: Орловский Гей сериал "Ричард длинные руки" -очень плохо!!! первые книги ничего, но потом. Комплксы по поводу женщин (все толстые и всех герой трахает), повторяемость (есть просто одинаковые скопированные отрывки), любовь автора сказаныть чего-нибудь в чем он не разбирается (то про луки, то про Суворова и Ганнибала). нее это можно читать только если есть эти книги у приятеля на халяву ))
    Ну, епт, жалко. Начало было ничего так себе, вторая книга - вообще гип-гип-ура, думал продолжение будет прикольное. Даже мысли такие, радующие глаз были. Конечно не "Ведьмак" Сапковского, но все же!

  • "Башня шутов" Сапковского. Читается на одном дыхание, особенно если немного знаешь историю и не напрягают постоянные цитаты на латыни :ухмылка:. Правда к фантастике и даже к фэнтези эту трудно отнести, больше похоже она на исторический роман с элементами мистики.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • у зыкова кстати летом вышла новая книга - "наемник его величества"
    немного послабее первой
    но твердая 4-ка есть.
    рекомендую

    еще рекомендую Рэй Олдриж - трилогия "Освободитель"
    мощнейшая вещь. хоть и написана более 10 лет назад

    Quod principi placuit, legis habet vigorem

  • на п. п.

    Не могу понять приоритетов. Никто не пишет про Симмоновский "Илион". А вещь ведь эпохальная... и вообще, по моему лучше Симмонса в современной фонтастике автора нет... во всяком случае, мне не известен.

    a gentleman will walk but never run (c)

  • Гиперион - первый раз читала, просто страшно было страницу переворачивать... Думала, больше никогда и ни за что в руки не возьму!
    Зато через пару лет перечитывая, оторваться не могла :-)

    Илион не читала... Стоит, да?

  • На мой взгляд "Илион" вещь не менее сильная, чем "Гиперион" и "Эндимион"... хотя я слышал и мнения о том, что она слабее. Единственное, тетралогия, конечно, по объему и масштабу совершенно эпическая, а "Илион" - один том, который еще и обрывается "на самом интересном месте". Если он это дело дальше разовьет в серию, то может получиться изрядно.

    В любом случае, в фантастике есть ремесленники, а есть мастера. Честно говоря, большую часть того, что здесь перечислили я отношу к ремесленникам (пусть и хорошим). А Симмонс безусловно мастер.

    a gentleman will walk but never run (c)

  • Согласна...

    Хотя, блин, только больной на всю голову может написать что-то вроде Гипериона:-)

    А... Еще "Мир-кольцо" (Ларри Нивен), вот тоже крышесшибательная вещь. Недавно перечитала, так пробрало до печенок.

    Космический госпиталь Уайта мне еще нравится, из последнего прочтенного, в смысле, всю серию я только недавно прочла. Первую-то книгу еще в детстве читала...

  • Я не согласен, что только больной на голову. Просто человек попытался заглянуть в будущее, более далекое, чем 100 лет и экстраполировать его не так примитивно, как простое наложение сегодняшних характеров и межнациональных отношений на бластеры и космические крейсера (как это, например, можно наблюдать у большинства наших фантастов). Сделал это с большой фантазией и весьма кропотливо.

    Взять, к примеру, титанов прошлого... Кларк, Азимов (с его "Основанием" и всеми прилегающими циклами). С них крышу рвало и рвет до сих пор не менее... Потому что качественный уровень проработки вопроса на порядок выше, чем у общей массы писателей, плюс масштаб.

    Ларри Нивен, да... в высшей степени неплохо... у него там, если я не ошибаюсь, у "Мир - кольцо" было одно или два продолжения.

    Еще я бы все таки настоятельно рекомендовал обратить внимание на Дж. Варли (выше я про него писал). Это не SF пожалуй в чистом виде, а фантастический панк, но вещь выдающаяся по своей неординарности.

    a gentleman will walk but never run (c)

  • В ответ на: Единственное, тетралогия, конечно, по объему и масштабу совершенно эпическая, а "Илион" - один том, который еще и обрывается "на самом интересном месте". Если он это дело дальше разовьет в серию, то может получиться изрядно.
    .
    Уже вышла вторая книга серии - "Olimpos". Ее переводят, в первом полугодии 2006, наверное, издадут в России.

    haec habui, quae dixi

  • Что ж, приятная новость... по моим наблюдениям, кроме наступления на Олимп там как минимум еще две сюжетных линии, достойный самого глобального рассмотрения.

    a gentleman will walk but never run (c)

  • Последняя книга Пехова "Идущие с ветром" :live: Прочитал за день :ухмылка:, очень хорошая фэнтези, с динамичным сюжетом.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Прошу прощения:смущ:"Искатели ветра".:смущ:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Кто-нибудь что-нибудь читал из боевой фантастики и фэнтези такое, чтоб когда книга кончается, аж больно было? :-)
    ____________________________________
    Эх, я когда "Первое правило волшебника" Гудкайнд дочитала - у меня именно такое ощущение было. А на "Третьем..." я уставать начала, а на "Пятом ..." вообще разозлилась. А сейчас их уже восемь! И думаю, будет девятое и десятое. А может, и еще больше. Но если читать не подряд всю серию, а делать небольшие перерывы между книгами, то читается буквально "взахлеб". Я пока не дочитаю том, оторваться не могу. Но это - ИМХО, разумеется, может, кому-то и не нравиться. Еще у Энн Маккефри в "Драконах Перна" тоже есть захватывающие вещицы. А недавно мне дали почитать некоего Бетанкура - "Заря Амбера" и "Хаос и Амбер" - так после него мне так захотелось "Хроники Амбера" перечитать, проглотила 5 томов за 5 дней, на одном дыхании. А когда в первый раз читала - буквально продиралась через каждую страницу, так нудно мне тогда показалось. Все таки в зависимости от возраста восприятие сильно меняется :ухмылка:

  • Вспомнил еще книжку - Натали Хеннеберг "Язва". Читал в детстве, волосы на заднице шевелились.:улыб:Классная.

  • Продолжение "Илиона" уже есть, нет перевода на русский язык, так что ждать будем.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Азимов (с его "Основанием" и всеми прилегающими циклами). С них крышу рвало и рвет до сих пор не менее... Потому что качественный уровень проработки вопроса на порядок выше, чем у общей массы писателей, плюс масштаб.
    Согласен.
    Подлежит ежегодной перечитке.

    Огромно рад, что выпало здесь, перед вами.

  • Все последние книги вышли в соавторстве, так что, скорее всего платят ей за имя, особенно если учеть, что книги стали значительно слабее.:хммм:
    А имя пишут на книгах как Андрэ так и Эндрю.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Из отечественной фантастики поистине неизгладимое впечатление на меня произвели книги Владислава Крапивина, для меня нет лучшего писателя-фантаста в нашей литературе.
    Из зарубежного пожалуй "Девять принцев Амбера" Роджера Желязны и цикл романов о Земноморье Урсулы Ле Гуин это то что я бы мог выделить из той массы фантастики которую мне удалось читать.

    .

  • НПП.
    А посоветуйте пожалуйста какое-нибудь монопроизведение, чтоб у него не было продолжений. Как-то плохо я воспринимаю сериалы, книжные в том числе.

  • Желязны "Джек из Тени".

    Я тут недавно рылся на полках и нашел книжку которая оставила очень приятные впечатления - Стивен Браст "Влад Талтош", там девять книжек в сериале, четыре читал.

  • Это четыре из тех 49, по которым Вы список бестселлеров века хотели составлять? В пику Бегбедеру... Пятая - Желязны.
    Мда. Вобщем, спасибо, я ознакомлюсь.

  • Не, как раз эти четыре у меня из головы и вылетели! Они без картинок... :not_i:

  • А Желязны - с картинками? Весёлыми? А то может комиксы - наше всё?

  • Желязны - это Желязны, его можно и без картинок читать, и так живописно.

    А комиксы я люблю!:улыб:У меня был когда-то офигенный комикс "приключения капитана Донки", просто супер весч. :tease:

  • > А посоветуйте пожалуйста какое-нибудь монопроизведение

    Очень много всего есть, начиная с классиков (Кларк, Азимов, Лем) и до современников. Хотя, у современников, возможно, продолжения просто еще не вышли:улыб:
    Ну сложно автору отказаться от написания продолжения удачной книги, когда благодарные читатели и сметливые издатели умоляют его об этом!:улыб:

  • Рассказы Нила Геймана "Дым и зеркала". Правда фантастикой их назвать трудно, но все равно очень хорошие, а некоторые, на мой взгляд, "В поисках девушки" - просто замечательные :ухмылка:.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • У Геймана всего лишь2 хорошие книги: Американские Боги и Neverwhere (кажется,)-на русский не переводилась. Остальное - пресованное гуано для домохозяек эпохи просвещенного либерализма.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Моеж и так, но переизложение Н. Геймоном сказки о Белоснежки в рассказе "Снег, зеркало и яблоки" - просто великолепно :live:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • ннп
    Всю ветку не осилил - но почему тут Асприна не любят? Шуттовской цикл и Корпорация МИФ - не показатели, думаю (это для зарабатывания денежек писалось), а вот "Вокзал времени" понравился, жду продолжения.
    А чтобы юмор Успенского доходил - надо очень много знать из литературы + кино + легенд/сказок. И делать поправку на то, что цикл про Жихаря - это парафраз на множество историй... ИМХО

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • Почему же :ухмылка:, я так Асприна очень с удовольствием читаю, как начальные книги цикла "Корпорации МИФ", так и книга про ШУТТа, как впрочем и книги Успенского. Правда до последней ни как не доберусь:хммм:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • да тут и Пратчетта не понимают... :-)

    IT crowd. старый добрый троллинг.

  • а ну покажите мне кто тут Пратчета не понимает, буду объяснять с занесением.
    :зло:
    ух какой я грозный, аж сам испугался.

  • Чтобы понимать, надо кроме Пратчета многое читать, уж часто он то по Професору проходится, то по другим авторитам :ухмылка:. Ну а любят - многие, ну как не полюбить его героев :ухмылка:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Моеж и так, но переизложение Н. Геймоном сказки о Белоснежки в рассказе "Снег, зеркало и яблоки" - просто великолепно
    конкретики можно???

    здровствуйте как маринават огурци

  • :а\?: Какая конкретика? Почему мне так понравился рассказ "Снег, зеркало и яблоко"?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Могу посоветовать Владимира Свержина. Очень хорошая только не поймешь, фентези и фантастика и маги и инопланетяне... История в конце-концов тоже. А пишет он про двух друзей-оперативников Института Времени, которые шарятся в разных мирах и эпохах и смотрят влияние определенных факторов на ход истории. Типа, что было бы если Бонапарт служил в Русской армии? И много чего еще. И все это сдобрено кучей деталей, отменным литературным стилем и отличным юмором. Я им зачитываюсь с 98 года. Это просто хорошая фантастика! Хотя с Гиперионом ее не сравнишь...

    Да прибудет с вами Сила!!!

  • В ответ на: Какая конкретика? Почему мне так понравился рассказ "Снег, зеркало и яблоко"?
    Ага. Тезисно, если можно.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Гномы необычные :ухмылка:, да и сама юная принцесса в образе жуткого оборотня :ухмылка:. И мудрая женщина, в сказке злая колдунья, пытающая спасти свой народ от этого зла. Необычная трактовка, не правда ли :ухмылка:.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Аренев Владимир "Правила игры"
    Саймон Грин "Кровь и честь"
    Уильям Форсчен
    1. "Круг Александра"
    2. "Смертельный Гамбит"
    3. "Реванш Императора"

  • Саймон Грин "Кровь и честь" - это уже классика на мой взгляд :ухмылка:, а вот Уильяма Форсчена увы не читал. Сейчас с удовольствием буквально проглатываю Сашу Чубарьяна "Полный root".

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Уважаемые знатоки фэнтези, помогите моему горю:
    несколько лет назад попала мне в руки изумительная книга(мне её дали прочесть в поезде...), к сожалению я не запомнила ни названия, ни автора....
    Может быть ВЫ, по пересказанному сюжету, сможете назвать автора и название? Очень уж перечитать хочется!!!
    Действие происходит в средние века(?), где-то в Англии(?), герой романа - молодой человек, назначенный смотрителем на башню (что-то типа мельницы, для приема/подачи/передачи сигналов), в какой-то момент он остается там совсем один зимовать и выживать; далее идет вторая сюжетная линия (та же история, но взгляд со стороны); в конце книги он видит себя чудом спасшимся от дикого зверя (израненый, но в своей башне), а со стороны рассказывается как пришла весна и его нашли в лесу погибшего....
    Может кто-то читал? Книга произвела сильное впечатление, после неё полюбила фэнтези, перечитала много всего, но даже близко похожего ничего не встречала....
    Заранее спасибо!

  • на последнего


    товарищи читатели обошли вниманием тройку отличных афтарафф, как то:

    *Филип Фармер - из сериалов -многоярусный мир и мир реки(правда в последнем много "прогонки"), кстати м.мир являлся вдохновителем для того же желязны с его хрониками амбера(ранее в ветке упоминался). опять же ф.ф. -интересен как автор-порнограф, что достаточно необычно и заслуживает особого внимания))

    *Альфред Ван Вогт : оружейники, гончая мир нуль а и прочая куча "мелочи"

    опять же никто не упомянул г-на Р.Хайнлана -он не сериальщик, он просто лучше всех остальных писал фантастику

    про всех трёх писали как о "фантастов для фантастов". всем рекомендую

  • ищё:
    если начнёте читать Ф.Х.Фармера лучше начинать не с "Пир Потаёный" -это жескач(может не понравиться всё остальное так сказать "авансом")))

  • Ну я. Т.е. то что он то одно то другое обсмеивает - это да. Но не смешно. Т.е. читаю - о пошутил, нууу не плохо. А смеяться не тянет. Да и сюжет не захватывает, чисто типа книжка для юмора и более не чего.

    спокойствие, только спокойствие

    Исправлено пользователем vergen (24.07.06 08:57)

  • ээх, аж почитать захотелось, а в сети нету?

    спокойствие, только спокойствие

  • я понимаю, что тема устарела для Вас -
    но у меня простой рецепт.
    на либ.ру есть полнотекстовый поиск.
    уж что-что, а "боевую фантастику" нарыть легко - собственно, так и открыл для себя Буджолд и Шеффилда - запускаешь поиск по каким-нибудь
    "бластер", "гравиколлапсер", "квазар", "планетарная оборона", и из кучи мусора вылавливаешь ценную руду. Или сразу бриллианты. Тут уже по вкусу. Вряд ли нормальный человек перепутает Асприна и Карсака, например.

  • имхо, Асприн _разный_. Сокрушительный один текст, для меня надолго в первой 50-ке книг "навсегда" - и все остальное "не мое".

  • Из нового, что прочел в последнее время, можно отметить три книги Зыкова, причем с каждой книгой повествование становится все лучше и лучше :ухмылка:.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • А третью книгу Зыкова еще ни на каком сайте не выложили?

    Если бы люди чаще слушали себя, они предпочли бы молчать.

  • З-я, это какая, безымянный раб?
    на альдебаране с декабря..

  • Так я не с монитора читаю. Третья книга Зыкова "Под знаменем пророчества" на мой взгляд лучшая из трех. Наверно скоро и четвертая появится

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • "Под знаменем пророчества" я скачал еще в прошлом году,:улыб:правда не помню откуда. Где-то с неделю назад появилась и на Фензин.орг.

    KIA Sportage'10 black, Sportage'20 silver

  • а про Олдей еще никто ничего не говорил???
    "Черный баламут" зачитан до дыр :ухмылка:
    и Фрай...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: