Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

ДР виртуальной личности.

  • Уважаемые астрологи, о чем может рассказать дата регистрации человека на форуме? Вот у меня например дата регистрации 11.02.02 13:56. Почему у людей клоны получаются разных характеров?)
    С эзотерической точки зрения тут вообще поле непаханное, очень интересо поковырять. ))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Вот ты себя и выдал с потрохами! )))
    А я-то думаю: чего Апджон в соседней ветке разговоры с таааааким уклоном ведет! А ларчик просто открывался: управители Асцендента и МС (скажем так: виртуальной личности и ее целей) в соединении и в 8-м. Вот вам и бурные фантазии с короткими юбками да задними сиденьями. :rofl:

    Всем до свидания.

  • Если серьезно, одной лишь даты регистрации на форуме, полагаю, мало. Ибо влияние, так или иначе, будет оказывать и нумерологический код ника, и именологию смотреть нужно.
    Чисто астрологически еще и карту самого форума учесть бы не мешало: синастрия вирт.персонажа с форумом.

    Еще момент. Рождение самого виртуального персонажа зачастую не совпадает с регистрацией где-либо, например, виртуальная Regyna появилась за полгода или даже больше до регистрации именно здесь, появилась спонтанно до такой степени, что сама не придала тогда этому никакого значения. Вот и что считать тогда ее рождением?

    Всем до свидания.

  • Но ведь та же виртуальная Регина ведет сябе на разных форумах по разному? Да, налицо аспект самого форума.
    Само решение завести учетную запись предлагаю называть зачатием, а регистрацию - рождением )

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Эээээ... И ты помнишь, как Апджон зачинался? :eek:
    В ответ на: та же виртуальная Регина ведет сябе на разных форумах по разному?
    Да, вроде, одинаково. И не только на форумах.

    Всем до свидания.

  • В ответ на:
    Еще момент. Рождение самого виртуального персонажа зачастую не совпадает с регистрацией где-либо, например, виртуальная Regyna появилась за полгода или даже больше до регистрации именно здесь,
    --------------
    Кстати да . именно такой момент присутствует . название ника появилось в моем сознании раньше регистрации .... и регистрируясь я уже знал какой ник присвоить... особо не задумывался над выбором ника .... только remix оказался занят . пришлось приладить ещё один "x " ....А кстати случайно никто не знает где обитает на форуме ремикс с одним "х" ... и обитает ли вообще или давно забанен. интересно было бы с ним пообщаться . а то ведь могут нас и попутать ... или подумать что мы клоны ... а клонов у меня не было и нет на сейчас ... будут ли клоны в будущем незнаю.

    Ушел. Вернуться не обещал ...

  • Да у меня это вообще случилось при создании почтового ящика. Всё оказывалось занятым, занятым; перебирала, пока не получилось зарегиться. После уже и не мудрствовала. Притом, что настоящего имени нигде не скрывала, пишут порой в почту или звонят как к Регине. Прикол был, давненько. Звонит коллега из другого города, на домашний. И, зная, как меня зовут, просит к телефону Регину. Меня дома не было, домашние не поняли, а до нее самой не сразу дошло. )))

    Но всё же. Вы какой-то сакральный смысл в свой ник вкладывали?

    Всем до свидания.

    Исправлено пользователем Regyna (30.09.11 11:28)

  • Блин, вот же вы эзотерики :ха-ха!: Это прямо как диагноз звучит. Во всем пытаетесь искать эзотерику - в датах регистрации, кошках, приметах, предметах...но иногда банан - это просто банан.:yes.gif:

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • И Вы поэтому ник поменяли? :улыб:

    Всем до свидания.

  • Да, без всякой эзотерики задних мыслей. Просто старый ник надоел :knix:

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Слово Сакральный .... для моего ума не отягощенного филологическим образованием ... слишком трудно к пониманию .... можно как то попроще спросить?
    Но разумеется я в в свой ник смысл вкладывал .... не просто так присвоил себе ремикса

    Ушел. Вернуться не обещал ...

  • священный, мистический, тайный -- выбирайте, что ближе.

    Всем до свидания.

  • Ремикс - в современном мире определение этого слова - копия, подражание. А так как Remix уже был, то ты получается, копия, то бишь, клон.:улыб:

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • А мне вот например мой тупой электронный переводчик переводит Remix.... как переключатель ....пересоединитель... :ха-ха!:
    и доля правды в этом есть.
    А про клона ...я обьяснил ...А про прочее Я же обьяснял что по сути ВСЕ мы являемся ремиксами чужих мнений .чужих высказываний .чужих знаний . чужого творчества. ..... и присваивая всё это лишь немного изменяем (ремиксируем) и выдаём за СВОЁ ...и очень часто ремиксы выходят лучьше оригинала.
    Кроме того есть ещё слово микс.... означаюшее смешанное ..... приставка РЕ ... означает ---пере .... получается--- заново перемешанный .
    да и подпись мою тоже учитывать надо . На самом деле всё можно логично обьяснить.

    Ушел. Вернуться не обещал ...

  • А кто тебе идею этой подписи подсказал? :злорадство: Только ты ее на свой лад ремиксовал, в оригинале было немного не так. Короче, ты переработчик.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • > только remix оказался занят . пришлось приладить ещё один "x " ....А кстати случайно никто не знает где обитает на форуме ремикс с одним "х" ... и обитает ли вообще или давно забанен. интересно было бы с ним пообщаться .

    Такого ника сейчас на форуме нет. Наверное, попал под очередную чистку.

  • Вика .... я помню как появилась это подпись ... подсказала подпись ...увы ...не Ты . я ее знал Ооооочень давно . это стихи ... талантливый перевод (ремикс) талантливого поэта древности . ....(Можешь набрать в поисковике текст.) Но именно благодаря тебе :миг: .( да это именно так) появилась эта подпись у меня здесь на форуме.:смущ::-
    А то что я в нёё добавил восклицательные и прочие знаки .... так на то я и ремикс :yes.gif: :хехе:

    Ушел. Вернуться не обещал ...

  • Такого ника сейчас на форуме нет.
    ------
    Спасибо за ответ....С одной стороны жаль что не возможно пообщаться со своим ником тёзкой :cray-1: ...
    зато с другой стороны я теперь могу с уверенностью знать что я Ремикс на форуме один и именно я Ремикс. :хехе:

    Ушел. Вернуться не обещал ...

  • Один будешь, если тебе лишнюю буковку уберут :миг:Попроси админа.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • НЕт . Менять ничо не собираюсь .... По секрету поясню :смущ: .... (типа по секрету всему свету ).... что и количество иксов ... тоже имеет свой смысл .... чем Х от ХХ и от ХХХ отличается знаешь?

    Ушел. Вернуться не обещал ...

  • А к ДР виртуальной личности три ХХХ как относятся?
    Идите в кофейню, товарищи)

    Where is the life that I recognize?
    Gone away.

    But I won't cry for yesterday
    There's an ordinary world
    Somehow I have to find

  • В ответ на: Уважаемые астрологи, о чем может рассказать дата регистрации человека на форуме? Вот у меня например дата регистрации 11.02.02 13:56. Почему у людей клоны получаются разных характеров?)
    Я вот о чем думаю. Наш ник, под которым мы становимся известны, это может быть и 10 дом обычной натальной карты, с его возможностями "признания" наших заслуг другими людьми. В момент регистрации на форуме по этому дому может транзитная планета проходить и сделать тематику дома более активной и важной в данный момент.

    А еще, мы же иногда роли играем под своими никами, а значит это уже "работа" 5 дома и его констелляций (маски, роли). Поэтому и ники/клоны разную судьбу могут иметь, даже для одной реальной натальной карты...

    Where is the life that I recognize?
    Gone away.

    But I won't cry for yesterday
    There's an ordinary world
    Somehow I have to find

  • Вика, но это же не широкая какая-то известность. Так что насчет 10-го спорно. А 5-й -- да, ибо элементы игры имеют место. И еще 12-й, маски, скорее, по его части.

    Посмотрела регистрацию: по 10-му Лилит с Селеной и фффсё. Зато 5-й битком. :dry:

    Всем до свидания.

    Исправлено пользователем Regyna (30.09.11 13:41)

  • про 12 и маски слышу впервые.
    Аргументируйте?

    А что спорного в 10 доме?
    Можно как вариант предложить 11 - известность в своей "тусовке".
    Но известность, даже по нику, все равно надо учитывать. Ты выходишь в люди, ты что-то делаешь и это оценивают. И это не взаимодействие 1 на 1 с обществом по 7, более того есть поисковые системы (яндекс, гугл, и проч.), где забив ник можно выйти на ВСЕ форумы, где этот ник мелькал. Это уже очень широкая известность, причем это уже точно не 7 дом, с поисковой системой никто не был в общениее 1 на 1.

    Where is the life that I recognize?
    Gone away.

    But I won't cry for yesterday
    There's an ordinary world
    Somehow I have to find

  • А что аргументировать, когда 12-й -- в т.ч. мистификации и тайны. Любого рода. Маски к этому отношения не имеют?
    Это раз.
    Виртуал -- тоже, как ни крути, с 12-м всегда связан: можно и представиться кем угодно, и выдавать себя за кого угодно, и исподтишка послеживать за кем-то.
    Это два.
    Мало?

    Всем до свидания.

  • Мы же говорим о РЕГИСТРАЦИИ ника.
    А значит это нечто ВИДИМОЕ. То, что каждый может проверить, кликнув на ник?
    Тогда 12 дом... становится под вопрос.
    Плюс момент, мы же сюда, в первую очередь, не скрывать зачастую приходим себя (ну как одна из целей регистрации) верно? А кто-то задать вопрос, кто-то что-то уточнить, кому-то хочется общения... Это уже не одиночество и непонятость по 12 дому. Это конкретные цели, которые тоже проходить могут по 10 дому.

    Мне кажется 12 очень редко может быть задействован. Буквально - единичные случаи.

    Where is the life that I recognize?
    Gone away.

    But I won't cry for yesterday
    There's an ordinary world
    Somehow I have to find

  • В ответ на: А к ДР виртуальной личности три ХХХ как относятся?
    Идите в кофейню, товарищи)
    Ну уж послала так послала :eek: .... меня по такому адресу (в кофейню)ещё никто никогда не посылал :злорадство: :biggrin: .
    А на первую часть ... про вертуальных личностей не знаю :dnknow: .... но обычно секс является основой зарождения новых существ . и следовательно и к дню рождения тоже сиё действие каким то образом причастно. :biggrin: . следовательно всё по теме .топа :biggrin:

    Ушел. Вернуться не обещал ...

  • Вика, а где гарантия, что под ником именно тот человек, за которого себя выдает?
    Например, женщина читала, читала один форум, потом решила поиграть и зарегилась как мужчина, и от имени мужчины посты писала, и фотографии своего мужа демонстрировала. Впоследствии всё, конечно, выяснилось, но мистификация была отменная. 10-м там и не пахло (хотя она везде, где просто общается, с тех пор под тем ником), зато 12-й налицо.
    Или 35-летний мужчина, который выдал себя за 17-летнюю девушку. Причем, на ресурсе, где прекрасно был известен, в т.ч. и он, от своего имени, этой "девушке" отвечал. И тоже совершенно сознательно, поиграться так решил и придумал маску.
    В ответ на: мы же сюда, в первую очередь, не скрывать зачастую приходим себя
    Не знаю. Не могу быть стопроцентно уверенной, после того как в т.ч. сама не единожды за руку вылавливала (не здесь).
    В ответ на: Это уже не одиночество и непонятость по 12 дому.
    12-й разве лишь только одиночество и непонятость?

    Всем до свидания.

  • В ответ на: Если серьезно, одной лишь даты регистрации на форуме, полагаю, мало. Ибо влияние, так или иначе, будет оказывать и нумерологический код ника, и именологию смотреть нужно.
    а как считаете, если бы в один и тот же миг времени под одним и тем же ником(допустим, что сайт бы это позволил) зарегистрировались Апджон, вы и я. Думаете судьба нас троих была бы одинакова? )))


    "Вика, а где гарантия, что под ником именно тот человек, за которого себя выдает?"
    от оно как оказывается, достаточно человеку сменить устремления и марс с венерой лесом пошли? а как же астрология?

    Кстати, не объясните ли как например планета Нептун, находящаяся от нас в минимуме 4.5 миллиарда километров и несравнимо меньшая чем солнце может вообще влиять на что то?

    Ладно, допустим пусть влияет... но представьте, что один человек родился в момент когда земля "экранировала" его от Нептуна, а другой родился через 12 часов. Думаете имеет какое то значение наличие малюсенького Нептуна хрен знает где в сравнении с массами земли и солнца?

    И вообще странна постановка вопроса: вот земля вращается вокруг солнца и своей оси. Вот нептун вращается по своей траектории... и типа когда, если смотреть с земли( т.е. землянам будет казаться ) что он визуально отображается на другие звезды млечного пути, то значит что на земле будут рождаться более духовные люди? даже без учета экранирующего эффекта земли??

    А знаете что значит влияние? "Так, из законов Кеплера Ньютон вывел существование силы, направленной к Солнцу и обратно пропорциональной квадрату расстояния планет от Солнца."
    Это значит, что любая машина, проезжающая с роддомом окажет на новорожденного большее влияние чем любая из планет.


    Хотелось бы ещё спросить чем так кардинально различается состояние человека в момент рождения и например спустя час с точки зрения расположения планет... Но не стану спрашивать,
    вы и так злитесь... а чё злитесь... ну т.е. я то понимаю чё вы злитесь )))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

    Исправлено пользователем funtikof (15.10.11 23:51)

  • Фунтикоф, ну, Вы в своем репертуаре!
    Неинтересно уже даже становится о чем-то с Вами говорить. Сплошные проекции собственных (состояний, заблуждений, взглядов -- чего угодно!) на всех подряд. При этом постоянное: "Я прав и точка".
    Касаемо "тот ли человек" имела в виду вполне конкретные, лично мне известные, случаи.
    Например, девушка разводила на общение своего любовника (с которым, понимала, что дело к расставанию идет). Там целая комедь: общалась с ним с совершенно левой аси (будучи "в сети" и со своей при этом), придумав целую легенду (типа "Катя, психолог, разведена, москвичка" -- что сама девушка, что любовник были в Штатах) и даже фотографии "Кати" периодически ему присылая. Когда мужик захотел вдруг с "Катей" поговорить вживую (то ли почуял что-то, то ли просто так), она проинструктировала сестру и сбросила ее московский телефон. Сидя в аське и по аське же с сестрой попутно общаясь. Розыгрыш удался (единственное, "Катя" ничего о ней самой знать не могла).
    Еще момент, который приводила: 35-летний мужик, в Новосибирске, выдавал себя за 17-летнюю девушку-петербурженку. Никто ничего не заподозрил, даже админы по ай-пи (как мне рассказывал потом: через анонимный прокси общался, лет 10 с гаком назад об той фишке еще мало кто знал). И тоже, будучи прекрасно известен в той среде и на том ресурсе под своим именем, "родил" ведь эту "Надю".
    Еще момент, несколько лет назад астрообщественность по этому поводу бурлила. Некая дама, имея собственный ресурс, выступая там под собственным именем, пошла по разным форумам. Терзая тамошних астрологов (людей, в астромире далеко не последних). Якобы собственными ситуациями. И публично, и через приват. И получалось, пока одну астрологиню кое-что не насторожило (перегнула дама палку, чего уж: то ли ай-пи совпал, то ли ник сменить в тот раз забыла). Астролог, с помощью своего программиста и кое-кого из разбирающихся в программировании коллег, даму за руку-таки поймала. Вывалив публично всё, что обнаружилось. Дама, вместо того чтоб ситуацию использовать как пиар (это было реально), срочно пошла следы затирать и вообще "я не я и лошадь не моя". Притом, что факты говорили об обратном (и в личку некоторым из тех, кто в курсе, она угрозы слала те еще). Не удивлюсь, если еще где-либо после уже под другим именем всплыла.
    И что это? Великий обман (в каждом из случаев), мистификация? Дни рождения вот этих вот виртуальных личностей?
    В ответ на: Кстати, не объясните ли как например планета Нептун, находящаяся от нас в минимуме 4.5 миллиарда километров и несравнимо меньшая чем солнце может вообще влиять на что то?
    Ой, Фунтикоф, Вы же Вронского осилили, аж все 12 томов. И сестра у Вас астролог. Вот у нее и спросите, а попутно матчасть освежите. А то уже не знаете, к чему придраться.
    К слову, Вы в курсе, что среди астрологов немало людей из фундаментальной науки? Математики, химики, физики, биологи, историки, не говоря уж про астрономов. И астрологами-то все они стали, пытаясь найти ответы на те вопросы, что Вы здесь (с огромным недоверием) задаете?
    Короче, подучите все-таки матчасть. Того же Вронского хотя бы, повнимательней (а не наискосок, перелистывая через 5 страниц), а еще Бен-Эзру, Бируни, Лилли, Бонатти -- для начала хотя бы их. И постройте свою тысячу карт (из них хотя бы 100-200 просчитав и начертив вручную, с помощью эфемерид, таблиц домов и калькулятора). Глядишь, вопросы нынешние и сами отпадут. Пока же...

    Всем до свидания.

  • А кто был дон Хуан по гороскопу?

  • В ответ на: матчасть освежите
    я ж не про конкретные цифры спрашиваю, а в принципах сомневаюсь. Тот же Нептун был открыт 1846 году. Как без него раньше прогнозы строились? Не точны были? Ну это простительно. Дак чтобы они точны были тогда логично вообще все небесные тела учитывать, включая искусственные спутники. И пояс астероидов.

    Тритон крутится вокруг Нептуна с периодом примерно примерно 6 суток и в диаметре всего в 10 раз меньше его. Согласитесь, если говорить о влиянии то он должен вносить серьёзные погрешности в расчеты. Я не знаю учитывается ли влияние Тритона на Нептун, но подозреваю, что точно не учитывалось пока он не был открыт. ( он был открыт спустя 17 дней после открытия самого Нептуна)

    Но с учетом влияния в принципе всё понятно - как говориться, чем больше данных учитываем, тем более точные прогнозы строим.

    Но вот вообще никак непонятно в "приписыванием" планетам определенных свойств. Например берем 2 фразы:
    "Пока высшие планеты не были обнаружены человеком, астрологические структурные принципы, которые впоследствии были за ними закреплены, распределялись между планетами септенера. "
    и дальше:
    "С первым принципом Нептуна могут быть связаны такие качества характера, как гневливость и отходчивость, переменчивость, таинственность, коварство, своенравие, неорганизованность."

    Я действительно не разбираюсь в астрологии, поэтому и спрашиваю вас: кто и на основании чего решил, что "коварство, своенравие, неорганизованность" это признаки Нептуна?
    Смотрели на гороскопы людей и сравнивали чтоли:
    - так, вот этот человек коварен, проверяем где у него Нептун
    - этот неорганизован, и у него Нептун есть, значит ставим галочку... и т.д.
    Так определяли "характер" планеты? или как-то ещё?

    Если знаете - скажите, плиз.

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: А кто был дон Хуан по гороскопу?
    не знаю. Когда кастанеда спрашивал донаХуана как звали его мать, он говорил, что её звали по-разному, но чаще всего "эй ты иди сюда" )))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: Тот же Нептун был открыт 1846 году. Как без него раньше прогнозы строились?
    Вы не в курсе, что астрологам древности прекрасно были известны и Уран, и Нептун, и Плутон, и некоторые еще (до сих пор не открытые "официально") планеты? Известны и циклы их обращения, и траектории движения? Если нет, то... (((
    Считается: что видимо глазом, то уже и проявляется в полной мере. Плутон, например, только в 1930 г. "открыт" был. И что? Раньше никак не проявлялся? совсем-совсем? 1000 карт (о которой я говорила), для событий глобальной важности (ибо Высшие в полной мере проявляются именно там), Вы уже построили? Тогда карты в студию, плз.

    Всем до свидания.

  • В ответ на: Считается: что видимо глазом, то уже и проявляется в полной мере. Плутон, например, только в 1930 г. "открыт" был. И что? Раньше никак не проявлялся?
    конечно проявлялся, и в связи с этим непонятно как понимать фразу:

    "Пока высшие планеты не были обнаружены человеком, астрологические структурные принципы, которые впоследствии были за ними закреплены, распределялись между планетами септенера."

    и если уж влияние ещё не открытого Нептуна было известно, чего же не астрологи, а астрономы расчитали где именно она находиться?
    что стоило астрологам сказать астрономам: - стопудово там планета есть, стройте мощный телескоп, изучайте изменения траекторий других небесных тел, но она вон там и вот такие у неё характеристики!


    Луна (наша) не намного меньше Нептуна но ближе него в примерно 11 тысяч раз. Скажите, астрологи её влияние в 11000 раз больше влияния Нептуна учитывают? Или расстояние до небесных тел в астрологии не учитывается?
    Не отправляйте меня делать 1000 карт, просто ответьте, да или нет? учитываются в астрологии расстояния до небесных тел?

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • не выдержала я , нате ссылку на корифея:
    http://lib.druzya.org/Astrology/podvodhy/.view-podvodny-lection.txt.full.html
    "Астрология - это наука, изучающая связь между движением светил и планет по
    небосводу и внутренней и внешней жизнью человека. Астрология является
    оккультной наукой. В ее основе лежит представление о реальности как управляемой
    безличной волей Абсолюта - первопричины всего проявленного мира - и концепция
    перевоплощения, согласно которой у каждого человека имеется бессмертная душа, и
    она, последовательно воплощаясь в различных условиях, стремится обрести
    определенный опыт, освободиться от сковывающих ее оболочек и раствориться в
    первоначально породившем ее Абсолюте."

    Астрология - это по большому счету статистическая выборка, полученная в результате обобщения очень большого массива данных за очень длительный срок. Почему движение планет и светил коррелирует с человеческой психикой - непонятно, но корреляция налицо.

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • В ответ на: в связи с этим непонятно как понимать фразу
    Так, как и написано.
    Повторять еще раз не буду: просто читайте внимательно. Попутно можно и погуглить, а заодно классиков астрологии, живших много веков назад, прочесть хотя бы.

    Всем до свидания.

  • В ответ на: не выдержала я , нате ссылку на корифея:
    http://lib.druzya.org/Astrology/podvodhy/.view-podvodny-lection.txt.full.html
    и вот что по этой ссылке написано:
    "Основной метод толкования астрологической карты - дедуктивный, то есть
    выведение частного из общего. Однако это не логическая дедукция (импликация), а
    трудная импликация ("из А с трудом вытекает Б")."

    Вот и я об этом же ))) Настолько "то B" вытекает из "того A", насколько несколько звезд на небосклоне можно ассоциировать с каким то животным )) А потом ещё исходя из этой ассоциации причислить этому участку неба некоторые человеческие свойства.
    Раньше люди грому и молнии молились и обожествляли их, потом богов очеловечивали. Да и щас ничего не изменилось! вот посмотрите этот ролик:



    правда он ( Асимо )милый!! и такой непосредственный!! а ведь на самом деле это всего лишь кусок металла и пластика ))).

    Продолжу цитату:
    "На первый взгляд, несложно
    понять основные принципы планет и знаков, но, тем не менее, дать правильное
    толкование положения данной планеты в данном знаке непросто, и любой учебник в
    лучшем случае дает к этому ключ, а основная работа лежит на астрологе."

    скажите, как можно это назвать наукой если основная работа по интерпретации лежит на астрологе?

    "Любое предсказание возможно с точностью до свободы воли человека и всего сущего, и
    любая амеба и даже электрон имеют определенную свободу, данную им Абсолютом."

    автор очень точно охарактеризовал возможности астрологии "с точностью до свободы воли человека и всего сущего" ))))

    А "всё сущее" то наверное и не догадывается, что всё можно предсказать с помощью такой вот науки :
    "Астрология рассматривает движение планет с геоцентрической точки зрения; кроме
    того, она (в основном, а в данном курсе всегда) ограничивается рассмотрением
    плоскости эклиптики, то есть плоскости, в которой находится орбита Земли."

    Это я всё ссылки из "корифея" привожу )))


    В ответ на: Астрология - это по большому счету статистическая выборка, полученная в результате обобщения очень большого массива данных за очень длительный срок. Почему движение планет и светил коррелирует с человеческой психикой - непонятно, но корреляция налицо.
    а где эта выборка? Как астрологи статистически определяли характер человека? Где этот большой массив данных за длительный срок? Есть только умозаключения отдельных людей и всё! Никакой статистической выборки походу и нет!!!

    совершенно правильно этот корифей написал: "Любое предсказание возможно с точностью до..."
    Предсказание! т.е. вот где она - движущая сила для создания такой науки! Желание людей знать что будет дальше т.е. страх и страсть ))) ( вот корове на лугу пофигу на будущее и ни одному астрологу не удастся у неё выменять хороший стог сена на свой прогноз )

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: === в связи с этим непонятно как понимать фразу ===
    Так, как и написано.
    )))))))) другого ответа быть и не могло!

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • Ну и в чем противоречие-то?
    За многие тысячелетия наблюдений собрана статистика - положение планеты в знаке дает то-то, положение в доме - это-то, аспект дает ваще вот чё. Задача собрать всё в кучу применительно к данному конкретному человеку и ещё!- выделить главное и где-то подвигнуть на движение и развитие (что и называют искусством анализа и синтеза).
    Тогда и к медицине ( да вообще к любой деятельности, у которой в качестве объекта выступает Человек), можно все те же претензии высказать. Тут весь секрет в ИНДИВИДУАЛЬНОМ подходе.
    Просто вы за инструмент берете одну только голую логику, а в работе с людЯми еще необходимы интуиция, эмпатия да и еще много чего.
    Понятно, что любой человек не захочет, чтоб его шаблонами измеряли, а к нему единственному и
    неповторимому со всей душой - ну так этож не в астрологии дело, не правда ли?

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Вдогонку еще добавлю цитатку из Соляриса Тарковского, которую говорит Снаут, по поводу взаимодействия с другой формой разума : "Человеку нужно Зеркало... Человеку нужен Человек..."

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • В ответ на: скажите, как можно это назвать наукой если основная работа по интерпретации лежит на астрологе?
    А психологию можно назвать наукой? Или, скажем, медицину? И то и другое, по сути - массивы статистических данных, которые врач или психолог интерпретирует.

    Метод научный ничего не имеет против интерпретации законов или моделей применительно к действительности. Бернулли вывел уравнение имени себя, пользуясь, например, данными закона сохранения материи. Интерпретация уравнения Бернулли в материальном выражении - профиль крыла самолета, например - работа совершенно конкретного инженера, который это крыло проектировал.

    Синий экран смерти

  • Наташа, да что Подводный? Товарищу Птолемея бы осилить сначала. И далее, по восходящей.
    Авессалом Бонифатьевич уж явно не то для него, на сегодняшнем этапе, по крайней мере.

    Всем до свидания.

  • Чего накинулись на молчела. Ну не написано у КК про эфемериды. Это не Фунтикова упущение, а Кастанеды и Дона Хуана, на самом деле)))

    Синий экран смерти

  • В ответ на: )))))))) другого ответа быть и не могло!
    И не будет. По крайней мере, от меня и тем паче в форуме Вы его не услышите.
    Заниматься здесь Вашим обучением не входит в мои задачи, тем более, если обучаю, то делаю это небесплатно -- да в ближайшее время и на платном уровне не планирую.
    Впрочем, если Вам, Фунтикоф, так уж этого хочется -- ищите помещение, собирайте группу и приглашайте, на моих условиях.:улыб:

    Всем до свидания.

  • Тань, так ведь никому толком и неизвестно, был ли он в реальности, не вымышленный ли персонаж.

    Всем до свидания.

  • Так Дон Хуан как раз и занимался стиранием личной истории КК, а своей он уже ко времени ихней встречи не имел. А астрология - это еще не для таких продвинутых, а для тех у кого формирование личности в процессе.

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Некоторые, похоже, ее особо и формировать-то не стремятся.

    Всем до свидания.

  • ну и что, Шерлок Холмс тоже вымышленный, но ему приписывался какой то зодиакальный знак.

  • Дева

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • неа, споры есть, пишут что Холмс написан с прототипа какого дядьки, который был Козерог. А еще раньше я где то читала что Холмс дескать, типичный Скорпион. А про Деву вот от Вас 1-й раз слышу.

  • аналитические способности девьи, козер тоже м.б. - но он более целеустремленный обычно

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

    Исправлено пользователем nfnecz (18.10.11 07:06)

  • вот у Агаты Кристи, там детективы как раз таки Девы голимые (Агата сама Дева была), а Холмс все таки не подходит под этот знак, я много детективов читала, подходы разные. Девы они с аналитическими способностями, но они много общаются (сплетни вызнают итд) и на место преступления им желательно выезжать и там шариться, а у Шерлока это по минимуму было.
    Плюс когда у Дев неудача они начинают страдать или маяться, то есть эмоционировать, что не дает им покоя. За Холмсом я лишних эмоций не замечала.
    Вообщем не думаю, что он Дева, для такого персонажа это слишком примитивно.

    Исправлено пользователем TezirA (18.10.11 07:42)

  • Тань, дедуктивные способности, с подмечанием такого огромного кол-ва мелких деталей! Явно Дева там прошлась и нехило так.

    upd
    Увидела Наташин пост от 10:05 -- угу.

    Всем до свидания.

    Исправлено пользователем Regyna (18.10.11 07:44)

  • ну Дева и эмоции - это вам явно повезло ( скорее всего луна или венера в водном знаке )

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Таня, помилуй: сплетни -- не Девье. Это по части Близнецов.
    Угу, Мерк и там, и там правящая планета -- вот только качества-то у Меркурия при этом разнятся и сильно.
    Не, Девы всякие, канеш, бывают (бррррр, как бывшего припомню: там и любовь к собиранию сплетен, и к постоянному п**дежу в такой мере, что даже я, со своим Мерком на восходе, уставала), но это все ж не только от солнечного знака зависит. Мерк, например, сильно пораженный -- тогда да.

    Всем до свидания.

  • я имела ввиду что Девы за свои исключительно неудачи эмоционируют - мнительность из этого же разряда, а не что вообще эмоции показывают людям.

    Так вот у Шерлока Холмса была сильная воля, воля к жизни и цель к победе (в многолетней схватке с Мориарти), извините у Дев я такого не наблюдала особо.

  • а подмечание деталей это вроде от Прозерпины идет, у Конана Дойля (Близнеца кстати.) прозерпина в водолее так могла влиять, что он эту тему поднял, подмечание деталей из которых,каждая сама по себе имеет значение и ложится в систему, которая несет высший смысл (это я где то прочитала, это не я такая умная)))))

  • Тань, насчет Прозерпины -- умоляю! Не вижу я ее управительницей именно Девы. Дева -- знак сухой и бесплодный, ну вот и как богиня плодородия там в управительницы-то затесалась?
    (Если не ошибаюсь, с Пал Палыча пошло, что Прозерпина Девой управляет.)

    Всем до свидания.

  • Танька, если честно, лень мне перечитывать сейчас всего Конан Дойля (Холмнисиану, в частности). Точнее, я б и с удовольствием (ибо, кажется, в школе всё это еще прочитано было), но роскошь непозволительная, по времени. А то б невольно начала выцепливать там некоторые детали (ха-ха, Мерк-то восходит и вечерний, и 3-й в Деве) -- глядишь, исследование бы какое забабахала. ))
    Конечно, скрытности у Холмса хватало (например, никто и никогда не знал ничего о его личной жизни, в отличие от Ватсона; и можно было о чем-то лишь догадываться: почему он, например, брался за дело той или иной дамы и читая почти между строк). И это, соглашусь, от Скорпа. Но вот это хватание за детали и дедуктивный метод... именно на Деву похоже).

    Всем до свидания.

  • вот к теме как раз, виртуальные личности это те же персонажи.
    Вот прочитайте про описание Холмса и скажите мне, где там Дева кроме пресловутых аналитических способностей? (к слову сказать не видела Дев лично с такими яркими способностями, ни одной штуки)
    ))

    Показать скрытый текст
    При первой встрече с Шерлоком Холмсом («Этюд в багровых тонах») доктор Уотсон описывает великого сыщика как высокого, худого молодого человека:
    « Ростом он был больше шести футов,[6] но при своей необычайной худобе казался ещё выше. Взгляд у него был острый, пронизывающий, если не считать тех периодов оцепенения, о которых говорилось выше; тонкий орлиный нос придавал его лицу выражение живой энергии и решимости. Квадратный, чуть выступающий вперед подбородок тоже говорил о решительном характере. »

    По образованию Шерлок Холмс, видимо, биохимик. На момент знакомства с Уотсоном работал лаборантом в одной из лондонских больниц — об этом говорится в начале «Этюда в багровых тонах». «Один малый, который работает в химической лаборатории при нашей больнице… По-моему, он отлично знает анатомию, и химик он первоклассный, но, кажется, медицину никогда не изучал систематически». Ни в одном из последующих произведений о работе Холмса в качестве фельдшера-лаборанта не упоминается. Равно, как и автор больше не говорит о какой бы то ни было иной, помимо частного сыска, работе своего главного героя.

    Холмс — многогранная личность. Обладая разносторонними талантами, он посвятил свою жизнь карьере частного детектива. Расследуя дела, которыми снабжают его клиенты, он опирается не столько на букву закона, сколько на свои жизненные принципы, правила чести, которые в ряде случаев заменяют ему параграфы бюрократических норм. Неоднократно Холмс позволял людям, по его мнению, оправданно совершавшим преступление, избежать наказания. Холмс в принципе не меркантилен, его в первую очередь занимает работа. За свой труд по раскрытию преступлений Шерлок Холмс берёт справедливое вознаграждение, но если его очередной клиент беден, может взять плату символически или вообще отказаться от неё.

    Холмс — житель викторианской Англии, лондонец, великолепно знающий свой город. Его можно считать домоседом, и он выезжает за пределы города (страны) только в случае крайней необходимости. Многие дела Холмс разгадывает, не выходя из гостиной миссис Хадсон, называя их «делами на одну трубку».

    В быту Холмс имеет устойчивые привычки. Он неприхотлив и практически безразличен к удобствам, совершенно равнодушен к роскоши. Его нельзя назвать рассеянным, но он несколько равнодушен к порядку в комнате и аккуратности в обращении с вещами. Например, проводит рискованные химические эксперименты в своей квартире, нередко наполняя её удушливыми или зловонными парами, или тренируется в стрельбе, выбивает выстрелами вензель королевы Виктории на стене комнаты.

    Холмс — убеждённый холостяк, ни разу, по его словам, не испытавший ни к кому романтических чувств. Неоднократно заявляет, что вообще не любит женщин, хотя неизменно вежлив с ними и готов помочь. Только один раз в жизни Холмс, можно сказать, не то чтобы был влюблен, но проникся большим уважением к некой Ирэн Адлер, героине рассказа «Скандал в Богемии».

    Холмс курит крепкий табак, и в ряде рассказов предстаёт, как одержимый и сильно зависимый от табака курильщик, более озабоченный получением дозы никотина, чем изысками в этой области. Иногда, особенно в случае высоких умственных нагрузок, Холмс курит, практически не останавливаясь:

    …я вошёл в комнату и перепугался: не пожар ли у нас? — из-за того, что через дым едва брезжил свет лампы…

    — «Собака Баскервилей»

    Связь образа Шерлока Холмса с трубкой справедлива лишь отчасти. Трубочные табаки он, в первую очередь, ценил за крепость, невзирая на их дешевизну и грубость. То, что он курил сильно изогнутые трубки — позднейший миф[7]. В ряде произведений (например, «Конец Чарльза Огастеса Милвертона», «Последнее дело Холмса», «Пустой дом», «Пенсне в золотой оправе») Холмс охотно курит сигары и папиросы.

    В повести «Этюд в багровых тонах» доктор Уотсон заявляет, что Холмс не употребляет наркотики, но в «Знаке четырёх» мы видим его употребляющим кокаин внутривенно. Это объясняется тем, что до начала ХХ века кокаин считался медицинским средством.

    Об отношениях Холмса с алкоголем сложно сказать что-то определённое, хотя строгим трезвенником он явно не является.

    Холмс в принципе не тщеславен, и в большинстве случаев благодарность за раскрытое преступление его мало интересует:

    — Как несправедливо распределился выигрыш! […] Все в этом деле сделано вами. Но жену получил я. А слава вся достанется Джонсу. Что же остается вам?
    — Мне? — сказал Холмс. — А мне — ампула с кокаином.

    — «Знак четырёх»

    Хотя в ряде случаев Холмс выражает свою досаду по поводу такого положения вещей:

    — Но ведь, наверное, нельзя терять ни секунды, — встревожился я. — Пойти позвать кэб?
    — А я не уверен, поеду я или нет. Я же лентяй, каких свет не видел, то есть, конечно, когда на меня нападет лень, а вообще-то могу быть и проворным.
    — Вы же мечтали о таком случае!
    — Дорогой мой, да что мне за смысл? Предположим, я распутаю это дело — ведь все равно Грегсон, Лестрейд и компания прикарманят всю славу. Такова участь лица неофициального.

    — «Этюд в багровых тонах»

    Однако он довольно ревностно относится к сравнению своего таланта сыщика с другими европейскими детективами.

    — Cчитая вас вторым по величине европейским экспертом…
    — Вот как, сэр! Разрешите полюбопытствовать, кто имеет честь быть первым? — довольно резким тоном спросил Холмс.
    — Труды господина Бертильона внушают большое уважение людям с научным складом мышления.

    — «Собака Баскервилей»

    Холмс предпочитает принимать клиентов у себя дома. В ряде рассказов можно видеть, что даже очень состоятельные клиенты, особы королевской крови и сам премьер-министр Англии приходят лично к нему на приём. Холмс — театрал, любит обедать в ресторане «Симпсонс» (престижнейшее место Лондона). Отлично разбирается в опере и, видимо, знает итальянский язык:

    — Ваш шифр несложен, сударыня. Вы нужны нам здесь. Я был уверен, что стоит мне подать знак Vieni (ит. «приходи») - и вы обязательно придёте.
    Скрыть текст

  • моя имха - у шерлока в 6 доме фся фишка

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • В ответ на: Конана Дойля (Близнеца кстати.) подмечание деталей
    Судя по его рыцарским романам, типа "Белый отряд", он сам этим очень сильно грешил. Холмс - просто ребенок по сравнению с самим Конаном, обмусоливающим складочки на плащах крестоносцев и пылинки на дороге.

    Синий экран смерти

  • Таня, самое первое впечатление -- смотри Асцендент. А, судя по тому, что привела, может быть и Скорп как раз на восходе. (Сразу выцепила про "острый, пронизывающий" взгляд.)

    Всем до свидания.

  • В ответ на: Ну не написано у КК про эфемериды. Это не Фунтикова упущение, а Кастанеды и Дона Хуана, на самом деле)))
    А как жаль... А то, глядишь, и Фунтикоф их изучил бы. )))

    Всем до свидания.

  • дата рождения Холмса неизвестна, зато вот ссылка на гороскоп А.К.Дойля
    web-страница

  • Но, согласись, не факт, что в Холмсе он себя так вывел. И откуда именно эти данные времени рождения -- инфа где-либо есть? (На том сайте не нашла.)

    Вообще, пока сейчас мыла голову (о, когда умные мысли посещают-то!), невольно припомнила одну свою знакомую. Ярко выраженная Дева (4 планеты, в т.ч. Солнце, в знаке), с восходящим Скорпом и непустым 12-м. Уж каким образом всегда ей какие-то детали выкапывать и вычленять, навскидку в уме гороскопы вычислять удается -- сколько лет знаю, столько поражаюсь. И, при общей миловидности (дама все ж), именно что острый цепкий взгляд, который, кажется, насквозь тебя так и пронзает, первым делом, и вдруг такоооое выдает. Не в бровь, а в глаз. Притом, что сама внутренне достаточно закрыта (скорее, это уже из-за ее 12-го). Ей не астрологом, ей Шерлоком Холмсом в юбке быть бы.

    Всем до свидания.

  • Кстати, коль уж речь зашла о Холмсе.
    В свое время (девочки, возможно, помнят, журналы у Л.Б. и в Сибинформе когда выходили) я занималась ни чем иным, чем именно днями рождения виртуальных личностей. Известных литературных персонажей. Приправляла где-то и фантазией (а как без этого!), но перед этим маниакально, с карандашом в руке, читала само произведение. И именно там очередной материал брала.
    Вот только незадача: стоило мне публично заикнуться, что надоедает всё время ощущать сенбя Лией Ахеджаковой от астрологии (как в фильме по "Денискиным рассказам") и что вообще не прочь бы амплуа сменить -- как вдруг журналы вскоре и позакрывались. Не, мне не стыдно за то, что тогда делала (и в сети, при желании, найти всё это реально), просто самым любимым персонажем Кот в сапогах так и остался: вот уж где фантазия моя разгулялась так разгулялась! оторвалась тогда по полной.:улыб:

    Всем до свидания.

  • В ответ на: Ну и в чем противоречие-то?
    За многие тысячелетия наблюдений собрана статистика - положение планеты в знаке дает то-то,
    ну что конкретно "то-то"? Вот пришел к вам человек, вы его в первый раз видите, его черты характера для вас совершенно неизвестны. Составили на него гороскоп, видите планету в знаке - и всё... у вас началась "подгонка" под результат( сама собой началась, даже если вы противиться этому будите!!! )

    Если уж вы говорите о сборе статистики, то единственная приемлемая метода была бы это сначала "на глазок, т.к. по вашим ощущениям" дать описания характеров нескольким десяткам тысяч людей, а потом уж начинать на них составлять гороскопы и смотреть где что совпало, а где нет.
    Но, опять же "судьи кто?" для одного астролога этот человек - человек солнца, а для другого - ближе к Марсу.

    Нет статистики, нет чётких критериев, нет учета расстояний до планет ( т.е. астрология рассматривает небо как плоскую нарисованную картинку) и что остается? Как спутники сатурна учитываются в астролигии? Но дак они больше меркурия! А сам меркурий настолько близко от солнца - чё он там вообще влиять может?

    В ответ на: Просто вы за инструмент берете одну только голую логику, а в работе с людЯми еще необходимы интуиция, эмпатия да и еще много чего.
    ВОТ! Вот именно об этом я и говорю - об интуиции и эмпатии. Если вы говорите об эмпатии, то на ваш "инструмент предсказания" наложится ещё огромное кол-во погрешностей, начиная от например неприятия запах пациента и заканчивая... да не счесть всех условий!

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • астрология рассматривает небо как плоскую нарисованную картинкe
    __________________________________________________________
    да уважаемый именно так, я вам об этом и долдоню, а картинка между тем заключает в себе инфу о данном моменте времени (а родится в этот момент может кто или что угодно: человек, животное, фирма, государство), интерпретация же производится с учетом потребностей данного конкретного закащика - что именно его интересует, а те кто этот птичий язык выучил - просто получили ключ к этой картинке, а вот уж открывать этим ключом дверь или оставить запертой - на личное усмотрение каждого.
    и зря вы думаете что все сплошь и рядом предсказывают кому не попадя. на каждую картинку еще настроиться нужно - а это для здоровья вредно.

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • В ответ на: А психологию можно назвать наукой? Или, скажем, медицину?
    психологию - не знаю, а медицину точно можно. Там обычно пока не понимают принцип действия лекарства, не рекомендуют к использованию. К тому же годами идет тестирование совершенно разными людьми, а отчеты о тестах абсолютно формальны. Никакой интуиции и прочего. К тому же разве что то осталось от медицины времён геоцентрической модели мира? Медики довольно часто признают свои заблуждения и исправляют методы лечения. Примеров уйма.

    Или, скажем, медицину? И то и другое, по сути - массивы статистических данных, которые врач или психолог интерпретирует.


    Интерпретация уравнения Бернулли в материальном выражении - профиль крыла самолета, например - работа совершенно конкретного инженера, который это крыло проектировал.

    а что можно интерпретировать в этом уравнении?? Уравнение оно и есть уравнение, человек его не интерпретировал, а применил для другой среды

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • Ну не знаю что там у Дойля показывает гороскоп ... но вот слыхал что он был человеком нетрадиционной сексуальной ориентации . И именно поэтому у него в произведениях практически не фигурируют женщины и любовные взаимоотношения между мужчинами и женщинами. зато присутствует дружба и совместное сотрудничество двух мужчин Холмса и Ватсона.

    Ушел. Вернуться не обещал ...

  • Ну, вообще-то Ватсон не единожды оказывался женат. Кроме разве что самого начала. И жил то и дело не на Бейкер-стрит.
    И началось у него это с "Пестрой ленты".

    Всем до свидания.

    Исправлено пользователем Regyna (18.10.11 19:17)

  • В ответ на: Заниматься здесь Вашим обучением не входит в мои задачи, тем более, если обучаю, то делаю это небесплатно -- да в ближайшее время и на платном уровне не планирую.
    Впрочем, если Вам, Фунтикоф, так уж этого хочется -- ищите помещение, собирайте группу и приглашайте, на моих условиях.:улыб:
    ..обучению тому, что солнце и планеты движутся по небосводу вокруг земли, да и ещё на одинаковом расстоянии? мне это не нужно.

    В ответ на: Впрочем, если Вам, Фунтикоф, так уж этого хочется -- ищите помещение, собирайте группу и приглашайте, на моих условиях.:улыб:
    ах деньги, деньги, деньги... вот вам и причина )))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • Конечно!
    А персонально для Вас, по блату, по пятерной цене. Но только -- тшшшшш! а то все так же захотят.

    Всем до свидания.

  • В ответ на: астрология рассматривает небо как плоскую нарисованную картинкe
    __________________________________________________________
    да уважаемый именно так, я вам об этом и долдоню,
    ну а я вам пытаюсь объяснить, что небо - не картинка, и до объектов расстояния различны и размеры их различны и ещё много чего у них различно.

    Но вот чего у них точно нет, дак это свойств человеческих, которых последний их щедро наградил и теперь использует в гороскопах

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • да мне- то не надо объяснять что астрономия и астрология - суть разные вещи, главное каждую из них применять там где она работает.
    если вам не с кем потрепаться - звиняйте, недосуг.

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Вообще-то, плавно предлагаю вернуться к теме. Пока Фунтикоф совсем ее не заболтал.

    Всем до свидания.

  • Регина, вы оценили, что я подобрал песню об астрологии?

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: Регина, вы оценили, что я подобрал песню об астрологии?
    щас вот для чего:


    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

Записей на странице:

Перейти в форум