Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

Духовный Мир (взгляд со стороны).

  • Возможно что многие из вас слышали такие названия как Иудаизм, Христианство, Ислам, Бахаи, Моизм, Сикхизм, Зороастризм, Буддизм, Индуизм, Джайнизм, Даосизм, Синтоизм и возможно что кто то из читающих этот топик лично с ними знаком, а возможно может быть нет.

    Так вот из людей которые исповедуют различные религиозно - философские учения ("школы"), искренне верят в ту доктрину в которую погружены или в то что им близко (это может быть к примеру преемственность веры, так называемое "из поколение в поколение" или кто то сам что либо выбирал(а) то что ему (ей) ближе по духу и т.п.), т.е они считают и даже уверены на 100% что правда на их стороне, собственно из этого возникает следующий вопрос: а так ли это и где гарантия, что это так?

    Можно конечно же отмахнуться и сказать одной фразой "много разных дорог ведущих к одной Цели(Б-гу)" и все же уважаемые и почтенные эзотерики и гости ЭФ Ваши соображения?

    • Индуизм

    • Иудаизм

    • Христианство

    • Ислам

    • Буддизм

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Пять раз прочитал второй абзац, но так ничего и не понял. Может как-то попроще изложите? Ну, для тех, кто на бронепоезде.

  • Попробуем попроще, прожил например человек всю жизнь и на последнем издыхании(секунде) он понимает то что во что он верил полная туфта (учение "религия") и прав кто то другой(учение "религия"), а вот например другой ведь человек в отличие от первого будет верить до последнего издыхания и понять и этого не сможет.
    Так вот из всех перечисленных учений где зарыта собака (правда, так сказать «Истина»)?
    В каком учении? Где искать и есть ли таковые?

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Про гарантии было уже где-то в темах про продажу души или типа того. Гарантий нет никаких. Но если оно конструктивно для учяснега, то какая разница как оно называется и от кого исходит - от бога или от лукавого.

    В ответ на: "много разных дорог ведущих к одной Цели(Б-гу)"
    Если коротко, то Самость по КГЮ у всех человеков одна, да. Но традиции, этническую и национальную идентификацию, память поколений предков и прочие корневые важности никто не отменял.

    Грубо говоря: Природа - одна. Но многообразие её велико. Зависит от того, где высадишься. Если бы марсиане послали землеход и он упал бы в океан, то марсиане бы судили о Земле лишь по водной флоре, фауне и вообще по Природе океана. Среда, место высадки - это как раз и есть те особенности, которые отличают Самость хинду от Самости японцев.

    Синий экран смерти

  • Так вот во многообразии учений где зарыта собака (правда, «Истина»)?
    В каком учении? Где искать и есть ли таковые?

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Так вот во многообразии учений где зарыта собака (правда, «Истина»)?
    В каком учении? Где искать и есть ли таковые?

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • А чем плоха идея, что все учения - это грани одного кристалла?

    Where is the life that I recognize?
    Gone away.

    But I won't cry for yesterday
    There's an ordinary world
    Somehow I have to find

  • А если стопудово чел ошибается и этого понять не может?

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • В общем то идея не плоха, но можно же и другие версии пролистать.

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • В ответ на: А если стопудово чел ошибается и этого понять не может?
    А Вы хотите что-то кому-то донести, рассказать, втылдычить против его воли?

    Не созрел человек, чтобы понять, не готов. Зачем насиловать? Будет время, сам будет интересоваться и больше поймет, чем сейчас, когда раньше времени узнает. Всему свое время. Ошибкам в том числе.

    Where is the life that I recognize?
    Gone away.

    But I won't cry for yesterday
    There's an ordinary world
    Somehow I have to find

  • Конечно нет, зачем мне это? Просто размышляю, люди всю свою сознательную жизнь верят во что то, допустим взять буддиста или индуса, а может джайнизмика и с этого момента к одному из них возникает вопрос а прав ли он ?
    И Истина ли с ним? Может быть вообще их учения ошибка человечества, а может быть они правы?

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

    Исправлено пользователем Wektor (06.10.11 11:12)

  • А что плохого, что люди всю сознательную жизнь во что-то верят?
    Это лучше, чем совсем ничего.
    Вера создает ограничения от расхлябанности, формирует поступки, этику, представления о жизни. Даже если ошибочные. Но ошибочные для кого? Для Вас, например, смотрящего со стороны? А так Вы сами же идете другой дорогой, Вам и другая вера нужна, и другая информация и люди и события и проч. ... А у того человека своя вера, и, скорее всего, она имеет реальную основу, почему человек именно её придерживается... Объяснение, почему именно эта вера для него такая жизненностойкая, а не другая.

    Where is the life that I recognize?
    Gone away.

    But I won't cry for yesterday
    There's an ordinary world
    Somehow I have to find

  • Дак понятно что в некоторых религиях приучают к дисциплине и порядку, а также к правилам которые отточены веками и прописаны данным учением..
    Монотеизм и политеизм (существуют тысячелетиями) вроде как антиподы друг другу, так где из них истина в этих двух совершенно разных противоположностей?

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Важно что-то одно выбрать?

    А смысл?

    Where is the life that I recognize?
    Gone away.

    But I won't cry for yesterday
    There's an ordinary world
    Somehow I have to find

  • В ответ на: В каком учении? Где искать и есть ли таковые?
    Главное - искать. Истина всегда где-то рядом))))

    Синий экран смерти

  • Выбрать, не выбрать.. :хехе: А где среди них 100% Истина Скайли? :biggrin:

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Хде это рядом?)) очень интересно :злорадство:

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Как сказал один мудрец:
    "Если дурной человек проповедует истинное учение, - то оно становится ложным; но если ложное учение проповедует благочестивый человек, - оно становится истинным."

    Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

  • Понимаете, Вектор, поиск ответа на этот вопрос следует начинать с ответа на другой вопрос: кем и для чего создавалась какая-нибудь религия? И все встанет на свои места и даже пространные ответы Феникса. Далеко не все религии говорят об одном и том же.
    Я очень сомневаюсь, что Божья искра вспыхивает в наших душах лишь для того, чтобы эта самая Душа всю отведенную ей жизнь пыталась истязать свое тело и стремилось в загробную жизнь. Ну не верю я в это. Получается, что помогая в трудную минуту близким, да и не очень близким людям, мы тем самым мешаем им прожить отрицательный опыт, мешаем сдохнуть под забором, как собакам. И получается, что все стремление к Богу сводится к уничтожению своей физической плоти. Но до того, как эта самая плоть сдохнет, надо еще успеть отказаться от всего прекрасного в этой жизни. Причем надо отказаться не только от материальных благ, но и от своего ближнего. То есть родной ребенок не должен быть для человека объектом любви и заботы. Судя по вчерашнему посту, Фениксу пока до этого далеко. Он тут нас сливать в унитаз собрался ради своего сынишки.
    Так вот, возвращаясь к теме вашего вопроса, у любого учения всегда имеется какая-то цель. И вот по этим "плодам" и можно понять, что является Истиной. Если все убеждения направлены на то, чтобы человек при жизни отказывал себе во всем, стоически переносил все невзгоды, смиренно терпел унижения, побои и даже гибель, то это идеология раба. И уже не важно чьего.
    Я знаю, что сейчас Феникс уже готовит для меня ведро "критики", но я все равно считаю, что разум человеку дан не зря. Не зря человеку дается возможность видеть прекрасное, дается удивительная возможность любить и быть любимым. Наш мир прекрасен и мы можем сделать его еще более гармоничным и добрым. Почему нас призывают отказаться от него?
    Я был в тонких мирах и видел, что нас ждет после жизни. И это разительно отличается от наших религиозных представлений. А истязание физической плоти там не идет в зачет.

  • А что нас ждет после жизни? В чем та самая разительная черта между представлениями и Той действительностью Тонкого мира?

    Where is the life that I recognize?
    Gone away.

    But I won't cry for yesterday
    There's an ordinary world
    Somehow I have to find

  • Спорно как то, к примеру вспомните Единое Христианство ктр официально раскололось на Православных и Католиков + плюс ко всему христианские течения.
    С Иудеями, Мусульманами и прочими примерно такая же история. :ухмылка:

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Хороший текст вами написан и все же у вас нет раз делений или есть? (где плохое яблоко а где хорошее яблоко)
    Не по теме вопрос: у вас была клиническая смерть?

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Конфессия всегда привязана к определенной общности. Делится общность - делится конфессия. Чего удивительного и противоречивого?

    Синий экран смерти

  • Для того, чтобы бывать в других мирах не обязательно испытывать клиническую смерть. Клиническая смерть - измененное состояние сознания. Этого можно добиться и другим путем.

  • И что?
    Или вы хотите увидеть белое в белом, а черное в черном? :eek:
    К сожалению, но не хотелось бы касаться религии напрямую - неблагодарное это дело.
    Пойдем по упрощенному пути, на картинке какой квадрат темнее: А или B ???
    Намек я думаю, достаточно прозрачен?

    Кстати, а скажите мне: "где плохое яблоко а где хорошее яблоко?"
    Хорошое это целое и зрелое, которое можете съесть ВЫ? или с червячком, которое дает жизнь ему?

    Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

    Исправлено пользователем Supbolek (06.10.11 12:04)

  • Виктор, был бы вам очень признателен, если бы вы поделились тем, что вы видели в тонких мирах.

    Это - важно, для ответа вам.

    Пы. сы. Разве я говорил вчера про вас? Или у вас - такие же планы? Или это корпоративная солидарность?:))

    "61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
    71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.

  • В ответ на: Так вот, возвращаясь к теме вашего вопроса, у любого учения всегда имеется какая-то цель. И вот по этим "плодам" и можно понять, что является Истиной.
    Цель любого коллективного мировоззрения - сплачивание общностей, которые его генерируют. Триединая основа - выживание, размножение, сплочение. На рациональном и иррациональном уровне.

    В ответ на: смиренно терпел унижения, побои и даже гибель, то это идеология раба. И уже не важно чьего.
    А под танк с гранатой с криком "За Родину! За Сталина!" - это тоже идеология раба? Или все же подвиг во имя чего-то святого? Хотя бы - жизни своих соплеменников, которым сей танк является смертельной угрозой...

    Синий экран смерти

  • А что хорошего если вышедшие из общего сундука (конфессии) поливают грязью и идут войной на друг друга (каждый считает что он прав)? Где же Истина?) Может её вообще нет?

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Транс, медитация или?

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Говорите свободно и прямо, топик создан именно для этого.

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • В ответ на: А под танк с гранатой с криком "За Родину! За Сталина!" - это тоже идеология раба? Или все же подвиг во имя чего-то святого? Хотя бы - жизни своих соплеменников, которым сей танк является смертельной угрозой...
    Как бы не цинично звучало, но, да. Это же не Сталин с гранатой полез, как Иисус на Крест. к примеру.
    То что человек это делал, потому как верил в убеждения, так это тоже относительно все...

    Человек отрабатывает карму, а для этого не важно что ты делаешь, а как ты это делаешь.

    Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

  • В ответ на: А что хорошего если
    А что плохого? Это естество. Вы просто оцениваете Природу, мать, с точки зрения гуманизма (читайте - абсолютной бесценности человеческой жизни). Лев убивает антилопу, антилопа убивает листья деревьев, деревья убивают углекислый газ, чтобы он не убил льва. Человека убивать некому, потому как тупиковый вид (а не вершина мирозданья). Человекам приходится убивать друг друга.

    Феникс прав. Не стоит переоценивать значение жизни. Оценивать надо. Но ровно настолько, насколько она того стоит. А найти душу (свое потеряное естество, единое со всей Природой, или богом или чем-то ещё) - это и есть Истина.

    Моя думай так.

    Синий экран смерти

  • Так я и говорю, Вы ведь не только ходите, но и делаете еще уйму вещей: готовите, думаете, говорите, созидаете, разрушаете, верите..................
    Стул можно использовать по назначению, но будет ли он использован Не по назначению, если на него встать и вкрутить лампочку? Ведь если цель стула служить опорой попе, то ключевое слово все-таки - ОПОРА.

    Так же и с религией, т.е. инструментом - важно то, что вы пытаетесь рассказать, а не то как зовут очередного бога.

    Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

  • В ответ на: Человек отрабатывает карму, а для этого не важно что ты делаешь, а как ты это делаешь.
    Какая разница, как это называется? Карма, Сталин, Иисус или Адольф Алоизыч? Вам нравится "отработка кармы", вы понимаете суть такого представления информации - отлично. Вы отработаете свою карму (ну, может, конечно, под танк и не кинетесь), не важно, активно ли, пассивно ли. Вы "подключены" к эгрегорам другой общности, а вражеские вам чужды)))))

    Сталин и Родина - точно такая же карма, которая сплачивает людей. Только антропогеоморфная.

    Синий экран смерти

  • В ответ на: ...Цель любого коллективного мировоззрения...
    А кто вам сказал, что религия есть коллективное мировоззрение? Она создавалась далеко не всем человечеством, а лишь отдельными его членами.
    В ответ на: А под танк с гранатой с криком "За Родину! За Сталина!"
    А это имеет какое-то отношение к религии? Если разобраться, то ваш герой защищал мир Сатаны, мешал своим соплеменникам погибнуть в смертельном бою и тем самым придти в Царство Божие. Какой же он герой? Ну чистейший проводник темных сил. Он заставил своих однополчан без их на то согласия прожить еще какой-то период времени в этом темном мире.

  • Не отрицаю, что у каждого своя вера, одно примечание, если делать во имя чего-то, кого-то - это и есть идеология раба.
    Вы оцениваете с точки социальных стереотипов, а значит, являетесь рабами системы.
    Можно и с этой позиции работать с кармой, не в этом суть.
    Каждая вибрация (волна, струна, движение и т.д.) стремиться к покою, чем меньше внешних раздражителей, тем проще достичь его.
    Конечно, это (как мне представляется) гораздо сложнее, особенно среди того обилия информации, что окружает нас, и над этим проще работать живя отшельником.

    Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

  • В ответ на: ...Цель любого коллективного мировоззрения...
    А кто вам сказал, что религия есть коллективное мировоззрение? Она создавалась далеко не всем человечеством, а лишь отдельными его членами.
    Зато поддерживается многими. А извращается еще больше :смущ:

    Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

  • В ответ на: Она создавалась далеко не всем человечеством, а лишь отдельными его членами.
    Подробности не помешают. На мой вкус - религия - это категория коллективного разума, его подсознательная часть, объединяющая общие представления в иррациональном восприятии естества. Иными словами - объединение верующих общими канонами.

    Каноны создавались конкретными людьми, то - да. Но иррациональное восприятие в человеке было всегда. Коль скоро человеце - стадное существо, то в стаде всегда возникнут каноны, объективно или кто-то им поможет создаться. Разницы особой нет кто именно.

    В ответ на: А это имеет какое-то отношение к религии?
    А научный атеизм - разве не религия? Обсуждалось вроде уже.

    В ответ на: защищал мир Сатаны
    Он свой мир защищал, на самом деле. И был прав. И Феникс прав, защищая свой мир. И вы правы, защищая свой. И я - тоже. Терминологию можно притянуть за уши любую. Общности разные, разные культурные коды. Только и всего.

    Синий экран смерти

  • Не хочут со мной поделиться инсайдерской информацией....:)))

    Жаль, было бы любопытно, что конкретно вам показали.....

    "61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
    71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.

  • не совсем о духовном, навеяло просто...
    Про физкультуру и диеты.
    Хотели выяснить, что более эффективно - низкокалорийная, низкоуглеводная или высокобелковая диеты.
    Работали с тремя группами людей, которым нужно был начать заниматься физкультурой и сбросить вес.
    По итогу - все кто более 3-х месяцев продержался в системе (занятия + питания) - показали примерно одинаковые результаты - и вес понизили, и показатели повысили.
    Отсюда исследователи сделали вывод - хороша любая система, ЕСЛИ ЕЙ СЛЕДОВАТЬ.
    И не придумывать никакой отсебятины (антифизиологичной)- типа "не есть после 6", "качать только бицепс, а приседать - ноги толстые будут", "обмататься пленкой, чтоб худелось на животе быстрее" :bad:


    Вот мне и кажется, что это похоже про заданный вопрос - нужно следовать любой системе. В системе, а не "концерт по заявкам" - "любимые фрагменты из любимых произведений."

  • Вечером отвечу. Сейчас времени нет.

  • а мой пост за #1884119545 не будет комментариев?

    Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

  • Пропустил в запале оптимизма. Отвечаю на два момента, которые зацепили.

    В ответ на: если делать во имя чего-то, кого-то - это и есть идеология раба.
    Культура (система, как вы её называете), любая, имеет особенность подходить к личности с усредненными мерками. И никогда не терпит маргиналов. Анормальных. И всячески, правдами и неправдами, а часто просто силой, пытается уторкать маргинала в рамки установленных норм.

    С кем-то из маргиналов это удается, с кем-то - нет. Чем сильнее репрессии - тем сильнее маргиналы, им противостоящие. Наконец, культура выжимает из себя мега-маргинала, который её в конечном счете разрушает и создает новую культуру, на более высоком идейно-художественном уровне.

    И все начинается сначала. Это - прогресс. Если хотите - естественный отбор, происхождение видов, да называйте как угодно.

    Суть в том, что поддерживая себя в равновесии (усредняя культурный уровень так называемыми "нормами"), текущая культура сама себя разрушает, приближая свой конец. Так вот, не суть важно, являешься ли ты маргиналом или "нормальным" с точки зрения культуры (по вашему, "нормальные" - это и есть рабы). Даже поддерживая культуру и следуя нормам (канонам) ты содействуешь её разрушению и созданию новой культуры, которая по сути своей (сплочение путем репрессий) мало чем будет отличаться от старой.

    Такая вот непростая софистика.

    В ответ на: Каждая вибрация (волна, струна, движение и т.д.) стремиться к покою, чем меньше внешних раздражителей, тем проще достичь его.
    Карма - закон равновесия, не? По сути - закон сохранения массы, материи, энергии? Закон кайфовый, многое объясняет. С одной лишь оговоркой, мелким текстом, суть которой - в цитате. Он справедлив только для замкнутых систем. А Вселенная таковой не является. Зачем стремиться к покою струны, если можно играть и слушать музыку и в этом и есть прелесть жизни?

    К тому же следуя законам кармы, ты вливаешься в общность людей, которые следуют законам. В культуру, в систему, и становишься её, по сути, рабом.


    Вдогонку о рабстве.

    Когда нам было по 18-20 лет, в Ужастном Бесколбасном Совке с Кровавой Гэбней, мы были Мастерами Спорта, а не алкашами-философами, СССР был великой ядерной державой, а не подъедалом ВТО, учились строить самолеты, а не торговали мозгами, ходили смотреть кино, а не жрать попкорн под бессюжетные видеоклипы, отдыхать ездили на Таймыр и в Путораны, а не страны третьего мира... Ну и так далее. Если это - рабство, то я е**л в туза свободу.

    Синий экран смерти

  • "Когда нам было по 18-20 лет, в Ужастном Бесколбасном Совке с Кровавой Гэбней, мы были Мастерами Спорта, а не алкашами-философами, СССР был великой ядерной державой, а не подъедалом ВТО, учились строить самолеты, а не торговали мозгами, ходили смотреть кино, а не жрать попкорн под бессюжетные видеоклипы, отдыхать ездили на Таймыр и в Путораны, а не страны третьего мира.... "..........


    вот подпишусь под каждым словом.

    "61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
    71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.

  • на 1-е
    согласен, не могу сказать плохо это или хорошо, - просто согласен.

    на 2-е
    Я считаю, что Вселенная - замыкается сама на себе, поэтому мы и наблюдаем принцип цикличности во всем.
    А музыка - это отражение волн. Струна лишь создает вибрацию и соперничает с другими в звучании, а можно лишь отражать волны и наслаждаться музыкой других струн.

    и про рабство :улыб:
    ...продолжаю Вами начатое: а также, подвергаться критике и насилию, если ты выделялся из толпы, дефицит товаров и распространенное в узких кругах "по-блату".

    я если честно не в восторге от совка, конечно и нынешнее "одибиливание" населения мне не нравиться.
    Я жил и "там" и теперь в этот "тут" и не могу сказать, что мне есть на что жаловаться: я много где побывал, много что посмотрел, у меня есть друзья, семья....
    но. если бы я мог выбирать, то выбрал бы другое время, наверное..... (ведь может при рождении это и был мой выбор, родиться в этом мире в это время) :хехе:

    Про отдых.
    Отдыхать предпочитаю на Алтае в палатке, или кардинально - поехать на год-другой в чужую страну. (поработать, сменить обстановку).
    А если лежать овощем на пляже - то глубоко пофигу где. (мне все равно не нравиться)

    Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

    Исправлено пользователем Supbolek (06.10.11 14:57)

  • В ответ на: а также, подвергаться критике и насилию, если ты выделялся из толпы, дефицит товаров и распространенное в узких кругах "по-блату".
    Ммм.. не заметил, если честно. Хотя носил длинный хаер и кожу. Имел блат и успел побыть членом КПСС. Недолго, правда. Это не мешало квасить пиво в подворотне с дворовой гопотой и торчать на Sex Pistols и Exploited. Может в СССР-карму надо было что-то отдавать, чтобы что-то получать? Может поэтому?

    Синий экран смерти

  • Аллах акбар...

    ИМХО

  • В ответ на: Вдогонку о рабстве.

    Когда нам было по 18-20 лет, в Ужастном Бесколбасном Совке с Кровавой Гэбней, мы были Мастерами Спорта, а не алкашами-философами, СССР был великой ядерной державой, а не подъедалом ВТО, учились строить самолеты, а не торговали мозгами, ходили смотреть кино, а не жрать попкорн под бессюжетные видеоклипы, отдыхать ездили на Таймыр и в Путораны, а не страны третьего мира... Ну и так далее. Если это - рабство, то я е**л в туза свободу.
    Хорошо пишешь..... Прочитав ..прям так и хочется с красным флагом лезть на баррикады . предложи текст ура-патриотам.... они заценят.

    Ушел. Вернуться не обещал ...

  • Ну пиво и сейчас квасят в подворотнях, и даже поболе, - этим Вы не удивили. :миг:
    А возле дома, где жил с родителями, так там в гаражах уже 3-е поколение алконавтов живет и они не шибко отличаются от тех, кого я помню с юности.

    А серьги с ушей срывали на улицах у неформалов? Меня правда не коснулось, но видел жертвы :хехе:
    Мне вот в школе завидовали за цветные пеналы и жевательную резинку Donald Duck, хотя крысой никогда не был, а единственной доступной жвачкой это была Педро в Луна-Парке и наша отечественная за 15 копеек.
    И хаер был.

    Да мало ли у кого что было. Я не считаю что "тогда" было лучше, чем сейчас и наоборот, - было по-другому. А у вас это ассоциируется с "золотым" временем, т.к. это была ваша юность.
    Я думаю, что те, кто был рожден в году так 1890, тоже был не очень доволен событиями, например, 1917г.

    Да и мало ли, что вы могли не заметить, кто-то на МММ напоролся, кто-то челноком в Польшу мотался, а у кого-то папа директор завода был и вообще ничего не заметил, только, что стал жить лучше, кто-то машины гонял - опыт у всех разный.

    Кто-то на дефолте 1998 погорел, а кто-то наоборот поднялся.
    Какой смысл выискивать эти мелкие эпизоды из жизни в качестве примеров?


    Не потому ли мы имеем то, что имеем, потому как сами на это напоролись? :1:
    Что поколение, воспитанное в рамках повело себя неадекватно, когда барьеры рухнули и в итоге мы имеем репутацию дебилов-туристов-алкоголиков, гопников, нищету, гнилую власть, хреновую экологию, целую армию водятлов.

    Причем.
    Я уезжал на 2 с лишним года из страны (2000 - 2002) и когда приехал был поражен изменениям: реклама пива и сигарет на каждом столбе, "пьяные бантики" на выпускных и 1 сентября в ОЧЕНЬ массовых пропорциях.
    Ну, всем известный день ВДВ тоже раньше спокойнее проходил. Да много всякого.

    Так советское поколение воспитало так этих детишек, воспитанное тем - чем вы так гордитесь и лелеете в душе. :смущ:

    В ответ на: Такая вот непростая софистика.
    :миг:

    Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

  • Это ступеньки)
    Если вас, просидевшего в полной темноте Кали юги, выведут сразу на солнце - вы ослепнете ))
    Религия это и есть приоткрывание чистоты, чтобы человек постепенно привыкал и продвигался все выше по мере привыкания к новым, более высоким вибрациям к источнику.
    Сгорите иначе))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Феникс, я Вам отправила в личку сообщение. ответьте. пожалуйста!!!

  • Огромное спасибо всем вам за множество разных примеров было забавно и как то весело читать)))
    Но все коментарии сводятся к моей цитате написанной в самом первом посту "много разных дорог ведущих к одной Цели", за исключением одного комента вписанным персонажем NKS (Аллах акбар))...

    И всё же хотелось бы услышать что то другое..
    -Где же Истина - спросил Маузер.
    -Истина рядом.-ответила Скайли.

    Кто например из них прав? (Иудаизм?, Христианство?, Ислам?, Бахаи?, Моизм?, Сикхизм?, Зороастризм?, Буддизм?, Индуизм?, Джайнизм?, Даосизм?, Синтоизм?)?

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • В ответ на: ..
    -Где же Истина - спросил Маузер.
    -Истина рядом.-ответила Скайли.

    Кто например из них прав? (Иудаизм?, Христианство?, Ислам?, Бахаи?, Моизм?, Сикхизм?, Зороастризм?, Буддизм?, Индуизм?, Джайнизм?, Даосизм?, Синтоизм?)?
    Парочку лет назад я озвучил здесь на форуме анекдот (восхищаясь его краткости и простоте ).....вам он случайно не поможет прийти к пониманию?
    Анекдот:смущ:
    "Бог един----- провайдеры разные . "(с)

    Ушел. Вернуться не обещал ...

  • Wektor,вы хотите получить ответ от людей,не принадлежащих никаким образом к перечисленным учениям или от людей напрямую имеющих отношение к ним?Те,кто не имеет веры в них,тот и не познал ту самую "истину",о которой вы спрашиваете.А те,кто верит,те считают ,сто они правы и они на верном пути,что нашли и познали"истину".Вот я ,например,как христианка,могу лишь(для себя)сравнить основные догмы разных учений,т.е.,что каждое из них говорит,сравнивая их в свете Библии.Я знаю различия в чем различие многих из перечисленных вами с тем,что говорит Бог.Многие наооборот пытаются найти общее и выдать за одно и тоже.Что чаще всего и случается.Но это скорее от незнания того,во что верят.Я скажу,что я знаю Истину,знаю Бога и т.д.Мне возразят,начнут подвергать сомнению.Я скажу:дорог не много-она одна.Вы уже ответили сами:"Время покажет"кто оказался прав... :knix:

  • В ответ на: Бог един----- провайдеры разные . (с)
    Ухахах))) :ха-ха!: Молодца :respect: Интересно других ответов здесь не будет??? :biggrin:

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • В ответ на: Я скажу,что я знаю Истину,знаю Бога и т.д.Мне возразят,начнут подвергать сомнению.Я скажу:дорог не много-она одна.
    Так же могут сказать мусульманин, зороастризм и другие, потому что они тоже уверены в этом т.е в том что знают что то, почему же вы уверены что знаете Истину? И дорога одна единственная?

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Можете смеяться-я знаю Бога.Я поверила,что Истина-Иисус.Есть у Него один духовный принцип:поверь и увидишь.В миру по другому:увижу-поверю.Вот главная проблема.Он сказал:испытай Меня-я испытала.Все,что Он обещал-Он исполняет.Я не псих.

  • Я верю вам и что вы не псих, но вот не большая "проблемка" другие из учений могут думать примерно также и ещё раз спрошу вас почему?

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Топик открыт, прошу высказываться по теме

    Исправлено пользователем TezirA (08.10.11 07:20)

  • В ответ на: другие из учений могут думать примерно также и ещё раз спрошу вас почему?
    Вера, основывается на канонах и догмах. Каноны и догмы - на традиции. Это как бы раз.

    Как бы два: Вера относится к иррациональной (чувственной) части мировосприятия. К разуму она имеет отношение опосредованное.

    Каков ваш вопрос? Какие традиции, на которых возникли каноны и догмы, правильные, а какие - нет?

    Или как конкретно соотносятся рациональное (мысли) и иррациональное (чувства) применительно к выбору конфессии?

    Синий экран смерти

  • Все религии родственны друг другу: Веды - отец. Буддизм - сын, Христианство - внук, а Ислам - правнук. Если между ними возникает непонимание, то это просто семейная неурядица. Родовая собственность , которой они владеют сообща, - одна и та же ( Шри Сатья Саи баба) . :umnik: Вы об этом? А Сами с этим согласны? :nea.gif:

  • :безум: И чего же это общего у ислама,буддизма с христианством?Веды и еще до кучи чего-нибудь,а? :eek: Это вообще уже перебор-такого я еще не слышала!... :шок:

  • "И чего же это общего у ислама,буддизма с христианством?" нУ, ЕСЛИ ПО РЕЛИГИИ, ТО ,КОНЕЧНО. НИЧЕГО. А ЕСЛИ ПО ВЕРЕ , ТО "вСЕ ОТ НЕГО. ЕМУ. И К НЕМУ... лЮБОВЬ И СВЕТ ОСНОВА ВСЕХ ВЕРОИСПОВЕДАНИЙ...

  • В ответ на: Ну пиво и сейчас квасят в подворотнях, и даже поболе, - этим Вы не удивили
    Да, но с бутылкой пива ходить по улице или ездить в автобусе никому в голову не приходило. Не потому что боялись. Потому что это было не принято.

    В ответ на: А серьги с ушей срывали на улицах у неформалов? Меня правда не коснулось, но видел жертвы
    Неферов и сейчас гопота валтузит, только шум стоит. Неферы и сейчас гривы свои прячут, чтоб по темноте 5-го добежать незаметно до подъезда от остановки.

    В ответ на: Я не считаю что "тогда" было лучше, чем сейчас и наоборот, - было по-другому. А у вас это ассоциируется с "золотым" временем, т.к. это была ваша юность.
    Да мне и сейчас ништяк, как тогда было ништяк. Как настоящему индейцу. Я не страдаю от того, что стал "алкашом-философом", а не стал инженером-аэромехаником и занимаюсь тем, что мне нравится. Я принципиально против "синдрома совка".

    Синий экран смерти

  • Ну чтобы вы в это поверили или убедились, в 2-х словах не расскажешь. Тут поможет только собственное участие в изучении данного вопроса. Неторопливого, вдумчивого с анализами и выкладками.
    Если вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно. :миг:

    Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

  • В ответ на: ....
    И всё же хотелось бы услышать что то другое..
    .....

    Кто например из них прав? (Иудаизм?, Христианство?, Ислам?, Бахаи?, Моизм?, Сикхизм?, Зороастризм?, Буддизм?, Индуизм?, Джайнизм?, Даосизм?, Синтоизм?)?
    А вам непонятно, или вы коллекционируете примеры???
    По-моему, тема раскрыта, поскольку лежит на поверхности, примеров для различного уровня сознания было приведено более чем...

    Или вы пытаетесь разжечь религиозные распри??? :eek: :хехе:

    Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

  • Если сделали мат (закрыли топ) на шахматной доске, то делайте это окончательно и бесповоротно.

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Говоря о какой либо отдельной конфессии, имею ввиду всю её единую сущность, как внешние её атрибуты, так и её внутренние атрибуты (феномены предсказаний, исцелений, чудес и т.п.).

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Коллекционирую ответы. :злорадство:

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Разница огромная :agree: Только они их сравнивают по другим параметрам :хммм:

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • А я и сравнивала"неторопливо,вдумчиво с анализами и выкладками"основные доктрины христианства с другими религиями и убеждениями различных групп,противостоящих ему(культы,нехристианские религии,светские религии,оккультизм).Вопроса:"где истина?"для меня более не существует. :tease:

  • Очень часто приходится отвечать на вызов людей других религиозных убеждений,когда утверждаю единственность и окончательность христианской веры(не религии!!!).Они пытаются доказать,что христианство СОВМЕСТИМО с другими религиями и культами и что я(мы) не должны подчеркивать уникальность Иисуса Христа,который является единственным путем,идя по которому,человек может узнать истину и Бога живого.Возможно,некоторые из них искренне хотели найти истину.Замечу,что не христианство атаковало культовые предрассудки,а ,скорее,культы пытались всегда атаковать христианство.Оно обороняется,а не нападает.То,с чем мы(я)спорим-это учения разных групп.но не члены этих групп и не их право верить в то,во что они верят.

  • Конечно, из всех направлений, по-любому, выигрывает христианство. Ведь Голгофу ни одена из религий не заменила. Ни шаманы с бубнами, ни индусы с колокольчиками. Именно христианство говорит о спасении и спасителе душ наших... А что касается атрибутики, так а крест, Дух Святой, кровь Завета, Евангелие - разве нам мало?
    п.9. В следующий раз пишите ваши посты нормальным шрифтом.

    Исправлено пользователем Victor-885 (10.10.11 11:16)

  • Определимся со словом Религия

    По совместимости одного учения с другими учениями с вами солидарен, это все ровно что пытаться внедрить в один здоровый и цельный организм человека чужеродные тела (образно).
    Вы вот уверены в учении и это хорошо (огромный плюс), но может также оказаться уверенным исламист и другой адепт принадлежащий к другому культу, ведь предсказания,чудеса, исцеление и прочее для подкрепления веры существуют и в других религиозно - философских учениях ктр направлены на попытку познать истину Бога и они к примеру могут думать о других культах, также т.е. ЕРЕСЬ(вы понимаете о чём я), потому как между ними весит огромная пропасть (различие в учениях "школах" т.п., не буду в глубину колодезя погружаться, ибо много и долго печатать придётся..)

    По поводу же распространения мирного христианства, я с вами не соглашусь, не только была оборона, но и атака и уничтожение:
    других культов, приверженцев ктр придерживались этих культов (а это жизнь людей), науки, литературы и прочего.
    Впрочем же это "мирное" распространение можно отнести и к другим религиозно - философским учениям (иудаизму, исламу, бахаю, зороастризму и прочим), ибо там тоже наблюдалась сия тенденция "нечистоплотность".

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Атака и уничтожение чужды библейскому христианству.Это были атаки религиозных фанатиков,которые на мой взгляд,не имеет отношения к Богу к евангельской вере,ко Христу.Об этой лживой набожности,самоправедности,смирении много написано в Библии.Там и речи нет о почтении и утверждении в сердцах "христиан"Его Слова.А без этого-это религия,одурманивание.Как говорил один известный чел:"Религия -это опиум для народа" :злорадство: .Так что не смешивайте одно с другим!:улыб:

  • В ответ на "Аллах акбар..." :bad: НОЧНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ МАГОМЕДА НА НЕБО ... "В семнадцатой суре Корана сказано, что однажды ночью Магомет был перенесен из храма Мекке в храм Иерусалима, но никаких деталий этого странного путешествия не приведено. В "Мишкату Эль-Масабих" Магомет приводит описание своего восхождения на семь небес в ледяное присутствие сокрытого покрывалами Бога и последующего возвращения на ложе, и все в одну ночь. Магомет был разбужен в ночи ангеклом Джибрилом,который, после того как удалил сердце Пророка, вымыл освободившуюся полость водой Замзам и упрочил сердце верой и наукой. Странное создание по имени Алборак,или молния, был приведен для службы Пророку. Алборак описывается как белое животное,имеющее тело мула,голову женщины и хвост павлина. Согласно некоторым версиям , Пророк просто поскакал на Албораке в Иерусалим, где, сойдя с седла на горе Мориа, ухватил нижний конец золотой лесенки, которая была спущена с неба,и, сопровождаемый Джибрилом, взошел через семь сфер, отделяющих землю от внутреннй поверхности эмпирей. У ворот каждой из сфер стояло по патриарху, которых Магомет приветствовал. У первых ворот небес стоял Адам, у вторых - Иоанн , у третьих - Иосиф, у четвертых - Енох, у пятых - Аарон, у шестых - Моисей , у седьмых = Иисус . и по достижении их Магомет просит Иисуса ХОДАТАЙСТВОВАТЬ ЗА НЕГО перед Богом." (Из книги "Картины Оттоманской империи" Оссона) .

  • ...НЕ буду в глубину колодезя погружаться, ибо много и долго печатать придется..... Хм, Вы нам хотите показать свои знания религии????? А, если уже знаешь ту единственную Истину, дык и о какой религии м.б. речь.... Много воды.

    Исправлено пользователем Ir60ma (10.10.11 15:13)

  • Зачем же вы так о Священнических (духовных) чинах пишите?
    Сообщу вам что РПЦ допускает убийства и войны, есть кстати постановление Синода об этом.
    Раньше например на Руси были монастыри, где были монахи-воины и в случае войны шли убивать врагов(разумеется с разрешения Высшего сана).
    Про ранние века и раскол Единой Церкви на две части (восточную и западную) я и не говорю.
    Вот вам и опиум для народа..и что значит Библия..

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Я знаю, что ничего не знаю.(с) Сократ. :хехе:

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Вы знаете Истину? :eek:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Не знаю чего я там не то написала...Но я имела ввиду,например,те же крестовые походы.Сразу оговорюсь,что для меня РПЦ не авторитет в вопросах веры.У меня есть первоисточник(Библия).Я ничего не имею против,если христианин пойдет воевать,защищать свой дом.У меня есть записанное Слово Бога и мне не надо спрашивать у кого-то разрешения на что-то.Я,если сомневаюсь спрашиваю у Господа совета или прошу помощи.Он не подводит!

  • У одной есть Истина, у другой Библия... :eek:
    Вы даже мысли не допускаете что та Библия которая была изначально, переписана служителями культа под себя не единожды?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Нет ,не допускаю.За каждым словом стоит Бог.Я знаю историю христианства еще много чего.Есть в синодальном переводе кое-какие неточности,но сути это не меняет.:хехе:

  • Ню-ню:улыб:
    А вы не в курсе что история, и в т.ч. история религии пишется ретроспективно?)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Бог отвечает за Свое Слово,пока не разу не подвел.Что мне до религии?:смущ:

  • :biggrin:
    Ловко вы Библию отрезали от существующих религиозных течений )))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ага.:yes.gif:А че мне до этих течений?Я ж не могу разорваться? :rofl:

  • Дак если восточная (Православная) и западная (Католическая) Церковь вам не авторитет, то рассмотрите хотя бы от второй половины 1века до 5века по Рождеству Христову (собственно с 5века начинается само зачатие Великого раскола Вселенской Церкви ктр произойдет спустя пять столетий)
    Единую Церковь объединяющую в то время эти две конфессии в один неделимый организм.

    Так вот в связи с быстрым распространением христианства на различные слои общества и разные сословия (в том числе и воинские) в то время, уже тогда служили в армиях того периода воины - христиане (легионеры, были также и телохранители-христиане) вместе с язычниками, они же участвовали во многих сражениях того периода (т.е. убивали противоборствую сторону, дом ли свой защищали?), а в самом начале 4веке при Константине уже официально в армии стояла переносная военная Церковь-палатка для Богослужений в походе и собственно для воинов-христиан.

    И помимо того как распространялось "мирное" в данном случае христианство, то в общем то многие языческие капища и храмы, оракулы, жрецы культа, гадатели, последователи, священные рощи, языческие обряды и прочее были попросту уничтожены и стёрты с лица земли во многих европейских государствах, а позднее и в разных континентальных странах, ибо все языческие действия и поклонение богам подпадают под запрет по библейскому христианскому учению.

    Вы кстати к какой конфессии или к какому протестантскому движению относитесь, если не секрет?

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Я знаю лишь об одной вере.В Новом Завете ей дано определение-вера евангельская.Можно называть как угодно,но библейское христианство(которое описано опять же в Новом Завете),не имеет отношения к Прав.вере.До тех пор(где-то 3 век после Р.Х)новозаветнее христианство не стало религией было все нормально.У нас есть отличия:РПЦ ставит во главу угла придания человеческие.Бог это осуждает и призывает верующих почитать Его слово,а не придания старцев.Отсюда проблемы.Я не знаю как правильно назваться то?Христиане веры евангельской.Да,это называют протестанским движением.

    Исправлено пользователем iri38na (11.10.11 11:05)

  • Название уж точно должно быть. Какое именно протестантское движение? (Мармоны, Баптисты, Адвентисты 7дня, Свидетели Иеговы, Методисты, Пятидесятники, Армия спасения и ряд др.). :umnik:

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Поняла .Пятидесятники будет ближе.Вы чет в кучу всех смешали? :ха-ха!:

  • Ириш, Вы либо пятидесятник. либо баптисты...верно? Вектор, Свидетели Иеговы это далеко не веры евангельской... Извините, вмешиваюсь... :agree:

  • Снова не конкретность, ну да .... с ним))))) :biggrin: Токо перечислил часть ПРОТЕСТ. :ухмылка:
    движений ктр расплодились в великое множество (тысячи) :безум: :безум: :безум: просто ужОс)))
    Можете сказать дату основания вашего движения? :хехе:

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

    Исправлено пользователем Victor-885 (11.10.11 14:05)

  • Ни чего всё нормально :agree: Как вы думаете Свидетели Иеговы являются протестантским движением? :biggrin:

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Мне просто не нравятся различные названия,которые не отражают полностью всей сути.Да ,нас как только не называют.Ну скорее Пятидесятники.Хотя,я знаю(не понаслышке),что такое "махровые"пятидесятники.Потому не хочу,чтобы путали.Если о нас говорить как о христианах,принимающих Слово Божье полностью-то да.Я смотрю вы тоже далеки отРПЦ?Верно? :1:

  • Вектор, честно, говоря - надоело уже такое превращение вашего академически-риторического вопроса "Прекрасный вид из окна, не правда ли?" в бешеную игру "найдипитцототличий_и_уконрапупьизверга"

    прямо слышу голос моей учительницы из 4 класса - "смотрят в книгу, а видят - ...." кто что захочет:хммм:
    людей с хроническим незнанием истории, прочитавшим 1.5 книги трудно в чем то убедить. А те, кто больше успел прочитать - они уже высказались...

    а в первом топе вторая картинка - это Ханукия, а символ иудаизма - Менора, она другая

  • Картинки просто ассоциации, не более :biggrin:

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

    Исправлено пользователем Wektor (11.10.11 12:15)

  • Вы случаем не"призрак Феникса"?Иль может тайный его фанат.продолжатель его традиций? :ха-ха!: Сказать дату основание движения конечно можно,только вот надо высчитывать.В Новом Завете,в Деяниях,как раз все и описано как,где,кем основано."Явки,пароли,встречи".Я не поверю в то,что вы не разбираетесь какие конфессии считют христианскими.Вдруг"сомневаетесь":иеговисты не христиане!Изучите их теологию и все станет ясно.:миг:

  • А ШО такое сильное сходство.. :ха-ха!: Мы очень плохо разбираемся в христианских конфессиях :смущ: :хехе:
    Назовите хотя бы основоположников (лидеров) вашего движения. :biggrin:

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Вы так искренне прикалываетесь... :cray-1: Я думала.что очевидно это :dnknow: Христиане от слова "Христос".Кто же еще может быть основоположником?! :eek: Что конкретно вас интересует? :злорадство:

  • Вы же знаете что у Христиан много различий между собой оно начинается с названия Церкви такой то, внутреннии распорядками организации или общины такими то и т.д и т.п., есть же основоположники различных течений, тех кто создал организацию и установил внутреннии распорядки, привожу пример: Церковь Иисуса Христа Святых последних дней или просто Мормоны, основатель Джо Смит, 1830 году или Адвентисты седьмого дня, основатель объединения Эллен Хармон,1863 год, вот это хотелось бы узнать от вас. :злорадство:

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • В ответ на: .....Замечу,что не христианство атаковало культовые предрассудки,а ,скорее,культы пытались всегда атаковать христианство.Оно обороняется,а не нападает.То,с чем мы(я)спорим-это учения разных групп.но не члены этих групп и не их право верить в то,во что они верят.
    Особенно жесткой оборона была во времена инквизиции :ха-ха!:

    И Православную Киевскую Русь от язычников зачищали, обороняясь :хехе:

    И в странах Азии православную веру защищали от всяких так домыслов. :ха-ха!:

    А вы веселая :respect:

    Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

  • В ответ на: ...У меня есть записанное Слово Бога и мне не надо спрашивать у кого-то разрешения на что-то.Я,если сомневаюсь спрашиваю у Господа совета или прошу помощи.Он не подводит!
    А у вас Слово Бога в какой редакции записано? Современная - это ведь уже треш-хип-хоп-степ ремикс, или оригинальная трактовка, из хммм.... первых рук?? :смущ:

    Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

  • Девушка сказала что из первых рук. Я давеча выяснял у нее этот вопрос)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Вообще я выше уже ответила. :not_i: В нашем городе есть:"Краеугольный камень",Церковь Завета","Назарет","Дерево жизни","Церковь Восстановление".Это все христиане веры евангельской.Была везде,но мне роднее последняя.Существует с середины 90-х,зарег.в 2002г.

  • Ай м сорри за задержку с ответом, ибо времени не было.

    В ответ на: Вообще я выше уже ответила.
    Примерно так?)

    В ответ на: Ну скорее Пятидесятники.
    Пятидесятники будет ближе.
    Да ,нас как только не называют.
    Звучят всё эти слова как то не уверенно (как будто затруднялись отнести себя к этой группе) и поэтому были доп. вопросы.

    Ни когда не сомневался в том что в городе НСК есть западные течения протестантского толка, скажите мне пожалуйста не слишком ли много в мире "евангельских" и "библейских" доктрин (затрудняюсь назвать точную цифру примерно от 2.000 до 10.000 различных "христианских" организаций, возможно что больше, потому как с каждым годом их количество увеличивается и при этом каждый их них убежден в своей "истине")?

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

    Исправлено пользователем Wektor (14.10.11 07:39)

  • Кстати, о первоисточнике:

    "В XIX веке прогрессивные люди Европы относились к ре­лигии с прохладцей, но коэффициент урбанизации был еще не очень высоким, процентное содержание культурных горо­жан в обществе было небольшим, существовало еще доволь­но много темных и потому искренне верующих крестьян. Для которых известие о том, что библейский миф - на самом деле не библейский, а заимствованный отсталыми иудейскими племенами от гораздо более развитой вавилонской культу­ры, было неприятным шоком.

    Но это было не последним ударом по самолюбию христи­ан. Это было только начало. Потому что потом, наконец, оказались расшифрованы те самые таблички...

    На обломке одной из них было написано: «К горе Низир причалил корабль; гора Низир задержала корабль и не дава­ла ему качаться... Когда наступил седьмой день, я выпустил голубя; голубь полетел и вернулся: он не нашел себе места (сухого) и потому вернулся».

    Узнали, конечно?..

    Да, это была та самая легенда о Всемирном потопе, ко­торой доселе монопольно гордилась Библия. И вот теперь эта легенда найдена археологами в более древних источниках и в совершенно другой стране!.. "

    взято тут


    Проккоментируете??? :смущ:

    Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

  • Приблизительная хронология времени, ибо 100% точность в исчислении невозможна.

    I.Библейско-ханаанский период

    1700 - 1500гг. до н.э. Эпоха еврейских патриархов:Авраама, Исаака, Иакова. (в этот период основался монотеизм)
    1500 г. до н.э. Уход Иакова и его сыновей из Ханаана в Египет.


    1350 г. до н.э. ИСХОД ЕВРЕЕВ из Египта (Не стоит забывать про ЕГИПЕТ со своими правовыми и религиозными законами).


    1300 - 1250 гг. до н.э. Завоевание Ханаана двенадцатью коленами (племенами) Израилевыми.
    1200 - -1030 гг. до н.э. Эпоха Судей: Деборы, Гид'она, Самсона, Самуила и др.

    II. Период Объединенного Израильского царства
    (1025 г. - 933 г. до н.э.)

    ок.1025 - 1007 гг. до н.э. Правление первого царя Израиля Саула (Шауля).
    1007 - 967 гг. до н.э. Эпоха Объединенного Израильского царства при царе Давиде.
    967 - 928 гг. до н.э. Правление Соломона - золотой век Израиля.
    ок. 950 г. до н.э. Соломон строит в Иерусалиме Храм.

    III. Период существования двух царств
    (928 - 586 гг. до н.э.)

    928 г. до н.э. Раскол Объединенного царства на Иудейское и Израильское.
    928 - 722 гг. до н.э. Правление царей Израильского царства.
    722 г. до н.э. Конец Израильского царства, изгнание и исчезновение десяти колен Израилевых.
    928 - 586 гг. до н.э. Правление царей Иудейского царства.


    ЗДЕСЬ ОБРАТИМ ВНИМАНИЕ НА УПОМИНАНИЕ О ВАВИЛОНЕ!!! (КСТАТИ О ВАВИЛОНЕ(КТО НЕ В КУРСЕ) УПОМИНАЕТСЯ В ВЕТХОМ ЗАВЕТЕ в книге пророка Даниила).


    586 г. до н.э. Конец Иудейского царства, разрушение Иерусалима и Первого Храма, изгнание евреев в вавилонский плен.


    IV. Нововавилонский и Персидский периоды.
    (586 - 333 гг. до н.э.)

    537 г. до н.э. Начало возвращения евреев из вавилонского плена (Возвращение в Сион).
    521 г. до н.э. Начало строительства Второго Храма в Иерусалиме и его завершение в 516 г.
    458 - 445 гг. до н.э. Реформы Нехемии и Эзры. Восстановление вокруг Иерусалима разрушенной стены.




    В хронологии можно рассмотреть НовоВавилон, а также пление и репантриантцию народа на обетованную землю, если дальше немного копнуть, то можно обнаружить Средневавилонское царство, ранее считали что есть и Старовавилонское царство, но является ли оно Старовавилонским или речь идёт о другой какой либо цивилизации???)

    Сдаётся мне что здесь речь идёт о ШУМЕРАХ ктр принесли свою культуру на Ближний восток и далее Шумерское государство было не раз завоеванное и культура и образование Шумеров перекочевывало не только к Вавилонянам, но и к другим народам. А вот как появились Шумеры там, остаётся вопросом и по сей день, так как они были хорошо знакомы с судостроением, то можно предположить что откуда то приплыли, но вот только откуда?

    Шумерская цивилизация


    Великие тайны Вавилона

    По поводу же легенды о Всемирном потопе упомянуто не только в Библии, но и во многих других языческих культурах и религиях ктр находятся в разных континентальных частях света.

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

    Исправлено пользователем Wektor (14.10.11 19:05)

  • В ответ на: I.Библейско-ханаанский период

    1700 - 1500гг. до н.э. Эпоха еврейских патриархов:Авраама, Исаака, Иакова. (в этот период основался монотеизм)
    Хотя весьма спорно(?), возможно что дата возникновения монотеизма намного старше.. :umnik:

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • В ответ на: Пять раз прочитал второй абзац, но так ничего и не понял. Может как-то попроще изложите? Ну, для тех, кто на бронепоезде.
    во втором абзаце он сказал, что когда представители разный религий опять начнут резать друг другу бошки, он будет очень серчать!

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • Вы нашли то что искали?

Записей на странице:

Перейти в форум