Ребенок делал фото.Две нормальных,эта прям странная.
В России против дурных мер, принимаемых правительством, есть только одно средство - дурное исполнение. П. Вяземский.
Ответ на сообщение Подскажите,что это. пользователя nab
а фото где?
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
Так ведь автор же написал, что фото странное. Ну вот исчезло из форума и всё.Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
Никак не прикрепляется.Прям мистика...еще попробую.В России против дурных мер, принимаемых правительством, есть только одно средство - дурное исполнение. П. Вяземский.
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя nab
Ого!
Прикольно! Точно не фотомонтаж?Играть в радости
Танцевать в страсти
Ответ на сообщение Подскажите,что это. пользователя nab
ну и где наши знаменитые экстрасенсы, способные считать инфу с фотографий????
я поскольку не разбираюсь, то даже не знаю что и сказать. а предыдущие есть фотографии?Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя nab
и что это по вашему? фото повернуто, крошечное. Предыдущие оригиналы фото посмотреть нужно. Сейчас я могу сказать только , что это фото по смыслу сродни топикам-сериалу"хрень-3" ))
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Мирабелла
ну и где наши знаменитые экстрасенсы, способные считать инфу с фотографий????
прекрати истерику )
сохраняем, открываем в фотошопе, внимательно смотрим
вопросы исчезают.Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
ваше экспертное мнение таково, что это просто фотошоп?) еще один троль завелся! хехехехОтвет на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
и что это по вашему? фото повернуто, крошечное. Предыдущие оригиналы фото посмотреть нужно. Сейчас я могу сказать только , что это фото по смыслу сродни топикам-сериалу"хрень-3" ))
вот и я думаю - предыдущие надо посмотреть.Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Мирабелла
ваше экспертное мнение таково, что это просто фотошоп?) еще один троль завелся! хехехех
ну успокой в себе этого заведенного тролля
возьми и посмотри в фотошопе, все прекрасно понятно что там на картинке
я так чую скоро тут перейдут к обсуждению "белых круглых штучек на фото"...Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
троль - это ТС. опять вы наровите меня тролем выставить )) не троль я! неоднократно доказала это уже.
Ответ на сообщение Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
у меня нет фотошопа....расскажите, что же это всетаки?
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Eka26
Говорят, что души - это энергетический шарик. Такие шарики иногда на фото тоже увидеть можно
Видела фото, где души в виде лица человека...
А здесь отчетливые человечки, на девушек похожи. Если не фотошоп, то явно какие-то сущности
Вот и не верь после этого в ФЕЙ...
А че, экстасенцы то наши молчат? Вы где попрятались?Играть в радости
Танцевать в страстиОтвет на сообщение Подскажите,что это. пользователя nab
Разобрались,спасибо.
Вообще предистория–сын был на каникулах у бабушки все лето,приехала за ним и решила проверить телефон...что накачал,фотал и прочее.Увидела это фото и была в шоке.Показала родителям,они тоже заволно
Вались думали что и как.было реально не посебе.Два дня мы рассматривали фото,я написала сюда....короче была мысль даже дом продавать.Сыну ничего не сказали,тк он очень впечатлительный и будет потом бояться.Ему 8 лет.
А вчера вечером он мне похвалился программой с привидениями для фото,чтоб друзей пуга
Ть.......ну и показал,это фото....то,что мы были в шоке и злые...ничего не сказать.....
Вообщем вот так.Простите за беспокойство,но в тот момент было очень неприятно и страшно.(В России против дурных мер, принимаемых правительством, есть только одно средство - дурное исполнение. П. Вяземский.
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя nab
ну яж говорю - посмотрите в фотошопе )
ну не может цифровой фотоаппарат показать то чего не видно ) у него спектр гораздо ниже чем у глаза человека )Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
ну не может цифровой фотоаппарат показать то чего не видно
Вот тут я с вами не соглашусь. Цифровой фотоаппарат может видеть то, чего не видит глаз человека. Он частично работает и в другой части спектра. Возьмите свой фотоаппарат и поснимайте природу перед грозой, а потом внимательно рассмотрите снимки. Поверьте, вы очень удивитесь.Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Victor-885
артифакты связанные с работой матрицы и софта - в зачет не идут
поснимайте на серъезный цифрокик тоже самое - с полноформатной матрицей, хорошим объективом, что-нибудь уровня canon eos 5d - и поймете как много "пририсовывает" цифромыльница в сложных условиях съемки)Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
Вот только давайте не будем мне, фотографу, рассказывать про артефакты матрицы. Я знаю, о чем говорю.Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
Вот даже график: сравнение динамического диапазона глаза человека и цифрокамеры.
К вопросу о том что типа цифра больше глаза чует )Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Victor-885
Тогда вы знаете и про динамический диапазон )
И про преобразования ЦАП-АЦП и про то насколько RGB диапазон шире CMYK ) и насколько глаз шире в итоге )Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Victor-885
Тогда вот вам еще одна таблица про диапазон охвата глаза человека и матриц фотоаппаратов.
Как фотографу вам будет интересно.
При этом уже говорят что появились матрицы (пока еще не в фотоаппаратах) с 16-тью ступенями, так что во втором отрезке про RAW можно до 16-ти расширить. Что все-равно сильно не дотягивает до глаза.Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
так суть в том, что человек не успевает заметить что-то. Слишком быстро мелькнуло, а фотик фиксирует мгновение.
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Мирабелла
ну и где наши знаменитые экстрасенсы, способные считать инфу с фотографий????
Экстрасенс он человек, и работает, когда ему интересно. А когда не интересно, не работает. Ну, не обязан.
я поскольку не разбираюсь, то даже не знаю что и сказать. а предыдущие есть фотографии?
Что приведения никто не видел? Спать мешают? Страха нагоняют. Ахххххх ,они негодные...
В 29 лунный " Все за веник и все дела"Жду ваших вопросов.
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Тара
эх...пойду по такому же принципу уволюсь с работы - ну не интересно (
я привидений НИКОГДА не видела...НИКОГДА!Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
тут суть была в том что товарищ заявил что типа спектр у фотоаппарата выше, а это не так
про "быстро мелькнуло" - это уже из другой оперы, тут конечно у фотоаппарата преимущества, если хватит реакции нажать на кнопку вовремя
а уж камера которой снимают полет пули и подавно
но у ТС-а обычный эффект наложения поверх фото забавной картинки )Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
Понимаете, вы опираетесь на теоретические знания, а я на практический опыт. Вечером найду фото и выложу вам, чтобы вы сами убедились, что фотоаппарат видит то, чего не видит глаз. А эти картинки из книжек я и сам видел.
И еще. Я не говорил, что спектр выше. Я говорю, что он другой. Глаз не видит ультрафиолетового излучения, не видит и инфракрасного. А вот фотоаппарат почему-то снимает как в УФ, так и в ИК диапазоне. Казус, однако...Ответ на сообщение Подскажите,что это. пользователя Victor-885
я фотографией занимаюсь с 1986 года, так что думаю что я больше практик чем теоретик
еще помню как проявлять цветные пленки и как печатать с пленки на фотобумагу )
но это не важно
фотоаппарат не умеет снимать в УФ и ИК диапазоне - у него для этого матрица не имеет чувствительных элементов плюс объектив срезает этот диапазон
говорю про обычные, а не специализированные аппрататы для УФ и ИК съемки )
допустим IS Pro от фуджи, но он извиняюсь стоит в районе 5000 штук с нужным объективом
я рад что вы снимаете спец. девайсами ) но 99.9% фотоаппаратов не умеют снимать УФ и ИК диапазон )
зызы: про то что можно накрутить УФ и ИК фильтр я в курсе ) только:
а) его надо купить, под свой объектив
б) надо его использовать для съемки )Орда - родная, злобная, твоя!
Исправлено пользователем Сэймэй (21.08.12 08:22)
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Мариман
Говорят, что души - это энергетический шарик.
слушай, если душа - энергетический шарик, то нафига ты фотку айшварии рай на аватарку взяла ?? ))...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя funtikof
Играть в радости
Танцевать в страсти
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
что это фото по смыслу сродни топикам-сериалу"хрень-3" ))
То, что автор приложил сильно похоже на монтаж, но вот то, что даже в этом окне на ЭФ есть сообщения про "хренеподобные" явления в старых квартирах говорит лишь о том, что это явление действительно существует, а не плод моего вымысла.Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
А вот это что? Фото сделано на Алтае, на берегу р. Катунь. Я вот думаю что это пар изо рта фотографа)))))))))))Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя ntjc
Да, это именно пар. Если бы не было вспышки, то ничего этого не было бы видно. Возможно, это снято весной, когда в воздухе уже много влаги, тем более в низине, у реки. Вспышка подсвечивает влагу в воздухе и она начинает светиться. Во влажном помещении и не такое можно снять. Там вообще летающие светящиеся шары будут.
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Victor-885
Вы отрицаете возможность существования плазмоидов?Говорите,говорите...я всегда зеваю,когда мне интересно
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Лава_Лагуна
на фото тупо дым/парОрда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
да это понятно))) Просто последняя фраза оппонента была про " светящиеся шары"- вот я и спросила. Читала на эту тему разные статьи- фотографы все как один утверждают, что это именно артефакты. А физики говорят, что все же это сгустки энергии
Говорите,говорите...я всегда зеваю,когда мне интересно
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Лава_Лагуна
Ни один вменяемый физик с нормальным образованием не будет утверждать что это "сгустки энергии".
Пыль в ночи под вспышкой и так далее - короче обычные фотобяки.
Ну а коль "физик Академии научных естествнознаний Академии всемирных энергий" - то он конечно за "сгустки" то зарубится только в путь.Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
да, наверное так. Но внутри шара видна какая- то структура, особенно если кадр многократно увеличить. И размерами они все разные. А зимой? Пыли вроде нетГоворите,говорите...я всегда зеваю,когда мне интересно
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Лава_Лагуна
А зимой есть снежинки ) Зола из костра ) И так далее )Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Лава_Лагуна
Пар, туман - это взвесь микрокапелек воды. Капельки, как и любые другие предметы, могут электризоваться и по своему потенциалу сбиваться в группки. Сами понимаете, что эти группки, пока они небольшие, имеют форму шара. Фотовспышка их и выхватывает из темноты, заставляя светиться.
Эта тема не новая и уже много раз обсуждалась.Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Victor-885
ну и ладно))) а я все равно буду верить, что это не артефактыГоворите,говорите...я всегда зеваю,когда мне интересно
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Лава_Лагуна
часто такие шары в местах большого скопления людей.Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
Так это и есть пар, так сказать, "выхлоп" от людей.Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Victor-885
только, вот беда, следом был еще один кадр в этом же месте и больше никакого пара не было, почему? а еще приглядитесь повнимательнее, не видите глазницы, нос, уши, рот?Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
как говориться...каждый видит, только то что хочет видеть
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Victor-885
Так это и есть пар, так сказать, "выхлоп" от людей.
Какой пар, какой выхлоп, обычные брызги на стекле объектива, допустим, от дождя. Фотик надо чаще протирать 
Прекрасно же видно, что это грязные пятна. Чего только эзотерики всякие не придумают, а до самого простого варианта не додумаются.
Смотрела как-то передачу. Еще до времен фотошопа, в ответ на фотки со всякими НЛО и прочими странностями, показывали, как можно было добиться подобного эффекта. Все вручную! Например, фото "тарелки" - один парень бросал обычное белое фрисби в небо, а второй снимал. Получалась парящая тарелка с неясными очертаниями. В этой передаче эксперты не доказали подлинности ни одного фото. Все либо случайно получившиеся похожие на НЛО предметы, либо постанова. А в наш век вообще такое творить можно!Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Ответ на сообщение Подскажите,что это. пользователя VikaRi
это не грязь, почти все фото ровные и только на некоторых такие шарики. А фоталось все в течение одного часа.Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
Значит, брызнула какая-то жидкость в какой-то определенный момент, и оказались поражены не все фотоУ меня такие фотки тоже бывают. Если не протру объектив или на фонтане где-нибудь, и поверьте мне, это обычные мелкие застывшие пятна влаги.Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя VikaRi
я считаю, что это вообще души умерших людей, пришли послушать концертнет ни выбора...ни выборов..ни Выборга!!!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
это самая типичная пыль, в темное время со вспышкой на цифромыльнице так всегда бывает ) все ок )Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
есть фотка у меня где-то, человека фотали днем без вспышки на пленочный фотик, там большой шар прямо спереди перед человеком.Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
тоже самое днем без вспышки происходит , и на пленку еще больше всякой всячины выходит )
обычное дело )Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
Тань, у меня на фотографиях в контакте откуда-то шары. Причем, упорно возле меня, на фотках, где и другие люди есть, сделанных в разное время. Сама не обращала на это внимания, пока френдесса там его не обратила. Что сие может означать, понятия не имею.))Всем до свидания.
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
а я считаю что это, что то из тонкого мира. Или "летуны" по ДХ или лярвы или что-то в этом роде.
вот статья про эти штуки
про капли воды или пылинки это полный бред, мое мнение.Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
Вот на самом объективе могут быть пылинки. на самом деле невозможно отрицать , что пылинки есть. Так же невозможно отрицать, что это тонкая энергияЖду ваших вопросов.
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Тара
Статью прочитайте. Пылинки по другому бликуют и вода по другому, различия есть.Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
но лично мне хочется верить, что это духи))) Потому что особенно много таких кружочков на фото шаманских ритуалов. А объектив не настолько пыльныйЖду ваших вопросов.
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
любой проффесиональный фотограф однозначно скажет что это пыль, зола у костра и так далее
повторю то что тут уже писал ранее - фотоаппарат "видит" значительно более узкий диапазон чем глаз человека
и все что есть на фото - глаз бы видел 100%Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
Хорошую тему нашла на другом форуме (всю прочитала)
про "что это на фото?"
Автор молодец (вот у нас бы тут такие люди писали), убедил меня, что шарики эти, все таки пылинки и прочие материальные частицы.
И никакой мистики.Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
мне просто лениво и не зачем убеждать )
я вот написал что это - пыль, зола, туман, и все и хватит мне на этом
а тому перцу интересно заморочится и доказывать
но результат в итоге тот же ) это пыль, зола, туман и так далее )Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
Таня, ну почему-то любят у нас во всем мистику искать. То ли телепередачи так влияют, то ли любовь к сказкам...Всем до свидания.
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
До чего же "человечество" считает себя умным...!?
Много мнений уже в этой теме.... Обьясните мне пожалуйста. почему так МАЛО ПЫЛИ, ЗОЛЫ, ЧАСТИЦ ВОДЫ на снимках?
Не познаны глубины океана, где до сих пор продолжают открывать новые виды жизни! Летаем на орбиту земли на ракетных двигателях? Возможности человеческого мозга так и не изучены и сами учёные утверждают, что человек использует возможности своего мозга всего лишь на 10 %. Недавно по ящику показали сюжет, где обезьянка "кормила" себя с помощью робота манипулятора с помощью "СИЛЫ МЫСЛИ", естественно это происходило с надетой на голову обезьянки "шапочкой" с различными датчиками. Это что МИСТИКА или творение науки, которая наконец-то научилась каким-то образом собирать и передапать информацию с помощью микросхем и процессоров. Учёные наконец-то признали существование Бога! http://x-torrents.org/forum/showthread.php?tid=56772
Почему дар ясновидения могут использовать единицы, хотя это "доступно" каждому? И вообще ясновидение, это "мистический процесс" или это обьясняется как-то с научной точки зрения? Обьясните мне как человек, позиционирующий себя как Эзотерик и ясновидящий. А астрология.... Это мистика или точная наука? Если точная наука, то почему астрологи приписывают планетам и звёздам мистические свойства? Которые влияют на "судьбу". Почему два человека рождённых в одной и той же местности, от одних и тех-же родителей, одного и того-же пола, но в разное время имеют совершенно разные дарования, "возможности" и судьбы?
С удовольствием выслушаю мнение астрологов и эзотериков, других направлений."...Советую Вам, в этой жизни поступать правильно,
потому что другого шанса у вас... Уже не будет!..." (с) к/ф "Планета Ка-Пэкс"
Я не истина в последней инстанции.
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя skat08
Это что МИСТИКА или творение науки, которая наконец-то научилась каким-то образом собирать и передапать информацию с помощью микросхем и процессоров. Учёные наконец-то признали существование Бога!
___________________
Наука и религия, религия и эзотерика, наука и эзотерика - не взаимоисключающие и не противоречащие друг другу системы. Просто не хватает объединяющей их теоретической базы, иначе говоря, человечество находится пока на низкой ступени развития и не обладает знаниями, уровень и объем которых позволяли бы составить целостную картину мира, естественным образом включающую в себя проявления, признаваемые и доказанные как наукой, так и религией, и эзотерикой.
Всё, до чего в принципе может додуматься человек, любой плод его воображения, каким бы фантастически несбыточным он ни казался, может быть реализован и существовать "на самом деле". Другой вопрос: когда и при каких условиях : )
Полеты в космос и интернет были когда-то невообразимы. Да что там... Джордано Бруно и Галилео и за меньшую крамолу жизней лишились, а уж сколько безымянных "ведьм" на кострах сожгли - вообще не счесть, Европа до сих пор не может оправиться от потерь (в смысле красоты их женщин)...
Подобных примеров для понимания - масса.Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Подскажите,что это. пользователя Ундинa
..."...Советую Вам, в этой жизни поступать правильно,
потому что другого шанса у вас... Уже не будет!..." (с) к/ф "Планета Ка-Пэкс"
Я не истина в последней инстанции.Исправлено пользователем skat08 (12.09.12 09:59)
Ответ на сообщение Подскажите,что это. пользователя Ундинa
Наука и религия, религия и эзотерика, наука и эзотерика - не взаимоисключающие и не противоречащие друг другу системы. Просто не хватает объединяющей их теоретической базы, иначе говоря, человечество находится пока на низкой ступени развития и не обладает знаниями, уровень и объем которых позволяли бы составить целостную картину мира, естественным образом включающую в себя проявления, признаваемые и доказанные как наукой, так и религией, и эзотерикой.
Всё, до чего в принципе может додуматься человек, любой плод его воображения, каким бы фантастически несбыточным он ни казался, может быть реализован и существовать "на самом деле". Другой вопрос: когда и при каких условиях : )
Полеты в космос и интернет были когда-то невообразимы. Да что там... Джордано Бруно и Галилео и за меньшую крамолу жизней лишились, а уж сколько безымянных "ведьм" на кострах сожгли - вообще не счесть, Европа до сих пор не может оправиться от потерь (в смысле красоты их женщин)...
Подобных примеров для понимания - масса.
-----------------------------------------------------------
Таки скажите мнэ! Какого ляда утверждать, что кто-то всё знает? Причём как истина в последней инстанции. У него есть учёная степень, утверждать что "плазмоидов" не существует? И... то-есть вполне себе может оказаться, что лет через 5-10 мы будем говорить о плазмоидах, как о вполне нормальном явлении. А через 100 лет "они" будут иметь все права "Гражданина земли" ?"...Советую Вам, в этой жизни поступать правильно,
потому что другого шанса у вас... Уже не будет!..." (с) к/ф "Планета Ка-Пэкс"
Я не истина в последней инстанции.Ответ на сообщение Подскажите,что это. пользователя nab
Мистика.... ???
http://www.newsland.ru/news/detail/id/517836/"...Советую Вам, в этой жизни поступать правильно,
потому что другого шанса у вас... Уже не будет!..." (с) к/ф "Планета Ка-Пэкс"
Я не истина в последней инстанции.Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
Вроде бы на форуме присутствовали, а на вопрос отвечать не стали.... Странно ?!
Аааа!!! Наверное не заметили. ну ничего... Я повторю, мне не сложно)))
Почему дар ясновидения могут использовать единицы, хотя это "доступно" каждому? И вообще ясновидение, это "мистический процесс" или это обьясняется как-то с научной точки зрения? Обьясните мне как человек, позиционирующий себя как Эзотерик и ЯСНОВИДЯЩИЙ. А астрология.... Это мистика или точная наука? Если точная наука, то почему астрологи приписывают планетам и звёздам мистические свойства? Которые влияют на "судьбу". Почему два человека рождённых в одной и той же местности, от одних и тех-же родителей, одного и того-же пола, но в разное время имеют совершенно разные дарования, "возможности" и судьбы?
Итак, ответьте пожалуйста. Просвятитя темноту))
п. 7 Скат, вам предупреждение."...Советую Вам, в этой жизни поступать правильно,
потому что другого шанса у вас... Уже не будет!..." (с) к/ф "Планета Ка-Пэкс"
Я не истина в последней инстанции.Исправлено пользователем Victor-885 (12.09.12 14:10)
Ответ на сообщение Подскажите,что это. пользователя skat08
Даааа
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Подскажите,что это. пользователя skat08
Вроде бы на форуме присутствовали, а на вопрос отвечать не стали.... Странно ?!
я вообще-то ответил. но кто-то - вы или еще кто, нажал на "пожаловаться" и ответ снес админ
так что
Аааа!!! Наверное не заметили. ну ничего... Я повторю, мне не сложно)))
заканчивайте истерить и фантазировать и смотрите выше
Почему дар ясновидения могут использовать единицы, хотя это "доступно" каждому?
почему каждый год из институтов выходит миллионы физиков и только один из миллиона получает в итоге нобелевскую премию?
И вообще ясновидение, это "мистический процесс" или это обьясняется как-то с научной точки зрения?
смотря что вы под "ясновидением" подразумеваете
Если точная наука, то почему астрологи приписывают планетам и звёздам мистические свойства? Которые влияют на "судьбу".
потому что смотря с какой стороны рассматривать один и тот же вопрос
можно говорить что самолет опирается на воздух
а можно говорить о том что он летит из-за подъемной силы
но процесс - один и тот же - самолет летит
Почему два человека рождённых в одной и той же местности, от одних и тех-же родителей, одного и того-же пола, но в разное время имеют совершенно разные дарования, "возможности" и судьбы?
есть такая штука - гены
и есть такая штука как - воспитаниеОрда - родная, злобная, твоя!
Исправлено пользователем Victor-885 (12.09.12 14:10)
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
а я считаю что это, что то из тонкого мира. Или "летуны" по ДХ или лярвы или что-то в этом роде.
Хмм ...да я же свои снимки выставлял здесь на форуме с точно такими же шарами ..лично мной фотографированные ... и обсуждали это уже здесь .
вот статья про эти штуки
про капли воды или пылинки это полный бред, мое мнение.
Вот не верю я в эту эзотерическую фигню что пишут о подобных шарах на фотках . это физические явления .
ничего мистического .
И мне кажется что я вполне могу по своему желанию сделать так что подобные шары будут снова на снимке с моего фотоаапарата . подобрать похожие погодные условия и делать снимки ... и мне почемуто кажется что эффект шаров снова повторится .Ушел. Вернуться не обещал ...
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
Хорошую тему нашла на другом форуме (всю прочитала)
Ооо.... и я тоже прочитал . вполне всё понятно и дохотчиво рассказано . жаль до этого я не видел именно этой ссылки
про "что это на фото?"
Автор молодец (вот у нас бы тут такие люди писали), убедил меня, что шарики эти, все таки пылинки и прочие материальные частицы.
И никакой мистики.Ушел. Вернуться не обещал ...
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя remixx
у меня возникла идея, а что если некоторые пылинки это сущности? ))
просто у нас - в материальном мире, они выглядят как пылинки.
ведь есть же невидимые клещи в пыли, они организмы. Кто знает, что в конкретной пылинке - по нашему, происходит внутри?Ответ на сообщение Подскажите,что это. пользователя TezirA
Нет, там нет условия для возникновения сознания.
В пылинке нет какого-либо динамического процесса. Поэтому в ей не может возникнуть сознание )Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
Нет, там нет условия для возникновения сознания.
а в атоме?
В пылинке нет какого-либо динамического процесса. Поэтому в ей не может возникнуть сознание )п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя RUSLAN74
Тоже самое.
Нужно взаимодействие со многими сторонними разнообразными процессами, постоянно меняющаяся динамика.
В атоме все стабильно. Межатомные взаимодействия однозначны и постоянны.
А вот когда есть постоянное взаимодействие с разными сторонними процессами - тогда и сознание возникнуть может и поддерживаться.
Ну по крайней мере те сущности что я делал, и те домены сознания во внешнем мире что я себе сделал - меня к таким выводам подталкивают.
А чем меньше система - тем меньше там возможностей для сознания. Амеба - тому пример.
Ну как-то вот так вот. И важна динамика опять же. Те же охранные сущности - обожрались они у меня допустим - и все, дальше им лениво работать ))))))))))Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
а где доказательства, что нет? вон пишут, что придется всю физику пересматривать, на основании последнего открытия.Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
где пишуть?Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
В атоме все стабильно. Межатомные взаимодействия однозначны и постоянны.
межатомные взаимодействия не являются динамическим процессом?)))
А вот когда есть постоянное взаимодействие с разными сторонними процессами - тогда и сознание возникнуть может и поддерживаться.
со сторонними процессами взаимодействия точно нет?)))п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...
Ответ на сообщение Подскажите,что это. пользователя RUSLAN74
Ну я же описал точно про что речь.
Это не та динамика. Это постоянные и неизменные практически всегда одинаковые взаимодействия. Нет изменчивости.Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
Так бозон та он как раз наоборот подтверждает все теории. Если он будет окончательно обнаружен.Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
и ешшо,
постоянное движение электронов, вокруг ядра атома - не динамический процесс?0)п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя RUSLAN74
ну это не такой процесс как надоОрда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
Это не та динамика. Это постоянные и неизменные практически всегда одинаковые взаимодействия. Нет изменчивости.
динамика и изменчивость - это одно и тоже?))
и постоянные взаимодействия атомов друг с другом - это не изменчивость?))
атом остаётся не изменным?)) точно НИ ЧЕГО не меняется?)))))п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя RUSLAN74
точно точно
не тот это субстракт на котором сознание может зародитсяОрда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
ну это не такой процесс как надо
ОООО)))
уже не такой как надо)))
не вы ли утверждали, что нет КАКИХ ЛИБО ДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ??)))
а теперь есть, но не такой как надо??))))))))))))))п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя RUSLAN74
руслан ты к чему это все пишешь?
я пишу свое понимание и свой опыт как по созданию сознательных и самостоятельно функционирующих сущностей (правда я им не даю возможности саморазвития, только самообучение и самосовершенствование в жестко заданных рамках функций), так и по опыту создания доменов моего же собственного сознания во внешнем мире, на динамических природных процессах
в результате у меня сформировалось свое понимание этого
и я говорю - атом - не подходит однозначно, и ничего там нет и не будет
если вы уверены в обратном - объясните, опишите свой опыт, расскажите свой взгляд
а тупо пытаться под..нуть - это не конструктивноОрда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
точно точно
субстракт??))
не тот это субстракт на котором сознание может зародится
или быть может динамический процесс??))
а кто решает в каком может зародиться, а в каком нет, вы??))-п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
из чего состоят ваши сущности с научной точки зрения?Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
по сути - вырванный из моего сознания автономный кусочек, который я заранее запрограмировал
т.е. он от меня полностью оторван, и начинает жить и развиваться на другом материальном носителе
как бы почкование такое )Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
я вас не под..., а лишь указываю на ваши ошибки.
если вы в них разберётесь, то сами придёте к верным выводам.
сознание есть в любой плотной(материальной) и целостной структуре физического мирап.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
на вопрос то не ответили) из чего сознание состоит? из атомов? или из чего)))Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя TezirA
оно не состоит из чего-либо
сознание - это процесс
вернее даже так - это процесс который возникает на пересечении других процессов )Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя RUSLAN74
пока никаких ошибок вы не указали
пока вы лишь показываете что вы навязываете мне свои значения взамен моих
мне это не интересно
давайте за ваш опыт для начала, я не очень люблю теоретиков без опыта )Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
ваша ошибка на которую я указал - это динамические процессы которые существуют и которых как вы сначала утверждали нет, а затем, что они не достаточны.
кто решает достаточны они или нет?
вся материя это сгусток динамических процессов и в тоже время один динамический процесс)))
звинякаюсь за тафталогию))п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя RUSLAN74
я решаю достаточны они на мой взгляд или нет
в отличии от вас я пишу от своего имени, и свое мнение
а не бросаюсь фразами от имени вселенной )
еще раз - опыт на стол. ваш личный опыт. что и как вы поняли в итоге для себя.
иначе - это напоминает меренье писюнами на тему "а я прочитал на 12 книжек больше и значит я прав"
в сад с таким подходом сразу )Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
вы решаете??)))
я тоже пишу от своего имени и своё мнение, где отличие?
не надо клеветы. пример моей фразы от имени вселенной?
мой опыт при мне был и останется
это ваши проблемы, что вам что то напоминает))
я про книжки ни когда не писал, а вот вы из них такой инфы набрались?п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя RUSLAN74
предлагаю закончить, не люблю троллей )Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
сознание - это процесс
щас вспомнил))
вернее даже так - это процесс который возникает на пересечении других процессов )
вас я не так давно убеждал в этом,
а вы мне пытались доказать, что сознание это состояние?))п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя RUSLAN74
видимо вы опять не до поняли и сделали выгодные вам выводыОрда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
предлагаю закончить, не люблю троллей )
да)) а отмазаться без оскорбления оппонента гордыня не позволяет?))
если вопросы не удобны - ты тролль))
штамп всех форумов)))п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...
Ответ на сообщение Re: Подскажите,что это. пользователя Сэймэй
видимо вы опять не до поняли и сделали выгодные вам выводы
чё не было такого?))
надо поискать прошлые сообщения, если не удалены конешно)п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...
Перейти в форум
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта