Погода: -12°C
  • Зачем вот только к психическому и полусознательному применять слова из конкретных, материальных областей знания? Зачем к астрологическому бреду приплетать ни в чем не повинные хорошие слова - энергия, технология, техника, частота...

  • В ответ на: ...А Виктор так и не объяснил свой простой способ разгонять тучи....
    Если вы хотите на физическом уровне разгонять тучи, то задача значительно упрощается:

    намерение разогнать тучи -> метла в руках -> разгоняем физически тучи

    Но есть и другой способ. Немного проще. Вариантов этого способа может быть много. Один из них - материализация мыслей. Дальше сами думайте.

  • В ответ на: Человеческое тело, включая мозг, не имеет нужной мощности и нужных антенн, чтобы генерировать сколько-нибудь заметную мощность излучения в любом диапазоне частот.
    Надо ж было такое сказать... Вы правда так думаете???

    Вы абсолютно не знаете на что способно человеческое тело...

    Творец Рая на Земле.

  • Victor-885, дождь остановить у меня тоже получается на короткое время, когда нет зонта, удается до подъезда сухой добежать. А однажды с подругой держали мощную тучу, не хотелось мокнуть, но потом ливень такой мощный хлестанул буквально нам по пяткам, но мы уже были в укрытии. Очень долго еще потешались и хохотали.. Как это происходит я сама не знаю, это техника очень проста, но это факт. :live: Остановить кстати легче, чем вызывать дождь. Поделюсь уж так и быть:. визуализирую красивый хрустальный кувшин в небесах и загоняю туда дождевую тучку. ФСЕЁЁЁ!. Материализация мгновенная. :rofl:

    Люди, берегите природу.

    Исправлено пользователем Fcnhjkju (22.11.17 17:35)

  • В ответ на: А Виктор так и не объяснил свой простой способ разгонять тучи.
    Облака разгонять не сложно и в этом можно самому убедиться. Намерение, сформулированное про себя, расфокусированным взглядом смотрим сквозь облако, когда взгляд проходит насквозь ( получается Вы в этот момент не видите облака - это похоже на то, как будто бы Вы "зависли" и засмотрелись в одну точку не думая ни о чем в этот момент), облако начинает растворяться.

    Ваш приятель прав, начинать надо с редких облаков на голубом небе, это даст уверенность в своих возможностях.
    Тучи более мощные, они сильно сопротивляются. но если потренироваться, можно и с тучей справиться... Но я лично с тучами ( с непогодой) предпочитаю договариваться, а не воздействовать на нее силой.

    В этот раз, когда были в Таиланде, во Вьетнаме был мощный разрушительный тайфун, который двигался на Таиланд. Когда мы пришли на море, волны были очень сильные, а горизонт довольно мрачный.
    Я просила море, природу и т.д. и все успокоилось, накупались в море с малышом.

    Творец Рая на Земле.

    Исправлено пользователем fiducia (22.11.17 17:37)

  • В ответ на: Поделюсь уж так и быть:. визуализирую красивый хрустальный кувшин в небесах и загоняю туда дождевую тучку. ФСЕЁЁЁ!. Материализация мгновенная. :rofl:
    :live: Супер!

    А я просто договариваюсь, много раз этим пользовалась, всегда получается на 100%. На Алтае как то было дела в горах, когда возвращались пошел сильный дождь, а мы были с детьми, и скользко еще. Думали все промокнем до ниточки. Просила дождь подождать... Да лагеря дошли сухие, снова дождь пошел как раз тогда, когда мы зашли в домики.

    Творец Рая на Земле.

  • В ответ на: Из книжек Кастанеды, наверное.
    Нет, точно нет, я не читала его книг, ни одной, даже в руках не держала.

    Расфокусировка взгляда само по себе получается, когда расслабляешь тело и концентрируешься на чем то, если не закрывать глаза.
    Есть картинки в интернете специальные, объемные, раньше у меня, давно еще, была такая книжку с картинками.

    Творец Рая на Земле.

  • Ну да, я тоже пару ласковых слов скажу конечно, как без ласки- то. :biggrin:

    Люди, берегите природу.

  • В ответ на: И все еще не ясно, где вы узнали об этом методе.
    На этот вопрос ответить не могу, тк сама не знаю ответа, я так еще в детстве делала. Просто как то это получилось само собой и все.

    А Вы возьмите и сами потренируйтесь, это очень интересно. Видение мира меняется, соответственно и понимание.

    Начните со своего пальца.

    А еще, попробуйте видеть не предметы, а пространство между ними.

    Творец Рая на Земле.

    Исправлено пользователем fiducia (22.11.17 18:04)

  • В ответ на: Дак мозг материален. И заниматься он может разве что материальной деятельностью.
    Мозг не так прост, как Вам кажется... А нервные импульсы? Гипофиз, эпифиз...

    В ответ на: Я даже позволю себе усилить предыдущий тезис. У нас есть люди, которые слепы. Т.е. их глаза не видят вообще. И что-то среди них процент "видящих" зачастую даже меньше (почти близкий к нулю, потому как читать книжки про "видящих" они с трудом могут), чем среди зрячих.
    Эти люди ограничены в своих намерениях и желаниях, у них практически нет желания развиваться в этом направлении, нет внутренней гармонии и много другого. Они ограничены не только физически, но и сами ограничили свое сознание. Хотя их возможности могли бы превзойти все их представления, если бы они думали в этом направлении. Они погружены в свою проблему и многие из них уверены, что все им вокруг обязаны, так как они либо немощные(старики) либо инвалиды.
    Все зависит от саморазвития человека.

    Творец Рая на Земле.

  • В ответ на: Но вот видящих стариков у нас чего-то нет.
    Слабое зрение (испорченное состоянием сознания) и расфокусированное сознательно, не имеют ни чего общего.

    Они в своей большей массе деградируют к старости, а не развиваются.

    Творец Рая на Земле.

  • Люди вообще не до оценивают свое тело, а вот существа бестелесные стремятся хотя бы не на долго овладеть чьим то телом и чаще им это удается, благо (для бестелесных) много еще среди людей неосознанных и их телами можно легко воспользоваться.

    Творец Рая на Земле.

  • В ответ на: Поделюсь уж так и быть:. визуализирую красивый хрустальный кувшин в небесах и загоняю туда дождевую тучку. ФСЕЁЁЁ!. Материализация мгновенная. :rofl:
    Ольга, как красиво!!! А вот мне интересно, вы сами такое решение нашли или научил кто?

    Самый лучший день - это сегодня!

  • В ответ на: Вот... Вот почему я никогда не вдаюсь в объяснения, пояснения, разъяснения и прочий ликбез.
    Вы не льстите себе. Вы не вдаетесь в объяснения, как и Виктор, потому что ваши объяснения как минимум не выдерживают адекватной критики. При этом саму критику вы воспринимаете как агрессию -- это яркий признак шарлатанства с вашей стороны. На самом же деле объяснений у вас просто нет, ваше мировоззрение -- это просто ваша выдумка.

  • А почему вы решили, что происходящее в небе на высоте километров от вас хоть как-то связано с визуализациями картинок и фантазий у вас в голове? Ну, объективно, что здесь, кроме вашей веры?

  • В ответ на: Ольга, как красиво!!! А вот мне интересно, вы сами такое решение нашли или научил кто?
    Моё. Дарю. Все равно уже похвасталась, теперь общее. Я еще придумаю чегонить. :роза:

    Люди, берегите природу.

  • По вере вашей да будет вам :bottle: :pivo: :present: :biggrin:

    Люди, берегите природу.

  • В ответ на: ...ваши объяснения как минимум не выдерживают адекватной критики. При этом саму критику вы воспринимаете как агрессию -- это яркий признак шарлатанства...
    А о каких моих объяснениях речь? И о какой критике вы говорите? Разве я когда-либо что-либо объясняла вам и вы когда-то в чем-то критиковали меня? : ) Я не припоминаю...
    И в чем выражается шарлатанство? Насколько я понимаю, шарлатанство предполагает какую-то деятельность... какие-то действия... О чем конкретно вы говорите?
    Или это просто огульно? от вашего личного дискомфорта, когда что-то не нравится, а что и почему, не очень-то и понятно?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • А я разве где-то писал, что у вас есть какие-либо объяснения? Я как раз сказал, что у вас их нет по причине страха критики. Или по причине багального отсутствия оных. Вам бы учебник по логике почитать, ей богу ...

  • В ответ на: ..ваше мировоззрение -- это просто ваша выдумка
    простите, но мировоззрение любого человека по определению есть не что иное, как плод его умственной деятельности, а то есть именно выдумка и есть с набором разного количества совпадений (которые кто-то воспринимает как доказательство своей правоты) с мировоззрениями других индивидов

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • По вашему всякая умственная дейтельность является вольной фантазией и выдумкой? Работы Гегеля читайте, более конкретно изучайте определение истины.

  • Бесполезно. Для некоторых людей просто не существует фактов и доказательств, они не отличают случайные совпадения от закономерностей и используют свой вкус и ощущения как критерий истины.

  • В ответ на: Бесполезно. Для некоторых людей просто не существует фактов и доказательств
    Тут как с детьми. Можно махнуть рукой, и будет только хуже. А можно терпеливо объяснять, и через много лет это принесет пользу.

    Так же важно помнить, что необразованность граждан -- это не только их вина. Бытие формирует сознание. В стране развалена промышленность. Это влечет за собой снижение потребности в квалифицированном труде. А это влечет снижение уровня образованности.

  • В ответ на: ваши объяснения как минимум не выдерживают адекватной критики
    В ответ на: А я разве где-то писал, что у вас есть какие-либо объяснения?
    Довольно-таки наглядно бросаетесь пустыми фразами и настолько же наглядно тут же отползаете, отказываясь от собственных слов.
    Ну какой из вас оппонент? Штаны на лямках.

    В ответ на: Я как раз сказал, что у вас их нет по причине страха критики. Или по причине багального отсутствия оных.
    Т.е. выдаете свои измышления о причине отсутствия с моей стороны пояснений за истинную причину.
    Тоже показательно, особенно учитывая последующие рассуждения о логике и Гегеле. С Геббельсом хоть его не путаете? : ) А то были здесь и такие конфузы с последующими истериками : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: В стране развалена промышленность. Это влечет за собой снижение потребности в квалифицированном труде.
    Снова ошибки в причинно-следственных связях и неправильные выводы. Все сферы деятельности человека, да и мир в целом всё более автоматизируется, механизируется, роботизируется, виртуализируется.
    Трудоемкость процессов колоссально снижена и продолжает снижаться за счет применения высоких технологий. Человек с лопатой, у станка, за конвейером, за рулем... человек как грубая рабочая сила нужен всё меньше...
    По тем же причинам (плюс ресурсные проблемы) в количественном отношении людей вообще нужно всё меньше. Даже в гуманитарных сферах, где традиционно важен человеческий фактор... таких как образование и здравоохранение.
    Востребованы прорывные, принципиально новые, эффективные технологии.
    Соответственно, нужны:
    - люди, способные генерировать принципиально новое;
    - люди, способные обеспечивать и обслуживать высокотехнологичные, принципиально новые процессы;
    - идеи, чем занять остальных, не способных к этой деятельности... и соответствующие механизмы.
    Востребован интеллект, соответствующие навыки и соответствующий образ мыслей - принципиально другой, а не вот это вот ваше бла-бла-бла-промышленность разрушена-всё пропало.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

Записей на странице:

Перейти в форум