Бессмертие и перемещение душ

если предположить, что гости из вселенной пользуются только личным тезаурусом/набором слов/ девушек, то в принципе все так.

В ответ на: ага. смешно.
кто не оценил шутку юмора: сущность можно отпустить или взять в плен. себе. на совместную эволюцию.
даже самосозданного элементала

Оксюморон какой то. Удивляюсь, как на фоне навязывания своей воли другим сущностям/существам (в т.ч. гномам), вы можете рассуждать о любви.

В ответ на: кто не оценил шутку юмора

конечно, я люблю хорошие шутки.
но в данном случае, это не был юмор.
Я обычно говорю о том, что мне известно из своего опыта или опыта моих друзей.
Так вот:
1) Нельзя валить все сущности в одну кучу. Для разных - разные средства воздействия.
2) Насколько конкретный маг может справиться с сущностями зависит от его силы и конкретного случая. Чаще всего именно предел возможностей самого мага и есть причина того, что он не смог справиться с сущностью.
3) Из нашего опыта можно уничтожить любую сущность, кроме "смерти"... и то я, полагаю, что либо мы, либо кто другой найдет и на нее управу. Пока, что ее приходится перемещать...

В ответ на: 3) Из нашего опыта можно уничтожить любую сущность, кроме "смерти"... и то я, полагаю, что либо мы, либо кто другой найдет и на нее управу. Пока, что ее приходится перемещать...

Уничтожая сущность Вы таким образом, подписываете разрешение на уничтожения и себя, как сущности и как человека.

Сплошное инферно.

В сказки и мифы мы не верим.
Только знания и практика

ПС. Такой подход, что всё в этом мире создал бог и это неизменно, - надеюсь вы этому не верите...
А то, что называется "кармой" имеет свои законы, ничего общего не имеющие с распространенной глупостью на этот счет.

Не верю, конечно. Все эфимерно и все Творим мы сами, в том то и дело...
Карма это совсем не то, что про нее говорят, да.
И Свет не имеет ни какой скорости.
Есть только электромагнитносиловое поле, частицы которого несут свет и разум и волю Абсолюта.
Через него мы и Творим своими мыслями и делами.

Поэтому Бог и не может ни кому ни чем помочь.

В ответ на: В сказки и мифы мы не верим.

наш мир куда круче чем сказка и мифы, все вместе взятые... хотя все они так же из Единого источника взяты.

В ответ на: 3) Из нашего опыта можно уничтожить любую сущность, кроме "смерти"... и то я, полагаю, что либо мы, либо кто другой найдет и на нее управу. Пока, что ее приходится перемещать...

Сущность по сути это сознание - как можно уничтожить сознание? Так же как и Душа - как ее можно уничтожить?

Смерть это уровень нашего сознания, люди знают что есть смерть. Если бы не знали, что "надо" умирать.

Говорят все есть энергия.... Я бы сказала: все есть сознание - в едином поле.

В ответ на: Религия конечно, делает свое дело в порабощении людей, но ее действия заключены в другом. Например, внушают людям, что они рабы. Заставляют каяться, а именно раскаяние создает карму.

Интересно, как раскаяние может создавать карму? Ведь раскаяние не является действием. Хотя, сначала надо спросить, что подразумевается под термином "карма".

"равновесие"

В ответ на: Ведь раскаяние не является действием.

А что для Вас является действием?

В ответ на: Сущность по сути это сознание - как можно уничтожить сознание?

Как я говорил выше, существуют различные классы сущностей.
Наделять их всех сознанием можно, если например принять за факт наличие неорганического сознания (как у Кастанеды).
Но, необходимо учитывать, что сознание - это просто рефлексия объекта на внешний мир, т.е. ответ на внешние изменения.
Не надо слишком преувеличивать уровень сознания у сущностей.
И уж точно наличие сознания во вселенной не является запретом на уничтожение особей - пищевую цепочку никто не отменял.
Кроме того сущность явно не равно сознанию, даже если она обладает им.

В ответ на: Так же как и Душа - как ее можно уничтожить?

Душа для видящего выглядит обычно как рой из маленьких искорок. Если связь между ними по каким-то причинам будет разрушена или часть "искорок" уйдет к другому источнику, а часть придет от другого источника... Ясно, что в этом случае есть предел, когда мы уже не можем новую структуру "души" считать старой. Т.е., в этом случае мы должны констатировать разрушение прежней структуры и создание новой.

В ответ на: Смерть это уровень нашего сознания, люди знают что есть смерть.

Ничего обычные люди не знают о смерти.

Тут одни люди уже брались решать за других, есть ли у них сознание. И некоторым предметам позволили иметь сознание равное животному.
web-страница
Рассуждая выше, вы уже встали на их путь)

мне конечно нимб не жмет.
но того уровня святости, на который Вы намекаете, я конечно не достигла
никто не достиг, ибо. в этой Вселенной действует закон иерархии
В БЭ на глазах у всего мира созданы десятки элементалов. и ничего.

Так и мне не жмет. Но в каком направлении лежать - надо знать очень точно)))

это Вы разбирайтесь со своими противоречиями

правильно. 1 закон термодинамики гласит: энергию нельзя создать и нельзя уничтожить

А другой закон говорит при этом - за энергию надо платить. А то могут отключить!

если буквально, то я думаю: отключая от одного источника, нас тренируют на альтернативные эгрегоров больше чем энергосбытов

В ответ на: Наделять их всех сознанием можно, если например принять за факт наличие неорганического сознания (как у Кастанеды).
Но, необходимо учитывать, что сознание - это просто рефлексия объекта на внешний мир, т.е. ответ на внешние изменения.
Не надо слишком преувеличивать уровень сознания у сущностей.

Не знаю, что там у Кастанеды, но сознанием обладает все, вернее так, все живое и неживое пропитывается элетромагнитносиловым полем несущим в себе свет и знание. Нет этому исключения. Камни, растения и сущности и пр.
Не путать с интеллектом.
Разве Вы не чувствуете что то поле, которое нас окружает разумное и даже более, чем мы.

В ответ на: Душа для видящего выглядит обычно как рой из маленьких искорок.

Пока душа находится в теле человека, она просто излучается. Не знаю, что там за рой, я так понимаю, это нечто неструктурированное?

Я вижу пространство, как оно заполнено точками светящимися и это не рой абсолютно. Это очень структурированное поле. очень точные ряды светящихся точек - частичек.
Души по разному выглядят, в зависимости от степени развития духовности человека. Дух - сила.
А еще есть светящиеся линии, узор жизни человека, куда он ходит, везде оставляя за собой след. Особенно дом - работа - очень мощное кольцо - порой из него сложно выбраться, чтобы перейти на другую работу. Разрушать - болезненно.

В ответ на: Тут одни люди уже брались решать за других, есть ли у них сознание.

Капец, меня аж затошнило почему то, от такой информации.

В ответ на: Пока душа находится в теле человека, она просто излучается.

ну скажем так, иногда светится...

В ответ на: Не знаю, что там за рой, я так понимаю, это нечто неструктурированное?

Конечно же всякий объект имеет свою структуру: душа - это обычная энергосистема, которая должна развиваться, чтобы существовать. И в ходе своего развития ест-но изменяется.

В ответ на: Я вижу пространство, как оно заполнено точками светящимися и это не рой абсолютно. Это очень структурированное поле. очень точные ряды светящихся точек - частичек.

Если воспринимать чистую энергию без интерпретации (а такое возможно в одном из положений ТС), тогда мир вокруг выглядит как очень красивое переплетение энергетических разноцветных линий (эмонаций, мировых линий и т.п.). А все живые существа прилеплены к этим линиям... И это тоже не статичная картинка. Всё постоянно меняется.

В ответ на: Души по разному выглядят, в зависимости от степени развития духовности человека.

душа выглядит по разному только в зависимости от положения ТС: либо как рой, либо как энергетическое облачко (возможно сфера), либо в виде "призрака" человека или животного.
Духовное развитие влияет только на уровень свечения и число этих светящихся точек у конкретного человека.

В ответ на: А еще есть светящиеся линии, узор жизни человека, куда он ходит, везде оставляя за собой след.

Поскольку душа это энергоструктура, связанная с энергий окружающего мира резонансными связями, то она не оставляет слепок в окружающем мире, она распределяет себя в окружении, т.е. одновременно существует в различных точках, связанных с ней резонансом. Но в каждой такой точке "душа" представлена не полностью, только какой-то ее аспект.

В ответ на: Не знаю, что там у Кастанеды, но сознанием обладает все, вернее так, все живое и неживое пропитывается элетромагнитносиловым полем несущим в себе свет и знание. Нет этому исключения.

Есть такая точка зрения, пришедшая к нам из глубины веков, когда мир воспринимался именно так.
Характерная черта разума - это создание моделей и классификаций.
Я уже упоминал, что в данном случае мы вначале должны понять, что есть сознание? потом определить его уровни (ниши) существования. А уже потом ответить на вопрос, присуще ли сознание всем окружающим нас объектам. Если для вас сознание равно электромагнитному полю, то да, оно везде. Другое определение сознания даст другой ответ

В ответ на: Разве Вы не чувствуете что то поле, которое нас окружает разумное и даже более, чем мы.

а кто вам сказал, что в это поле входят "разумные" камни и вода?

В ответ на: Если для вас сознание равно электромагнитному полю, то да, оно везде. Другое определение сознания даст другой ответ

Я сказала: электромагнитносиловое поле несет в себе Свет Истинных Знаний.
т.е. Шива - Свет, Знание, Мудрость и Шакти = гравитация.

Ох уж эти ученые... любят все домыслить. Если Вы хотите знать, что такое сознание и всю его грандиозность - спросите у него напрямую и оно позволит Вам постичь себя. Покажет Вам, что такое сознание и ненужно будет домысливать и давать каждому человеку свое определение.

В ответ на: а кто вам сказал, что в это поле входят "разумные" камни и вода?

Поле не избирательно, оно вездесуще. Поэтому и камни и уж тем более вода не обделены полем. Вода это вообще Бог в чистом виде. Какая сила, мощь идет от воды.

В ответ на: Если воспринимать чистую энергию без интерпретации (а такое возможно в одном из положений ТС), тогда мир вокруг выглядит как очень красивое переплетение энергетических разноцветных линий (эмонаций, мировых линий и т.п.). А все живые существа прилеплены к этим линиям... И это тоже не статичная картинка. Всё постоянно меняется.

В космосе, так выглядит да, потому что там она более мощная, концентрированная. А в поле Земли она уже более заряжена. Это тонкая материя. Кстати, Вы у нее спросите напрямую, она Вам все расскажет о себе.

прилеплены... очень смешно. Вы видели радугу? Она не состоит из красиво переплетенных линий, это игра света, преломление создают разные цвета. Или северное сияние.
А когда солнце не попадает или другой яркий свет, частицы не светятся разными цветами и выглядят проще. Примерно как бриллиант, когда он лежит не на свету, он не играет всеми цветами радуги.

В ответ на: Если воспринимать чистую энергию без интерпретации

А что такое энергия?

В ответ на: Но, необходимо учитывать, что сознание - это просто рефлексия объекта на внешний мир, т.е. ответ на внешние изменения.

Да, возможно, но это только часть нашего со - знания.

Попробуйте пообщаться с камнями.

В ответ на: Вода это вообще Бог в чистом виде. Какая сила, мощь идет от воды.

Вы путаете энергию и сознание.
Путаете объект, который концентрирует на себе внимание людей, тем самым создавая эгрегор, (аналогично культовым предметам и ритуалам с ними), и поле, образованное субъектами при контакте с этим объектом.

В ответ на: Попробуйте пообщаться с камнями.

любое "общение" с травками, деревьями, камнями - является общением с тем или иным эгрегором... см. мое замечание выше, про культовые предметы.

В ответ на: В космосе, так выглядит да, потому что там она более мощная, концентрированная. А в поле Земли она уже более заряжена. Это тонкая материя. Кстати, Вы у нее спросите напрямую, она Вам все расскажет о себе.

вы верите в свою картину мира, а я пишу только то, что знаю...
Вы очень увлекаетесь "запросами в космос". Понимаю, все дети через это проходят
Только вы совершенно не представляете кто вам отвечает и насколько этому можно верить...
Был у меня один знакомый Андрюша, вел семинары по эзотерическим практикам... так вот он любил повторять,
если на ваш контакт пришел бог или иной пуп Вселенной, попросите его прочитать то, что написано на соседнем заборе... Сразу все вопросы о его всемогуществе отпадут сами собой...

В ответ на: А что такое энергия?

это единственно правильный вопрос в нашей данной беседе.

Энергия - есть результирующая резонансно-волнового взаимодействия объекта с окружающим миром.

В ответ на: Вы путаете энергию и сознание.

Да уж... у меня вообще не было слова энергия...
поэтому, я не могу его путать с чем бы то нибыло.

Вода - водород + кислород при чем тут энергия и эгрегор.

В ответ на: а я пишу только то, что знаю...

откуда Вы знаете? из книг? а книги кто создает? где берут информацию те, кто создает эти книги?

В ответ на: Был у меня один знакомый Андрюша, вел семинары по эзотерическим практикам...

Должна Вас огорчить, по поводу этого Андрюши - не далекий он человек...

если бы все было так, не было бы в мире открытий, не было бы Рамануджана, Менделеева, Теслы и т.д.

В ответ на: Должна Вас огорчить, по поводу этого Андрюши - не далекий он человек...

Вы меня забавляете:
Этот "недалекий человек" работает сейчас на ФСБ и неплохо получает за свой труд...

Что касается открытий Менделеева, Теслы и других ученых - обычное плотное подключение к эгрегору...

В ответ на: Вода - водород + кислород при чем тут энергия и эгрегор.

Действительно причем тут формула воды?
Если не к месту приводить какие-то научные данные - это не сделает мысль более научной...

В ответ на: Этот "недалекий человек" работает сейчас на ФСБ и неплохо получает за свой труд...

Он на крючке у эгрегора ФСБ - это только лишь подтверждает мое предположение.
мало того, что он недалекий, он еще и не свободный теперь.

Был бы дальновиднее - не повелся бы на такое искушение.

В ответ на: откуда Вы знаете? из книг? а книги кто создает? где берут информацию те, кто создает эти книги?

"чукча - не читатель, чукча - писатель"
И все наши книги основаны на нашем личном опыте, который ест-но коррелирует с некоторыми книгами других ученых и мыслителей, чай не в пустоте живем...
То, что мы видели, ощущали, проверили на практике и легло в основу наших "теорий".

ПС. Не обижайтесь, ваша самоуверенность вещь безусловно полезная, но не поможет вам выжить в холодной Вселенной, когда вы окажетесь с ней один на один.
Если не готовиться к этой встрече сейчас, то вероятность того, что ваша душа будет после смерти разрушена и растащена в разные стороны ну очень велика...
За сим откланиваюсь.

А, я поняла.
Ваш уровень сознания - эгрегориальный и дальше этого ни...ни Отсюда вся ограниченность суждений.

Удачи.

В ответ на: И все наши книги основаны на нашем личном опыте, который ест-но коррелирует с некоторыми книгами других ученых и мыслителей, чай не в пустоте живем...
То, что мы видели, ощущали, проверили на практике и легло в основу наших "теорий".

Вы что, не понимаете, что это создание генетической памяти?

В ответ на: Ведь раскаяние не является действием.
========================
А что для Вас является действием?

Действие - это генерация события. Издать книгу, родить ребенка, украсть сережки у соседки .... А раскаяние какое событие производит?

В ответ на: А раскаяние какое событие производит?

Это событие происходит внутри вас, которое изменяет ваше состояние. Есть внешний мир - коллективный, и внутренний - индивидуальный. И в нём такие события происходят, что у некоторых "крыша едет".

вообще раскаяние чистит карму. буквально Вы создаете петлю времени и делаете другой "след". т.е. стираете ваш "косяк" из своей будущей жизни

Как говорят некоторые - чистосердечное раскаяние смягчает наказание, но удлиняет срок.

В этом смысле - да! чистка кармы мощная!

другого легального способа не придумали

Раскаяние это признание себя виновным в создании негативных причин и предпосылок. Которые, естественно, имели место быть, а не по принуждению. Добровольно.

Но это характерно для концептуальной системы, основанной на чувстве вины. В христианстве, к примеру.

Например, в дальневосточной цивилизации подобная постановка вопроса опирается на чувство стыда. Разумеется, понятие виновности там тоже есть, но это внешний критерий по отношению к личности.

Впрочем, и в христианстве чувство вины - внешнее, основанное на том, что божество всё знает.

В ответ на: А, я поняла.
Ваш уровень сознания - эгрегориальный и дальше этого ни...ни Отсюда вся ограниченность суждений.

как говорил один мой знакомый психолог: "Как только человек сказал, что что-то понял, появляется повод подумать с точностью до наоборот!"
Эгрегоры действительно ограничивают сознание людей, особенно чем ближе к их центру они находятся (чем больше резонанс человека и эгрегора).
Но мои суждения не ограничены ни одним из них. Ибо как только человек понимает, что любое восприятие, любая теория о реальности - есть модель, он начинает видеть реальность за этими заборами.
Я для конкретного объяснения того или иного явления использую ту модель (знания того эгрегора), которая наиболее полно или ясно описывает это явление.
Для чистоты восприятия достаточно ВИДЕТЬ эгрегоры.

В ответ на: Вы что, не понимаете, что это создание генетической памяти?

Опять использование научных терминов, о которых вы понятия не имеете.
Уже давно доказано учеными, что гены - это не более чем антенны, настраивающие органы или организмы на определенные резонансные частоты.

Вы даже не понимаете о чем я пишу...