Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

Развенчание мифов (часть 2)

  • наскальные рисунки гумманоидов в скафандрах. рост Тутанхомона и К. много ФАКТОВ

  • ой. я то тут причем? Вы свое без меня выпросите :ха-ха!:

  • ну как "причём"? обещала-то, обещала...
    Не, единственная смелая со всего форума нашлась - одно это уже "в плюсик" идёт. Но только это:улыб:

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Про "скафандры" - это домыслы людей из 20-го века.
    А что не так с Тутанхамоном? Судя по заключениям научных экспертов, это был обычный не очень здоровый и рано умерший подросток.

  • В ответ на: Кенгуру привел видео шарлатана, и мы разобрались, как он дурит людей
    Да ну? Прикинь, я развенчал закон Ньютона, взял гаечку и перышко, бросил их несколько раз с высоты человеческого роста, гайки во всех случаях оказывалась на полу быстрее пера!!!

    В ответ на: И с твоими видео разберемся.
    Может разберешься сначала с тем, почему твоя активность и Мишутки здесь возрастает перед полнолунием? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • В ответ на: Бронников - это про "видение" через черную повязку?
    Подглядывание - это механизм.
    Суть вопроса:
    В мире, в России - существует масса людей любого возраста - взрослых, подростков, детей - которые потеряли зрение или таковые с рождения. С одной стороны - масочно-развлекательные курсы, с другой - чувства слепых и их родителей.
    Хоть одного слепого ребёнка, подростка, взрослого - он научил "видеть"? Почему это не "на потоке"?
    Интересно, спрашивали ли про это у данного "экстрасенса"...

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Сперва приведи доказательства, что это так. А не свои фантазии, как обычно.

  • Ты о чем, о Ньютоне или о полнолунии?

  • О полнолунии. Про Ньютона-то и говорить нечего, если ты настолько физику не понимаешь.

  • В ответ на: Дайте своё описание взаимосвязи ясновидения и зрительной памяти
    С чего это вдруг?
    Это же вы набиваетесь в эксперты, пытаясь судить о сложном явлении на основе непонятно какого определения.
    Да и определений таких ровно столько же сколько человек их давали.
    Я, девушка, способна удерживать разговор на методологическом уровне, вы, мужчина, вечно скатываетесь в не нужные на этом уровне детали :thankYou:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • и в энцефалограмму ты тоже не веришь? ))
    ритмы человеческого мозга измеряются в герцах )) электрические колебания - даже не квантовая физика - это электродинамика )) прибором - энцефалографом ))
    в экспериментах того же Бронникова со слепыми детьми, которые "считывают" информацию каким-то ДРУГИМ способом - входящий сигнал ( через зрительный канал ) не регистрируется, а зона мозга активизируется - именно та, которая отвечает за воспроизведение объекта у зрячих людей в случае обычного видения глазами

    именно в управлении ритмами мозга и зарыта собака, которую вы бедолаги никак не можете найти
    ИСС - трансовые состояния - из них выходят в тонкие миры ))
    и всё это давно известно науке - весь 20-й изучали мозг и НС
    биофизика, физиология, нейрология - хоть погугли про Бехтерева ))

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • В ответ на: С Ньютоном-то и говорить не о чем, если ты настолько физику не понимаешь.
    Ну-ка давай с этого места подробнее :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    В ответ на: О полнолунии.
    В прошлое твое обострение активности на ЭФ, я уже обратил внимание, что на небе почти полная луна. Вчера тоже это заметил. Итого: перед двумя полнолуниями подряд Диего старательно пытается развенчать мифы. Какие тебе еще доказательства нужны? Скрины страниц поиска на Эзотерическом форуме по имени пользователей и лунный календарь? Один раз не педераст, Диего, а вот два уже того :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Какие там детали, если ты пока даже само явление не описала!

  • Пока что я вижу, что у тебя сильно подгорает на теме однополой любви.
    То ты отрицаешь видео с разоблачением шарлатана Кузьменко из-за того, что автор канала, по-твоему, не гетеросексуал. Теперь тебя моя ориентация волнует.

  • В ответ на: Какие там детали, если ты пока даже само явление не описала!
    И о чем тогда Белка с Мишуткой так долго разговаривают? Если даже не имеете представления об обсуждаемом явлении?!
    Странные люди - эти материалисты, однако :mauridia:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Всё бы ничего, если бы методика Бронникова реально работала. Без этого вся болтовня о волнах мозга и тонких мирах не стоит и ломаного гроша.
    Давай, прежде чем болтать о считывании, тонких мирах и трансах, ты будешь приводить хоть какие-то достоверные факты.

  • Мы тут говорим про мифы, которые вы слепо повторяете ))

  • В ответ на: Михаил верно подметил твою черту: ты всегда меняешь тему, когда твоя версия трещит по швам.
    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • поменяй уже белку на дятла )))))))))

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Да некоторым хоть кол на голове теши, они так и не видят разницы между верой и фактом. :улыб:

  • В ответ на: Если даже не имеете представления об обсуждаемом явлении?!
    я дал определение. Вы - нет. Не переливайте с больной головы словесную воду.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Факт: активность Диего и Мишутки по развенчанию мифов за ближе к двум последним полнолуниям возрастала.
    Вера: на Диего с Мишуткой луна не действует :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Еще одна странность: почему-то ты совсем не разговариваешь с апологетами разных мифов, т.е. с Татусей, Мволконской, Фиалкой... Ты полностью с ними согласен, или их мифы для тебя ничего не значат? А то даже немного обидно за них.

  • факт - это что так и есть на самом деле
    свидетелем своего собственного проживания к-л опыта является сам человек - н-р я - для меня факт
    ты таких состояний не проживал - отрицаешь в силу отсутствия личного опыта -
    ну так почему тебе МРЗД хором должно что-то доказывать???
    раз у тебя есть потребность в доказательствах либо опровержениях - ты и парься )))
    и это вовсе не факты будут - всего лишь аргументы ))))) т.е. доказательства на бумаге )))
    диега фомич )))

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • В ответ на: я дал определение.
    Это вы об этом: "Дайте своё описание взаимосвязи ясновидения и зрительной памяти ("зрительная память считается элементом ясновидения")"?

    так здесь вы просите меня дать определение, а не даете свое!
    К тому же, "зрительная память считается элементом ясновидения" - ну никак на определение ясновиденья не тянет. Увы :шок:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

Записей на странице:

Перейти в форум