Вот тут в соседних топиках люди увлеченно спорят нафига живет человек, и что же такое душа. Я поотвечал, поотвечал, задолбался как-то спорить несистемно.

Решил скомпилировать из предыдущих постов некоторую точку зрения, которая достаточно логически выстроена, не противоречит современному научному знанию, и лишена отсылок ко всяким сомнительным вещам по типу "тонких тел" и утверждениям о том, что иудейский раввин, распятый две тысячи лет назад, и чудом воскресший, воздаст каждому после смерти ништяки. Или наоборот ангст и обломы, в зависимости от деяний.

Для начала немного теории: самый передовой край науки - это так называмая М-теория, про которую можно прочитать хотя бы в википедии. Началось все с того, что ученые попытались объяснить так называемый корпускулярно-волновой дуализм, знакомый всем еще со школы (свет ведет себя как волна и частица одновременно). На этой базе возникла такая дисциплина, как квантовая физика, описывающая взаимоотношения мельчайших частиц - квантов. Основная проблема этой дисциплины - неопределенность поведения квантов, предсказать которое возможно лишь применив теорию вероятности. Непротиворечивые результаты удалось получить только в последние годы, когда удалось расширить описываемое пространство до размерности 11, используя довольно сложный математический аппарат.

Кстати, что интересно, некоторые выкладки совпадают с некоторыми оккультными трудами и наблюдениями некоторых просветленных личностей. (такая книжка, например, как Аль-Азиф, догматы Каббалы, например, а так же труды Кроули или Уилсона).

Согласно современной физической теории - вселенная многомерна (11 измерений), Пространство с более высокой размерностью определяется как пространство, в котором размерность, меньшую на единицу можно согнуть относительно дополнительного пространственного вектора высшего измерения (пример: второе измерение получаем, сгибая одномерную линию в угол, третье - сгибая двумерный лист объемный угол, четвертое получаем, искажая трехмерное пространство вокруг временной оси, в рамках, предусмотренных общей теорией относительности, пятое - искажая время посредством изменения вероятностного изменения временной линии, шестое - влияя на саму вероятностную модель, и так далее). Высокие измерения с нашей точки зрения кажутся довольно неупорядоченными, вот, например, попытка визулизации так называемого многомерного пространства Калаби-Яу. Собственно говоря, высшие размерности могут показаться Хаосом (кстати, понятие, существующее в оккультизме), однако - это некоторая иерархия вероятностных моделей, вполне описываемая современной физикой с очень сложными уравнениями.

Теперь мы подобрались как раз к теме соседних топиков: что такое Бог. Если Бог - это всемогущее существо, значит в понятие всемогущества входит возможность влиять на вероятность тех или иных событий. Даже если вероятность существования такого создания ничтожно мала, она никак не может быть равна нулю. (нулевая вероятность в природе невозможна, даже для совершенно фантастических событий можеть быть предельно малое значение).

Значит, всемогущему существу по силам увеличить вероятность своего существования до максимальных значений. Однако, вероятность появления других сущностей с такими же возможностями, тоже существует, которые тоже будут увеличивать вероятность своего бытия. Далее - это уже вопрос взаимоотношений этих сущностей. Несомненно должна сложиться некоторая иерархия влияния на вероятность этих сущностей, некоторая борьба не то что за власть, а за собственное существование, и место в собственной иерархии. Есть мнение, что этот процесс есть не что иное, как тонкая настройка вселенной. статья про тонкую настройку вселенной в википедии

Отсюда следует, что сущностям высшего порядка, бросающим все силы на сакральные, неописуемые действия в рамках человеческой логики совершенно неправомерно приписывать какую-то человеческую логику или мораль. Более того, им совершенно не обязательно иметь разум в человеческом понимании. Так, например, у Лавкрафта в его мифологии, которая есть не что иное, как популяризация Аль-Азиф упоминается Азатот, слепой безумный бог, а также "Абсолютные боги, безглазые, безгласные, мрачные, безумные Иные боги, чей дух и посланник — ползучий хаос Ньярлатотеп.". Кстати, наиболее точное и логичное определение высших сил, исходя из рациональной точки зрения. Человека с этими властителями вселенной не связывает ничто.

Однако, если предположить, что для человека уготовано какое-то особое место в мироздании, то получается следующая картина: если брать во внимание математическую статистику и теорию вероятности (не забываем, что основная функция богов - это изменение вероятностных картин), Богу (богам) совершенно незачем создавать человечество. Статистический закон: если взять две социальные группы, правильно и подобранные по какому-либо составу в соответствии с определенной пропорцией, обе будет показывать одинаковые статистические результаты независимо от количества членов этих групп: результат деятельности 100 человек будет показывать такие же статистическое распределение, как и деятельность одного миллиона. То есть, если бы человек был бы создан для какой-то определенной цели, богам на земном шаре нужны не те миллиарды, которые сейчас, а человек 200. Единственное, они бы очень медленно прогрессировали в техническом плане, поэтому вполне возможно, что выполнению какой-то задачи посвящено некоторое количество человек, а остальные играют роль статистов, служащих в качестве рабочих рук для осуществления технического прогресса.

С божественностью мы разобрались, остается немногое, однако, те, кто "духовно растет, может привести мне свой "духовный рост" в качестве контраргумента И будет не очень-то прав. Эзотерические практики, всякие выходы в астрал, видение ауры, медитативные галлюцинации, различное просветление и прочее несут в себе вполне материальную подоплеку. Так как самоосознание человека и взаимодействие его со всем остальным миром зависит от высшей нервной деятельности, то все это укладывается в рамки или нарушения процесса восприятия реальности, и неполадками в самом этом процессе, или же наоборот, таким искажением восприятия, которое позволяет видеть проекции высших измерений. Никакого духовного развития здесь нет, то что некоторые называют духовным преображением и духовным опытом - это всего лишь перестройка материального сознания человека в соответствии с новыми раздражителями.

Даже если предположить, что человек вступает в контакт с некоей более высокой сущностью, то совершенно непонятно для чего он нужен этой самой сущности. Клайв Баркер, вот например, как-то бахнулся кетамином и на основе своих переживаний (надо,сказать, кстати, что после кетамина галлюцинации однотипные вообще у всех) написал прекрасную книжку под названием "Хэллрайзер", по которой даже сняли хороший фильм, трактующий мотивы этих самых сущностей, именно что далекие от человеческой логики и морали, и вполне вероятной реальностью в нашей модели мироустройства.

Примерно так устроена вселенная с рациональной точки зрения. Можете нарисовать уравнение Шредингера\ и молиться ему. Или Ктулху, один черт, ему на вас пофигу. Ну или кенобитам, которым не пофигу на вас.

здровствуйте как маринават огурци