Что такое эзотерика? (часть 6)
[Re: Pravsib] #1996518461 24.10.14 20:28
Да дело ж не в русском....)))
Лень рыть для примера - завтра, твои цитаты для форумчан выше.
Как твой " перевод" скрывает смысл сказанного.
Ведь это кто и смотря с какой целью переводит...))
Дело в буквализме.
Выше в тексте показано, как по разному например передаётся смысл греческого текста и русского синодал много перевода.
Я уже не говорю, что в Септуагинте тупо вставлены приписки о якобы предсказаниях Пророков о пришествии Христа...))
Эт о справедливо бесит иудеев по сей день.
В переводе Акиллы их нет.
Правсиб, две трети Нового Завета приписаны Павлу, который Иисуса в глаза не видел...)))
А вот Евангелие от Фомы из Наг Хаммади предполагает арамейский протограф и содержит хотябы тень того, о чем упоминал Иисус.
Иисус, Рравсиб - Иисус, а не Хрестос.
Хрестос сам тебе должен на ушко сказать - без макулатуры.
Лично.
Как действительно но ты этого заслужишь и будешь готов.
Но это уже эзотерика и ты сам сожжешь себя на костре!))
Лень рыть для примера - завтра, твои цитаты для форумчан выше.
Как твой " перевод" скрывает смысл сказанного.
Ведь это кто и смотря с какой целью переводит...))
Дело в буквализме.
Выше в тексте показано, как по разному например передаётся смысл греческого текста и русского синодал много перевода.
Я уже не говорю, что в Септуагинте тупо вставлены приписки о якобы предсказаниях Пророков о пришествии Христа...))
Эт о справедливо бесит иудеев по сей день.
В переводе Акиллы их нет.
Правсиб, две трети Нового Завета приписаны Павлу, который Иисуса в глаза не видел...)))
А вот Евангелие от Фомы из Наг Хаммади предполагает арамейский протограф и содержит хотябы тень того, о чем упоминал Иисус.
Иисус, Рравсиб - Иисус, а не Хрестос.
Хрестос сам тебе должен на ушко сказать - без макулатуры.
Лично.
Как действительно но ты этого заслужишь и будешь готов.
Но это уже эзотерика и ты сам сожжешь себя на костре!))