Re: Что такое эзотерика? (часть 6)
[Re: SaturnPrime] #1996746521 30.10.14 12:36
Вот это, брат, точно! Это ж надо, сколько ты на меня обрушил "кривого" материала. Правсиб, дружище...
Пробежался бегло по работе Пейджелс и устыдился...
Сложно тебе будет.
И в этом ты прав:
Вот все-то ты понимаешь! и ты привычно изречешь - все хуня!)))
Оставаясь при своём мнении во власти православного Эгрегора.
Ну...
По крайней мере , попытайся.
За что тебя и люблю. Есть у меня такая слабость- люблю умных людей,
даже если они с "заскоками". А кто без них? Просто у каждого свои.
Вот и сейчас. Я точно знаю, что все что ты говоришь и приводишь - ложь!
Независимо от того , что и как ты считаешь. И моя задача обнаружить и
обличить эту ложь. Но дело это,- все знают, в практическом и житейском
плане практически почти невозможное.
Все знают такое выражение и все с ним связанное: "то ли он украл,
то ли у него украли", а осадок остался.
Так и здесь, со всеми этими гностиками: Вальбергом, Алексеевым и многими др.,-
то же самое. Исходя из своей "кривой" идеологии пытаются оклеветать и
опорочить православие, не стесняясь никаких методов и способов.
Причем иногда добросовестно заблуждаясь. Так тоже бывает.
Так вот, моя, практически невыполнимая задача, доказать, что не православные
наврали, украли, исказили, придумали и т.д., а гностики и др. ересеархи.
Но сами понимаете, для обычных людей, не особо интересующися этими
вопросами,- это все фигня,- пятно останется на всю жизнь.
Да, и чуть не забыл главное для меня и истины сказать, применительно к
конкретной ситуации: раз ты меня не пожалел, обрушил на меня всю эту ложь,
то и я тебя, и вас, не буду жалеть. А то я заморочился, и ум встал на раскоряку-
как бы вам покороче сказать. Но раз такое дело- дам длинное и подробное
толкование и разъяснение по поводу Послания к Галатам:
web-страница .
Но это так, забегая вперед, по ходу дела, ибо я не поспеваю за тобой.
Ты со страшной скоростью носишься со шваброй и ведром с черной краской,
обмазывая ворота православия дегтем, и я не успеваю счищать эту черноту.
А по хорошему бы надо было ответить прежде на прежние твои измышлизмы,
но это в следующем посту.