Ответ на сообщение Re: Что такое эзотерика? (часть 6) пользователя Regуnа

Печально все это...
Вы знаете, у нас об этом не принято говорить, но борьба с "расколом" в сути своей и по масштабу являлась избиением и закабалением собственного народа. Вне закона и права на жизнь, на образование, на воспитание и обучение детей оказались миллионы людей, которые жили и верили так, как веками их предки.
Новая власть, а я писал выше в этом топе о новом Романове - Кобыле и его отце Филарете: папа сделал сына Царем, а сын папу Патриархом, оба именовались Государями, - отрихтовала под себя огромную страну только что пережившую ад: правление Грозного - воевавшим со своим же народом (при котором стало аксиомой, что Царь - наместник Бога на земле), и доведшего до Смуты и оккупации. И Романовы, вкупе с "православными" ручными, под 300 лет - вплоть до революции 1906 года, не давали продыху своему народу, держали его в железе и беспросветной нищите и темноте. И народ выдохся, сломался. Старообрядцы ведь были народниками из крестьян в огромной массе. И самыми образованными на тот момент - при том, что полностью запрещено было любое образование для них. Дело совсем не в двуперстии или греческих книгах.... Это был предлог.
Вы думаете почему в революцию совсем не большевики - по свидетельству многих, а именно народ массово нещадно избивал священство и монахов, разрушал церкви? Они уничтожали сосавших веками и душивших их чиновников в рясах. И не считали это богохульством - ведь знали, что нет в Церкви Бога.

А Правсиб - просто калька, типаж с образа такого государственного попа. Тень прошлого.
Вот что пишет Мельгунов:
В ответ на: Во все концы России Синод снаряжал миссии для собеседования со старообрядцами (это уже 19 век, ранее он снаряжал военные отряды и перед их лицом целые поселения в сотни людей сжигали себя сами, что бы не попасть в рабство). Эти миссионеры являлись часто, как у нас говорят, провокаторами. Нередко старообрядцы, осмелившиеся выступить на собеседовании и резко порицать господствующую церковь или действия правительства подвергались ссылке. Вся беседа велась в сущности не для выяснения, на чьей стороне истина, а исключительно лишь для того, что бы возложить хулу на учение старообрядцев. Чья вера поносилась самым грубым образом.
Очень похоже на мою с ним "беседу", правда?:) И, как я читал, на беседы с ним Феникса и других форумчан.
Как и не было этих сотен лет...
Охватывает грусть, что перед самым октябрьским переворотом, Сергей Петрович наивно писал:
В ответ на: Новый демократический строй России должен теперь обеспечить каждому полную неприкосновенность религиозных убеждений.
Знал бы он, что ждет и его, и его страну, весь многострадальный народ. Мельгунов увидит все своими глазами.
На свободу убеждений, как видим, и нам еще - в третьем тысячелетии, стоит лишь надеяться.
Но что нам готовит наступающий год - не хочется искать ответы в истории.

"Ноздрев был исторический человек. Ни на одном собрании не обходилось без истории. Или выведут его под руки жандармы или принуждены вытолкать свои же приятели. Или проврется самым жестоким образом."