Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Легализация проституции

ПечатьRSSДеревом

  • В "Доске объявлений" (http://www.do.ru/ads/lst2ndlvl.jsp?pos=9) еженедельно появляется около 400 объявлений об секс услугах.
    При этом количество объявлений мужчин растет год от года. То есть, говорить о проституции как об исключительно женском занятии, уже не приходится.
    Впрочем это понятно. Секс одна из важнейших потребностей нашей жизни и следовательно должна существовать индустрия для удовлетворения этой потребности.
    Странно другое. Законодательство наше похоже не запрещает занатие проституцией (я не смог найти статьи в Кодексе) и следовательно, то что эта деятельность загнана в подворотню является скорее просто отрыжкой социализма.

    Может быть имеет смысл легализовать эту деятельность в нашем городе?

  • Ответ на сообщение Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    ну что уж ты прям во всем городе.
    может хотя бы в отдельно взятом районе?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    а зачем в отдельно взятом районе? Она и так легализована на отдельно взятых улицах. Каждый день наблюдаю, а уж про вечер вААще молчу.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Upjohn

    Если бы проституция была легализована, то девочки, по крайней мере с этих улиц, не отрабатывали бы субботники в отделениях милиции. Можно (но не нужно) запретить сексуальную эксплуатацию, типа сутенерства, и считать проституцию одним из видов индивидуальной трудовой деятельности.

  • Ответ на сообщение Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    ///Может быть имеет смысл легализовать эту деятельность в нашем городе? ///

    Давно пора. И не только в городе.
    Она была, есть и будет, вне зависимости от того, легализована она или нет.
    Так почему же не пособирать с них бабульки в виде налогов?
    В полном объёме, конечно, не соберёшь, но это и как в любом другом бизнесе.

  • Ответ на сообщение Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Кто-то из великих (кажется, Сенека) сказал, что общество гибнет не тогда, когда в нем много порока, а когда порок становится нормой...

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Docent

    Исключительно верно!

    Вот только следует выяснить, что есть порок.
    Вряд ли удовлетворение сексуальных потребностей можно отнести к пороку. Ведь в этом случае пороком следует назвать и поглощение пищи.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Mihansk

    Ну, зачем же упрощать!

    С моей точки зрения проституция сродни платной медицине. Ведь неудовлетворенное сексуальное желание у здорового взрослого человека вызывает агрессию, уменьшает работоспособность, сокращает жизнь в конце концов.
    Это заметно у мужчин, но еще более у женщин (сколько неудовлетворенных 30-40 летних Мегер вокруг). А что им сердечным делать? Куда податься? Мальчик по вызову из "Доски объявлений" может оказаться грабителем. Кто их защитит?
    При наличии же публичных домов с четко оговоренными правилами, с охраной, врачебным контролем и средствами предохранения милые дамочки могут вновь обрести здоровье с единственным ущербом - для кошелька.

    Доход же государства (налоги там всякие) дело второе.

  • Ответ на сообщение Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    Эт-точно! Как меня уже достали эти недотрах@ные амбициозные стервы. Даешь мэйл-жиголо!!!

    I know the something going on
    Решил жить вечно - пока все идет нормально

  • Ответ на сообщение Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    (сколько неудовлетворенных 30-40 летних Мегер вокруг). А что им сердечным делать?
    -----------
    А им, сердечным, в секс-шоп! И никаких проблем... Не надо нервы мотать, кого-то искать, деньги на сопливого мальчика тратить, вензаболевания лечить - "все в твоих руках", дорогая Мегера... Купи и пользуйся!

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    >

    А адреналин? А сенсорные ощущения от прикосновений? А запах? А звук? А....?

    Ну, как можно сравнивать апельсин с чупа-чупсом!

  • Ответ на сообщение Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Вряд ли удовлетворение сексуальных потребностей можно отнести к пороку. Ведь в этом случае пороком следует назвать и поглощение пищи.


    Погложение пищи - порок ??? Я думаю это просто необходимость для существования человеческого организма. Без пищи человек не сможет долго прожить. А вот без секса многие живут и ничего нормально себя чуствуют.
    Без пищи изголодавшийся человек набросится на старый черствый сухарик. А без секса я не думаю, что Вы наброситесь на страую и дряхлую бабаульку. В экстремальной ситуации сухарик Вам спасет жизнь, а вот на бабульку я думаю Вы не покуситесь.

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Lemour

    Мне кажется, что злые и стервозные они вовсе не из-за неудовлетворенности в сексе. А от того что они просто никому не нужны. Ну будут они посещать дома терпимости и что? А дома их будет ждать пустота. А где же тогда любовь, семья?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    >>Без пищи человек не сможет долго прожить. А вот без секса многие живут и ничего нормально себя чуствуют.

  • Ответ на сообщение Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    Сенсорные ощущения, а ОСОБЕННО запах и звук, вызывают должные реакции если они исходят от любимого человека. Если мальчик "покупной", да еще б/у... Уж извините... Сделал дело и уходи!


    (Уж не я ли тут Мегера?)

    Исправлено пользователем Halldora (28.08.02 11:12)

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    Дома, как правило, их итак ждут дети и муж-импотент.....сексу нет у них...вот и злюками ходют.

    I know the something going on
    Решил жить вечно - пока все идет нормально

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    >

    Вам что рассказать истории про скотоложество?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Простите, а скотоложество, по-Вашему, порок или просто одна из форм удовлетворения важной потребности?

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    - А где же тогда любовь? -

    Хм. Там, где ей и положенно быть - под луной, на скамеечке в саду в апреле.

    Пожалуйста не путайте божий дар и яичницу!
    Отведать амброзии это конечно кайф, но кушать-то каждый день хочется. Тут уж и селедка с картохой - высший класс.

    Маленьким аргументом может служить тот факт, что до недавнего времени в Германии счета из публичных домов нормально включались в командировочные расходы.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Docent

    Это то, до чего может довести человека неудовлетворенное сексуальное желание.

    А вообще, тема-то серьезная и ерничать не правильно.

  • Ответ на сообщение Ай-ай!. пользователя Анонимный пользователь

    = Маленьким аргументом может служить тот факт, что до недавнего времени в Германии счета из публичных домов нормально включались в командировочные расходы.

    Для гос.чиновников??? Никогда не поверю, пока не увижу ссылки. А если до этого додумалась какая-то частная фирма, то не надо говорить про всю Германию.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    = тема-то серьезная и ерничать не правильно.

    Конечно, неправильно.

    Только мне кажется, что когда человек выступает за легализацию проституции, он или сам связан с этим бизнесом (выполняет его заказ), или хочет пользоваться услугами проституток, но мешают подсознательные комплексы, выработанные христианским архетипом и советским воспитанием, а легализация проституции поможет эти комплексы окончательно подавить.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Docent

    ..... или ему любопытно явление, в которм принимают участие десятки тысяч людей, проживающих в нашем городе, и откровенное обсуждение которого считается моветоном, вследствие преобладания в обществе ханжеской морали.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Zahodun

    Лудьше уж без секса совсем чем с пользованными мальчиками. Это грязно и отвратительно. Приятен секс с любимым дорогим для тебя человеком. С человеком к которому ты что то испытываешь. А за деньги - это даже живтными чувствами не назовешь. Даже в природе самка и самец ухаживают друг с другом перед в ступлением в половой акт. А мы же люди? Ну что за удовольствие купить себе на ночь существо без эмоций без чувств?

  • Ответ на сообщение Ай-ай!. пользователя Анонимный пользователь

    Да Ваша яишниза дает о себе знать. Скажите просто честно, что Вам хочется трахаться с каждым встречным поперечным и все. Если открыть публичные дома и все такое прочие, зачем семья, общий дом, дети. Можно пойти натрахаться с одним с другим от какого - нимбудь мальчика завести ребенка. Да и избавить себя от заботы о муже, от стирке, готовки. Вопрос что все станем проститутками и проститутами?

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    вы пользовались услугами настоящего профессионала своего дела? ... вопрос не в том, что он будет делать после того, как его сделает, а то, что вы почуствуете, пока он будет его делать...

    a gentleman will walk but never run (c)

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Понятное дело, но.... Если есть спрос, то должно быть и предложение. Здесь речь идет не о каких-то излишествах, а о том чтобы удовлетворить важную и естественную (!) потребность человека. У каждого, думаю, есть периоды жизни, когда рядом просто нет того самого "любимого и дорогого" и даже не ожидается ближайшее время. Так почему бы не получить "услуги" цивилизованно, вместо того чтобы связываться со 100% криминализованными людьми?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Docent

    Ну первое, на мой взгляд, вряд ли. Если только он не является самым нижним звеном. Не секрет, что контор таких по городу натыкано в достаточном количестве. и так во всех городах. А многих ли посадили за сутенерство по всей стране? Так что занятые в этом бизнесе (Сутенеры и т.д.) только проиграют от легализации.

    А вообще интересно... Пытаться легализовать проституцию в городе, где Плейбой пытались запретить продавать.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Zahodun

    "Слова не мальчика ...." Логика на лицо!

    Алаверды.
    У нас любят равняться на просвещенную Европу. Так вот, с января 2002 года в Германии в силу вступил закон, придающий профессии проституток легальный статус. Их в Германии более 400 тысяч!Помимо многочисленных социальных благ новый закон предоставил проституткам мощную юридическую поддержку. Отныне проститутки в Германии смогут официально устраиваться на работу, заключать договоры с владельцами публичных домов или непосредственно с клиентами.

    Важно!
    Принуждение женщин к занятиям проституцией в соответствии с новым законом является уголовно наказуемым. Таким образом выбивается почва из-под ног сутенеров – они фактически утрачивают рычаги управления сексуальным бизнесом.

    Кроме того.
    После внесения изменения в основной закон страны причисление проституции к аморальной деятельности в прессе и публичных выступлениях отныне может преследоваться в судебном порядке.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Черный кот

    Или в стране, где представители "партии власти" пытались привлечь к суду Сорокина за распространение порнографии.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    = После внесения изменения в основной закон страны причисление проституции к аморальной деятельности в прессе и публичных выступлениях отныне может преследоваться в судебном порядке.

    Вот-вот, немцы тоже пытаются подавить христианский архетип.
    А вообще интересно, теперь если один политик назовет другого "проституткой", то в суд подаст за оскорбление уже не обозванный политик, а профсоюз проституток?

    И что у них записано в трудовых книжках (не помню, как это называется у немцев)? "Работник сферы сексуальных услуг"? Или короткое слово из 5 букв (в немецком его переводе тоже 5 букв)?

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Docent

    да дело то не в том, что пытались или хотели... свобода в стране и в том заключается, что любой дебил может попытаться реализовать в суде свои дебильные взгляды, как людям жить дальше... главное, чтобы при этом суд отчетливо дал понять, что эти притязания не имеют под собой ничего законного... пока вроде это делается...

    a gentleman will walk but never run (c)

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Signature

    Да, но законы (в т.ч. и о легализации проституции) принимает парламент, в котором большинство у "партии власти". Оппозиционные коммунисты и аграрии тоже не горят желанием бороться за легализацию проституток.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Docent

    я думаю, если провести общий референдум по вопросам легализации проституции и ганджубаса, то сторонники легализации вряд ли наберут хотя бы 25-30%... эти воззрения парламент отражает вполне четко... так что апеллировать нужно не к парламенту, а к общественному мнению...

    a gentleman will walk but never run (c)

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Signature

    Вот я, Пушистик etc и апеллируем, обосновывая безнравственность таких законов.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    >А вот без секса многие живут и ничего нормально себя чуствуют.

    лет в 70? возможно:улыб:

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Docent

    да ясно... я ж не спорю, я просто поправляю... чтоб вы корректно апеллировали, без скатывания в традиционное: "бл@, как я ненавижу эту страну"... хотя бы до окончания аргументов...:улыб:

    a gentleman will walk but never run (c)

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    >Приятен секс с любимым дорогим для тебя человеком

    что, только с любимым?

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Signature

    = чтоб вы корректно апеллировали, без скатывания в традиционное: "бл@, как я ненавижу эту страну"...

    Сударыня, Вы с кем-то меня путаете. Из моих постов высказывания о ненависти к стране отнюдь не следуют.

    Разумеется, "Идущие вместе", когда они наезжают на Сорокина, выглядят идиотами (хотели бы чего-то добится на деле - начали бы с "Калейдоскопа" и "Вот так"), но если бы они попытались протащить через Думу законы, защищающие права педерастов и шлюх, то в моих глазах они были бы просто врагами народа. К счастью, наша "партия власти" пока движется в ином направлении (вспомните инициативы Райкова). А настроения большинства народа "серые пиджаки" угадывают четко...

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Docent

    > Сударыня, Вы с кем-то меня путаете.

    честно говоря, вы меня тоже с сударыней совершенно напрасно путаете...

    a gentleman will walk but never run (c)

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Signature

    Простите, сударь...

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя subway_man

    Да! Лично для меня только с любимым. А заниматься сексом с каждым встречным, да еще и за деньги, оправдывая это полезностью для здрововь, пошло и гадко. Требование легализации проституции приведствуется скорее всего людьми ищущими оправдание своим развязным связям. Может и еще что возведем в ранг государственности, наркоманию или работу киллера. Если подумать то и это все можно оправдать. Это все противно.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Пушистик, давайте свою лапку!
    Поддерживаю ваше мнение...

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    **А заниматься сексом с каждым встречным, да еще и за деньги, оправдывая это полезностью для здрововь, пошло и гадко.**
    А не кажется ли вам, что каждый САМ определит для себя что гадко, а что нет? И, опять же, если бы этого не было, а кто-то предлагал создать - тогда да, неприятно. Но это есть, просто, некоторые живут как страусы (в смысле голову в песок) и думают, что если на вывеске не написано "**ди напрокат", значит и фирмы этой нет. "И проблеи никаких нет. " "И вообще я не озабоченный (-ая) - меня это не касается".

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    >Может и еще что возведем в ранг государственности, наркоманию или работу киллера.

    Кстати неплохо. Основной аргумент сторонников легализации проституции - это то, что ремесло все равно существовать будет, как его ни запрещай, а если легализовать, то налоги можно собирать и контроль за профессионализмом осуществлять.

    Так может и впрямь легализовать киллеров. Прежде, чем получить лицензию киллера, кандидат должен будет сдать экзамены по стрельбе, борьбе, ядовитым веществам. Если клиент недоволен - пожалуйста - комитет по защите прав потребителей к его услугам.
    И налогов-то сколько можно насобирать.

    И еще легализовать карманников и домушников. Спер телевизор - заплати налог. и спи спокойно.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    >Лично для меня только с любимым. А заниматься сексом с каждым
    > встречным, да еще и за деньги,

    вы не находите, что между "любимым" и "каждым встречным" возможны некоторые промежуточные варианты?

    по поводу легализации проституции. проституция будет всегда, просто в легализованном виде она лучше, гораздо лучше.

    что касается вашего поста - ханжеский морализм и ничего более.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя subway_man

    В ответ на: просто в легализованном виде она лучше, гораздо лучше
    У каждого свой вкус. Я бы сказал: просто в легализованном виде она намного менее хужее!

    Проституция и после легализации останется подпольной. По многим причинам. Начиная с того, что "из тени в свет" перелетать мало кто захочет (бабаочек и их клиентов) и заканчивая тем, что у нас и так торговля и сфера услуг в большой степени теневая. Пример - игорный бизнес. Не случайно за него убивают. Будут убивать и за публичные дома.

    Предлагаю так же открыть отдельные дома терпимости для маньяков. С отдельными входами - для мальчиков и для девочек. И с одним выходом. Ногами вперед.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Ну знаете!!! Тогда можно сделать легальным и просто убийство. Грохнул двух трех маленький налог заплатил. Хочешь развлечься и грохнуть больше заплатишь больше и делов то. То что говорите - это страшно. И вмервую очердь страшно для Ваших детей, жен матерей. Как вы жить собираетесь с такими мыслями и желаниями? Давайте просто начнем душить друг друга и поднимим вопрос о легализации этого дела. Проститутки и проституты - это падшие люди, которые не хотят или не могут в силу своих умственных способностей, найти себе достойное применение в жизни. Идут по пути наименьшего сопративления оправдываю свой вид деятельности тем, что им нужно зарабатывать как то на жизнь.
    Многие здесь в форуме говорят, что мой взгляд на эту проблему - ханжество. А я считаю что это нормальный взгляд на жизнь. А вот выступать за легализацию проституции - это призыв к развратной жизни.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    >

    Аксиома: Секс полезен для здоровья.

    >

    С точки зрения масульман кушать свинину пошло и гадко, но вот согласиться ли с этим немец, обожающий свинные ножки с капустой, или украинец, или сибиряк? Потому нравиться не нравится не аргумент. То что в 18 лет казалось "пошлым и гадким", в 40 выглядит вполне терпимым явлением.

    Вот что плохого принесет легализация проституции по сравнению с сегодняшним положением дел?

    >
    Ну, это вообще грубый прием в дискуссии (прения в собрании на ОПРЕДЕЛЕННУЮ тему), когда разговор о протекающем унитазе с помощью гиперболизации сводится к последствиям от всемирного потопа. Хм. Наверное следствие недостаточности аргументов.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя subway_man

    Можно поподробнее узнать какой может быть промежуточный вариант?

    ханжеский морализм ???
    Вы считаете любить одного человека, жить с ним, спать с ним, быть ему верным - это ханжество.
    Не торговать своим телом, зарабатывать мало пусть на хлеб и на воду, но дастойно не подстилаясь под клиентов - это ханженство?

    А что же тогда не ханженство? Гулять на прво и налево, отдаваться кому попало за баксы, бежать в публичный дом при малейшем шевелении в штанах?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    >
    А еще:
    "Партия наш рулевой!", или "Вперед к победе коммунизма", или "Не стой под стрелой!" - "Все слова, слова, слова"

    С точки зрения японцев, например, это медицинские работники, психоаналитики. Точка зрения немцев нашла отражение в федеральном законе (см. пост выше).

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    >

    Извините, а Вы вообще знаете способ ЗАРАБОТАТЬ деньги не "подстилаясь под клиентов"?
    Назовите хоть одну профессию где можно заработать не угождая клиенту?
    Ой, извините, вспомнил - менты. Но, это совсем другая история.

  • Ответ на сообщение Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Вот что плохого принесет легализация проституции по сравнению с сегодняшним положением дел?

    Ну зашевелилось в штанишках побежали в дом публичный как в туалет по нужде. А красата отношений, семья, любовь. Так и будете до старости лет в публичный дом бегать. Не думаю что в жены возьмете проститутку. Спать с проститутками хочется а в жены девочку подавай. А где девочек наберем? Легализуем проституцию все девочки туду подадутся - легкий заработок. Головой думать не нужно, напрягаться не нужно ножки раздвигай да ротиком работой. А кто лечить нас будет, кто учить будет людей, кто хлеб печь станет?
    Что и неговори запрет на многих влияет. А с легализацией распутству - воля. Если Вам нравиться с пользованными тетками любовью заниматься - Ваше дело, но в ранг государственности проституции ее возводить не стоит. У меня как то эти тетки уважения не вызываю, но сами посудите какие же это женшины если они членов видели больше чем писуар в туалете.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    "Партия наш рулевой!", или "Вперед к победе коммунизма", - при сложившихся условиях это топичные лозунги. Но когда с этими лозунгами люди жили. С этими лозунгами выиграли войну. И об этих лозунгах сейчас речь вовсе и не шла.
    А вот " Не стой под стрелой" - актуален и сейчас. так как строительство и погрузочно - разгрузочные работы производятся и будут производится.


    А на счет примера профессии. Врачь у него больные, учитель у него ученик, продавец у него покупатель, водитель у него пассажир и т. п. и т.д. И из всех вышеперечисленных професси ни один не раздвигает ноги.

    Хотите пользоваться услугами проституток пользуйтесь пожалуйста, только ищите их на обочинах дорог потому что там только им и мето.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    ==А кто лечить нас будет, кто учить будет людей, кто хлеб печь станет? ==
    Такое ощущение, как только легализуют, пол страны бросится в бордели работать, а другая половина пользоваться их услугами.
    Бред какой-то

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Ball

    Бред - это вопрос о легализации этой грязи.
    Поднимая вопрос о легализации каждый думает о своей выгоде. Я не думаю что те кто пользуется услугами проституток сильно переживают платит она налог в казну государства или нет?
    Легализация проституции в первую очередь поможет тем кто страдает похотью. Ни какого преследование сутинеров, если что то нитак, не нужно вести шлюху в дом, в доме терпимости якобы больше гарантий что она чистая? А возникает вопрос кто ее чистил и проверял на заболевания? На получения результатов анализов нужно время порядка несколько дней а ей бедолаге нужно работать каждый день.

    А на счет того что половина страны бросится в бардели. Бросит. нашему народу свойственно бросаться в крайности. Плюс как и говорилось выше это давольно простой способ зарабатывания денег.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    >

    Ой, ли ! а) работа с людьми; б) ночные смены; в) вредное производство; г) отсутствие профсоюза - Вау!

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    У меня есть знакомая дамочка гинеколог, так наверное скажу ей чтобы бросала это дело - а то никто замуж не возьмет.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Вам нравиться заниматься сексом с проститутками? Или вы сами имеете огромное отношение к этому виду деятельности?

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    >

    "Грубо и не по европейски" :-)))
    Ни то, ни другое! Если человек говорит о музыке - это не означает, что он скрипач или торгует нотами.

    Мне не нравиться заниматься сексом с проститутками.
    Но мне также не нравиться ходить к стоматологу, питаться в столовках, пользоваться общественными туалетами, хотя, честно сознаюсь приходится.
    Увы.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Вы интимные отношения между двумя полами смешиваете с грязью и бытом. А это все должно быть возвышенно и прекрасно. Я не думала, что любовь к близкому человеку, желание к ниму можно сравнить со столовой и туалетом.
    Почему проституция считается древним занятием и как правило женским. Потому что большенству мужчинам секс и разврат нужен больше чем женщинам. Только возникает вопрос " Почему вы трахаться хотите со шлюхами, а в жены берете порядошных женщин". Ну и женитесь тогда на проститутках. Достигне сразу много результатов. Будет Вас профиссионально обслуживать в постели, вперерывах между домашними делами будет раздвигать ноги перед другими мужиками - зарабатывать деньги, а еще лудьше если буде брать работу на дом. Здорово вы сидите в комнате за чашечкой кофе или газетой а в соседней комнате на диване пыхтит жена с каким - нимбудь отморозком. И все довольны проститутка - это же такая же профессия как и все остальные.
    Или еще лудьше Ваш ребенок подростет и скажет папа а вот знаешь у меня призвание дарить себя людям за деньги, я буду проституткой. И Вы этого хотите? оснований запретить не будет, видь все в рамках закона, все оффициально.
    Зачем Вам нужна легализация??? Затем что бы хоть как то оправдать свою похоть и спрос на ее.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Ну, во-первых, про сутенерство тут никто не говорит. Во-вторых , запрет на проституцию в США не сильно влияет на количество проституток. Этот запрет приводит к тому, что проституцией там, очень часто занимаются любители. По какому-то опросу более 50% учениц колледжей занимаются проституцией.
    Да и насчет чистки и проверки... Не мы же здесь первые. А насчет количества желающих, чем больше предложение, тем меньше спрос...

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Черный кот

    Интересно. Очень интересно. Оказывается, что по большому счету большенство мужчин за легализацию проституток. ну чтож желаем Вам мужчинки удачи. Может где что и подцепите по заборестее всмысле заболеваний. Да и нужно тогда не только легализовать роституцию а еще и обязать мужчин жениться на проститутках. Например 200 или 300 клент должен будет жениться на проститутке. Вот счастья то кому то привалит.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    >
    А кто вам сказал, что занятие сексом грязное занятие? Я думаю, что большинство здоровых морально людей противоположного мнения.


    Опять же личное утверждение. Возможно, что большинство здоровых женщин с Вами не согласятся.

    >
    Это сколько раз нужно изменить мужу, дабы все еще считаться порядочной? По статистике большинство жен изменяет своим мужьям.

    И наконец, уважаемый ПУШИСТИК, секс это не просто "раздвигать ноги перед другими мужиками". Проститутке, умеющей только это, грош цена. И в условиях нормально функционирующего публичного дома она очень скоро останется без работы.
    Интересно, откуда у Вас такое стойкое убеждение, что все мужики козлы - грубые животные?

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Вы совсем не поняли меня. Ранее было написано, что заниматься сексом с посторонним человеком - это грязно и отратительно. Никто и не утверждал что заниматься любовью, а ни сексом (грубое слово пожходящее именно для занятий с проституттками) плохо. И мной везде пишется о постоянстве партнера, об испытовании к ниму по мимо похоти и еще каких то чус\вств. От секса должно быть не только физическое удовлетворение( типо чешиться значит нужно почесать), но и моральное, духовное. Истенное наслождение по -мойму получается не только от объединения тел но и от объединения душ. Ни одна проститутка ни за какие золоты мира не будет отдоваться клеенту так как бы она отдавалась любимому мужчине.



    Зря вы так думаете и статистика Ваша Вас обманывает. Вовсе не все жены обманывают своих мужей. И обвинять всех женщин в неверности Вы не имеете права.

    Интересно, откуда у Вас такое стойкое убеждение, что все мужики козлы - грубые животные?

    Нет не все. Есть исключения. очень много порядочных честных людей бывает. "Козлами" Вас тоже никто не называл. Это Ваши слова.
    А грубых животных не бывает. В своем сословии животные очень трепетно относятся к женскому виду. Ни один самец ни в одной стае никогда не сделает больно самке. Ни один самец не будет есть пищу вперед своей самки. А у нас мужчины даже место в транспорте уступить не могут. И наконец ни один медведь, лось, слон, мамонт и другое зверье никогда не принесет самке пишу взамен на оказание интимных услуг. Да этого мог дадуматься только человек

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Вы объясните, пожалуйста, вам-то, как потребителю, какая польза от легализации? Если они начнут налоги платить (а я думаю налог вкатят недетский), то услуги подорожают, вам же самому больше платить придется.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    = И в условиях нормально функционирующего публичного дома она очень скоро останется без работы.

    Как же будет распространяться информация о сравнительных достоинствах шлюх? Придется однако, открывать на НГС форум, где каждый желающий сможет обсудить сравнительные достоинства и недостатки бардаков и их обитательниц.

    Caveant consules!

    Исправлено пользователем Docent (30.08.02 12:58)

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Я вообще за легализацию всего, что не приносит большого вреда окружающим. Мне, например, дома, проститутки без надобности. Жены хватает. Но я просто не понимаю, что в этом такого аморального? Это затрагивает чьи то ханжеские чувства? Единственный вменяемый аргумент против, который Вы выдвинули, это что все толпой рванут в проститутки...

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    >Гулять на прво и налево, отдаваться кому попало за баксы, бежать
    >в публичный дом при малейшем шевелении в штанах?

    кому отдаваться - решать только тому, кто отдается.:улыб:а про шевеление в штанах - а почему не вариант? что вы предлагаете в таком случае? молитву или дрова колоть? :)))))

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    >Можно поподробнее узнать какой может быть промежуточный
    >вариант?

    вы никогда не занимались сексом с человеком, который вам просто приятен?

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    >А красата отношений, семья, любовь.

    красата - страшная сила:улыб:я только одного не могу понять - как секс связан с приведенными вами понятиями? вы явно что-то путаете:улыб:
    >а в жены девочку подавай.

    девочку=девственницу? mua-ha-ha :))) как прелестные розовые сопли. вам либо 15 лет, либо вам срочно требуется помощь психолога:улыб:
    >напрягаться не нужно ножки раздвигай да ротиком работой.

    а это, знаете ли, уметь надо. большинство женщин думает, что они прямо таки богини в сексе:улыб:
    >А кто лечить нас будет, кто учить будет людей, кто хлеб печь станет?

    все. человечество обречено:улыб:
    >какие же это женшины если они членов видели больше чем писуар
    >в туалете.

    какие, какие - опытные:улыб:

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    >Хотите пользоваться услугами проституток пользуйтесь пожалуйста,
    > только ищите их на обочинах дорог потому что там только им и мето.

    не стоит указывать другим, что им следует делать.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    >тем кто страдает похотью

    я рыдалъ (с):улыб:

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    >Вовсе не все жены обманывают своих мужей.

    большинство. иногда посмотришь - сущий ангел, послушная жена и все такое, а на поверку оказывается такая чувственная и страстная женщина.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя subway_man

    Как это недико для Вас. Но представте, что никогда не занималась сексом с приятным человеком. Мой муж был первым и надеюсь, что последним человек с кем я занималась любовью. Я люблю его, мне пиятно прикасаться только к ниму, мне приятно быть только с ним. И я ничего ужастно не вижу в том, что живу с одним человеком и верна только ему, ровно как и он мне. Приятных людей в жизни встечается очень много с одними приятно общаться, на других приятно смотреть, но это не значит, что с каждой приятной личностью нужно идти в постель. Ненужно осуждать меня за Верность и преданность одному человеку.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя subway_man

    Зря Вы так плохо думаете о женщинах. Не все бабы - б***и.
    Вы понимаете секс просто как удовлетворение своего желания и физической потребности. Для Вас женщина - это машина для доставления Вам оргазма, во всех других отношениях она для Вас интереса не представляет.
    Что до моего возраста то прибавте к своим 15 еще 10. И пусть Вас это не тревожит. А на счет психиатора. Опять же Вы не правы. Я сама работаю психолгом. А наши с Вами дискуссии помогли мне собрать очень хороший материал по моей теме работы. "Психология взаимоотношения полов в современности". Вы очень хороший экземпляр для подтверждения теории.
    Очень интересное замечание "иногда посмотришь - сущий ангел, послушная жена и все такое, а на поверку оказывается такая чувственная и страстная женщина". По Вашему заключению жена не по паспорту не может быть страстной и чувственной женщиной?

    Исправлено пользователем Hilda (04.09.02 15:32)

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    О налогах и выгоде государства мне не интересно.

    А вот польза потребителю...
    Вау! Чтобы ответитить пришлось провести экперимент.
    Как это выглядит сейчас.
    Телефон в газете по которому рассказывают про цену вопроса и примерном местонахождении. Дальше чистый детектив. С ближней точки от означенного места нужно еще раз позвонить и ждать когда к тебе подойдут. Потом тебя ведут в разбомбленную арендованную квартиру с колченогим стулом и разбитым диваном. О чистоте белья речи не идет. Ванная комната внешне напоминает общественный туалет. Теперь о девушках - пара затюканных существ, которые вероятно мылись последний раз позавчера. Внешность трудно разглядеть ввиду немеренного количества косметики.
    Все расчитанно на то, что клиент, так долго добиравшийся до точки, плюнет на все и останется. Жуть!
    Что касается умения и навыков, ничего сказать не могу - не смог пересилить брезгливость.

    Как это выглядит в Голандии.
    Прихожая, типа бара. Можно выпить пива и заодно посмотреть фото девушек. Никто ни к чему не обязывает. Можно потрепаться с другими визитерами о достоинствах той или иной девушки. Не понравилось иди в другое место. Если понравилась девушка, то можно пригласить ее к себе за столик и поболтать. Это уже за деньги, но оно того стоит, потому как фото и реальность не одно и тоже.
    У каждой девушки свой будуар, где она хозяйка и ведет себя соответственно - уважительно к клиенту, но достойно и твердо по правилам. Она не боится насилия или грубости, коль скоро служба безопасности рядом. В каждом номере душ со свежими полотенцем и халатом. Белье меняется для каждого клиента. Музыка и освещение по выбору. Врачебный контроль еженедельно.

    Вот и судите сами какая потребителю польза от легализации.
    Я разговаривал с людьми и мне говорили, что жены сами отправляют мужей в такие публичные дома на предродовой период, период месячных или длительных командировок, при этом уменьшая шанс принести заразу в дом с улицы или, что еще хуже, получить лучшую подругу в долговременного сопотребителя семейных доходов.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Как интересно. надо же какие понимающие жены. А Вы бы тоже отпустили свою жену в публичный дом к проституту, если сами вдруг приболели или отправились в командировку?

    Знаете если рассуждать о таких нравах, то впринципе можно вообще отмести браки и семейгые отношения. Опять же выгода - нет ни каких обязательств ни сексуальных, не материальных. Как бы тогда получается, что и жить с человеком не нужно. Свои физические потребности и желания можно осуществлять в чистом месте практически со 100% гарантий качества и безопастности. Не нужно будет готовить стирать, убирать. При переплате и договоренности можно будет и ребенка завести от понравившегося проститута. И самое главно ты свободет, не нужно вовремя приходить домой, отчитываться о том где ты был и что делал, не нужно делиться зарплатой, не нужно советоваться о своих делах ,не нужно ходить и слушать истории полусумашедшей свекровки. Да полнейшая свобода. Наверно действительно это хорошо? Давайте всетаки сделаем проституцию легальной, а браки и оффициальные и гражданские запретим, просто как пережиток. Ну зачем герою мужчине жена, которая якобы не умеет его ублажать в постеле, у которой то месячные, то беременнось ( самое главное интересно от кого это она беремениет), то командировка. Да а еще можно всех женщин которые не являются первокласными проститутками собрать и как непригодный не для чего материал услать куда - нимбудь на заброшенный остров, что бы они не мазолели глаза. По - мойму тоже очень хороший выход. Омерзительные и посредственные женщины не будут мазолить глаза. Как Вы относитесь к таким предложениям?

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Если "Омерзительные и посредственные женщины не будут мазолить глаза" и если мне не будут мозолить глаза омерзительные и посредственные мужчины, то, честно Вам признаюсь, я буду счастлив.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Значит Вы согласны. Собираем всех мерзких для Вас женщин и отправляем в забытое богом местно. Открываем публичные дома с девушками и мужчинами. Интересно мужчины тоже будут в этих домах опытными и с ними можно будет о чем то поговорить. Ну с женщинами понятно. А вот с мужскими домами терпимости будет наверное хлопотно, так как потребителей то не будет. Женщины же на острове будут. А шикарным проституткам будет не до этого. Плюс нужно тогда открывать школы для обучения навыкам проститутки. Вот только интересно как с воспитанием детей быть. Им вроде бы говорят нужны и мать и отец. А папиков оказывается не будет. С этим, что делать.

    Если всетаки все это дело легализуют, как же быть тогда с мужем и с чувствами к ниму. Идти и разводиться. Посоветуйте?

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Я бы расстрелял всех мужчин и всех женщин которые делают это за деньги. И без денег тоже если в ЗАГСе печать не поставили. Извращенцы проклятые.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    ой ли???? Игра слов, образов и мыслей. Здорово.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Если ваши чувства к ниму зависят от того платят ли проститутки налоги, то самое время идти разводиться.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Zahodun

    Мне кажется он подрывают таким образом обороноспособность страны и конкурьентно способность нашей продукции на мировом рынке. Они так же способствуют обнищанию нижних слоев насиления и обогащению верхних слоев алигархии. Хуже них только педики.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Zahodun

    Ой о чувствах заговорили. Мы здесь пришли к заключению, что чувств у людей нет. Мужчины способны оказывается только на то что бы с легальными проститутками время проводить, а на обычные и человеческие чувства их нет.
    О чувствах к мужу мы говорили выше. Просто из разговора складывается, что лишние оказываются чувства к мужу. Что якобы и он такой как все мужчины, способный на подвиги только ради проститутки. Даже революцию свершитьтолько бы легализовать ее правельное дело. вот и возникает вопрос, а нужны ли ему мои чувства?

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    трах-трах-тибедах...
    легализация - вопрос не моральный или религиозный, а чисто экономический. Решит Родина, что игра стоит свеч и налогов с путанок можно нашмалять - напечатают и желтых билетов. Вообще же не вижу принципиальной разницы между нынешней проституцией во всем ее спектре от "респектабельной" до вокзальной и проституцией легальной. Тем более в стране, где всякая "официальность" ничего кроме смеха не вызывает.

    Осторожно, злой кот!

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    >Зря Вы так плохо думаете о женщинах.

    я о женщинах думаю очень хорошо.

    >Не все бабы - б***и.

    а вот вы точно не женщина, а волосатый закомплексованный программер, страдающий от безделья.

    >Вы понимаете секс просто как удовлетворение своего желания и
    >физической потребности.

    я вот думаю, звякнуть тут ребятам, они вам нобелевку дадут. за определение моего понимания секса на расстоянии через инет:улыб:
    >Для Вас женщина - это машина для доставления Вам оргазма, во
    >всех других отношениях она для Вас интереса не представляет.

    чудно:улыб:и что же натолкнуло вас на такие мысли?

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

    Исправлено пользователем Hilda (04.09.02 15:39)

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    **о чувствах заговорили. Мы здесь пришли к заключению, что чувств у людей нет**

    Кто это МЫ? Если ВЫ пришли к таким заключениям, то не надо передергивать.

    **Просто из разговора складывается, что лишние оказываются чувства к мужу.**

    Опять же это складывается не из разговора, а из ваших постов. У вас вообще "хозяйское" отношение к "мужику". Типа: "я вот такая хорошая, своего мужа люблю. Поэтому ВСЕ мужики не должны ходить к проституткам". Только, какая связь между вашей любовью и остальным человечеством? Любите его до такой степени, чтобы он никогда не то чтобы не пошел, даже и не подумал идти к нелегальной, а тем более, к легальной проститутке!!!
    Когда разговор идет о легализации, скажем, оружия, то тут каждый имеет право сказать "мол, не хочу и все, чтобы каждый второй с пистолетом разгуливал". Потому как, тут есть реальная угроза для каждого члена общества. Каждый, уже для себя определяет нужна ли ему такая легализация. А когда дело касается проституток, то тут ответ прост: не хочешь - не ходи. Кроме ваших оскорбленных ханжеских чувств, никакого вреда нет. Только польза. И не надо говорить, что полстраны тут же бросятся торговать телом. Кто решил сделать это по тем или иным причинам, в любом случае, пойдет на панель, легально или нет. А для кого это неприемлимо (как торговать, так и покупать) - те будут и дальше жить в своих счастливых браках или маст...вать в ванных.:бебе:

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя subway_man

    а вот вы точно не женщина, а волосатый закомплексованный программер, страдающий от безделья.


    Слушай Ты.. Тебе никто права не давал меня оскорблять. И твои ребята меня не сколько не пугают.

    Я не считаю любить одного человека - комплексом.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Zahodun

    Ну вот обсуждаем одно а перешли на другое. Теперь некоторым уже и ненравиться хозяйское отношение к мужу. Ну это как бы наше с ним дело. Объясните в чем ханжество то??? В счастливом браке? В преданности одному человеку? Получается, что все Вы меня обвиняете, в точ что я не приведствую случайные связи.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    >>Ну вот обсуждаем одно а перешли на другое.

    к сожалению, так часто бывает:хммм:
    Теперь некоторым уже и ненравиться хозяйское отношение к мужу. Ну это как бы наше с ним дело. Объясните в чем ханжество то???

    Посмотрим на это с другой стороны. Проститутки есть? - Есть. Их наличие или отсутствие в обществе зависит от Вашего или моего мнения? - Нет. В ваших постах сквозит страх, что если проститутки будут легализованы, то ходить к ним будет делом обычным и все вокруг сразу же жутко развратятся. Вот это, мне и кажется неправильным. Еще раз повторюсь, что есть множество людей, которые не состоят в счастливых браках и изменять им (а именно это у Вас на первом месте - измена=предательство) просто некому. Они идут к проститутке за услугой, как в парикмахерскую или стоматологу. А тот кто был в счастливом браке - так в нем и останется и ходить куда-либо для него смысла не будет. А если и пойдет, то это уже не проблема легализации, а проблема собственных отношений.

    >>В счастливом браке? В преданности одному человеку? Получается, что все Вы меня обвиняете, в точ что я не приведствую случайные связи.

    Нет, что Вы! Не приветствуйте и дальше! Очень рад за вас и вашего мужа:улыб:
    П.С. К сожалению, ставя постоянно, в своих постах, себя, как пример, вы перевели разговор на личности. В дискуссии ни к чему хорошему не приводит....

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Zahodun

    Личности - это плохо.

    А вот , что касаемо легализации. Многие здесь говорят, что при легализации этого вида деятельности будет пополняться, и притом очень хорошо, государственая казна. Мне кажется этому не бывать. Будет как и везде. Черное и белое. И все истенные доходы будут скрываться.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Zahodun

    А вопщето и стоматологов и практологов я бы тоже запретил. Срам то какой, в рот человеку лазить, да и в зад тоже. У меня например зубы здоровые и ну и там тоже все в порядке. А у кого не в порядке - сам виноват, чего изза этого срам чтоли разводить? А они еще и деньги за это берут, и спид иногда распространяют.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Казна здесь не имеет значения. Я бы провел аналогию с общественными уборными. Можно зайти в нормальный туалет, заплаьтив деньги, можно в дощатую развалюху, а можно и просто в кусты. Так и тут, кто-то готов отдать нормальные деньги за нормальные услуги, а кто-то хочет за полтинник неважно с кем. Всегда будут и те и другие. А насчет черного и белого - это совершенно другой разговор. Налоговая позиция нашего государства такова, что если не будет "черного", то не будет ничего, кроме разоренных предприятий и городов.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Zahodun

    Ну что же, проведенное обсуждение довольно спорной темы показало, что ни одного вразумительного аргумента, кроме охов и ахов, против легализации проституции в нашем городе не последовало.
    Этот факт может быть как следствием того, что:
    1. тема эта основную массу посетителей форума не волнует.
    так и того, что:
    2. посетители форума согласны с тем, что проституция в городе должна быть легализована.

    В виду отсутствия новых аргументов тему можно закрывать ( это уже к модератору).

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Вы меня обвиняете, в точ что я не приведствую случайные связи
    Ханжество - не в "преданности одному человеку", а в отрицании возможности других точек зрения. Как мастерски прикололся Тедди "я бы вообще расстрелял всех, кто делат это без штампа в паспорте... извращенцы проклятые" %)
    Проституция существует потому, что на нее есть спрос. А также существовала и будет существовать. И ее потребители вовсе не обязательно "мерзкие извращенцы", как раз у многих есть "преданная жена". Я лично услугами платной любви не пользуюсь хотя бы потому, что не готов лечиться и еще более потому, что можно получить "сЭкс" гораздо проще и душевнее %)
    Один из главных привлкекательных факторов проституции как раз безответственность и возможность ненадолго стать просто самцом вместо дяди-юриста %)

    Осторожно, злой кот!

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя PerS

    Понятно. Сегодня же иду и подаю на развод, как бы не было больно растоваться с любимым человеком. Оказывается верить неодному мужчине нельзя. И получается,что благодарности за преданность и верность никогда не будет. Как бы не любила и что бы не делала всеравно побегут к проституткам. Тогда лудьше быть одной и покупать и пользовать мужчин. За деньги Вас превратить в туалет. Да именно так.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Полностью с Вами согласна. Мужичье всегда было за проституток. Вы их обожаете. И конечно Вы все за легализацию. Успехов,жалко только что из-за этого рушаться семьи. Радуйтесь на Вашем счету победа. Вы толькочто своими руками разбили еще одну счастливыю семью.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Неужели семьи рушатся из-за проституток? По-моему - из-за глупых жен.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    То есть прошла любовь, завяли помидоры? А как же полное единение?

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Семьи из-за проституток не рушаться. Что за глупость?

  • Ответ на сообщение Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Интересная статья на эту тему
    http://psyberia.ru/mindterritory/sex

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Оказывается верить неодному мужчине нельзя
    Я это говорил? Мне известно не так уж мало вполне моногамных мужчин... это определяется темпераментом, воспитанием и многим другим... не надо только делать пугало из того, что Вам лично не нравится

    Осторожно, злой кот!

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: За деньги Вас превратить в туалет
    хм, увлекаетесь писсингом? так я против... и советую быть поосторожнее в выражениях, по крайней мере "вам" писать с маленькой буквы, если не имеете в виду лично меня %(

    Осторожно, злой кот!

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Макс

    Жены и проститутки могут поспорить, чья профессия древнее и чьи услуги дороже стоят.

  • Ответ на сообщение Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Прочитал все что было написано выше и решил внести свой вклад в обсуждение данной темы дабы поддержать не многочисленных противников легализации проституции.
    Начну пожалуй с понятий культуры, цивилизации и всего такого в этом роде(никогда не любил гуманитарные науки :-) ). Однако я точно знаю что цивилизация не может существовать без установленный формально или не формально норм и правил. Поясняю: формально это когда государство издает закон, неформально это когда оно находится в сознании людей
    (плохо я всетаки объяснил). Равно как и культура не может существовать без своих устоявшихся в длительное время(веками и тд) норм и правил, причем главнее всего это соблюдение и сохранение моральных, сознательных норм. Ради сохранения культуры насители её должны передавать и сохранять
    культурное наследие. Вобшем здраво мыслящий человек сам додумает о чем это я говорю :-). Суть в том что легализовав проституцию мы(ну не мы а ктото там) делаем ещё один щас к разрущению цивилизации, а смотря в это время на примеры
    других стран мы ещё и разрушаем свою собственную культуру(самое ценное что есть у нации). Я читал как ктото(простите не помню кто) здесь говорил о германии, что там это уже легализовано. Во первых мы не должны перенимать чужую культуру иначе нам самим грош цена. Во вторых по крайней мере в России есть такая дурная привычка - брать пример у ведуших стран причем берут то
    примеры самые отрицательные. А то что В США там про школьниц говорили так вот и позор им(они же этим не гордятся! они скорей молчат об этом) пусть лучше они смотрят на нас и думают как им поправить ситуацию. А то получается мы думаем о том что в США с этим плохая обстановка так и нам туже проблему надо.
    Уже долгие времена(очень долгие) занятие проституцией считается позорным, и никто не будет ходить гордо с табличкой проститут(ка), по крайней мере в ближайшие века(как я пологаю). А если это легализовать мы значит признаем что это вполне нормальное занятие(можно и институт открыть для получения профессионалов данной профессии). Вот некоторые тут говорят что это все ерунда,
    да в ближайшие поколения это ерунда. А вот потом разрушится устоявшаяся моральная норма... здравомыслящие люди могут представить себе что будет.
    Легализовав проституцию разрущается формальная норма, за ней последует разрушение и не формальной нормы(т.е дети которые будут жить с матерью проституткой могут спокойно рассказывать друзьям кем работает их мама, как она хорошо зарабатывает..). Я думаю те, кто тут высказывал мнения о том, что в легализации нет ничего плохого или совсем не подумали или плохо понимают суть проблемы, а мир крутится вокруг них и на детей своих им пофиг.
    Пара вопросов таким как вы: вы бы гордились(или хотябы просто вы бы чувствовали себя как нормальный ребенок) своей матерью еслиб она была бы проституткой? Вы бы жили с женой которая зарабатывает таким методом(и не мешали бы её это делать?)? Вам бы не было обидно(не отговаривали бы её?) за сестру которая пошла зарабатыват проституцией? Теперь коснемся налогов которые сдесь тоже обсуждались.
    Если с чего то можно получить доход это не значит что это правильно и уж точно не говорит о том что людям станет от этого лучше. Я когдато играл в игру называлась она что-то вроде симсити2000, так даже в простой компьюторной игре которая никак не может быть полностью реальной(на данное время) отражено то о чем я сказал. Т.е суть там была следующая: у города есть бюджет и если
    включить легализацию игорного бизнеса возрастает преступность, как это назвать - довольство населения чтоли падает, цена близ лежаших земель тоже падает. Проше говоря прибыльность данного дела прибыльна только на первый взгляд(дальше которого, как видно из обсуждений мало кто продвинулся). И я надеюсь у нас в думе(или где это обсуждают?) есть ещё здравомыслящие люди.
    О налогах все.
    Я бы наверно много мог бы сказать да не люблю я доклады, рефераты...:-) сложно это для меня.
    По крайней мере мне бы не хотелось чтобы через n лет допустим мой сын подошел ко мне без всяких смушений(или как это сказать? не силен я в литературе) и попросил бы денег чтоб сходить к проститутке(как тут некоторые говорили или имели ввиду: за оказанием мед помоши, услуги, справить естественные нужды).
    Или другой вариант который не устроил бы меня и я надеюсь не только меня: опятьже через n лет дочь бы расказывала мне как её подругу взяли на работу проституткой как она хорошо зарабатывает... я думаю не стоит больше примеров,
    и так все поняли мою мысль(надеюсь).

    Основной упор из всех своих изречений делаю всетаки на сеществующие моральные нормы которые люди подсознательно соблюдают и должны соблюдать не смотря ни на какие формальные нормы.(как все запутано у меня получается :-))

    Теперь хочу процитировать и прокомменьтировать некоторые изречения из данного
    обсуждения, я их копировал по ходу прочтения и извените за то что не укажу
    автора. Итак начнем:

    1)
    И я ничего ужастно не вижу в том, что живу с одним человеком и верна
    только ему, ровно как и он мне.
    Ненужно осуждать меня за Верность и преданность одному человеку.
    ------------
    И не надо видеть в этом ничего ужастного, хотя с такими темпами люди будут
    скоро считать таких счастливых людей как вы и ваш муж странными. Так же
    как сейчас происходит с людьми не пьющими, которых уже вобше принято считать
    больными и тд...я тут както обсуждал уже это на форуме...
    Хотя может это возможно рассмотреть как зависть? Пушистик не слушайте их и
    у вас все и дальше будет прекрасно.

    2)
    Я разговаривал с людьми и мне говорили, что жены сами отправляют
    мужей в такие публичные дома на предродовой период, период месячных или длительных командировок, при этом уменьшая шанс принести заразу в дом с улицы или, что еще хуже, получить лучшую подругу в долговременного сопотребителя семейных доходов.
    --------------
    Может вы просто мечтаете об этом? Приснился сон? Разговариваете сами с собой? Или эти люди выходцы из школ для людей с проблемами мозга? (все вышесказаное не принимать на свой счет, вобшем не в обиду сказано) Вы разговаривали с Российскими людьми? В принципе это почти нормально если это были люди другой страны. А почти это потому, что мне человеку другой
    культуры трудно осмыслить их нормы. Что для нас кажется дико для них нормально. См выше что я писал о культуре и все такое. В данном же случае говорить надо с людьми именно той культуры в которой это и обсуждается т.е. с Российскими людьми. А то что если китайцы едят вскую фиговину которую многие из нас врятли врот то положат значит мы чтото не то делаем? Просто это опятьже различие норм.

    3)
    Я бы расстрелял всех мужчин и всех женщин которые делают это за деньги.
    ----------
    Я бы способствовал тому чтобы их не было(и не появлялось). Легализация
    этому явно не способствует.

    4)
    Мужчины способны оказывается только на то что бы с легальными
    проститутками время проводить, а на обычные и человеческие
    чувства их нет.
    ---------
    Пушистик это помоему ваши слова? Вас просто тут всякие Мамонты разозлили,
    я понимаю что вы это с горяча и не буду указывать на то что вы так о всех
    мужчинах... поверьте - есть хорошие люди.
    Мамонты большие а мозгов то....(без обид :-)).

    5)
    легализация - вопрос не моральный или религиозный, а чисто экономический
    --------
    Именно Моральный(во хорошое слово) и совсем не экономический. Точнее
    рассматривать его надо точно не как экономический вопрос. Почему? - Я
    писал выше.

    6)
    Объясните в чем ханжество то?
    ---------
    Да не слушайте их, все ок.

    7)
    Один из главных привлкекательных факторов проституции как раз
    безответственность и возможность ненадолго стать просто самцом
    вместо дяди-юриста
    ---------
    Понимая то, что полность исключить проституцию очень сложно скажу лишь
    что для "ненадолго стать просто самцом вместо дяди-юриста" легализация
    совсем не нужна, да и лучше вобше самцом с женой иногда становиться, или
    на крайняк любовницу завести.


    Все, больше комментариев не будет.
    Добавлю ещё пару слов. Никто не задумывался кем становится проститутка лет так после 40(ну или больше когда они в проф. негодность приходят)? А мне вот интересно стало. Вобшем тут понаписал такого что сам наверно к проститутке
    ни за что не пойду, а то полезут всякие мысли типа бедная девченка какая у неё гиблая жизнь и все такое :-).

    Предполагая что наделал кучу ошибок сразу прошу меня извинить.
    Заранее прошу любителей попридираться не приставать и не прикидываться тупыми, прочитайте лучше несколько раз, затем подумайте неделю, если так туго с соображалкой. Не надо не обдуманых слов. Ещё прошу не надо говорить мне того что я сухой не веселый, заумный не знаю как тут ещё можно обозвать меня, но скажу сразу что в жизни я очень даже веселый человек(если бы я такие речи друзьям говорил все бы засмеялись подумав что я прикалываюся). А то некоторые не видят где можно сказать не
    подумав, отшутиться а где надо мозги приложить.
    Явно сказал не все что хотел.. ну да и ладно..хватит пока.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя makssss

    >Уже долгие времена(очень долгие) занятие проституцией считается позорным, и никто не будет ходить гордо с табличкой проститут(ка), по крайней мере в ближайшие века(как я пологаю).
    >Легализовав проституцию разрущается формальная норма, за ней последует разрушение и не формальной нормы

    Не кажется ли вам, что вы противоречите сами себе. Проституток запретил Сталин, а до того проституция была легальна. Помните у Блока:
    "И у нас было собрание
    Вот в этом здании.
    Обсудили -
    Постановили:
    На время - десять, на ночь - двадцать пять.
    И меньше - ни с кого не брать.
    Пойдем спать..."
    Это к тому, что "мы не должны перенимать чужую культуру иначе нам самим грош цена." Нужно перенимать чужую культуру. Нужно обогащать, и уж точно, не забывать свою. Достоевский, Толстой, Горький.
    И ещё. Легализация - не моральный, религиозный и не экономический вопрос, а юридический.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    А где девочек наберем?
    Головой думать не нужно, напрягаться не нужно ножки раздвигай да ротиком работой.

    Этими словами Вы и открыли свою сучность. :).
    Вы сама боиетсь не думать головой.

    только от того что есть запрет или нет - в голове еще ни у кого ничего не прибавлялось.

  • Ответ на сообщение Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Я - за легализацию.
    Думаю, все читали Яму. Хоть на немного, но больше порядка, чем когда услуги оказываются в частном порядке и безконтрольно.

    А дамам-моралисткам следовало бы понимать, что именно от таких, как они, мужчины и ходят к проституткам.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    и еще на последок:

    читайте люди климова "Князь мира сего"
    меньше будете каналы на всякую фигню просаживать.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    и еще:
    вы, господа, Достоевского почитайте на досуге...
    "преступление и наказание".
    как раз о проститутках там хрошо написано.

  • Ответ на сообщение Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Для статистики: я также за легализацию...
    Следила за топиком с самого начала, интересно что нашлись противники оной не только женского пола.
    По большому счету я соглашаюсь со всеми доводами "за"

    Пушистику: я не осуждаю Вас за такие взгляды на жизнь, но на данный момент, по-моему, они слишком далеки от реальных отношений между людьми.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Mihansk

    Против легализации выступают в основном женщины. Может виной всему женская ревность?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Mihansk

    Прежде всего против легализации выступают депутаты: Зачем делать доступным всем то что есть у тебя?:D

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    А что так беспокоит Вас мой канал. Это мой канал и мои деньги. Сколько хочу столько и буду просаживать. :)))

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Nerina

    Вы считаете, что если в семье нормальные отношения. Понимание, доверие, любовь вы считаете сейчас такое не реально. Ну тогда я не знаю как Вы живете. Что постоянно на скандалах, вранье и изменах. А мне это кажется нереальным. Я не за что не поверю, что Вы будете отпускать своего любимого человека к проститутке. Любой человек в душе собственник. И не думаю что ВЫ будете приведствовать, то что Ваш молодой человек хотя бы на час, хотя бы только телом будет принадлежать посторонней женщине.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Мы тут воопще все извращенцы.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    И не говори.
    Во все времена считалось, что легализованная проституция скорее укрепляет семьи, чем разрушает, ибо если мужчина может сходить в дом терпимости снять излишнее напряжение, то он в 90 случаях из 100 не будет заводить любовницу. И вряд ли умная жена станет переживать из-за проституток. А из-за любовницы - в большинстве случаев будет.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    **А возникает вопрос кто ее чистил и проверял на заболевания? На получения результатов анализов нужно время порядка несколько дней а ей бедолаге нужно работать каждый день**
    А вот и для этого нужна легализация. Продавцам продовольствия надо проходить обследования и иметь сан. книжку. Воспитателям детского сада тоже надо проходить мед. обследования, а работать-то бедолагам каждый день приходится! нет проблемы в медицинском контроле.

    п.5

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Крыска

    У нас семьи ненормальные и сами мы такие же. И жены у нас такие, и вопще лучше сабаку бы завели чем проститутку. Я это понял очень ясно, и теперь буду исправлятся.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    "Любой человек - собственник", уважаемая Пушистик, ну не надо обобщать!!!

    Да, может быть это и не совсем нормальная точка зрения, по-моему любовь вовсе не означает обладание человеком. Согласитесь, если вы любите, то хотите, чтобы объекту Вашей любви было хорошо, ведь так? А если ему хорошо не с Вами, а с другим человеком, что в этом жуткого?
    Да ему хорошо, приятно - ведь должно быть хорошо и Вам.
    Для меня Любовь - это прежде всего, чтобы любимому человеку было хорошо. Да, не вхожу я в категорию любовников-эгоистов, для меня важнее ДАТЬ человеку, что он хочет, нежели ТРЕБОВАТЬ от него!

    И не думаю что ВЫ будете приведствовать, то что Ваш молодой человек хотя бы на час, хотя бы только телом будет принадлежать посторонней женщине.
    Я буду это приветствовать, если ему будет хорошо.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Nerina

    Слушайте это как то проивоестественно. Ему хорошо спать с проституткой и Вам от этого приятно???

    А какая же тогда может быть к нему любовь, если ему хорошо с другим человеком, пусть спокойно идет и живет с тем с кем ему хорошо.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Я же сказала, это мое мнение, да если я люблю человека, то постараюсь сделать все, чтобы ему было хорошо.
    У меня с Вами несколько расходится само понимание любви, соответственно и взгляд на эту проблему.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Nerina

    Вы думаете расходится? Просто Вы не отвергаете безответную любовь. А я ее неприемлю, так как считаю что это пустая трата времени и сил. Зачем себя посвещать человеку который этого не оценит? А понятие любви мне кажется всегда одинаковым. Просты вы можете любить самозабвенно и безкорыстно, ничего не требуя в замен. Я так не могу, да и не хочу.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    > Просты вы можете любить самозабвенно и безкорыстно, ничего не требуя в замен. Я так не могу, да и не хочу.

    Вы предпочитаете любить корыстно и с оглядкой?
    Это не любовь. Это вообще неизвестно что.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    >

    А вот и до сути докапались!
    Если то что Вы говорите правда, а не в запале дискуссии, то чем Вы отличаетесь от торгующих собой женщин? Ведь если каждому проявлению привязанности или любви можно дать эквивалент, то почему этот эквивалент не может быть денежным?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Ты слишком резко высказал мою невысказанную выше мысль, и поторопился с окончательной формулировкой.:улыб:Как-то мы все тут забыли, что собственно сам институт брака и есть узаконенная проституция.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Крыска

    Да здравствует промискуитет?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя makssss

    >

    Спорное утверждение!
    Во-первых, не каждому сие по карману - "Самые дорогие бесплатные женщины".
    Во-вторых, это не безопасно! В большинстве случаев априори считается, что общение с проституткой связано с возможностью получить венерическое заболевание и люди стараются предохраняться, а вот секс с колегой по работе, как правило не подготовлен, и мне кажется, что ежели бы была достоверная статистика, то оказалось бы, что подавляющая часть заболеваний связана с отношениями типа любовник(любовница).
    В-третьих, любовник (любовница) это угроза семье. Сколько людей ненароком заведя друга (подружку), потом годами не могут от них избавиться. Я думаю, что большинство знают лично или наслышаны об бесконечных вечерних звонках с молчанием в трубке, которые приводят в бешенство супруга или супругу, о дурацких подарках на праздники, которые потом годами прячутся в офиных столах, о панибратском отношении на службе, приводящем к неловкостям, о ... и т.п.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    А я считаю она права. Поэтому и говорил что надо сабаками травить проституток и промискуитов, выдать каждаму штампик в паспорт кто хочет, можно кстати клеймо на интимное место как лошади или жеребцу чтоп все знали что это место забито. А то если не отвергать безответную любовь, то все будут ходить отвергнутые без ответа и подадутся к шлюхам грязным вонючим со вшами и чиреем.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Крыска

    Полностью НЕ согласен!

    Секс - только часть взаимоотношений в браке и, смею Вас уверить, это та часть, значение которой уменьшается с возрастом супругов и (или) с увеличением их интеллекта.

    По моему мнению, брак, единственной основой которого являются экономические интересы, должен быть немедленно прекращен после того как дети становятся самодостаточными.
    Увы, таких баков очень много. И для таких супругов, живущих вместе ради детей, легализация проституции может быть полезной, дабы не доводить "кипение в котлах" до взрыва, способного навредить воспитанию ребенка.
    Вслед за Фрейдом я утверждаю, что большинство домашних скандалов, разрушающих психику детей, происходят не по причине материальной, а вследствие неудовлетворенности в сексуальных отношениях между супругами.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Послушайте, обратите внимание на название этого форума.
    ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ. В заголовке написано, что это "Особенный форум где в почёте хорошие манеры и уважение к собеседнику."

    В любом чате для прыщавых подростков гораздо лучше оценят Ваше ерничество.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    То есть, если брак по расчету, то он является проституцией до появления детей, и снова ею становится после того, как они выросли?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Недостаток ума, к сожалению, нигде не оценят, так что я бы на вашем месте помолчал и в чате для подростков.

    Бан. На неделю.

    Исправлено пользователем admin (09.09.02 10:59)

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Крыска

    >

    Брак по расчету - серьезная тема. Если Вы откроете топик с таким названием я с удовольствием приму в нем участие. В настоящем обсуждении это, с моей точки зрения, уводит дискуссию в сторону.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Как обычно всеперевернули с ног на голову. Я говорила о том, что безответная любовь не имеет смысла. Какой прок от нее. Того кого ты любишь с другой, а ты тешишь себя какой то любовью.
    И денежный эквивалент тут непричем. Почему многие мужчины считают, что женщинам от них нужны только деньги?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Т. е Вы впринципе против какого либо брака. Брак каким бы он небыл, он для Вас отрицателен? Но я тогда непонимаю, а как воспитывать детей? Или перейти полностью к животному миру. Самец нужен только для зачатия. А потом вся забота о потомстве ложиться на плечи матери.

    Интересно Вы только залегализацию женской проституции или и мужской тоже?

    Если легализовывать то уже тогда все виды проституций женскую, мужскую, детскую.

    Мужчина - проститут. Здорово. Сын в школе, когда его спросят, кто его родители, ответит: "Мой папа проститут". Здорово.

    Здесь многие обвиняли меня в эгоизме, в эгоистической любви, но выступаю за легализацию проституции все так же преследуют свои эгоистические желания. Так чем же вы лучше меня?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    >

    Ровно столько же проку, сколько от розы, растущей во дворе; от свечи заженной утром на кухне, хотя есть электричество; от прелюдии ре-минор Шопена, когда грустно; от стояния перед картиной Куинджи в галерее, от .....

    Любовь это для меня! И только для меня!
    Это то, что делает меня лучше. Конечно, если предмет моей любви излучает нечто, гармонирующее с моим чувством, возникает резонанс, усиливающий ощущения.
    Иногда это случается, потом об этом слагают легенды a-ля Romeo&Juliete.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    > уводит дискуссию в сторону

    Не уводит.
    Если женщина спит с мужчиной потому, что ей от него что-то нужно, это - проституция, чем бы ее не прикрывали. Если ей это нужно не для себя, а для детей, то это самый худший вариант проституции.
    Я все сказала по теме. Можете не отвечать.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    >

    А как на счет: "Мой папа ассенизатор"? или "Мой папа гинеколог"?, или "Мой папа банщик".

    Папы разные нужны, папы всякие важны.

    Все дело в системе координат. Увы.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Так что, для Вас визит Вашей жены к проституту и к гинекологу - события равнозначные?

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Docent

    Если это будет полезно для ее здоровья то да.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    "Мой папа ассенизатор"? или "Мой папа гинеколог"?, или "Мой папа банщик".

    Вы знаете звучит более прилично. И я думаю, что ребенок не будет гордиться тем, что его мама или папа занимаются проституцие.

    Вот про любовь Вы красиво рассказали, а мужской вид решили опустить.

    Как Вы думает мужчины и женщины приходя домой с такой работы будут этим же заниматься дома?

    И еще женщины как то приноровяться к такой профессии, а вот у мужчин в такой должности мало перспектив, от частого употребления стираться будут рабочие органы.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    >>

    >Спорное утверждение!

    вы аргументы против привели. я что могу сказать - если ваша любовница - взрослый вменяемый человек, то упомянутых вами проблем не существует. большой плюс - любовница давно в браке и он ее устраивает. иначе возможна одна очень неприятная проблема:хммм:
    ps: заниматься сексом с коллегами по работе нельзя, это же первое правило.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя subway_man

    Немного не понятно, если женщина давно в браке и он ее устраивает, то зачем ей левые связи?

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Lulok

    А ты как представляешь себе механизм сбора налога с проституток?
    Представь такую картину: Ты снял девушку, она сделала своё дело. Ты её заплатил. Она тебе выдаёт квитанцию, в которой записано сколько и за что она с тебя взяла денег и выбивает тебе чек!:))
    Ну как? У меня что-то не укладывается такое в голове. Если приминить к ним технологию вменённого налога, то выходит у девочек должен появиться план? Тоже что-то не то?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Сибиряк

    = Если приминить к ним технологию вменённого налога, то выходит у девочек должен появиться план? Тоже что-то не то?

    Почему же не то? Мы же не удивляемся, что водитель маршрутки должен делать ежедневно некое количество рейсов, чтобы окупить патент. А сторонники легализации не устают подчеркивать, что проституция - такая же профессия, как, например, профессия водителя.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Насчет грязных и вонючих, да и вообще, для общего образования...
    Прочтите, к примеру "Черный обелиск" Э.М.Ремарка. "ПиН" Достоевского здесь уже рекомендовали.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Сибиряк

    Я считаю - проституция - это глубокая язва всего общества, и лечить ее надо хирургическими методами, пока она не превратилась в злокачественную опухоль. Они вовлекают в это наших детей. Они приравняли любовь и деньги. Они знают человеческие слабости и подтачивают изнутри. К тому же подводят под это идеологическую базу.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Да читали, Вадик, и Климова, и Достоевского... ты еще посоветуй дедушку Ленина почитать, об "экономических корнях проституции"... всегда были и будут женщины - "прирожденные проститутки" по Ломброзо, которые будут заниматься своим нужным обществу ремеслом независимо от того, решат ли на форуме НГС их "легализовать" или нет %) И всегда были и будут потребители этих услуг, которым проституция предоставляет именно те отношения, которые им нужны

    Осторожно, злой кот!

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Секс - только часть взаимоотношений в браке
    а я вот в большевистской книжке "Молодым супругам" читал, что "брак есть санкционирование обществом доступа к половым органам противоположного пола". А кто делает это без санкции общества, тому недолго и в мелкобуржуазные заблуждения впасть! %)

    Мы все здесь, господа, представители полностью десакрализованной "современной культуры"... и ничего, кроме "точек зрения" высказать не можем. Отнимите у брака его "космическую составляющую" - вполне логично становится понимать его как продолжение или форму проституции... а для иного взгяда нужна и несколько другая культурная основа, помимо либерального космополитического "гуманизЬма"... все это споры ни о чем (открывая пиво)

    Осторожно, злой кот!

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: "Мой папа проститут".
    .... блин... в следующей анкете, если опять какие-нить распространители мобилок привяжутся, напишу "Проститут", а то в прошлой написАл "менеджер по утилизации биологических отходов" %)

    Осторожно, злой кот!

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Сибиряк

    хм, у них вообче-то и есть план, по крайней мере, в большинстве контор %)

    Осторожно, злой кот!

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Ну ты загнул! Тебе-бы политруком работать! Круто!:хехе:

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Сибиряк

    Политруки не работают, а служат.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Черный кот

    >если женщина давно в браке и он ее устраивает, то зачем ей левые
    > связи?

    а вы у нее спросите.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя subway_man

    Хорошо, спрошу.
    Давайте координаты.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    Нарушен п. 3. Сообщение удалено как противоречащее духу и тематике Цивилизованного форума (Особенный форум где в почёте хорошие манеры и уважение к собеседнику).

    Исправлено пользователем АНОНИМ (12.10.02 13:57)

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Вы хотите чтобы ваша дочь или мать занимались такой трудовой деятельностью.
    нет.

    Теперь встречные вопросы:
    А вы уверены, что ваша дочь этим не прирабатывает себе на жизнь?

    И если так случится, вы бы хотели чтобы она ездила на субботники? Или чтобы её унижали в процессе этого?

    Легализация проституции нужна для того, чтобы помочь тем, кто уже в ней задействован, отстоять свои человеческие права, а не для того чтобы она стала повсеместной. Она и без того уже повсеместна. Запретите её - женщин, желающих отдаться за деньги не станет меньше, а изнасилований небось станет больше.

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    Сейчас дочери еще нет, а когда будет, то я позабочусь чтобы она четко знала, что есть добро и зло. Проституция мерзость. Она разрушает личность человека и унижает его. Легализация порока и мерзости это не панацея.

    >>>Легализация проституции нужна для того, чтобы помочь тем, кто уже в ней задействован, отстоять свои человеческие права

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Надо рабочие места создавать и не зажимать уровень зарплат женщинам.

    Ну дак создавайте! Проблем-то? Ах есть проблемы.... Сколько времени вы говорите это займет? Ах не меньше 10 лет? Ну, бывшие проститутки пока на улице поживут и так и быть, попостятся до этого момента.

    Кстати сказать, легализованная проституция не станет более привлекательной. Я полагаю, что многие девушки, решающиеся на такой шаг, легче решаются на него потому, что мала вероятность об этом узнать их ближайшему окружению.

    В ответ на:Да за такие идеи тебя большинство женщин бы обсмеяли или обплевали.
    меня в этом плане не интересует мнение тех женщин, которые никогда не занимались проституцией.

    В ответ на:Какие человеческие права, когда ей постоянно гадат в тело в и душу.
    Да, сейчас гадят в душу, так как женщина сама несет риски за свою деятельность. Сутенеры же, наоборот, частично гарантируют ей то, что она живой останется. Нанимают охрану девочкам. В случае легализации, женщина, занимающаяся проституцией, могла бы расчитывать на отказ от оказания услуг по каким-либо причинам. Да и сейчас так: анальный секс упоминается отдельно, следовательно, в основной перечень услуг не входит, значит проститутка имеет право от него отказаться.

    Так что не так-то уж и часто им в душу гадят, как вы предполагаете.

    А "демагог теоретик" - это оскорбление или нет? (тут вроде цивилизованный форум...)

    В ответ на:А сутенеров и притоны давить сколько сил есть.
    Угу. Мочить в сортирах. Да?

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    Кстати, по моим наблюдениям, наиболее развязные дети как раз в семьях где "стараются заботиться о том, что хорошо, а что плохо"...
    Теперь о том чего бы я не хотел кроме того, чтобы дочь моя стала проституткой:
    Чтобы мой сын стал дворником, слесарем, рекетиром, спортсменом международного класса, милиционером, ассенизатором и еще есть специальности. И не надо мне рассказывать о том, что все профессии почетны.

    Еще насчет проституции: Вам не известно что во многие фирмы молодых девушек берут с условием оказания сексуальных услуг? Или если ради карьеры то это все нормально?

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    >

    (Официально)
    НЕТ ! Не хотел бы. Впрочем как я не хотел бы, чтобы моя дочь работала бы:
    а) вагоноважатой, и выслушивала бы в течении дня все то, о чем говорят пассажиры трамваев,
    б) дорожным рабочим - в мороз и зной с красными руками таскала бы тяжести,
    в) официантом в кабаке - где каждый, не сходивший к проститутке паразит, говорил бы ей скарбезности и пытался бы ущипнуть,
    г) врачом - и ежедневно прикасалась бы к больным гонореей и сифилисом людям, получившим эти прелести от случайных связей на службе,
    д) парикмахером - и вынуждена была бы стричь грязные головы, когда вши разбегаются из под ножниц, у умников с высокими моральными принципами,
    е) офис-менеджером - и сносила бы приставания шефа и выслушивала бы маты сослуживцев.
    ж) и Т.Д. я могу продолжать оч. долго.

    Тем не менее наши дочери, жены, матери занимаются всем этим.
    На самом деле вышеперечисленные профессии, как и множество других, отличаются от профессии проститутки только тем, что они легальны и находятся в рамках правил отраженных в трудовом кодексе.

    (Задумчиво)
    Теперь о нравственности.
    Выше уже писали об этом. Нормы морали приходящи. Еще 20 лет назад в нашей стране была коммунистическая мораль - где она? Тысячу лет назад в России мало кто следовал христианской морали - и нет никакой уверенности, что эта привнесенная на нашу землю мораль продержится еще хотябы столетие.
    То что сегодня плохо, завтра может быть нормой и наоборот.

    (С раздражением)
    Есть единственный способ заставить людей отказаться от занятий сексом - стерилизовать мальчиков в младенчестве и зашивать девочкам детородные органы. Но, размножаться, увы, придется почкованием.

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    >

    Хотите добрый совет - подростите. Когда Ваш круг общения перестанет замыкаться на девочках-гимназистках, то у Вас будет шанс спросить Женщин.
    То что Вы услышите от них, покоробит любого юнца, переполненного гиперсексуальностью и превозносящего женщину на недосигаемую моральную высоту, вследствие ее (женщины) недоступности.
    Но Вы сами к тому времени станете взрослее и переживете сие.

    Теперь о теме топика.
    Топик пора закрывать, поскольку все уже высказались.
    Против идеи легализации ничего кроме эмоций типа: "Легализация проституции плохо, потому что это отвратительно", - нет.

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    1. Я не юнец.
    2. Не хочу ничего доказывать цинику.
    3. "...Грязь есть грязь в какой ты цвет ее не крась" (А.Галич)
    4. Надеюсь вы измените свой взгляд на жизнь, когда повзрослеете.

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    Скорей скорей покане закрыли тему топика.

    Почитав топик я изменила своемнение. И вот что скажу.

    проституцию нужно легализовать и занете почему?

    Так вот легализовать и женскую проституцию и мужскую.
    Да почему говорят только о женской проституции почему никто не говорит о мужской. Можно было бы купить отодрать мужечька и выбросить.


    Извиняюсь перед адимистраторами, но просто достала вся эта грязь.

    Исправлено пользователем АНОНИМ (12.10.02 14:11)

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    Забавно...

    В топике про двойное гражданство еакто Мамонт написал следующее:
    "считаю, что быть одновременно гражданином нескольких стран - стыдно, ненормально, не достойно, не по-человечески. С моей точки зрения, это тоже самое. что назвать матерью чужую женщину или иметь жену в каждом городе.

    Но. Все остальные говорят об этом, как о нормальном явлении. Хм-м-м. Старый я наверное стал. Чего-то не понимаю."

    Итак, иметь двойное гражданство ненормально, иметь жену в каждом городе - тоже, зато проституцию надо легализовать.

    "Плюрализм в одной голове - это шизофрения" (с) Коржавин

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Да почему говорят только о женской проституции почему никто не говорит о мужской. Можно было бы купить отодрать мужечька и выбросить.

    потому что женщины и так находят выход сексуальной энергии без всякой мужской проституции и без лишних напряжений. и достаточно часто "отдирают и выбрасывают". кроме того, масштабы мужской проституции на сей день гораздо мельче, чем женской. и когда идет речь о легализации проституции то имеются в виду обе.

    В ответ на:Потому что большенство МУЖИЧЬЯ с чешушимися только и думают о том где бы и кого .
    Вам остается только решить, что вы предпочтете: чтобы это мужичье искало у вашего подъезда, или всё-таки в местах оказания этих услуг, где им их окажут те, кто не против их оказать.

    Кроме того, почему бы вам не задуматья, что в эту категорию "мужичья с чешущимися " (то есть, пользующихся услугами проституток) не попадают ваши близкие родственники: муж, брат, отец, сын, дяди, племянники двоюродные братья и прочие знакомые? Или то что простительно любимым вами непростительно всем остальным?

    P.S. А вам действительно наболела тема насчет того с кем и где можно того? Ну дак пишите в приват, я вам дам пару советов на этот счёт.

    Исправлено пользователем АНОНИМ (12.10.02 14:15)

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Docent

    Это ж надо какую буйную фантазию иметь, чтобы приравнять двоеженство и секс на стороне.
    Я довольно часто посещаю чужие страны, пользую из граждан для своего удовольствия за свои деньги, но мне и в голову не приходило, что после этого следует назвать любую из этих стран своей родиной.

    Исправлено пользователем АНОНИМ (12.10.02 14:17)

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    = Это ж надо какую буйную фантазию иметь, чтобы приравнять двоеженство и секс на стороне

    Не надо иметь никакой фантазии. Совсекм незначительный процент подобных многоженцев юридически оформляет несколько браков по поддельным паспортам. Остальные состоят в гражданском браке. Чем проституция лучше таких браков - не пойму.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Docent

    В ответ на: Чем проституция лучше таких браков - не пойму
    в проституции всё честно: они тебе услуги, ты им деньги. хочешь - говори по душам, хочешь - удовлетворяй свою похоть. оплатил время тебя развлекают в рамках предоставляемых услуг. Почему-то массаж у вас не вызывает такого буйного негодования.

    А в многоженстве(мужестве) - присутствует ложь, которая и бьет больно по тем, кто был при этом обманут.

    тем и отличается.

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    Я думаю, что женщины, чьи гражданские мужья длительное время живут в других городах (именно об этом говорил Мамонт), догадываются, что в том городе у него кто-то есть.

    К тому же, женатый мужчина, идя к проститутке, тоже обманывает жену.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Docent

    В ответ на: К тому же, женатый мужчина, идя к проститутке, тоже обманывает жену.
    а их услугами пользуются и неженатые. и немало.

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    Слушайте, может быть так что Вы тут чего-то не догоняете? Заладили как весенние скворцы - тут обман, там обман... Какой обман? При чем здесь обман если "шляпа дымится"? Вы не в тех понятиях рассуждаете вообще!!! Тут речь идет все-таки про импульсивные поступки и способность управлять собой, втч на низком, физическом уровне. Ну не можешь ты перемочь свои желания, значит ты НЕ МОЖЕШЬ. Кто кого обманывает, что за бред?

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Ну не можешь ты перемочь свои желания, значит ты НЕ МОЖЕШЬ.
    Если Вы считаете, что превозмогание своих сексуальных желаний - самый великий подвиг на свете, то не могли бы хотя бы объяснить цель этого подвига?

    В ответ на:Кто кого обманывает, что за бред?
    Вопрос возник слудюущий: чем отличается многоженство от проституции. Ответ очевиден: в случае многоженства, многоженец держит в заблуждении всех своих жен, и если они из него выходят, то иногда с негативными для себя последствиями. В случае же проституции и та и другая сторона точно знают рамки отношений, и кто чего от кого хочет, поэтому особых разногласий не возникает. и всё. Если же Вы решили усмотреть большего или привнести какой-то космический смысл к этому различию, то это уже без меня.

    И, кстати, ни там ни там нет импульсивных поступков. Интересно, как это можно импульсивно завести вторую жену или там вызвать проститутку? Или проститука, повинуясь зову природы идет заниматься проституцией? Проясните, пожалуйста, вашу терминологию.

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    Что должны искать мужики у моего подьезда? Поясните. Для справки - меня не пугают шляющиеся по подьезду мужики.


    попадают ваши близкие родственники: муж, брат, отец, сын, дяди, племянники двоюродные братья и прочие знакомые? Или то что простительно любимым вами непростительно всем остальным?

    Любимым мной. Выберайте выражения. Прочих знакомых я не люблю я с ними просто общаюсь в силу обстоятельств. Племянников и двоюродных братьев у меня нет, а соответственно и дяди тоже нет. Сына я воспитаю таким образом, что бы проституток он вообще за людей не считал. Брат? Зачем платить деньги да потом еще и в придачу получит букет заразы. В данный момент он дружит с какой то и думаю совершает с ней все что захочет. Надоест эта возьмет и попортит другую. Муж даже если бы и хотел, то не стал бы пользоваться услугами прости господи, так как это может быть сиграть с ним злую шутку при его то виде деятельности. А папа так накувыркается с кирпичами на стройке, что вечером одна мысль приползти живым домой.

    Касаемо Вашего хамского предложения. Ваш совет? Зачем он мне? Только свисне и таких советчиков как Вы появиться множество. Но мне все они омерзительны и противны. Так что советуйте и выдвигайте свои предложения кому - нимбудь другому.

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    Абсолютно согласен с предыдущим оратором (который четко аргументирует свою позицию и не поддается эмоциям!).
    Императив моих мыслей таков: видна грязная возня по углам и она всегда будет.

    Мне кажется когда в нелегальную проституцию вовлечена мафия, купленные менты (смотрели серию передач про московских проституток в "Человек и закон"?), то обществу наносится намного больший моральный вред, чем когда это все открыто и законно. А кто-нибудь помнит из вас затасканные пачки порнографических черно-белых фото, ходивших по рукам школьников в 70-е и 80-е? Кому это сейчас надо, когда на каждом газетном лотке в изобилии цветных и красивых? Не думаю, что мораль общества от этого сильно пострадала. Просто плод перестал быть запретным и потерял свою грязную привлекательность.
    В подпольной проституции тоже есть что-то грязное, то из-за чего у некоторых людей кто здесь высказывался против легализации и сдавали нервы.

    Физиологический аспект, я думаю, и так всем понятен - я его не затрагиваю.

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Для справки - меня не пугают шляющиеся по подьезду мужики.
    это потому что вы слишком самонадеяны.

    В ответ на:Брат? Зачем платить деньги да потом еще и в придачу получит букет заразы.
    откуда же он получит этот букет? или вы считаете его умалишенным, который будет заниматься с проституткой сексом без средств индивидуальной защиты?

    в особенности мне понравилось про "кого-нибудь еще попортит"... очень интересное отношение к людям, должен отметить. как будто вы забываете что сама женщина.

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    А Вы не задумываетесь, что если бы проституция была легализована, то, возможно, не было бы того убийства тринадцатилетней девочки?

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Черный кот

    Нет не думаю. Между проституцией и убийством нет ничего общего, уж поверти мне. И легализация этой грязи не поможет в решении проблемы с убийствоми. Насильники и маньяке не пойдут к проституткам. Что им дклать у них. Большенство насильников, маньяков и убийц получают оргазм не при половом акте а при процесе убийства.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Твои рассуждения очень просто опровергнуть.
    Домушники, карманники и киллеры - все они нарушаю уголовный кодекс. Они причиняют ущерб моральный, физический и материальный другим людям. Ущемляют их права и свободы.
    Проститутки же ничем подобным не занимаются. И запрет на их деятельность вызван чисто морально этическими причинами.
    ...Это я так... просто не люблю когда на предложение почистить зубы отвечают предложением поставить клизму.

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    Медэкспертиза убийцы еще не поведена. Так что давайте не будем брать в расчет эти категории (я имею ввиду маньяко)в.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Не стоит утрировать. пользователя Анонимный пользователь

    Пушистик писал:
    "Нет не думаю. Между проституцией и убийством нет ничего общего, уж поверти мне. И легализация этой грязи не поможет в решении проблемы с убийствоми. Насильники и маньяке не пойдут к проституткам. Что им дклать у них. Большенство насильников, маньяков и убийц получают оргазм не при половом акте а при процесе убийства. "

    Легализация грязи превратит ее из грязи в обыденное и хоть чуть чуть, но более чистое явление.

    Кое-кто из насильников и маньяков таким стал из-за сублимации своей сесуальной неудовлетворенности. Даже если, как Вы пишете, большинство получает оргазм не от секса, то остается еще меньшинство. Если хоть кто-то таким образом выберет секс с проституткой, а не изнасилование, считаю, уже игра стоит свеч.

    Или Вы скажете, что все кто дает повод для изнасилования сами виноваты?

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на:

    "и еще на последок:

    читайте люди климова "Князь мира сего"
    меньше будете каналы на всякую фигню просаживать. "

    Ты, наверное, много понял из этой "книги", да? А ведь она написана полностью сбрендившим человеком, это еще покруче Суворовских баек будет. По всему видно, что ты, безусловно, лучше других знаешь на что время и каналы просаживать. Только вот фигня это как раз то, чего ты начитался.

  • Ответ на сообщение Re: Каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    А ты видимо читал и не понял?

    Суворовские байки?
    ты хочешь сказать что то, что написал Суворов фихня?

    Сбрендившим человеком?
    как видно по реакции ты сам себя в этой книге узнал.
    Извини, друг ситный, но эту книгу я нашел случано, и могу подписаться под каждым его словом в этой книге.
    это тебе как бывший прокурор-криминалист говорю.

    А ты часом сам за легалтзацию проституции голосуешь?

  • Ответ на сообщение Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: А ты часом сам за легалтзацию проституции голосуешь?
    очень интересно было бы услышать обоснованное фактами мнение бывшего прокурора-кримииналиста, в особенности в некоторых частностях:

    1. сколько обратившихся с заявлениями об изнасилованиях их забирают?
    2. по скольким дело проходит, преступники находятся, и кем они обычно являются?
    3. чем обычно вызвано убийство после изнасилования?
    4. какой процент изнасилованных, по мнению бывшего прокурора, подает заявления об изнасилованиях, и почему именно такой процент?
    5. как сам прокурор смотрит на легализацию проституции? какие видит негативные (и позитивные) последствия? какие высказал бы условия, в случае если решат её легализовать?

    ну и еще много подобных вопросов я могу задать бывшему прокурору-криминалисту, например про контингент миллиции, покрывательство, злоупотреблением служебным положением и т.д. и т.п. но не сегодня, наверное.

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    1. сколько обратившихся с заявлениями об изнасилованиях их забирают?
    Забирают видимо те, кому понравилось.
    либо процесс, либо откат "насильника".
    не в счет те, у которых родители "дебилы", или сами стыдливые.

    2. по скольким дело проходит, преступники находятся, и кем они обычно являются?

    именно теми психопатичными личностями, которых и надо держать на учете. Насильник - это вообще отдельный тип. его словами не опишешь . это надо видеть.
    причем нет разницы опущенец какой или "респектабельный" кобель - оди и те же люди. только у кобеля денег больше.

    3. чем обычно вызвано убийство после изнасилования?
    это смотря у кого. мотивы разные.

    4. какой процент изнасилованных, по мнению бывшего прокурора, подает заявления об изнасилованиях, и почему именно такой процент?

    А почему именно такой а не иной процент платят налоги или лечатся от простуды?

    5. как сам прокурор смотрит на легализацию проституции? какие видит негативные (и позитивные) последствия? какие высказал бы условия, в случае если решат её легализовать?

    А еще больше вопросов? слабо?

    ну и еще много подобных вопросов я могу задать бывшему прокурору-криминалисту, например про контингент миллиции, покрывательство, злоупотреблением служебным положением и т.д. и т.п. но не сегодня, наверное.

    Да, иди, отдохни, устал наверное писать-то дело не барское.
    И нимб сними, когда спать пойдешь, а то видно что давит по ночам на голову.

    Но вот как связаны изнасилования, убийства и проституция в строках сего месаджа вкупе с контингентом милиции и "злоупотреблением служебным положением и т.д. "не могу сообразить.
    Видимо у Вас, от давления на голову ниба, словестный понос начался.

    Мне вот одно не ясно, что это вас так на Климова та раздразнило?
    сидели тихо, а тут аж прям порвать готовы...

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Дебаты, дебаты... Госдума в начале 2003 выносит в первое чтение закон о легализации проституции. Так что все без нас решат.

  • Ответ на сообщение Re: Легализация проституции пользователя Анонимный пользователь

    Без нас, конечно же. Как же иначе?

    И как всегда наисквернейшим образом :)))

    А что означает "Она самая"? Представительница обсуждаемой профессии? Если так, то было бы интересно выслушать доводы из от первого лица. Если нет - простите великодушно, не хотел обидеть.

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Но вот как связаны изнасилования, убийства и проституция в строках сего месаджа вкупе с контингентом милиции и "злоупотреблением служебным положением и т.д. "не могу сообразить
    А вы и вправду, похоже, бывший прокурор, ну или там работник милиции. Почему-то именно хорошие милиционеры отстаивают честь своего мундира и хоть и неодобряют некоторые закиды своих сослуживцев, почему-то не задумываются о том, во что эти закиды иногда могут вылиться. И если задеть честь милиционера, начинают её изо все сил защищать, забывая о том, что милиционеры бывают разные, вместо того чтобы выслушать и намотать на ус информацию, чтобы употребить её потом во благо закона.

    А как связаны милиция и проституция лучше бы даже не говорили. Во всех журналистских и социологических исследованиях этой области деятельности, которые мне доводилось прочесть, милиция присутствует и выставлена не в самом лучшем свете.

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    А вы и вправду, похоже, бывший прокурор, ну или там работник милиции.

    Похоже свинья на Ёже.
    А ты ну или там чей раболтник? ножа и топора? или длинного члена?

    И если задеть честь милиционера, начинают её изо все сил защищать, забывая о том, что милиционеры бывают разные, вместо того чтобы выслушать и намотать на ус информацию, чтобы употребить её потом во благо закона.

    Да разные бывают. вот только контингет с которым они работают - постоянная величина. И закон к ним применяется стабильно.

    >А как связаны милиция и проституция лучше бы даже не говорили.

    вот и не говорите.

    >Во всех журналистских и социологических исследованиях этой
    >области деятельности, которые мне доводилось прочесть,
    >милиция присутствует и выставлена не в самом лучшем свете.

    тем более Ваши Великие Познания находятся на уровне бабушка на заваленке сказала.
    Сидите себе тихо, читайте первоисточники и на "ус мотайте".

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Интересно, все прокуроры такие нервные, несдержанные, злобливые и склочные или только некоторые?

    Кстати, откуда вы придумали мне нимб, я ведь за легализацию проституции, а не против.

    А насчет милиции мы можем другую тему открыть, или какую-нибудь из старых поднять, а здесь это оффтоп.

    Кстати сказать, вы так и не обосновали свое мнение относительно легализации проституции, ударившись в какие-то сомнительные оскорбления (в самом деле, не понимаю, с каких пор сравнение со святым стало обидным? или это угроза жизни?)

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    мне уже давно не интересно то, что некоторые люди свои комплексы неполноценности вымещают на власти.

    Нимб ты себе сам надел, ибо ты лучше других знаешь что кому делать и кто где виноват. А т.к. такое только Господь Бог и его Ангелы умеют, ниб у тебя по определению.

    А насчет милиции успокойся. Работает как может. Вспомни 92-94 годы. Вот тогда она вообще не работала. И по улицам действительнро СТРАШНО было ходить.
    Сейчас потихоньку набирает обороты.

    скоро по улицам будет ходиить некому. :), как в той крылатой фразе.
    "То, что Вы не сидите, это не Ваша заслуга, это наша недороаботка.":улыб:
    С проституцией неоднозначный вопрос.
    Узаконить - попрать мораль, оставить как есть - попрать мораль с другой стороны.

    Подпольность проституции - корм для преступных элементов (для тех же протонасильников, маньяков, убийц). Т.к. в органах давно ходит шутка: "возможно ли изнасиловать проститутку?" к таким заявлениям относятся "сквозь пальцы". А там есть над чем работать.
    Легализация кроме некоторого упорядочивания окончательно загонит в подполье проституцию "черную" (лица до 16, всякие садо-мазо и т.д.). Криманал там будет... мама не горюй. почише чем с наркотиками. ибо нарктоики - удел немногих, а секс...
    Не легализовать. а вот что сейчас происходит? Деревенская девченка приехала в город, устроится денег заработать. естественно ее отовсюду послали , куда ей идти? либо ляжет под какого нить урода но чтоб только в городе остаться, либо - проститутка. Что она знает о половой жизни? Ничего. Что она знает о гигиене? чуть больше 0. То что в жизни она полный 0, это ясно и так.
    Результат - год-два ударной работы, потом СПИД или приносит клиенту заразу. В первом случае она просто исчезает (иногда находят тела неопознанных, у большинства СПИД по СМЭ), в другом сильно бьют, и, чаще всего выкидывают на улицу, реже продают так же на мясо хачикам.
    Вобщем страшненько все.
    Так вот. я не за проституцию, но так поступать с людьми, кто не смог в силу ЛЮБЫХ причин найти себе место "под солнцем" - это свинство.
    Пусть идут в лицензированные проститутки, но, с обязательным предварительным образованием по гигиене и половой жизни.
    Либо обеспечивать всем нехилое пособие, пусть тогда из проституток переходят в "честные давалки".
    Да, конечно, не все идут в проститутки, это вопрос моральных ценностей человека. Как говорится проститутка это не работа это диагноз (как и их клиенты).
    Так вот, прежде всего нужно думать о том, как оградить общество от больных лиц.
    Пересажать - нереально.
    Какие еще у кого есть соображения?

    Исправлено пользователем АНОНИМ (21.10.02 17:55)

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    >

    Интересно сколько получают работники правоохранительных органов за крышу нелегальным проституткам?

    >

    То есть большинство нормальных людей, которые не хотят выносить на всеобщее обозрение горе.

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    >Интересно сколько получают работники правоохранительных
    >органов за крышу нелегальным проституткам?
    а ну если по понятиям...
    ну скажите, господин Мамонт, коли Вы такой живучий, а что такое крыша?
    и сколько Вы на сегодняшний день платите за крышу милиции?
    Или когда милиция худо-бедно ограждает этих "тружеников" от "субботников", вымогательств многочисленных сутенеров и их прихлебателей это плохо? Незаконно - да, деньги идут в карман определнным людям - да. Плохо ли это? Сомневаюсь. По мне лучше мент получит свою сотню, чем уголовный элемент снимет себе бабок на карман.

    >То есть большинство нормальных людей,
    >которые не хотят выносить на всеобщее обозрение горе.
    Горе?! милый ты мой, да ктож про ГОРЕ говорит?
    ты идешь по улице, падаешь, запнувшись об кирпич. морда в кровь, одежда в лохмотья. Ты кирпич с дороги уберешь? Чтоб другие не упали?
    ДА.
    Так это то же самое.
    еслиб эти "НОРМАЛЬНЫЕ" люди оставляли свои заявления, нам всем бы спокойнее жилось.

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    >

    Если опустить всякие всякости о том, что мы находимся в "цивилизованном форуме" и здесь не принято переходить на личности, то ответ по существу будет такой: я занимаюсь легальным бизнесом и, с некоторых пор, ничего не плачу милиции, однако, в начале 90-х, когда всё находилось в полулегальном положении, мне пришлось на своей шкуре ощутить что такое тяжелая десница милицейской крыши. Упаси нас господи от жадных идиотов в мундирах!


    Какой-то еврейский приемчик основанный на подмене понятий.
    Убравший кирпич с дороги - молодец и уважаем. А в обсуждаемом случае, прыщавые подростки годами показывают пальцем на изнасилованную девочку и чаще всего единственным выходом для родителей спасти психику ребенка, является переезд в другой район - что не каждой семье по карману. Кроме того, наказания за изнасилование настолько мягкие, что есть риск через год после посадки насильника, увидеть его вновь в своем дворе, ищущего "справедливой" мести с бутылкой кислоты или бритвой в кармане.

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    >Если опустить всякие всякости о том, что мы находимся
    >в "цивилизованном форуме" и здесь не принято переходить на
    >личности, то ответ по существу будет такой: я занимаюсь легальным
    >бизнесом и, с некоторых пор, ничего не плачу милиции, однако, в
    >начале 90-х, когда всё находилось в полулегальном положении, мне
    >пришлось на своей шкуре ощутить что такое тяжелая десница
    >милицейской крыши. Упаси нас господи от жадных идиотов в
    >мундирах!
    1. налоги платишь - платишь. значит за крышу тоже платишь.
    2. на личности - посмотри свой месадж, кто там на что перешел.

    >Какой-то еврейский приемчик основанный на подмене понятий.
    Искренне жаль человека, кторый считает оскорблением сравнение с евреями.

    >Убравший кирпич с дороги - молодец и уважаем. А в обсуждаемом
    >случае, прыщавые подростки годами показывают пальцем на
    >изнасилованную девочку и чаще всего единственным выходом для
    >родителей спасти психику ребенка, является переезд в другой
    >район - что не каждой семье по карману.
    Вот не поверете - ни разу не видел. Если только это "изнасилование" не являлось событиев в узком круге сверстников, среди которых
    эта девочка вела себя достаточно вольно.

    >Кроме того, наказания за изнасилование настолько мягкие, что
    >есть риск через год после
    >посадки насильника, увидеть его вновь в своем дворе,
    >ищущего "справедливой" мести с бутылкой кислоты или бритвой в
    >кармане.
    Может быть вы согласитесь на себе испытать, что такое наказание за изнаслование? оно же мягкое, как курорт.
    Давай, изнасилуй кого нить, потом поделишься тут своими впечатлениями. мы подождем лет пяток.

    короче, посмотри на жизнь внимательней, Мамонт!

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: короче, посмотри на жизнь внимательней, Мамонт!
    Внимательный взгляд на жизнь:

    девушка, студентка, 18 лет, идя в свою общагу в ночное время была изнасилована двумя мужчинами. она обратилась в милицию и рассказала столько деталей об их внешности, что ей отказывались верить. через день задержали обоих. еще через день выпустили под залог. еще через несколько дней один из них укатил во францию. дело дальше не пошло. всё.

    это - реальный случай из жизни. ваши предложения, Вадим?

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    "Глупость - это не отсутствие ума, это такой ум" А.Лебедь
    Грубости же нет оправдания.

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    = ... могу подписаться под каждым его словом в этой книге ["Князь мира сего" Климова].
    это тебе как бывший прокурор-криминалист говорю.

    = Искренне жаль человека, кторый считает оскорблением сравнение с евреями.

    Забавно... Если Вы готовы "подписаться под каждым словом" Климова, то сравнение с евреями должно показаться для Вас тягчайшим оскорблением, ибо, согласно Климову, "еврей"="вырожденец"+"извращенец".

    Или бывшие прокуроры каждые 2 дня радикально меняют свои взгляды?

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    -

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Случай из жизни, говорите.

    Вот Вы за проституцию, а Вы не допускаете, что очень много семей рушаться из-за проституции.

    Вот пример из жизни.

    Моя подруга пострадала дваждц от Ваших хваленных проституток. Первый раз когда была на восьмом месяце беременности. Шла из женской консультации и повстречала с мужа, который шел на развлечения с проституткой. Как выяснилось так он удовлетворял свою похоть во время ее беременности. Клятвы и обещания верности не помогли. Предательство нельзя прощать и она от него ушла. От всех этих напрягов были очень сложные роды и ребенок родился мертвым. Второй раз ситуация повторилась. Второй муж во время второй ее беременности опять посещал проституток. Конец известен опять предательство и развод.

    Вторая подруга уехала ухаживать за умерающей матерью, а муж в ее отсутсвие шлялся с проститутками. И самое интересное каждый клялся и божился что любит только свою жену, но почему же тогда шляются с потаскухами???

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Может потому, что у мужчин есть необходимость периодически заниматься сексом? Если Вам это так интересно, поискали бы соответствующую литературу.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Черный кот

    Как интеерсно получается у мужчин есть потребность заниматься сексом а у женщин что нет что ли? В приведенных примерах женщины не могли заниматься сексом только лишь из сложившихся обстоятельсв. Или вы считаете, что нужно было бросить помирать родных сделать оборт и безконечно трахаться и трахаться с мужьями, что бы они от них не ушли? Это же подло. Почему из-за распущенности и животных инстинктов должны гибнуть дети старики, становиться несчастными люди.
    Если человек предал тебя в постели, то нет никакой гарантии, что он не предаст тебя в жизни. Хорошую перспективу Вы оправдываете. Что если Ваша жена будет лежать при смерти Вы побежите к проститутке?

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Вот что я буду делать когда моя жена будет лежать при смерти это не Ваше дело. А насчет потребностей почитайте все таки анатомию. Есть еще книжонка беллетрестическая "Ксеноцид", там очень много философии насчет различий в мужской и женской психологии. Договариваться нужно было на борту, наверное, особенно в случае со вторым мужем. Есть такое правило в электротехнике, если дважды сгорела одна и та же деталь, причину нужно искать в другом месте. Кстати, когда мы поженились, жена мне сказала, если будешь узменять, чтобы я знала, не знаю уж в шутку или в серьез... И у меня до сих пор нет причин искать секса на стороне, хот и сынишка появился уже.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    через день задержали обоих. еще через день выпустили под залог. еще через несколько дней один из них укатил во францию. дело дальше не пошло. всё.

    1. Жалоба в прокуратуру района.
    если откат или ответ не нарвится - то в гордскую, и так до областной.
    Выстаявят в розыск и усе.
    2. Вопрос элементарный, и при настойчивости этого длинночленного экстрадируют с его франции как раз плюнуть.
    3. если сидеть и ждать, что что-то поизойдет - беспользы. текучки на местах хватает.

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Искренне рад, что вы знаете и применяете столь сочное высказывания к своим словам.
    Желаю, чтоб такая самокритика не покидала Вас и в дальнейшем.

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Docent

    Дорогой мой Доцент!
    Пожалуйста, прочтите еще раз если уж Вы когда то открывали сию книгу.
    Только внимательно.
    и приведите сюда полную фразу, а не часть, да еще сдобренную Вашим личным пониманием того, что написал автор.

    Желаю приятного чтения.

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    >Моя подруга пострадала дваждц от Ваших хваленных проституток.
    ну во-первых их никтоне хвалит.

    >Первый раз когда была на восьмом месяце беременности.
    > повстречала с мужа, который шел на развлечения с проституткой.
    во вторых - с проститутками не ходят, ходят к ним, или их привозят.
    не надо путать любовницу со шлюхой.:улыб:
    >Как выяснилось так он удовлетворял свою похоть во время ее
    >беременности. Клятвы и обещания верности не помогли.
    Это был бы первый случай когда помогли эти самые клятвы и обещания...
    но, не сработало...

    >Предательство нельзя прощать и она от него ушла. От всех этих
    >напрягов были очень сложные роды и ребенок родился мертвым.
    при 8 месяце мертвым может родится только если ему "помогла" мама. или выронили и головой об пол.

    >Второй раз ситуация повторилась.
    >Второй муж во время второй ее беременности опять посещал >проституток. Конец известен опять предательство и развод.
    Жуть! и снова те же грабли...

    могу сказать только одно:
    два раза снаряд в одну и ту же воронку не падает. Проверено.

    >Вторая подруга уехала ухаживать за умерающей матерью, а муж в ее отсутсвие шлялся с проститутками.

    Вобщем по-моему мужики от страстной люви своих половин любовниц завели, а их вы к шлюхам... не хорошо...

  • Ответ на сообщение Жаль человека... пользователя Анонимный пользователь

    Простите, но я пришел к выводу, что Климов - зоологический антисемит (в том смысле, что проблему еврейства он сводит к испорченной крови, и только к ней, совершенно не учитывая экономику, религию в ее духовном аспекте и др.)

    Если Вы сделали другой вывод из книг Климова - поделитесь.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Жаль человека... пользователя Docent

    >Климов - зоологический антисемит

    Из под стола мой корчащийся от смеха труп вывлокли 2 сотрудника и долго отпаивали кофе.

    такого чистого и искреннего удовольстия от прочтения месаджа я не получал уже дааавно.
    спасибо.

    а фраза "зоологический антисемит" станет отныне крылатой.

  • Ответ на сообщение Re: Жаль человека... пользователя Анонимный пользователь

    =Из под стола мой корчащийся от смеха труп вывлокли 2 сотрудника
    =а фраза "зоологический антисемит" станет отныне крылатой


    "На первое был бульон с
    профитролями, и Витек чуть не подавился от смеха, потому что "профитроли"
    напомнили ему какое-то крайне неприлично ругательное слово".
    (Ю.Поляков, "Козленок в молоке")

    Для справки: когда я набрал в Рамблере сочетание "зоологический антисемит", то получил ссылки на 165 документов, "зоологический антисемитизм" - на 247. А в документах http://www.tarranova.lib.ru/authors/n/nork/listaja.txt
    http://www.norcom.ru/users/spartak/pravda10.htm
    (которых я раньше в глаза не видел) как раз обсуждается вопрос, является ли Климов зоологическим антисемитом.

    Так что на авторство "крылатого слова" я не претендую...

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Черный кот

    Зря вы перевели все на свою личность. Ни кто и не говорил что большая половина мужчин козлы. Просто встречаются идиоты, которые свою похоть оправдывают физиологическими потребностями. Что же ты тогда можешь если не хочешь справляться в некоторых ситауциях со своим организмом. Так и до поедания друг друга можно дойти объясняя это причиной голода.

    На счет договора. Наверно договаривались, иначе как.

    Получается оправдание поступков мужчин, ну а как же это мужская солидарность. Наверное нужно было постоянно находится при них, постоянно угадывать и изполнять их желания.

    Но вот почему измены и развлечения мужчин со шлюшками мужчины оправдываю для себя, а вот шалости жен с проститутами вызывают у многих ярость. Если мужчинам можно ходить на права и на лево я думаю на это имют право и женщины.
    Если и говорить о легализации проституции то и мужской и женской.
    Муж с шлюшкой и жена со шлюхом. Вот тогда это равенство и справедливось. Только интересно а что же тогда с семьями станет?

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Проверено это были шлюхи. Девченки нашли и кто и когда и сколько раз. Факты не опровержимые. Любовниц и шлюх я не путаю. и к любовницам отношусь вполне нормально. Любовница это та которую любят. Любовниц мужчины заводят не только для секса. У любовниц ищут спокойствия, понимани и пр. Да и любовницы стоят гораздо дороже шлюх.

    Касаемо смерти ребенка. Честно да мамаша постаралась. Просто не захотела пожизненного напоминания о предательстве. Но это уже ее дело и на ее совести. Ей так наверное легче жить.

    Девочи которые испортели подругам жизне не скоро смогут заняться своим зловредным ремеслом. Каждая получила по полной катушке.

  • Ответ на сообщение Re: Жаль человека... пользователя Docent

    К слову.
    Не стоит метать бисер перед "бывшим прокурором-криминалистом" - напрасный труд.

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    >

    Вот ужас то! Тут тебе и детоубийство и самосуд. Хичкок отдыхает.

    Особено умилила фраза: "к любовницам отношусь вполне нормально". То бишь, ежели с лучшей подругой мужик изменяет, то это нормально и не является предательством. И правда, "у любовниц ищут спокойствия, понимани и пр.", - кто как не лучшая подруга все это может дать. Да и учитывая, что "любовницы стоят гораздо дороже шлюх" можно материально подсобить подружке.

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Детоубийство??? Ну впринципе можно и так расценить. Я не знаю чего она больше хотела когда травилась. Себя жизни лишить или ребенка. все у нее устаканилось и спрашивать об этом не хорошо.
    Самосудатоже не было. все происходило по законам России. За проституцию срок не дают. а вот наркотики у проститутки находят и все пошла по этапу. Честно туда им и дорога. Они может и не виноваты, но кто то же должен отвечать за содеянное.

    Любовницей не обязательно может быть лудьшая подруга. И потом не говорите мне о женской дружбе и лудших подругах. В жизни это встречается очень редко. Когда между подругами становится мужчина подруги перестают быть подругами. Да иот любовниц - подружек можно себя обезопасить. Просто не заводить бедных и обездоленных подруг. Человек с нормальным достатком не будет опускаться до такой грязи.

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Ну я же нигде не писал, что против мужской проституции. Почему к изменам по разному относятся это уже другой вопрос, и серьезный. А на мою личность Вы сами перешли, я же Вам привел пример из жизни. Чью жизнь я знаю лучше своей?

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Вы уверены, что человек с нормальным достатком не будет опускаться до такой грязи? Практика показывает другое.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    ....только при чем здесь проститутки то, если мужик оказался членистоногим (куда, простите, член, туда и ноги)?

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Черный кот

    Ну сделаем уточнение с нормальным достатком и с нормальными моральными устоями. Ну сами подумайте зачем хорошо обеспеченной, уверенной в себе женщине подстилаться под мужа своей подруги. Согласитесь это не очень достойное занятие?

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    >

    Занятие и впрямь не очень достойное, НО порой чрезвычайно приятное, знаете ли.

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Со скуки, из спортивного интереса, просто отомстить за что нибудь несущественное, возможно, "случайно получилось, в подпитии, с мужем поругалась, да мало ли что еще. Когда дома целыми днями сидишь еще не то в голову полезет.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Это ответ K_Vadimу

    Климова я читал. "Песнь победителя" - очень нехило, только конец (написанный после похождений в американском плену) подкачал.
    То что он сбрендил видно уже в "Песне". Сначала он ненавидит американцев, аж слюной брызжет по поводу "Кембриджского проекта" (он стал его жертвой, жаль беднягу, был хороший человек). Явно видны последствия нервного срыва. Затем эмигрировал в США и, как и все люди попавшие за границу с печатью "диссидентства" или хотя бы просто как ветераны советской разведки - начал стряпать всякие крутые варева, вроде "Князя". Так как поперло у него это от души, то и последователи нашлись. У меня пара знакомых тоже тащится от Климова, только ведь не пробовали они ничего слаще морковки. Среди того бреда который сейчас есть на книжных прилавках, Климов безусловно выделяется глубиной мысли (безумной).
    У Суворова тоже таких шедевров есть. Ну очень похоже на правду. Надо же как то деньги зарабатывать, в конце концов.

    Выступаю за легализацию проституции! После того как она потеряет свою "грязную" привлекательность, сразу станет обыденным явлением. И востребована будет, и терпимости среди людей больше будет.

  • Ответ на сообщение Климов и проституция пользователя Анонимный пользователь

    Я за легализацию проституции, ибо это явление есть и никуда от него не деться. НО! я против проституции как таковой, у меня несколько утопические мечтания о мире, в котором царят любовь, взамопонимание и верность и в проститутках нет нужды (нет спроса => нет предложения). Поскольку же мир далек от идеала, и есть спрос на такого рода услуги, то спрос этот должен легально удовлетворяться. Потребность в сексе естественна, в отличие от, например, курения или употребления алкоголя - а эти два порока ЛЕГАЛЬНЫ и государство получает реальный доход, удовлетворяя спрос населения в табаке и спиртных напитках.

    п.5

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Странная она женская логика, к любовницам они относятся нормально, когда именно от любовниц мужья приходят домой и говорят: "Извини милая, я с тобой жить не буду, я нашел другую...".

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Девочи которые испортели подругам жизне не скоро смогут заняться своим зловредным ремеслом. Каждая получила по полной катушке.
    Замечательно. Вы не устаете меня радовать. Козами отпущения нашли проституток.

    Один их снимает. Вторая помогает умереть собственному ребенку, что бы это ребенок не напоминал ей физиологические потребности мужа. А виноватыми остаются проститутки. Естественно! А кто же еще виноват??

    у меня просто слов не находится, чтобы выразить всё отвращение к вашей системе ценностей.

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Вот Вы за проституцию, а Вы не допускаете, что очень много семей рушаться из-за проституции.
    К проституткам не идут для того, чтобы с ними остаться. А чтобы иметь с ними секс. И всё.

    Кроме того, проституция как таковая в этом виновата в последнюю очередь: если мужу хотелось изменить, то нашел бы с кем и без легальной проституции.

    Если жена без мозгов в голове, а с одним мужениным членом там, то тогда нет ничего удивтельного в том, что после измены с проституткой начинает фигней страдать.

    и уж наличие самой проститутки ничего не меняет. это вам не проституцию надо упразднять, а делать всех чистыми и невинными и желательно фригидными. А женщин еще и романтичными, независливыми, радушными, очень добрыми и тупыми. И тогда наступит вам рай на земле.

    Впрочем, Вы всё равно ничего из вышесказанного не поймете. В этом я уверен на все 100%.

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Если и говорить о легализации проституции то и мужской и женской.
    Муж с шлюшкой и жена со шлюхом. Вот тогда это равенство и справедливось. Только интересно а что же тогда с семьями станет?
    Если бы Вы внимательно прочли тему, то вы бы знали, что речь идет о легализации проституции как таковой, а не о легализации женской или мужской проституции.

    Вообще, если уж говорить о мужской проституции... то речь здесь идет о гомосексуализме, а не утехах женщин.

    И если проституция и станет легальной, навряд ли жигало будут пользоваться таким уж большим спросом: только ограниченному кругу нимфоманок они может быть и понадобятся. остальные будут по-старинке соблазнять окружающих мужиков - ведь женщинам этого надо больше остального. выиграть у соседки, коллеги, одноклассницы; самоутвердиться; быть любимой. Жигало этого всего предложить не смогут.

    Поэтому давайте еще раз уточним: до, о легализации и мужской и женской проституции идет речь.

    Только если вы думаете, что легализация проституции ведет к изменению морали, то заблуждаетесь. Изменение морали произойдет не сразу.

    Так что если завтра легализуют проституцию, то вряд ли ваш муж станет смотреть на ваши похождения сквозь пальцы. Я здесь говорю в общем, не про вас в частности.

  • Ответ на сообщение Климов и проституция пользователя Анонимный пользователь

    >Климова я читал...
    >То что он сбрендил видно уже в "Песне". Сначала он ненавидит
    >американцев, аж слюной брызжет по поводу "Кембриджского
    >проекта" (он стал его жертвой, жаль беднягу, был хороший
    >человек). Явно видны последствия нервного срыва.
    А Вы, у нас видимо, психолог-психисатр. По книгам диагнозы ставите?
    а гадать на кофейной гуще не пробовали?

    > как и все люди попавшие за границу с печатью "диссидентства" или
    >хотя бы просто как ветераны советской разведки - начал стряпать
    >всякие крутые варева, вроде "Князя".
    Нда.... судя по тому что наших туда "попало" в нехилых количествах - бумаги уже не должно бы хватить печатать их "крутые варева".

    > Так как поперло у него это от души, то и
    ух, какие забористые фразы... видимо прочли где-то, в крутом вареве, наверное?
    "поперло"... Боже, какое бескультурье!

    >последователи нашлись. У меня пара знакомых тоже тащится от
    >Климова, только ведь не пробовали они ничего слаще морковки.
    А что слаще? Эдичка Лимонов? или у Вас есть на примете Достоевский? или Толстой? может Пушкин? у них тоже "от души перло", и хорошо "перло".
    Или Вы имеете ввиду что-то другое?

    >Среди того бреда который сейчас есть на книжных прилавках,
    Скажите, а Вы там не публикуетесь? я хочу прочитать не бред. уверен, что именно Вы напишите "не бред и без безумной мысли".

    >Климов безусловно выделяется глубиной мысли (безумной).
    >У Суворова тоже таких шедевров есть. Ну очень похоже на правду.
    >Надо же как то деньги зарабатывать, в конце концов.
    Интересно, Вам тоже платят за то, что Вы тут написали? Вы видимо Литературный Критик? или Все Знающий Обо Всем Что Может Быть?
    Для Вас видимо идеал Дж. Толкиен? или кто?
    Хотя что взять? уж если Вы и Суворова в "шизики" записали...
    Про "бредни" Суворова скажу только одно. В детстве, я очень увлекался историей баталий, и, естественно, 2 мировой войны. благо дед еще жив был. Так вот мне очень и очень было непонятно, ПОЧЕМУ так бездарно строилвать оборона там, где ей ДОЛЖНО быть место? тогда мне дедушка сказа "что Враги Народа все подстроили" меня как-то удволетворило это обяснение. тем более чего там! ведь мы победили! Но когда я прочел суворова и наугад открыл оставшиеся со времен моего увлечения книги... увы и ах.
    Прав Суворов.

    Вобщем видно, что Климова Вы читали, Суворова просмотрели. Уразуметь написанное оказалось не по понятиям Вашего устройства пришитого к плечам.

    Не буду повторять то, что написано в предисловии и послесловии к книгам. прочтите хотябы то, что Климов приводит в библиографии к своей книге, которая у него "поперла".
    Тогда мож что уразумеете.

    Выступаю за легализацию проституции!
    Видимо чтоб слаще морковки было что пробовать:улыб:
    >После того как она потеряет свою "грязную" привлекательность,
    >сразу станет обыденным явлением.
    Кс, вот этот момент надо тоже учитывать.

  • Ответ на сообщение Re: Климов и проституция пользователя Анонимный пользователь

    Спасибо за такой подробный "анализ" моей заметки. Не стоило право-же. Наверное, один позитивный итог из нашей с Вами переписки можно извлечь - надо больше читать, правда? Ну а у кого какие после этого убеждения остались - тут уж извините.

  • Ответ на сообщение я - за! пользователя pivas

    Абсолютно согласен с Вами!

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Измена с поституткой - фигня???

    Интересный расклад получается. Эта мужеподобное отродье за ее же деньги и в ее же квартире развлекается с разным тварями. И Вы считаете это нормально. Вытащив бывшего мужа из кучи долгов отмазыв от кучи кредиторов и прочего мусора она получает такую благодарность. А вы говорите что на не права? Ага нужно было еще и самой ему шлюх приводить тогда бы идиальной женой была.




    Мне проституцию упразнять??? Да мне ничего не надо этого. Все чего хочу я у меня к счастью есть. Одна беда рая мне не светит)), но меня как то это и не волнует.

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Откуда такое мнение о женщинах??? Самоутвердится, соблазнив мужика??? Большей глупости я ее не слышила. Зачем он нужен то?
    Быть любимой??? Еще больше глупость. Вы говорите о какой то любви? Какая любовь? Вы же сами говорили что имеет место секс. А тут уже прескочили на любовь.
    Тему я внимательно читала. Вывод ясень нет ни какой любви есть траханье траханье и еще раз траханье.



    Какой замечательный акцентна "Ваш, Вас". При легализации или не легализации мой муж не побежит к проститутке. И это объяснеется тем что он думает головой а не членом. В силу его рода занятий это могло бы обойтись ему смертью от клиентов.

  • Ответ на сообщение Re: Действительно, каждому свое пользователя Анонимный пользователь

    Откуда Вы знаете мою систему ценностей. Я Вам рассказала случай из жизни. А Вы начинаете меня обвинять во всех смертных грехах. Так решили обо эти человека. А хозяин - барин. Если захотели сделать так пусть делают. Захотела избавиться от ребенка предателя - пусть избавляется - это ее право. Захотела отомстить - пусть мстит если может.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта