Ответ на сообщение Тальков пользователя Анонимный пользователь
Режим его взрастил, а он, как учуял, что паленым запахло (~1991), ну давай этот режим обс@#$ть.
Это он сам про себя спел в "метаморфозах".
Ответ на сообщение Тальков пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя WildHamster
Странно. А мне казалось, что и Высоцкого и Цоя при жизни очень даже признавали при жизни, если вести речь о поклонниках. Если говорить о признании со стороны гос-ва, то Цою и посмертно звания Народного артиста не присваивали. Про Пушкина ничего не скажу, давно это было :). Я привел Высоцкого и Цоя(Пушкина, в принципе, тоже можно в этот ряд поставить) в качестве примера, по моему мнению, талантливых людей, признание к которым пришло только после их смерти.
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя Vitt
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя Vitt
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя Анонимный пользователь
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя Ivan Ivanych
Без сомнения - и это вызывает уважение. ...... А был он русским мужиком, которому небезразлична судьба своей Родины....
Пааазвольте!!! СПЕЦИФИЧЕСКИЕ - да. "Хорошие" - понятие субъективное. Та же "Россия" мне далеко не кажется хорошей - выше я объяснил почему. Поэтому давайте не будем аппелировать субъективными ощущениями ....и сочинял он ХОРОШИЕ песни и баллады.....
У вас есть знакомые, которые когда их будят несознательно кулаками машут во все стороны? Так может и не надо было будить-то?? Кто думать умеет - тот думает, анализирует сам, кто не умеет - ищет ответы в текстах. Такие уж пусть лучше Пугачёву слушают - безопасней будет. ....и как мог пытался разбудить "великого немого" -т.е русский народ......
Народ не может быть "немым" не по собственному желанию. Хочет -скажет, не скажет - мало хочет. Только не надо ему так настойчиво подсказывать, что нужно говорить.... Видимо это и вызывает ваше озлобление и наветы.
"Немой" должен оставаться таким навсегда? Не выйдет!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя WildHamster
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя Ivan Ivanych
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя WildHamster
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение БГ-субъективно пользователя Му-му
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя WildHamster
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя Ivan Ivanych
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя Ivan Ivanych
Вы прочитали или всего-лишь просмотрели мой пост? Там я представил свои соображения, что плагиат не является весомым аргументом при определении "социальности" массового исполнителя. Поясню на всякий случай ещё раз - я утверждал и продолжаю утверждать, что неважно какими средствами идея дойдёт до конечного потребителя (т.е. народ). Главное - насколько ясна идея. Меня всегда бесило, когда мне пытались сразу дать выводы! "Когда Пушкин(Достоевский, Пелевин.....) писал свой "Медный всадник" ("Идиот", "Жизнь насекомых") он хотел сказать то-то и то!!! Почему? Потому я так говорю, не задавай глупых вопросов!" Знакомая фраза из далёких школьных времён? Не уподобайтесь плохим учителям! Ведь гораздо интереснее и полезнее решать задачи, ответа на которых не можешь подсмотреть в конце книжки. И не будьте так категоричны при оценке чужого труда. Это некрасиво смотрится. Ну так и радуйтесь со своим нарочито путанным БГ, ищите смысл в его виршах, где его нет, а его нет везде, где он пытался сам "творить" без переписывания Дилана.
Во-первых - это не дискуссия а выяснение чужих точек зрений. Само понятие дискуссия уже подразумевает, что оппоненты имеют разные точки зрения на один и тот же вопрос. В этой ситуации я пока не могу определить вашу точку зрения. Почему? А потому что во-вторых. Если не понимаете отличия населения от народа, то опять же нет смысла затевать дискуссии.
Вы не настолько хорошо меня знаете, чтобы так категорично отзываться о моих личных качествах. Со своей стороны я могу лишь попросить вас не только слушать но и слышать отличные от ваших точки зрения. Так что оставьте Талькова в покое, у вас есть БГ-это ваши цель и средство, апофеоз и апофигей.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя Burivushka
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя WildHamster
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя Ivan Ivanych
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя Korrektor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя WildHamster
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя WildHamster
Даже и поспорить не с чем . Так оно примерно и есть. Но это скажем так '' идеологическая'' компонента. Художественная ничуть не лучше. Утверждения -
1) В социальном плане Тальков в своих песнях выдвигал ясные, некорректные в историческом плане и неконструктивные идеи.
2) Опять же в социальном плане Тальков не являлся существенной фигурой, его таковым сделали после его смерти.
3) Ясные идеи проще для восприятия, популярней, но вредны для народа - люди не поддерживают способность анализировать ситуацию.
4) Некорректные и неконструктивные идеи вредны для народа.
5) Народ, как сообщество, имеющее общие атрибуты и ценности в виде страны рождения и проживания, есть
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя Ivan Ivanych
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя Ivan Ivanych
Спасибо за заботу, я работаю над этим. Только не пью всякую гадость, а пытаюсь развить эту способность естественными путями --чтобы выражать свои мысли ясно для всех --
Кто ясно мыслит-тот ясно и говорит. Сочуствую, попейте "Болюсы Хуато" и аминалон-говорят помогает.
Идеи были. Судьи - логика и определение конструктивности. Перечитайте текст заглавной песни Талькова "Родина". --некорректные в историческом плане и неконструктивные идеи--
Значит идеи всё таки были? А насчет "неконструктивности" можно обозначить: " а судьи кто?"
Нет, не АБ - у неё мало социальных тем. Будем считать что по поводу незначительности Талькова в социальном плане кроме как ссылок на АБ вам сказать нечего? --Опять же в социальном плане Тальков не являлся существенной фигурой--
А кто являлся из его круга "существенной" Уж не Алла ли Борисовна-
Давайте. Я вас по крайней мере выслушаю и аргументирую своё решение по вашим предложениям. --но вредны для народа - люди не поддерживают способность анализировать ситуацию.
Даже так? А Вы не народ? Давайте я Вам определю, что для Вас вредно, а что полезно, ну и как, хочется уже (или ещё)?
я привёл множество аргументов, большинство которых вы оставили без ответа ВАши выводы построены с самого начала на ложных и придуманныхВами посылах.
Это ваше право, но зачем в таком случае об этом публично заявлять? Не хотите обсуждать тему - не надо. Но хамить мне я вам повода не давал. Давайте впредь придерживаться цивилизованных норм общения. Такие "посылы" вместе с выводами можно только послать, что я и делаю с удовольствием!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Тальков пользователя Korrektor