Расклад какой, с одной стороны: Амрик после победы над Ираком имеет все необходимые для ся ресурсы; янковская культура (сентиментализм и жажда покупок) привита в развитых странах; ООН дескридетировано, а Китай на карантине (в политическом влиянии США равных нет). С другой стороны: в Амрике развиваются нанотехнологии, суперкомпьютинг и обработка неструктурированой информации. Особо радует своими успехами IBM (по данным ZDNet News), в частности: развитие искуственных интеллектов (ИИ) ( читать ) и заключение соглашений с биологами-молекулярщиками ( читать ). И что имеем: пока глупые (почему все на это ведутся???) и злобные бушканчики расскачивают мировую экономико-политическую лодку, их местные яйцеголовые спокойно уходят в технологический отрыв, который, благодаря вышеперечисленным достижениям, позволит прийти "глупым" амриканцам в течении 5-10 лет к таким технико-биологическим (что-т мне грит что и в области PR Амрику будет что показать, но я этой темой не занимаюсь) достижениям, что поставят весь остальной мир на колени. Начиная со всяких пандемий (качественно сделаный вирь, не чета нынешней не-пневмонии), заканчивая прямым контролем деятельности глав государств (нано-фиговина в голове). Если я где не прав в своих оценках, просьба мне конструктивно на это указать (пожалста, не надо всяких возгласов - типа они никогда до этого не додумаются, - в Амрике счас полно крайне головастых китайцев, индусов, африканцев, японцев и других русских, которые куют благополучие этой страны).
То был анализ, а счас вот синтеза кусок. Амрик многих своих упехов достиг за счет количества, и крайне редко - за счет качества. Думаю на этом и можно сыграть. Добиться успеха за счет качественных идей хотя бы в одной области (во многих - эт малореально). Причем развитие этой области должно породить развитие других областей. Так как Амрик лехко сможет достичь если не таких же, но похожих результатов за счет своих ресурсов. Поэтому и нужно опередить их хотя бы на шаг, что бы уменьшить их мировой контроль. Я лично считаю, что этой начальной областью, должно быть построении ИИ, в частности - обработка и концентрация неструктурированой информации. Так как подобной информации счас накопилось горы во многих отраслях. В результате можно будет получить инструмент, который с одной стороны даст толчок биологии (в частности фармакология и сельское хозяйство), экономике (трезвая оценка предлагаемых и проводимых политик), социологии (что реально хорошо для развития общества, а что - нет), и др. А сдругой стороны - даст возможность просчета негативных глобальных влияний и предложения способов протеводействовать им (например, проанализировать ДНКу не-пневмонии, предсказать пути ее мутации и предложение соответствующих путей лечения). И в более глобальном плане - существенно приблизит возможность продуктивного освоения человеком околосолнечного пространства, а это уже будет совсем другая игра...
В общем, мне очень интересно конструктивные мнения и предложения по этим измышлениям.
P.S. Вообще-то это личное дело каждого, в каком мире ему жить.
P.P.S. "Каждый готов сломать Матрицу, но никто - построить" (с) моё.
То был анализ, а счас вот синтеза кусок. Амрик многих своих упехов достиг за счет количества, и крайне редко - за счет качества. Думаю на этом и можно сыграть. Добиться успеха за счет качественных идей хотя бы в одной области (во многих - эт малореально). Причем развитие этой области должно породить развитие других областей. Так как Амрик лехко сможет достичь если не таких же, но похожих результатов за счет своих ресурсов. Поэтому и нужно опередить их хотя бы на шаг, что бы уменьшить их мировой контроль. Я лично считаю, что этой начальной областью, должно быть построении ИИ, в частности - обработка и концентрация неструктурированой информации. Так как подобной информации счас накопилось горы во многих отраслях. В результате можно будет получить инструмент, который с одной стороны даст толчок биологии (в частности фармакология и сельское хозяйство), экономике (трезвая оценка предлагаемых и проводимых политик), социологии (что реально хорошо для развития общества, а что - нет), и др. А сдругой стороны - даст возможность просчета негативных глобальных влияний и предложения способов протеводействовать им (например, проанализировать ДНКу не-пневмонии, предсказать пути ее мутации и предложение соответствующих путей лечения). И в более глобальном плане - существенно приблизит возможность продуктивного освоения человеком околосолнечного пространства, а это уже будет совсем другая игра...
В общем, мне очень интересно конструктивные мнения и предложения по этим измышлениям.
P.S. Вообще-то это личное дело каждого, в каком мире ему жить.
P.P.S. "Каждый готов сломать Матрицу, но никто - построить" (с) моё.
) тут не ищет гурьев. Хотится мнение. Понятно дело - прорыв, это стихийное, но я согласен с утверждением, что любая удача и успех - это кропотливая работа в нужном направлении. И вопрос именно и стоит в том - какие направления могут оказаться выигрышными в сложившейся мировой ситуации конкретно для России? Я вот рассказал, что знал, про биологию и успехи ИИ, но полно ведь еще и других отраслей, представителей которых в сети, и в частности - тут, хватает.
Я исхожу из того, что правительству реально глубоко пофиг на такую "туманную" даль (если было допущено дескредитирование ООН и допуск США к нефти), либо оно просто не имеет об этом информации (есть специальные люди, которые должны докладывать об тех либо иных тенденциях, но у каждого человека есть цена...). С другой стороны, реально правительство заботится в основном об своем рейтинге в глазах обывателей, которые понимают тока повышение цен на хлеб и сериалы по телику. Именно по этой причине, я считаю, что если и будет развиваться передовое направление в "демократичной" стране - то оно будет разввиваться конкретными людьми/организациями/группировками. Вон, в том же Амрике коммерческая версия карты ДНК человека была предложена исследователям за год-полтора до публичной. С ИИ, я уверен - дело будет обстоять также. 
) в ИИ. И если термоядержщикам не поможет контекстный поисковик, то будут они ждать (а скорей всего - делать сами) УИ следующего поколения, например - работающий с ассоциациями. Али более высокие поколения УИ.
. Если честно, я думаю последнее можно побороть только тяжелым интеллектуальным трудом, ибо именно этого мало в том, что втирает нам медиа.
Т.е. думает, мыслит, действует. Я потому и решил вмешаться в разговор, что прекрасно в курсе последних исследований. Даже несколько больше, чем просто в курсе, т.к. это моя работа (см. посты выше).