Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя Ech_Aleks
Будем надеется, что это временное явление... Да и гордится впрочем не чем, ведь территория страны уменьшилась с 1/6 света до 1/8
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя Ech_Aleks
Будем надеется, что это временное явление... Да и гордится впрочем не чем, ведь территория страны уменьшилась с 1/6 света до 1/8
Ответ на сообщение Зачем детям "Основы православной культуры"? - ч.1 пользователя Valico
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя свет
Nissan Presage, U-30, KA24DE, 00г.
Nissan Lafesta, 10г.
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя Valico
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя Tech
Нет, естественно. Хоть рассказ и фантастический А священник-то воскрес?
Nissan Presage, U-30, KA24DE, 00г.
Nissan Lafesta, 10г.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя свет
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя Valico
Да, было бы интересно. Сегодня вечером обязательно посмотрю название рассказа и дам ссылку.
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя kosta
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Зачем детям "Основы православной культуры"? - ч.1 пользователя Valico
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя свет
Nissan Presage, U-30, KA24DE, 00г.
Nissan Lafesta, 10г.
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя SteveR
В самом факте такого "давления" не вижу ничего необычного. Методы же, пожалуй следует признать вполне гуманными и "либеральными", если сравнивать их с методами отдельных других религиозных течений в разные периоды истории (инквизицию вспомните, например). Вы сочинений господина Лескова не читали случайно? (это тот, кто написал "Левшу", "Соборян" и многое другое, и которого даже доцент постыдится назвать "нигилистическим интеллегентом"). У него хорошо рассказывается про то, как разоряли старообрядческие храмы, облагали старообрядцев налогами в пользу РПЦ, как студенты в один час становились солдатами просто за то, что они были поляками (католиками), как еврейских детей (иудеев) исключали из школ и университетов...
Отчасти Вы правы. Тем не менее "религиозная или антирилигозная пропаганда" все-таки одна из составляющих "воспитания". "Воспитание" != "воцерквление", "воспитание" != "обращение", "воспитание" != "религиозная или антирелигиозная пропаганда". Согласны? ("!=" - "не равно")
Или ещё поиграем в подмену понятий?
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя лёд-9
Довольно идеалистическое представление об авторах учебников. Мало владеть материалом, надо еще очень захотеть на практике "сохранить нейтральную позицию". Даже если у кого-то это действительно может получиться, то есть механизмы, которые все равно не дадут такую позицию отстоять (напоминаю, речь идет именно об учебниках ). конечно можно в учебнике сохранить нейтральную позицию. в качестве образца рекомендую любой том ландау и лившица. книга - это оффлайн продукция, если у человека есть ум, он может провести столько времени, сколько потребуется, выбирая максимально нейтральную формулировку. для этого, конечно, нужно владеть материалом, знать все точки зрения.
А зря не волнуетесь (имхо). Вот, например, SteveR чуть выше написал: за основы православной культуры я не волнуюсь, православных доцентов уже хватает
Исправлено пользователем savwchuk (14.09.06 08:02)
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя SteveR
Не постесняюсь. господина Лескова не читали случайно, и которого даже доцент постыдится назвать "нигилистическим интеллегентом"
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Docent
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Господин Уэф!
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Docent
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Docent
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Господин Уэф!
"сотвориша завесу [двepeм] скинии свидения от синеты и багряницы, и червленицы спрядены, и виссона сканаго, дело швенно херувимы. И сотвориша очистилище над кивотом от злата чиста, и два Херувима" (Исх.37) у меня только один аргумент против этого разгула идолопоклонства. Нигде в библии нет такого чтобы люди поклонялись нарисованным изображениям или останкам других людей или предметов.
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Господин Уэф!
А вы полагаете, что поклоняются именно иконе? А не тому, что она изображает? Даже если уйти от спора об иконописи, вспомните знаменитую плащаницу. Не споря об ее подлинности, если христианин полагает, что здесь отпечатался лик самого Христа, он все же поклоняется не отпечатку этому, а Христу. у меня только один аргумент против этого разгула идолопоклонства. Нигде в библии нет такого чтобы люди поклонялись нарисованным изображениям или останкам других людей или предметов.
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя В поисках истины
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя В поисках истины
Против преподования основ культуры возражений нет (кстати почему только основ?). Возражение против поголовного религиозного воспитания с малых лет. Оттого, что Закон Божий обозвали ОПК суть мало поменялась. Но вот никак не пойму про споры в этом топике: о чем речь? Ведь детям в школе будут преподавать не Закон Божий, а основы культуры. Жалко, что только одной православной культуры. Но пусть начнут хотя бы с этого. А то ведь вообще никакой раньше не преподавали.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Docent