Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Перестрелка на пляже в Советском районе- часть 2

  • Извини, дорогой, то что выбито 7 зубьев это что лёгкий вред здоровью???
    Кроме того проникающее ранение грудной клетки, если я не ошибаюсь - это тоже весьма серьёзно. Тяжкий вред здоровью налицо.
    А теперь рассмотрим ситуацию когда такие же ранеиня были бы нанесены менту или кому-то кто имеет отношение к МВД или прокуратуре. Как бы это классифицировалось?

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Нельзя сдаваться, не могут деньги и связи все решать. Надо действовать дальше. Писать жалобы, призвать на помощь журналистов чтобы привлекали внимание общественности. Иначе опять недалеко до и лихих 90-х.

    Вот тут человек подробно расписал, что нужно делать дальше.
    http://hawk-nsk.livejournal.com/46531.html?thread=380099#t380099
    ---------------------------------------------------------------
    Так то оно так...
    Да только, как мне кажется, сами пострадавшие уже скисли.
    Или денег получили?
    Как то уж всё вяло...
    А как бодро начинали!

  • В ответ на: Извини, дорогой, то что выбито 7 зубьев это что лёгкий вред здоровью???
    Кроме того проникающее ранение грудной клетки, если я не ошибаюсь - это тоже весьма серьёзно. Тяжкий вред здоровью налицо.
    Есть определение в УК тяжкого, среднего и легкого вреда здоровью. Если бы без руки или без ноги остались - был бы тяжкий вред.

    В ответ на: А теперь рассмотрим ситуацию когда такие же ранеиня были бы нанесены менту или кому-то кто имеет отношение к МВД или прокуратуре. Как бы это классифицировалось?
    Ст. 318 ч. 2 - применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, при исполнении или в связи с исполнением им своих обязанностей, от 5 до 10 лет. Но здесь-то представителей власти не было.
    Конечно, если менты пострадают, то и без этого могут более тяжкие статьи повесить, но здесь-то среди пострадавших сотрудников МВД и прокуратуры нет, поэтому вряд ли можно расчитывать на большее, чем полагается по закону.

    Исправлено пользователем Novosibirets (23.08.08 03:56)

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 августа 2007 г. № 522 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА
    ...
    4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
    а) в отношении тяжкого вреда:
    -вред, опасный для жизни человека;
    -потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
    -прерывание беременности;
    -психическое расстройство;
    -заболевание наркоманией либо токсикоманией;
    -неизгладимое обезображивание лица;
    -значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
    -полная утрата профессиональной трудоспособности;
    б) в отношении средней тяжести вреда:
    -длительное расстройство здоровья;
    -значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;
    в) в отношении легкого вреда:
    -кратковременное расстройство здоровья;
    -незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.
    ...
    13. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.

    И все-таки, господа, какая степень вреда здоровью тут присутствует, и почему?

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • В ответ на: Есть определение в УК тяжкого, среднего и легкого вреда здоровью. Если бы без руки или без ноги остались - был бы тяжкий вред.
    Здрасти, приехали! Ну а утрата функции органом это как ни крути и есть тяжкий вред здоровью. Ну да сделают пластику челюсти, вставят новые зубы, но это всё равно будет протезирование.

    А что до ментов, то здесь не будем брать случай при исполнении, а например - шёл мент в штатском, его обстреляли из "Осы". Расклад будет совершенно иным.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Ну да сделают пластику челюсти, вставят новые зубы, но это всё равно будет протезирование.
    Ну за выбитые зубы еще никого не посадили по статье "причинение тяжкого вреда здоровью". Хотя согласен, что вред этот очень значителен. Здесь наиболее важно, чтобы виновные максимально быстро оплатили восстановление.

    В ответ на: А что до ментов, то здесь не будем брать случай при исполнении, а например - шёл мент в штатском, его обстреляли из "Осы". Расклад будет совершенно иным.
    Так то мент:улыб:

    Исправлено пользователем Novosibirets (23.08.08 08:55)

  • Эти определения в постановлении только повторяют соответствующие статьи УК. Лучше сразу смотреть его.

  • последний раз повторюсь для особо одаренных.

    1. проникающее ранение в грудную клетку, полостная операция, больница.
    2. пробиты обе щеки, выбиты зубы.
    3. просто 4 огнестрела в туловище.

    и кто-то тут говорит, что это просто хулиганство???
    я все сказал.

    IT crowd. старый добрый троллинг.

    Исправлено пользователем Martochka (27.08.08 06:35)

  • В ответ на: http://hawk-nsk.livejournal.com/46531.html

    мне нечего добавить. прокуратура отклонила заявление... то есть - случай не подпадает ни под легкие, ни под средние, ни под тяжкие телесные. просто хулиганство.

    жаль, получается у нас все куплено... менты козлы ***ные
    Про козлов давно и ВСЕМ известно.
    Тут без вариантов.

  • А разве повреждение обеих щек не относится к "обезображиванию лица"?

    Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!

  • Это будет решать суд.
    И насчёт хулиганства тоже - ибо в статье УК о хулиганстве упоминается применение даже огнестрельного оружия - не говоря уже о травматике.
    Здесь проходила инфа о том, что у родоков Зайкова есть кто-то из знакомых в прокурорской среде. Кто это не известно. Если известно - фамилию в студию можно???
    Кстати известно кто конкретно из ментов препятствует торжеству справедливости???

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • У нас суд только "Басманный"

  • В ответ на: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 августа 2007 г. № 522 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА
    ...
    4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
    а) в отношении тяжкого вреда:
    -вред, опасный для жизни человека;
    . . .
    И все-таки, господа, какая степень вреда здоровью тут присутствует, и почему?
    Конечно же, тяжкий. Именно по этому пункту. Опасность была? Ну , хоть какая-то? Мало ли, куда могли попасть, в висок, там, или в сонную артерию... Там же не сказано, какая именно (большая, очень вероятноя...), а просто, значит, достаточно чтоб была хоть какая-нибудь.

  • Фигня это все.Пяток лет назад в Дзержинском р-не на валютчика, который пошел пообедать домой,в подъезде было совершено вооруженное нападение.Он,выйдя из лифта заметил это(два типа спускались сверху) и дал деру.Падонки гнались за ним по подъезду и стреляли.Выпустили всю обойму,но попали один раз в ногу по касательной.Внизу на выходе из подъезда догнали и стали бить по голове рукояткой пистолета.Но он барсетку не выпустил из рук, даж лишившись всех ногтей на руке.Бабульки,сидевшие на лавочке у подъезда подняли крик и падонки убежали ни с чем.Как вы думаете,какая статья? Менты возбудили "хулиганку".Цинично при этом заметив,что выпусти он барсетку из рук-тады типа разбой...

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Если бы у бабушки....:улыб:
    Одно дело "могли", а другое "попали". И мне почему-то кажется, что под этим пунктом понимается лежание в коме или как минимум в тяжелом состоянии в реанимации.
    Так можно и отрезаный палец под тяжкий вред подвести - ведь если ничего не делать, умрешь от потери крови.:улыб:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • В ответ на: Так можно и отрезаный палец под тяжкий вред подвести - ведь если ничего не делать, умрешь от потери крови.
    Примерьте на себя. Согласились бы вы с решением о "легких телесных повреждениях" лишившись пальца или уха.
    Плохо что? То, что стоят на стороне нападавших. В Штатах такие проделки не прошли бы, там одна бабушка отсудила 9 млн. долл. только за то, что сынок одной очень богатой семьи случайно переехал ей велосипедом палец (ну резвились молодые, ну случайно задел). А у нас?

  • Вип, помнишь я писал, что не верится, что все нормально будет? Так и вышло, блин... Хорошо, еще, что пострадавших в подсудимых не превратили... Мож и правда отбашляли хорошо? Ты вообще как глубоко в курсе всего этого?

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • не сильно глубоко. последняя новость была в ЖЖ по ссылке выше... противно мне все это...

    кому отбашляли?

    IT crowd. старый добрый троллинг.

  • Понятно, что можно закон как угодно извернуть и палец под тяжкие подвести. Но лично я бы не стал этого делать - зачем? В общем, у кого связей больше, тот и решает - тяжкий вред, легкий вред, и т.п.
    Я не занимаю чью-то сторону, я за справедливость..:улыб:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • Так пострадавшие, если я ничего не путаю, тоже на что-то опирались, когда заявляли о справедливом рассмотрении дела, что никакие знакомства нападающих не помогут? Или они простые сибирские парни?:улыб:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • В ответ на: Фигня это все.
    ...
    Менты возбудили "хулиганку".Цинично при этом заметив,что выпусти он барсетку из рук-тады типа разбой...
    Так я всё к тому же. Что на самом деле закон - что дышло... Повернуть так и так можно. А вот кто куда будет реально поворачивать... Это несколько другой вопрос.

  • В ответ на:
    В ответ на: Фигня это все.
    ...
    Менты возбудили "хулиганку".Цинично при этом заметив,что выпусти он барсетку из рук-тады типа разбой...
    Так я всё к тому же. Что на самом деле закон - что дышло... Повернуть так и так можно. А вот кто куда будет реально поворачивать... Это несколько другой вопрос.
    да уже повернули...
    И явно не в пользу пострадавших.

  • В ответ на: да уже повернули...
    И явно не в пользу пострадавших
    Надо что-то с этим делать, всем обществом.

  • ннп

    Чет я не понял, а где посты за последнюю неделю?

    Гигиена - враг туризма!

  • В ответ на: Чет я не понял, а где посты за последнюю неделю?
    А хрень разную писали. Ничего конкретного. Ты ничего не потерял, если их не читал.

Записей на странице:

Перейти в форум