В ответ на: То есть, получается, если меня укусил дядиВасин Бобик - то волшебного пенделя я должен отвесить не Бобику, а дядьВасе? Или как? Не, за мной, конечно, не заржавеет - но... Как-то оно не очень понятно.
А мне как-то не понятно, почему ко мне адресован этот вопрос?
Я что-то такого вывода в своем сообщении не вижу. Там, как раз, вопрос в возможности (правомерности, допустимости) "отвешивания пенделя" хоть Бобику, хоть дяде Васе.
Вы - "собаколюбители", к-е (насколько я вижу по этим бесконечным топикам) в принципе не допускают возможность отстрела/усыпления бродячих собак.
Мы - те, кого они кусают, и те, кто это допускают (но не садисты-живодёры).
Вы - "собаколюбители"...
Мы - те, кого они кусают
_________________________________
Ну лично я по-другому разделяю людей: адекватные и неадекватные. Ваши посты на форуме свидетельствуют о том, что вы явно в первой группе, так что договориться можно
в принципе не допускают возможность отстрела/усыпления бродячих собак.
_________________________________
Больных и агрессивных нужно усыплять, никто с этим не спорит.
Другой вопрос, что в любом случае и всегда в том, что такие животные есть в городе, будут виноваты люди.
но не садисты-живодёры
_______________________________
Конечно
Ну вот видите - вы вдвоем уже договорились ))))
Так что не все еще потеряно )))))))
Я например вот что предлагаю.
Ввести закон, регулирующий содержание домашних животных. Во всех цивилизованых странах такой закон есть. Если ты взял собачатину или кошатину, (ну и заодно попугаину, рыбятину, ежатину, мышатину и пр..) - то будь любезен - поставь все прививки в обязательном порядке, и если взял - держи, будь ответственен за свое решение.
А если собачку выбросил - серьезный штраф тысяч 100-200.
Естественно что закон нарушать все таки будут, и будут собаки брошенные, однако думаю будет меньше. Кроме того на эти деньги вполне можно будет решить проблему с бродячими собаками, которые УЖЕ есть.
С этим я предлагаю сделать следующее:
На деньги со штрафов + добровольные пожертвования (например как евросеть делала - продавала в своих салонах браслетики, деньги от продажи которых шли в дет. дома) не делать нудные и унылие, доказавшие свою нежизнеспособность вещи типа устройство приютов. А на эти деньги развернуть широкую ПР кампанию, направленную на воспитание в мальчишках и девченках, а также в их родителях чувства уважения к животным во вторую очередь, а в первую - побуждающую взять животное на содержание.
Но такая социальная реклама будет еще эффективней, если не просто щитты понатыкать для отмазки, а сделать полноценный ПР - статьи в газетах, интервью с известными людьми, сюжеты на ТВ, на радио программы...
А еще лучше, чтобы меседж был - не прямо "приди и возьми себе собаку" ведь сразу так взять собаку не каждый сможет, а например:
Организовать выставку брошеных животных, как нибудь ее обставить, чтобы это не выглядело как "приди и возьми домой собаку", согласитесь, что прийти просто посмотреть гораздо проще, чем сразу взять домой животное, а ведь на токое мероприятие скорее всего придут с детьми, а уж когда придут - там их взять в оборот по полной программе - везде плакаты с умилительными щеночками, голодными и несчастными кошечками-лапочками етс... везде плакаты с призывавми взять животное СРАЗУ, без всяких бумажек и проволочек!
Вот тогда будет эффект!
А если даже человек сразу не возщьмет собачку - то потом ему ребенок всю плешь проест - "хочу собачку!"
Да и самому в душу все таки это западет!
А если даже каждый 10 возьмет себе бродяжку - тогда их просто не останется!
Ведь все знают забитую истину - НАЧИНАТЬ НУЖНО С СЕБЯ!
Вот я например, уже взял котика! Такой лапочка ))))))
В ответ на: Напомню, название темы "Бродячие животные". Какому "собаководу" будем давать урок вежливости?
Напомню, что про хозяина собаки первый вы упомянули.
В ответ на: И вообще, Ваш способ разрешения проблемы - на хамство отвечать порчей имущества или физическим воздействием, это и есть тот самый "компромисс между неограниченными людьми"?
Компромисс с хамом невозможен - он уже нас...л на окружающих, соотв. надо его удовлетворить - отнестись к нему так, как он этого желает (как относится к другим). Или есть другие варианты? Конечно, сначала можно вежливо ему указать, вдруг дебил, не понял сам, поймёт с подсказки. Если не поймёт - действовать жёстче.
В ответ на: Другой вопрос, что в любом случае и всегда в том, что такие животные есть в городе, будут виноваты люди
И с этим тоже никто не спорит.
В ответ на: Больных и агрессивных нужно усыплять, никто с этим не спорит
Просто, насколько я помню ту кучу топиков в "Вопрос-Ответ" (хотя по диагонали их читал - не очень интересно в перепалку с руганью вникать), там со стороны "собаколюбителей" такая возможность начисто отвергалась. И предлагались способы, типа, подкормить, приручить, вести себя адекватно, или учить ребенка () способам борьбы со стаей бродячих собак.
С Вами (ед. ч. ;)) мы (я) договорились, и это уже хорошо.
В ответ на: Ввести закон, регулирующий содержание домашних животных. Во всех цивилизованых странах такой закон есть. Если ты взял собачатину или кошатину, (ну и заодно попугаину, рыбятину, ежатину, мышатину и пр..) - то будь любезен - поставь все прививки в обязательном порядке, и если взял - держи, будь ответственен за свое решение.
В том то и дело, что про этот закон и про привавнивание собак бойцовых пород к источникам повышенной опасности, уже "сто лет" говорят, а воз и ныне там. Не относимся мы, пока еще, к тем самым цивилизованным странам.
В ответ на: Фига се.
Ну, можно же не гладить лишайных котиков.
Не можно, а нужно не гладить бродячих животных вообще. Но...
Бродячий лишайный котик передаст заразу на улице Вашему домашнему котику или псу. Результат будет тот же, если не хуже. Как бы ветеринары не предложили усыпить Вашего котика. Пса-то ещё можно вылечить. Правда, с лишайным домашним котиком я сто лет к ветеринарам не обращался. Раньше усыпляли.
Как-то в молодости с подружкой пожалели котёнка, подобрали, отнесли к ней домой (у них был частный дом). В результате её с младшей сестрой едва не обрили наголо (у одной лишай появился на шее, у другой на виске). Пару недель они голышом загорали во дворе на солнце, намазанные какой-то дрянью. А вот котика с их дворовым пёсиком, с которым котик успел подружиться, ветеринары того...
Если б Вы знали какую гадость можно подхватить от людей
Домашним кошкам нечего делать на улице, особенно без присмотра хозяев - и будет тогда хозяевам счастье, в виде отсутствия лишая.
А для «подобрашек» существуют ветклиники, где их сразу проверяют и на лишай, и на прочие.
Ну а тому, кто «подобрашку» в клинику не повез ни на кота, а на жадность свою пенять следует. Вот!
Не плохая идея на счет закона. только вряд ли он станет реальностью в нашей стране. Не плохо было бы прочипировать всех домашних животных. Занести их в базу, и в случае если животное отловлено, а хозяин не заявлял о его пропаже штрафовать на оооочень крупные суммы..
Лишай лечится у всех, и у котиков, и у собак. Говорю по личному опыту.
Сейчас медицина шагнула далеко вперед, хотя по закону (с 60-х годов не менялся) ветеринары обязаны усыплять. О чем и предупреждают при постановке диагноза. Я лично писала расписку о сознательном отказе и взятии на себя ответственности за возможные последствия Но это все оффтоп
Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.
) способам борьбы со стаей бродячих собак.
