Таинственное исчезновении Ирины Сафоновой. Версии

В ответ на: ну и пусть он копирует эти мысли, выдавая их за свои. ну чтож Вы миленкая моя так горячитесь?

да и действительно

В ответ на: Зачем Тс так упорно делает акцент на этом только,не понятно

Почему не понятно? Всё понятно и логично.
Человек высказал версию, отличную от общепринятой. Его в том месте (академорг) забанили, он продвигает её здесь.
Все мы отстаиваем свою точку зрения по какому-то вопросу. Так что ничего такого уж необычного в поведении ТС не вижу.

а тут есть такая кнопочка, чтоб ответить в тему, а не кому-то?
я так и не нашла)

В ответ на: Кроме того, я не заметил,

Вам выгодно не замечать. Я уже указывал почему такое происходит. Вы и топика похоже не читали, а только концовку, раз говорите такое.

Вы желаете чтобы мы начали рассматривать версию "брата"? Так она менее правдоподобна. Да и не вызывает каких-то вопросов за недостаточности информации. Версии случайных нападении и профессиональной деятельности тоже стоит рассмотреть? Версию "мужа" по аналогу с делом Байсарова?
Чего вам не имётся? Всему своё время.
Пока следствие не обнародует информации о последних часах Ирины перед изчезновением, а такая инфа стопудово есть - будут только предположения.
Почему кинотеатр не прорабатывается вас не смущает? Ведь если сегодня не провести необходимых действий завтра уже будет поздно. А возможно и сегодня уже поздно и м.б. даже вчера тоже - след простыл.

В ответ на: Вы с топикстартером изощряетесь в постановке диагнозов по переписке.

Ваше мнение я уже давно принял к сведению. имейте это ввиду. Что ещё?

причем на Академе банят всех, кто что то против РедМенСа пишут...странно как то

Он там 4 года в активе, душа общества.

ну можно на первый нажать...

В ответ на: а тут есть такая кнопочка, чтоб ответить в тему, а не кому-то?
я так и не нашла)

"На первый".
И принято еще в начале сообщения писать: "НПП" или "НП".

Есть всё таки призумпция невиновности,ТС уже откровенно обвиняет А. Нехоршо как-то,ну да Бог с ним. Интересно мне всё таки,какого итога ТС хочет добиться?

ну это еще не повод для бана...просто какая то интересная реакция...а если не дай бог случится страшное, что тогда? кого банить?

Здесь нет и не может быть никаких версий.

По совершенно простой причине: версии не измышляются - версии строятся на основании материалов дела. Здесь ни у кого материалов нет. Поэтому версий сторить не на чем. И отработать их потом так же невозможно. По тем же причинам.

Но!!!

Здесь можно было начать анализ и побочный сбор данных. Опосредованных, побочных. Любых и всяких. Можно было проаналитить и выудить и подсказать родственникам то, что ещё не сделано и на что поддавить, на что обратить внимание.

Здесь можно было сделать то что надо было делать неделю назад. А не банить и гнать людей с форума.

надо было собирать ВСЕ сплетни, все догадки, все мнения. И копать.

Те кто знают что такое реалии следователей - прекрасно знают, что у них на отработку всех мнений сплетен и побочных инф времени в жизни не хватит.

Здесь можно было помочь и следствию и близким.

Но с таким непониманием и конфликтом - теперь и здесь делать уже нечего....

Выяснять кто есть кто и с какими знаниями вместо сбора ЛЮБОЙ информации и размышления над ней - .......

Это была ошибка форума.

В ответ на: ну можно на первый нажать...

спс)

В ответ на: "На первый".
И принято еще в начале сообщения писать: "НПП" или "НП".

спс)

В ответ на: Повторяю уже по-моему в пятый раз(простите капсом)ВСЕ ЕГО МЫСЛИ И ИДЕИ СКОПИРОВАНЫ С САЙТА АКАДЕМОРГ,ОЗВУЧЕНЫ БЫЛИ РАНЕЕ ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ,а перед Вами он себя выставляет этаким сыщиком.мне противно!

Что на Академе теперь на цитаты копирайты ставят?
Допустим человек узнал от других людей какую-то информацию. Пересказывая её в другом месте он что автоматом становится плагиатором? Или обязан на каждую деталь версии, на каждый аргумент поставить ссылку, а каждую свою оригинальную мысль подсветить и закопирайтить? Тут вообще Интернет или Союз писателей СССР?
Понятно ваше негодование. Понятны и его мотивы. Меня всё это в том числе и "украденная" у кого-то слава "оригинального мыслителя" вообще не безпокоят.

Это было как раз то, чего упорно просили НЕ ДЕЛАТЬ в топик посте академа. Все безжалостно банили и чистили. Все, кроме клейки объявлений.

В ответ на:

В ответ на: Повторяю уже по-моему в пятый раз(простите капсом)ВСЕ ЕГО МЫСЛИ И ИДЕИ СКОПИРОВАНЫ С САЙТА АКАДЕМОРГ,ОЗВУЧЕНЫ БЫЛИ РАНЕЕ ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ,а перед Вами он себя выставляет этаким сыщиком.мне противно!

Что на Академе теперь на цитаты копирайты ставят?
Допустим человек узнал от других людей какую-то информацию. Пересказывая её в другом месте он что автоматом становится плагиатором? Или обязан на каждую деталь версии, на каждый аргумент поставить ссылку, а каждую свою оригинальную мысль подсветить и закопирайтить? Тут вообще Интернет или Союз писателей СССР?
Понятно ваше негодование. Понятны и его мотивы. Меня всё это в том числе и "украденная" у кого-то слава "оригинального мыслителя" вообще не безпокоят.

Ну как хотите,будет тут ещё листов 300 одного и тоже. ОЙ,для меня главное,Чтобы Ирина была жива и здорова!

В ответ на: надо было собирать ВСЕ сплетни, все догадки, все мнения. И копать.

Те кто знают что такое реалии следователей - прекрасно знают, что у них на отработку всех мнений сплетен и побочных инф времени в жизни не хватит.

Здесь можно было помочь и следствию и близким.

Но с таким непониманием и конфликтом - теперь и здесь делать уже нечего....

Выяснять кто есть кто и с какими знаниями вместо сбора ЛЮБОЙ информации и размышления над ней - .......

Это была ошибка форума.

Я вас понимаю. Но еще я пытаюсь поставить себя на место родственников и друзей Ирины. Если начать копать и выкладывать на свет божий все соображения, все версии, все слухи и догадки, в том числе и самые невообразимые, то им просто по-человечески может быть неприятно. Я считаю, что если у кого-то есть много версий, и если этот кто-то может и хочет помочь следствию, то он может их изложить логически и структурированно в письменном виде и отдать следователю. Иначе разговоры останутся только разговорами.

В ответ на: ОК,и кто он по званию,может Вы скажете? Я,если упустила,извинюсь.

Я что-то не улавливаю. Кто? О каких званиях речь?

Совершенно верно. И побыстрее.

В ответ на:

В ответ на: надо было собирать ВСЕ сплетни, все догадки, все мнения. И копать.

Те кто знают что такое реалии следователей - прекрасно знают, что у них на отработку всех мнений сплетен и побочных инф времени в жизни не хватит.

Здесь можно было помочь и следствию и близким.

Но с таким непониманием и конфликтом - теперь и здесь делать уже нечего....

Выяснять кто есть кто и с какими знаниями вместо сбора ЛЮБОЙ информации и размышления над ней - .......

Это была ошибка форума.

Я вас понимаю. Но еще я пытаюсь поставить себя на место родственников и друзей Ирины. Если начать копать и выкладывать на свет божий все соображения, все версии, все слухи и догадки, в том числе и самые невообразимые, то им просто по-человечески может быть неприятно. Я считаю, что если у кого-то есть много версий, и если этот кто-то может и хочет помочь следствию, то он может их изложить логически и структурированно в письменном виде и отдать следователю. Иначе разговоры останутся только разговорами.

Вот-вот.разговоры остануться только разговорами,и всё. а петрович этот Ваш,или кто он там,забыла,только и занимается болтологией. вы уверены.что он следователю звонил,или.вообще,куда-нибудь кроме как сюда Всё,обещаю рот больше в его сторону не открывать.

ННП
- ТС пишет в первом посте: Я оперативный работник в отставке...
- ТС? отвечает на вопрос здесь: я не оперативник МВД. всем спасибо. понял

Стерла

В ответ на:

В ответ на: ОК,и кто он по званию,может Вы скажете? Я,если упустила,извинюсь.

Я что-то не улавливаю. Кто? О каких званиях речь?

не буду повторятся.я пообеща,да и надоело.
Сами посмотрите,то он оперативник,то нет. Короче...

В ответ на: Можно было им сказать, чтоб на бред не обращали внимания, не читали. И держать их в курсе, а форум в неведении.

Ну и плюс к тому, все, что будет выложено в интернете в открытом доступе, может читать и преступник, который может воспользоваться тем, чтобы направить следствие по ложному пути.

ой ну Вы же понимаете что сейчас будут писать все кто во что горазд...

В ответ на: - ТС пишет в первом посте: Я оперативный работник в отставке...
- ТС отвечает на вопрос: я не оперативник МВД. всем спасибо. понял

Оперативники только в МВД бывают, по вашему?