Погода: +22°C
  • Вопрос возник при обсуждениина бух/юр. форуме.
    Раньше школа была 10-летней.
    Алименты на ребёнка назначались до 18 лет. К этому возрасту человек получал среднее образование и мог поступать в институт-техникум со стипендией или идти работать - т.е. у него действительно мог появится, скажем так, доход.
    Теперь сделали 11-летку (про 12 лет в школе речь поднималась, но, к счастью, притухла) - получается, что в 18 лет ребёнок ещё школьник, но при этом уже должен либо сам себя обеспечивать, либо эта обязанность возлагается на того родителя, с которым ребёнок живёт.
    Есть ли шанс как-то поднять такой вопрос перед теми кто придумал, что 10 лет в школе - мало? Пусть продляют срок выплаты алиментов на ребёнка до 19 лет в связи с тем, что он, учась в школе, не может обеспечивать себе доход. (Меня, правда, бы больше устроило, если бы школу сделали опять 10-леткой без новшеств в школьной программе относительно того, как учили в СССР, потому, как на мой взгляд, поколение выучившееся при СССР гораздо грамотнее).
    А то про ЮЮ речи ведутся - про нарушения прав детей.
    У этой (школьной) реформы ещё другая сторона - мальчиков с выпускного в армию забирать, или сейчас дают сразу после школы попытку поступить в ВУЗ?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: Алименты на ребёнка назначались до 18 лет....А то про ЮЮ речи ведутся - про нарушения прав детей
    Пардон, а алименты разве дети получают?
    Вы про то, что если лишний годик отец ребенка маме его ребенка будет денег подкидывать - будет получше для дитя? :а\?:

  • В ответ на: Меня, правда, бы больше устроило, если бы школу сделали опять 10-леткой без новшеств в школьной программе относительно того, как учили в СССР, потому, как на мой взгляд, поколение выучившееся при СССР гораздо грамотнее).
    Плюс миллион, за рождённого в СССР.
    Сейчас так поверхностно предметы проходят, что становится совершенно непонятно, зачем ещё год добавили...

  • Пардон, а алименты разве дети получают?
    ________________________
    А разве нет? Хотя многие уроды объясняют себе всё именно так (что бывшая жена хочет слишком много кушать), чтобы на родного ребёнка денег не тратить...

    (Правда, иногда (не бай бог такого никому) алименты получают и бывшие супруги, ставшие инвалидами при совместной жизни, но разговор не про них.)

    ________________________
    Вы про то, что если лишний годик отец ребенка маме его ребенка будет денег подкидывать - будет получше для дитя?
    ________________________
    Ниже на юридическом форуме женщина пишет - два брака, два развода, двое детей - 19 лет и 2 года. На старшего ребёнка в своё время алименты не "выбивала" (использую такой термин. потому что это зачастую именно так и выглядит), но сейчас за его высшее образование надо платить (не поняла, правда, почему она пишет про два параллельно - бесплатное и платное -как так может быть). Так вот - она должна делать это сама (сидя в декрете). Правда, второой бывший муж алименты платит. (Щас кто-то скажет -что с этих денег и первый ребёнок ест?) Или подразумевается, что ребёнок должен сам на себя зарабатывать? Так я бы не хотела попасть на приём к врачу, который учась в ВУЗе вместо лекций разгружал вагоны... А таких специалистов (которые плохо учились) становится всё больше и в разных областях.

    На бухгалтерском писала, и здесь напишу -в моей работе есть понятие "регрессия, регрессионное тестирование" - когда программись в одном месте ощибку исправит, что прорамма начнёт работать корректно, зато в другом месте это вылезет боком и работать перестанет.
    Так почему наши законники накинув год в одном месте (и эксперементируя на детях) - не накинули год в другом? Как им можно это показать?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Так почему наши законники накинув год в одном месте (и эксперементируя на детях) - не накинули год в другом? Как им можно это показать?

    А попробуйте написать об этом в блог Медведеву (самое доступное и быстрое).
    Пуркуа бы и не па?

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • А это куда - можете ссылку дать?

    Про армию кто-то может сказать - сейчас даётся после 11 класса поступить-то или пока доучиваются те, кто из 3-го класса в 5-й шёл, и они заканчивают школу в 17?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • В ответ на: Хотя многие уроды объясняют себе всё именно так
    Вам виднее, конечно, как и что многие уроды себе объясняют.

  • В ответ на: Алименты на ребёнка назначались до 18 лет.
    Я в 18 лет уже учился на втором курсе института.
    В ответ на: У этой (школьной) реформы ещё другая сторона - мальчиков с выпускного в армию забирать, или сейчас дают сразу после школы попытку поступить в ВУЗ?
    А у нас правая рука не знает (да и знать не желает), что делает левая. Они ж не дело делать хотят, а просто занимать доходные места и получать за это свои бенефиции.
    В ответ на: Меня, правда, бы больше устроило, если бы школу сделали опять 10-леткой без новшеств в школьной программе относительно того, как учили в СССР, потому, как на мой взгляд, поколение выучившееся при СССР гораздо грамотнее
    Взял в руки "учебник" по русскому языку.. Я просто офигел когда увидел что он тупо не отредактирован, весь текст и заданий и упражнений выделен одним шрифтом и одним кеглем (размером), никаких тебе курсивов и полужирных начертаний - которые облегчают восприятие. Просто и тупо - бутор, мешанина.
    Взял в руки учебник по литературному чтению - безобразно оформлен плюс на протяжении всего учебника какой-то неряшливый человечек с осоловевшими глазами выдаёт себя за домового Афанасия. Изображён он так будто перманентно бухой. Не удивительно что ему практически все ребятишки что-то дорисовывают.
    Задания в учебнике по математике так сформулированы, что даже я нифига понять не могу. Если не догадываться, а читать согласно нормам русского языка - смысла в этих предложениях нет.
    И не удивительно в этом свете что дети до сих пор - до второго класса не прошли всего, что мы уже знали в первом.
    Но тут нам скажут - дети же идут в школу с шести лет, поэтому их второй как наш первый. А вот нифига подобного! Большая часть класса пошла с семи, а есть и те кто вообще с восьми.

    ЭТО РЕГРЕСС! И у этого регресса есть конкретные виновники.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Я в 18 лет уже учился на втором курсе института.
    ________________________
    Я - на первом и месяц -на втором...
    11-летка задумывалась, чтоб дети шли с 6 лет в школу, но по факту при поступлении в гимназию я читала правила - "приём детей с 7 лет до 7 лет 11 месяцев".

    Прикинула тут - полкласса моего ребёнка к окончанию школы может пережениться и набухаться на выпускном на законных основаниях...

    ____________________
    И не удивительно в этом свете что дети до сих пор - до второго класса не прошли всего, что мы уже знали в первом
    ____________________
    Так что удивительно - требования при поступлениив школу сейчас выше, чем были в СССР - ребёнок должен уметь читать, писать печатными буквами, считать в пределах 100 (+/-, умножение и деление вроде не требуют).

    _____________________
    Но тут нам скажут - дети же идут в школу с шести лет
    _____________________
    Мы в 6 лет в гимназию даже не совались, а у моей подруги дочку в 6 лет 8 мес. не взяли -не прошла псих. тестирование, через год - взяли в крутую академовскую школу и девочка хорошо учится - т.е. год в том возрасте очень многое даёт. А вот что лишний год даёт в школе - большой вопрос...

    _____________________
    Взял в руки учебник по литературному чтению - безобразно оформлен плюс на протяжении всего учебника какой-то неряшливый человечек с осоловевшими глазами выдаёт себя за домового Афанасия. Изображён он так будто перманентно бухой. Не удивительно что ему практически все ребятишки что-то дорисовывают
    ______________________
    У нас такая же беда была - подрисовывал картинки. Отец его за это ругал, но что-то не помогало. Оказывается таких много...

    Что ещё подумала - если б детей отправляли в школу с 6 лет - освободилась бы примерно четверть мест в детских садах - (если брать, что ребёнок ходит в сад с 3 до 7)... Только тогда и программа этих 6 леток должна быть под возраст...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: Я в 18 лет уже учился на втором курсе института.
    во-во
    В ответ на: Но тут нам скажут - дети же идут в школу с шести лет, поэтому их второй как наш первый
    Я пошел с шести и второй у меня был как второй, а третий как третий и т.д. ничего не выиграл и не потерял, просто многие мамашки очень пекутся о чадах и отдают и в восемь и в девять лет в школу и после школы сиську все время подставляю и вырастают комнатные растения и реформа здесь не причем...
    А в общем по теме или человек поступает на "бюджет" или место ему в пту, если родители не могут обеспечить платник...а то разревелись...мама...одна... не может оплачивать.... универ....пусть идет в армию.

  • А в общем по теме или человек поступает на "бюджет" или место ему в пту

    Тут должна быть жирная точка

    Даже если родители могут обеспечить платник...

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • Я пошел с шести и второй у меня был как второй
    ____________________
    Ещё раз - какая тогда была сбалансированная программа (даже между предметами должен быть баланс, когда сначала в геометрии проходят векторы и правило параллелограмма, а потом в динамике - силы). А сейчас - каждый год новые учебники - мало того, что плохие -так ещё и учителям вместо одного и того же размеренного и просчитанного каждый год приходится новые планы делать.
    Кто-то, видимо, большие деньги имеет, составляя учебники и продавая их заново каждый год (в наше время учебниками пользовались лет по 5, сдавая в библиотеку).

    Про 6 лет - сейчас в школах работают психологи, которые, чтоб оправдать своё существование, тестируют поступающих детей. И зачастую 6-леток просто не пропускают...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • По большому счету согласен с "жирной точкой", но универы тоже жить хотят, поэтому если кто-то имеет средства учить платнг пусть учит(тока оплата должна быть выше), а не истерит на форуме если сам денег не заработал и дурака вырастил.

  • В ответ на: Алименты на ребёнка назначались до 18 лет.
    Извините, плюс срок учебы при дневной форме обучения, с ограничением по возрасту (до 24), если не ошибаюсь. Так при Союзе было. Чичас не знаю.

    ---
    временно без подписи

  • > сейчас в школах работают психологи, которые, чтоб оправдать своё существование, тестируют поступающих детей. И зачастую 6-леток просто не пропускают...

    Открываем закон "Об образовании" статья 19 п. 2:
    Обучение детей в образовательных учреждениях, реализующих программы начального общего образования, начинается с достижения ими возраста шести лет шести месяцев при отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья, но не позже достижения ими возраста восьми лет. По заявлению родителей (законных представителей) учредитель образовательного учреждения вправе разрешить прием детей в образовательные учреждения для обучения в более раннем возрасте.

    Насколько мне известно, школьный психолог врачом не является, и дигностировать "противопоказания по состоянию здоровья" не может. Всё остальное суть есть самоуправство, и решается легко и изящно через директора школы. В особо сложных случаях - через звонок в гороно.

    И, кстати, можно, конечно, держать ребенка до 8-ми лет дома, а вот в детском саду - никак. В большинстве мунципалитетв приняты нпа, согласно которым ребенок, достигший возраста 7 лет по состояню на 25 августа текущего года из десткого сада исключается.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Чичас не знаю.
    ___________________
    А сейчас на юридическом обсуждали - до 18 лет - алименты, а после 18 - только если ребёнок инвалид 1 или 2 группы (3-я уже не проходит).
    Т.е. поступил в ВУЗ, корми себя сам (недавно узнала размер стипендии - 1000 рублей. У меня при СССР была 70 р. с талонами на питание и 50% стоимость билета на поезд по студенческому)... А потом удивляются - и чего после ВУЗов такие нифига не знающие работать приходят...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В большинстве мунципалитетв приняты нпа, согласно которым ребенок, достигший возраста 7 лет по состояню на 25 августа текущего года из десткого сада исключается
    ________________
    Меня бы по нынешним нормам держали - у меня ДР в сентябре. И я пошла в школу с 8 лет практически (правда, потому, что родители ждали, когда во дворе школа достроится - я в новую пошла, а иначе мне надо было бы и ходить дальше и две дороги переходить, и здание школы было старым).

    ________________
    По заявлению родителей (законных представителей) учредитель образовательного учреждения вправе разрешить прием детей в образовательные учреждения для обучения в более раннем возрасте.
    _________________
    А тут есть другая сторона - нагрузки сейчас, например, увеличены за счёт того, что мы ин. яз. изучали с 4 класса и один все 7 лет, а сейчас он идёт с 1-го (по 3-4 часа в неделю), а с 5 - уже второй, поэтому со способностью ребёнка усваивать материал надо считаться - кто-то и в 5 лет может ровно сидеть, а с кем-то и в 8 маются...

    ________________
    Насколько мне известно, школьный психолог врачом не является, и дигностировать "противопоказания по состоянию здоровья" не может. Всё остальное суть есть самоуправство, и решается легко и изящно через директора школы.
    ________________
    Это если по прописке идёшь - наверное, можешь права качать... А если хочешь в хорошую школу, на базе которой возможна подготовка к поступлению в конкретный ВУЗ - тут уже считаешься с требованиями.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Знание не всегда зависит от размера доходов учащегося. Надеюсь, сей факт оспаривать не будете?
    ДА, государство не поддерживает, да - не хватает... А сами то что и где? Неужели не найдете своему чаду на хлебушек, если чадо стремиться , и успешно стремиться к знаниям!?? Другое дело, что обычно стремления такого последнее время не наблюдается в массовом порядке.... :dnknow: Но тут уж, простите, - не в харчах дело....

    Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем просто добрым словом.

  • Знание не всегда зависит от размера доходов учащегося. Надеюсь, сей факт оспаривать не будете?
    _____________________
    Не всегда, но часто. Если студент ночью в баре клуба работает (или в казино -раньше), а утром спит, вместо лекций - то как у него со знаниями будет? Под его режим дня никто расписание подстраивать не станет. Да и вообще - работодатели тут есть? Студентов охотно берёте на работу, на сессии отпускаете?

    _____________________
    А сами то что и где?
    ____________________
    Ну, например, деть в семье не один, и кормить надо всех, а один из родителей по тихой грусти или по большой любви сруливает. Ладно, если алименты начинают платить лет с 5 и до 18 -есть шанс создать "подушку" для учёбы в ВУЗе. А если семья распадается, когда ребёнку 17? Вот вчера жили дружно, а сегодня - всё...

    _____________________
    Неужели не найдете своему чаду на хлебушек, если чадо стремиться , и успешно стремиться к знаниям!??
    _____________________
    Чадо может хотеть в ВУЗ, до которого от родительского дома поездом ехать надо, а то и самолётом - например, в моё время в НГУ учились люди с Сахалина, есть ли такие сейчас - не знаю. Это хорошо ещё, что тут СУНЦ есть - они талантливых детей находят...

    А вообще мне удивительна ситуация с алиментами в нашей стране - если женщина хочет их получить законно - (через суд, приставов и т.п.), то мужской пол считает, что она "самка собаки" и стерва, а если мужик шифруется и показывает доход, чтоб платить 1000 р/мес - то молодец...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: А вообще мне удивительна ситуация с алиментами в нашей стране
    И не только с алиментами, заметьте! :улыб:
    В ответ на: то мужской пол считает, что она "самка собаки" и стерва
    Как же Вы себя любите!
    А зарабатывать больше не пробовали? Во всем у Вас "мужик" виноват... От ведь досада! А по-поводу 17-летних детишек... На 1-м курсе института на карманные расходы сам зарабатывал. И по ночам вагоны разгружал и снег чистил. Потом уже в стройотряде на БАМе кучу денег за 1,5 месяца домой привозил. Девчонки, особенно иногородние тоже умудрялись и учится и работать. Кто ищет, тот найдет. А то, прям детишки мажорные стали.

    ---
    временно без подписи

  • А зарабатывать больше не пробовали?
    __________________
    Ну, если на личности переходите, мне пока хватает, но возраст уже перевалил критический (с точки зрениня работодателей - 35 лет), поэтому предсказывать - что дальше будет -боюсь...

    _________________
    На 1-м курсе института на карманные расходы сам зарабатывал.
    _________________
    Вы про прошлый век? Вам не кажется, что сейчас ситуация в экономике несколько другая с наличием работы?
    В общем - подождём, что работодатели отпишут - берут студентов или нет?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • +1! И что, считаете настолько "хужЕй" наше время сейчас по возможностям заработать???!!! Какие бедные детишки... Заработать сейчас есть где и по силам. Было бы желание.Только не все хотят убирать подъезд, улицу подметать (а не дай бог кто из знакомцев увидит - засмеют!). Курьером, сортировщиколм или грузчиком идти - ужо в падлу. Подавляющему большинству без опыта работы - минимум 20 рублей в мес. подавай, инет на работе безлимитный чтоб в одноклассниках сидеть и чтоб работой особливо не загружали....
    А если в Москву учиться очень хочется - так вперед. Михайло пешкодрапом туда рванул, без поддержки родительской. А не можете поддержать на уровень Московии - так и в Сибе есть достойные заведения. Было бы желание.

    П.с. Это не в кой теме не относится к разговору об алиментах. Не все гладко в королевстве Датском :dnknow: Только ТС пытается во всех смертных грехах других обвинять. А потом обижается, что на личности переходят.... :спок:

    Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем просто добрым словом.

  • Вообще-то знания, в числе прочего, зависят от того, сколько времени и сил тратится на получение этих знаний. В нашей группе было не мало тех, кто "по ночам вагоны разгружал", а перед экзаменами поисками лекций занимался.

    Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!

  • В ответ на: Не всегда, но часто. Если студент ночью в баре клуба работает (или в казино -раньше), а утром спит, вместо лекций - то как у него со знаниями будет? Под его режим дня никто расписание подстраивать не станет. Да и вообще - работодатели тут есть? Студентов охотно берёте на работу, на сессии отпускаете?
    Работать можно, если есть желание, я работал и многие из моих друзей тоже...можно очень хорошо учиться и получать повышенную стипендию.Я так понимаю вы отстаиваете права дураков-лоботрясов.
    В ответ на: в моё время в НГУ учились люди с Сахалина, есть ли такие сейчас - не знаю. Это хорошо ещё, что тут СУНЦ есть - они талантливых детей находят...
    Есть, навалом....а сунц не панацея их процентов 40 вылетает на 1-2 курсах.
    В ответ на: что она "самка собаки" и стерва,
    В подавляющем большинстве случаев, если муж ушел она и есть самка собаки.

  • В ответ на: Студентов охотно берёте на работу, на сессии отпускаете?
    Нормально берем и отпускаем на ссесии, я так когда-то работать начал.

  • если муж ушел она и есть самка собаки
    _______________________
    А если сама ушла -то кто?
    (Поинтересуйтесь статистикой - кто чаще инициирует развод.)

    ________________________
    а сунц не панацея их процентов 40 вылетает на 1-2 курсах
    ________________________
    Какой-то нереальный процент Вы называете...

    ______________________
    я работал и многие из моих друзей тоже
    _____________________
    В Ваше время столько же равшаноджамшутов в городе было? У нас тут недавно канавы капали недалеко - сказать - кого на автобусах привозили?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Нормально берем и отпускаем на ссесии, я так когда-то работать начал.
    ___________________
    У нас тоже берут, НО учащихся на последнем курсе (правда, труд уже, так сказать, квалифицированный - практичекски готовые программеры, диплом на наших данных защищают)...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: А если сама ушла -то кто?
    Тогда вообще нефиг выть, ушла, посчитала собственное счастье важнее ребенка, ну так вперед....
    В ответ на: Какой-то нереальный процент Вы называете...
    Такой процент назвал мой лектор по матану, скорее всего он имел ввиду не только отчисленных, но и не поступмвших, в реалиях фмшат очисляют не меньше, а то и больше чем остальных.
    В ответ на: Ваше время столько же равшаноджамшутов в городе было?
    не меньше.
    В ответ на: У нас тут недавно канавы капали недалеко - сказать - кого на автобусах привозили?
    А в этом и вся проблема, не хотят студенты работать и получать адекватные деньги, ведь он студент и за одно это должен быть милионером....

  • В ответ на: сказать - кого на автобусах привозили ?
    А Вы не в курсе почему именно их, а не кого другого? пАтамуштА так нелюбимые Вами "равшаноджамшуты", так-же как и молдаване и украинцы, эти деньги, за который русский Ваня и пальцем не пошевелит, не пропивают и на баб не тратят. А умудряются свои семьи обеспечивать, отказывая здесь себе в нормальной еде и жилье.
    Вот и вся разница.
    Я еще раз спрашиваю, Вы сами не пробовали Зарабатывать, вместо того, чтобы искать во всем виноватых? Сколько вокруг матерей - одиночек умудряются жить без алиментов, обеспечивая ребенка и себя? И не только на пропитание и жалкое сущесьвование. Просто, оглянитесь.
    А детишки нынешние в основной своей массе, лучше у мамы с папой денЮг возьмут, чем своими мозгами и трудом зарабатывать, а не дай Бог откажут, такой скандал с истерикой закатят, что мама не горюй. Али воспитание такое? То, что ... не заложено, палкой не вобъешь!

    ---
    временно без подписи

  • В ответ на: Вообще-то знания, в числе прочего, зависят от того, сколько времени и сил тратится на получение этих знаний. В нашей группе было не мало тех, кто "по ночам вагоны разгружал", а перед экзаменами поисками лекций занимался.
    Да кто спорит то? Между тем, помощь родителей всегда уместна. А между работой и учебой главное соблюсти золотую середину и не отойти от цели. А то тяга заработать немало выкосила студентов из наших тесных рядов. Но не отчаивались - "чем толще наши лица, тем теснее наши ряды!" (с)

    Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем просто добрым словом.

  • Я еще раз спрашиваю, Вы сами не пробовали Зарабатывать, вместо того, чтобы искать во всем виноватых?
    ____________________
    Б"*ть, да зарабатываю я, зарабатываю. Мне образование позволяет -я училась в своё время. И с бывшим мужем договорённости соблюдаем -сумма алиментов немаленькая с этого года (6 лет была символическая, я бы сказала, но причина была), половина этой суммы уходит на детский счёт, и мой ребёнок - владеет недвижимостью. Я такие вопросы стараюсь держать под контролем.

    Но речь-то здесь не обо мне, а вообще о ситуации - наши дети не нужны государству, пока не начнут подходить по возрасту к армии или платить налоги -не хватает садиков, спорт -платный, врачей хороших - искать приходится, школьные программы - шатает, ну да ладно - родители есть. Но становятся всё чаще ситуации, когда семьи распадаются, и ребёнок становится ещё менее защищён, потому что становится ненужным одному из родителей.
    Алименты - это ж не награда какая-то, это - обязанность (по закону). Так вот я бы мужика, уходящего от алиментов делала бы преступником по аналогии с неуплатой налогов -когда государству не платят налоги - оно сильно недовольно, а когда ребёнку не платят алименты - ту вроде как всё нормально...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: Я пошел с шести и второй у меня был как второй, а третий как третий и т.д.
    А пошёл бы сейчас с шести - стал бы клиническим идиотом.
    Я как-то нашёл в учебнике по литературе опечатку. Это была единственная опечатка на весь учебник (довольно толстый). Теперь же находя опечатку, я не удивляюсь - столько их уже видел. И такая небрежность везде.
    Факт налицо - современная школа это частная лавка. О каком же расчёте нагрузок может идти речь, когда такая небрежность и неряшливость в составлении учебников?
    И что прик4ажете делать учителю когда в классе всё увеличивается количество отстающих? Дети просто не понимают что написано в условии задачи. А как понять, если я тоже иногда теряюсь в догадках? В итоге - пробелы в пройденном материале, что далее будет сказываться и проблемы будут нарастать как снежный ком. В итоге стоит ор - программа перегружена, давайте введём двенадцатилетнее образование!
    Я вот думаю, что правильно составленную программу можно дать и за восемь лет - и куда как более успешно. В семь лет начал -> в пятнадцать закончил -> всё усвоил -> гуляй Вася.

    В ответ на: А в общем по теме или человек поступает на "бюджет" или место ему в пту
    А вы сталкивались с ситуацией когда учитель откровенно говоря "не тянет". Например человек не может нормально преподавать математику, а в результате ученики в его классе ниже среднего её знают и в ряд ВУЗов им будет закрыта дорога. И не от того что они тупые. Разумеется поправить положение мог бы репетитор, но вот если предметов с бездарными учителями пять шесть? Если вообще система образования хромает на обе ноги? Идите ребята в ПТУ?
    Потом приходят деканы физ-мата и мех-мата и жалуются - абитуриенты не знают математику нихрена! Нормальных - считанные единицы.

    А ведь в итоге и не учителя виноваты, что они предметы не тянут нормально.
    Ну а ЕГЭ - главный показатель уровня современной школы.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Студентов охотно берёте на работу, на сессии отпускаете?
    Взять молодого на работу - себе дороже. Научишь его - а он ужо и сбал - "туда где плятят больше". А как ему дармоеду платить больше, если он и своё-то нифига не отрабатывет?
    Практически доказано - как правило пока чел не сменит три четыре места работы из него работник хреновый. Только потом уже немного уяснив чего он реально стоит чел становится чуть адекватнее.
    Ну а на сессию отпускать можно - если только товарисч на сдельщине работает. Тут вообще нет проблем. Правда это не очень удобно если предприятие устроено по типу конвеера.
    Максимум на что может рассчитывать студень - на договор временного трудоустройства. Другие условия предлагать себе дороже. Только супер-пупер перспективным. А какие нонче перспективы у самих фирм? Никаких. Так что студни ваще все в массовом порядке будут обламываться.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Я еще раз спрашиваю, Вы сами не пробовали Зарабатывать, вместо того, чтобы искать во всем виноватых? Сколько вокруг матерей - одиночек умудряются жить без алиментов, обеспечивая ребенка и себя? И не только на пропитание и жалкое сущесьвование. Просто, оглянитесь.
    На моей памяти одна такая мать одиночка повесилась. Недавно другая детей в окно выкинула и сама выбросилась. так что в жизни оно по всякому бывает. И так и так.
    Сегодня и мужики и бабы хороши.
    А прикол ещё в том, что есть такие тридцатипятилетние мудаки, которые только-только решились жениться - как уже и разводятся - а потом и говорят - так я и знал брак это полная дрянь! Так если знал - нафига женился, идиот? И что? Делаем вывод что все мужики идиоты?
    О чём спор? Вообще если люди разводятся - то виноваты оба. Не всегда в равной степени, но так или иначе. А если ещё и ребёнок есть - тут вообще труба.
    В ответ на: А умудряются свои семьи обеспечивать, отказывая здесь себе в нормальной еде и жилье.
    Ну ты брателло явно с головой не дружишь, если считаешь что это отличный аргумент. Если ты просто переведёшь те небольшие деньги которые здесь зарабатывают вахтовики из СрАзии в их валюту то поймёшь что зарабатывают они только по здешним меркам мало, по своим же - очень и очень неплохо.
    А Ваня не может себе позволить зарабатывать меньше определённой нормы. Тогда он просто не может ни платить за жильё, ни покупать нормальную одежду.
    Бухают много? Есть это. Но и ср.азиаты тоже бухают не по-детски. Если бы они не так боялись ментов и не так дорожили деньгами то трудно себе представить во что бы превратились их пьянки.
    Разница между нашим ваней и ровшаном только в одном. Ваня ещё пока не докатился то такого отчаяния и безисходности что готов продавать свой труд по цене рабского. А ровшан, увы, уже готов быть рабом. Их так и называют наши местные куркули.
    А теперь вспомните почему рабский труд убил Римскую империю? Потому что разорил мелких землевладельцев и некому стало служить в легионах. И как зная это вы умудрились спросить почему Ваня не идёт работать на условиях раба?

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Б"*ть, да зарабатываю я, зарабатываю..... , половина этой суммы уходит на детский счёт, и мой ребёнок - владеет недвижимостью.
    Но речь-то здесь не обо мне, а вообще о ситуации - ...
    всегда было интересно, где грань между жалостью к самому себе и донесения ситуации до общественности

  • Объясняю: разговор начался на юр. форуме, где я обратила внимание на такую вот коллизию - ребёнок в 18 лет ещё школьник (при 11-летнем обр-и), но на алменты претендовать уже не может.
    На это мне, видимо, юрист сказала - "Это закон, и с этим ничего не сделаешь, нефиг болтать".
    Пришла сюда - узнать - действительно ли всё так незыблемо - мне посоветовали написать в блог Медведеву, в субботу там зарегилась, написали - что должно прийти письмо о проверке. Видимо, в выходные там не работают, дождусь регистрации -напишу, посмотрю - что дальше будет...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: мне посоветовали написать в блог Медведеву,
    Последняя инстанция. Прям Царь - Батюшка!
    Куды еще бедному крестьянину податься...

    ---
    временно без подписи

  • Вы всерьез думаете, что Вы нужны государству? Большие налоги платите или с радостью отдадите ребенка в служить царю и отечеству? Судя по Вашей позиции - не разбежались.... :dnknow:

    Но становятся всё чаще ситуации, когда семьи распадаются, и ребёнок становится ещё менее защищён, потому что становится ненужным одному из родителей.
    _________________________________

    Обычно на местном форуме спрашивают: ну у Вас же все хорошо, вон, на машине катаетесь - а все за народ болеете, Юрий Венедиктович! (с) И муж алименты платит неплохие (по Вашим словам), и зарабатываете, и недвижимость имеете... :dnknow: Что еще для счастья надо? :wub1.gif:

    ....уходящего от алиментов делала бы преступником по аналогии с неуплатой налогов ....
    _________________________________

    Что Вы! государство всегда свое добро ревностно охраняло. Окромя переходного времени 90-х. И ровнять хрен с трамвайной ручкой тут никто не позволит!

    Первый человек, бросивший ругательство вместо камня был творцом цивилизации.

  • > Что Вы! государство всегда свое добро ревностно охраняло.

    Это вы о чем??? Или государство не способно осознать, что человек, который платить ребенку алименты в размере 1500 рублей, не доплачивает государству налогов в фондов минимум на 42 тысячи в год? В масштабах государства это составляет минимум 150 миллиардов в год. Два годовых бюджета нсо.
    Хорошая такая "забота"...

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • В ответ на: Так вот я бы мужика, уходящего от алиментов делала бы преступником по аналогии
    Бодливой корове бог рог не дает (с)
    Ну и ст. 157 УК РФ вроде не отменили.

  • Да, оно может быть и так, но чтобы собрать эту сумму в наших реалиях нужно затратить минимум равнозначную - если не больше. Был бы порядок в государстве таких вопросов просто не возникало бы.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: У меня при СССР была 70 р. с талонами на питание и 50% стоимость билета на поезд по студенческому)...
    Это что за институт такой? :eek:

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • ИМХО надо отдавать детей в школу с шести. Не берут - нарушают закон. Программа школьная - не сложная, перегрузки не будет.

    Поступить в наше время на платное отделение - это еще надо умудриться. Я поступала с "пиком рождаемости" (83 г.р.) - конкурса почти не было. Сейчас его нет вовсе - берут на бюджет всех.
    Резюме: проблема надумана :улыб:

    Кстати, стипендии сейчас вполне нормальные - у меня была рублей 200, как раз хватало на проездной. В последние годы стипендии ситематически повышают - знаю по знакомым студентам. авось и до прожиточного минимума дотянут...

    Еду
    Со всей своей ненавистью

  • Скажите кто-нибудь, а когда весенний призыв кончается? Я просто не знаю. В июне после выпускных он еще идет, правильно?

    Еду
    Со всей своей ненавистью

    Исправлено пользователем shapokliak (08.02.10 13:15)

  • В ответ на: > У меня при СССР была 70 р. с талонами на питание и 50% стоимость билета на поезд по студенческому)...
    Это что за институт такой? :eek:
    Математический факультет НГУ (с 1987 г.). У отличников стипендия была вообще 105 р. :спок:

    Caveant consules!

  • Ну и ст. 157 УК РФ вроде не отменили.
    ________________
    Там есть одно слово - "злостное" уклонение. Вам рассказать - как оно обходится, или сами в курсе?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Программа школьная - не сложная, перегрузки не будет
    _____________________
    У Вас давно был перед глазами ученик начальной школы? Учитель на собрании нынче так и говорит -"первые два года родители учатся вместе с детьми". Параллельно изучать два языка, один из которых совсем незнакомый, и уроков одинаковое количество - сложно для ребёнка. Причём сейчас в началке практикуется, что разные предметы ведут разные преподаватели, а не как у нас было - с одним учителем и рисование, и труд, и пение.

    _____________________
    Поступить в наше время на платное отделение - это еще надо умудриться
    _____________________
    Ну идите - поступите, например, в медицинский. Задача ж не абы куда поступить, а чтоб нравилось.


    _____________________
    Скажите кто-нибудь, а когда весенний призыв кончается? Я просто не знаю. В июне после выпускных он еще идет, правильно?
    _____________________
    У Вас таки не в 6 лет пошёл?
    Тут вот ещё какое дело - сейчас в ВУЗ вроде как по результатам ЕГЭ зачисляют. Через год они будут недействительны (если в армию заберут)? Т.е. если после неё поступать - бегать это ЕГЭ где-то писать, вместо того, чтоб прийти на экзамен?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • > Учитель на собрании нынче так и говорит -"первые два года родители учатся вместе с детьми".

    Смеяться будете - я "занковский" учебник за первый класс отдала младшей дочери (на тот момент ей было 4,5 года), и уговорила старшую (тогда 7,5 лет) поиграть с сестренкой в школу. За полгода освоена вся полугодовая программа.С письмом, правда, не очень. Но я и не настаиваю - кисть еще слабая, чтобы её всерьёз нагружать. Все остальные предметы, включая неоправданно заумные задания по математике и откровенно дебильный окружающий мир, освоены в полном объеме. Специально у учителя попросила тест по результатам первого полугодия - 8 заданий из 10 выполнены без ошибок. Особыми способностями дочка, кстати, не отличается.

    > сейчас в ВУЗ вроде как по результатам ЕГЭ зачисляют. Через год они будут недействительны (если в армию заберут)?

    Учим матчасть. Результаты ЕГЭ действительны 2 года. В том числе 2 года после армии, если забрали прямо с выпускного бала.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ну и помните, что при увольнении с военной службы есть преимущественное право на поступление в ВУЗ.
    Особо это, имхо, ничего не даёт, правда... Вот если три года отслужить, то без конкурса можно поступить - если хоть на тройку вступительные сдал. Правда, после трёх лет - надо постараться, чтобы сдать, наверное.

  • Смеяться будете - я "занковский" учебник за первый класс отдала младшей дочери
    _____________________
    Этого я не видела. Мы по Петерсону 4 года шли. Да и у моего с математикой проблем нет (учитель попросила его в кружок отправлять - для команды олимпиадной - сам в субботу не хотел ходить, я про кружок и не в курсе была до род. собрания). Вот с английским - "учёт и контроль", знаю, что полкласса - на репетиторах...

    ____________________
    Особыми способностями дочка, кстати, не отличается
    ____________________
    У моего способности есть, но 1) пацан, 2) характер - быстрее всё сделать задней левой (без линеек и карандашей) и заняться тем, что интересно - в результате снижение оценки и замечание, правда, не у всех преподавателей отражается на четвертных оценках...

    ____________________
    Учим матчасть. Результаты ЕГЭ действительны 2 года. В том числе 2 года после армии, если забрали прямо с выпускного бала.
    ____________________
    Про это - не знала. Думала - каждый год надо сдавать, если в первый год не поступил.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Я имел в виду уже государственное в наличии. А получение доп. доходов - это отдельная тема. 1500 на руки или официально? Если с з\п отчисляет - то дальше уже от совести работодателя... А уж бизнес обирать у нас умеют!!! Бегать за каждым и взывать - "А ты заплатил налоги?" муторно и сумотошно. Проще нефтебаксовую пенку снять или обобрать олигарха. А то и просто ЧПшника.
    А будут сильно дрюкать население - закалымил и отдай, ИМХО получат социальный взрыв.

    Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем просто добрым словом.

  • > А будут сильно дрюкать население - закалымил и отдай, ИМХО получат социальный взрыв

    Лет 8 назад я работала в одной сильно коррумпированной организации под названием рыбоохрана. Общий принцип работы схож с гибдд, только взятки в баксах. Иногда - в сотнях тысяч баксов (на счет миллионов не в курсе, но не удивлюсь). Как говорил шеф - есть суммы, перед которыми утихает любая совесть, а в сочетании с грамотными угрозами в адрес семьи, самый принципиальный человек становится шелковым. Но при этом была своя "система", основанная не на том, сколько можно содрать с браконьера, а на вполне научных разработках о том, сколько рыбы действительно можно выловить в речке-море без ущерба для экосистемы. Тех, кто предпочитал личные интересы экологическим, сдавали, а иногда и мочили свои же.
    К чему все это? Не думаю, что экономика менее точная наука, чем ихтиология. Наверняка есть вполне обоснованные цифры, сколько можно содрать с населения без угрозы социального взрыва. И что-то мне подсказывает, что эти суммы раза в два больше сегодняшних. Обратная сторона медали - прозрачность денежных потоков. Человек легко расстается со своими кровными, если уверен, что он пойдут на детсад, больницу или дороги, а не на очередную дачу очередному племяннику.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Вполне... С нас есть еще что драть. И уверенности в рациональном и справедливом распределении средств ох как долго еще не будет. А будет ли?

    Первый человек, бросивший ругательство вместо камня был творцом цивилизации.

  • По мнению эксперта, даже чудовищный случай в Финляндии не способен остановить российских адептов ювенальной юстиции …

    «Я предполагаю, что даже этот страшный случай с русской женщиной в Финляндии, к сожалению, не способен стать предостережением для наших властей, которые стремятся навязать России ювенальную юстицию. Дело в том, что предостережений уже было предостаточно. Российские лоббисты ювенальной юстиции, когда им приводишь ужасающие примеры действия этой системы на Западе, говорят, что в России ювенальная юстиция будет действовать иначе, чем на Западе, что она будет направлена на оказание помощи семье и т.д. Их увещевания похожи на лукавство. Почему-то российские лоббисты ювенальной юстиции устраивают круглые столы с канадцами, французами. Недавно я была в Чувашии, там мне сообщили, что судей для грядущей ювенальной юстиции только что подготовили во Франции. На слушаниях в Госдуме, которые были посвящены ювенальной юстиции, почему-то присутствовали представители UNICEF, других международных организаций, поразительно, но на этих слушаниях был даже сотрудник Министерства юстиции США. Когда Мизулина на этих слушаниях заявила о том, что России не нужны ювенальные суды, что Россия заимствует только ювенальные технологии, западный лоббист ювенальной юстиции, выйдя на трибуну, сделал предположение о том, что его российские коллеги, вероятно, не совсем понимают, о чем идет речь. По его словам, из ювенальной юстиции нельзя что-то взять, а что-то проигнорировать, поскольку она является целой системой, которую надо принимать полностью», - заявила в интервью "Русской линии" крупнейший специалист по ювенальной юстиции, директор Института демографической безопасности, психолог, член Союза писателей России Ирина Медведева в связи с решением органов соцопеки Финляндии лишить россиянку Ингу Ранталу и ее супруга-финна родительских прав в отношении их семилетнего сына Роберта.

    Как сообщает РИА Новости, 2 марта состоялась встреча представителей соцопеки с родителями Роберта, который был помещен финскими органами соцопеки в приют города Турку. Представители органов соцопеки заявили, что собираются навсегда забрать ребенка у родителей, и передали дело в суд, сообщил агентству представитель россиянки Йохан Бекман. "Через 6-7 месяцев будет суд, и потом они навсегда потеряют родительские права. До этого ребенок будет жить в приюте. Он не имеет права разговаривать на русском языке с матерью и не имеет права ходить в школу", - сказал он.

    Органы соцопеки, по его словам, на встрече предоставили дополнительные материалы против россиянки, в частности, в документах говорится о том, что "родители дрались и поссорились три раза в течение последнего года". По словам Бекмана, в материалах нет доказательств каких-либо тяжких проступков родителей.

    Отметим, что ранее против Инги Рантала было возбуждено уголовное дело по статье "мелкое избиение". Ее обвиняют в том, что она якобы шлепнула своего ребенка. В воскресенье Инга Рантала встретилась с сыном в присутствии шестерых соцработников. Как сообщил представитель россиянки Йохан Бекман, встреча длилась два часа, матери и сыну запретили разговаривать на русском языке.

    Уполномоченный при Президенте России по правам ребенка Павел Астахов, который, как известно, занимает двусмысленную позицию относительно ювенальной юстиции, направил своему финскому коллеге Марии Кайса Аула письмо с просьбой провести расследование обстоятельств изъятия у россиянки Инги Рантала сына Роберта, который был помещен финскими органами соцопеки в приют города Турку, и способствовать возвращению ребенка в семью, сообщает в понедельник пресс-служба омбудсмена. "Мое обращение к Вам продиктовано ситуацией, сложившейся с маленьким мальчиком Робертом Рантала, судьба которого теперь полностью зависит от решения финских властей. Я пытался найти в законодательстве Финляндии оправдание для такого решения муниципальных органов социальной опеки, но остаюсь на позиции Конвенции ООН о правах ребенка", - говорится в письме Астахова. Он отмечает, что статья 3 Конвенции гласит, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами соцобеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

    "Вы, как детский омбудсмен и как мама, согласитесь со мной, что при принятии решений в отношении ребенка необходимо обеспечивать ему такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимать во внимание права и обязанности его родителей", - заявил Астахов. По его мнению, действия органов опеки по изъятию ребенка из семьи являются поспешными, а ситуация в семье Роберта Рантала - не достаточно изученной. "Отсутствие реальных доказательств и явных признаков существования угрозы насилия привели к тому, что ребенок оказался лишенным семейного окружения, заботы и внимания своих родителей, что противоречит статье 9 Конвенции ООН о правах ребенка. Считаю, что ребенок не должен разлучаться со своими родителями, если такое разлучение противоречит его наилучшим интересам", - отмечается в письме.

    "Думаю, что разумно дать семье право для воссоединения и оказать ей психологическую и социальную помощь", - справедливо считает П.Астахов.

    Мать Инги Рантала Людмила Войкова обратилась к Президенту России Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину с просьбой вмешаться в ситуацию вокруг семьи ее дочери и вернуть ее внука Роберта. Об этом она сообщила в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Она обвинила финские власти в неприязни к русскому народу.

    «Некоторые люди наивно полагают, что есть ювенальная юстиция с человеческим лицом, и что именно такую ювенальную юстицию нам предлагают, - продолжила свой комментарий Ирина Медведева. - Я не знаю ни одного примера ювенальной юстиции с человеческим лицом, а я изучаю ювенальную юстицию достаточно давно. Поэтому я с полной уверенностью могу заявить, что ювенальной юстиции с человеческим лицом не бывает. Честно говоря, я считаю, что в лице ювенальной юстиции мы имеем дело с современным фашизмом. Почему-то многие наши граждане ассоциируют фашизм исключительно с Гитлером, коричневыми рубашками, газовыми камерами, свастикой и т.д. Такое представление неверно. Это всего лишь одно из разновидностей фашизма. Фашизм - это идеология, сущность которой заключается в том, что некая группа людей, возомнивших о себе, что они сверхлюди, вторгается в компетенцию не человеческую, а Божественную, и решает, как будто она Бог: кому рожать, а кому не рожать, кто имеет право заводить семью, а кто не имеет такого права, кто имеет право быть родителем, а кто не имеет. Что это, как не фашизм? Поэтому я считаю, что ювенальная юстиция - это в чистом виде фашизм».


    http://iraqwar.mirror-world.ru/article/219079

  • ДО КАКИХ ПОР ВЫ И ВАМ ПОДОБНЫЕ БУДУТ НА ВСЕХ УГЛАХ ОРАТЬ ПРО УЖАСЫ У НИХ. НЕ ЗАМЕЧАЯ ТОГО ЧТО ТВОРИТСЯ У НАС?

    В ответ на: По мнению эксперта, даже чудовищный случай в Финляндии не способен остановить российских адептов ювенальной юстиции …
    Учет слезинок

    Трагическая гибель семилетнего Вани Скоробогатова от рук американских усыновителей не может не вызвать возмущения у любого нормального человека. Следить за судебным процессом против супругов Краверов, обвиняемых в убийстве, и за судьбой сестры погибшего намерены Министерство иностранных дел, уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов, депутаты Госдумы и Общественная палата.

    За 20 постсоветских лет иностранцы усыновили и удочерили более 60 000 российских детей. Смерть едва ли не каждого из 15 (или, по данным Астахова, 17) погибших российских детей в США становилась в России поводом для обсуждения и громких политических заявлений. То же самое происходит и в спорах за права на ребенка между российскими матерями и отцами-иностранцами. Можно без всякой иронии сказать спасибо МИДу за такое внимание и заботу о наших детях за рубежом. Но кроме МИДа у нас есть много других ведомств, обязанных проявлять заботу о детях здесь, на родине.

    Вчера кроме новости из США была другая: трое воспитанников детдома в Бурятии порезали себе руки, протестуя против милицейских побоев во время допроса. За предыдущую неделю в интернате города Лесной Свердловской области в результате вспышки острой кишечной инфекции скончались трое детей (всего заболели 33 ребенка). В российских интернатах и детских домах дети могут также сгореть или замерзнуть, а выйдя из них — с большой вероятностью пополнить армию преступников.

    Дома детям тоже приходится несладко: ежедневно наши соотечественники убивают, калечат и насилуют собственных и приемных детей. По данным предыдущего детского омбудсмена — Алексея Голованя, только в 2008 г. от насилия, преимущественно семейного, погибли более 1900 малолетних россиян, еще более 26 000 получили тяжкие телесные повреждения. Более 27 500 детей считаются пропавшими без вести. И это только вершина айсберга семейного насилия, от которого ежегодно бегут тысячи мальчиков и девочек. Большинство попадает в детдома и интернаты.

    По словам председателя СКП Александра Бастрыкина, в 2002 г. было зафиксировано 40 000 преступлений против малолетних, в 2006 г. — 80 000, а в 2009 г. — уже 105 000. При таких цифрах даже неважно, рост ли это числа преступлений или милиция стала все регистрировать.

    Эти случаи не вызывают такой мощной реакции, как американские.

    Возможно, у российских политиков просто глаз замыливается. В самом деле: 105 000 преступлений, скажешь о любом из них — никто тебя не услышит. К тому же, обличая американских преступников, прослывешь патриотом, а обличая своих — скорее наоборот.

    Эксперты полагают, что предотвратить многие вопиющие случаи насилия над российскими детьми за границей и внутри страны может создание единого органа, ориентированного на предотвращение причин насилия и безнадзорности в российских семьях. Он должен не только выявлять случаи жестокого обращения с детьми, но и оказывать материальную и психологическую поддержку семьям, оказавшимся в трудной ситуации.

    Нынешняя система защиты детей крайне несовершенна. Органы опеки и попечительства одновременно отнимают детей у плохих родителей и передают детей из плохих детдомов под опеку семей. Все это делается на глазок, критерии размыты. В 2008-2009 гг. подано более 136 000 исков о лишении родительских прав, 127 000 из них были удовлетворены. С наступлением кризиса участились случаи, когда родителей фактически наказывают за бедность. Вопиющий случай в Петербурге, когда социальные работники отобрали у матери четырех детей, — яркое тому подтверждение. «Обвинения в адрес матери о ненадлежащем содержании жилого помещения несостоятельны, учитывая, что многодетная семья ютится на столь малой жилой площади (16 кв. м. — “Ведомости”) <...> Признаков истощения у изъятых из семьи детей не выявлено, более того, из-за разлуки с матерью дети получили глубокую психологическую травму и страдают до настоящего времени», — пишет губернатору Валентине Матвиенко омбудсмен Владимир Лукин. Государству проще не дать матери четырех детей нормальное жилье и пособие, а отобрать этих детей и поместить их в детский дом. Так дешевле.


    Ротшильд, вчитайтесь в циферки, и это ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА, а сколько скрыто!
    ДЕТИ СЕБЕ ВЕНЫ ВСКРЫВАЮТ!!!

  • В ответ на: это ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА, а сколько скрыто!
    что то не пойму,. Вы ЗА или ПРОТИВ?

  • В ответ на: что то не пойму. Вы ЗА или ПРОТИВ?
    Чего?

  • Расшифрую вопрос предыдущего оратора
    А вдруг случится так, что резко похорошеет ситуация в РФ, преступлений станет меньше, дети меньше будут страдать ...
    И вдруг так случится, что иной раз и писать будет не о чем ..
    Что делать то будете?
    Ведь это ж наверно как глоток кислорода, кого-нибудь похулить, критикнуть ... Ведь как приятно наверно гнев праведный излить
    Покричать о какой-то проблеме и ништяк, зато можно о деле уже не думать, можно не трудиться голову ломать, как же это всё изменить к лучшему

    Так вы ЗА или ПРОТИВ?

  • В ответ на: Покричать о какой-то проблеме и ништяк, зато можно о деле уже не думать, можно не трудиться голову ломать, как же это всё изменить к лучшему
    Хорошо, с каждым годом количество преступлений против детей в России растет, растет количество пропавших без вести, и растет громкость крика как наших детей мордуют за границей. КОнечно ВЫ правы, это нормально, об этом не стоит говорить :agree:

  • А вам самому то не смешно?
    Ну это понятно если Астахов скажет, или Лукин, их слова весомы. А почему? А потому что за их словами идут ДЕЛА
    А за вашими словами что идет?
    Для вас ведь по сути все эти цифры - это ж кайф, это ж возможность о чем то говорить
    А дела пусть другие делают
    Разве не так?

  • ну усынови ребенка....че верищиш на форуме?

  • В ответ на: А дела пусть другие делают
    Разве не так?
    У меня есть свое дело, детьми должны заниматься профессионалы. Что же касается моих личных дел в этом направлении, то если Вам очень интересно могу поделиться.

  • Да, мне интересно
    Вы только что другому человеку посоветовали, правда глагол выбрали не самый эстетичный (не бзди), так примените его к себе
    Здесь скажите, публично, что ж вы лично предлагаете сделать? И что делаете?
    А то сразу "если Вам очень интересно могу поделиться" ...
    Что сразу за приватное общение хвататься?

  • И ещё ...
    А вы уверены, что сейчас много профессионалов, которые могут заниматься детьми?
    Может оттого и цифры страшные, что нет их много, этих профи
    Так в чем же дело? Изложите рецепт

  • Ну родной...усынови...или так, пописать сюда зашел?

  • Тебя что ли усыновить?
    Пришли резюме, подумаю

  • В ответ на: Так в чем же дело? Изложите рецепт
    3,14здеть по громче, чтобы обратить внимание! Там глядишь и профессионалы подтянутся.

  • Ну хорошо, подтянулись профи, спросят вас - Чего орал? Какие проблемы? Что предлагаешь?
    Они вон годами сидят, эти профи, в ГД и всё думу думают, как бы получше жись обустроить
    и всё она никак не обустраивается
    Так что предложите вы им, этим профи?
    И с чего вы взяли, что они этих цифирь не знают?

  • Я за свои денежки им каждому Антона Семеновича куплю, пусть читают :улыб:

  • А вообще-то Я ЗА ювенальную юстицию в России, с детьми лучше перебздеть чем не до бздеть.

  • Я ничего не предлагаю....в моем мире все хорошо...в твоем плохо... ну так усыноваи дитя

  • В ответ на: Я ничего не предлагаю....в моем мире все хорошо...в твоем плохо... ну так усыноваи дитя
    Ладно иди спи, а то уже белый-белый, совсем горячий однако:улыб:спокойной ночи, ударник комунестичегокуда:улыб:
    завтра обсудим твое усыновление

  • Галинка, сейчас выпускники, если на момент выпуска им 18, имеют все шансы пойти в армию. Опасным является период с момента выпуска до момента зачисления. Справка, что он абитуриент, поводом для отсрочки не является. Если учесть, что весенний призыв сейчас идет до середины июля (?), то картинка вырисовывается весёлая. Потому что сейчас это - единичные случаи (последний выпуск набора, дети из которого учились фактически 10 лет, перескочив из 3-го в 5), а со следующего выпуска таких детей большинство.

    Schrёdinger's cat

  • со следующего выпуска таких детей большинство
    ___________________
    Капец какой-то...
    Посмотрим, что предпримут родители этих выпускников (у меня пока есть время в запасе на наблюдение)... В ВУЗы одни девушки поступать пойдут что ли.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • А если учесть, что сейчас и далее выпускается поколение демографической ямы (91-98), то не исключен вариант, что службу опять сделают 2-хгодичной и будут призывать студентов.

    Мы, как родители таких выпускников, решили, что детей отправляем учиться за рубежи нашей необъятной.

    Schrёdinger's cat

  • А выпускники, которые отправились учиться за рубеж, не будут на родине преступниками из-за того, что от армии "косят"? А то придет повестка, эдак в начале июля, а выпускника и след простыл.

  • В ответ на: Пардон, а алименты разве дети получают?
    А разве нет?
    В ответ на: Вы про то, что если лишний годик отец ребенка маме его ребенка будет денег подкидывать - будет получше для дитя?
    А на какие деньги по-вашему ребенка одевают, кормят, покупают другие нужные вещи (лекарства, учебники и т.д.)? В том числе и на алименты :-y. Или мать должна на свои деньги польностью содержать ребенка?

  • В ответ на: А зарабатывать больше не пробовали? Во всем у Вас "мужик" виноват... От ведь досада!
    Вот так, наверное, рассуждают злостные "уклонисты" от алиментов. Т.е. ребенка делали вместе, а когда папаша решил из семьи уйти, то уж пусть мать ребенка выкручивается как может, это уже ее проблемы, как и на что она будет его содержать. А у папаши новая жизнь, такие заботы ему не нужны.
    В ответ на: На 1-м курсе института на карманные расходы сам зарабатывал.
    И я тоже была вынуждена зарабатывать себе на расходы, но на учебе это сказывалось не лучшим образом, приходилось искать у одногруппников лекции и переписывать, к некоторым семирнарам я была просто не готова, потому что ночью спать сильно хотелось, поэтому и не запоминалось ничего.
    В ответ на: А то, прям детишки мажорные стали.
    Действительно, пусть сами себе зарабатывают и учатся абы как.

  • В ответ на: Последняя инстанция. Прям Царь - Батюшка!
    Куды еще бедному крестьянину податься...
    Так, может, вы подскажете куда?

  • А продленный призыв и так делает 18-летнего выпускника, желающего получать высшее образование сразу после школы, преступником, независимо от места нахождения. Как я уже писала - через год такие выпускники либо отправятся служить сразу со школьной скамьи, либо будут искать путь законно избежать призыва сразу после школы.

    На данный момент обучение за рубежом закону не противоречит - действует отсрочка, и т.д.
    Что будем делать, если таки введут прогнозируемый призыв студентов... даже не знаю пока.
    Но тот факт, что с прошлого года в армию призываются так же и бывшие сидельцы-уголовники (раньше хоть этой публики в армии не было), делают службу еще более рискованным предприятием.
    Я подчеркиваю - с нормальными людьми в закрытом режиме круглосуточно находятся те, кто грабил, убивал, насиловал своих же соотечественников. Вот такая у нас нынче срочная армия.

    Schrёdinger's cat

Записей на странице:

Перейти в форум