Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
На МИКРОклимат в Академгородке очень даже влияет. А вот где-нибудь в Пашино, ИМХО – уже еле заметно. ...протестую! что за бред, как влияет наше ничтожное водохранилище на климат..
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
На МИКРОклимат в Академгородке очень даже влияет. А вот где-нибудь в Пашино, ИМХО – уже еле заметно. ...протестую! что за бред, как влияет наше ничтожное водохранилище на климат..
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя барнаулец
обоснуйте. и имейте в виду "влияет" - это не количественный термин, а нужны количественные На МИКРОклимат в Академгородке очень даже влияет.
ё
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
Это Вы про битое стекло и недопитые бутылки? вы так не шутИте, кто-нибудь поверит.
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя zanuda
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
Прекрасно помню типичный летний вечер в Советском р-оне Н-ска: обоснуйте. и имейте в виду "влияет" - это не количественный термин, а нужны количественные
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя барнаулец
для того чтобы разубедить вас в этой нелепой теории, я вам настоятельно советую взять любое стекло "валяющееся по лесам" и попробовать сфокусировать солнечный свет настолько, чтобы поджечь траву. ну, можете простопирометром померить температуру в сфокусированном пятне. ну вы в жисть не найдёте такой стекляшки, чтоб поджечь что-то, зуб даю. и формы не те, и, главное, качество изготовления не то. да и стекло не шибко прозрачное. кроме того, не надо думать, что стекло "накапливается" на поверхности. оно очень быстро уходит под траву, под землю. ну никакой критики "гипотеза" не держит. Ту информацию я почерпнул из одной местной (Алтайского края) телепередачи. Вполне убедительная гипотеза: если стекла и прочих прозрачных линзоподобных предметов, валяющихся по лесам, за 30 лет стало на 2-3 порядка больше, то в такой же пропорции возросла вероятность, что когда-нибудь где-нибудь солнечный свет будет сфокусирован на сухую траву и полыхнёт.
что вы, что му-му, плохо представляете себе что такое настоящий пожар. не ерундовый пал, когда по весне травка горит, а реальный пожар в засуху с ветром. живое свежее дерево на расстоянии 30 метров от огня просто вспыхивает, как будто его бензином облили. подойти к огню невозможно, получите ожог лёгких. все эти опахивания и разговоры о том как один трактор сто пятьсот пожаров потушил - это детский лепет на лужайке. из той телепередачи я ещё интересную информацию узнал: что пожал в лесу может распространяться под землёй, когда тлеют сухие корни. И именно поэтому противопожарные борозды, которые пропахивают летом по просекам, должны быть достаточно глубокими, чтобы перерезать корни.
ё
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя барнаулец
ааа.. ну-ну, серьёзные аргументы. вы, стало быть, полагаете. что это влияние муссонов (: Прекрасно помню типичный летний вечер в Советском р-оне Н-ска:
Академгородок дождём поливает, а на Левом берегу – солнце светит. И так в течение месяца чуть ли не каждый день.
ё
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
Там речь шла о долго и нудно тянущихся низовых пожарах во время засухи. не ерундовый пал, когда по весне травка горит,
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
Вообще-то опахивания и просеки - стандартные противопожарные мероприятия, Вам любой работник лесного хозяйства скажет. все эти опахивания и разговоры о том как один трактор сто пятьсот пожаров потушил - это детский лепет на лужайке.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
Знаете, корректным был бы такой эксперимент: взять бутылку литра на 2-3 (довольно-таки широкие бутылки) с небольшим количеством воды. Положить её на бок таким образом, чтобы свет получше фокусировался. И оставить её в таком положении на несколько жарких сухих дней. Ясно, что в первый день трава, по которой прошёл фокус, даже не высохнет, а только пожухнет. Через несколько – высохнет. Ещё через несколько … Да, может быть и не вспыхнет, но что-то у меня нет (и сразу не было) никакого желания проводить такой эксперимент. я вам настоятельно советую взять любое стекло "валяющееся по лесам" и попробовать сфокусировать солнечный свет настолько, чтобы поджечь траву.
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Tasha
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Tasha
Каких кубов? Объём Обского Моря явно >> 8,8 км^3 ...эти 8.8 кубов ...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя барнаулец
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
Вообще-то я о том же. все пожары, за редчайшим исключением - рукотворные.
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik
контрольный вопрос: как повлияет на климат кружка пива? Любой водоем влияет на климат ИМХО
ё
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя барнаулец
вот и напрасно. я вам на полном серьёзе советую (я знаю, вы любите поэкспериментировать на дурацкие темы) провести этот эксперимент. возьмите любую стекляшку, бутылку, с водой, без воды, положите у себя дома на балконе, подставьте заранее высушенной травы, бумажку, что угодно. если вы всерьёз опасаетесь, что загорится, возьмите у кого-нибудь погонять пирометр, и посидите часик, измеряйте температуру в солнечном пятне. что-то у меня нет (и сразу не было) никакого желания проводить такой эксперимент.
полностью одобряю, хотя к теме пожаров это никак не относится. А бутылки на природе я не выбрасывал и до той передаче по телику.
ё
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik
это не ответ. я вам конкретную задачу сформулировал: водоём объёмом 0.5л как влияет на климат. нужны количественные данные. ну, пусть хотя бы на уровне вашей интуиции. что произойдёт с влажностью, температурой, ветром? в какой окрестности? зимой? летом? как долго будут происходить релаксационные процессы? Ответ:
Локально, слабо.
ё
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Му-му
деньги считать я не мастак. самолёты на тушении лесных пожаров используют во всём мире. сколько керосина жрёт такой самолёт - без понятия, и сколько стоит керосин. и сколько людей надо.. Ну конечно, по-взрослому -это 8 самолей за 8 мильярдов.
нет. я из ссср. Вы не из МЧС?
безусловно. и я очень плохо оцениваю деятельность пожарных, которые палец о палец не ударяли, лениво поплёвывая в сторону хлеборобов, у которых засыхал урожай, хотя очевидно, что они - следующие на очереди. придурки и/или бездельники. Ну можь тогда согласитесь: пожар проще предупредить, чем тушить?
но малоэффективные штуки при таких вот ситуациях.. Опахивания и просеки - стандартные и проверенные временем п/п мероприятия.
ну, фиг знает, я бы тоже ходил с лопаткой, когда б возле моего дома тлело. всё веселее дождя ждать, чем на печи лёжучи. Вчера по ТВ видела картинку: ходют люди по лесу с лопатками, закидывают огонь земелькой.....Вот это - детский лепет.....
ё
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
Скорее всего в результате осушения "водоема" емкостью 0.5 л, содержащего напиток "пиво", произойдет локальное увеличение влажности, вследствие опорожнения мочевого пузыря фактора инициирубщего осушение данного водоема. что произойдёт с влажностью, температурой, ветром? в какой окрестности? зимой? летом?
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik
вот и я про то же самое, 8 кубов - не водоём. А вообще - кружка пива - не водоем
ё
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя барнаулец
инетресно, вам знакома передача с канала дискавери "myth busters"? этот эксперимент очень в стиле.. Вообще-то я от этого эксперимента сразу (года два назад) отказался ещё и потому, что, если у меня в 10-ти случаях из 10-ти ничего не загорится, то это вовсе не будет доказательством того, что ни один из лесных пожаров не начался именно таким образом.
готов заплатить вам 100р из своих скромных заработков, ради науки (: потом ещё статью тиснете в nature, дальше уже можно до пенсии не работать. Вот если бы мне за эти эксперименты деньги платили … :)
ё
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Tasha
мадам, вы толкаете неприкрытую антинауку... Чтобы существенно изменилась влажность воздуха потребовалось лет 20-30.
ё
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Россия в огне пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Pearler
Раз не получилось послужить России,так дайте я ей хотя бы пофлужу!!!
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer
Не ну мы выкопали - девять метров. Потом взяли и закопали. Нах такой колодец? А если бы двенадцать было? Теперь колонки есть у всех. Но колодец-то выкопать руки не отпадут от нагрузки.
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя барнаулец
Не будет свет фокусироваться. Иначе мы бы все уже давно сгорели бы. Все и напрочь. Да и солнце должно стоять как минимум в зените. У нас такого нет. Знаете, корректным был бы такой эксперимент: взять бутылку литра на 2-3 (довольно-таки широкие бутылки) с небольшим количеством воды. Положить её на бок таким образом, чтобы свет получше фокусировался.
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Владимир Ив
А, что плохого в таком колодце? Если вода хорошая, то вполне нормальный колодец. Не ну мы выкопали - девять метров. Потом взяли и закопали. Нах такой колодец?
Ежели есть колонки, то вопроса нет, но всё равно я бы не стал закапывать и колодец, мало ли какие проблемы могут возникнуть с водопроводом. А так опустил в колодец насос и поливай дом ежели опасность пожара возникла. Теперь колонки есть у всех.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Владимир Ив
Если учесть, что в лесу повсеместно тень, то вероятность возгорания от бутылки практически нулевая, а от брошенного окурка или не затушенного костра лесные пожары и возникают. Да и солнце должно стоять как минимум в зените. У нас такого нет.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer
у колодца производительность воды ограниченная, а запас - мизерный. это вам не водопровод, вода меееедленно фильтруется из грунта. если вы хотите ведро воды - нет проблем. если двести кубов - придётся подождать. опустил в колодец насос и поливай дом ежели опасность пожара возникла.
ё
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Владимир Ив
ну вот это вы зря. зенит предпочтительнее, только потому что ослабление светового потока поменьше за счёт меньшего пути в атмосфере, на этом проигрыш не бог весть сколько, при достаточно высоком положении солнца (сколь там у нас летом, под 80 градусов, что ли). и солнце должно стоять как минимум в зените. У нас такого нет.
ё
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant
ё
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
В случае пожара пусть и ограниченный запас, всё же лучше никакого запаса. Просто Вы не хотите признать, что люди и сами должны мозгами и руками шевелить, а не надеяться на государство, которое, якобы, обязано за них все проблемы решать. ...у колодца производительность воды ограниченная, а запас - мизерный.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant
Глубина колодца зависит от глубины залегания водоносного слоя. Я думаю ответ будет типа: глубже надо колодцы копать)
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer
ёпрст.. ещё один. я уже запарился в 101-й раз повторять: размер имеет значение! такое же первостепенное, как и сам факт. наберите в пипетку воды и я посмотрю как вам этот ограниченный запас поможет. В случае пожара пусть и ограниченный запас, всё же лучше никакого запаса
ну уж нет, это вы там в чём-то раскаиваетесь, вот и пишите чистосердечные признания. а я (просто!) делаю то, что хочу, и не в чем мне признаваться. Просто Вы не хотите признать,
при такой идиотской концепции, в чём, интересно, вы видите роль вообще всего института государства, всей это организации, пирамиды власти? вы сейчас только что призвали не к феодальной раздробленности, где были мелкие, но всё-таки образования, а к самой чистой анархии. каждый сам себе построй котельную, насосную станцию, электрогенератор, бензоколонку, сталелитейный завод, ткацкую фабрику и т.д. и ни в коем случае ни на кого не надейся, и ни с кем не связывайся, не договаривайся. люди и сами должны мозгами и руками шевелить, а не надеяться на государство, которое, якобы, обязано за них все проблемы решать
ё
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
У меня на даче был колодец диаметром ~1,2 метра, воды там было около 4 метров, как Вы думаете хватило бы мне этой воды затушить пожар на даче, если бы дом загорелся? Кроме того деревенским жителям можно было бы пару...тройку обыкновенных огнетушителей дома держать, тем боле, если они живут в деревянном доме. ...ёпрст.. ещё один. я уже запарился в 101-й раз повторять: размер имеет значение!
Ничего не вижу идиотского в том, чтобы первичные средства пожаротушения у деревенского жителя деревянного дома были под рукой. ...при такой идиотской концепции,
У Вас галлюцинации? Повторюсь ещё раз: не вижу ничего плохого в том, чтобы в деревенском доме были первичные средства пожаротушения, а также в том, чтобы на деревенской улице был колодец. ...вы сейчас только что призвали не к феодальной раздробленности...
Во всяком случае не вижу для государства роли няньки для инфантильных граждан. ...в чём, интересно, вы видите роль вообще всего института государства...
Ушёл туда, где нет цензуры...