Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Россия в огне

ПечатьRSSДеревом

  • Центральная Россия горит. Сотни деревень, тысячи домов сгорели. Из свеженького 200 самолетов и прочего имущества наших вояк на 20 млрд целковых :eek:
    Я сейчас конечно мерзкую штуку напишу, все-таки именно сейчас тысячи пожарных рискуют своими жизнями, они герои!!!
    Но если бы не сегодняшние новости. А чего же собственно наш минист ЧС - Шойгу. А оный четко рапортует, что за последние сутки спасено 360 деревень :зло: блин чувак, аномальная жара в тех краях стоит уже больше месяца, и твой бойкий рапорт говорит лишь о том, что ТЕ САМЫЕ ПЕРВЫЕ 270 ДЕРЕВЕНЬ, которые сгорели в первые дни пожара - МЧС ПОЗОРНО ПРОСПАЛО!
    Еще вчера ФСБ отправило в МЧС проверку, чтобы узнать куда они дели весь авиационный бензин, а сегодня Дмитрий Медведев поручил главе МЧС Сергею Шойгу разработать отдельную программу по материально-техническому переоснащению пожарной охраны. Речь идёт, в частности, о транспортных средствах.
    Но что больше всего добило из сегодняшних новостей, под "треск костра" Шойгу выпросил у президента, право своим сотрудникам инспектировать миллионы дачных строений на предмет соответствия их мерам пожарной безопасности :спок: Надо ли говорить, чем это может обернуться. Повышением пожарной безопасности этих "скворечников" в ОГРОМНОМ количестве разбросанных по всей стране? Хрена лысого - просто коррупционное поле для пожарников выросло до невероятных размеров. :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Россия в огне пользователя elephant

    тут интереснее по этому поводу написано.

  • Ответ на сообщение Россия в огне пользователя elephant

    Шойгу-самый неэффективный министр.И один из самых жополизливых.К тому же всегда слыл фантазером.
    С него давно пора сорвать погоны генеральские. Самого шойгу посадить лет на много. Как "учредителя" и командира самого неэффективного и одного из самых затратных ведомств, которое является супер прачечной по отмыву бабла. :death:
    Преступления этого "руководителя" гораздо более масштабнее учредителей "хромой лошади" получивших реальные сроки.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Гром

    Вас бы в 1937 год перебросить - там бы вы развернулись...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Россия в огне пользователя elephant

    В ответ на: чего же собственно наш минист ЧС - Шойгу. А оный четко рапортует, что за последние сутки спасено 360 деревень блин чувак, аномальная жара в тех краях стоит уже больше месяца, и твой бойкий рапорт говорит лишь о том, что ТЕ САМЫЕ ПЕРВЫЕ 270 ДЕРЕВЕНЬ, которые сгорели в первые дни пожара - МЧС ПОЗОРНО ПРОСПАЛО!
    Меня впечатлил один сюжет в новостях. Показывали полностью выгоревшую деревню. И вот посреди соседских пепелищ ОДИН деревянный дом стоит целый и невредимый. И тележурналисты показывают нам какого-то старичка и рассказывают, что этот пенсионер упорно и настойчиво боролся за свой дом, начал обливать его водой со всех сторон еще до того, как огонь пробрался в саму деревню и в конце концов сумел отстоять дом от огня. :respect:
    Вот и возник вопрос: почему же пожарники не сумели того, что смог сделать этот старик? Действительно, какие меры предпринимались заранее? Как допустили столько жертв?

    При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя НАР

    В ответ на: Вот и возник вопрос: почему же пожарники не сумели того, что смог сделать этот старик?
    А у Вас другой вопрос не возник: "Почему другие жители не смогли сделать то же самое?" Да пока в отдалённую деревню приедет пожарная команда, там уже все дома огнём будут охвачены. Наверное что-то на местном уровне делать нужно.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя НАР

    В ответ на: Вот и возник вопрос: почему же пожарники не сумели того, что смог сделать этот старик?
    Еще одна история про Дедушку и пожарников

    Быстро и дешево гасить торфяные пожары - невыгодно Системе?
    15 мая 1990 года «Способ тушения торфяного пожара» запатентовал пермский лесовод и профессор ПГУ Владимир Сретенский, позже применял его даже для ликвидации сложных возгораний на свалках и, кстати, по приглашению приезжал в ту же Шатуру, где, как по волшебству, погасил один из очагов, имея в наличии… всего один бульдозер. И когда приглашавшая сторона увидела, насколько все быстро и дешево делается, она тут же «депортировала» пермского ученого домой. Почему – и объяснять не надо, но непонятливым предлагаем сравнить стоимость работы нескольких единиц техники и миллиарды рублей, затребованные Громовым у Путина на обводнение торфяников.
    А что пахнет похуже торфяного дыма, так это откровенная бесполезность тушения торфа водой. Процитируем Владимира Сретенского:
    - В торфе - до двадцати пяти процентов битума, который воду задерживает, и тление продолжается. Но есть одна особенность. Горит торф при шестистах градусах по Цельсию, а всего в каких-то двадцати сантиметрах от кромки пожара температура торфа не горящего - уже лишь десять градусов. И простое механическое смешивание позволяет резко сбросить температуру в очаге до его полного угасания. Выполняется же это обычными бульдозерами - в течение каких-то часов и без привлечения кого-либо, кроме механизаторов. Так я тушил торфяники в Удмуртии, затем в 1991-м - в Балатовском лесу Перми и под Новосибирском, в 2001-м - в Пермском районе. Схожим образом в 2005-м - многотысячетонные отвалы коры на Краснокамском ЦБК. А за десять лет до того - центральную городскую свалку: на ликвидацию семнадцати безнадежных очагов ушло полтора дня. Но поразительно: кажется, ни разу инициатива применить мой простой, дешевый и безотказный метод не исходила от пожарных…
    http://raionka.perm.ru/news/2010/07/27/557/
    От М.К.: как видите, способ дешево и быстро решить проблему торфяных пожаров есть. И даже есть технологии вызывания дождя на локальном уровне (папка проекта имеется в моем распоряжении, технология уже применялась). Просто Системе, которой чем дородже и дольше - тем лучше, все это не нужно.

  • Ответ на сообщение Россия в огне пользователя elephant

    Страшная тема.
    В блогах пишут, что пытаются остановить огонь добровольцы. Причем - "нелегальные". Приезжают на своих машинах, со своими продуктами и лопатами и вместе с местными заградительные полосы (или как их назвать) перекапывают. Говорят, пока нет ветра - огонь не перекидывается:хммм: Дежурят круглосуточно, подростки деревенские тоже выходят, старики...
    Боже, дождя им.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя shapokliak

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя НАР

    В ответ на: Меня впечатлил один сюжет в новостях. Показывали полностью выгоревшую деревню. И вот посреди соседских пепелищ ОДИН деревянный дом стоит целый и невредимый. И тележурналисты показывают нам какого-то старичка и рассказывают, что этот пенсионер упорно и настойчиво боролся за свой дом, начал обливать его водой со всех сторон еще до того, как огонь пробрался в саму деревню и в конце концов сумел отстоять дом от огня.
    вы невнимательно смотрели сюжет. :миг:дедок не лишился дома, потому что регулярно поливал картофельное поле и огород. и Через хорошо пролитую землю огонь распространился медленно и дал деду фору на полив дома.

    Так что еще вопрос к службам, которые проводят в деервню водопровод. Все-таки вода в деревне не должна быть роскошью.

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

    Исправлено пользователем Wert55 (04.08.10 05:39)

  • Ответ на сообщение Россия в огне пользователя elephant

    За пожарами не очень часто упоминается то, что практически во всей европейской части России случился неурожай. Причем неурожай не только пшеницы, которой героическая и обильная Сибирская земля снабдит остальную Россию, а неурожай всего. Соответственно, если взять пшеницу, это не только хлебо-булочные изделия, но и макаронные и др. Какой вывод? Несмотря на остаток нераскупленных запасов пшеницы прошлого года, её будет не хватать. причем не только пищевой, но и кормовой. Коммерсанты уже сейчас согласны брать за 5 тыр. тонну (посчитаем сколько будет стоить хлеб и остальные изделия), немногочисленное поголовье скота будет еще сокращено, да остальные овощи- фрукты также могут быть в дефиците, соответственно возможен вариант очередей за продуктами. Впрочем: "заграница нас спасет!". Кстати, как у них с урожаями?

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Kazanova

    нпп

    Интересно ,если б в Сибири дикая жара стояла, а в Европейской части нет, они хоть раз бы об этом упомянули? Ну раз бы, наверное, упомянули)) А два раза?))

    Вот чисто поэтому мне на них с их жарой - с прибором...

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя yxx

    Вот нормальная погода с Мск стоит. Да жарко! Градусов 30. Но это нормально для лета.

    Приехал в нск. Посмотрел новости. СМИ преувеличивают все.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя zanuda

    Летом просто новостей традиционно мало: большинство из тех ,кто может родить новостной повод - в отпусках)
    Вот и уцепились за жару ,как за спасательный круг

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Россия в огне пользователя elephant

    В ответ на: Я сейчас конечно мерзкую штуку напишу, все-таки именно сейчас тысячи пожарных рискуют своими жизнями, они герои!!!
    Как раз наоборот! Единственный раз Вы написали вовсе не "мерзкую штуку". :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Kazanova

    В ответ на: ...соответственно возможен вариант очередей за продуктами.
    Почитать ваши посты, так мы должны были уже несколько лет как с голоду подохнуть, ан нет - живём вам назло! И очередей за продуктами с советских времён не припомню...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя zanuda

    т.е. Росгидромет нагло врёт?

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Wert55

    в деревню водопровод. .

    "Деревенский водопровод" это как "хлебное дерево" :biggrin:

    При "клятых коммуняках" регулярно опахивали лесные массивы, делая для огня заградительные полосы.
    Для этого достаточно было пары тракторов и отсутствия Кужугетыча.

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя pitovnik

    Синоптикам вообще веры мало. Опять же, как врет? Да, жарко.
    Вот вчера было 23 вечером на пл Ленина, но ветер был, что эти 23 не чувствовались.
    Тоже самое в Мск. Вроде 30, но ветерок, и в метро не так душно, как нагнетают. Кондиционеры опять же почти везде.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя yxx

    Про аномально холодное лето в Сибири сколько раз говорили по новостям федеральным? Чем не повод, если более глобальных нет?

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя zanuda

    ну может Вы просто попали в дни небольшого ослабления жары или может быть Вы обыкновенный терминатор :-)

    Росгидромет утверждает, что в июле в Москве побито несколько температурных рекордов за более чем 100-летнюю историю наблюдений, в т.ч. в какой-то день была зафиксирована температура более 38 градусов

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя yxx

    В ответ на: Вот чисто поэтому мне на них с их жарой - с прибором...
    Желания не всегда достаточно для исполнения, и на ком будет "прибор" вопрос большой.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Му-му

    В ответ на: "Деревенский водопровод" это как "хлебное дерево"
    Но колодец-то выкопать руки не отпадут от нагрузки.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя zanuda

    В ответ на: Вот нормальная погода с Мск стоит. Да жарко! Градусов 30. Но это нормально для лета.
    Я запостил не о том как в Москве, а о том, как на полях, а там дождей полтора месяца не было, а поливочные площади невелики. Т.е. речь идет о возможном неурожае и его последствиях.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя pitovnik

    Я терминатор необыкновенный:улыб:
    Ну может и было 38, не спорю, но один-то день можно потерпеть? Ну осветили в СМИ, что рекорд. А дальше-то нормально относительно.

    Исправлено пользователем zanuda (04.08.10 08:43)

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя yxx

    В ответ на: Вот и уцепились за жару ,как за спасательный круг
    Приятель был в "хлебоносных регионах", земля как камень, жарища 40 градусов, а в Краснодаре вообще не продохнуть, даже ему всю жизнь прожившему на Юге страны было оченно трудно, несмотря на то, что молодой.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    Но колодец-то выкопать руки не отпадут от нагрузки

    Первым делом, первым делом - самолеты.........(С):миг:
    На кону 8 мильярдов, какие колодцы-трактора-бульдозера???

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • Ответ на сообщение Россия в огне пользователя elephant

    В настоящее время в России зафиксировано 246 очагов пожаров общей площадью 121 тысяча
    Так чуваку после вчерашнего заявления о том что за сутки погасили 360 пожаров, осталось на полдня работы :agree: а ему все мало денег :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя zanuda

    Вы в Москве побыли недельку при 30, потом вернулись в Новосибирск, возможно Вам и показалось нормально
    а когда такая жара стоит второй месяц подряд, в городе где кругом асфальт и выхлопные газы, не каждый выдержит, так в советское время описывали ужасы жизни в Мехико

    я в студенческие годы ездил летом домой к родителям в Краснодарский край, где летом также 2-3 месяца держится температура +35-40, очень тяжело переносится, даже в сельской местности, где асфальта мало и водоем рядом, а в маркве они сидят как в раскаленном каменном мешке

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя pitovnik

    Сидят в мешке, не спорю. Но водоемы есть, фонтаны и прочие пруды. Опять же не просто воздух стоит, а ветер дует. Он же и уносит/приносит гарь.

    В Нске тоже были такие месяцы, что жара стоит месяц. Весь месяц по ТВ вещали? Сейчас холод стоит. И что? Тишина.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя pitovnik

    В ответ на: Вы в Москве побыли недельку при 30, потом вернулись в Новосибирск, возможно Вам и показалось нормально
    Нормально было наоборот: из +6 в +30.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя zanuda

    тишина
    но для Сибири такое лето - вполне привычное дело и переносится прохлада все же легче, чем дикая жара :-)

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя pitovnik

    Прохлада переносится легче -не спорю.
    Нет, такое лето непривычное. Климат изначально был, как сейчас не знаю, может изменился, резко континентальный, холодная зима и жаркое лето. Но даже дни с температурой 25 можно по пальцам пересчитать.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя zanuda

    я живу в Новосибирске уже 18 лет
    в этом году - стандартное новосибирское лето

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя pitovnik

    Живу в нс-ке в 2 раза дольше. Лето холодное, однозначно. Вообще, последние лет 10 летом стало гораздо больше дождей (особенно, в первой половине) и меньше жарких дней.

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя SteveR

    В ответ на: Живу в нс-ке в 2 раза дольше. Лето холодное, однозначно. Вообще, последние лет 10 летом стало гораздо больше дождей (особенно, в первой половине) и меньше жарких дней.
    Поддерживаю. Живу в Нске больше 20 лет.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя pitovnik

    В ответ на: ...в этом году - стандартное новосибирское лето
    Живу в Новосибирске всю жизнь, однозначно, не характерное для Новосибирска лето, явно холоднее стандартного, хотя какое лето для Сибири стандартным назвать можно?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя SteveR

    > Живу в нс-ке в 2 раза дольше. Лето холодное, однозначно. Вообще, последние лет 10 летом стало гораздо больше дождей (особенно, в первой половине) и меньше жарких дней.

    А я прожила 25 лет на Камчатке, и только послезние 8 - здесь. Климат действитеьно меняется с континентального на умеренный. Спасибо Обскому водохранилищу.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Tasha

    Дык, Обскому водохранилищу больше 50-ти лет, емнип. :dnknow:

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя SteveR

    В ответ на: Дык, Обскому водохранилищу больше 50-ти лет, емнип. :dnknow:
    Оно, конечно же, в своё время повлияло на климат, но его влияние, имхо, исчерпано...
    В 60-е годы, хоть водохранилище и существовало, но климат был более резкий: холодные зимы, подобные нынешней, были обычным явлением, а лето было солнечным и жарким. Изменение климата происходит по каким-то другим причинам, нежели влияние Обского водохранилища.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    Только зимы остались холодными, а лето более теплым не стало!

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя zanuda

    В ответ на: Только зимы остались холодными, а лето более теплым не стало!
    Да нет, зимы стали теплее, такая зима ка в этом году стала редкостью. Помню, когда учился в школе, то неделю точно из-за холодов в школу не ходили, правда это не мешало во дворах шайбу гонять.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя pitovnik

    В ответ на: я живу в Новосибирске уже 18 лет
    в этом году - стандартное новосибирское лето
    прожила в Новосибирске 30 лет, пол года живу в Сургуте. В этом году в Новосибирске СТАНДАРТНОЕ сургутское лето. Один в один. Только опоздание у Вас на сутки. По приколу с мамой погоду сравниваем.

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    Да, стало чуть теплее. если последнюю в расчет не брать. Но лучше, как было. А сколько должно быть градусов, чтобы старшеклассники в школу не ходили? 35-40?

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя zanuda

    В ответ на: А сколько должно быть градусов, чтобы старшеклассники в школу не ходили? 35-40?
    Старшеклассников не освобождали от уроков из-за холодов. Только началку, когда температура опускалась до 40 градусов...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя zanuda

    В ответ на: А сколько должно быть градусов, чтобы старшеклассники в школу не ходили? 35-40?
    в ХМАО официально так (пардон за оформление, так скопировалось)
    но еще много от влажности зависит

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на: Оно, конечно же, в своё время повлияло на климат, но его влияние, имхо, исчерпано...
    если бы вы "имхо" вместо "конечно же" воткнули, я бы не протестовал. а так - протестую! что за бред, как влияет наше ничтожное водохранилище на климат..

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Му-му

    В ответ на: При "клятых коммуняках" регулярно опахивали лесные массивы, делая для огня заградительные полосы.
    Для этого достаточно было пары тракторов ...
    А ещё, раньше стекла битого в таком огромном количестве и пластиковых бутылок недопитых на полянах не валялось. А они работают как линзы для солнечного света…

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя барнаулец

    вы так не шутИте, кто-нибудь поверит.

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    Да, значит помню еще. Но нас редко отпускали. Видимо, одного-двух градусов не хватало до нормы.
    Хотя, дети на температуру внимания не обращали. стандартный набор оджежды для гуляния зимой, и на улицу.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    В ответ на: ...протестую! что за бред, как влияет наше ничтожное водохранилище на климат..
    На МИКРОклимат в Академгородке очень даже влияет. А вот где-нибудь в Пашино, ИМХО – уже еле заметно.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя барнаулец

    В ответ на: На МИКРОклимат в Академгородке очень даже влияет.
    обоснуйте. и имейте в виду "влияет" - это не количественный термин, а нужны количественные

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    В ответ на: вы так не шутИте, кто-нибудь поверит.
    Это Вы про битое стекло и недопитые бутылки?

    Ту информацию я почерпнул из одной местной (Алтайского края) телепередачи. Вполне убедительная гипотеза: если стекла и прочих прозрачных линзоподобных предметов, валяющихся по лесам, за 30 лет стало на 2-3 порядка больше, то в такой же пропорции возросла вероятность, что когда-нибудь где-нибудь солнечный свет будет сфокусирован на сухую траву и полыхнёт.

    ЗЫ из той телепередачи я ещё интересную информацию узнал: что пожал в лесу может распространяться под землёй, когда тлеют сухие корни. И именно поэтому противопожарные борозды, которые пропахивают летом по просекам, должны быть достаточно глубокими, чтобы перерезать корни.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя zanuda

    Не знаю, где вы нормальную погоду в москве увидели!!! ТОлько если из фонтанов, как вы говорите, не вылезали.

    Тут все погибают от жары! Очередь на кондеры практически во всех профильных фирмах. В магазинах давно ни кондеров ни вентиляторов. На улицу днем выйти невозможно - как будто обдувает феном лицо.

    Едешь домой вечером, встаешь в пробку - кругом машины, выхлопные газы, асфальт градусов 50-60, как пишут СМИ, это просто ад какой-то.

    Кондеры везде включаются практически на полную, хожу в состоянии постоянной простуды от перемены температуры.

    Июль признан самым жарким за всю историю наблюдений. Лень искать ссылку. По утрам еще и жуткий смог от пожаров - через два дома уже ничего не видно, гарь внутри офисов.
    :безум: :безум: :безум:
    Не ездите сюда сейчас : )

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    В ответ на: обоснуйте. и имейте в виду "влияет" - это не количественный термин, а нужны количественные
    Прекрасно помню типичный летний вечер в Советском р-оне Н-ска:
    Академгородок дождём поливает, а на Левом берегу – солнце светит. И так в течение месяца чуть ли не каждый день.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя барнаулец

    В ответ на: Ту информацию я почерпнул из одной местной (Алтайского края) телепередачи. Вполне убедительная гипотеза: если стекла и прочих прозрачных линзоподобных предметов, валяющихся по лесам, за 30 лет стало на 2-3 порядка больше, то в такой же пропорции возросла вероятность, что когда-нибудь где-нибудь солнечный свет будет сфокусирован на сухую траву и полыхнёт.
    для того чтобы разубедить вас в этой нелепой теории, я вам настоятельно советую взять любое стекло "валяющееся по лесам" и попробовать сфокусировать солнечный свет настолько, чтобы поджечь траву. ну, можете простопирометром померить температуру в сфокусированном пятне. ну вы в жисть не найдёте такой стекляшки, чтоб поджечь что-то, зуб даю. и формы не те, и, главное, качество изготовления не то. да и стекло не шибко прозрачное. кроме того, не надо думать, что стекло "накапливается" на поверхности. оно очень быстро уходит под траву, под землю. ну никакой критики "гипотеза" не держит.
    все пожары, за редчайшим исключением - рукотворные.
    В ответ на: из той телепередачи я ещё интересную информацию узнал: что пожал в лесу может распространяться под землёй, когда тлеют сухие корни. И именно поэтому противопожарные борозды, которые пропахивают летом по просекам, должны быть достаточно глубокими, чтобы перерезать корни.
    что вы, что му-му, плохо представляете себе что такое настоящий пожар. не ерундовый пал, когда по весне травка горит, а реальный пожар в засуху с ветром. живое свежее дерево на расстоянии 30 метров от огня просто вспыхивает, как будто его бензином облили. подойти к огню невозможно, получите ожог лёгких. все эти опахивания и разговоры о том как один трактор сто пятьсот пожаров потушил - это детский лепет на лужайке.

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя барнаулец

    В ответ на: Прекрасно помню типичный летний вечер в Советском р-оне Н-ска:
    Академгородок дождём поливает, а на Левом берегу – солнце светит. И так в течение месяца чуть ли не каждый день.
    ааа.. ну-ну, серьёзные аргументы. вы, стало быть, полагаете. что это влияние муссонов (:

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    Масонов, очевидно :спок::улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    Десятки раз наблюдал на одном и том же участке Бердского шоссе между Матвеевкой и Ельцовкой чёткую границу, по одну сторону которой ясно и сухо, по другую - дождь или метель (в зависимости от сезона). ИМХО, влияние Обского водохранилища.

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    В ответ на: не ерундовый пал, когда по весне травка горит,
    Там речь шла о долго и нудно тянущихся низовых пожарах во время засухи.
    С такими «ерундовыми палами» пожарники тоже борются. И тоже пожарами их называют.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    В ответ на: все эти опахивания и разговоры о том как один трактор сто пятьсот пожаров потушил - это детский лепет на лужайке.
    Вообще-то опахивания и просеки - стандартные противопожарные мероприятия, Вам любой работник лесного хозяйства скажет.

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    В ответ на: я вам настоятельно советую взять любое стекло "валяющееся по лесам" и попробовать сфокусировать солнечный свет настолько, чтобы поджечь траву.
    Знаете, корректным был бы такой эксперимент: взять бутылку литра на 2-3 (довольно-таки широкие бутылки) с небольшим количеством воды. Положить её на бок таким образом, чтобы свет получше фокусировался. И оставить её в таком положении на несколько жарких сухих дней. Ясно, что в первый день трава, по которой прошёл фокус, даже не высохнет, а только пожухнет. Через несколько – высохнет. Ещё через несколько … Да, может быть и не вспыхнет, но что-то у меня нет (и сразу не было) никакого желания проводить такой эксперимент.
    Лучше перебздеть, чем недобздеть. А бутылки на природе я не выбрасывал и до той передаче по телику.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    > что за бред, как влияет наше ничтожное водохранилище на климат..

    Начало влиять оно сразу после своего появления, т.е. 50 лет назад. Но у природы, знаете, тоже своя "инерция" существует. Чтобы существенно изменилась влажность воздуха потребовалось лет 20-30. Изменение влажности повлекло за собой изменение воздушных потоков - еще лет 10-15. Вот вам и последнее десятиление, в котором изменения климата стали заменты уже "невооруженным глазом". С "исчерпанностью изменений" не согласна. Это пока радиус влияния - километров 50. Но если эти 8.8 кубов останутся на своем месте, постепенно радиус будет увеличиваться. На сколько - не знаю. Но вполне можно узнать "радиус влияния" Байкала и провести перерасчет на кубатуру местного "моря".

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Tasha

    Любой водоем влияет на климат ИМХО

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Tasha

    В ответ на: ...эти 8.8 кубов ...
    Каких кубов? Объём Обского Моря явно >> 8,8 км^3

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя барнаулец

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя SteveR

    Да, в самом деле.
    Если сравнивать с Байкалом, то по объёму лучше не надо:улыб:

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    все эти опахивания и разговоры о том как один трактор сто пятьсот пожаров потушил - это детский лепет на лужайке.

    Ну конечно, по-взрослому -это 8 самолей за 8 мильярдов. Вы не из МЧС?
    Ну можь тогда согласитесь: пожар проще предупредить, чем тушить?
    Опахивания и просеки - стандартные и проверенные временем п/п мероприятия.

    Вчера по ТВ видела картинку: ходют люди по лесу с лопатками, закидывают огонь земелькой.....Вот это - детский лепет.....

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    В ответ на: все пожары, за редчайшим исключением - рукотворные.
    Вообще-то я о том же. :agree:

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik

    В ответ на: Любой водоем влияет на климат ИМХО
    контрольный вопрос: как повлияет на климат кружка пива?

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    Ответ:
    Локально, слабо.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя барнаулец

    В ответ на: что-то у меня нет (и сразу не было) никакого желания проводить такой эксперимент.
    вот и напрасно. я вам на полном серьёзе советую (я знаю, вы любите поэкспериментировать на дурацкие темы) провести этот эксперимент. возьмите любую стекляшку, бутылку, с водой, без воды, положите у себя дома на балконе, подставьте заранее высушенной травы, бумажку, что угодно. если вы всерьёз опасаетесь, что загорится, возьмите у кого-нибудь погонять пирометр, и посидите часик, измеряйте температуру в солнечном пятне.
    В ответ на: А бутылки на природе я не выбрасывал и до той передаче по телику.
    полностью одобряю, хотя к теме пожаров это никак не относится.

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik

    В ответ на: Ответ:
    Локально, слабо.
    это не ответ. я вам конкретную задачу сформулировал: водоём объёмом 0.5л как влияет на климат. нужны количественные данные. ну, пусть хотя бы на уровне вашей интуиции. что произойдёт с влажностью, температурой, ветром? в какой окрестности? зимой? летом? как долго будут происходить релаксационные процессы?

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Му-му

    В ответ на: Ну конечно, по-взрослому -это 8 самолей за 8 мильярдов.
    деньги считать я не мастак. самолёты на тушении лесных пожаров используют во всём мире. сколько керосина жрёт такой самолёт - без понятия, и сколько стоит керосин. и сколько людей надо..
    В ответ на: Вы не из МЧС?
    нет. я из ссср.
    В ответ на: Ну можь тогда согласитесь: пожар проще предупредить, чем тушить?
    безусловно. и я очень плохо оцениваю деятельность пожарных, которые палец о палец не ударяли, лениво поплёвывая в сторону хлеборобов, у которых засыхал урожай, хотя очевидно, что они - следующие на очереди. придурки и/или бездельники.
    В ответ на: Опахивания и просеки - стандартные и проверенные временем п/п мероприятия.
    но малоэффективные штуки при таких вот ситуациях..
    В ответ на: Вчера по ТВ видела картинку: ходют люди по лесу с лопатками, закидывают огонь земелькой.....Вот это - детский лепет.....
    ну, фиг знает, я бы тоже ходил с лопаткой, когда б возле моего дома тлело. всё веселее дождя ждать, чем на печи лёжучи.

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    Какой вопрос - такой и ответ, сами понимаете :улыб:НО на уровне интуиции:
    В ответ на: что произойдёт с влажностью, температурой, ветром? в какой окрестности? зимой? летом?
    Скорее всего в результате осушения "водоема" емкостью 0.5 л, содержащего напиток "пиво", произойдет локальное увеличение влажности, вследствие опорожнения мочевого пузыря фактора инициирубщего осушение данного водоема.
    Основываясь на эмпирических наблюдениях, такой процесс чаще всего происходит летом, когда уровень потребности в жидкости с общим названием "пиво" существенно возрастает :biggrin:

    А вообще - кружка пива - не водоем :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    Вообще-то я от этого эксперимента сразу (года два назад) отказался ещё и потому, что, если у меня в 10-ти случаях из 10-ти ничего не загорится, то это вовсе не будет доказательством того, что ни один из лесных пожаров не начался именно таким образом.

    Вот если бы мне за эти эксперименты деньги платили …:улыб:

    Хотя,… в перспективе мне будут деньги платить как раз за что-то подобное. Надо будет подумать над таким экспериментом.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik

    В ответ на: А вообще - кружка пива - не водоем :улыб:
    вот и я про то же самое, 8 кубов - не водоём.
    напомню, на всякий случай, что эти 8 кубов вытянуты на 200км. а до появляния из ниоткуда обского вдхр, на его месте была р.обь, ровно такой же длины, шириной более 1км, да ещё со всеми её старицами и протоками.
    если кто-то всё-таки всерьёз думает, что водохранилище изменило климат, самый надёжный инструмент - архивы запсибгидромета за последние 100 лет. потребуется, правда, очень аккуратный статистический анализ, потому что колебания всех величин огромные на фоне того эффекта, который хочется обнаружить...

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя барнаулец

    В ответ на: Вообще-то я от этого эксперимента сразу (года два назад) отказался ещё и потому, что, если у меня в 10-ти случаях из 10-ти ничего не загорится, то это вовсе не будет доказательством того, что ни один из лесных пожаров не начался именно таким образом.
    инетресно, вам знакома передача с канала дискавери "myth busters"? этот эксперимент очень в стиле..
    на самом деле, я вам третий раз советую не просто поджигать что-то, а контролировать температуру пирометром. если вы увидите, что во всех 10 случаях произошёл нагрев на 1-2-5 градусов - очевидно, что миф разрушен. а если на 150 градусов - то, хотя бумажка и не загорится, но уже понятно, что подобрав стёклышко поудачнее, можно выжать ещё немного и подпалить.
    В ответ на: Вот если бы мне за эти эксперименты деньги платили … :)
    готов заплатить вам 100р из своих скромных заработков, ради науки (: потом ещё статью тиснете в nature, дальше уже можно до пенсии не работать.

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Tasha

    В ответ на: Чтобы существенно изменилась влажность воздуха потребовалось лет 20-30.
    мадам, вы толкаете неприкрытую антинауку...

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    ИМХО дело не в количестве воды.
    Просто кружка пива не соответствует понятию "водоем" )

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    В самом деле – хорошая идея для эксперимента. Всяко потянет больше чем на 100 р. Так что Вам уже спасибо!

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Ответ на сообщение Россия в огне пользователя elephant

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Pearler

    Я в такую погоду была в Греции - чуть не загнулась от засухи. Вливалось в себя бесконечное количество воды, только выпьешь, через 15 минут, опять хочется пить. Тут уже плевать на деньги. Для сибиряков такой климат плохо переносится

    Раз не получилось послужить России,так дайте я ей хотя бы пофлужу!!!

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    Похоже, заигрались в "попил".

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Kazanova

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    Эта ссылка уже была.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Kazanova

    повторение - мать учения :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Kazanova

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на: Но колодец-то выкопать руки не отпадут от нагрузки.
    Не ну мы выкопали - девять метров. Потом взяли и закопали. Нах такой колодец? А если бы двенадцать было? Теперь колонки есть у всех.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя барнаулец

    В ответ на: Знаете, корректным был бы такой эксперимент: взять бутылку литра на 2-3 (довольно-таки широкие бутылки) с небольшим количеством воды. Положить её на бок таким образом, чтобы свет получше фокусировался.
    Не будет свет фокусироваться. Иначе мы бы все уже давно сгорели бы. Все и напрочь. Да и солнце должно стоять как минимум в зените. У нас такого нет.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Владимир Ив

    В ответ на: Не ну мы выкопали - девять метров. Потом взяли и закопали. Нах такой колодец?
    А, что плохого в таком колодце? Если вода хорошая, то вполне нормальный колодец.
    В ответ на: Теперь колонки есть у всех.
    Ежели есть колонки, то вопроса нет, но всё равно я бы не стал закапывать и колодец, мало ли какие проблемы могут возникнуть с водопроводом. А так опустил в колодец насос и поливай дом ежели опасность пожара возникла.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Владимир Ив

    В ответ на: Да и солнце должно стоять как минимум в зените. У нас такого нет.
    Если учесть, что в лесу повсеместно тень, то вероятность возгорания от бутылки практически нулевая, а от брошенного окурка или не затушенного костра лесные пожары и возникают.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на: опустил в колодец насос и поливай дом ежели опасность пожара возникла.
    у колодца производительность воды ограниченная, а запас - мизерный. это вам не водопровод, вода меееедленно фильтруется из грунта. если вы хотите ведро воды - нет проблем. если двести кубов - придётся подождать.

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    Я думаю ответ будет типа: глубже надо колодцы копать)

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Владимир Ив

    В ответ на: и солнце должно стоять как минимум в зените. У нас такого нет.
    ну вот это вы зря. зенит предпочтительнее, только потому что ослабление светового потока поменьше за счёт меньшего пути в атмосфере, на этом проигрыш не бог весть сколько, при достаточно высоком положении солнца (сколь там у нас летом, под 80 градусов, что ли).
    а вы в детстве увеличительным стеклом не поджигали ничего? вообще говоря, достаточно небольшого, сантиметров 5 в диаметре.

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    ответ неверный. надо копать не глубже, а ширше (: чтобы запас воды побольше был. и такой широкий колодец называется пруд (:

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    В ответ на: ...у колодца производительность воды ограниченная, а запас - мизерный.
    В случае пожара пусть и ограниченный запас, всё же лучше никакого запаса. Просто Вы не хотите признать, что люди и сами должны мозгами и руками шевелить, а не надеяться на государство, которое, якобы, обязано за них все проблемы решать.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    В ответ на: Я думаю ответ будет типа: глубже надо колодцы копать)
    Глубина колодца зависит от глубины залегания водоносного слоя.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на: В случае пожара пусть и ограниченный запас, всё же лучше никакого запаса
    ёпрст.. ещё один. я уже запарился в 101-й раз повторять: размер имеет значение! такое же первостепенное, как и сам факт. наберите в пипетку воды и я посмотрю как вам этот ограниченный запас поможет.

    вчера один кружкой пива взялся климат в новосибирске изменить. сегодня другой все пожары зассыт...
    В ответ на: Просто Вы не хотите признать,
    ну уж нет, это вы там в чём-то раскаиваетесь, вот и пишите чистосердечные признания. а я (просто!) делаю то, что хочу, и не в чем мне признаваться.
    В ответ на: люди и сами должны мозгами и руками шевелить, а не надеяться на государство, которое, якобы, обязано за них все проблемы решать
    при такой идиотской концепции, в чём, интересно, вы видите роль вообще всего института государства, всей это организации, пирамиды власти? вы сейчас только что призвали не к феодальной раздробленности, где были мелкие, но всё-таки образования, а к самой чистой анархии. каждый сам себе построй котельную, насосную станцию, электрогенератор, бензоколонку, сталелитейный завод, ткацкую фабрику и т.д. и ни в коем случае ни на кого не надейся, и ни с кем не связывайся, не договаривайся.

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    В ответ на: ...ёпрст.. ещё один. я уже запарился в 101-й раз повторять: размер имеет значение!
    У меня на даче был колодец диаметром ~1,2 метра, воды там было около 4 метров, как Вы думаете хватило бы мне этой воды затушить пожар на даче, если бы дом загорелся? Кроме того деревенским жителям можно было бы пару...тройку обыкновенных огнетушителей дома держать, тем боле, если они живут в деревянном доме.
    В ответ на: ...при такой идиотской концепции,
    Ничего не вижу идиотского в том, чтобы первичные средства пожаротушения у деревенского жителя деревянного дома были под рукой.
    В ответ на: ...вы сейчас только что призвали не к феодальной раздробленности...
    У Вас галлюцинации? Повторюсь ещё раз: не вижу ничего плохого в том, чтобы в деревенском доме были первичные средства пожаротушения, а также в том, чтобы на деревенской улице был колодец.
    В ответ на: ...в чём, интересно, вы видите роль вообще всего института государства...
    Во всяком случае не вижу для государства роли няньки для инфантильных граждан.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Россия в огне пользователя elephant

    На Украине запретили въезд в леса и приостановили военные учения

    Видно, что немного думают головой. А не надеятся на авось, МЧС и прочие "высшие силы"

    Исправлено пользователем walker3 (05.08.10 13:56)

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя walker3

    Радует ,что другие страны готовы нам помочь...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя yxx

    если вы не в курсе, то ДВ тоже горит и это тоже все прекрасно освещается в СМИ

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя zanuda

    ну-ну...вы когда в Мск были-то? в тени воздух реально ГОРЯЧИЙ, а ветер - как из фена дует :шок:
    про то, что выгорела вся трава и деревья листву посбрасывали я вообще скромно умолчу

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Lassie

    В ответ на: про то, что выгорела вся трава и деревья листву посбрасывали я вообще скромно умолчу
    "Урожаище рекордный" будет.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Kazanova

    В ответ на: "Урожаище рекордный" будет.
    Интересно, если зимой цена на хлеб начнет расти и значительно, будет ли в этом виновата власть?

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    В ответ на: и значительно, будет ли в этом виновата власть?
    Другие "виноватые" найдутся, власть как жена Цезаря.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    В ответ на: Интересно, если зимой цена на хлеб начнет расти и значительно, будет ли в этом виновата власть?
    Позавчера когда ехал из Прокопьевска, по радио слышал. Какой то чудак из "верхов" сказал ,что летняя засуха практически не отразиться на ценообразовании всяких там шанежек и бубликов.
    Так как нашей власти я верю свято и безоговорочно, то в субботу решил съездить прикупить мучицы, мешка два.
    Хотя говорят,перед смертью не надышишься.....:хммм:

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя france

    Да я к чему вопрос задал, сегодня слышал что перед Новороссийском стоят многокилометровые очереди фур. А причина проста - НОВОРОССИЙСКИЙ МОРСКОЙ ЗЕРНОВОЙ ТЕРМИНАЛ НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ С ОБЪЕМОМ РАБОТЫ!! Т.е. как я понимаю не успевают хлебушек из страны вывозить, а то что зерновой бизнес подконтролен государству это понятно? И это при "плохом" прогнозе на урожай текущего года! МОжет все же не так страшен чорт как его малюют?

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя france

    В ответ на: Так как нашей власти я верю свято и безоговорочно, то в субботу решил съездить прикупить мучицы, мешка два
    У Вас своя хлебопекарня, или блинами с сырниками обойдётесь?

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    В ответ на: МОжет все же не так страшен чорт как его малюют?
    Может таким образом пытаются наполнить казну.В Европе то тоже жара.....

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Kazanova

    В ответ на: У Вас своя хлебопекарня, или блинами с сырниками обойдётесь?
    Вы чего, хлеб никогда дома не пекли?
    В стопитьсот раз вкуснее любого "русича" или на сыворотке.
    Жаль времени много занимает это дело.....

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Kazanova

    У Вас своя хлебопекарня

    ну у меня хлебопечка:миг:токо амбара нет, поэтому
    муку закупать что-то не собираюсь..:улыб:
    ну а вообще, где-то читала-слышала: наш, сибирский фермер говорил, что у него лежит непроданное зерно урожая то ли 2009, то ли 2008 года.
    другое дело, что при любой розничной цене на хлеб все равно придется ему это зерно за бесценок отдавать, как не хочется.
    правила такие:хммм:

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя france

    Может! Но мне кажется на это дело должны обратить внимание :зло:

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя france

    У меня нет хлебопекарни, я конечно "заценил" деревенский, пышный и душистый хлеб из печки, вкусив с холодным молоком, но дома не пробовал.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    В ответ на: Может! Но мне кажется на это дело должны обратить внимание :зло:
    уже)))) :live: значится надо идти подзакупиться :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    В ответ на: значится надо идти подзакупиться :а\?:
    Мда.Не удачный год какой то.
    Хотя скорее всего дело не в "Делах Господних", а в распи....ве российском.

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Kazanova

    В ответ на: У меня нет хлебопекарни, я конечно "заценил" деревенский, пышный и душистый хлеб из печки, вкусив с холодным молоком, но дома не пробовал.
    Не, хлебопечка не обязательна.Достаточно духовки.Но конечно с русской печкой в этом плане ничто не сравнится.

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя france

    В ответ на: Достаточно духовки
    А как замешивать-то? Я у деда с бабкой в деревне попробовал ещё 10-ть лет назад ХЛЕБ из печки с холодным молоком, так охренел от вкуса, съел половину большой булки и купил с собой пять булок. И что удивительно, они почти сохранили свой вкус через три дня, хотя горячий много вкуснее.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Kazanova

    В ответ на: А как замешивать-то?
    Рецептов тьма.Поищите по инету.
    Мука,яйцо,соль,сахар,дрожжи-замесить ручками- тесто в емкость(кастрюля,сковорода)-форма -духовка- наслаждаться.
    Но все это уже не тема топика.Это на кулинарный.

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя france

    НПП
    Можете успокоиться. Введён временный запрет на экспорт зерна до 31 декабря.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на: Можете успокоиться. Введён временный запрет на экспорт зерна до 31 декабря.
    Типа придержим, а потом всем "включим" по-полной! Новый Год многие семьи ожидают с тревогой, так как после него цены возрастают.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на: У меня на даче был колодец диаметром ~1,2 метра, воды там было около 4 метров, как Вы думаете хватило бы мне этой воды затушить пожар на даче, если бы дом загорелся?
    конечно нет. жалких 4.5куба... (да и не очень-то верится в 4 метра глубины) вы явно не представляете себе что такое пожар.
    В ответ на: Кроме того деревенским жителям можно было бы пару...тройку обыкновенных огнетушителей дома держать, тем боле, если они живут в деревянном доме.
    нет, определённо не представляете. пробовали когда-нибудь пользоваться огнетушителем? он нужен не для тушения пожара, а для того чтоб сбить пламя от маленького возгорания. самые здоровые 50кг огнетушители работают.. внимание, вопрос: сколько времени? ну, не стесняйтесь, предлагайте варианты. может быть, 3 часа? до приезда из города пожарной машины. или хотя бы полчаса? правильный ответ - 20 секунд.
    так что получайте, на будущее, бесплатный совет: если дом по-настоящему горит - УНОСИТЕ НОГИ. и хрен с ними, с документами. восстановить можно всё, но не обгоревшие лёгкие.
    В ответ на: Ничего не вижу идиотского в том, чтобы первичные средства пожаротушения у деревенского жителя деревянного дома были под рукой.
    извините, ваше заявление было совсем о другом, о том, что вам государство не нужно, что оно вам лишнее, а пожары вы сами сможете тушить.
    В ответ на: У Вас галлюцинации?
    да пока не было.
    В ответ на: Повторюсь
    не стоит
    В ответ на: Во всяком случае не вижу для государства роли няньки для инфантильных граждан.
    я вас не спрашивал в чём вы не видите роли государства. я спрашивал - в чём видите. но вы, похоже, вообще мало что видите.. всё больше своих собственных гусей слушаете.

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    В ответ на: Ну, Вам и 450 кубов не хватит, ежели вы не захотите.
    В ответ на: если дом по-настоящему горит - УНОСИТЕ НОГИ...
    Он не сразу вспыхивает весь. В одном из постов этого топика говорилось как пенсионер сберёг свой дом, причём единственный в деревне. Всё потому, что он старался это сделать. Когда я спросил почему бы всем так не поступать? Никто вопроса не заметил. Почему? Да потому, что не хотели замечать. Все хотят видеть в государстве няньку, которая за них все проблемы будет решать.
    В ответ на: ...о том, что вам государство не нужно, что оно вам лишнее, а пожары вы сами сможете тушить.
    Сгущаете краски. Я считаю, что если случилось возгорание, то конечно же пожарную команду вызвать нужно, но при этом и самому сидеть без дела в ожидании пожарных не следует. Да и жителям деревни как то нужно быть готовым к подобным ситуациям, по Вашему выходит, что нет. В каждой деревне просто невозможно держать пожарную команду, а из ближайшего села она может приехать за такой интервал времени, что всё сгорит.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на: Ну, Вам и 450 кубов не хватит, ежели вы не захотите
    да причём тут я... ну вы ваще не в теме. я хоть с людьми общаюсь, с теми же пожарными разговоры разговаривал. с селянами кой с какими знаком. огнетушитель в руках держал. а вы ваще в выдуманном мире живёте, с реальностью наотрез отказываетесь взаимодействовать
    В ответ на: Он не сразу вспыхивает весь
    it depends, как говорят наши англоязычные друзья. если вы утюг забыли на столе - да, есть хорошие шансы потушить самому. огнетушитель в этой ситуации здорово сыграет. а если у вас дом на окраине села, и со всех сторон верховой пожар, полыхнёт - вы икнуть не успеете.
    В ответ на: В одном из постов этого топика говорилось как пенсионер сберёг свой дом, причём единственный в деревне.
    да осспидя, чудес мало ли каких не бывает. особенно, когда историю 200 раз перескажут по глухим телефонам. тут вон, топик был как двух малолетних девочек по очереди с 9-го этажа выкинули, и хоть бы хны им. а ещё пара субчиков регулярно пересказывают всякие евангельские истории, как чуваки по воде ходят, на небеса взлетают без самолётов и т.п.
    В ответ на: Никто вопроса не заметил. Почему? Да потому, что не хотели замечать.
    да-да, вы сверхпроницательный гений, а вокруг вас всемирный заговор. жидомасонский, разумеется. песец какой-то, в кого ни плюнь - мания величия. вроде и жара до нас не докатилась, с чего вдруг..
    В ответ на: Все хотят видеть в государстве няньку, которая за них все проблемы будет решать.
    не все проблемы, а строго оговоренный перечень. у всякой организации есть свои функции. мы с вами сдаём деньги в эту организацию под названием государство. а оно нам обязуется предоставить пожарную машину, когда понадобится, взять ребёнка в детский садик, предоставить среднее образование и пенсию выплачивать на старости лет. ну, такой договор. а оно, государство это сволочное, класть с прибором любит на свои обязательства. а деньги берёт с меня исправно. ни разу не забыло.
    В ответ на: В каждой деревне просто невозможно держать пожарную команду
    неубедительно. завтра вы скажете, что в каждом регионе нельзя "просто невозможно держать", поэтому будет в стране одна машина, дежурить возле кремля.

    между тем, вы так и не ответили на вопрос, каковы, по-вашему, функции государства. разумеется, я не думаю что вы это сознательно игнорируете, просто заболтались. но ничего, я повторю и ещё раза три-четыре.

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    В ответ на: ...каковы, по-вашему, функции государства...
    ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА — основные направления деятельности государства, в которых раскрываются его социальная сущность и назначение в обществе. Принято выделять следующие функции современного государства: 1. Экономическая. Применительно к современному государству содержание экономической функции охватывает: а) формирование экономической политики государства (разработка стратегических направлений экономического развития страны); б) создание правовых основ рынка (формирование системы рыночного законодательства; обеспечение равноправия форм собственности; развитие предпринимательства; государственно-правовая охрана собственности, прав и интересов потребителей; ограничение монополизма и недобросовестной конкуренции); в) внешнеэкономическая деятельность государства (деятельность, связанная с интеграцией национальной экономики в мировую, государственное стимулирование иностранных инвестиций); г) оперативное управление государственным сектором экономики — государственными предприятиями, учреждениями, являющимися объектами собственности государства. Государство осуществляет бюджетное финансирование государственных организаций культуры, а также стимулирует посредством налоговых льгот, кредитов и другими способами создание и деятельность государственных и негосударственных организаций культуры, в иных формах осуществляет протекционизм в области культуры. Согласно действующему законодательству, проектирование и строительство населенных пунктов и жилых массивов не должно осуществляться без обеспечения их объектами культуры. 2. Финансовая. Эта Ф.г. возникает вместе с появлением государства и безотносительно к его типу, форме, характеру развития сохраняет свое значение. Финансовая функция современных государств направлена на выполнение следующих основных задач: а) налогообложение, взимание налогов, сборов и пошлин; финансирование и кредитование; осуществление финансового контроля (определение и учет доходов производителей, таможенный контроль и др.); б) формирование государственного бюджета и его исполнение. 3. Социальная.
    Социальная деятельность (политика) — сравнительно новый вид государственной деятельности. Ее содержание отображено в характеристике государства как социального (ч. 1 ст. 7 Конституции РФ). 4. Охранительная, которая предполагает: а) защиту прав и свобод граждан, охрану правопорядка, борьбу с преступностью и поддержание режима конституционной законности; б) оборону страны и обеспечение национальной безопасности; в) государственную поддержку мирового правопорядка. 5. Экологическая. Это жизненно важная функция любого современного государства. В системе права современных государств есть специальная отрасль — природоохранное законодательство, призванное регулировать деятельность людей и различных организаций в области использования природной среды (законы об охране животного мира, атмосферного воздуха, природных ресурсов, вод, земли, лесов). Во многих странах разработаны и действуют национальные программы по охране окружающей среды. Предусмотрены конкретные предупредительные меры по ограждению окружающей среды от отрицательного влияния деятельности людей, применяются эффективные меры воздействия к нарушителям природоохранных законов. Экологическая деятельность государства имеет планетарное значение и не ограничивается собственной территорией. 6. Функция государственной поддержки науки, культуры, образования. Государство в современных условиях не может и не должно "уходить" из этих сфер. Протекционистская политика государства в этих сферах — наиболее специфическая форма государственной деятельности, связанная с поддержкой и развитием науки, культуры и образования.
    Таким образом функций у государства немало. И я не отрицаю того, что пожарная охрана входит в функции государства. Просто я считаю, что и граждане тоже должны беспокоиться о своём имуществе. Или Вы считаете, что в случае пожара гражданам достаточно вызвать по мобильнику пожарную команду, а затем удалиться на пляж загорать?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    В ответ на: особенно, когда историю 200 раз перескажут по глухим телефонам
    Я, признаться тоже видел по телевизору этот сюжет, так, что история про испорченный телефон не канает.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на: Просто я считаю, что и граждане тоже должны беспокоиться о своём имуществе.
    Конечно. Путем содержания за счет налогов пожарных команд всяких.

    В ответ на: Или Вы считаете, что в случае пожара гражданам достаточно вызвать по мобильнику пожарную команду, а затем удалиться на пляж загорать?
    Абсолютно верно.
    А почему нет? разве плохо было бы?

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    В ответ на: ...предоставить среднее образование и пенсию выплачивать на старости лет. ну, такой договор. а оно, государство это сволочное, класть с прибором любит на свои обязательства. а деньги берёт с меня исправно. ни разу не забыло.
    Вообще-то пенсия формируется из пенсионных отчислений в пенсионный фонд.
    В ответ на: ...а оно, государство это сволочное, класть с прибором любит на свои обязательства. а деньги берёт с меня исправно. ни разу не забыло.
    Вообще-то государству следовало бы начать с того, чтобы обеспечить одну из своих прямых обязанностей, а именно — сбор налогов, и привлечение неплательщиков к суровой ответственности, а то ведь у нас больше половины работников получают «серую» зарплату: тысяч 8 официально + 10...20 тысяч неофициально, с которых налог не платится. Однако никто ни в одном из топиков не возмущается тем, что в этом деле государство не выполняет свои функции.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik

    В ответ на: Абсолютно верно. А почему нет? разве плохо было бы?
    Вот и получается как в том сюжете - один дом сохранился. Только вот я никак не понимаю почему государство должно восстанавливать сгоревшие частные дома, ведь это частная собственность. Не сумел сохранить - восстанавливай за свой счёт.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    А если все платить - тогда жить не на что.
    К тому же ситуация когда ты платишь честно, а гос-во тебя за твои же деньги кидает - обидная.
    так хоть не так обидно ))

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на:
    В ответ на: Абсолютно верно. А почему нет? разве плохо было бы?
    Вот и получается как в том сюжете - один дом сохранился. Только вот я никак не понимаю почему государство должно восстанавливать сгоревшие частные дома, ведь это частная собственность.
    Это не ответ на вопрос.
    А восстанавливать - должно:
    а) если не будет восстанавливать - вырастет кол-во маргиналов и гос-ву от этого хорошо не будет.
    б) а с какого перепуга гос-во помогало банкротящимся банкам? ведь это частная собственность
    в) гос-во, которое берет на себя обязанности защиты населения от огня, в частности (пожарная охрана - полностью государственная) не обеспечило этой безопастности, соотвецно дожно возместить убытки.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik

    В ответ на: А если все платить - тогда жить не на что.
    Ой-ой-ой! 13% всего-то! Так, что ежели не платите сполна - нечего и от государства требовать полного выполнения своих обязанностей.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на:
    В ответ на: А если все платить - тогда жить не на что.
    Ой-ой-ой! 13% всего-то! Так, что ежели не платите сполна - нечего и от государства требовать полного выполнения своих обязанностей.
    нене.
    Смотрите:
    на удовлетворение потребностей человека нужна определенная сумма денег и не меньше.
    В европе предположим, в каких то странах, платят в районе 50% налогов с дохода. Но при этом гос-во обеспечивает такие условия работы и деятельности, что человек может заработать эти большие налоги и еще останется.
    А в рашке гос-во такого обеспечить не может. соотвецно людям денег и не хватает.
    Т.е. гос-во в этом вопросе первичную ответственность несет.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на: Ой-ой-ой! 13% всего-то!
    Всего то?
    А прибавьте к этому ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ налоги?
    как будто у нас один налог только!
    за все платить нужно государству. Даже за то, что оно не производит.
    Покупаешь хлеб в магазине, помимо того что платишь магазину - платишь и гос-ву. И тд
    так что в сумме неплохая суммочка получается

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik

    В ответ на: А восстанавливать - должно...
    Вот и получается, что если человек приложил массу усилий и спас свой дом, то ему хрен с маслом, а тот, кто не прилагал никаких усилий - тому новое жильё.
    В ответ на: ...а с какого перепуга гос-во помогало банкротящимся банкам?
    Там, что была безвозмездная помощь или кредит? Вообще-то со стороны государства было бы рациональнее организовать государственную страховую компанию, и сделать страхование деревенских домов от пожара в этой компании обязательной, и тогда обеспечить полную компенсацию.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik

    В ответ на: А прибавьте к этому ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ налоги?
    Вот видите: платить налог государству не хотите, а с государства хотите получать сполна. Так и пишите, что Вам государственная нянька нужна, да ещё и бесплатная. :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на: Вот и получается, что если человек приложил массу усилий и спас свой дом, то ему хрен с маслом, а тот, кто не прилагал никаких усилий - тому новое жильё.
    а) самое хреновое
    б) пока его получишь - истратишь нервов и сил гораздо больше, чем если бы спасал свой дом.
    в) если следовать такой логике - то "тем у кого дом сгорел - новое жилье, а тем у кого нет - хрен с маслом?" )))Парадокс? )
    В ответ на: Там, что была безвозмездная помощь или кредит?
    Безвозмездная
    В ответ на: Вообще-то со стороны государства было бы рациональнее организовать государственную страховую компанию
    да пофигу как - это государственные дела конкретных госвенных чиновников, которые обязаны заниматься планированием развитием и оптимизацией чем -еще-там, вот пусть решают как им удобней ))
    Я свою работу выполняю. налоги плачу.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на: Вот видите: платить налог государству не хотите, а с государства хотите получать сполна. Так и пишите, что Вам государственная нянька нужна, да ещё и бесплатная. :ха-ха!:
    вы задавали этот вопрос уже, я уже на него ответил.
    Читайте выше и внимательней :миг:Если гос-во мне предоставит все что должно СПОЛНА - то так и быть - налоги от меня тоже получит СПОЛНА :agree:
    А пока гос-во меня старается только кинуть на мои кровные.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik

    И да - слова о том, что ты сначала заплати сполна, а потом государство тебе все сполна даст - фигня.
    Т.к. я ему щас заплачу, а оно меня как всегда кинет.
    Пока что гос-во и тех налогов которые ему поступают не отрабатывает.

    КОгда будет искоренена коррупция, и мои налоги перестанут тупо вороваться - тогда я реально захочу платить их.
    Т.к. буду знать что я плачу за обеспечение себя же, за свои дороги, инфраструктуру и проч.
    А пока - я знаю что львиная доля моих денег идет в по карманам чиновников на куршавель и лексусы. И платить не хочу, а приходится.
    гоп-стоп такой, понимаете ли )

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik

    В ответ на: ...да пофигу как ...
    Нет, не по-фигу. Если организовать страховую компанию, то компенсация будет за счёт страховых взносов, а не за счёт бюджета.
    В ответ на: Я свою работу выполняю. налоги плачу.
    Вот когда все будут платить налоги сполна - тогда можно и требования государству предъявлять. Я уже писал, что огромное количество работников получает "серую" зарплату, платя налоги только с меньшей её части. Кстати как Вы отнесётесь к тому, чтобы за неуплату налогов привлекать неплательщиков к уголовной ответственности, причём не только тех, кто получил зарплату и не заплатил, но и тех, кто так организовал оплату труда, причём последних к более строгой ответственности с реальным сроком?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik

    В ответ на: ...тогда я реально захочу платить их.
    Кто привык уклоняться от налогов - тот никогда не захочет их платить добровольно, пока не будет уверен в том, что за неуплату может реальный срок получить.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на: Вот когда все будут платить налоги сполна - тогда можно и требования государству предъявлять. Я уже писал, что огромное количество работников получает "серую" зарплату, платя налоги только с меньшей её части. Кстати как Вы отнесётесь к тому, чтобы за неуплату налогов привлекать неплательщиков к уголовной ответственности, причём не только тех, кто получил зарплату и не заплатил, но и тех, кто так организовал оплату труда, причём последних к более строгой ответственности с реальным сроком?
    Хрень. Прсотите.
    Я выше уже написал. Я заплачу - аа толку чуть. все разворуют.
    Когда мои налоги воровать не будут тогда захочу платить.

    А если будут "привлекать к суду" то тогда 3/4 рашки придеца посадить. Это бунт.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на:
    В ответ на: ...тогда я реально захочу платить их.
    Кто привык уклоняться от налогов - тот никогда не захочет их платить добровольно, пока не будет уверен в том, что за неуплату может реальный срок получить.
    Не.

    давайте разберемся чо есть такое суть налог

    Налог - это деньги которые я выделяю на аутсорсинг для организации условий своего существования.
    Подрядчиком выступает государство.
    Это так, если грубо и по сути.

    Т.е. я плачу (даже более уместным будет слово "сдаю", или "скидываюсь") деньги на конкретные услуги:
    Организация охраны (менты и проч пожарники)
    Работу здарвоохранения
    Организацию и обслуживавние инфраструктуры.

    Всякие там более абстрактные плюшки типа управления экономикой и проч.

    И я понимаю - если я не буду платить деньги - то у меня этого не будет.
    Соотвецно - вы можете представить себе ситуацию, когда вы не хотите покупать хлеб? И когда кто то тебя принуждает покупать хлеб, если хлеб не купишь - срок?
    Бред, правда?

    Людям нужны дороги, больницы-школы и все такое.
    И они будут за это платить.

    И, прошу внимания к этой строчке:
    платить не будут только тогда, когда люди будут понимать, что их деньги уходят совсем не на дороги больницы-школы, а на прокорм зазнавшимся чинушам, которые на их деньги бухают по заграницам, и еще свысока относятся к ним же - типа вы быдлы. Тогда естесно народ не захочет платить - вы же не захотите платить в магазине за хлеб, который вам не дадут, правильно? Собсно такая ситуация счас и сложилась - поэтому народ и не платит

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik

    В ответ на: А если будут "привлекать к суду" то тогда 3/4 рашки придеца посадить. Это бунт.
    Ну, сажать то за крупные суммы недоимки, а за небольшие, например, обеспечить не выезд за границу до полной уплаты налогов, не допустить автомобиль к тех осмотру, 2...10 кратный недоимке штраф, и т.д. Знаете, рычагов много можно использовать. А самое главное в случае попадания чиновника на взятке - привлекать его не только за взятку, но и за неуплату налога, ведь взятка то его доход как физического лица, и должна подлежать налогообложению, а сроки суммировать. А почему, собственно говоря только на взятке. В любом случае незаконной наживы, в том числе и в случае кражи.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik

    В ответ на: Работу здравоохранения...
    Причём здесь здравоохранение? Оно финансируется на страховые взносы, которые платит за Вас работодатель.
    В ответ на: И я понимаю - если я не буду платить деньги - то у меня этого не будет.
    Правильно понимаете! Многие не платят, вот и имеем то, что имеем, только возмущаются почему-то некоторые...
    В ответ на: Бред, правда?
    А завтра кто-нибудь заявит: «Мне не нужна оборона, не нужны правоохранительные органы, не нужна пожарная охрана, поэтому я не буду платить налоги на их содержание» - это по Вашему не бред? Поверьте, было бы желание не платить налоги, а повод всегда найден будет.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на: Да у человека просто уровень сублимации намного выше среднего.
    Я согласен! Применяйте ко мне эти законы!
    И я буду платить 50% своих доходов - честно, отвечаю.
    Только обеспечьте мне отсутствие коррупции, и гос-во, которое будет делать свою работу честно - и все.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на: Причём здесь здравоохранение? Оно финансируется на страховые взносы, которые платит за Вас работодатель.
    Платит мои деньги. Но да - вместо меня. Я мог бы делать это сам.
    И да - гос-во субсидирует медицину. Пока еще.
    В ответ на: Правильно понимаете! Многие не платят, вот и имеем то, что имеем,
    Неправильна )
    изменим фразу немного: "...многие воруют ..."

    И да - сейчас достаточно налогов идет в казну, чтобы обеспечить гораздо более высокий уровень социальной обеспеченности граждан
    так что дело не в этом.

    В ответ на: А завтра кто-нибудь заявит: «Мне не нужна оборона, не нужны правоохранительные органы, не нужна пожарная охрана, поэтому я не буду платить налоги на их содержание» - это по Вашему не бред? Поверьте, было бы желание не платить налоги, а повод всегда найден будет.
    Не, не бред. Для тех кто действительно не хочет все это - сделать резервацию в тайге. Они же граждане, имеют право на свое мнение.
    Вот и пускай живут там, где нет благ цивилизации и не платят за них.
    А для тех кто хочет все это, но за чужой щет (типа пусть другие заплатят, а я скажу что мне это не нужно, а пользоваться все равно буду) - в тюрьму. т.к. это ни что иное как воровство. Он ворует услуги у тех, кто за них заплатил.

    Не все так просто ессно, но и это всего лишь форум.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на: основные направления деятельности государства, в которых раскрываются его социальная сущность
    что ж вы за человек-то такой.. сказочный.. я вас три раза спросил в чём, по-вашему, функции государства. а вы мне копипастите бестолковый текст из троечного реферата. но всё-таки вы, хоть и нехотя, выдавили, что пожары должны тушить пожарные. а не дед с ведром воды из колодца. и то прогресс.

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik

    Правильно запостил :respect: Этих прожорливых господ надо угомонить, а потом уже строить правовое государство, а не наоборот как тут предлагают некоторые, типа вы им ещё дополнительно заплатите, а они потом уже и посмотрят воровать или нет.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik

    В ответ на: А для тех кто хочет все это, но за чужой щет (типа пусть другие заплатят, а я скажу что мне это не нужно, а пользоваться все равно буду) - в тюрьму. т.к. это ни что иное как воровство. Он ворует услуги у тех, кто за них заплатил.
    Так ведь и я о том же.
    В ответ на: Не все так просто ессно, но и это всего лишь форум.
    Естественно, но в споре рождается истина. Лично я не претендую на абсолютную истинность моего мнения. Но моё мнение таково, как я его высказал.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    В ответ на: ...хоть и нехотя, выдавили, что пожары должны тушить пожарные. а не дед с ведром воды из колодца. и то прогресс.
    Почему нехотя? Просто, если перефразировать известную пословицу, получится: "На государство надейся, но и сам не плошай!" Что плохого в том, что тот пенсионер сохранил свой дом? Что было бы плохого, если бы так же активно поступали и все остальные?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik

    В ответ на: И да - гос-во субсидирует медицину. Пока еще.
    По-моему мнению сейчас, гос-во устраняется от всяких обязательств перед населением, оставляя себе одну функцию- отбор заработанных денег населением.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    В ответ на: я вас три раза спросил в чём, по-вашему, функции государства. а вы мне копипастите бестолковый текст из троечного реферата.
    Счас мыловар сделает вывод,что во всем виноваты большевики и при них также было. :biggrin:

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Россия в огне пользователя elephant

    Что то никто не признается что пожары пошли от разрабатываемых в советское время, а ныне бесхозных торфяных болот.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Akademik

    ныне бесхозных
    Как много в этом слове...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Akademik

    В ответ на: Что то никто не признается что пожары пошли от разрабатываемых в советское время, а ныне бесхозных торфяных болот.
    От разрабатываемых или осушенных без како-либо необходимости?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    Осушали, добывали торф для страны, 10-15% вырученных средств шло на противопожарные мероприятия, были ответственные за это люди и таких примеров множество.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Akademik

    В ответ на: Осушали, добывали торф для страны...
    И где он использовался? Болота осушали по причине, примерно такой же, по какой хотели повернуть сибирские реки на юг. И повернули бы, если бы не кризис и потеря власти. Только как это сказалось бы на экологию? Теперь приходится расхлёбывать те авантюры с осушением болот. Но проблема не в этом - проблема в том, что теперь с этими сушёными болотами делать?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    Торф добывался и использовался, в большей степени в сельском хозяйстве, то что сегодня на него "положили" не повод называть советских специалистов авантюристами, тем более что все чаще приходится признавать и восстанавливать их так спешно забытый опыт
    А что сейчас делать незнаю, наверно продолжать поливать поля водичкой и продолжать молебны заказывать. В сегодняшней капиталистической системе у России ресурсов для поддержания , а тем более для развития советского наследия, нет.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    [цитатапо какой хотели повернуть сибирские реки на юг
    Эта идея не потеряла своей актуальности, судя по телодвижениям некоторых московских политиков (не только "человека в кепке")

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9

    Сколько бы вы не ерничали, мыловар по своему прав, если бы вся деревня стала на ее защиту, скорее всего бы отстояли, государство много кому и чего должно, но надеятся нада на себя, и те предосторожности о которых расказывал дед, никому лишними не были бы....
    ЗЫ я знаю о чем пишу, с дедом отстаивал пасеку, огнетушители конечно не в тему, а вот лопаты и заранее вырубленные деревья около дома вполне помогают избежать большой буды.

  • Ответ на сообщение Россия в огне пользователя elephant

    Рельсы "исчезли", что такое "исчезли" все мы знаем, 15 тыс. зеков могут сгореть
    web-страница

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Градус

    в 1995 или 96 точно не помню, такая же жара как сейчас в центральных районах, стояла в Кемеровской области, у меня в это время товарищ сидел в новокузнецком сизо, рассказывал, что только в их камере 2 человека умерли, всего по тюрьме около 10 трупов было. Представляю что сейчас творится в тюрьмах по центру России :cray-1:

  • Ответ на сообщение Россия в огне пользователя elephant

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    А вот это, абсурд?
    web-страница
    Судя по карте огонь распространяется на разные континенты, и причны этого могут быть самыми фантастическими

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Градус

    Прочитал. А что за предметы выбрасывали космонавты и как это связано с жарой - не понял.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Градус

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя zanuda

    В ответ на: Прочитал. А что за предметы выбрасывали космонавты и как это связано с жарой - не понял.
    Я тоже ничего не понял, ясно одно, что происходит то, что в обозримом времненном периоде не происходило и никаких разумных объяснений не имеет, вот и подключили "Черных Жрецов", инопланетян, ну и как обычно на амеров свалили. Успокоительные заявления, что вот смотрели Дом-2 и там всё ништяк ничего не стОят. Нас пытали трехмесячной стужей, а пытают Москву 40-ка градусной жарой и пожарами.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    В ответ на: А как Вам такая версия?
    Версия вполне заслуживает внимания.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    В ответ на: А как Вам такая версия?
    Т.е. все объясняется осушением Арала?

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    В ответ на: А как Вам такая версия?
    Ещё хуже той, что я привел. Проклятых комми, осушивших Аральское озеро уже четверть века как нет, а юго-восточный температурный фронт прорвался только этим летом. Да ещё падонсковский стиль изложения раздражает.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Градус

    В ответ на: Ещё хуже той, что я привел. Проклятых комми, осушивших Аральское озеро уже четверть века как нет...
    Так ведь не только Аральское море осушили, осушили сотни гектар болот... Кстати торфяные пожары недалеко от Новосиба и в советское время бывали. И смог стоял, было такое, правда эти пожары довольно быстро тушили.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Россия в огне пользователя elephant

    Можно быть спокойным. Даже без самолетов, одними амбициями путена потушат все пожары :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Градус

    В ответ на: Проклятых комми, осушивших Аральское озеро уже четверть века как нет, а юго-восточный температурный фронт прорвался только этим летом.
    Если Вы обратили внимание на интерактивную диаграмму уменьшения площадей водной поверхности арала, то заметно что катастрофическое уменьшение произошло именно за последние 5-10 лет.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    В ответ на: ..катастрофическое уменьшение произошло именно за последние 5-10 лет.
    Дело не только в Арале. Экономическая деятельность человечества влияет на климат, хотя бы выбросами в атмосферу, в том числе и выхлопных газов.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    В ответ на: уменьшение произошло именно за последние 5-10 лет.
    Тогда причем тут коммуняки? Так бы и написали, что в результате "реформ" Арал засох, ожидаем того же от Каспийского озера.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    В ответ на: Если Вы обратили внимание на интерактивную диаграмму уменьшения площадей водной поверхности арала, то заметно что катастрофическое уменьшение произошло именно за последние 5-10 лет.
    если уж вы обратили внимание на эту диаграмму, то должны были заметить, что это лажа. лень разбираться, искать происхождение этой диаграммы и сравнивать с историческими снимками из космоса. откройте гугль, увидите, что нынешнее состояние дел нифига не вписывается в диаграмму.

    да и сама идея, конечно, фуфло

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя ынырга

    В ответ на: лень разбираться, искать происхождение этой диаграммы и сравнивать с историческими снимками из космоса. откройте гугль, увидите, что нынешнее состояние дел нифига не вписывается в диаграмму.
    Да собственно я ни говорил что это истина в последней инстанции :dnknow: однако вот эту картинку мне выжаёт гугл планета земля халявный. Вполне знаете ли укладывается в приведенную диаграмму :dnknow:

    Исправлено пользователем elephant (11.08.10 11:26)

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    Я думаю, что не следует абсолютно всё сводить к тому, что в советское время напакостили. Сегодняшняя хозяйственная деятельность тоже немало вредит, и возможно вызывает изменения в климате. Но, и то, что было не следует забывать. Интересно какова площадь осушенных в советское время болот?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    а вторая сслыка в тему-то?

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя zanuda

    НУ я же написал - на закуску! Все же про лесные пожары))

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    В ответ на: И очередей за продуктами с советских времён не припомню...
    Сегодня выупали крупы и муку, были очереди.
    web-страница

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Градус

    В ответ на: web-страница
    И где там про очереди? :ха-ха!: Правда сегодня в быстрономе постоять в очереди к кассе пришлось: целых 3 человека передо мной стояло! Кошмар да и только! :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    Посмотрим, что будет дальше.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя ынырга

    В ответ на: если уж вы обратили внимание на эту диаграмму, то должны были заметить, что это лажа. лень разбираться, искать происхождение этой диаграммы и сравнивать с историческими снимками из космоса. откройте гугль, увидите, что нынешнее состояние дел нифига не вписывается в диаграмму.
    Вот еще немного, лажы :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Градус

    У нас уже на протяжении 4-х лет в холидее очереди, а в Ашан в суботу днем и пятницу вечером вообще лучше не ходить.

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя прагматик

    В ответ на: У нас уже на протяжении 4-х лет в холидее очереди...
    Очереди за товаром, или в кассу, чтобы оплатить выбранный товар? В Ашан езжу, как правило в субботу: 3...4 человека в очереди к кассе, правда каждый с телегой наполненной товаром. Последний раз там видел кассы для обслуживания только покупателей с корзинами (без тележек), что очень даже ускоряет процесс "стояния"в очереди.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer

    :eek: Вы в АШАН раз в год что-ли ездите?

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя прагматик

    В ответ на: У нас уже на протяжении 4-х лет в холидее очереди
    На кассиршах экономят? Я вчера увидел в Холидее, каки люди набивают огромные сумки крупами и мукой. А ведь реально ещё ничего не произошло. Ажиотаж часто организуют сами торговцы. но сейчас похоже и реальность способствует.

  • Ответ на сообщение Россия в огне пользователя elephant

    Liam!!!Big Booоооо For Man United!!!!!!!
    Mankunianec

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant

    В ответ на: Интересно, если зимой цена на хлеб начнет расти и значительно, будет ли в этом виновата власть?
    По сравнению с летом хлеб, который я покупаю подорожал на 2 рубля, что укладывается в инфляцию, так что в топике пустозвонством оказались предсказания о значительном подорожании хлеба. :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Градус

    хлеб - не является показателем, т.к. команда дается из "пэрии" цену не поднимать...

    а вот закон обязующий всем поставить счетчики на воду к 2012 г. - это для чего? Государство беспокоится, что бабушка много денег платит за воду? сильно сомневаюсь, что думают о бабушке.
    Точно также сомневаюсь и про лампочки....

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта