Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Обучение ходьбе на проезжей части

  • В ответ на: с нуля. и не надо быть знатоком пдд...
    Однако – не с нуля!
    Вот нашёл с Вашей помощью:
    ц------------------------
    24.1. Управлять велосипедом, гужевой повозкой (санями), быть погонщиком вьючных, верховых животных или стада при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет, а мопедом — не моложе 16 лет.
    ---------------------------------------------/ц

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: когда мне было 7 лет
    Статистику о численности автомобилей 40 лет назад и сегодня сами найдёте?

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • весь поток искромётного юмора комментить не буду. остановлюсь на особенно ярких выступлениях.
    В ответ на: "Лево-право" применительно к себе дети осваивают в 6-8 лет.
    чушь собачья. 1.5 года.
    В ответ на: Помните М.Джексон демонстрировал одного из своих детей из окна гостиницы
    и часто он вам попадается на перекрёстках? боязно говорить об этом, боюсь вас напугать. но м.джексон.. тогось, с копыт. и в новосибирске он не бывал отродяся. может вам отпуск взять, отдохнуть? заработались, мерещится чёрт-те кто
    В ответ на: Ну, мамашка-идиотка уменьшила эту круглую цифру на несколько тысячных, каюсь.
    0.001 от 100 это 10^-5. из ваших слов следует, что вы видели своими глазами 100000 мамаш, подхвативших на руки на перекрёстке своих детей в возрасте от 0 до 12 лет, и лишь один раз мамаша переводила ребёнка ногами? мне кажется это утверждение немного... неправдоподобным. иными словами, вы ляпнули собачьей чуши.
    В ответ на: Я постоянно узнаю что-то новое.
    искренне вам завидую (в данном конкретном пункте), ибо мой уровень знаний не позволяет мне узнавать новое постоянно. только лишь время от времени.
    В ответ на:
    В ответ на: У меня есть сильные сомнения, что виденный мною экземпляр способен самостоятельно прошагать больше 100 метров подряд
    Да это так.
    это чудовищное заблуждение. ребёнок в возрасте 1.5 года способен пройти несколько километров без затруднений.
    В ответ на: Читать! Читать!... Читать! Читать!...
    расслабьтесь. однозначно вам нужен отпуск.
    В ответ на: Я Вас уже несколько раз ткнул носом. Потрудитесь сами найти - эти перлы я выделял цветом.
    то что вы выделили цветом - это 1) фрагмент пдд. 2) ваша собственная цитата. 3) цитата из новостей нгс.
    как видите, ваши тыкания столь же беспорядочны, сколь и бессмысленны.
    и, к слову, попытки не разговаривать, а "тыкать" - очередное свидетельство отношения к окружающим. "я царь! я император!! целуйте мне ноги! не смейте переходить дорогу предо мною! я вас чичас буду тыкать!"
    мания величия в лёгкой, но назойливой форме.

    ё

  • В ответ на: Однако – не с нуля!
    упс, отвлёкся я на нашего друга, любителя детей.
    по дорогам - да, не с нуля. но "через дорогу" - пожалуйста.

    ё

  • В ответ на: Статистику о численности автомобилей 40 лет назад и сегодня сами найдёте?
    зачем?

    ё

  • В ответ на:
    В ответ на: когда мне было 7 лет
    40 лет назад
    и это.. вы мне льстите с возрастом (:

    ё

  • Вы спорите ради спора, тс здесь кругом прав и про мамаш и про водителей, я уже не однократно здесь это писал....у родителей ответственность должна быть выше чем у автомобилистов, к сожалению многие с обоих сторон этим не отличаются.

  • В ответ на: "Лево-право" применительно к себе дети осваивают в 6-8 лет.
    --------------------------------------------------------------------------------
    чушь собачья. 1.5 года.
    Расскажите это какому-нибудь школному военруку. :ха-ха!:
    В ответ на: Помните М.Джексон демонстрировал одного из своих детей из окна гостиницы
    --------------------------------------------------------------------------------
    и часто он вам попадается на перекрёстках?
    Я Вам приводил общеизвестный пример идиотского, по моему мнению, поведения. Прямо так и написал. :secret:
    В ответ на: Ну, мамашка-идиотка уменьшила эту круглую цифру на несколько тысячных, каюсь.
    --------------------------------------------------------------------------------

    0.001 от 100 это 10^-5. из ваших слов следует, что вы видели своими глазами 100000 мамаш, подхвативших на руки на перекрёстке своих детей в возрасте от 0 до 12 лет, и лишь один раз мамаша переводила ребёнка ногами? мне кажется это утверждение немного... неправдоподобным. иными словами, вы ляпнули собачьей чуши.
    Речь шла о "детях учащихся ходить", обычно этот период заканчивается года в 3, если Вас таскали на руках до 12 лет не стоит эктраполировать это на всех остальных. Если принять "несколько" равным пяти и предположить, что каждый день я наблюдаю ровно по одному родителю, переносящему ребёнка через проезжую часть, то достаточно примерно 54,5 лет наблюдений. Так что, цифру я Вам привёл вполне правдоподобную.
    В ответ на: Я постоянно узнаю что-то новое.
    --------------------------------------------------------------------------------

    искренне вам завидую (в данном конкретном пункте), ибо мой уровень знаний не позволяет мне узнавать новое постоянно. только лишь время от времени.
    Ну, куда уж нам убогим до вас, корифеев...
    В ответ на: У меня есть сильные сомнения, что виденный мною экземпляр способен самостоятельно прошагать больше 100 метров подряд
    --------------------------------------------------------------------------------

    Да это так.
    --------------------------------------------------------------------------------

    это чудовищное заблуждение. ребёнок в возрасте 1.5 года способен пройти несколько километров без затруднений.
    Ребёнок вообще и вполне конкретный экземпляр ребёнка - несколько разные вещи. Вы не находите?
    В ответ на: Вас уже несколько раз ткнул носом. Потрудитесь сами найти - эти перлы я выделял цветом.
    --------------------------------------------------------------------------------

    то что вы выделили цветом - это 1) фрагмент пдд. 2) ваша собственная цитата. 3) цитата из новостей нгс.
    как видите, ваши тыкания столь же беспорядочны, сколь и бессмысленны.
    А этого Вы прочесть не смогли? :злорадство:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: Если принять "несколько" равным пяти и предположить, что каждый день я наблюдаю ровно по одному родителю, переносящему ребёнка через проезжую часть, то достаточно примерно 54,5 лет наблюдений. Так что, цифру я Вам привёл вполне правдоподобную.
    вы забыли упомянуть, что для правдоподобия необходимо НЕ наблюдать за эти 55 лет контрпримеров. один лишний контрпример - и наблюдения придётся растянуть на 110 лет.
    смешно слушать ваши суждения о правдоподобии.
    В ответ на: Ну, куда уж нам убогим до вас, корифеев...
    ну вот, вы прогрессируете. уже не все идиоты. хоть одного человека оценили адекватно. раз в жизни.
    будьте здоровы

    ё

  • В ответ на: Вы спорите ради спора,
    не. я - ради истины. как всегда.
    В ответ на: тс здесь кругом прав
    отнюдь
    В ответ на: у родителей ответственность должна быть выше
    так она и выше. автор топика очень примитивен в суждениях о воспитании детей, по той простой причине, что своих детей у него пока нет. хотя.. даже не уверен, что буду рад, если они появятся. их воспитание обещает быть.. эхмм... неординарным.
    в отличие от бездетного автомобилиста, который должен знать пдд и беззаботно беречь свою задницу, ответственный родитель, помимо заботы о себе любимом, ОБЯЗАН обучить детей переходить дорогу. иначе, в наш век повальной автомобилизации, он рискует пережить своего отпрыска. когда тому стукнет 12 лет. и этого лопуха папа с цветочным ником впервые выпустит из квартиры одного.

    ё

  • ТС слишком эмоционален. "восьмилетний ребёнок, переходящий дорогу - преступление родителей!" Ну уж... Ка-бэ отпуск по уходу за ребёнком у нас не 12 лет, а _из_ школы ребёнку всё равно придётся идти без пап/мам при условии работающих родителей.

  • Оценку вашему телепатическому таланту я уже дал. Не буду повторяться.

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: вы забыли упомянуть, что для правдоподобия необходимо НЕ наблюдать за эти 55 лет контрпримеров.
    Дык я это и делал, пока не встретил гуляющего по перекрёстку грудничка. :dnknow:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: ТС слишком эмоционален. "восьмилетний ребёнок, переходящий дорогу - преступление родителей!"
    Одно дело - какая-нибудь малозагруженная улица с регулируемым пешеходным переходом, другое - Советская.

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • а _из_ школы ребёнку всё равно придётся идти без пап/мам при условии работающих родителей
    __________________
    Для этого продлёнки есть в началках. мой там сидел до вечера - уставал, но уроки почему-то нифига не делал.. Я после работы ехала в школу на автобусе, забирала и вместе ехали домой или на тренировку...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: " Сегодня утром автомобиль сбил 8-летнюю девочку. Девочка была в темно-бирюзовом пуховике, белой шапке, с ярко-красным ранцем. Ее усадили в машину и отвезли к школе, потом уехали. В милицию и ГИБДД заявили. Ребенок пока не может точно назвать место ДТП (сильный испуг и шок). Пересекать могла 2 улицы советскую в районе пересечения с Крылова, и Нарымскую, пересечение с Сибирской. Если кто-то видел, и запомнил хоть что-то, хоть цвет, марку, номер машины, ОТКЛИКНИТЕСЬ, пожалуйста. Ребенок в больнице. Заранее большое спасибо." web-страница
    Ссылка Ваша не открывается, а из приведённой Вами цитаты вообще ничего не понятно: кто подвёз девочку к школе, те кто сбил её, что ли?

    Кто что знает?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Кажется это сообщение с автофорума про безопасность авто. Я так поняла, что те, кто сбили, к школе довезли...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В школу ходят с 7-ми лет, и это – именно тот возраст, когда ребёнка можно отпускать самостоятельно передвигаться пешком по городу на расстояния в несколько кварталов.
    ___________________________

    Можно-то можно... Но вот нужно ли, если его маршрут пролегает через оживленную дорогу, по которой ездят разные водители?


    А в городе есть специальные службы, которые следят за безопасностью дорожного движения, оборудуют перекрёстки светофорами и т.д. и т.п. А режимы работы светофоров подбираются тоже с учётом того, что среди пешеходов попадаются дети и старики.
    ___________________________

    Тоже верно. Теоретически. А практически сегодня, например, на пешеходном переходе перед муниципальным банком полдня светофор был повернут четко на 90 градусов относительно своего нормального положения. И жутко было видеть, как девчонка лет 10 с ранцем за спиной вышла на проезжую часть и тянула шею, пытаясь увидеть, какой же там цвет на светофоре... Пока рядом находившийся мужчина не выдернул ее за шиворот практически из-под колес.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Советская - улочка узкая и оживлённая, очень много перекрёстков. Без матюков и валерианки по ней ездить не возможно...
    Как-то не совсем понятна Ваша позиция по поводу обвинения, которое автор топика бросает родителям пострадавшей девочки.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: ...светофор был повернут четко на 90 градусов относительно своего нормального положения. И жутко было видеть, как девчонка лет 10 с ранцем за спиной вышла на проезжую часть и тянула шею, пытаясь увидеть, какой же там цвет на светофоре... Пока рядом находившийся мужчина не выдернул ее за шиворот практически из-под колес.
    Ну, кто-то наверное скажет, что и в этой ситуации виноваты родители девочки.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Да Советская-то как-раз - фигня по сравнению с той же Нарымской, например. Но и тут есть решения (щас Галинке отвечу)

    Исправлено пользователем Михаил_1 (10.11.10 21:59)

  • Может, и скажет. Но не в этом дело. А в том, что службы службами (те, которые следят за исправностью дорожного оборудования), а спасение утопающих - по-прежнему дело рук самих утопающих.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • наверное, продлёнка есть не везде да и вообще это не всегда может быть решением.
    и, опять-таки - чего, до 12-ти лет (или до конца школы?) ребёнка за ручку из продлёнки водить?
    Думаю, правильнее всё-таки детей правилам поведения на дороге учить... В сложных случаях хотя бы "Переходить с максимальным количеством народа на свой зелёный" и "Тётенька, помогите мне, пожалуйста, перейти дорогу".

  • Думаю, правильнее всё-таки детей правилам поведения на дороге учить... В сложных случаях хотя бы "Переходить с максимальным количеством народа на свой зелёный" и "Тётенька, помогите мне, пожалуйста, перейти дорогу".
    __________________________

    Даже если дети и соблюдают ПДД как пешеходы, это не является гарантией их безопасности. Вы ведь понимаете, кто ездит за рулем наряду с адекватными водителями?
    А как переходят дорогу некоторые "тётеньки" :безум: так лучше держаться от них подальше - целее будешь :yes.gif:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Вы ведь понимаете, кто ездит за рулем наряду с адекватными водителями?
    Я-то понимаю... "Начав водить машину, я стал гораздо внимательнее переходить дорогу" :ухмылка:
    Ну так всё-равно надо баланс соблюдать... Не в теплице же выращивать.

    Исправлено пользователем Михаил_1 (10.11.10 22:14)

Записей на странице:

Перейти в форум