Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Обучение ходьбе на проезжей части

  • Чем больше я узнаю людей, тем больше я удивляюсь.

    Вчера утром, поворачивая с Геодезической на Блюхера пропускаю пешеходов. Пешехода два: мамаша лет 25-ти и дочка полутора, максимум, лет. Причём, дочка переходит дорогу не, как положено, на руках у мамы, а ковыляет самостоятельно перед мамой, со свойственными её возрасту грацией и скоростью. :шок: Я понимаю, что у некоторых молодых родителей происходит сдвиг в мозгах и они считают, что после рождения чада вся Вселенная должна начать вращаться вокруг их дитятки. Но даже если им наплевать на окружающих, то об элементарной безопасности своего сокровища думать-то надо. :dnknow:

    ЗЫ. Хорошо, что за рулём первой из четырёх машин, ожидающих завершения этой процессии был добрый и спокойный я. :смущ:Человек менее выдержанный нажатием на фа-фа выразил бы своё отношение к идиотизму мамашки и ребёнка пришлось бы потом лечить от заикания. :зло:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • Такая уж наша водительская доля, пресмыкаться, перед всемогущими пешеходами

  • Сударь, вы ещё забыли упомянуть способность пешеходов переходить дорогу там и тогда когда им это заблагорассудится. Вне зависимости от машинопотока.

  • В ответ на: Причём, дочка переходит дорогу не, как положено, на руках у мамы,
    это что за новое правило такое, чтоб мамаши детей на руках таскали? никому ничего подобного не положено, не сочиняйте. если вам не хватает элементарного терпения подождать тихоходного пешехода (ребёнка, старушку, инвалида) - нервы надо успокаивать. а за руль лучше не садиться. пока курите гл.4 пдд (обязанности пешеходов).
    В ответ на: даже если им наплевать на окружающих
    а, нет, конечно при переходе дороги все должны думать только о вашем удовольствии.
    В ответ на: об элементарной безопасности своего сокровища думать-то надо.
    вас это вообще не касается. каждый родитель сам решает: таскать ли ему до 18 лет на руках своё беспомощное чадо через дорогу, или сразу научить элементарным вещам.
    В ответ на: за рулём первой из четырёх машин, ожидающих завершения этой процессии был добрый и спокойный я
    это хорошо что за рулём вы были добрый и спокойный. а теперь, на форуме, зачем такой злой и нервный?

    p.s. тему - в раздел "безопасность авто"

    ё

  • В ответ на: это что за новое правило такое, чтоб мамаши детей на руках таскали?
    До вчерашнего дня 100% виденных мною родителей с ребёнком, учащимся ходить, переходя дорогу, подхватывают малыша на руки, а перейдя ставят на тротуар - "топай дальше".
    В ответ на: никому ничего подобного не положено, не сочиняйте.
    Законодательных актов, припятствующих гражданам выходить из окон этажей выше первого, вроде бы, тоже нет. Только почему-то, большинство этой лазейкой в законодательстве не пользуется, щемятся, тёмные, по лестницам и лифтам... :злорадство:
    В ответ на: если вам не хватает элементарного терпения подождать тихоходного пешехода (ребёнка, старушку, инвалида) - нервы надо успокаивать. а за руль лучше не садиться.
    Вы прочитали моё сообщение? Из какой его части Вы смогли сделать вывод о нехватке моего терпения? :ухмылка:
    Согласно Вашей логике, ведь, скоро ползунков будут выпускать на дорогу - пусть ползёт, правилами не запрещено...
    В ответ на: вас это вообще не касается.
    Ну да, водителей это не касается, но только до тех пор, пока ребёнок таких родителей не кидается под колёса. :yes.gif:
    В ответ на: это хорошо что за рулём вы были добрый и спокойный. а теперь, на форуме, зачем такой злой и нервный?
    Месье считает себя телепатом? Напрасно... С нервами у меня всё ОК :улыб:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: Сударь, вы ещё забыли упомянуть...
    Да нет, я просто открыл вчера для себя ещё одну грань человеческого идиотизма. Решил, вот, поделиться наблюдением.

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: До вчерашнего дня 100% виденных мною родителей с ребёнком
    да вы же сами написали, что только начали узнавать людей (: добро пожаловать на планету Земля, гуманоид.. "как много нам открытий чудных"
    В ответ на: Законодательных актов, припятствующих гражданам выходить из окон этажей выше первого, вроде бы, тоже нет. Только почему-то, большинство этой лазейкой в законодательстве не пользуется, щемятся, тёмные, по лестницам и лифтам...
    но вы же не бежите к тому, кто вышел из окна, с назиданиями "вам ПОЛОЖЕНО выходить через дверь, негодник!"
    большинство людей не выбрало себе на форуме нгс ник "TrolliusAsiatic", но я предлагаю не гнобить отщепенца, который соригинальничал (:
    да мало ли вообще что там большинство отчебучивает. их личное дело.
    В ответ на: Вы прочитали моё сообщение?
    вы, наверное, ещё не встретили людей которые читают ваши сообщения? обрадую вас: прочитал!
    В ответ на: Из какой его части Вы смогли сделать вывод о нехватке моего терпения?
    из всех частей. вообще, из факта написания данного сообщения.
    В ответ на: Согласно Вашей логике, ведь, скоро ползунков будут выпускать на дорогу - пусть ползёт, правилами не запрещено...
    да пусть ползёт. и чё? да вы вечером на улицу выйдите, продолжите знакомство с человеческой расой. в рабочих кварталах новосибирска вечером в пятницу половина мужского населения - ползунки. в т.ч. и через дорогу.
    В ответ на: Ну да, водителей это не касается, но только до тех пор, пока ребёнок таких родителей не кидается под колёса.
    с фига ли? вы же сами говорите, ребёнок шёл с мамашей. всё чинно, благородно. а под колёса вам будут шарахаться те, которых мамочка на ручках носила через дорогу, а потом они уже здоровые лбы выросли, бегать быстро научились, а через дорогу ходить - нет. вот их-то под колёсами и ищите.
    В ответ на: Месье считает себя телепатом?
    нет, месье считает себя землянином, обученным русской грамоте (:

    ё

  • редко видимо на улицу выходит мамаша, ничего не боится, раз так легко позволяет малышке топать через дорогу. Раз кто-нить резко с скрипом тормознет, может задумается, если поздно, конечно, не будет.
    Глупо просто жить по правилам, раз головы нет. На дороге всякое случается. Каждый учится жить по-своему.

  • Переходя намедни дорогу по пешеходному переходу, обратил внимание, что один молодой водитель, поворачивавший и пропускавший пешеходов, всей своей спокойной физиономией показывал, что он о них думает, и потихоньку пытался проехать между пешеходами. Я понимаю, что у некоторых начинающих автолюбителей происходит сдвиг в мозгах и они считают, что после приобретения автомобиля вся Вселенная должна вращаться вокруг их ТС. Но даже если им наплевать на окружающих, то об элементарном соблюдении ПДД думать-то надо :dnknow:
    З.Ы. Хорошо, что пешеходом которому он перегородил дорогу, был добрый и спокойный я :смущ:человек менее выдержанный, нажатием на лицевую часть водителя, выразил бы свое отношение к идиотизму юного автолюбителя и ему пришлось бы потом лечить лицо, а может быть и бампер от дефектов :зло:

  • В ответ на: пока курите гл.4 пдд (обязанности пешеходов).
    4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы [цвет:red]не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. [/цвет] web-страница

    :миг:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: 4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы [цвет:red]не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. [/цвет] web-страница

    :миг:
    Правилы повнимательнее читайте, это про переход дороги, ВНЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА :ухмылка:

  • В ответ на: да вы же сами написали, что только начали узнавать людей
    Цитатку про "начали" можно? :улыб:
    В ответ на: их личное дело.
    Их личное дело, пока они не припятствуют дорожному движению, не шокируют окружающих широтой разлёта своих мозгов по асфальту и т.д. и т.п.
    В ответ на: да пусть ползёт. и чё? да вы вечером на улицу выйдите, продолжите знакомство с человеческой расой. в рабочих кварталах новосибирска вечером в пятницу половина мужского населения - ползунки. в т.ч. и через дорогу.
    Надо понимать, с рабочими кварталами, Вы, в основном, знакомы из классической литературы.... :ухмылка:
    В ответ на: с фига ли? вы же сами говорите, ребёнок шёл с мамашей. всё чинно, благородно. а под колёса вам будут шарахаться те, которых мамочка на ручках носила через дорогу, а потом они уже здоровые лбы выросли, бегать быстро научились, а через дорогу ходить - нет. вот их-то под колёсами и ищите.
    Вообще-то, "всему своё время..." (с) и место. Учиться ходить - где угодно, но только не на проезжей части.
    В ответ на: нет, месье считает себя землянином, обученным русской грамоте (:
    Все тексты месье на данном форуме указывают на то, что его последнее утверждение ложно. :улыб:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: это про переход дороги, ВНЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА
    С чего бы это вдруг? :umnik:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: Такая уж наша водительская доля, пресмыкаться, перед всемогущими пешеходами
    Хорошо если бы это было так. Тогда мы могли бы спокойно ходить по улицам. У нас же в центре (да и везде) спокойно не прогуляешься, только башкой крути. Распустили менты водил, гоняют как отморозки конченные, пешеходов не пропускают (плюс злоупотребление звуковым сигналом, плюс громкий выхлоп, плюс перегораживание при парковке проход и проезд. за это надо бить морду и машину). Давайте может уже двигаться от Африки в сторону развитых стран? Или африканский стиль ближе по душе?

    P.S. Я водитель.

  • В ответ на: С чего бы это вдруг? :umnik:
    Ну может я и не прав, и пункт пригоден и для выхода на "зебру" под светофор. Вы скажите, мама с дочкой успели перейти дорогу на "свой" зеленый? Или красный включился аккурат, когда ребенок шел мимо Вашего бампера?

  • В ответ на: Вы скажите, мама с дочкой успели перейти дорогу на "свой" зеленый?
    Я смог выехать с перекрёстка через 15 секунд после пересечения трамвайных путей, когда уже горел жёлтый. Остальным трём, стоявшим за мной, пришлось завершать манёвр уже на красный. (Соотвественно, теперь едущие по Блюхера должны были пропускать их)
    В ответ на: Или красный включился аккурат, когда ребенок шел мимо Вашего бампера?
    Лицензию на переезд ребёнка такая ситуация не даёт. :secret:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: пока курите гл.4 пдд (обязанности пешеходов).
    Ну можно с тем же успехом посоветовать мамаше курить главу 1 пдд. Дочка, переходящая дорогу самостоятельно, является самостоятельным пешеходом.
    п 1.3. "Участники дорожного движения обязаны ЗНАТЬ и соблюдать относящиеся к ним требования Правил".
    Чет мне кажется - трудновато будет в суде доказать, что 1,5 летний ребенок ЗНАЕТ ПДД. :улыб:

  • Есть мамаши выкатывающие смело перед собой коляску с младенцем, ребенка за руку не держат, ведь в сущности идут на разрешающий сигнал светофора. Но не стоит забывать и о "водятлах" кот. сначала делают а потом думают. Да и по большому счету за человеческую жизнь размазанную по дороге у нас как правило не несут адекватной ответственности. Так что ТС в чем-то конечно прав.

  • Первый раз что ли? И пешеходы и водители стОят друг друга, уже сотый раз одно и тоже обсуждаем. Вы испытали дискомфорт от пешеходов, а от водителей, которые в хлам пьяные за рулём не испытываете? Или от гайцев? У нас вообще полно хамов в обществе, не только на дорогах. И Ваш конкретный случай только "частность!.

  • А всё потому что Путин не борется с коррупцией.

  • Надеюсь вы пошутили. Коррупция и хамство не синонимы.

  • В ответ на: А всё потому что Путин не борется с коррупцией.
    неудачная шутка. связь "путин - коррупция - наплевательство на законы - несоблюдение пдд" вполне прямолинейная

    ё

  • В ответ на: Надо понимать, с рабочими кварталами, Вы, в основном, знакомы из классической литературы...
    в классической литературе рабочие кварталы не описаны по причине их отсутствия к моменту написания классической литературы.
    с рабочими кварталами я знаком по рабочим кварталам.
    В ответ на: Учиться ходить
    не учиться ходить, а учиться переходить через дорогу. так где вы рекомендуете этому учиться?
    В ответ на: Все тексты месье на данном форуме указывают на то, что его последнее утверждение ложно. :улыб:
    включите логику: тексты не мог написать неграмотный представитель внеземной цивилизации.

    ё

  • В ответ на:
    В ответ на: Вы скажите, мама с дочкой успели перейти дорогу на "свой" зеленый?
    Я смог выехать с перекрёстка через 15 секунд после пересечения трамвайных путей, когда уже горел жёлтый.
    т.е. - успели. так что претензии неуместны.
    а хоть бы даже и не успели - это правилами не запрещается. вышел на зелёный и завершай свой манёвр по мере сил

    ё

  • В ответ на: Ну можно с тем же успехом посоветовать мамаше курить главу 1 пдд. Дочка, переходящая дорогу самостоятельно, является самостоятельным пешеходом.
    п 1.3. "Участники дорожного движения обязаны ЗНАТЬ и соблюдать относящиеся к ним требования Правил".
    Чет мне кажется - трудновато будет в суде доказать, что 1,5 летний ребенок ЗНАЕТ ПДД. :улыб:
    а как планируете доказать что НЕ знает? и что это за новые термины "самостоятельный пешеход", "несамостоятельный пешеход". я могу вообще холодильник кантовать по пешеходному переходу. нет такого закона, чтоб на руках носить.

    ё

  • В ответ на: в классической литературе рабочие кварталы не описаны по причине их отсутствия к моменту написания классической литературы.
    с рабочими кварталами я знаком по рабочим кварталам.
    С рабочими кварталами Вы не можете быть знакомы ввиду отсутствия в наше время таковых... :спок:

    В ответ на: Учиться ходить
    --------------------------------------------------------------------------------
    не учиться ходить, а учиться переходить через дорогу. так где вы рекомендуете этому учиться?
    Я-то писал именно про обучение хождению, а не переходу. Кстати, Вам не кажется, что грудному ребёнку до фазы обучения переходу дороги ещё года три-четыре, как минимум? Ну не развит ещё полуторогодовалый человечек настолько, чтобы понимать про красный-жёлтый-зелёный, лево-право... :secret:
    В ответ на: включите логику: тексты не мог написать неграмотный представитель внеземной цивилизации.
    "Писать" и "писать грамотно" - несколько разные понятия. В Вашем отношении второе понятие неприменимо. Я об этом.:улыб:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: т.е. - успели. так что претензии неуместны.
    Ещё раз, суть ситуации в следующем. Устроив дефиле на проезжей части
    1) мамаша подвергла риску своего ребёнка, который еле держится на ногах и которого ещё не видно даже над бампером малолитражки;
    2) нарушила п.4.6 ПДД.

    А так, да - всё просто замечательно. :ухмылка:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: я могу вообще холодильник кантовать по пешеходному переходу. нет такого закона, чтоб на руках носить.
    Я, всё-таки, настоятельно не рекомендую Вам больше заморачиваться спуском своего бренного тела по лестницам и на лифтах, оглянитесь - Вас вокруг ждут столько замечательных окон... :злорадство:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: а как планируете доказать что НЕ знает?
    А запросто... "Скажи девочка, как надо переходить улицу?. Не можешь сказать - напиши. И написать не можешь? Гражданин прокурор - подсудимый упорно не хочет отвечать на вопросы..."

    В ответ на: я могу вообще холодильник кантовать по пешеходному переходу. нет такого закона, чтоб на руках носить.
    Кантуйте. Все будет в порядке до тех пор пока вы его не отпустите и он не покатится сам.
    В ответ на: нет такого закона, чтоб на руках носить.
    Нет такого закона, чтобы годовалого ребенка не подпускать к чайнику с кипятком.
    Насколько я понимаю ТС, вопрос возник не в плане нарушения мамашей ПДД, а в плане ее (мамаши) исключительной безалаберности. Совсем недавно был соучастником подобной ситуации - выхожу на Мусы Джалиля со стороны бывшего "Абриса". Слева кусты и дорогу не видно, перехода там нет. А у машины, идущей слева - ход под горку, где не всякий притормаживает. В это же время улицу пересекает бойкий мальчик лет 4 в сопровождении папаши метрах в 3-4 позади мальчика. К проезжей части я выхожу чуть позади младенца, гляжу налево и практически хватаю его за шкварник, потому что он настойчиво торопится под колеса выкатываюшегося Паджерика. Папаша в итоге орет на младенца матерными словами. Кто виноват бы оказался - Паджера, мальчик или безалаберный папаша?

  • В ответ на: Кто виноват бы оказался - Паджера, мальчик или безалаберный папаша?
    Вы, напару с паджероводом. Он - как управитель средства повышенной опасности, Вы - как оставитель в опасности ("не мог отдёрнуть ребёнка за шкварник, козёл!"). Папаша пошёл бы свидетелем. Шютка. :улыб:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • Регулярно такое вижу: на светофоре, в ожидании зеленого света, мамашка сама стоит на тротуаре, а коляску с ребенком спускает на проезжую часть :зло: слов нет... :шок:

    Одна кошка - хорошо, две - ещё лучше, а три - просто замечательно!
    Ни одно доброе дело не остается безнаказанным

  • Насчет паджеровода - сложный вопрос. Он ПДД не нарушал в явном виде. Перехода нет, пешехода, пересекающего дорогу, не видно, скоростной режим 60 км там мало кто нарушает. Т.е. я верю, что при определенном напряжении мозгов можно найти пункт ПДД, под который попал бы Паджерик, но так чтобы очевидно - это вряд ли. Шутку понял, комментарии скорее в силу занудства. :улыб:

  • А если ещё и на дорогу не выезжал, а уже "хам-трамвайный", то какая связь с госкоррупцией? Вчера, вечером, четыре 12-14 летние хамки дрались возле магазина, оря: "мочкуй" её, ну и маты, конечно. Тетеньку, сделавшую им замечание послали "подальше". Растащил я эту мелочь, лица вроде не звериные, а дерьмо из них так и прёт. Причем тут коррупция?

  • В ответ на: мамашка сама стоит на тротуаре, а коляску с ребенком спускает на проезжую часть :зло: слов нет... :шок:
    Ещё, две мамаши, почему-то болтающие рядом с дорогой, оставляют своих 2-3 летних детишек гулять где им вздумается, ну они и на дорогу забегают, не смотря на машины. Это тоже хамство.

  • В ответ на: Вам не кажется, что грудному ребёнку до фазы обучения переходу дороги ещё года три-четыре, как минимум? Ну не развит ещё полуторогодовалый человечек настолько, чтобы понимать про красный-жёлтый-зелёный, лево-право...
    пфф.. знаете что, дорогой мой, продолжайте знакомиться с человеческим родом! а то у вас смутные представления и о рабочих, и о детях. полуторалетний ребёнок у вас "грудной", до 4 лет не может красного от зелёного отличить и право от лево. я в глубоком ауте от ваших инопланетных представлений о землянах.
    В ответ на: "Писать" и "писать грамотно" - несколько разные понятия. В Вашем отношении второе понятие неприменимо. Я об этом.:улыб:
    это где ж вы меня в неграмотности-то уели, прости господи?
    В ответ на: 1) мамаша подвергла риску своего ребёнка, который еле держится на ногах и которого ещё не видно даже над бампером малолитражки;
    сами вы на ногах еле держитесь. приходится за руль садиться (:
    В ответ на: 2) нарушила п.4.6 ПДД.
    ничего она не нарушала. шли два человека через дорогу, никого не трогали, на зелёный свет, как могли быстро, не тупили и не задерживались. так нет же, всё равно вам не угодили.
    В ответ на: Я, всё-таки, настоятельно не рекомендую Вам больше заморачиваться спуском своего бренного тела по лестницам и на лифтах, оглянитесь - Вас вокруг ждут столько замечательных окон...
    да это ваша придумка, сами её и реализуйте.

    ё

  • В ответ на: А запросто... "Скажи девочка, как надо переходить улицу?. Не можешь сказать - напиши. И написать не можешь? Гражданин прокурор - подсудимый упорно не хочет отвечать на вопросы..."
    ну и что вы доказали, господин прокурор?
    В ответ на: Кантуйте. Все будет в порядке до тех пор пока вы его не отпустите и он не покатится сам.
    да я это только к тому говорю, что скорость передвижения на пешеходном переходе неограничена.
    В ответ на: Насколько я понимаю ТС, вопрос возник не в плане нарушения мамашей ПДД
    подсудимый, однако, настаивает на нарушении..
    В ответ на: , а в плане ее (мамаши) исключительной безалаберности. Совсем недавно был соучастником подобной ситуации
    да нет тут никакого подобия, и безалаберности в мамаше не вижу (в отличие от папаши-матерщинника). мамаша за руку вела ребёнка по пешеходному переходу на зелёный свет. где безалаберность? наоборот, вижу тут пример ответственного подхода к воспитанию ребёнка: дать максимум самостоятельности в прохождении препятствия, при полном контроле и страховке.

    ё

  • В ответ на: Причем тут коррупция?
    вот, мне совсем не хочется доказывать, что именно коррупция разрушает всё подряд, от государства до личности, поскольку сам вообще-то считаю, что вменяемый человек не должен поддаваться так задёшево внешнему воздействию. и всё-таки - коррупция имеет очень далёкие последствия.

    ё

  • TrolliusAsiatic.: дочка переходит дорогу не, как положено, на руках у мамы, а ковыляет самостоятельно перед мамой, со свойственными её возрасту грацией и скоростью
    Шорцы: мамаша за руку вела ребёнка по пешеходному переходу на зелёный свет. где безалаберность? наоборот, вижу тут пример ответственного подхода к воспитанию ребёнка: дать максимум самостоятельности в прохождении препятствия, при полном контроле и страховке.

    Комментарии излишни, ИМХО.

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: да я это только к тому говорю, что скорость передвижения на пешеходном переходе неограничена
    Т.е. если человек решил переползти, в прямом смысле, дорогу по пешеходному переходу, со скоростью улитки парализовав движение на 30 минут, он прав и по заклну и по человечески?

  • если он искусственно тупит на проезжей части - неправ. если не может быстро ходить - прав. кроме того, по условию задачи мама с ребёнком уложились в свой зелёный свет, и ничего не парализовывали на 30 минут.

    между прочим, самым главным лохом, согласно пдд, является автор поста и ещё те 3 машины, которые за ним. потому что по пдд они не имеют права выезжать на перекрёсток, если он занят

    ё

  • В ответ на: TrolliusAsiatic.: дочка переходит дорогу не, как положено, на руках у мамы, а ковыляет самостоятельно перед мамой, со свойственными её возрасту грацией и скоростью
    Комментарии излишни, ИМХО.
    да нет, можно и покомментировать. из вашего поста не следует кто кого как контролировал. если мама не держала за руку ребёнка (?) - это плохо, это можно осуждать. но вы же не это осуждаете, а то что мама на руках ребёнка не носит. а это уже глупость

    ё

  • По условию задачи.... Не имели права.... По человечкски мамаша не права, она может и уложилась, они соблюдая пдд простояли еще до следующего сфетофора, мамаша довольна, автомобилисты, да и допустим пасажиры какого-нибудь автобуса потеряли время.....
    Суть-то топика о взаимном уважении пешеходов и водителей и в данном конкретном случае мамаша плевала на всех, кроме себя.

  • Сударь, вы ещё забыли упомянуть способность пешеходов переходить дорогу там и тогда когда им это заблагорассудится.
    _________________________

    А так же о неспособности водителей пропускать пешеходов на зебре: как неслись на полных скоростях, так и продолжают, пока кто-нибудь из столпившихся у края зебры пешеходов, отчаявшись дождаться адекватного водителя, очертя голову, не начинает переходить дорогу... И тогда визг тормозов, удары в задний бампер и прочая катавасия...

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: По человечкски мамаша не права,
    в корне не согласен и уже изложил почему. возражений по существу не было.

    В ответ на: Суть-то топика о взаимном уважении пешеходов и водителей
    во-первых, во главу топика автор ставит безопасность ребёнка. я твёрдо уверен, что чему-то научиться можно только это что-то много раз сделав, иначе никак. чем раньше человек научится безопасно переходить дорогу - тем целее будет, и тем лучше будет для автомобилистов (не дай бог кому сбить пешехода). во-вторых, я вижу полное неуважение автора к правам пешеходов - раз, и к детям вообще - двас. автор считает ребёнка не за человека, а за ручную кладь, с которой мамаша решила побаловаться на дороге, вместо того чтоб нести под мышкой. мне вообще непонятно с какого бодуна родился этот топик: водитель пропустил пешехода не переходе. акт беспримерного героизма, достойный многостраничной дискуссии. ёпрст..

    ё

  • В ответ на: возражений по существу не было.
    Ну если для вас не существенно уважение к окружающим, тогда да, возражений нет.
    В ответ на: я твёрдо уверен, что чему-то научиться можно только это что-то много раз сделав, иначе никак
    можно ли считать, что человек учится переходить дорогу, только переходя ее? С моей точки зрения, что бы правильно перейти дорогу надо
    а) уметь ходить
    б) знать пдд в объеме необходимом пешеходу
    в) быть осторожным
    В данном случае ребенок ничему не учится. Ведь не учат же детей обходить лужи, переводя их по ним ради накопления опыта.
    В ответ на: автор считает ребёнка не за человека, а за ручную кладь
    не увидел такого, автор считает, что ребенка переходя через дорогу можно взять на руки не более того.
    В ответ на: водитель пропустил пешехода не переходе. акт беспримерного героизма, достойный многостраничной дискуссии.
    вы увидели суть топика в этом, а я увидел возмущение ТС эгоизмом мамаши.

  • В ответ на: мамаша за руку вела ребёнка по пешеходному переходу на зелёный свет.
    Советую еще раз перечитать первое сообщение.

    Нельзя понять непонятное.
    Пузьма Кротков.

  • Так и я о том же сударыня. И пешеходы и автомобилисты стоят друг друга. Вот только в правовом аспекте нарушения пешеходов стоят гораздо дешевле, чем нарушения автомобилистов. Уж больно мизерные штрафы для нарушающих пешеходов.

  • И пешеходы и автомобилисты стоят друг друга. Вот только в правовом аспекте нарушения пешеходов стоят гораздо дешевле, чем нарушения автомобилистов.
    _________________________

    Ну это-то как раз понятно: водитель, в отличие от пешехода, управляет средством повышенной опасности, соответственно его ответственность за безопасность участников дорожного движение выше.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • у него и ответственность больше - сбей перебегающего в не установленном для перехода месте - проблем для него будет много...
    а таких -тьма. в т.ч. в районе парка березовая роща, где зебр много через менее чем сто метров, но бегут где придется...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Да уж. Сегодня вот ехал бабка тупая вообще не глядя тупо пошла перебегать.

  • у него и ответственность больше
    _____________________________

    И это правильно.
    А вообще причиной всему - отсутствие культуры с обеих сторон.
    И даже в данном топике это отлично видно.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Просто удивляюсь таким водятлам, как ТС. Ему тяжело посидеть в машине лишние десять секунд. А пещеходы пешком идут. По его мнению мамочка должна взять ребенка и бежать быстрее. ВОт это, по его мнению справедливо. А ребенок он, конечно, как пушинка, его нести очень легко.

    Не говорю уже о том, как нервничают инвалиды. Есть знакомые люди, сначала стоишь ждешь, и не 10 сек как не сильно умный ТС, а минуту и больше, а потом наконец-то найдется добрый человек, остановится, так другие водители будут нервничать. А ведь человеку с РС, к примеру, дойти до ближайшего светофора - это действительно очень очень трудно. И на сигнал не хватает времени перейти. Так что думать иногда надо. Противно читать такие топики.

  • Как за руль сядите, по другому запоете, такие как вы только севшие за руль, даже не заметите пешеходов с их бедами, а пока сами пешеходы, даже не читая-осудили водителя...

  • Тем не менее написано правильно. Надо повнимательнее относится к пешеходам а то привыкли на них не обращать внимания.

  • читай топик, пешеходы не менее г..но, чем водители.

  • Человек, ТС, поделился своими рассуждениями на тему, я скажу даже - озаботился не своими проблемами. Чё кидаться на него под предлогом наличия авто.
    У меня нет машины, меня никто не возит, но я, мама с N-летним стажем, не могу видеть, как мамочки ну абсолютно не думают о том, что ИХ поведение угрожает здоровью и жизни ребенка. Этакое настырно-дремучее убеждение, что раз она родила, то знает всё-всё об всём и ничего ей больше знать не надо. Потому и идут наслаждаясь собственной красотой и грацией. Вы бы заметили лучше, что утром человек думал о человеках, а не о чем-то, что могло бы не понравиться намного больше здесь всем негативно высказавшимся.
    В авто, не в авто... Какая разница? Внутренняя культура, усвоенные нормы поведения, элементарное видение рядом с собой других людей....

    Главное — погладить КОТА.

  • Уважаемая, во втором топике прошу вас, смотрите кому отвечаете.

  • не могу видеть, как мамочки ну абсолютно не думают о том, что ИХ поведение угрожает здоровью и жизни ребенка. Этакое настырно-дремучее убеждение, что раз она родила, то знает всё-всё об всём и ничего ей больше знать не надо.
    ____________________

    Вот уж точно. Сегодня одно такое чучело в метро не озаботилось даже своего трехлетнего ребенка за руку взять. Всё, на что ее хватило, это начать орать на ребенка и дергать его, когда его чуть не прибило турникетом, пока она неизвестно о чем думала, предоставив ребенка самому себе. А на замечание о том, что неплохо бы такого маленького ребенка держать за руку для его же блага, взялась хамить на тему, что все такие умные, деваться некуда.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Молодость, недоученность и недоподготовленность к жизни. Все мы - дети своих родителей. Вырастет ребенок и будет таким же мамой (папой).
    А автовладельцы мне встречаются порой на светофорах - сплошной придворный этикет. Стараюсь поблагодарить их за вежливость: говорю "спасибо" или руку к сердцу прикладываю. Улыбаюсь. Нормальным людям приятно делать приятное.

    Главное — погладить КОТА.

  • В ответ на: Просто удивляюсь таким водятлам, как ТС. Ему тяжело посидеть в машине лишние десять секунд. А пещеходы пешком идут. По его мнению мамочка должна взять ребенка и бежать быстрее.
    Вот сразу видно кто чем читает. ТС вообще-то не о том писал, что мамаша должна ребенка взять и ему лень десять секунд в машине посидеть, а о том, что мамаша нифига не думает. Какой-нибудь придурок не заметил бы малыша на дороге и все.

    Нельзя понять непонятное.
    Пузьма Кротков.

  • В ответ на: Уж больно мизерные штрафы для нарушающих пешеходов.
    Если по-честному, то автомобилист (вернее машинка, ведомая им) травматизируют гораздо больше пешеходов, чем те автомобилистов. Т.е. степень опасности различная, хотя, повторюсь, всё дело в неуважении друг к другу. "Война на дорогах" включает не только пешеход vs водитель, но и водитель vs водитель.

  • В ответ на: По его мнению мамочка должна взять ребенка и бежать быстрее.
    По моему мнению, мамочка должна взять ребёнка на руки и перейти перекрёсток обычным шагом.
    В ответ на: А ребенок он, конечно, как пушинка, его нести очень легко.
    У меня есть сильные сомнения, что виденный мною экземпляр способен самостоятельно прошагать больше 100 метров подряд. Догадайтесь сами, что происходит после того как он устаёт.
    В ответ на: А ведь человеку с РС, к примеру, дойти до ближайшего светофора - это действительно очень очень трудно. И на сигнал не хватает времени перейти.
    Я, действительно, не знаю, что круче - выгуливать младенца по перекрёстку или отпускать без сопровождающих человека с рассеяным склерозом дальше лавочки у дома. :death:

    ЗЫ. Учебный год недавно начался. Вы с Шорцами можете ещё попроситься в какую-нибудь коррекционную школу, где вас научат наконец-то ЧИТАТЬ.

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • Молодость, недоученность и недоподготовленность к жизни.
    __________________________

    Просто врожденная тупость и хамство.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Советую еще раз перечитать первое сообщение
    да читал я и первое, и последнее. ну, сейчас я начинаю догадываться, что ребёнок, возможно, шёл не за руку, но из постов автора это не следует. да и возмущён он совсем другим.
    В ответ на: ТС вообще-то не о том писал, что мамаша должна ребенка взять
    ну как же, цитирую, "дочка переходит дорогу не, как положено, на руках у мамы", конец цитаты. если б тс не писал этой глупости, я бы ни одной буквы в этом топике не потратил.

    ё

  • В ответ на: Вы бы заметили лучше, что утром человек думал о человеках,
    ну, вообще, да, "мог бы и бритвой полоснуть" (:
    завидую я людям, умудряющимся везде отыскать положительные стороны. тоже научиться хочу

    ё

  • TrolliusAsiatic.: "дочка <...> ковыляет самостоятельно перед мамой, со свойственными её возрасту грацией и скоростью"
    В ответ на: ну, сейчас я начинаю догадываться, что ребёнок, возможно, шёл не за руку, но из постов автора это не следует
    :ха-ха!:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: ну, вообще, да, "мог бы и бритвой полоснуть" (:
    Не, всего лишь, "фа-фа" придавить... (Продолжайте читать первый пост, возможно, через неделю, его смысл до Вас, наконец-то, дойдёт) :улыб:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • Буквально 15 минут назад, двигаюсь по титова в правом ряду, тетка выходит на проезжую часть, смотрит НАПРАВО и аккурат мне под машину шагает, хорошо я ехал около 30, влупил по сигналу она аж подскочила, меня же еще и отматерила :nea.gif: до регулируемого пешеходного переходы 100 метров. Корова... :зло:

  • В ответ на: Не, всего лишь, "фа-фа" придавить...
    в данном случае - было бы нарушением

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • А полосовать бритвой - нивинной шалостью? :злорадство:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • дорогой мой, если бы вы прямо сказали, что вас не устраивает, что мама не держит ребёнка за руку - не было бы вопросов. если бы вы хотя бы противопоставили "самостоятельное хождение" "хождению за руку" не было бы вопросов. но вы противопоставили самостоятельной ходьбе передвижение на руках у мамаши, из чего можно сделать только вывод, что вы против того, чтобы дети ходили ногами.
    "продолжайте читать свой первый пост", делайте выводы на будущее

    ё

  • В ответ на: Да уж. Сегодня вот ехал бабка тупая вообще не глядя тупо пошла перебегать.
    Она не тупая. а - старая. "Включается у неё поздновато". вы таким же будете в старости.

  • В ответ на: Она не тупая. а - старая. "Включается у неё поздновато". вы таким же будете в старости.
    да-да, все там будем

    ё

  • В ответ на: но вы противопоставили самостоятельной ходьбе передвижение на руках у мамаши, из чего можно сделать только вывод, что вы против того, чтобы дети ходили ногами.
    Я против того, чтобы младенцы обучались ходьбе на перекрёстках. Пять метров асфальта пересекались 15 секунд. Это трогательно и мило, НО НЕ НА ПЕРЕКРЁСТКЕ. Кроме наплевателского отношения к окружающим, мамашка показала, что и безопасность ребёнка ей пофигу - не увидит какой-нибудь торопыга из-за соседнего бампера годовалого "пешехода" и всё, фарш в комбинезончике готов...

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • Мне их жалко, стоИт согнутая с палочкой, в очках и платочке, пытается выбрать момент для перехода. наконец у неё с запозданием "срабатывает" и прямо в "поток".

  • Повеселил топик. :ха-ха!:
    Если честно, то видя, что впереди на обочине стоит какая-нибудь громоздкая штуковина типо грузовика, или автобус на остановке - в любом случае притормаживаю, т.к. пешеходы имеют очень нехорошую привычку внезапно из-за них выскакивать на проезжую часть невзирая на то, что им вроде как красный, или в этом месте вообще переход запрещен, а до светофора каких-то сто метров пройти. Но! 100 метров пройти им лень, поэтому бегут там, куда подошли к дороге. :ха-ха!:
    Что с них взять с убогих - притормаживаем уже на автомате, чтобы не задавить. Объяснять им что его просто не видно из-за автобуса, не говоря уже о том, что его вообще не должно было быть на этом месте по ПДД - бесполезно.

    А к мамочкам с детьми отношусь терпимо, ну топает малыш и топает - мне не влом подождать и смотреть приятно. :)) Хотя, семеро одного не ждут, конечно.

  • В ответ на: Хотя, семеро одного не ждут, конечно
    А мне 10-15 сек. подождать не в лом, ничего это не изменит.

  • Так мне и не в лом.:улыб:Но выскакивающие из-за автобусов пешеходы - реально бесят. А еще бесят отдельные индивидуумы, которые при переходе через проезжую часть абсолютно не смотрят по сторонам - как шел по тротуару - так дальше чапает по дороге. Неужели жизнь не дорога?

  • Вот надо сделать как в цивилизованных странах, чтоб пропускали.

  • В цивилизованных странах пешеходы по дорогам в неположенном месте не шастают.:миг:

  • шастают, шастают

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • Но там принято чётко пропускать. У нас же ещё недавно было западло пропускать, и сейчас ещё не совсем исправились. ГАИ мало штрафует, распустила народ.

  • Прочитала весь топик,волосы зашевелились,сама мама 2-х летней дочери,не представляю как её отправить саму через дорогу,мне даже думать об этом страшно,один остановился пропустить,другой в ухе ковырял и не заметил что перед ним машина затормозила,а от ребёнка что останется при таком поцелуе(как говорят водители).Сама только пешеход,машины ни когда не было,и хочу заметить всё-таки водители сейчас более вежливы :agree:

  • В ответ на: У нас же ещё недавно было западло пропускать
    Как водитель говорю, что среди нас полно нормальных, понимающих и сочувствующих адекватным пешеходам. Конечно, "пешехонец" подвергается смертельной опасности, когда мы, нормальные отстановимся на зебре, пропуская их а из за нас выныривает отморозок на 120-150-т в час , показывая всем большой палец, Когда хрен с горы мчится на максимуме во дворах, где полно детишек, но в "семье не без урода", так, что давайте жить дружно и не нарушать правила на дорогах. Не надо бегать в потоке машин выставляя растопыренные пальцы (типа: " Я ИДУ!. СТОЙ, мля!"), не надо пьяными внезапно падать на проезжую часть, бабульки с "поздним зажиганием" отдельный разговор.

  • ТС пишет "Я, действительно, не знаю, что круче - выгуливать младенца по перекрёстку или отпускать без сопровождающих человека с рассеяным склерозом дальше лавочки у дома. "

    Конечно, ТС - тролль и отвечать ему нормальные люди не должны. Но такие люди хуже и опасее тех бабок, что бегут на красный свет под колеса. Вышепривенная цитата тому подтверждение

    сердце с перцем

  • В ответ на: Вышепривенная цитата тому подтверждение
    каким же это образом?

  • В ответ на: Конечно, ТС - тролль и отвечать ему нормальные люди не должны
    Вообще-то есть Правила, и Ваши указания кому и скем общаться, кто нормален, а кто нет, выглядят довольно странными, особенно в свете того, чтоВы как юзер, ничем себя не проявивший. начинает сходу навешивать ярлыки.
    Где "троллил" ТС наверное только Вам ведомо, на мой взгляд, обычное и корректное рассмотрение сложившейся на дороге ситуации.

  • Я не навешиваю ярлыки, он сам себя Троллиусом обозвал. Вы его ник видели? ))))

    И я не испытываю уважения к человеку, который с ходу приговорил больного рассеянным склерозом к сидению на лавочке.

    сердце с перцем

  • В ответ на: И я не испытываю уважения к человеку, который с ходу приговорил больного рассеянным склерозом к сидению на лавочке.
    Я вообщето писал о "отпускать без сопровождающих человека с рассеяным склерозом дальше лавочки у дома". Вам плачущие пожилые люди, не могущие найти свой дом, никогда на улицах не встречались? Бабушек, принимающих кондуктора в автобусе за продавщицу в хлебном, видеть не доводилось?:хммм:
    В ответ на: он сам себя Троллиусом обозвал. Вы его ник видели?
    Вы первая, кто купился на мой ник. :роза: (погуглили бы что ли...)

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • посмеялся над топиком))))))
    ребят, если переходящие дорогу пассажиры, единственная ваша прблема я вам завидую ))))

  • Троллиус, при чем здесь какие-то бабушки? Я говорю про рассеянный склероз. Хоть погуглите, прежде чем глупости говорить.
    Люди, будьте внимательны, если человек идет очень медленно, довольно часто бывает, что быстрее он никак не может

    сердце с перцем

  • В ответ на: (погуглили бы что ли...)
    сами-то гуглили? если уж вы пытались вложить смысл в ник, надо было писать грамотно: "asiaticUS".
    хотя, конечно, искать глубокий смысл в никах - дело неблагодарное.

    ё

  • В ответ на: Хоть погуглите, прежде чем глупости говорить.
    Ещё "шедевр" общения :спок: КАждый новичок, почему-то старается казаться "крутым" и выбирает самый простой, как ему кажется, путь, это - хамить.

  • Интересно, в каком месте я хамила? И кто это такой культурный мне замечания делает, человек, у которого два подряд сообщения цензурой вырезаны. Это я про Казанову в обсуждении про смерть Ермака в Толмачево. Смешно, конечно.

    Троллиус, ну ник это ник, кого он интересует вообще, про рассеянный склероз нашли? Вот это действительно проблема - люди путают РС и склероз

    сердце с перцем

  • В ответ на: если уж вы пытались вложить смысл в ник, надо было писать грамотно: "asiaticUS".
    Вместо последнего "US" пришлось ставить ".", т.к. пользователям форума не дозволяется иметь ники длиннее 16 символов. :secret:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • Ну да, я РС с дедушкой Альцгеймером попутал. :смущ:Но я не врач, мне можно.:улыб:

    РС на пешеходных переходах сейчас с успехом заменяется сотовыми телефонами. :улыб:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: у которого два подряд сообщения цензурой вырезаны
    Если бы мои "вырезали", то мне сообщили бы, а если сообщений не было, значит вырезали не мои, а ответы на те, что нарушают правила. А это, "две большие разницы".

  • В ответ на: РС на пешеходных переходах сейчас с успехом заменяется сотовыми телефонами. :улыб:
    не очень понятно. При чем здесь сотовый телефон?

    сердце с перцем

  • В ответ на: При чем здесь сотовый телефон?
    А это просто проверяется. Перейдите пешеходный переход без "говорящего" сотового.
    А потом такой же переход, (при той же наполняемости дорожного движения), разговаривая по телефону.
    Разница по тому же вниманию вполне ощутима.

    Все меняются: события, субъекты, объекты.
    И это неизменно)).

  • " Сегодня утром автомобиль сбил 8-летнюю девочку. Девочка была в темно-бирюзовом пуховике, белой шапке, с ярко-красным ранцем. Ее усадили в машину и отвезли к школе, потом уехали. В милицию и ГИБДД заявили. Ребенок пока не может точно назвать место ДТП (сильный испуг и шок). Пересекать могла 2 улицы советскую в районе пересечения с Крылова, и Нарымскую, пересечение с Сибирской. Если кто-то видел, и запомнил хоть что-то, хоть цвет, марку, номер машины, ОТКЛИКНИТЕСЬ, пожалуйста. Ребенок в больнице. Заранее большое спасибо." web-страница

    Это только мне кажется ненормальным - отпускать восьмилеток в утренний час пик пересекать несколько забитых машинами улиц? :зло:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • Сразу видно, что автор топика – новосибирец.

    Потому что давно уже заметил, что новосибирские водители, даже мои знакомые, люди, уважаемые мною во многих других отношениях, когда садятся за руль ведут себя по отношению к пешеходам по-хамски.

    Маленький совет автору топика: Если Вам доведётся заехать за рулём Вашей машинки в Барнаул, или, не дай бог в Томск, будьте настороже. А ещё лучше – поставьте машину на стоянку и воспользуйтесь услугами перевозчиков. Нервы целее будут.

    А (не дай Бог!) человека собьёте? ДАЖЕ, ЕСЛИ ОН БУДЕТ ВИНОВАТ!
    Всю оставшуюся жизнь такой груз в душе носить…

    А Шорцы правильно говорит: если у Вас «в руках» лошадиных сил больше, то это не значит, что все пешеходы Вам что-то должны.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Сразу видно, что автор топика – новосибирец.

    Потому что давно уже заметил, что новосибирские водители, даже мои знакомые, люди, уважаемые мною во многих других отношениях, когда садятся за руль ведут себя по отношению к пешеходам по-хамски.
    1) Скажи мне, кто твой друг...
    2) Будьте добры, укажите, что именно заставило Вас подозревать меня в некорректном поведении по отношению к пешеходам.
    3) Не кажется ли Вам, г-н экстримист, что огульное охаивание новосибирцев подпадает под несколько пунктов Правил форума?
    В ответ на: Маленький совет автору топика: Если Вам доведётся заехать за рулём Вашей машинки в Барнаул, или, не дай бог в Томск, будьте настороже.
    Регулярно бываю в Томске. Кроме идиотских приоритетных колец + огромного количества проезжих улиц шириной с внутриквартальный проезд никаких особенностей не заметил.
    В ответ на: А (не дай Бог!) человека собьёте? ДАЖЕ, ЕСЛИ ОН БУДЕТ ВИНОВАТ!
    Всю оставшуюся жизнь такой груз в душе носить…
    Так вот, сейчас, по вине раздолбаев-родителей, кто-то тащит на душе такой груз.:хммм:Одна надежда, что после произошедшего их лишат родительских прав и подберут на их место людей более ответственных.
    В ответ на: А Шорцы правильно говорит: если у Вас «в руках» лошадиных сил больше, то это не значит, что все пешеходы Вам что-то должны.
    Вытащив ключ из замка зажигания и захлопнув дверцу, я превращаюсь в обычного пешехода. Но мне почему-то в голову не приходит медленно фланировать по переходу; почему-то я не кидаюсь под колёса выезжающих с перекрёстка машин, лишь только мне загорится "зелёный"... :secret: Может, потому, что я в отличие от Вам подобных понимаю, что внутри машин находятся обыкновенные ЛЮДИ?

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

    Исправлено пользователем TrolliusAsiatic. (10.11.10 17:16)

  • А вот в этом мы с Вами сходимся.
    Я как правило слегка ускоряюсь, когда перехожу через дорогу перед пропускающими меня автомобилями.

    А в ответ на это:
    В ответ на: ...по вине раздолбаев-родителей...
    Вы конечно уже знаете , кто виновник ДТП? Поделитесь источником информации!

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • А вот в этом месте
    В ответ на: [ц барнаулец] Маленький совет автору топика: Если Вам доведётся заехать за рулём Вашей машинки в Барнаул, или, не дай бог в Томск, будьте настороже. [/ц]
    Регулярно бываю в Томске. Кроме идиотских приоритетных колец + огромного количества проезжих улиц шириной с внутриквартальный проезд никаких особенностей не заметил.
    я Вас принял не за того, кто Вы есть. Извините, бывает, погорячился, или наоборот – протупил.

    Однако, от своих слов, сказанных в адрес большинства новосибирских водителей, не отказываюсь. Они своё хамство по отношению к пешеходам даже не замечают, как некоторые сквернословы не замечают за собой сквернословия, как некоторые курильщики не замечают, что они доставляют неприятности окружающим.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Может, потому, что я в отличие от Вам подобных понимаю, что внутри машин находятся обыкновенные ЛЮДИ?
    за вами другой недуг: вы забываете, что снаружи от машин находятся обыкновенные люди.
    ничего, не расстраивайтесь, и вас вылечат.

    ё

  • А насчёт
    В ответ на: почему-то я не кидаюсь под колёса выезжающих с перекрёстка машин, лишь только мне загорится "зелёный"... :secret: ...
    Отсылаю Вас к соответствующему пункту ПДД.

    Кстати, в Барнауле почему-то водители в такой ситуации настойчиво меня пропускают. Даже бывает неудобно: других пешеходов, кроме меня нет, я ещё далеко, пока дойду до середины дороги, он мог бы вполне успеть проехать, не создавая мне помеху, а вот пропускает, дожидается. Кидаться по-пацански через дорогу перед капотами – это для меня давно в прошлом, а вот закрадываются такие мысли: может быть во мне что-то такое есть, что их настораживает?.. Да нет, не во мне дело, других людей вроде тоже пропускают.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Вы конечно уже знаете , кто виновник ДТП?
    Я знаю только то, что отправлять 8-летнего ребёнка через Советскую-Крылова-Сибирскую-Нарымскую без сопровождения старших - это преступление.

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • Там что, пешеходных переходов нет?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: вы забываете, что снаружи от машин находятся обыкновенные люди.
    Пруфлинк? Или у Вас, как обычно, проблемы со чтением?

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • Советская - улочка узкая и оживлённая, очень много перекрёстков. Без матюков и валерианки по ней ездить не возможно, то пешеходы прут буквально косяками где не попадя, то с перекрёстков автомобили пытаются в наглую выехать ещё сигналят "типа уступи, мы долго стоим".

    Исправлено пользователем Trotzdem (10.11.10 17:58)

  • Да-да припоминаю, и на каждом перекрёстке – светофор? ЕМНИП

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Дорога - место повышенной опасности. Без сопровождения старших 8-летнему ребёнку там делать нечего.

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • А со скольки лет по-Вашему можно пускать человека переходить дорогу без сопровождения?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Пруфлинк?
    давать в топике линк на этот же топик? тавтология получается какая-то. хорошо, в последний раз потешу вас цитатами из вас же самого.

    "Я понимаю, что у некоторых молодых родителей происходит сдвиг в мозгах и они считают, что после рождения чада вся Вселенная должна начать вращаться вокруг их дитятки."
    "им наплевать на окружающих"
    "отношение к идиотизму мамашки"
    "100% виденных мною родителей с ребёнком, учащимся ходить, переходя дорогу, подхватывают малыша на руки"
    "Месье считает себя телепатом?"
    "я просто открыл вчера для себя ещё одну грань человеческого идиотизма"
    "грудному ребёнку до фазы обучения переходу дороги ещё года три-четыре, как минимум"
    "не развит ещё полуторогодовалый человечек настолько, чтобы понимать про красный-жёлтый-зелёный"
    "По моему мнению, мамочка должна взять ребёнка на руки"
    "У меня есть сильные сомнения, что виденный мною экземпляр способен самостоятельно прошагать больше 100 метров подряд"
    "не знаю, что круче - выгуливать младенца по перекрёстку или отпускать без сопровождающих человека с рассеяным склерозом дальше лавочки у дома"
    "Вы с Шорцами можете ещё попроситься в какую-нибудь коррекционную школу, где вас научат наконец-то ЧИТАТЬ"
    "я РС с дедушкой Альцгеймером попутал. Но я не врач, мне можно."
    "мне кажется ненормальным - отпускать восьмилеток в утренний час пик пересекать несколько забитых машинами улиц"

    подытожим. вы:
    1) понятия не имеете о скорости умственного и физического развития детей, и для простоты считаете их всех дебилами. вплоть до N лет, где N>8.
    2) ненавидите мамаш с детьми, считаете их идиотками
    3) считаете, что пешеходам плевать на окружающих, открываете в них новые грани идиотизма
    4) считаете, собедедников на форуме а) телепатами; б) неграмотными; в) идиотами
    5) понятия не имеете об умственных расстройствах, но для простоты приравниваете все подобные заболевания клиническому идиотизму.

    вот на этих пруфлинках я и делаю вывод о вашем представлении о тех, кто не за рулём. оно (представление), на мой взгляд, не вполне адекватно действительности.

    есть ещё вопросы?
    В ответ на: Или у Вас, как обычно, проблемы со чтением?
    не припомню, чтоб у меня когда-либо были проблемы с чтением.

    ё

  • В ответ на: А со скольки лет по-Вашему можно пускать человека переходить дорогу без сопровождения?
    ...барабанная дробь....

    ё

  • В ответ на: 1) понятия не имеете о скорости умственного и физического развития детей, и для простоты считаете их всех дебилами. вплоть до N лет, где N>8.
    "Лево-право" применительно к себе дети осваивают в 6-8 лет. "Лево-право" к окружающим - 8-9. Оценки расстояния до движущегося объекта, его скорости, времени до его приблежения - 10-12.
    В ответ на: "им наплевать на окружающих"
    "отношение к идиотизму мамашки"
    Помните М.Джексон демонстрировал одного из своих детей из окна гостиницы, да так, что чуть не выронил его с 2-3 этажа вниз головой? Я полагаю подобное поведение идиотским, но, видимо, шорцам виднее.
    В ответ на: "100% виденных мною родителей с ребёнком, учащимся ходить, переходя дорогу, подхватывают малыша на руки"
    Ну, мамашка-идиотка уменьшила эту круглую цифру на несколько тысячных, каюсь.
    В ответ на: "Месье считает себя телепатом?"
    Вы попали пальцем в небо. Я дал Вам это понять. Теперь Вы испытываете фрустрации?
    В ответ на: "я просто открыл вчера для себя ещё одну грань человеческого идиотизма"
    Я постоянно узнаю что-то новое. В тот раз это была грань человеческого идиотизма.
    В ответ на: "грудному ребёнку до фазы обучения переходу дороги ещё года три-четыре, как минимум"
    Потому, что это связано с понятиями "лево-право" (см.выше).
    В ответ на: "не развит ещё полуторогодовалый человечек настолько, чтобы понимать про красный-жёлтый-зелёный"
    Я не про различение цветов, неужели непонятно?
    В ответ на: "По моему мнению, мамочка должна взять ребёнка на руки"
    Доводы, почему она должна это сделать приводились.
    В ответ на: У меня есть сильные сомнения, что виденный мною экземпляр способен самостоятельно прошагать больше 100 метров подряд
    Да это так.
    В ответ на: "не знаю, что круче - выгуливать младенца по перекрёстку или отпускать без сопровождающих человека с рассеяным склерозом дальше лавочки у дома"
    "я РС с дедушкой Альцгеймером попутал. Но я не врач, мне можно."
    Да, я перепутал рассеяный склероз со старческими деменциями. И сознался в этом.
    В ответ на: "Вы с Шорцами можете ещё попроситься в какую-нибудь коррекционную школу, где вас научат наконец-то ЧИТАТЬ"
    Ну, если шорцы приписывают мне то, что я не писал, какие ещё варианты могут быть?

    В ответ на: подытожим. вы:
    1) понятия не имеете о скорости умственного и физического развития детей, и для простоты считаете их всех дебилами. вплоть до N лет, где N>8.
    См.выше.
    В ответ на: 2) ненавидите мамаш с детьми, считаете их идиотками
    Читать! Читать!... :appl:
    В ответ на: 3) считаете, что пешеходам плевать на окружающих, открываете в них новые грани идиотизма
    Читать! Читать!... :appl:
    В ответ на: 4) считаете, собедедников на форуме а) телепатами; б) неграмотными; в) идиотами
    Одновременно? :dnknow:
    В ответ на: 5) понятия не имеете об умственных расстройствах, но для простоты приравниваете все подобные заболевания клиническому идиотизму.
    Жду пруфлинк про клинический идиотизм.
    В ответ на: Или у Вас, как обычно, проблемы со чтением?
    --------------------------------------------------------------------------------

    не припомню, чтоб у меня когда-либо были проблемы с чтением.
    Я Вас уже несколько раз ткнул носом. Потрудитесь сами найти - эти перлы я выделял цветом.

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • Зависит от а) развития конкретного ребёнка и б) конкретной дороги (дорог). Про упомянутые центральные улицы - 12 лет это минимум. ИМХО.

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: А со скольки лет по-Вашему можно пускать человека переходить дорогу без сопровождения?
    --------------------------------------------------------------------------------
    ...барабанная дробь....
    Ваша версия?

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: Ваша версия?
    Можно, я скажу?
    В школу ходят с 7-ми лет, и это – именно тот возраст, когда ребёнка можно отпускать самостоятельно передвигаться пешком по городу на расстояния в несколько кварталов. А в городе есть специальные службы, которые следят за безопасностью дорожного движения, оборудуют перекрёстки светофорами и т.д. и т.п. А режимы работы светофоров подбираются тоже с учётом того, что среди пешеходов попадаются дети и старики.

    Про режимы работы светофоров это – в связи со сказанным Вами выше:
    В ответ на: "Лево-право" применительно к себе дети осваивают в 6-8 лет. "Лево-право" к окружающим - 8-9. Оценки расстояния до движущегося объекта, его скорости, времени до его приблежения - 10-12.

    Нельзя выразить Невыразимое!

    Исправлено пользователем барнаулец (10.11.10 19:11)

  • Почему Вы взяли за точку отсчёта 1-й класс школы? Почему не ясли? Почему не институт/техникум/училище?

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • Кстати, интересно стало, со скольки лет разрешается ездить на велосипеде по дорогам? Есть здесь знатоки ПДД?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: В школу ходят с 7-ми лет, и это – именно тот возраст, когда ребёнка можно отпускать самостоятельно передвигаться пешком по городу на расстояния в несколько кварталов.
    слишком смелые предположения (: оказывается до 12 лет только у входа в подъезд постоять можно без мамы. ноу комментс..

    ё

  • В ответ на: Кстати, интересно стало, со скольки лет разрешается ездить на велосипеде по дорогам? Есть здесь знатоки ПДД?
    с нуля. и не надо быть знатоком пдд, для этого интернет есть

    ё

  • В ответ на: А режимы работы светофоров подбираются тоже с учётом того, что среди пешеходов попадаются дети и старики.
    Тот светофор, со сценки у которого начинался топик, в то время работал в режиме 15 на 15 секунд. Блюхера за это время старики пересечь никак не успевали. А ещё, в эти же 15 секунд должны были успеть повернуть, те, кто едет с Геодезической на Блюхера. Сейчас светофор работает в режиме 45 на 60 и это тоже плохо, в первую очередь для пешеходов (стоять минуту под дождём или в -30 - не айс).

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: Ваша версия?
    когда мне было 7 лет, я ходил забирать свою сестрёнку из садика. т.е. я - отвечал своми мозгами за другого человека. и это прекрасно. если до 12 лет вы не считаете ребёнка за вменяемого человека, которому хотя бы самоё себя доверить можно, то я не удивляюсь, что все вокруг кажутся вам идиотами. мне искренне жаль вас, чесслово.

    ё

  • В ответ на: с нуля. и не надо быть знатоком пдд...
    Однако – не с нуля!
    Вот нашёл с Вашей помощью:
    ц------------------------
    24.1. Управлять велосипедом, гужевой повозкой (санями), быть погонщиком вьючных, верховых животных или стада при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет, а мопедом — не моложе 16 лет.
    ---------------------------------------------/ц

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: когда мне было 7 лет
    Статистику о численности автомобилей 40 лет назад и сегодня сами найдёте?

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • весь поток искромётного юмора комментить не буду. остановлюсь на особенно ярких выступлениях.
    В ответ на: "Лево-право" применительно к себе дети осваивают в 6-8 лет.
    чушь собачья. 1.5 года.
    В ответ на: Помните М.Джексон демонстрировал одного из своих детей из окна гостиницы
    и часто он вам попадается на перекрёстках? боязно говорить об этом, боюсь вас напугать. но м.джексон.. тогось, с копыт. и в новосибирске он не бывал отродяся. может вам отпуск взять, отдохнуть? заработались, мерещится чёрт-те кто
    В ответ на: Ну, мамашка-идиотка уменьшила эту круглую цифру на несколько тысячных, каюсь.
    0.001 от 100 это 10^-5. из ваших слов следует, что вы видели своими глазами 100000 мамаш, подхвативших на руки на перекрёстке своих детей в возрасте от 0 до 12 лет, и лишь один раз мамаша переводила ребёнка ногами? мне кажется это утверждение немного... неправдоподобным. иными словами, вы ляпнули собачьей чуши.
    В ответ на: Я постоянно узнаю что-то новое.
    искренне вам завидую (в данном конкретном пункте), ибо мой уровень знаний не позволяет мне узнавать новое постоянно. только лишь время от времени.
    В ответ на:
    В ответ на: У меня есть сильные сомнения, что виденный мною экземпляр способен самостоятельно прошагать больше 100 метров подряд
    Да это так.
    это чудовищное заблуждение. ребёнок в возрасте 1.5 года способен пройти несколько километров без затруднений.
    В ответ на: Читать! Читать!... Читать! Читать!...
    расслабьтесь. однозначно вам нужен отпуск.
    В ответ на: Я Вас уже несколько раз ткнул носом. Потрудитесь сами найти - эти перлы я выделял цветом.
    то что вы выделили цветом - это 1) фрагмент пдд. 2) ваша собственная цитата. 3) цитата из новостей нгс.
    как видите, ваши тыкания столь же беспорядочны, сколь и бессмысленны.
    и, к слову, попытки не разговаривать, а "тыкать" - очередное свидетельство отношения к окружающим. "я царь! я император!! целуйте мне ноги! не смейте переходить дорогу предо мною! я вас чичас буду тыкать!"
    мания величия в лёгкой, но назойливой форме.

    ё

  • В ответ на: Однако – не с нуля!
    упс, отвлёкся я на нашего друга, любителя детей.
    по дорогам - да, не с нуля. но "через дорогу" - пожалуйста.

    ё

  • В ответ на: Статистику о численности автомобилей 40 лет назад и сегодня сами найдёте?
    зачем?

    ё

  • В ответ на:
    В ответ на: когда мне было 7 лет
    40 лет назад
    и это.. вы мне льстите с возрастом (:

    ё

  • Вы спорите ради спора, тс здесь кругом прав и про мамаш и про водителей, я уже не однократно здесь это писал....у родителей ответственность должна быть выше чем у автомобилистов, к сожалению многие с обоих сторон этим не отличаются.

  • В ответ на: "Лево-право" применительно к себе дети осваивают в 6-8 лет.
    --------------------------------------------------------------------------------
    чушь собачья. 1.5 года.
    Расскажите это какому-нибудь школному военруку. :ха-ха!:
    В ответ на: Помните М.Джексон демонстрировал одного из своих детей из окна гостиницы
    --------------------------------------------------------------------------------
    и часто он вам попадается на перекрёстках?
    Я Вам приводил общеизвестный пример идиотского, по моему мнению, поведения. Прямо так и написал. :secret:
    В ответ на: Ну, мамашка-идиотка уменьшила эту круглую цифру на несколько тысячных, каюсь.
    --------------------------------------------------------------------------------

    0.001 от 100 это 10^-5. из ваших слов следует, что вы видели своими глазами 100000 мамаш, подхвативших на руки на перекрёстке своих детей в возрасте от 0 до 12 лет, и лишь один раз мамаша переводила ребёнка ногами? мне кажется это утверждение немного... неправдоподобным. иными словами, вы ляпнули собачьей чуши.
    Речь шла о "детях учащихся ходить", обычно этот период заканчивается года в 3, если Вас таскали на руках до 12 лет не стоит эктраполировать это на всех остальных. Если принять "несколько" равным пяти и предположить, что каждый день я наблюдаю ровно по одному родителю, переносящему ребёнка через проезжую часть, то достаточно примерно 54,5 лет наблюдений. Так что, цифру я Вам привёл вполне правдоподобную.
    В ответ на: Я постоянно узнаю что-то новое.
    --------------------------------------------------------------------------------

    искренне вам завидую (в данном конкретном пункте), ибо мой уровень знаний не позволяет мне узнавать новое постоянно. только лишь время от времени.
    Ну, куда уж нам убогим до вас, корифеев...
    В ответ на: У меня есть сильные сомнения, что виденный мною экземпляр способен самостоятельно прошагать больше 100 метров подряд
    --------------------------------------------------------------------------------

    Да это так.
    --------------------------------------------------------------------------------

    это чудовищное заблуждение. ребёнок в возрасте 1.5 года способен пройти несколько километров без затруднений.
    Ребёнок вообще и вполне конкретный экземпляр ребёнка - несколько разные вещи. Вы не находите?
    В ответ на: Вас уже несколько раз ткнул носом. Потрудитесь сами найти - эти перлы я выделял цветом.
    --------------------------------------------------------------------------------

    то что вы выделили цветом - это 1) фрагмент пдд. 2) ваша собственная цитата. 3) цитата из новостей нгс.
    как видите, ваши тыкания столь же беспорядочны, сколь и бессмысленны.
    А этого Вы прочесть не смогли? :злорадство:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: Если принять "несколько" равным пяти и предположить, что каждый день я наблюдаю ровно по одному родителю, переносящему ребёнка через проезжую часть, то достаточно примерно 54,5 лет наблюдений. Так что, цифру я Вам привёл вполне правдоподобную.
    вы забыли упомянуть, что для правдоподобия необходимо НЕ наблюдать за эти 55 лет контрпримеров. один лишний контрпример - и наблюдения придётся растянуть на 110 лет.
    смешно слушать ваши суждения о правдоподобии.
    В ответ на: Ну, куда уж нам убогим до вас, корифеев...
    ну вот, вы прогрессируете. уже не все идиоты. хоть одного человека оценили адекватно. раз в жизни.
    будьте здоровы

    ё

  • В ответ на: Вы спорите ради спора,
    не. я - ради истины. как всегда.
    В ответ на: тс здесь кругом прав
    отнюдь
    В ответ на: у родителей ответственность должна быть выше
    так она и выше. автор топика очень примитивен в суждениях о воспитании детей, по той простой причине, что своих детей у него пока нет. хотя.. даже не уверен, что буду рад, если они появятся. их воспитание обещает быть.. эхмм... неординарным.
    в отличие от бездетного автомобилиста, который должен знать пдд и беззаботно беречь свою задницу, ответственный родитель, помимо заботы о себе любимом, ОБЯЗАН обучить детей переходить дорогу. иначе, в наш век повальной автомобилизации, он рискует пережить своего отпрыска. когда тому стукнет 12 лет. и этого лопуха папа с цветочным ником впервые выпустит из квартиры одного.

    ё

  • ТС слишком эмоционален. "восьмилетний ребёнок, переходящий дорогу - преступление родителей!" Ну уж... Ка-бэ отпуск по уходу за ребёнком у нас не 12 лет, а _из_ школы ребёнку всё равно придётся идти без пап/мам при условии работающих родителей.

  • Оценку вашему телепатическому таланту я уже дал. Не буду повторяться.

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: вы забыли упомянуть, что для правдоподобия необходимо НЕ наблюдать за эти 55 лет контрпримеров.
    Дык я это и делал, пока не встретил гуляющего по перекрёстку грудничка. :dnknow:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: ТС слишком эмоционален. "восьмилетний ребёнок, переходящий дорогу - преступление родителей!"
    Одно дело - какая-нибудь малозагруженная улица с регулируемым пешеходным переходом, другое - Советская.

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • а _из_ школы ребёнку всё равно придётся идти без пап/мам при условии работающих родителей
    __________________
    Для этого продлёнки есть в началках. мой там сидел до вечера - уставал, но уроки почему-то нифига не делал.. Я после работы ехала в школу на автобусе, забирала и вместе ехали домой или на тренировку...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: " Сегодня утром автомобиль сбил 8-летнюю девочку. Девочка была в темно-бирюзовом пуховике, белой шапке, с ярко-красным ранцем. Ее усадили в машину и отвезли к школе, потом уехали. В милицию и ГИБДД заявили. Ребенок пока не может точно назвать место ДТП (сильный испуг и шок). Пересекать могла 2 улицы советскую в районе пересечения с Крылова, и Нарымскую, пересечение с Сибирской. Если кто-то видел, и запомнил хоть что-то, хоть цвет, марку, номер машины, ОТКЛИКНИТЕСЬ, пожалуйста. Ребенок в больнице. Заранее большое спасибо." web-страница
    Ссылка Ваша не открывается, а из приведённой Вами цитаты вообще ничего не понятно: кто подвёз девочку к школе, те кто сбил её, что ли?

    Кто что знает?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Кажется это сообщение с автофорума про безопасность авто. Я так поняла, что те, кто сбили, к школе довезли...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В школу ходят с 7-ми лет, и это – именно тот возраст, когда ребёнка можно отпускать самостоятельно передвигаться пешком по городу на расстояния в несколько кварталов.
    ___________________________

    Можно-то можно... Но вот нужно ли, если его маршрут пролегает через оживленную дорогу, по которой ездят разные водители?


    А в городе есть специальные службы, которые следят за безопасностью дорожного движения, оборудуют перекрёстки светофорами и т.д. и т.п. А режимы работы светофоров подбираются тоже с учётом того, что среди пешеходов попадаются дети и старики.
    ___________________________

    Тоже верно. Теоретически. А практически сегодня, например, на пешеходном переходе перед муниципальным банком полдня светофор был повернут четко на 90 градусов относительно своего нормального положения. И жутко было видеть, как девчонка лет 10 с ранцем за спиной вышла на проезжую часть и тянула шею, пытаясь увидеть, какой же там цвет на светофоре... Пока рядом находившийся мужчина не выдернул ее за шиворот практически из-под колес.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Советская - улочка узкая и оживлённая, очень много перекрёстков. Без матюков и валерианки по ней ездить не возможно...
    Как-то не совсем понятна Ваша позиция по поводу обвинения, которое автор топика бросает родителям пострадавшей девочки.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: ...светофор был повернут четко на 90 градусов относительно своего нормального положения. И жутко было видеть, как девчонка лет 10 с ранцем за спиной вышла на проезжую часть и тянула шею, пытаясь увидеть, какой же там цвет на светофоре... Пока рядом находившийся мужчина не выдернул ее за шиворот практически из-под колес.
    Ну, кто-то наверное скажет, что и в этой ситуации виноваты родители девочки.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Да Советская-то как-раз - фигня по сравнению с той же Нарымской, например. Но и тут есть решения (щас Галинке отвечу)

    Исправлено пользователем Михаил_1 (10.11.10 21:59)

  • Может, и скажет. Но не в этом дело. А в том, что службы службами (те, которые следят за исправностью дорожного оборудования), а спасение утопающих - по-прежнему дело рук самих утопающих.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • наверное, продлёнка есть не везде да и вообще это не всегда может быть решением.
    и, опять-таки - чего, до 12-ти лет (или до конца школы?) ребёнка за ручку из продлёнки водить?
    Думаю, правильнее всё-таки детей правилам поведения на дороге учить... В сложных случаях хотя бы "Переходить с максимальным количеством народа на свой зелёный" и "Тётенька, помогите мне, пожалуйста, перейти дорогу".

  • Думаю, правильнее всё-таки детей правилам поведения на дороге учить... В сложных случаях хотя бы "Переходить с максимальным количеством народа на свой зелёный" и "Тётенька, помогите мне, пожалуйста, перейти дорогу".
    __________________________

    Даже если дети и соблюдают ПДД как пешеходы, это не является гарантией их безопасности. Вы ведь понимаете, кто ездит за рулем наряду с адекватными водителями?
    А как переходят дорогу некоторые "тётеньки" :безум: так лучше держаться от них подальше - целее будешь :yes.gif:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Вы ведь понимаете, кто ездит за рулем наряду с адекватными водителями?
    Я-то понимаю... "Начав водить машину, я стал гораздо внимательнее переходить дорогу" :ухмылка:
    Ну так всё-равно надо баланс соблюдать... Не в теплице же выращивать.

    Исправлено пользователем Михаил_1 (10.11.10 22:14)

  • Я-то понимаю... "Начав водить машину, я стал гораздо внимательнее переходить дорогу"
    _________________________

    Я тоже :улыб:Правда, на хорошие дороги меня пока не выпускают... всё тренируют в каких-то богом забытых резервациях :cray-1:



    Ну так всё-равно надо баланс соблюдать... Не в теплице же выращивать.
    __________________________

    Да, под колпак не посадишь... Но цена риска бывает слишком высока. Иногда непоправимо.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: > "Тётенька, помогите мне, пожалуйста, перейти дорогу".

    как переходят дорогу некоторые "тётеньки" :безум: так лучше держаться от них подальше - целее будешь :-y
    Я, хоть и "дяденька", тоже иногда этим грешу, но если меня попросит помочь ребенок, то обо мне можно будет снять учебный фильм по правилам перехода проезжей части. :спок:

    Caveant consules!

  • Ну видите, это вы такой сознательный, не все же такие :хехе:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • почему то рассматривают как нарушителей пдд только детей, а как же мой любимый контингент -бабули... вот они то как раз самые злостные нарушители, т.к. отдают себе отчет в том что совершают. ну лень им пройти 5 метров до зебры, они идут там где хотят! причем даже не стесняются гаишников, а сбить такую старушку равносильно что испортить сразу себе жизнь наперед, даже если и эта старушка виновата сама. и причем так нагло они переходят дороги в неположенных местах,как будь-то там и должен быть этот злосчастный переходный пешеход:) ещё и посмотрит так грозно, типа где хочу там и перехожу. а вы про детей, вот кого надо вразумить.....на старости лет.....

    в мире есть две бесконечные вещи, вселенная и человеческая глупость.на счёт первого я не уверен.(с)

  • по заявкам водителей стариков решено свозить в моногорода и там рассказывать про счастье в конце тоннеля, скоро будет вам двойное щастье - на дороге, а потом в моногороде :спок:

Записей на странице:

Перейти в форум