Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Сопоставим?

ПечатьRSSДеревом

  • СССР
    1945 г. СССР в руинах после разрушительной войны, но дальше начинается просто фантастика
    1. 1949 г. -создание ядерного оружия (это очень высокотехнологичный процесс, сравните с "Булавой", которая всё время падает)
    2. 1953 - ПЕРВЫМИ. выиграв у разжиревшей на войне Америки создали "термояд"
    3. 1954 г. – пуск ПЕРВОЙ в мире АЭС
    4. Успехи в строительстве электронной промышленности, в создании ПЕРВЫХ ЭВМ – компьютеров
    5. Ввод в строй пояса зенитно-ракетной обороны Москвы – системы С-125 «Беркут»
    6. 1957-й – запуск в космос первого в мире спутника ПЕРВОЙ в мире баллистической ракетой Р-7, способной доставить ядерную боеголовку из Евразии в Северную Америку
    7. 1960 год – ПЕРВОЕ в мире успешное применение зенитно-ракетного мобильного комплекса С-75, уничтожившего высотный самолет-разведчик США U-2
    8. 1961 -Первый в мире пилотируемый полёт в космосе (Гагарин)
    9. ПЕРВЫЙ в мире успешный реактивный пассажирский лайнер – Ту-104
    В послевоенные годы Сталин выделяет ПЯТНАДЦАТЬ процентов бюджета на образование! :respect: :respect: :respect:

    Теперь демократическая Россия и "реформы".

    1990-2010. Двадцать лет. Что сделано? Только про откаты, распилы. миллиардеров и "лохматые иномарки" не надо.

  • Ответ на сообщение Сопоставим? пользователя Kazanova

    В ответ на: ...сравните с "Булавой", которая всё время падает...
    web-страница
    В ответ на: 1990-2010. Двадцать лет. Что сделано?
    Некорректное сравнение, если сравнивать эти годы, то с годами 1917...1937.
    В ответ на: 1957-й – запуск в космос первого в мире спутника ПЕРВОЙ в мире баллистической ракетой Р-7, способной доставить ядерную боеголовку из Евразии в Северную Америку...
    Вот чего Хрущёв наделал!

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Intejer

    А вас попрошу на выход.

  • Ответ на сообщение Сопоставим? пользователя Kazanova

    В ответ на: 1960 год – ПЕРВОЕ в мире успешное применение зенитно-ракетного мобильного комплекса С-75
    США сделали "Талос" с аналогичными характеристиками тогда же когда и СССР. Т.е. комплекс С-75 был явно не ПЕРВЫМ. Да и ПЕРВОЕ боевое применение С-75, говорят, принадлежит китайцам - год 1959. Способностей ЗРК это нисколько не умаляет. )))

    В ответ на: 9. ПЕРВЫЙ в мире успешный реактивный пассажирский лайнер – Ту-104
    Ту 104 - первый серийный полет 5 ноября 1955 года.
    Британский Хэвиленд Комет совершал регулярные рейсы с ноября 1952 года до 1955 года. Боинг 707 - первый серийный полет 20 декабря 1954 года.
    Опять же нисколько не умаляя достоинства ТУ-104. Просто он не первый успешный реактивный пассажирский лайнер. ))))

    А вообще интеджер прав - сравнивать надо с 1917-1937 годами. После войны СССР имел отмобилизованную экономику, которая очень успешно выполняла задачи ВПК. Никакого передела собственности не было, никаких изменений в экономических отношениях война не принесла.

    И еще мы "перекрыли Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей". :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя kosta

    В ответ на: И еще мы "перекрыли Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей". :ха-ха!:
    А всё таки, что за 20-ть лет "демократических реформ" было создано?

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Kazanova

    Вы хотите поставить людей , которые помнят социалистический проект, в очередной ступор. Кодировка 90х ещё не снята, хотя в интернете в связи с обезличкой многие могут настучать пальцами по клаве.
    Либералы всё сведут в жизненный уровень по покупкам жопогреек.

    Праздник всегда с тобой-это отбой!

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя 777_utr

    В ответ на: Кодировка 90х ещё не снята
    Не в этом дело. Сравним исходники. 1945 разрушенная страна, потерявшая 30 млн. населения. 1990, никаких особых разрушений нет, просто хищные хорьки ("реформаторы") расхищают Госсобственность. Не так уж и страшно. ПОчему остановились?

  • Ответ на сообщение Сопоставим? пользователя Kazanova

    В ответ на: 4. Успехи в строительстве электронной промышленности, в создании ПЕРВЫХ ЭВМ – компьютеров
    А как же немцы с их "Z-ами" американцы с Марками и т.п. ли то, что не называлось ЭВМ Вы в расчет не берете?

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Kazanova

    >>>А всё таки, что за 20-ть лет "демократических реформ" было создано?

    Автодорога Чита - Хабаровск. СССР этого не сделал и даже не пытался. Зато построили БАМ, который до сих пор не вышел на рентабельность.

    Бурейская ГЭС, которую начали строить в 1978, 9 лет строили-строили, строили-строили до 1987, а потом заморозили на 10 лет.

    Космодром Свободный. Правда, как построили, так и похерили. Но целиком и полностью при новой России.

    "Булава" таки взлетела в штатном режиме. И это не только продолжение работ СССР - перенести твердотопливную ракету на ПЛ. Да и система преодоления ПРО, по слухам, у нее весьма оригинальная.

    Хватит или еще добавлять?

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Kazanova

    >>>1945 разрушенная страна, потерявшая 30 млн. населения. 1990, никаких особых разрушений нет,

    Ну вроде бы не 30, а чуть поменьше, но дело не в этом. СССР перенес войну со значительными разрушениями, но промышленность сохранилась практически вся. Межзаводские связи, межминистерские связи, система ведомственных контактов - ничего не было нарушено. Это важнее.

    В 1989 году, когда уже было понятно, что одним (одним !!!) из вариантов может быть распад Союза, экономисты СО АН прикинули расчет, сколько потеряет экономика за счет распада. Так вот - простой разрыв хозяйственных отношений (даже без передела собственности), неизбежно возникающий после введения границ, приводил к 15-30 % падению ВВП. Просто введение новых границ. А тут еще передел собственности...
    Передел собственности и распад государства - это куда более сильный удар по экономике, чем победоносная война. Потому что никаких контрибуций в 1990 году не платили. А в 1945 СССР практически целиком вывозил заводы Восточной Германии - это конечно не полностью компенсировало потери, но как-то компенсировало.

    Поэтому и говорю - если хотите сравнивать, сравнивайте с периодом 1917-1937.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя kosta

    В ответ на: Межзаводские связи, межминистерские связи, система ведомственных контактов - ничего не было нарушено.
    К тому же необходимо учесть, что в Сибирь были эвакуированы оборонные заводы из европейской части СССР. Так, что не будь войны Новосибирск недосчитался бы нескольких крупных заводов. Непонятно только почему "эффективный менеджер" в 30-е годы не строил оборонные заводы в Сибири.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя kosta

    В ответ на: "Булава" таки взлетела в штатном режиме. И это не только продолжение работ СССР - перенести твердотопливную ракету на ПЛ. Да и система преодоления ПРО, по слухам, у нее весьма оригинальная.
    У неё был предшественник ещё и по круче, правда сухопутный. пробивал все обороны ! Сатана которую сократили по наставлению сша, бам был построен только для ядерного поезда, тоже сократили..

    Праздник всегда с тобой-это отбой!

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Intejer

    В ответ на: Непонятно только почему "эффективный менеджер" в 30-е годы не строил оборонные заводы в Сибири.
    Вы в школе не учили экономическую географию? Сырье, энергия, раб. сила, потребитель - завод логичнее строить там, где присутствуют все 4 фактора, хотя не всегда они сходятся. В Сибири на тот момент присутствовало только сырье. Все остальное в основном находилось до Урала. Для продукции тяж. маша - выгоднее было возить сырье из сибири, чем тянуть в Сибирь ЛЭПы, везти туда людей, а потом везти продукт обратно в предуралье.
    Тем более, что и Урал и Украина тогда были вполне неплохими сырьевыми источниками.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя kosta

    В ответ на: Вы в школе не учили экономическую географию? Сырье, энергия, раб. сила, потребитель - завод логичнее строить там, где присутствуют все 4 фактора, хотя не всегда они сходятся.
    А о будущем думать не надо было? В те времена наиболее вероятным был военный конфликт именно с европейскими государствами, что могло привести к оккупации территорий с оборонными предприятиями, так, что вполне логично было развивать сибирские регионы, хотя бы для того, чтобы потом не пришлось в военных условиях делать то же самое. Что касается рабочей силы, то в Сибири её было вполне достаточно, чтобы развивать производство. Ведь нашлись люди, которые работали на вновь построенных оборонных заводах.
    В ответ на: ...чем тянуть в Сибирь ЛЭПы...
    В Сибири можно, и нужно было строить свои электростанции, что потом и было сделано.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя 777_utr

    Ракета для ПЛ и сухопутного базирования - это две большие разницы. Вот Тополь - он в какой-то мере наследник, а Булава - уже в большей степени новая.

    >>>Сатана которую сократили по наставлению сша

    "Сатана", она же Р36М и последующие Р36МУТТХ Р36М2, стояли и стоят на вооружении. И к "Булаве" уж вообще никаким боком не относятся.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Intejer

    В ответ на: В те времена наиболее вероятным был военный конфликт именно с европейскими государствами, что могло привести к оккупации территорий с оборонными предприятиями, так, что вполне логично было развивать сибирские регионы
    Это с 5-ти миллионной армией и количеством танков превышающем всю остальную Европу вместе взятую, они думали об окупации своей территории?
    В ответ на: В Сибири можно, и нужно было строить свои электростанции, что потом и было сделано.
    Все сибирские электростанции, заточены под конкретно сибирские народно-хозяйственные нужды.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя elephant

    В ответ на: А как же немцы с их "Z-ами" американцы с Марками
    Да, старались за нами поспеть, этого не отнять. Опять же сравните с "демократической Россией", чего она достигла.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя kosta

    Чёт маловасто будет, это мягко сказано. СССР восстановил тясячи разбомбленных городов после войны. А тут дорожка на Хабаровск. И Ещё, удерживайтесь в тех временнЫх рамках что заданы, так как после хруща-безобразного вся вот эта футуристическая модель стремительного развития, продержалась 7-мь лет, а потом рухнула.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя elephant

    В ответ на: Это с 5-ти миллионной армией и количеством танков превышающем всю остальную Европу вместе взятую, они думали об окупации своей территории?
    Но ведь это случилось, чего "эффективный менеджер", будь он действительно эффективным, допустить был не должен.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Kazanova

    В ответ на: ...так как после хруща-безобразного вся вот эта футуристическая модель стремительного развития, продержалась 7-мь лет, а потом рухнула.
    Так это вина уже того правителя, который не смог развить намеченное, Хрущёва сместить ума хватило, а на большее - нет! :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Kazanova

    В ответ на: СССР восстановил тясячи разбомбленных городов после войны.
    Вам сказано: сравнивайте с периодом 1917...1937.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя kosta

    В ответ на: Передел собственности и распад государства - это куда более сильный удар по экономике, чем победоносная война.
    Да, не устаю удивляться увёрткам ненавистников СССР. Ну вот Вы вроде в здравом уме, ну просто сопоставьте масштабы потерь в 1945 и 1990-м, ну без политики и национальной составляющей просто представьте ту пустыню, что нам оставили немцы, те чудовищные потери, что мы перенесли, ту утрату квалифицированных кадров итд.
    И в "догонку", оцените ту роль всеми проклятого Берии, который создал СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ (СК), не подчиняющийся министрам, среди которых было немало "кротов". которые замотали бы любое нужное и полезное дело, и как его за это быстро убили, без суда и следствия. Но СК сумел многое (выше перечислил), потом в условиях хрущевской деспотической дуроломности, они смогли сделать многое, но вот всё таки никита-кукрузник их всё таки сломал. после чего и других его "деяний" СССР начал падать.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Intejer

    В ответ на: Вам сказано: сравнивайте с периодом 1917...1937.
    Я в своём топе задал те условия, что посчитал нужным и интересным, а на "Вам сказано" я не обращаю внимания, так меня интересует именно стремительное восхождение СССР после таких чудовищных разрушений и, такое же стремительное падение РФ безо всяких разрушений.
    Хотите действовать в других , более удобных вам временнЫх рамках, откройте свой топ. Ну и по-прежнему прошу вас на выход.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Kazanova

    Скажите, а чего такого Никита сделал плохого-то? Ну чего не делал сталин?

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя elephant

    В ответ на: Скажите, а чего такого Никита сделал плохого-то?
    Сотый раз повторяю:
    1. Раздача исконных территорий России другим республикам (к чему это привело мы все видим, когда богатейшие области пользуют другие)
    2. Репатриация зарубежных армян, что привело к "черному рынку"
    3. Запрет на контроль МВД над Партийцами (тут уж и комментарии не нужны к чему это привело"
    и другие его "дела". Я вот не поверю, что этот малограмотный дуралей, всё сам придумал. Его кто-то "вёл". А вот кто? К сожалению нет стенограмм его поминутного пребывания в США, а жаль

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Kazanova

    В ответ на: А всё таки, что за 20-ть лет "демократических реформ" было создано?
    Колбаса зато в магазинах какая хочешь. Вареная, копченая, сервелат, салями...

    здровствуйте как маринават огурци

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Kazanova

    В ответ на: 3. Запрет на контроль МВД над Партийцами
    интересно на тему контроля МВД еще при сталине:улыб:не такой уж он и эффективный был имхо.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Убик

    > Колбаса зато в магазинах какая хочешь. Вареная, копченая, сервелат, салями...

    Наисомнительнейшие достижения. Создание продуктового изобилия за счёт снижения качества продуктов и услуг не есть хорошо. Производители и ритейлеры на ниве обеспечения населения продуктами питания ,устроили настоящий беспредел.
    Неизвестно от чего загнёшься ,от эрзацсалями или от "восстановленной" свежей рыбы и прочее и прочее...

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Убик

    В ответ на: Колбаса зато в магазинах какая хочешь. Вареная, копченая, сервелат, салями...
    Если вы ЭТО называете колбасой, то тогда я -президент США, да и мерить колбасой тот ошеломительный технологический прорыв, что осуществил СССР в кратчайшие сроки -неправильно. Колбаса бы приложилась, если бы не хрущь. который своими дурацкими налогами на куст смородины, на овечку и корову (итд) не уничтожил бы крестьянство. Рассказывали мне как прятали скот от хрущевских комиссаров, как потом его резали, чтобы не платить непонятно за что. Ну и как апофигей, когда крестьяне оказались у "разбитого, хрущеского корыта" им начали платить из бюджета, хотя до его глупейших "реформ" этого не требовалось. Впрочем, топ не об этом, а о достижениях СССР после ВОВ.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя elephant

    Интересная ссылка, почитаю внимательно. Только вот можно ли доверять какому-то "хрену с горы"? Таких "документов" в инете я тоже могу наваять с десяток за день.
    Сейчас плохишей развелось немеряно, которые сочиняют небылицы, врут, и опять сочиняют.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Kazanova

    Ну ссылка-то как раз, в защиту "кровавой гэбни", мол посмотрите, пока последний заслон - ГБ не вбрал дело в руки, все было плохо. ВОт только на мой взгляд очень характеризует ту "эффективную" систему производственных отношений, которую создавал товарищь сталин и которая по Вашим словам помогла добиться многого :nea.gif:

  • Ответ на сообщение Сопоставим? пользователя Kazanova

    Как-то незаметно в России появилось производство автобусов, которых ранее не выпускалось.
    Взлетел истребитель пятого поколения. Полетела Булава. Много можно поискать и найти признаков того, что Россия постепенно начинает развиваться, вопрос в другом: медленно этот процесс идёт, но всё-таки идёт. А то, что местные тролли выискивают неудачи России и злорадствуют по их поводу, так это их проблемы. В качестве примера можно привести Горский жилмассив в Новосибирске, да и не только его, строительство постепенно двигается. Стали постепенно сносить деревянные двухэтажные дома довоенной постройки и возводить на их месте новые современные жилые массивы, но всё это упорно не хотят замечать люди стоящие обеими ногами в прошлом... Есть ли проблемы? Конечно есть, но они всегда были, и в советские времена тоже, хотя кое-кто желает убедить, что в СССР всё было "чики-пуки", а сегодня всё в дерьме, правда забывают при этом, что дерьмо то пытаются лить сами на наше сегодняшнее время. :death:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Убик

    В ответ на: Колбаса зато в магазинах какая хочешь. Вареная, копченая, сервелат, салями...
    Да,точно -одно из достижений "дерьмократов" это и есть превращение для трети россиян магазинов в музеии,глазей не хочу :ха-ха!:

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Гром

    Это на чего "треть" может только "глазеть"?

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Михаил_1

    В ответ на: Это на чего "треть" может только "глазеть"?
    Практически на все продовольственные(кроме тех,что в "корзине") и непродовольственные товары.
    А вы не инвалид случаем?

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Сопоставим? пользователя Kazanova

    Чтобы раз и навсегда закрыть тему, вот 12 бесспорных доводов, почему жить в Советском Союзе было гораздо хуже, чем сейчас:



    1. В Советском Союзе почти ни у кого не было мобильных телефонов, а сейчас мобильный телефон есть у каждого.
    2. В Советском Союзе люди слушали музыку на допотопных проигрывателях и магнитофонах, а сейчас есть Си-Ди, Ди-Ви-Ди и МП3.
    3. В Советском Союзе никто не мог скачивать фильмы с Торрентов, а сейчас любой может скачивать фильмы с Торрентов.
    4. В Советском Союзе никто, кроме верхушки партаппарата, не смотрел "Аватара" в 3Д, а сейчас каждый может посмотреть "Аватара" в 3Д.
    5. В Советском Союзе не было спутникового телевидения, а сейчас спутниковое телевидение есть.
    6. В Советском Союзе компьютеры были только в НИИ, а сейчас везде есть компьютеры.
    7. В Советском Союзе компьютеры были большие, а сейчас есть ноутбуки и нетбуки.
    8. В Советском Союзе все люди, даже верхушка партаппарата, ездили на очень старых машинах 1970-х годов выпуска, а сейчас даже небогатый человек имеет новую машину 2000-х годов выпуска.
    9. В Советском Союзе инженер имел очень маленькую зарплату в 120 рублей, а сейчас инженер получает гораздо больше - 7000 рублей.
    10. В Советском Союзе у человека не было выбора, потому что в Советском Союзе была только пепси-кола, а сейчас у человека есть выбор, потому что сейчас есть и пепси-кола, и кока-кола.
    11. В Советском Союзе не было МакДональдсов, а сейчас МакДональдсы есть везде.
    12. В Советском Союзе мне нужно было ходить в школу, я был маленький, меня обижали хулиганы, наказывали учителя, а взрослые девушки не обращали на меня внимания; а сейчас мне не нужно ходить в школу и учить уроки, я стал по-настоящему свободным человеком, ко мне обращаются по имени-отчеству, я сам всех обижаю и наказываю, а красивые женщины так сильно обращают на меня внимание, что выходят за меня замуж.
    http://sadulaev.livejournal.com/82287.html

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Гром

    В ответ на: Практически на все продовольственные(кроме тех,что в "корзине") и непродовольственные товары.
    голословно.
    продукты схожего "вкусового качества" (назовём так) примерно в той же доступности и остались. имхо, конечно. можете попытаться опровергнуть. Если это не уведёт нас слишком далеко от темы топа.

    Смысл реплики про инвалида, честно говоря, не понял.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Михаил_1

    г-да, вы опять свели тему блистательного, быстрого технологического прорыва СССР в условиях крайней разрухи, вызванной ВОВ к колбасе. Мне жаль вас если вы не поняли КАКОЕ общество нарождалось, если вы не читали книгу Сталина , где он перед смертью предлагал партии ограничиться только идеологией и создать "Корпорацию СССР", где каждый гражданин являлся бы акционером всех тех несметных богатств, что были в СССР, что его (гражданина) потомки были бы обеспечены с рождения, не говоря о нём (гражданине) самом. После этой книги ("Экономические проблемы социализма в СССР") он внезапно якобы "умер".

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Kazanova

    Не, технологии - это понятно.
    Распространённое мнение (ну, не настолько я специалист, чтобы знать, правильное оно или нет) - что променяли роль мировой державы и бытовой аскетизм (относительный нынешней ситуации, естественно) на роль региональной державы и бытовые блага.
    Ну а дальше можно спорить - что важнее.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Kazanova

    :спок:. Что-то дискуссия зачахла, поучаствовать штоле?

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Михаил_1

    В ответ на: Не, технологии - это понятно.
    А мне вот непонятно, как они так смогли подняться в условиях послевоенной разрухи. Организация Берией Спец комитета, независимого от тлетворного и удушающего бюрократического произвола министерств, только частично объясняет тот ошеломительный , технологический прорыв СССР в послевоенные годы. Главное ведь люди, а откуда они таких набрали после войны?

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Kazanova

    Эти люди и во время войны в КБ работали, скорее всего.

    + всякие технологические штучки, полученные по репарациям.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Куклачёрт

    Смотря хроники тех лет не перестаю удивляться какому-то пассионарному подъёму, общество просто кипело. Ну потом понятно, что англо-саксонские мудрецы всё это взорвали изнутри поставив малограмотного, тупого кукурузника во главе СССР, плавно снизив накал преобразований, заменив интеллектуальную элиту "пролетариями". При Сталине уборщица профессора зарабатывала столько как профессор при хруще. Таким образом резко снизили престиж образования. Славянско-еврейская нация талантлива как никакая другая, но вот за гроши не хотят, ну никак. Всё пошло под "откос", медленно, но верно. Технологических, выдающихся чудес больше не наблюдалось, использовали (в основном) то, что было наработано ранее, ну и скатились, окончательно и навсегда при Горби.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Kazanova

    Вклинюсь в обсуждение. Рассказы моих родителей о профессуре времен войны (а многие были эвакуированы в Сибирь) и после нее не стану приводить. Для сравнения, какие люди делали науку или готовили будущих ученых, показателен (от части), на мой взгляд, этот современный материал, но в конце есть примечательная фраза: "Был в послевоенные годы гордый девиз: «Бауманский подонков и недоучек не выпускает!»" (О нынешнем МГТУ имени Н. Э. Баумана.)

    К проблеме восполнения научно-инженерной элиты России = http://mipt.ru/forums/dameboard/m_awnn.html

    Научная элита, как говорят сейчас, в конце 50-х была.
    Возможно, я не точна в своих рассуждениях.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Михаил_1

    Что значит голословно? Даже медвепутики признают,что треть населения страны жили при дерьмократах и продолжают жить по "прожиточному" минимуму.
    Что они могут позволить себе купить после оплаты коммунальных услуг и так называемой "корзины"? А ну да,теоретически то можно купить палку сырокопченой колбасы и приличный сыр рубликов за 600 и сразу влететь на долг по квартплате или отказать в примитивной обувке на зиму(а другой они себе тем паче позволить не могут).
    И так живет треть.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

    Исправлено пользователем Гром (16.10.10 17:50)

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Varuna

    Вот всё правильно, но Вы слишком много ссылок даёте , без какого -либо объяснения. Скажите то, что хотите сказать, а "ссылочки" в подтверждение. Хорошо? Ой, сейчас говорят ОК?

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Михаил_1

    В ответ на: Эти люди и во время войны в КБ работали, скорее всего.
    Если даже самого Флёрова отозвали с передовой, то, что говорить об остальных-то? Они с немцами убивали друг друга
    ( вот этого я не пойму никак, зачем родственным нациям убивать) по серьёзному. Мало кто остался.
    А после войны весь мир напугали своими технологическими достижениями, пока не пришел видимо нанятый дурак и не остановил это всё, не сразу у него получилось, лет 8-10 ещё сопротивлялись, а потом всё, аут.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Гром

    Легенда жалостливая. Но, опять-таки голословная. Уже говорил, что серьёзные проблемы человек будет испытывать при наличии проблем со здоровьем. Это - страшно, да - когда выбор поесть нормально или урвать ещё недельку-другую у смерти - и если помочь некому. Но на "треть населения" это не тянет.
    да, не ответили, чего там про инвалида-то было?
    В ответ на: А ну да,теоретически то можно купить палку сырокопченой колбасы и приличный сыр рубликов за 600 и сразу влететь на долг
    хе... ну, сырокопчёная колбаса всегда была деликатесом... А обычная варёная схожая с советской - рублей 70, где-то, наверное, стоит. А сыр за 600 - я и не знаю такого... В СССР это какой аналог?

    Казанова, наверное, на оффтоп ругаться будет, но мне интересны подобные выяснения:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Kazanova

    встречный материал
    сам только начал смотреть.

  • Ответ на сообщение Re: Сопоставим? пользователя Kazanova

    В ответ на: англо-саксонские мудрецы
    А вот, интересный вопрос: как-то задумался причине успеха прихода к власти Хрущева. Понятно, что и как политик и как управленец он был намного слабее и менее эффективен, чем наследники имперского пути Сталина Берия и Маленков. Дажн если почитать воспоминания Хрущева, те места, в которых он описывает свой приход к власти, яснее не становится: наоборот, вырисовывается эдакий мелкий человечек с насквозь проидеологизированными мозгами, при этом немного не отдающий себе отчет о происходящем.
    Вопрос второй, на который нет опять же ответа: как Берия, второй человек государства со всем своим могуществом умудрился прохлопать готовящийся против него заговор? В самом деле Берии тоже множество несуразностей. Особенно если почитать материалы процесса, которые, как мне кажется был сфальсифицироан. Лаврентий Палыч был из тех людей, которых в случае чего убивают в первую очередь, на месте.

    здровствуйте как маринават огурци

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта