Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя АВСД
Ответ на сообщение Про ГМО пользователя Михаил_1
Причина есть. Однако это совсем не опровергает утверждения, что и жука и человека могут убивать и убивают одинаковые яды. Допустим. Но почему тогда рацион человека и, скажем, жука-навозника (ок, пусть колорадского жука) различается? Наверное, есть причина?
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя БДА
какая? Причина есть.
а при чём тут яд и гмо? Однако это совсем не опровергает утверждения, что и жука и человека могут убивать и убивают одинаковые яды.
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя Михаил_1
Например при том, что гербициды и ГМО идут рука об руку, в том числе и с картофелем. а при чём тут яд и гмо?
и опять неумелая логическая ловушка, то что есть разные яды, совсем не опровергает наличие одинаково вредных и для ч и для ж. "отпугивают жука посадки календулы и запах луковой шелухи" - что из этого "яд, убивающий человека"?
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя БДА
ЩИТО??? Злобная картошка вырабатывает в себе гербициды? гербициды и ГМО идут рука об руку, в том числе и с картофелем
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя Злыдь
Из какого простите "пальца" вы высасали сей феерический по глупости вывод? ЩИТО??? Злобная картошка вырабатывает в себе гербициды?
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя БДА
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя БДА
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя Злыдь
Ну так надо уточнить, если сходу непонятно, а не делать феерически глупые выводы. Как их понимать надо?
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя Михаил_1
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя Михаил_1
Прии том что ГМО не достаточно изучен, плюс очень успешный коммерческий проект. Т.е. доказывать вредность ГМО и всех сопутствующих "приседаний "коммерчески не выгодно. Со всеми вытекающими. Но при чём тут ГМО?
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя БДА
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя viktor_venskiy
Если я, как программист, встрою в прошивку телефона взятую из роскосмосовского софта подпрограмму, рассчитывающую, к примеру, квадратный корень заданного числа - то через какое время мой телефон разовьёт вторую космическую скорость? картошку скрещенную генетически с саранчой?
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя БДА
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя Михаил_1
Степень изученности человечеством биологии и физики настолько несравнима, что ваша аналогия совсем неуместна. Если я, как программист, встрою в прошивку телефона взятую из роскосмосовского софта подпрограмму, рассчитывающую, к примеру, квадратный корень заданного числа - то через какое время мой телефон разовьёт вторую космическую скорость?
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя БДА
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя Михаил_1
Арбидол тоже проходил жесткий лабораторный контроль, что не мешало ему долгое время выпариваться как лекарству от гриппа (да он и сейчас впаривается наравне с прочими подобными). И эта аналогия куда уместнее чем про сотовый телефон. "гмо-продукты", если судить по открытой информации, проходят жёсткий лабораторный контроль. В отличие от.
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя Михаил_1
Годовалый ребенок рисует ручкой с теми же чернилами, что и инженер проектирующий ракету. Однако результат их "каля - маля" разный. уместна. Генетический код - та же двоичная (ммм... "четыричная", емнип) инструкция.
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя БДА
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя БДА
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя Михаил_1
Нет это был пример того что общественные институты контроля ( а общественные ли эти лаборатории это тоже хороший вопрос) нифига не защищают от коммерческого интереса. а что, в арбидоле нашли какую-то отраву, которую просмотрели ранее?
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя Михаил_1
не уместна. уместна. Генетический код - та же двоичная (ммм... "четыричная", емнип) инструкция.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя БДА
Ответ на сообщение Re: Про ГМО пользователя viktor_venskiy
это Вы точно про еду? как тот или иной генетический материал влияет на развитие человеческого организма изучен настолько мало
если "гмо-картофель" на яды проверяют, то "органик" - нет. Собственно, к генной модификации яды не имеют прямого отношения - это параллельные прямые. потенциально поедаем возможный яд