Погода: -12°C
  • точно по той же причине что и вы.

  • Допустим. Но почему тогда рацион человека и, скажем, жука-навозника (ок, пусть колорадского жука) различается? Наверное, есть причина?

  • В ответ на: Допустим. Но почему тогда рацион человека и, скажем, жука-навозника (ок, пусть колорадского жука) различается? Наверное, есть причина?
    Причина есть. Однако это совсем не опровергает утверждения, что и жука и человека могут убивать и убивают одинаковые яды.

  • В ответ на: Причина есть.
    какая?
    В ответ на: Однако это совсем не опровергает утверждения, что и жука и человека могут убивать и убивают одинаковые яды.
    а при чём тут яд и гмо?
    "отпугивают жука посадки календулы и запах луковой шелухи" - что из этого "яд, убивающий человека"?

  • В ответ на: а при чём тут яд и гмо?
    Например при том, что гербициды и ГМО идут рука об руку, в том числе и с картофелем.


    В ответ на: "отпугивают жука посадки календулы и запах луковой шелухи" - что из этого "яд, убивающий человека"?
    и опять неумелая логическая ловушка, то что есть разные яды, совсем не опровергает наличие одинаково вредных и для ч и для ж.

  • В ответ на: гербициды и ГМО идут рука об руку, в том числе и с картофелем
    ЩИТО??? Злобная картошка вырабатывает в себе гербициды? :ха-ха!:
    "...Гербици́ды (от лат. herba — трава и caedo — убиваю) — химические вещества, применяемые для уничтожения растительности."

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: ЩИТО??? Злобная картошка вырабатывает в себе гербициды? :ха-ха!:
    Из какого простите "пальца" вы высасали сей феерический по глупости вывод?

  • "гербициды и ГМО идут рука об руку" - чьи слова?
    Как их понимать надо?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Так какая причина различного рациона?
    "то что есть разные яды, совсем не опровергает наличие одинаково вредных и для ч и для ж." - И? И жука, и человека можно одинаково успешно сжечь или утопить. Но при чём тут ГМО?

  • В ответ на: Как их понимать надо?
    Ну так надо уточнить, если сходу непонятно, а не делать феерически глупые выводы.
    А идут они рука об руку по тому, что модифицируют картофель не только от кж, но и для того чтобы картофель становился невосприимчив к некоторым гербицидам. Для чего это нужно пояснять? Чтобы не было еще одного глупого вывода?

  • что такое ГМО продукт?
    это выведение таких видов, что в природе отсутствуют.
    это в свою очередь означает, что мы едим продукт, к которому наш организм не приспособлен.
    как наш организм на это прореагирует одному генному инженеру известно:улыб:
    в нас в симбиозе живут миллионы микроорганизмов, как они прореагируют на картошку скрещенную генетически с саранчой?

    может быть всё обойдется, но вы в этом абсолютно уверены? :umnik:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Но при чём тут ГМО?
    Прии том что ГМО не достаточно изучен, плюс очень успешный коммерческий проект. Т.е. доказывать вредность ГМО и всех сопутствующих "приседаний "коммерчески не выгодно. Со всеми вытекающими.

  • Ну давайте же, расскажите, для чего делать его невосприимчивым к гербицидам. С точки зрения теории заговора, естественно.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: картошку скрещенную генетически с саранчой?
    Если я, как программист, встрою в прошивку телефона взятую из роскосмосовского софта подпрограмму, рассчитывающую, к примеру, квадратный корень заданного числа - то через какое время мой телефон разовьёт вторую космическую скорость?

  • "гмо-продукты", если судить по открытой информации, проходят жёсткий лабораторный контроль. В отличие от.
    По "недостаточно изучен" я уж про прививки не говорю - примеров таких можно пачками выдавать.

  • В ответ на: Если я, как программист, встрою в прошивку телефона взятую из роскосмосовского софта подпрограмму, рассчитывающую, к примеру, квадратный корень заданного числа - то через какое время мой телефон разовьёт вторую космическую скорость?
    Степень изученности человечеством биологии и физики настолько несравнима, что ваша аналогия совсем неуместна.

  • уместна. Генетический код - та же двоичная (ммм... "четыричная", емнип) инструкция.

  • В ответ на: "гмо-продукты", если судить по открытой информации, проходят жёсткий лабораторный контроль. В отличие от.
    Арбидол тоже проходил жесткий лабораторный контроль, что не мешало ему долгое время выпариваться как лекарству от гриппа (да он и сейчас впаривается наравне с прочими подобными). И эта аналогия куда уместнее чем про сотовый телефон.

  • В ответ на: уместна. Генетический код - та же двоичная (ммм... "четыричная", емнип) инструкция.
    Годовалый ребенок рисует ручкой с теми же чернилами, что и инженер проектирующий ракету. Однако результат их "каля - маля" разный.

  • ну фуфломицинов-то разных у нас по аптекам, я дико извиняюсь, чуть больше, чем действующих препаратов. Гомео, простите, патия одна чего стОит. И что?
    ГМО-то тут при чем? И гербициды?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • а что, в арбидоле нашли какую-то отраву, которую просмотрели ранее?

  • В ответ на: а что, в арбидоле нашли какую-то отраву, которую просмотрели ранее?
    Нет это был пример того что общественные институты контроля ( а общественные ли эти лаборатории это тоже хороший вопрос) нифига не защищают от коммерческого интереса.

  • В ответ на: уместна. Генетический код - та же двоичная (ммм... "четыричная", емнип) инструкция.
    не уместна.
    Генетический код запускает программу деления клеток, это не инструкция, а фактор, жестко направляющий многие процессы в организме...
    вот вы тут интересовались почему жуки не едят ГМО-картофель... Жуки распознают эту картошку как вредную для себя...
    А про то, как тот или иной генетический материал влияет на развитие человеческого организма изучен настолько мало, что утверждать там что-либо определенное пока нельзя.
    Существует масса заболеваний человека, когда лишь один "неверный" элемент в цепочке РНК приводит к непоправимым и неизлечимым последствиям...
    Экспериментируя с ДНК овощей и животных мы получаем такие же потенциально больные организмы. И мы, поедая их, потенциально поедаем возможный яд - генетическую бомбу замедленного действия.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Так а если тогда ничего страшного не нашли, и сейчас ничего страшного не нашли - то в чём претензия к "проверке на страшность"?

    В общем, пока все сводится к "это страшно, деды наши ели репу и никакого дьяволова земляного яблока нам не надо!", "Смотри, Ргрых, доиграешься со своими огненными штучками! Жили века без огня и ещё века проживём, а то сожжёшь всю землю - что есть будем?"
    :улыб:

  • В ответ на: как тот или иной генетический материал влияет на развитие человеческого организма изучен настолько мало
    это Вы точно про еду?
    В ответ на: потенциально поедаем возможный яд
    если "гмо-картофель" на яды проверяют, то "органик" - нет. Собственно, к генной модификации яды не имеют прямого отношения - это параллельные прямые.

Записей на странице:

Перейти в форум