Приговор Путину и Медведеву

В ответ на: Высказываем свое мнение, господа. Не стесняемся.

В ответ на: Давно пора было этому видео появиться.

В ответ на: Не стесняемся.

В ответ на: Поздно грохать. Видео уже расползлось с Ютуба. Процесс пошел.

В ответ на: Он ни одним словом не соврал.

В ответ на: Я не претендую на сенсацию и не понтуюсь тут не перед кем. Мне это не нужно. Просто посчитал нужным поделится информацией с окружающими и послушать что думают люди.

В ответ на: даже станцию метро пытались открыть

В ответ на: Люди работают и это видно,Медведев заматерел,

В ответ на: Путин по глазам видно устал, попробуй такую страну поднять.

В ответ на: Вопрос А ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА нынешним? ответ НЕТу!!

В ответ на: Жириновский?Зюганов?Явлинский?Немцов?Шевчук?Кириенко?Каспаров?

В ответ на: ,а если и появятся ПАТРИОТЫ,

В ответ на: да любой придурок может лечь на казённый диван медведева и продолжать плевать в потолок

В ответ на: Власть ни кому не нужна, приходи кто хочешь, бери сколько можешь.

В ответ на: абсолютно бездоказательные и в подавляющем большинстве лживые утверждения

В ответ на: Хорошая у нас страна, богатая, и люди добрые ни в чем не отказывают.
Власть ни кому не нужна, приходи кто хочешь, бери сколько можешь.

В ответ на: Население вымирает при растущей продолжительности жизни? :

В ответ на: Это тут не причем

В ответ на: Анекдот про стадо коров - про вас. Чувствуйте себя частью стада, если нравится. Я не против.

В ответ на: Отрицать очевидное может либо полный идиот, либо тот, кому это выгодно.

В ответ на: послушать что думают люди.

В ответ на: Правильно, отбросить "неудобные" факты и выпятить "удобные" - лучший способ доказать правоту

В ответ на: Почему бы не сравнить продолжительность жизни в СССР и сейчас?

В ответ на: сначала уронили ниже плинтуса, а теперь похваляються "ростом".

В ответ на: Высказываем свое мнение, господа. Не стесняемся.

В ответ на: Просто собрал в кучу известные факты

В ответ на: Вы мне импонируете как человек занимающийся полезным трудом.

В ответ на: я не вижу Россию как производственную страну в мировой экономике

В ответ на: хоть Путин хоть кто другой, не смогут сделать из России страну производителя

В ответ на: Что делать? Нужно найти свое место в мировой экономике,

В ответ на: Россия богата не только природными ископаемыми, но и людьми. Много талантливых, много изобретателей, много людей способных творить

В ответ на: Правильно, отбросить "неудобные" факты и выпятить "удобные" - лучший способ доказать правоту

В ответ на: стали меньше умирать наркоманы и неофициальные бандформирования так или иначе сложили оружие.

В ответ на: чтобы титульная нация стала прирастать - рождаемость всё ещё не вышла даже на уровень естественного воспроизводства.

В ответ на: Россия страна изобретательства и новаторства вот эту тему развивать и стоит.

В ответ на: 3) Попробует -не попробует. Тут вопрос глобальнее, а надо ли?

В ответ на: 4) Я так понимаю ты сейчас на пальцах готов такой план предоставить?

В ответ на: 5) Все люди разные, - любой биолог это докажет. Правда считаешь, что количество новаторов-талантов определяется количеством населения?

В ответ на: Образование должно ложится на базу, другими словами без потребности в оном толку от него немного. Сколько негров не учи, оно им не очень нужно.

В ответ на: 1) Это вектор по которому эффективно развивается

В ответ на: Но вопрос о смысле развития промышленности мирового уровня, не раскрыл

В ответ на: я про соображения спросил, без конкретики разговор пустой

В ответ на: Сколько негров не учи, оно им не очень нужно.

В ответ на: соображения простые. вначале перестать брать на лапу. потом организовать взаимоконтролируемую систему власти, вместо нынешней вертикали-пирамиды. надо забороть коррупцию, иначе всё без толку. дальше перераспределить бюджет, сосредоточиться на экономике страны, а не внешнеполитических шурах-мурах. отдать к чертям собачьим кунашир и т.д., выторговывая себе реальные блага вместо мифического мирового господства. в бюджете - сократить расходы на всякое дерьмо типа национальных проектов, чудо-фильтры петрика и проч (впрочем, это всё в строку с коррупцией), на военщину, на бесконечные реформы образования и других работоспособных систем. вваливать в долгоиграющие перспективные проекты типа транспорта, потому что всё равно дороги построить придётся. и лучше построить сейчас и пользоваться, чем корячиться, а потом всё равно строить. ну и так далее. у меня нет готовой программы, но по отдельным пунктам какое-то понимание есть. я бы предпочёл обсуждать конкретные темы, чем потенциальные государственные перевороты.

В ответ на: А теперь посчитайте на сколько повысились цены и поймите, что повысились они больше, чем поднялись пенсии и зарплаты.

В ответ на: "а вот гречка", "а вот сахар" на всеми нами любимом сайте сравнивали с пол года назад минимальную продуктовую корзину по ценам Ашана, за прошлый и позапрошлый год и выросла она в % меньше чем пенсии и зп большинства.

В ответ на: Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое.

В ответ на: Ну что еще сделать, чтобы начали рожать?

В ответ на: призма толерастии

В ответ на: все доказывается на уровне биологии.

В ответ на: еще один вектор это транспортный хаб по суши между востоком и западом

В ответ на: вся научная литература на в основном на трех языках,

В ответ на: И это не причина развитости, это следствие.

В ответ на: 3) Да именно, обосновать смысл развития промышленности с т.з. глобализации экономики.

В ответ на: Это не соображения - это лозунги.

В ответ на: арабы придумали цифры, которыми пользуется всё человечество. ну и где теперь арабы?

В ответ на: что о ситуации в РФ в целом вы судите по негативным изменениям в части советских предприятий, что не верно.

В ответ на: 1) Слово красивое

В ответ на: 2) Генофонд, включение выключение генов.

В ответ на: основная часть научной литературы существует на 3 -х языках, почему так?

В ответ на: Полета мысли про арабов не понял, к чему она должна по твоему подвести

В ответ на: Отсутствие материального продукта пугает пока есть шанс дробления мировой экономики на национальные.

В ответ на: Возьмем например дороги, вопросы сразу. Понятно что по прикидкам то вроде нужны, но....,
а по экономическому обоснованию, а если спланировать как это делать.
Точно нужны?

В ответ на: А если нужны то какие? Вот эта была бы конкретика.

В ответ на: все, 100 % советские!!! вас плохо учат в вашей конторе!

В ответ на: как япония из полной жопы выходит на три корпуса вперёд остального мира по ряду высокотехнологичных показателей

В ответ на: все, 100 % советские!!!

В ответ на:

В ответ на: все, 100 % советские!!! вас плохо учат в вашей конторе!

Вы не правы. Построены новые Российские предприятия по производству спирта, розливу водки, пива, упаковке сигарет, фасовке импортных таблеток, сборке автомобилей из импортных деталей, производству банок для пива. Это не мало, как кажется. Инновации всё таки работают.

В ответ на: После этого Ходорковский сидит..

В ответ на: вы только подтвердили мою мысль, нас спаивают, кормят отстойной фармацевтической дрянью, ну еще спаивают пивом,

В ответ на: 1) Японцы генетически трудолюбивый народ ((вот вам пример генетики)

В ответ на: 2) Да ладно, а куда делась литератору на немецком и русском?

В ответ на: Ведь одна из проблем китайской науки это их язык, не приспособленный к изложению научного материала (ну это так к примеру).

В ответ на: 3) Теперь про цифры понятно. Но как это не дает, - это как минимум упрощает обмен информацией, со всеми вытекающими.

В ответ на: 4) Ну вот приехали, это в советской то плановой экономике не было долгосрочного планирования?

В ответ на: 5) Хорошие прочные ровные, между тогучином и колыванью, например нафиг не нужны, понятно к чему я?

В ответ на: В отличие от США у нас сильно развито железнодорожное сообщение.

В ответ на: Там победило нефтяное лобби, потому и дороги другого уровня.

В ответ на: А когда станет ясно где нужно строить, решать кадровый вопрос, кто это будет делать. Тоже задача не тривиальная.

В ответ на: Первым указом Путина стал Указ о предоставление Президенту, «прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» пожизненных гарантий неприкосновенности.

В ответ на: Возможно просто не умеют И НЕ ХОТЯТ воровать

В ответ на: Возможно просто не умеют И НЕ ХОТЯТ воровать, брать взятки или ещё как-то нечестно поступать.

В ответ на: Ждете баррикады?

В ответ на:

В ответ на: Ждете баррикады?

Вот этим,как-раз Вы и занимаетесь!

В ответ на: Нет уж, уважаемый, это такие как вы толкают молодежь туда.
Ибо это вы не желаете видеть очевидного, принимая позу страуса с головой в песке.
Очень удобная позиция.
Кстати, как вариант, можете даже из квариры не выходить. Через пару лет точно будете знать, что солнце вращается вокруг земли, а земля - вокруг вашего светильника .Ну а светильник - вокруг вашего же холодильника :D

В ответ на: ...то остаётся обвинять всех и вся в воровстве.

В ответ на: У коммунистов,на заре советской власти,был лозунг...

В ответ на: спокойной душой воруют у государства и у наемных работников

В ответ на: ну ты товарищ на букву м белый и шоколадный

В ответ на: а может работники сами платить начнут все налоги с их зп?

В ответ на: Это от безысходности

В ответ на: меньше чем ты думаешь, но больше чем хотелось бы, и заметь, ничего ни у кого не воруя.

В ответ на: а про Бога - все от человека и только терпение и смирение о бога.... ;)

В ответ на: где же мне заработать 100000 рублей в месяц

В ответ на: ...большое количество народа работало по договору- подряду и НИ КТО из них не платил налоги!

В ответ на: Так что не надо, ругать работодателя, если государство своими бездумными законами уничтожает бизнес...

В ответ на: честно скажу, что не всегда разделяю мнение прагматика НО! когда он сказал, что работники сами не горят желание платить налоги он был прав на 100%. Был в моей жизни такой прецедент, большое количество народа работало по договору- подряду и НИ КТО из них не платил налоги!

Так что не надо, ругать работодателя, если государство своими бездумными законами уничтожает бизнес, то бизнес сопротивляется и это естественно.

В ответ на: Не похоже,что Вы Родину любите. :D

В ответ на: когда он сказал, что работники сами не горят желание платить налоги он был прав на 100%

А откудова желание?
Я согласен платить налоги, но на пользу гос-ву а не гос-рю.....