приводим примеры и доводим факты.
власть в руках у чужаков и ты им платишь дань ©
власть в руках у чужаков и ты им платишь дань ©
Ответ на сообщение что хорошего? пользователя oleg1606
Исправлено пользователем Anton_ru (15.02.11 14:22)
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Anton_ru
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Anton_ru
власть в руках у чужаков и ты им платишь дань ©
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Валенок
вот вот - Доктор, вот уже пять лет, как я не сплю с женой.
- А сколько вам лет?
- 65.
- Это возраст, батенька, возраст.
- А вот соседу 75, он говорит, что ежедневно...
- Ну, и вы говорите.(с)
власть в руках у чужаков и ты им платишь дань ©
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя oleg1606
из первого поста казалось что вы хотели увидеть факты, а не высказать свое мнение, из "вот вот" стало ясно, что это не так и вы написали дабы создать очередной холивар, который так или иначе присутствует тут во многих, чуть ли не одноименных, топах. Вы чей засланец? Подите вон. вот вот
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя прагматик
Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!
Ответ на сообщение что хорошего? пользователя oleg1606
Caveant consules!
Ответ на сообщение что хорошего? пользователя oleg1606
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя прагматик
власть в руках у чужаков и ты им платишь дань ©
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя oleg1606
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Anton_ru
2010 год был годом побед
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Anton_ru
Единороссы сделают все, чтобы выборы прошли честно и открыто
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Anton_ru
А людей спросили нужна им эта клоунада, как и сочи 2014 ? В том, что ЧМ-2018 пройдет в России, велика заслуга лидера Партии
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя прагматик
Занятные данные. В ЛУЧШИХ традициях очковтирательства позднего СССР а Доцент вот привел вполне конкретные позитивные цифры.
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя KalyanSib
Несколько провакационный конечно вопрос. Мне даже показалось, что некая ирония в нём сквозит. Поскольку я всего лишь джуниур, и меня каждый может обвинить в клонировании и флуде, то предоставлю право ответить на Ваш вопрос непосредственно автору утверждения :2010 год был годом побед
Над чем или кем ?
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Anton_ru
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Anton_ru
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя KalyanSib
По моему частному мнению обывателя, ОИ и ЧМ могут разрушить единство России. Это очень затратные мероприятия для очень небогатой страны и плюс к этому многие понимают нафиг это действо соорудили. А людей спросили нужна им эта клоунада, как и сочи 2014 ?
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Anton_ru
Самому не смешно? За минувший год нам удалось сделать не всё, но многое – и в экономике, и в повышении качества жизни
После такой фразы дальнейший бред душевнобольного даже читать не буду. Год, когда мы в очередной раз смогли доказать свое лидерство, а значит - свой профессионализм.
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Anton_ru
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя elephant
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Kazanova
Ну это наверное Я хотя меня не Коля зовут. Какой-то Сибирский Коля, никому не известный
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя прагматик
А мне то что до них, я на них хожу исключительно бюллетень на память забрать (чтобы никакая тварь мой голос всяким едерастам не отдала), за последние лет 10 еще не одни не пропустил сибирский коля все больше х..ни и смайликов постит, одним словом-ВЫБОРЫ скоро.
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Anton_ru
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя sapromaster
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя sapromaster
В Испании- да, но не у нас. Частично эти мероприятия могут и сразу окупиться.
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Varuna
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Anton_ru
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя прагматик
В мире таких мрачных представлений о мире как у вас, жить просто страшно я его не поддерживаю, потому как к власти придут те, кто еще не на воровался, а как гласит известная теория-сначала деньги, потом власть-т.е. будет только хуже
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя sapromaster
а вы масло уже намаслили? ставки ставить
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя sapromaster
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: что хорошего? Ничегошное всё пользователя Varuna
Ответ на сообщение Re: что хорошего? Ничегошное всё пользователя sapromaster
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: что хорошего? Ничегошное всё пользователя Varuna
Ответ на сообщение Re: что хорошего? Ничегошное всё пользователя Varuna
Ответ на сообщение Re: что хорошего? Ничегошное всё пользователя sapromaster
офигеть, луковица не только говорит, но и мыслит...что значит существует...значит это не сон. Было сие, есть, и будет ... есть
Так что тема беспонтовая
Не ошибается тот, кто ничего не делает
Ответ на сообщение Re: что хорошего? Ничегошное всё пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: что хорошего? Ничегошное всё пользователя sapromaster
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя elephant
ничего себе нехитрые! я уже голову сломал, никак 3 получить не могу. научите.. Особливо порадовали отечественные коровенки при общем сокращении поголовья более чем на треть, наши бюрёнушки стали производить молока по сравнению с 2000 годом более чем на 70%, путем нехитрых вычислений получаем почти трехкратный рост доения
ё
Ответ на сообщение что хорошего? пользователя oleg1606
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя KalyanSib
99%, что это стеб одного из местных форумчан.После такой фразы дальнейший бред душевнобольного даже читать не буду. Год, когда мы в очередной раз смогли доказать свое лидерство, а значит - свой профессионализм.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя лёд-9
Ну как же, в 2000 году в стаде было 13,7 млн бурёнок, а в 2009 году уже 9,2 млн. если я ничего не напутал, то 9,2 от 13,7 составляет 67%, получилась убыль на 33%. Можно конечно и по другому: 13,7 - 9,2 = 4,5 / 13,7*100 = 32,85% и это, на счёт 30% сокращения поголовья это вы откуда взяли? звучит сомнительно
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя прагматик
Да вот как-то в целом глядя на картину с КРС верится в это с трудом Я вот не специалист, но какой такой "улучшенной" технологией можно выдоить из коровы в 2,5-3 раза больше молока? Ну ладно бы там порода коровенок кака-никака новая появилась - молокообильная, а то ведь как в том анекдоте получается: чтобы корова меньше кушала и больше давала молока, её нужно меньше кормить и больше доить Ну часть буренок раньше шла на убой, увеличили удои за счет улучшения технологий, да мало ли причин.
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя elephant
еще при СССР шутили, что для увеличения удоев надо коров меньше кормить и больше доить.Простой рецепт какой такой "улучшенной" технологией можно выдоить из коровы в 2,5-3 раза больше молока?
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя 2424241
и то верно еще при СССР шутили, что для увеличения удоев надо коров меньше кормить и больше доить.Простой рецепт
Ответ на сообщение что хорошего? пользователя oleg1606
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя elephant
понять, зачем в одном месте приводить производство молока и количество коров - невозможно. Особливо порадовали отечественные коровенки при общем сокращении поголовья более чем на треть, наши бюрёнушки стали производить молока по сравнению с 2000 годом более чем на 70%, путем нехитрых вычислений получаем почти трехкратный рост доения
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя 2424241
шахта Распадская 2. Станцию Золотая Нива все-таки открыли, теперь уже навсегда. заработала, СШ ГЭС - тоже! Все в стране чики-пуки и чего народу неймется. АвтоВаз выпускает автомобили сотнями тысяч.
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя elephant
Совершенно верно, это основной принцип Российских "реформ". Ничего удивительного. а то ведь как в том анекдоте получается: чтобы корова меньше кушала и больше давала молока, её нужно меньше кормить и больше доить
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Anton_ru
“Hoc vince”
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя 2424241
Так это вам не на НГС, не в инет надо. По 1 каналу видеоблог президента есть, там все хорошо! А вообще забреле в этот топик, привлеченный его названием. "Что хорошего"?
Я уж было обрадовался, что тут наконец будет какой-то пАзитиффф. Может кто-то порадует конкретными примерами действительно хорошего.
Слушайте, ну не может же быть ВСЁ плохо. Давайте реально о хорошем, а? Давайте списочек составим, что хорошего в стране и в нашем городе за последние годы или 1 год произошло.
Ответ на сообщение что хорошего? пользователя oleg1606
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя france
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Anton_ru
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя zanuda
Да ладно, мне не надо ВСЁ хорошо. Я не требовательный. Но назовите хотя бы что-нибудь. Хоть что-то хорошее ведь есть всё-равно? Давайте замечать и обсуждать не только плохое но и хорошее. это вам не на НГС, не в инет надо. По 1 каналу видеоблог президента есть, там все хорошо!
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя elephant
у меня было две независимых просьбы: 1) привести подтверждения сокращению поголовья (нихт ответен) 2) объяснить "нехитрые вычисления" увеличения удоя (втрое), приняв все ваши данные за основу. тоже нет ответа. обождём ещё малость... Ну как же, в 2000 году в стаде было 13,7 млн бурёнок, а в 2009 году уже 9,2 млн. если я ничего не напутал, то 9,2 от 13,7 составляет 67%, получилась убыль на 33%. Можно конечно и по другому: 13,7 - 9,2 = 4,5 / 13,7*100 = 32,85%
з.ы. в таких случаях меня всегда начинают грызть сомнения, даже если меня спросят как это я умножил 3 х 3 и получил 9.. поэтому "нехитрость" остальных своих вычислений я оставлю на опосля Вашего вердикта на этот мой пример
ё
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя прагматик
ё
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя лёд-9
Чтож Вы в таком случае поленились по ссылочке проскочить? 1) привести подтверждения сокращению поголовья (нихт ответен) .
Зер гут.., собственно говоря, тут я конечно допустил некоторые фривольности и упрощения, так ведь жеж и написал честно - нехитрые мол вычисления первая фривольность это то, что я цифру поголовья буренок на конец года взял за среднегодовую, ну в конце-то концов ведь не диссертацию пишу, в доценты пока не мечу. 2) объяснить "нехитрые вычисления" увеличения удоя (втрое)
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя elephant
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Гром
Зато могут, надув щёки, пафосно заявить - "когда со мной беседуете - привыкайте уже аргументировать свои имхи". Эти пещерные людишки не то,что по ссылкам сходить, два на два умножат-будет пять.
И будут орать на форуме-докажите обратное.
Хотя от самих никогда ни ссылок,ни расчетов.
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Varuna
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя 2424241
Исправлено пользователем Anton_ru (17.02.11 00:09)
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя elephant
пусть поголовье в 2000 году равно числу X, а общий удой числу Y. тогда удой на одну корову составит y/x. в 2009 году, по условию задачи, число коров стало 0.67x, а молока произведено 1.7y. тогда удой на одну корову составит, (согласно моим, возможно и мудрёным, но очень честным расчётам) 2.55(y/x). при общем сокращении поголовья более чем на треть, наши бюрёнушки стали производить молока по сравнению с 2000 годом более чем на 70%, путем нехитрых вычислений получаем почти трехкратный рост
я не говорил что вы не правы, я усомнился в своих вычислительных способностях, и попросил описать ваш метод расчётов. не получалось у меня 3. теперь я спокоен. получившееся частное 2,518 я округлил ближайшего целого числа 3 ( но ведь честно написал же: почти трехкратный рост ).
ВОт такие вот на мой взгляд нехитрые вычисления, как считал все на бегу, в уме и приблизительно, то так и написал
А теперь скажите мне, где я не прав?
ё
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Гром
вот эта характерная фраза заставляет меня думать, что вы, и господин верт суть одно и то же физическое лицо. боюсь, это моё убеждение теперь будет трудно поколебать. Да пустое все это.
Эти пещерные людишки не то,что по ссылкам сходить, два на два умножат-будет пять.
фи, какие гнусные и дешёвые инсинуации. уж кто-кто, а я не брезгую приводить прямо в своих постах любые посильные моему среднестатистическому разуму расчёты. Хотя от самих никогда ни ссылок,ни расчетов.
ё
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя vert
даже если просьба аргументировать свои мнения звучит пафосно - мне это всё равно. неаргументированные имхи и их обладатели (вы - как яркий представитель) меня не интересуют Зато могут, надув щёки, пафосно заявить - "когда со мной беседуете - привыкайте уже аргументировать свои имхи".
ё
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя 2424241
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Anton_ru
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя zanuda
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Дмiтрiй
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя лёд-9
А что уж тогда сразу не юридическое? заставляет меня думать, что вы, и господин верт суть одно и то же физическое лицо.
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Исправлено пользователем Гром (17.02.11 11:03)
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Гром
До этого они, все эти шорцы, ещё не додумались. Они же только начали думать. А что уж тогда сразу не юридическое?
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя KalyanSib
Вы просто кальян любите продёрнуть, а некотрые читать не умеют? Ну это наверное Я хотя меня не Коля зовут.
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Дмiтрiй
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Anton_ru
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Владимир Ив
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя Anton_ru
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: что хорошего? пользователя elephant
напротив, поддаюсь лени: прочитал один пост, содержащий все вводные, и вот. а ветки перечитывать, по ссылкам ходить - это уже напрягаться надо. тем более, что ссылки доверия всё одно не внушают Да, ВЫ как я погляжу не ищете легких путей
не буду лукавить, перемножив в уме 1.7 на 3/2 я получил ошибочный результат, меньше 2.5, из-за чего никак не получалось округлять в большую сторону. второй раз пришлось воспользоваться средствами технического прогресса. я свой результат получил путем 3-х простейших (не хитрых) действий, не прибегая к калькулятору, а Вы?
ё